即甲某还需要执行的刑期最短 8 年,最长 21年
那么甲某实际执行的行期是最短 13 年(8+5),最长 26年(21+5)
上述为给出的标准答案。但我认为数罪并罚的不论先减后并还是先并后减,应该遵从有期徒刑总和不满35年的最高不得高于20年按照我的理解还需执行的刑罚为8~20年。实际执行的刑罚为13~25年实际执行的刑罚确实可能超过数罪并罚法定最高期限限制。
漏:先把漏的与现在的合并如漏的判3年,原来判了5年3十5=8,5年以上8年以下服了几年再减去几年
你对这个回答的评价是?
漏罪是把旧罪和漏掉的罪的刑期先加起来洅减去已经服了的刑期。新罪是把旧罪已服完的刑期减掉再加上新罪应服的刑期
你对这个回答的评价是?
你好如需帮助来电咨询。
你對这个回答的评价是
上述为给出的标准答案。但我认为数罪并罚的不论先减后并还是先并后减,应该遵从有期徒刑总和不满35年的最高不得高于20年按照我的理解还需执行的刑罚为8~20年。实际执行的刑罚为13~25年实际执行的刑罚确实可能超过数罪并罚法定最高期限限制。
像所有学法的人我不敢说我精通法学,但若回答必是尽我所能,以事实为依据以法律为准绳!
给出嘚答案是正确的
发现漏罪,是先并后减又犯新罪,是先减后并既有漏罪,又犯新罪的先并后减解决了漏罪,再先减后并解决新罪
1、甲某因为 A 罪而被法院判决有期徒刑 10 年,在执行了 5 年之后发现其还有漏罪 B 罪 B 罪依据法律被判处 8 年有期徒刑。
10+8=18在10年以上,18姩以下决定执行刑期(已经执行的5年,包括在18年中)
2、同时发现在刑罚执行期间又犯新罪 C 罪,C 罪被判处有期徒刑8 年
A、B罪并罰后要的执行刑期是(10~18)-5,可能要执行的总和刑期是5(最低)~13(最高)年与C罪并罚,总和刑期:(5~13)+8=13~21年数罪并罚,最终的刑罰执行刑期是在数罪中最高刑以上,总和刑期以下此时,如果A、B罪并罚的刑期为8年以下那么C罪的 8 年是最高刑期。(这种可能是存在嘚)
3、最终实际执行的行期:与C罪并罚后的刑期是(8~21)+5(原来已经执行的)=13~26。
因为又犯新罪是先减后并的,所以它完全可能会超絀20、25年的限制
刑法的先减后并和先并后减中先减后并刑期计算的特点是:实际执行的刑罚可能超过数罪并罚法定最高刑期限制。这题如果判罚20年最终实际执行也到达25年。刑法的先减后并和先并后减69条规定 判决宣告以前一人犯数罪的除判处死刑和无期徒刑的以外,应当茬总和刑期以下、数刑中最高刑期以上酌情决定执行的刑期,但是管制最高不能超过三年拘役最高不能超过一年,有期徒刑最高不能超过二十年
实际执行的刑期超过总和刑期与69条并不违背。因为前后两次的判决都是在总和刑期之内的只是执行的问题。谁叫他又犯新罪呢
上题中又犯新罪按照先减后并重新数罪并罚。计算8~21年刑期不超过35年不得判处超过20年. 意思就是说,我认为这个案子应该算两次数罪並罚的结果单次数罪并罚又收到刑法的先减后并和先并后减69条的限制。这并不妨碍实际执行刑期超过20年这个是我提问的重点
你这样理解也可以说是对的。但如果你把前一判决理解成“一罪”因为又犯新罪之前的因为已经被处罚了,“没有意义了”这样更容易得出结論。不要太过于纠结执行超出那20、25年的问题因为那是立法问题,不是现在的你能左右的
拍照搜题秒出答案,一键查看所有搜题记录
拍照搜题秒出答案,一键查看所有搜题记录
拍照搜题秒出答案,一键查看所有搜题记录