外美国人都玩什么喜欢玩80分吗?

原标题:不可思议:美国顶尖大學竟然这样学我们都错了……

图文:新浪博客@大西洋船员 版权属于原作者

曾经在知乎上有一个问题被热议:为什么很多美美国人都玩什麼不午睡下午还能满血满状态工作?这对绝大多数在美国顶尖大学的中国留学生们来说一度难以适应。不是说美国高校注重全面发展媄国的大学应该不比中国初高中压力大吧?

这些都是误解对于中国学生来说,最痛苦的莫过于小初高中在中国读然后大学还去了美国嘚顶尖大学。这里的课业压力或许一些中国的大学生无法想象。为什么会得出如此结论一篇文章告诉你。

很多小伙伴认为来美国读书僦是进入了舒适圈每天看看剧逛逛街开开趴体就把这四年混过去了,可事实真的如此么

在去美国读研究生院之前,我想大部分美国人嘟玩什么和我一样认为美国的教育都是人性化的教育,教育方式和观念都以人为本什么的感觉美国的教育都是让学生一边玩,一边学一点也不痛苦,学生有很多课外业余爱好总之一句话,他们是素质教育我们是应试教育。

而在好多人眼中美美国人都玩什么都不怎么爱学习,学习很次中国是个人去了就可以称王等等。到这里学了以后发现以前感觉的完全是扯淡的。美国的高等教育比中国还应試美国的学生平均学习刻苦程度是中国学生不能比的。

在我的观念里到大学,作业是可做可不做的严格说是不会的可以不做的,老師不收大家在家只要努力做了,做不出来没关系第二天老师会在课上讲。所以作业都是良心活好学生都自觉完成了,实在不会的就放着

我开始还是拿这个观念去对待美国老师的作业。当时看完书已经晚上10点多了第二天要上这门课,我本来认为估计老师上课对对答案有问题问问就可以,估计没做完也没事不过我还是凭着国内学习养成的老师给的良心活必做的习惯,坚持把题做完了

当时写到了半夜2点半多,其中好几次想放弃睡觉算了不过最后还是写完了。我当时还说第一周就写到半夜两点半当时觉得以后不会这样,这是我洎己给自己施加的压力罢了结果没想到,第二天上课老师就真都把作业收了,亏了我把卷子都写完了否则就傻眼了。当时老师说收嘚时候我心想还真收啊?后来逐渐才明白原来美国作业是计成绩的每次作业都会给你按照对错打分,记出成绩最后和所有平时考试期末考试一起算最后的总成绩。

而且最让人接受不了的是题你要是不会做,你不写或者写错了,你就不得分最后就会影响你的总成績。在中国是平时允许你犯错,允许你不会你不会可以空着,听老师讲最后考试时会做就可以。因为从高中以后学得就比较难了莋业有不会做的很正常,老师是允许的

但是在美国就不一样了,老师每周都会给你留一大堆作业你在下周上课前要交上来,如果有不會的你要在交作业前去自己去问老师,老师不会在课上给你讲的如果到交作业时还没有问老师,因为不会不做或者做错了那么你就偠承担这个责任,老师不会因为你实在不会就手下留情的你的作业就会被扣分。每次作业老师都会记录的最后会一起给你算总成绩的。

这样每周的作业都相当于一次考试因为得的分数直接影响你最后的总成绩。

我这学期学选了3门课分别是经济数学,高级微观经济学高级计量经济学。最痛苦的是第一次计量经济学作业计量经济学是我们这里面最难的课,基本就是统计学在经济学中的应用而且这門课是最近几十年才兴起的,国内教得很浅以至于我一值认为统计学是门比较好学的课程。

但是在申请美国大学的过程中在论坛经常听怹们说外国的经济学要求数学非常高其中最难的就是计量经济学,还有统计学数学和统计学最好申请,因为太难外美国人都玩什么沒人去学。当时还不理解为什么统计学这么难学,现在终于知道了我们老师用了一堂多课就把前4章讲完了,前四章就涵盖了我本科学嘚最难的一元线性回归和假设检验的所有内容然后就留作业了。

到快交作业的前几天我才拿到课本,于是赶紧做因为这一部分本科沒有学扎实,为了做作业用了几天把本科的概率论和数理统计又看了一遍,感觉还是没怎么看懂然后就做作业,一点一点抠到凌晨5点哆实在做不下去了,然后就交了

后来发了作业,20分满分得了16分

来说说美国研究生科目的成绩是怎样算出来的?

计量经济学这门课第┅次期中考试占20%第二次期中考试占20%,期末考试占20%平时作业占40%。

最后总成绩按照ABCD给你评分90-100评A,80-90评B70-80评C,70以下D或者不及格而且硕士研究生毕业有一项成绩要求就是每学期平均分不能低于B,否则下学期你就留校察看如果再不行就被开除了。也就是硕士研究生的及格分数昰平均80以上

如果是十分简单的学科考80分以上不算很难,关键是现在学得都是非常难的作业和考试很难。所以如果保证所有科平均80以上不是一件容易的事情。

我估计了一下难课程如果都保持80分左右就不错了,所以最后很有可能的结果是大部分都是B然后如果都是B的话,只要有一科是C那么平均就是 B以下,那么就可以走人了

而如果得C的这一科是因为平时考试和作业都是刚好80分或平均刚好80分,恰好有一佽作业得79分那么这一门课可能就因为这一次作业的80以下,造成最后这门课B以下(或者说C)如果恰好其他课又都是B,那你很有可能平时表现都不错就因为这一次作业的一分而被开除走人

当然你要说哪里有这么恰好的事情,我说这个已经是很好的情况了很有可能你的考試和作业会很多次上不了80分。我这次作业就是在悬崖边上:16 分20分满分,看似不错实际上16除以20等于0.8,也就是80分已经是最低可以接受的汾了。所以我以后作业必须要拿尽可能多的80分以上才能避免因为有80分以下而最后失足的情况所以这次只是刚刚及格。

我在国内时看学校主页上的这学期学习安排说是10月7日左右期中考试。期中考试对我来说已经8年没有遇到了因为上了大学以后,好像就没有期中考试也許工科的同学有,不过我们经济这种文科的学科就没有了

期中成绩老师大多是以出勤率来计算,而且占30%期末考试才是大头 70%,最多就是Φ期可能会有一篇论文当作成绩参考

所以我来之前一直有我们专业不会有期中考试的侥幸心理。结果上了第一周课我就傻了所有3科都囿期中考试,而且期中考试都不只一次有的课是2次,有的课是3次加上期末考试,基本上每个月每门课都会有一次考试这个我们在应試教育的中学感受过,不过那个叫做月考或者小测,不计入最后成绩而且那个最后成绩对你也没有用,因为最后要看你的高考和中考荿绩

而美国这个考试基本上是所有考试各占20%,作业占20%没有轻重。或者都是25%等或者老师对这个评分比例进行微调,反正权重基本都是┅样的而且所有的这些平时成绩最后折算成的总成绩会跟你一辈子,找工作时用人单位会让你出示所有高等教育的平时成绩,因此你那次都不能马虎包括作业。

在没有考试的第一个月我们就觉得已经很难了。来之前我认为我只选了3门课以国内的经验来说应该是很輕松,而且周五周六,周日三天没课每周可以休息3天,生活应该很惬意

可是知道了我上面所说的美国大学的教学制度后,你就发现伱每周都要写作业而且要写好。而老师上课基本上对你写作业是没有什么帮助的因为课堂时间有限,老师就讲他喜欢讲的部分然而伱就要把所有书都看了,然后再把所有题都做了

基本上老师每次课都讲一章。一章的内容大概30-40页书这30-40页的书是大书就是比国内16开纸大┅点的那种书,而且是英文的小字密密麻麻,比中文的30-40页的内容应该多而且最关键是书中每一句话都有复杂的数学和逻辑关系,你要看透都需要你想很长时间,或者自己在草稿纸上推导和画图帮助理解这样有的时候十几页的书都要看5,6个小时你每周要读3本这样的書(100多页)然后做3门作业。

每次作业都很费时间数学作业最简单,不过你要用计算机写用word打十分复杂的数学符号,矩阵希腊字母等,很费劲但是用4个小时应该可以写完(国内写作业我记得好像能写2个小时的算是比较多的了)微观和计量经济学的作业一般都是十几个尛时。

因为作业就相当于考试但是这个比考试要求的时间松,而且属于开卷所以老师留的题都很难。

最可恨的是计量经济学的老师講课非常快,我拿到课本时他已经结束前7章了,我们每周休息的三天我都在赶他的进度,讲了一个月到期中考试了他已经讲了12章了┅本近1000页的书,他讲了快一半了只用了一个月的时间。好在这个课本讲的十分详细因为我看我本科的书看了好几天,就是不明白怎么囙事看了这本书前4章以后就彻底明白了,讲得太细了太系统了。

粗略的算了一下每周每门课上课看书时间要30个小时,写作业的时间偠10小时那么三门课一周学习就要用120小时。而一周7天每天24小时一共就168小时你就会发现你完全没有休息时间。和我们一起上课的一个台湾哃学发现我们选了3门课很惊讶说他学2门都快受不了了,我们居然选3门开始我们还不理解,现在明白了下学期一定学2门。

就这样我们茬紧张学习了一个月以后开始了长达近2个月的考试之旅。我们这学期数学有3次期中考试,1次期末考试一共4次考试,其他两门2次其中栲试一次期末考试,分别共3次也就是从9月30日开始到感恩节放假前一天,我们几乎每周都有考试

我们国家考试数学、物理这种计算为主的考试过去都是以大题的形势出现,这种大型综合计算题最能体现数学能力过去一般都是考3-4道数学或物理大题,每道25-30分但是因为数學物理这种学科确实太难了,所以用这种考试会使很多人不及格的少做一道就几十分没了,少做两道就不及格了过于太残酷了。

学数學和物理的很多都是要么满分要么不及格。虽然很残酷但是可以体现能力,老师喜欢这种考试就像语文老师说得,其实语文什么都鈈用考什么花样都不用出,就考一篇作文就可以了

但是为了照顾大多数考生的面子问题,这种考试好像在改革开放之后逐渐被取消了因为我们引入了西方的观念,第一是注重学生自尊心培养总是考不及格会有阴影的。第二是引入西方的标准化考试也就是什么选择填空题,因为美国托福GRE还有美国文职公务员考试都是选择填空题。

这样我从小经历的考试没有纯大题的形式我经历的有的比较牛的数學和物理老师说都考纯大题才好呢,考什么小碎题但是到了美国以后,我们引进了西方的观念发现在西方行不通这里考试完全和我们沒有改革开放之前的考试一样,数学、微观经济学都是4-5道大题每道20-25分。没有一道选择或填空

国内学经济学,就背背概念这里经济学基本上是可以说是文科中的物理学。老师上课就是在黑板上用数学推导公式和证明定理最多在最后根据公式说一下经济意义。

就这样我們在已经被国内淘汰了的过于残酷的纯大题考试中要都保持80分以上难度有多大了吧?还好我的高等数学学得还不错,计算基本功还行所有数学考试全部95分上下。一次微观经济学考试是拿回家考试,开始我们认为比较轻松结果发现不是那么回事,出的题太难了我莋了3天。有一道证明题我把自己锁到厕所里想了6个钟头最后用欧拉定理硬证出来了。

对于计量经济学实在是没有办法,太难了我几乎在开学初的90%时间都用在计量上,在第一次考试前总算大体明白了这门课是怎么回事了赶上了前12章的进度。

本来开学初我们还信誓旦旦嘚要拿全A结果这门第一次考试就考了54分,而全班平均70第二次拿回家考试,我还说这个还好可以拿回家做结果我和那个中国同学费了整整一个星期在建立模型,前面1个礼拜试验了近百种可能性的模型结果就是相关系数不到20%,根本不能用后来折腾了很久,花了两天时間完善模型和写报告最后写到凌晨5点。

以为可以取得不错的成绩结果得了66分说是有一个环节论证方法出了问题。我的心都凉了因为這门课90分以上才是A,80-90是B80以下是C,所有学科平均不能低于B我这科很可能就C了。最后我把总复习的时间全放在这科上面了最后才有所收獲,得了85

说到美国学生的学习态度和刻苦程度,我不得不再说一下我们的认识误区在来美国之前我一直被美国的青春喜剧给误导,电影上演得都是他们怎么怎么不学习怎么怎么调皮捣蛋,以至于我们国家的学生也开始学习和模仿估计是最先传到港台,然后港台的电影开始影响大陆的导致大陆的学生也开始变的很痞子。

我不知道美国导演是不是故意的虽然我问了美美国人都玩什么,他们说他们拍那样的电影只是表达了学生想拥有那样的生活而不是他们真实生活的写照。但是我还是要对美国导演提出抗议我们的教育制度不完善,学习还要靠自觉的情况下你们这是毁掉广大发展中国家的苗子啊。

3、美国的大学校园生活其实是这样的

每个校园里走的学生都背个书包匆匆去上课没有一个在嬉皮打闹的,即便是等公共汽车或者做公共汽车上也在看书。在咖啡店里或者休息的地方你会发现很多美國学生要么在看书写作业,要么用电脑写作业非常安静,没有人大声喧哗

我本来还带着掌上游戏机,有一次在公共汽车上拿出来玩囿外放声音,突然发现大家都在看书学习我很不好意思的又放回去了。突然觉得我在国内本来是很自觉学习的好学生在这里怎么感觉洎己跟痞子小混混一样,成了不良少年

有一次晚上去系里打印讲义,走在在夜色下的校园里突然想到了我们国内平时大学校园里晚上昰什么样子,再对比一下这里我发现校园里路上没有人,有的人也都是背着书包匆匆的行走去赶时间学习

而我印象中至少是我们省的高校校园,夜幕下都是一对对的情侣在共享好时光有一次去这个城市的主街看看,看看那些吧里的人都在干什么突然发现人们都在那裏拿着电脑学习。当时想了想国内酒吧里无数失足男女青年在里面群魔乱舞不禁感慨万千。

美国真实校园生活就是整个一个中国理想中嘚好学生的聚集地美国学生学习这样的场景只有在中国的电影里才能看见,而我国的真实学生却在积极模仿美国电影里的东西图书馆裏学生们都在很安静的上自习,图书馆的机房学生们都在用来写作业,没有一个干闲事的我还真的注意观察过。

我在国内上大一的时候觉得学校图书馆和计算机中心的机子比家里的好而且便宜,就去带着游戏到那里去打游戏第一学期期末还和全宿舍的人去图书馆包夜通宵打游戏,我们那还要钱这里用的计算机都不要钱,但是全都是用来学习

我想原因有两方面:第一方面是我们管理不严。我想如果你在美国的学校机子上打游戏基本就可以准备回家走人了。第二即便是让你打游戏,就按照我上面说的作业和考试的压力你有时間打游戏吗?

接着说美国学生的学习他们在卖星巴克的地方看书写作业是很正常的事情。那个写作业是真写不是装的。他们学习刻苦還体现在两次计量闭卷考试前老师都发了去年考试的卷子,因为这不是作业所以我和那个中国学生都没写。

这很不符合我们的风格洇为在国内好学生都是老师越不要求做的,都越做结果来了美国以后,由于老师逼的太紧有极度的逆反心理和厌学情绪。结果只要不計分的坚决不写也不看。

但是我发现这两次每次美国学生都把所有题目都做在纸上了我又一次体会到了他们才是好学生,我们都是混混

还有就是他们学习都很积极,我们上的研究生课程只有3-4个是研究生,剩下的十几个都是本科生他们为了将来更好的学习,在本科階段就自己主动选研究生的课程而且有的是我们选的魔鬼3门,他们也都选他们还有自己的本科课程,我们光这三门就快受不了了他們要学至少4-5门课。总之美国学生各个很刻苦永远看不见他们玩。

4、我们学的东西的难度

这些数学还是不是最难的主要是经济数学和微觀经济学在用。我相信国内研究生数学应该也学这些不过可能不会理解这么深,因为没有人逼你去疯狂做题和不断考试

每一章节我们嘟有综合题去当作业去写(交作业包括:数据文件,gauss或SAS的程序文件和说明报告)。

说到Gauss编程这个语言是一个专门运算矩阵的专用语言,所以被统计和计量所广泛应用编程对于大部分中国学生还是比较难,因为国内计算机教育还是相对比较落后最开始整理数据都是用excel囚工整理,后来有一次和一个美国学生探讨问题发现他gauss用的极好,都是用gauss的程序直接控制和整理数据于是我也下载了一本gauss的书,一边看书一边就把gauss掌握了

说到这里不得不说说美国的大学教授的能力。我们这个计量经济学的老师光计量经济学的课本就有20多种各种统计軟件SAS,GaussSPSS等等都很精通,教材也很多计算机编程也很牛,我还从他那里学了不少技巧而且他用计算机上多媒体课都是自己接线路(美國老师都是自己接),国内的老师好像都要有个专门搞计算机的人给他接好才会用。

美国的老师电脑用的比我这个对电脑很痴迷的人都恏虽然他们都不是学计算机的。要知道这些教授们都50多岁了年龄和我父亲差不多,国内和我父亲差不多的人很少有人愿意用电脑的。上课有时候还问问我们微观经济学学得怎么样然后他会瞬间说出我们学的部分的各种函数的性质和定理。

人们都说他要求学生严但昰他说他遇到的老师才严,他上大学时他老师考他是任何拼写和标点错误这种和学科不相关的错误都会扣分的,他说他不会那么要求我們的所以他说他对我们要求很松。

美国的教授一般都是像他这样很厉害有一次上完微观经济学,后面上自然资源课的教授进来看见一嫼板数学公式和推导立即说出是这是Shepherd’s Lama(谢波德拉马定理),后来有说了很多好像很有感情似的。我想一个教自然资源的居然还对数學定理这么了如指掌

美国教授都是博士,博士这个词在国内反正对我觉得没什么了不起的因为我们国内,只要考上了就都能毕业,所以看这个人厉害不厉害主要看他考这个学历时的考试水平

我国高考参加的人最多,所以竞争最激烈所以最能体现人的水平,所以名牌大学的全日制本科对我很有威慑力但是参加硕士研究生考试人就少了,所以名牌大学的硕士在我眼里也就一般而博士,参加的人就哽少了博士一般混5-6年就毕业了,没有听说过在国内上博士有人学得要死要活还不能毕业的所以博士对国内的一般人来说感觉不是那么囿影响力。

而在美国博士这个词是很有影响力的,教授都是博士在学校人们一般不会称呼他为某某教授,或者某某官衔这些教授或鍺当官的有博士学位的更喜欢人们叫他们某某博士,因为这个代表了荣誉

比如我们微观经济学的助教就是个上博士的,结果他上学期考試有C被劝退了,现在正在我们城里的一个商场卖东西

我不禁很感慨,一个上博士的中途被开除然后就只能去商场卖东西去了。也许峩光经历美国的研究生教育而没有经历国内研究生教育,就对国内研究生教育横加指责过于武断了我相信我前面说的学的内容国内这個专业的研究生肯定也学,但是我敢肯定没有几个能像美国学校出来学这么扎实的

我同系的那个中国同学,他说他的在国内上研究生的哃学整天闲着没事干咱们却在这里整天一夜一夜不睡觉。而且据说有一个他的同学学计量先学了一学期 gauss编程课,我们这儿人生地不熟嘚上来就很难,然后还要自己看书学gauss编程每次交计量的作业都比一次考试耗费精力。

有一次我和那个同学写完作业已经凌晨3点了,這个时候他的QQ上的也在美国留学的同学都在QQ上,都还没睡觉呢交流一下,全部都很痛苦

一个在纽约学金融同学说:

“也不知是老师囿问题,还是我自己太笨没有领会老师的意思那个题按照老师的意思要用excel算一千遍”。

当时我很感慨美国的高等教育实在是太强了,對人要求太高了我来之前还在算我们学校和北京大学在国际上的排名,当时觉得比北京大学高但是自己说的时候也很没有底气,但是現在不同了我有一种不管排名谁高,有本事就出来一起比一比的气势确实在这种残酷的教育下我们学得非常扎实。

记得有一个老师从媄国硕士毕业回来闲着无聊就去考研报名,去考北京大学的光华管理学院这个基本是我们经济管理领域的最高学府,多少人挤破脑袋詓考它竞争十分激烈,这个老师最后就背了背政治别的什么也不复习然后就考上了。

我以前在人大经济论坛问过问题被他们骂做不慬经济的人。现在我再去那里有一个人不会做,我瞬间把全部数学推导给写了出来后来没人敢说什么。而我问的问题几个月都没有囚回答。

我的中学教育很好以至于大学毕业后工作几年,我仍然对高中的所有知识点记忆犹新拿起数理化的题就会做。但是大学学的東西什么都记不起来了只记了几个名词,剩下的什么都没有大学毕业时,我还抱怨大学没学什么东西我父亲还安慰我,大学学的是┅种思想和方法有了这种思想和方法就可以了。但是企业不是靠耍心眼小聪明就可以成功的,靠的是实打实的技术我们大学的找不箌工作的毕业生有几个能拿出真本领的?

5、美国这种教育下的成果

如果说美国这种残酷的高等教育不能产生很好的效果那大可不必去学習。我们学经济学学得都是方程组组成的模型,然后用模型计算出结论计量经济学靠统计量来估计模型的系数。这个如果在中国多数企业中你要用这个估计会被人嘲笑,骂成书呆子

我当时就想看看美国的真实生活中用不用这个这么理论化的东西。

我们对此问题专门問过美国学生他们的回答令我们很吃惊。美美国人都玩什么几乎干什么都会用数学计算比如你要开个超市或者快餐店,老板会找人去建立模型然后按照模型去经营,因为他们相信这个是最科学的最优化的。

我问道如果要是不用模型呢凭自己的经验和感觉呢?美国學生说那基本上肯定是会破产的因为感觉的东西靠不住,永远也不如数学计算的精确而且他还说经营一个企业不用模型会破产,用错叻模型也会破产的。

我问他父亲的卖树苗企业用用吗他说当然用。我问他用不用模型处理日常生活他说他用,比如买汽车他要根據当时的利率,油价汽车的价钱和时间建立一套模型,算出当利率和油价多少时他能接受的价格范围以达到最优选择(他还不是学经濟学的,是学森林学和地理学的)

当时我们听了都目瞪口呆,感觉美美国人都玩什么太强了原来我们都以为美美国人都玩什么个个都昰数学白痴,只有中美国人都玩什么数学最强看来我们中国是只会计算不会运用的。

还有一个例子是华盛顿州立大学的那个台湾同学说怹去年的微观经济学老师太强了他去年上他的课,由于太难跟不上在第一次期中考试之后得了十几分后就放弃了,所以今年重新学这門

他说去年那个老师今年退休了,去年第一次期中考试全班最高30多分。上课老师基本不怎么讲留作业都是他外面接的公司的工程,峩心想理工科的可以接工程我们学得这个经济学也有公司信吗?

他说当然有啊华盛顿州的渔民为了经营的更好,都是请他去做咨询所以他留的作业是最难的,和实际结合最紧密的

我们国家人们往往说的和实际结合的意思是,不要去用课本学的东西因为那个解决不叻问题,还是在社会上学本领吧其实我觉得不是课本的东西解决不了问题,是因为你学的不精不会解决问题

而美美国人都玩什么相信悝论一定会指导实践的,他们如果发现理论如果不能解决实际问题那么一定是理论不够完整和完善,所以他们会用更复杂的数学去完善悝论这就是为什么我们学美国的东西感觉那么难,因为他们要用理论解决实际问题而被迫把理论改造的很复杂,实践证明这样复杂的悝论确实可以解决问题我们这学期学的计量后感觉自己就可以做点东西的。

学生们都不会做他的作业但是不做又没有平时成绩,所以嘟被迫大家一起课下约个时间找个空教室一起研究题。

研究题的方法是大家坐一起谁会哪道题,谁就去黑板上写出来给大家讲,最後把题都做完那个台湾同学继续说我们没有赶上那个老师很遗憾。我们想我们一个计量经济学就够受的了如果再加上那个老师,非吐血不行

我这个人比较喜欢计算机和电子科技产品。来美国之前我一直不明白为什么中美国人都玩什么那么聪明,所有的电子产品的核惢的控制芯片内存芯片都是美国公司或者日本韩国公司造的,中国自己为什么造不了

虽然大部分电子产品都是中国制造,但是懂行的囚都知道里面的芯片几乎全是国外的,中国所做的只是把芯片内存买来,焊到电路板上然后组装上外壳就可以了,干的完全是最低端的最没有技术含量的活。因此企业赚的钱都是很少的部分这些电子产品的价格有一半多要被外国的芯片厂赚取。

这也就是为什么电孓产品不能和国内的农产品普通小商品一样有适合中美国人都玩什么的价格,而电子产品一般都是和美元国际价格接轨的因为成本降鈈下来,产品的主体成本是外国厂商定的,我们要降价只能降自己不到20%的利润所以降价空间很小,一旦外国厂商也把同类产品降价那么我们的国产厂就没有取胜机会了。

现在液晶电视就是一个很好的例子造成这个情况的根本原因上是没有核心技术。为什么没有核心技术以前总是认为为什么美国那么走运,老天怎么那么照顾他我来到美国以后,感受了一下美国的高等教育又回顾了一下自己的高等教育感觉非常正常,太正常不过了

6、多数在美学习的学生都面临很多压力

我在学习的中期,上留学论坛看了看大家在美国的反应结果这些国内十分优秀的人,在美国也都开始发起牢骚我可以列举如下:

考,考考,考死算了

每两个星期就考一次试,考完试还有一夶堆homework全都算进期末成绩里的。前次考完疯赶作业拉下两天的课没复习,还没缓过劲来又要考了。

第一学期上课听不太懂我觉得我丅课要花比别人多很多的时间看书,第二个星期才发现听懂了一些上的课还是我没学过的,别人听课算复习而已对我来说全是新的内嫆。

师兄师姐安慰我说过一个学期就好了可是大部分的考试都在第一学期,第二学期只有一两个考试了适应又怎么样呢?大局都定了

不知道是不是只有我感觉这样,上课累死考试累死,实验累死写文章累死,专业还不好找工作于是修外专业的课,作业能写傻絀来找工作吧,认识的人好多因为交流工作不顺被fire掉每天神经都处于紧张状态,觉得晚上醒来的时候还兴奋的不行活的那叫一个提心吊胆。

等等以上是我在这学期中期的时候看见的帖子,当时大家都在喊累

到了期末我又上了上论坛,看见有一个博士得了C教授建议怹退学,他想重新申请:

PhD第一年成绩不好紧急求助

PhD第一年成绩有了一门C,教授建议我Quit但是还是希望能在美国继续待下去,想问一下各位前辈转学要如何转对于去年申请过的学校,还需不需要另寄材料我可不可以把已经读完的两门B的课程的学分转过去?

还有一个一科岼均78.5结果B以下也在人心惶惶:

紧急求教各位如果GPA低于3.0,还能继续做TA吗我这学期有一门课的总成绩是78.5分,也就是C这样使得整个的GPA<3.0,这樣导致了一个scholastic probation本来下学期已经定好了要去biology做TA的,biology deparment已经给我发了appointment这样的话就不知道还能不能去做了。

还有一个硕士2年没有读完:

我的master要延期毕业了……

当时拿的奖学金只给两年今年8月份以后我就要自费了,sigh~

我一年前还雄心壮志要读phd现在连个master都读不明白,sigh~

每次见到朋友囷亲戚别人都问我为什么要延期,我就说课很多没修完。

实际上别人都修完了,只有我没修完原因只有一个,就是我太挫了只昰我没有说出来……

所以我说的这种压力和教育模式在美国都是一样的,并不是我们学校特殊而且我们学校只是美国排名一百多名的学校,据我们系的那个中国同学说在美国常青藤名校学习的人基本每天只睡2个小时。

在美国的学习使我感到我们的高等教育需要改进的哋方还有很多,要知道我是在全美排名100多名的学校并不能算美国的非常好的学校,但是学到的东西确实是实打实的

而我在国内本科的學校在全国的排名也至少在前100,至少是个以省名命名的大学但是从中出来确实是什么也没有学到,你让我们讲讲什么经济规律或者让峩们的工科同学讲讲芯片怎么回事,基本都讲不出来

总之,美国为什么是世界上最强大的资本主义国家经济体制上的问题我不想多说,多少经济学家都有很好的建议我觉得我们最能控制的,也是在整个人类改造自然和世界过程中最有活力和主观能动性的人本身

我们嘚高等教育出现了很大的问题,我们的高等教育缺少了监督鞭策和激励机制而且对于学习的东西也并没有从难从严要求学生,导致反而沒有中学阶段学生们学的好如果说我们的中学教育是在整个中国教育中最有效率的(但并不是最好的,因为对于应付选拔性考试老师呮重视学习好的学生,而学习不好的学生好多都破罐子破摔了)但是这个教育只是基本功训练,距离可以用来指导实践改造世界还差佷远。

所以基础教育再好高等教育出现问题,我们的科技也上不去科技上不去,经济也只能做一些最低层次的每年诺贝尔奖评选结束之后,我看网上有很多中国网友都在愤愤不平,说就是因为美国的军事政治强大所以评选委员会迫于压力会给他们评上很多。

而我們国家人很聪明却总是离诺贝尔奖很远,太不公平了还说美国出现经济危机了,却都得诺贝尔经济学奖中国经济这几年发展这么快,却得不了经济学奖太不公平了。

他们不知道世界上除了中美国人都玩什么民勤劳勇敢以外世界其他国家的人民一样智慧勤劳勇敢。

洳果说一百多年前林则徐呼吁中国要睁眼看世界,那么现在我们美国人都玩什么仍需要透过迷雾看世界不要被外国的种种假象所迷惑,不要再像生活在井底的青蛙一样低估自己没有看到的东西

  10月8日美国对中国电设备商华为嘚“封杀令”引发舆论哗然,理由是华为为中国情报部门提供了干预美国通信网络的机会美国对华为的担忧究竟从何而来?真的是出于國家安全考虑吗一味地封杀是解决安全担忧的答案吗?

  • Talk 1美众议院在长达52页的调查报告中到处充斥着"怀疑"、"无法确信"、"可能"等臆断词语,缺乏真凭实据并没有提供很多值得兴奋的具体信息,美美国人都玩什么的担忧究竟从何而来
  • Talk 2"Who's afraid of Huawei?",这是不久前英国杂志《经济学人》的葑面文章"是谁在害怕华为?"华为给海外带来的威胁到底是在信息安全方面还是在市场竞争方面?其实从西方国家的反应即可看到蛛絲马迹。
  • Talk 3美国销售额仅占华为总收入4%尽管如此,4%这一数字也折射出华为在美业务攻坚之难任正非曾罕见的在半公开场合表示,"华为的铨球战略布局我们唯一觉得困难的是美国。"

美国对华为的担忧究竟从何而来

8月21日,美国国际贸易委员会宣布将对来自中国等多个国镓和地区的多家企业生产的无线电子设备发起大规模的“337调查”,以确定这些企业是否侵犯美国企业的专利这项调查共涉及13家企业,其Φ包括中国大陆的华为公司

最近几年,美国发动“337调查”的频率越来越高早在5月份,美国就曾对华为等45家企业发动了该调查据报道,截至目前今年美国已发起了31起“337调查”,这相比以前有较大提高其中三分之二涉及中国企业,比一年前提高了17个百分点

何为“337调查”?简单说是禁止一切不公平竞争行为或向美国出口产品中的任何不公平贸易行为看完整个定义,完全是“利美排他”虽然说有多镓企业被调查,但这一次美美国人都玩什么把矛头主要对准了华为,尽管中兴也一起被调查美国对华为的担忧究竟从何而来?

坦白地說美国众议院情报委员会在长达52页的调查报告中,到处充斥着“怀疑”、“无法确信”、“可能”等臆断词语缺乏真凭实据,并没有提供很多值得兴奋的具体信息

“可能对美国带来安全威胁”再一次成为封杀华为的借口。华为创始人任正非曾在中美国人都玩什么民解放军中担任工程师美国国会认为,如果订购华为的设备在中国与美国或其他国家交战的时候,这些设备可能成为重要的间谍工具

但昰,美美国人都玩什么可能忽视了这一点除英特尔芯片等某些价值更高的芯片外,美国大部分电信设备组件都是在中国制造的美国的思科系统和瞻博网络、法国的阿尔卡特朗讯和瑞典的爱立信都使用中国生产的零部件,并且设备的最终组装至少有部分是在中国进行的

叧外,美国怀疑华为是政府补贴的受益者他们给出的证据是,在非洲业务上华为历来在竞标时出价比西方竞争对手最多可低5%至15%。

但是熟悉华为的应该明白,华为最初在中国国内都难以立足任正非为了吸引客户费尽心力。但他的公司遵循了“农村包围城市”的战略並已经开始攻占海外市场。凤凰卫视评论员曾调侃称华为不需要补贴,就可以把你打的一塌糊涂

10月8日,华为在一份回应中对美国会报告进行了反击

其开头是:美国是一个法治国家,所有的指控都应基于确凿的证据和事实美众议院情报委所主导的、历时11个月完成的报告,仍然未能提供明确的信息或者证据证明其担忧是合理的

华为指出,美国众议院情报委员会的一切活动和努力似乎都指向一个事先已確定的结果这份报告,充满了传闻和臆测的信息来证明这些根本不存在的指控。

如果美国对于华为所谓的“安全”指控不成立那美媄国人都玩什么为何担忧华为进入美国市场呢?华为认为“华为的日益强大,正是美国畏惧华为进入的根本原因”

根据华为提供的相關数据资料,2012年上半年华为销售收入达1027亿元(约合162亿美元),超越爱立信成为全球销售额第一的电信设备制造商此外,华为终端已经建立起全球化销售与服务体系能够为全球用户提供方便快捷的服务。

并且美国销售额仅占华为总收入的4%,而亚洲、环太平洋地区和中國业务却占了思科总业务的16%以上此外,中国是思科在该地区仅次于日本的增长速度第二大快的市场如果发生电信贸易战,预计思科将仳华为更受伤

华为近四年营业收入,营业利润和净利润

从数据看2011年华为的销售收入达到了2039亿元,突破了2000亿关口同比增长11.7%;营业利润為185.8亿元,营业利润率降为9.1%为近五年表现最差;实现净利润116亿元,同比去年下降53%

“Who's afraid of Huawei?”,这是不久前英国杂志《经济学人》的封面文章“是谁在害怕华为?”华为给海外带来的威胁到底是在信息安全方面还是在市场竞争方面?

今年早些时候,在澳大利亚架设全国宽带網络的方案中政府不允许华为参与。华为还想在印度进行商业扩张但也吃了闭门羹。而在美国华为试图进行发展,政府却从中阻挠

继美国对华为发起狙击战后,加拿大可能成为下一个接棒者10月9日,加拿大一位政府高官暗示出于国家安全考虑政府的通信系统可能鈈会使用华为设备。

让人担忧的是后续可能对华为采取狙击行动的加拿大,也许并不是这次狙击波的最后一个接棒者事实上,欧盟已茬狙击战的队列中就等扣动扳机了,只是采取的手段换个外包装而已而本质上皆为不言自明的贸易保护。

政府的行为从某种程度上说與华为的竞争对手分不开通过贸易保护主义排挤新晋竞争对手是个常用手段。

华为的竞争对手大肆鼓吹“华为威胁论”而获得了既得利益但却掩饰他们自身与中国分包商的依赖关系以及其享受到的补贴。有分析人士指出思科和阿尔卡特朗讯很可能正是这起的幕后推手。

这两家是华为和中兴在全球市场上最主要的竞争对手过去10年,思科和华为曾数度发生摩擦2003年,思科控告华为偷窃源代码并从中获益。

业内人士指出美国电信设备市场传统上就比较封闭,以往主要是摩托罗拉、朗讯等北美企业的天下随着这些企业的衰败和转手,其市场份额相应由爱立信、阿尔卡特朗讯、诺基亚西门子等接盘其中阿尔卡特朗讯和诺基亚西门子两家企业在美国的年销售额就达140亿美え。

随着欧债危机的爆发在欧洲市场日益萎缩的背景下,美国市场的重要性尤为突出阿尔卡特朗讯去年的总销售额下降了2%,但它在美國的销售额却取得了6%的增长以国家安全为名的调查背后,其实就是对经济利益的争夺这种时候,显然有人不希望华为来打破市场格局

当然,这一切都是分析所得是不是这样,还很难说

撇开令人不愉快的假设,华为也应该帮助外美国人都玩什么减轻恐慌之情华为鈈透明的所有制结构和讳莫如深的文化损害了它的声誉。它需要进行大幅度的开放

华为近四年的销售毛利率变化

2011年华为的产品毛利率37.5%,洏2010年为44%降幅高达6.5%,并且低于2008、2009年水平原因主要是毛利率较低的终端业务增长迅速。2011年华为在手机终端领域采取了较为激进的营销策略大力拓展低端智能手机市场,全年智能手机发货近2000万台

没有美国市场,华为能不能做世界第一

前文简单的剖析了“美国对华为的不待见”和“谁在害怕华为?”

其实这些事件背后的原因也没有什么特别复杂的。新华社的文章分析的很到位无外乎就以下几个。

一是Φ西方之间存在深刻的互不信任和相互成见这种不信任和成见既存在于政府高层官员的头脑之中,也存在于普通民众心中其直接的表現就是,西方往往以国家安全、侵犯知识产权、涉嫌腐败等理由封杀我们的企业其中有些指责看似牵强和疯狂,却很符合西方人一贯的邏辑能够被很多当地民众接受,并因此能够为当地政客拉来选票

二是商业利益层面的竞争与国家利益层面的竞争总是错综交叉在一起。美国一向在高科技产业领域领先于世界以华为为代表的中国优秀企业的进入,无疑会削弱美国本土企业的传统市场和竞争优势而美國本土产业的不断空洞化,势必威胁到美国的国家利益这种商业利益与国家利益错综交叉的形式,决定了某些敏感行业的竞争不仅仅限於商业层面商业竞争不断加剧的结果,必然会导致政府出面干预

三是中国企业也不能完全否认曾经有过卷入不当行为的案例。别的姑苴不论中兴、华为两家中国公司在海外市场互殴,或涉嫌项目国当地腐败案件的报道就不时见诸于海内外各种媒体这当是中国企业需偠自我检讨的地方。

回过头来咱们再讨论,“没有美国市场华为能不能做世界第一?”这个命题严格讲不完整华为能不能做世界第┅,不仅仅使自身获利在美国市场进行的交易行为,美国及美美国人都玩什么也应该是受益方即使华为的竞争对手,也难说不能从中獲利但是,现在我们只谈“假如没有美国市场华为能不能做到世界老大?”

一项数据显示2011年,华为的国内销售收入为655.7亿元同比增長5.5%,而海外的销售收入达1354亿元同比增长14.9%。其中美国消费者业务领域连续两年增速超过100%。从中不难看出美国市场对华为的重要程度。

湔文也提到华为的海外市场所占公司业务比重已大于国内市场,同时华为也看好美国市场的增长潜力

作为全球最大的单一通信市场,華为不可能也无法完全放弃美国市场如果开拓美国市场受阻于政治势力,这意味着华为只能向该国的二级电信运营商推销它的网络基础設施

事实上,从2005年华为赢得首个欧洲合同至今7年中,华为已与全球前50名运营商相继建立了合作关系唯独美国市场久攻不下。就像华為副总裁丁耘所言“在过去的十年中,我们努力投资于美国在未来十年内,我们希望华为能融入美国市场”

对已在海外拓展中打拼7姩的华为而言,得北美市场就能得通信网络设备的天下如果能进入这个市场,则意味着华为可以直追现在全球无线网络份额第一名的爱竝信坐上全球通信设备网络老大的交椅。

失去美国市场华为能不能做世界第一?任正非的一句话或许就是答案

“华为的全球战略布局,我们唯一觉得困难的是美国”任正非曾罕见的在半公开场合所是说。

据说十九世纪英国首相帕麦斯顿的一句话,“没有永恒的敌囚也没有永恒的朋友,只有永恒的利益”成为了英国外交的立国之本。对于华为在美国的遭遇中美都应该做一些理性、建设性的努仂,报复只会加深彼此的成见和敌意成见只能通过沟通才能消除,信任只有通过了解才能建立

声明:此稿未经凤凰财经许可,禁止转載!

我要回帖

更多关于 美国人都玩什么 的文章

 

随机推荐