信任博弈及其结果讨论任务可以用eprime做吗?效果如何

你好这个你可以参考e-prime吧置顶帖嘚程序示例进行参考和学习。

你对这个回答的评价是

你对这个回答的评价是?

的解 释 变 量 一 个充满 恐惧 的社會 很难 对 经济 改革进行 阻挠 ,而这 些经 济 改革对 经合 组 织成 员 国等发达 经济 体 的持续繁 荣 非常重 要 第 三 、优 越 的福利政策 导致 了普遍 信任 与经济增长 的反 向关系 。如 果 一个 国家优 越 的福利 政 策 创造 了高水平 的社会 普 遍 信 任 并对 经济 增 长 产 生 了消 极作 用 ,那 么福 利 水平 的提 高必然 同时 引起 社会 普 遍 信 任水平 的提 高和 经 济增 长 速 度 的减 缓 第 四 、社会 贫 富差距 对 社会 普 遍 信 任 和 经 济 增 长 的影 响 是 反 向的 。 一方面 Forbe s (2000) 指 出,贫 富差距 的增 大 能够 促进经济 增长 ; 另一 方面 贫 富差距 的增 大又会 极大 的降低 社会普遍 信任 水平 (肠 任博弈 实验 证 实 了信 任在 經济 活动 中的存 在 和影 响 。而 后第三 部分分 别从个 人层 面 、社会 关系层 面和 社会 制度 层面分别讨 论信 任 产 生 的 原 因 第 四部 分 则讨 论 了信任 对 经 济 增长 积 极 影 响和 消极 影 响 的不 同途 径 。第 五 部 分 描述 中 国信 任 现 状 并给 出粗 浅 的政 策 建 议 。最 后 在 第 六 部 分做 了简 单 总 结 。 總体 而 言 本 文 是 一 个 一气 呵成 的 、系 统 的整 体 ,很 好地 将 博 弈 论 、经 济 增 长理 论和 社会 学信 任 理论 有机 结合 并最 终取 得 有 益 成 果 。 然 洏 仍 有 待进 一 步探 索和 研 究 的 ,是 关于 中 国现状 的实证 研 究 世 界价值 调 查 中,中国不在 被 调 查者之列 这 就使得 中国的信任现状缺 乏 實证 依据 ,因此 理 论研 究和 政策 建 议 缺 乏可靠 的现 实土壤 ,于 是存 在 极 大脱 离 实 际 的可 能性 只有 充分 了解 和 理解 现 状 ,刁一能保 证 经 濟研 究有 据 可 依 第二 部分 信任 博 弈 实验 本文所进 行 的信 任 博弈 ,实 际上 是利 用 Joyee B ergJohn D iekhaut和 Ke v in M cC abe 设计 的投 资博弈 ,来研 究投 资环 境 中的信 任和 互惠行 為 当人们 并不 了 解交 易对 象 的背景和 特 点 时 ,是什 么让他 们选 择投 资 又是什 么 决 定 了个 人投 资 额 的差异 ; 而对 于投 资接 收方 而 言 ,是什 麼促 使他们 做 出 “非理性 ”决策 ? 在 一

我要回帖

更多关于 信任博弈 的文章

 

随机推荐