天极传媒：天极网全国分站
您现在的位置：
& >&数据证实 双通道下游戏性能提升多少
实测数据证实 双通道下游戏性能提升多少天极网硬件频道 06:00
　　游戏作为现在必不可少的娱乐项目，受到了年轻一族的狂热追捧。影响游戏运行质量的因素有很多，大家都知道占了很大的比例，一款显卡的好坏，对于游戏的流畅度和画质的清晰度起着很重要的作用。作为现在的“廉价”产品，很多游戏用户并不是很关注，一条4GB内存基本可以搞定所有的游戏，但再加一条游戏的流畅度会有什么不同呢？如果速度有明显的提升，相信游戏玩家不会吝啬再加一条。
　　为了更好的让玩家明白双通道内存对游戏的影响，下面笔者就对现在比较流行的几款游戏进行一下，看看单条内存和两条双通道下游戏的测试影响到底有多大。
　测试平台配置表
A10 5800K交火测试平台
AMD FX8350
华硕990FX主板
海盗船4GB DDR3 2133内存
海盗船 128GB SSD固态硬盘
测试平台介绍
单条4GB下游戏测试
　DX 9游戏测试：《鬼泣4》
　　《鬼泣4》支持DX 9全部特效，为了衬托游戏中华丽的打击效果，绚丽的光影特效营造了一个丰富优美的世界。游戏分辨率设置为，画面特效设置为低，通过游戏内置Benchmark程序进行测试。
游戏分辨率设置
游戏测试结果
　　从测试中我们可以看出，在游戏流畅运行的情况下，最高针数为368.34针，这样的成绩还是不错的，在4GB单条下运行完全能让用户满意。
1分页导航1.测试平台配置2.3.4.5.
（作者：李西元责任编辑：李西元）
天极新媒体&最酷科技资讯扫码赢大奖
* 网友发言均非本站立场，本站不在评论栏推荐任何网店、经销商，谨防上当受骗！
适用类型：台式机
内存容量：2GB
内存类型：DDR3
内存主频：1333MHz
传输标准：PC3 10600
接口类型：240Pin
软件数码办公IT新闻正在阅读：插入方式不对？内存插法与性能关系揭秘插入方式不对？内存插法与性能关系揭秘
1典型的双通道内存如何安装　　前言：不同的文件需要用不同的软件打开，如果打开的软件不搭配，那么用户很可能得不到意料中的东西，反而会看到一些乱码之类莫名其妙的玩意，统称&一定是我打开的方式不对&，这个相信很多人都经验。　　近期笔者遇到了很多从单通道内存升级到内存的用户，普遍反映性能提升不如预期，甚至有人感觉根本没有提升，笔者的第一反应是：一定是你内存插入的方式不对！很多人就惊讶了，内存安装插法也会影响性能？实际上，如果内存插入的方式不对，是有可能组不成双通道而影响性能的；另一方面，有些老鸟总对菜鸟说，把内存插在外侧的一对插槽上，而不是内侧一对。到底这两种情况对于内存性能的影响有多大？下面我们一起来用测试找出答案。典型的双通道内存如何安装：　　要分辨对错，我们首先当然是说一说双通道内存一般如何安装才能启用。典型双通道：间开安装　　双通道内存一开始是Intel的发明，用于解决内存带宽不足的问题。典型的双通道是两条同样容量、同样速率的内存按插槽颜色插到同一对内存插槽上，不过后来Intel优化了支持，让不同容量的内存也能组建双通道。典型的双通道：并拢安装　　后来AMD平台也支持双通道内存，也是按插槽颜色插到同一对内存插槽上形成双通道，然而和Intel平台不同的是，AMD的双通道内存通常都是并拢在一起插的。误导性的AMD内存插槽颜色　　理论上，Intel平台内存插槽颜色是间开形成一对，而AMD平台式并拢形成一对。然而很多时候厂商都没有很严格地遵循这些规则，于是就会出现误导性的设计，比如上图的这款8系列主板，内存插槽就是Intel风格的设计，用户按颜色提示插了内存后并不会形成双通道。新AMD平台：间开安装　　而在最新的APU平台和推土机平台上，AMD已经基本放弃了双通道并拢安装的设计，因此市面上大部分A55//990FX等主板都是通过间开安装内存形成双通道的。2评测平台与评测说明评测平台与评测说明：
AMD A8-3850
AMD FX-8150
技嘉 GA-X-UD7-B3
华硕 Crosshair V Formula
-1600 2GB&2 8-8-8-24
西数 1TB 黑盘
NVIDIA GeForce GTS 450（1G）
Win7 64位旗舰版 SP1
催化剂 11.11
AllIn1 8.86RC2
无推土机补丁
WinRAR x64 4.01
SiSoftware Sandra
PhotoShop CS4 + HHPSV3
　　本次测试主要关注内存插法和性能之间的关系，因此平台方面我们选择了三个代表性的平台：Intel二代酷睿、AMD桌面级APU和AMD推土机，其中APU平台的CPU性能和内存性能和速龙II系列近似，因此我们不再作单独测试，而775接口的旧Intel平台，也不在本次测试范围内。内存方面，我们没有没有选择2000MHz的超高频内存，因为对于大部分用户来说，MHz才是主流，以目前的趋势来看，1600MHz很快会取代1333MHz变成标准频率，因此我们的测试选择了1600MHz速率搭配8-8-8-24的时序设置。问题一：单通道和区别很大么？　　很多用户在升级时没有注意内存的安装方式，把内存插成了上图这样的不规范形式，以致没有组成双通道。另外也有用户在购机时就为了省钱而买了单条4G内存，而不是2条2G内存，也没有组成双通道。对于现在的平台来说，单通道和双通道的区别真的很大吗？问题二：插内侧插槽没问题？　　老鸟一般都知道，内存应该从外侧一对插槽开始安装，插满了才用内侧的一对插槽，否则可能会对性能有不良的影响。具体说来，如果我用MHz的内存，这个影响能有多大？插内侧插槽没问题吗？&3内存理论性能对比测试内存理论性能对比测试：1、AIDA64 2.00（内存性能测试）：AIDA64的Memory BenchMark　　AIDA64的前身是Everest，它是一款全面的系统检测软件。我们采用软件自带的Memory BenchMark进行评测，可以直观显示出内存子系统的效能，一定程度上反映了电脑的响应速度。i7 2600K成绩总结　　二代酷睿i7平台，内存插外侧一对和内侧一对性能是一样的，而单通道内存则会使性能明显下降。A8 APU成绩总结　　桌面级A8 APU平台，插内侧一对插槽的性能似乎要比插外侧一对更好，单通道带来的性能损失相对不是很明显。FX8推土机成绩总结　　FX8-8150推土机方面，双通道也似乎还是插内侧一对插槽比较有利。单通道内存方面，似乎系统支持还有点问题，我们测试了华硕 C5F和映泰 TA990FXE两款主板，使用最新版的CPU-Z和AIDA64，都出现了把单通道检测成双通道的问题，即使打上推土机补丁也无补于事。就实际成绩来看，推土机单通道其实还是不错的，几乎可以和二代酷睿单通道相比。2、oftware Sandra内存带宽性能测试：oftware Sandra内存性能测试部分　　SiSoftware Sandra是一套功能强大的系统分析评测工具，它能直接反应整机或各个部件的理论性能。我们采用它来考察 3960X的四通道内存性能。i7 2600K成绩总结　　二代酷睿i7平台，内存插外侧插槽似乎比内侧插槽略好，不过优势并不明显。单通道方面，性能明显下降，但也有双通道50%以上的水平，值得称赞。A8 APU成绩总结　　与二代酷睿相比，A8 APU平台的成绩的确落后了许多，成绩还是插内侧一对的比较好看。单通道成绩惨不忍睹，如果要用到APU的整合显示核心上，性能影响会很明显。　　FX8推土机方面，当前正式版的Sandra并没有很好地支持AMD 990FX主板，运行测试就会蓝屏或死机，因此我们只好选择跳过这项测试。-----------------------------------------------------------------------------以上测试环境下的理论带宽是多少？我们可以按照一个简单的公式计算内存理论带宽：　　内存带宽 = 内存等效频率&x 位宽(为64bit) x 通道数 / 8　　因此，1600MHz DDR3单通道的内存理论带宽为12.8GB/s，是25.6GB/s，是38.4GB/s，四通道是51.2GB/s，很明显，通道数越多，理论与实际差距越大。不过话说回来，的表现已经算好的了，同样1600MHz的三通道内存， + i7 980X测得的理论带宽只有25.94，因此我们可以说X79平台已经大有进步了。-----------------------------------------------------------------------------4内存应用性能对比测试&内存应用性能对比测试：3、WinRAR内存性能测试　　WinRAR是目前最流行的压缩软件，我们使用了它内置的性能测试功能，支持多线程，测试结果能有效反映的多线程性能与内存性能。WinRAR自带硬件测试工具&i7 2600K成绩总结　　实际文件压缩应用中，二代酷睿平台的内存插内侧和外侧并没有明显的区别，即使使用单通道内存，其性能损失也是很小的。A8 APU成绩总结　　在双通道内存插在内侧插槽时，APU平台获得了最好的性能表现，比插在外侧要稍微领先那么一点。使用单通道的话，APU会有相对较明显的性能损失。&FX8推土机成绩总结　　双通道方面，FX-8150推土机和二代酷睿近似，插内侧和外侧只有很小的区别，而单通道方面，推土机的单通道性能损失绝对值是最大的，因此要玩好推土机，必配高频双通道内存。4、PhotoShop图片处理测试&HHPSBench V3　　Photoshop是最著名的图像处理软件之一，集图像编辑修改、图像制作、广告创意、图像输入与输出于一体，深受广大平面设计人员和普通用户的喜爱。我们采用最新的CS5版，使用的是HardwareHeaven的PS测试包，版本为V3，这个测试包除了考验性能，还会考验内存性能。　　为了方便计算效率提升，我们假定总处理数据量是图片像素()&x 动作数(15)，结果约570kp(千像素)，用它除以处理耗时(单位：秒)，得出成绩。i7 2600K成绩总结　　PS可能是用户们最常用的涉及内存性能的应用，i7 2600在三种不同插法上并没有呈现明显的区别，要说有区别，那么还是那句，插在外侧的双通道内存性能是最好的。A8 APU成绩总结　　在实际图片处理应用中，APU使用怎样的内存好像都没有区别，只要容量够了，也就行了。当然，如果要用上图形加速，那么还是为整合显示核心上个双通道比较好。FX8推土机成绩总结　　和APU近似，FX-8150推土机以三种不同内存插法进行图片处理时，没有呈现出明显的不同，因此怎么插都无所谓。5总结与装机、应用提示总结：插错了，其实也没什么　　我们先来总结一下测试的结果：　　1、以理论性能来说，内存性能要明显比单通道强，其中插外侧两条内存插槽的成绩是最好的。平台方面，双通道和单通道的差距并没有Intel平台明显，其中插内侧两条内存插槽的成绩一般会好一点。　　2、以实际应用性能来说，也是Intel内存双通道插外面两条内存插槽好，AMD内存双通道插里面两条好，虽然两种插法不会带来容易察觉的差异。　　3、对于二代酷睿平台来说，单通道内存也够用了，因此用户为了节省资金上单通道大容量内存是合理的。　　4、对于APU平台来说，由于整合的显示核心没有独立的显存，因此内存性能会影响到显示性能。从Sandra的测试成绩来看，高频、双通道内存明显比高频单通道内存优胜，因此高频双通道是最理想的选择。　　5、推土机方面，双通道能带来的提升应该比以往的速龙II/羿龙II明显，但是提升幅度与Intel相比有点大巫见小巫，不知是不是系统支持方面还有问题。不过话说回来，有钱买推土机的人，怎么也不缺钱买双通道内存吧？　　下面我们再作两点提醒：留意内存插槽的编号　　大厂商的通常都比较规范，用户凭颜色分组就能搭建双通道，如果觉得不够保险，用户还可以看看PCB上有没有内存插槽的编号，通常&1和2&是一对，&3和4&是一对，有时我们还会看见，&DIMMA_1&、&DIMMB_1&之类标记，这种标记要以&A1&和&B1&搭配组建双通道。Intel官方提示：高频插外侧　　按照Intel规范设计，外侧内存插槽的编号是比内侧的更优先的，因此对内存的支持会比内侧的内存插槽更好。经我们测试，对于内存来说，两者都是可以的，而Intel官方推荐，2000MHz以上最好用外侧的内存插槽。
DIY硬件图赏
DIY论坛帖子排行
最新资讯离线随时看
聊天吐槽赢奖品实测数据证实 双通道下游戏性能提升多少_网易数码
实测数据证实 双通道下游戏性能提升多少
用微信扫码二维码
分享至好友和朋友圈
第1页测试平台配置游戏作为现在必不可少的娱乐项目，受到了年轻一族的狂热追捧。影响游戏运行质量的因素有很多，大家都知道显卡占了很大的比例，一款显卡的好坏，对于游戏的流畅度和画质的清晰度起着很重要的作用。内存作为现在的“廉价”产品，很多游戏用户并不是很关注，一条4GB内存基本可以搞定所有的游戏，但再加一条游戏的流畅度会有什么不同呢？如果速度有明显的提升，相信游戏玩家不会吝啬再加一条。
为了更好的让玩家明白双通道内存对游戏的影响，下面笔者就对现在比较流行的几款游戏进行一下测试，看看单条内存和两条双通道下游戏的测试影响到底有多大。
测试平台配置表
A10 5800K交火测试平台
AMD FX8350
华硕990FX主板
海盗船4GB DDR3 2133内存
海盗船 128GB SSD固态硬盘
测试平台介绍
单条4GB下游戏测试
DX 9游戏测试：《鬼泣4》
　　《鬼泣4》支持DX 9全部特效，为了衬托游戏中华丽的打击效果，绚丽的光影特效营造了一个丰富优美的世界。游戏分辨率设置为，画面特效设置为低，通过游戏内置Benchmark程序进行测试。
游戏分辨率设置
游戏测试结果
　　从测试中我们可以看出，在游戏流畅运行的情况下，最高针数为368.34针，这样的成绩还是不错的，在4GB单条下运行完全能让用户满意。
第2页游戏测试
　　尘埃3》是由Codemasters制作发行的一款赛车竞速单机游戏，《尘埃3》采用与《F1 2010》同样的Ego引擎，拥有更加拟真的天气系统及画面效果。
游戏分辨率设置
游戏测试结果
　　《生化危机6》依旧采用了DX 9引擎，并没有像传统PC游戏那样一窝蜂选择DX 11，不仅提高了平台兼容性，而且画面效果也十分优秀。在高分辨率下，《生化危机6》的画面效果与上代相比有不小的提高，借助于优秀的3D设计，游戏画面与DX 11游戏相比并不屈居下风。
游戏分辨率设置
游戏测试结果
　　在这两个游戏测试中，测试成绩都非常不错，在分辨率都是高清的情况下完全可以流畅运行。
第3页双通道下游戏性能测试
双通道下游戏性能测试
　　下面我们把平台安装成双通道的形式，看看游戏在双通道的形式下它的表现是否会如想像当中的那样强。
通道下游戏性能测试
　　《鬼泣4》支持DX 9全部特效，为了衬托游戏中华丽的打击效果，绚丽的光影特效营造了一个丰富优美的世界。游戏分辨率设置为，画面特效设置为低，通过游戏内置Benchmark程序进行测试。
游戏设置调试
游戏测试结果
　　从游戏的测试结果可以看出，双通道下游戏的针数仅比单通道下高出14针左右，从用户角度考虑这样的成绩并不是很明显，游戏的流畅度影响也不是很大。
第4页双通道下游戏性能测试
双通道下游戏性能测试
游戏设置调试
游戏测试结果
游戏设置调试
游戏测试结果
　　从这两个游戏的测试结果来看，双通道下的游戏针数仅比单通道下的游戏针数高出20针左右的。从游戏方面来讲，这样的提升对游戏的影响并不是很大，对用户而言，这样的提升感受也受不到太大的影响。
第5页游戏针数统计对比
游戏针数统计对比
　　下面是笔者针对单通道和双通道下的游戏针数对比进行了一下统计，从统计表格中我们可以非常直观的看出两者之间的差距。
游戏测试统计对比
游戏测试统计对比
游戏测试统计对比
　　总结：通过上面的统计表我们可以清晰的看清，在双通道下的游戏性能比单通道下游戏的性能提升仅在20针左右，从游戏方面来讲，这样的提升对游戏的影响并不是很大，对用户而言，这样的提升感受也受不到太大的影响。普通游戏玩家对画质和流畅度要求不是很高，就没有必要去追求那完美。但对流畅度要求特别高的射击型游戏玩家，以内存“白菜价”的价格，笔者建议还是多加一条为好。
本文来源：天极网
责任编辑：王晓易_NE0011
用微信扫码二维码
分享至好友和朋友圈
加载更多新闻
热门产品:　　　
:　　　　　　　　
:　　　　　　　　　
热门影院：
阅读下一篇
用微信扫描二维码
分享至好友和朋友圈是真是假：双通道内存对CPU/游戏的影响
在上一期的《是真是假》栏目中，我们分析了双通道内存对于独显平台的性能影响，得到了广大网友的积极响应。很多网友认为，双通道内存对于独显平台的影响并不明显，它最大的作用在于提升Intel核芯显卡及AMD独显核心的性能。本次，我们将继续这一话题，深入测试一下双通道内存对于Intel及AMD两套非独显平台的影响。本次测试，我们将从处理器运算性能及处理器图形处理性能两方面来比较单、双通道内存的平台性能差异。值得注意的是，本次选用的Intel和AMD两套平台，并不属于同一级别，因此测试结果只针对同一平台，两平台之间的成绩不做对比。处理器运算能力对比测试
Fritz Chess Benchmark是一款国际象棋测试软件，但它并不是独立存在的，而是《Fritz9》这款获得国际认可的国际象棋程序中的一个测试性能部分。它可以让我们的X86计算机也能完成IBM“深蓝”当初所做的事情，那就是计算国际象棋的步法预测和计算，虽然现在我们的个人电脑依然无法与10年前IBM的“深蓝”相提并论，并且无论是在处理器架构方面、节点方面还是AIX操作系统方面都有很大的差距，但是Fritz Chess Benchmark依然是目前在个人计算机方面最好的步法计算和预测软件，同时也可以让我们对等的看到目前我们所使用的个人计算机到底达到了什么样的水平。AMD双通道内存平台成绩AMD单通道内存平台成绩Intel双通道内存平台成绩Intel单通道内存平台成绩从上面的测试成绩来看，两套测试平台在双通道和单通道环境下的成绩十分接近，因此可以说双通道对于处理器的运算能力影响不大。对于大多数用户来说，在使用过程中接触更多的是应用软件及游戏，下面我们就再来测试一下两套平台在运行压缩软件时的性能表现。
展开剩余83%
手机应用推荐
点击加载更多一根还是两根？—中端AMD锐龙平台单双通道内存性能对比测试+飚高频内存小测_使用评测_什么值得买
一根还是两根？—中端AMD锐龙平台单双通道内存性能对比测试+飚高频内存小测
小编注：想获得更多专属福利吗？金币加成、尊享众测、专属勋章、达人福利任务你想要吗？如果想要，赶紧来申请认证站内生活家！　　最近这段时间AMD锐龙平台挺火的，锐龙处理器的性价比明显高于同价位的intel处理器，而且凭借多核心多线程的优势，在某些对多线程敏感的应用软件上几乎是碾压对手。不过锐龙平台对的支持就欠缺了一些，最高只能支持DDR4 3200的内存频率，而且比较挑内存，很多在intel Z170/Z270上能飚高频的内存条，到了锐龙平台上可能会翻车。不久前我也赶时髦入手了一套中端的AMD锐龙平台，AMD R5 1600+AB350 Gaming K4，这块主板对内存的支持是很不错的了，但是内存最高也只能支持DDR4 3200，最近这款主板升级了BIOS，把AGESA 升级到了1.0.0.6a版本，千万不要小瞧了这次升级，这次升级是专门针对内存做了改进，不仅提高了所能支持的内存频率，而且改善了内存的兼容性。我给主板刷新了BIOS，现在就来试试1.0.0.6a版本的AGESA能给主板的内存支持带来什么样的提升，再测测在锐龙平台上单/双通道内存性能究竟有多大差距，选购锐龙平台时内存应该如何搭配才最合理。　　我在华擎官网下载了最新版的BIOS，并且顺便查了一下新的内存支持列表，发现我一年前买的XPG DDR4 3200单条8GB内存就在列表的第一行，我记得当时的价格貌似是一对8GB不到800元，现在京东的价格是一对1099元，这一年内存的价格是涨了多少啊。这对XPG内存在Z170主板上是能够以16-16-16-36的低时序稳跑 DDR4 3466高频的。之前在这个B350平台上最高只能运行在DDR4 2933的频率，现在就来试试换了新BIOS能飚多少，还有测一下在锐龙平台上单/双通道内存性能究竟有多大差距，看看在锐龙平台上是否适合只入手单条内存。&&　　这对内存的具体型号为AX4U-BGZ，时序参数是16-16-16 1.35V。支持XMP 2.0，不开XMP时是DDR4内存的便当频率DDR4 -15，1.2V）。加载XMP可以直接提升频率为DDR4 -16-36 2T，高频下的电压为1.35V。我记得内存颗粒采用的应该是SKhynix H5AN4G8NMFR-TFC。★刷入新版BIOS，把AGESA 升级到1.0.0.6a★& & 华擎这块AB350 Gaming K4主板的BIOS中自带BIOS更新程序，把下载的新版BIOS文件存放到FAT32格式的U盘中（更新程序不支持NTFS格式），进入BIOS“工具”菜单，选择Instant Flash，程序会自动扫描U盘中可用的BIOS文件，然后点击更新即可。刷新BIOS之后可以看到内存选项明显比之前丰富了很多，内存可选频率最高居然达到了DR4 4000，都赶上Z270主板了。而且内存频率的步进从之前的266缩小为133，原先只有DDR4 66/可选，现在缩小步进之后增加了DDR4 33等频率。　　旧版本BIOS中内存时序参数少得可怜，只有最简单的五个第一时序参数可调。AGESA 升级到了1.0.0.6a之后，时序小参数从第二时序到第三时序可谓应有尽有啊，这样才能最大程度的发挥出内存的超频潜力。★新版BIOS超频小试牛刀★　　锐龙平台的主板内存插法有些许讲究，从主板说明书来看，应该是插在A2和B2上所能超频的频率最高，所以我把两条威刚XPG DDR4 3200 8GB分别插在A2和B2上组成双通道。开机后首先肯定是加载XMP，内存频率DDR4 3200，内存电压自动调整为1.35V，时序16-16-16-36-52 1T，保存后重新启动，顺利进入系统，并顺利通过各项测试。　　从之前的旧版BIOS中最高到顶只能DDR4 2933，到现在的DDR4 3200一次点亮，改进是显而易见的，而且新BIOS后已经能支持到DDR4 4000的高频，所以肯定是要试试继续超频的了。因为这对内存在intel Z170上轻松上DDR4 3466，所以我直接就在默认时序下超频DDR4 3466，顺利开机，但是无法进行测试。　　既然DDR4 3466不行，我就降到DDR4 3333，顺利开机，默认时序16-16-16-36 1T，但是无法通过拷机测试，随后我把时序调整为16-17-17-36 1T，轻松通过各项测试。这里我发现一个问题，在DDR4 33这样的频率下，CPU-Z无法正确显示内存频率，但是AIDA64就可以。& & 从超频DDR4 3333的时序来看，各时序小参数并不逊于Z170平台，而且某些时序还更紧，例如CR=1T。在intel平台上要超高频一般都只能设置为2T，而在AMD平台上1T与2T对超频幅度的影响并不大，所以可以尽情的设置为1T。另外需要注意的有三个小参数，锐龙平台上的tREF可以缩得比intel平台上要小一些，而tCKE则需要放大一些才能上高频，还有可以适当放宽tFAW。在AMD锐龙平台上内存频率不理想的用户不妨试试调整一下这些参数。★锐龙平台不同内存频率以及单/双通道内存性能对比★　　1、DDR4 2133单通道　　2、DDR4 2133双通道　　3、DDR4 2666单通道　　4、DDR4 2666双通道　　5、DDR4 3333单通道　　DDR4 3333单通道下超频，时序在AIDA64中会出现错误变成18-18-18-39，CPU-Z可以正确识别为16-17-17-36。　　6、DDR4 3333双通道测试成绩汇总：　　从测试成绩对比来看，同频下内存单/双通道的性能差距非常小，除了在AIDA64的内存带宽测试中两者有明显差距之外，无论是在3DMARK的游戏测试、MediaCoder X64视频压缩测试和几个大型游戏的实战测试中，单/双通道的性能差距几乎可以忽略不计。而在WINRAR的压缩速度测试中，同频下内存单/双通道的性能有一定差距，但也是很小，DDR4 2133频率下单通道落后双通道10.35%，DDR4 2666频率下单通道落后双通道5.85%，DDR4 3333频率下单通道落后双通道3.71%，可见随着频率的提升，落后的幅度越来越小，单/双通道的性能差距也就越小。　　而在不同内存频率的性能对比中，在3DMARK的游戏测试、MediaCoder X64视频压缩测试和几个大型游戏的实战测试中DDR4 2133和DDR4 3333的性能差距也是非常小的。游戏方面几乎无差别，视频压缩的性能差距小于5%。只有在WINRAR的压缩速度测试中体现出一定的性能差距：单通道DDR4 2133比单通道DDR4 2666落后14.08%比单通道DDR4 3333落后24.01%；双通道DDR4 2133比双通道DDR4 2666落后9.77%，双通道DDR4 2133比双通道DDR4 3333落后18.38%。可见频率对性能还是有一定的影响，而且在单通道下的影响比在双通道下要大一些。　　综上所述，在AMD锐龙平台上，如果是为了追求极致的性能，那么选购两条高频内存组双通道肯定是首选，但是如果从性价比出发，选购单条高频大容量内存无疑是性价比最高的。假如预算很有限的话，选购单条DDR4 2133或者DDR4 2400内存，从游戏角度来说性能影响非常小，也是可以接受的。首席生活家使用感受：　　一、在普通家庭使用环境下，AMD锐龙独立平台的性能受内存频率和单/双通道的影响非常小，例如游戏、视频压缩等应用几乎是不受影响的。所以在内存的选购上，除非追求极致性能，否则可以不考虑双通道的搭配，只选购单条内存就可以了。在内存频率方面，建议还是尽可能选购高频内存来弥补单通道在内存带宽方面的不足，DDR4 的频率是比较合适的。单通道单条大容量高频内存，可以说是目前AMD锐龙平台上性价比最高的选择，可以取得性能和价格的理想平衡点。　　二、AMD锐龙平台主板的新BIOS在AGESA 升级到了1.0.0.6a版本之后，大大提高了内存的兼容性和超频能力，可选内存频率最高达到了DDR4 4000，实际的内存超频性能也比之前大为提升。用户选购时可以先在主板厂商的官方网站查询内存支持列表，务必要选择官方已经确认支持的内存型号，这样可以避免出现兼容性问题以及无法达到理想频率的问题。　　
推荐关注：
鼠标移到标签上方，
尝试关注标签~
相关热门原创
作者其他原创（104）
https://test.smzdm.com/p/6476/
【轻众测】TOKIO手工锻造刀四件套
飞利浦 66111 轩扬 LED台灯
新用户专享福袋（随机发货）评论有奖
赛睿 寒冰Arctis Pro+ GameDAC游戏耳机
70迈 Midrive M02 智能后视镜青春版
赞152评论47
赞116评论30
赞40评论83
赞1122评论592
赞692评论463
赞475评论300
赞613评论528
赞464评论179
扫一下，分享更方便，购买更轻松
用户名/邮箱
两周内免登录