&主题：7D Mark II这次高感表现确实给力，直接操翻索尼那个垃圾的低端全画幅A7（索尼IMX128）
泡网分: 0.399
注册: 2014年08月
7D Mark II这次高感表现确实给力，直接操翻索尼那个垃圾的低端全画幅A7（索尼IMX128图像传感器）
当然也领先于尼康D7100和宾得K3
7D Mark II高感表现高出A7大约2/3档到1档左右
领先D7100一档半，领先A77II两档左右
先看ISO 12800
http://www.dpreview.com/reviews/nikon-df/16
本帖最后由 diglloyd 于
11:12 编辑
微信扫一扫分享
&浏览：33308&&回帖：197 &&
泡网分: 0.681
注册: 2012年07月
SD1M 发表于
**** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ****用单反的白痴更多！总以为单反可以秒杀微单，其实有这种想法的都是弱智！
泡网分: 10.42
帖子: 4206
注册: 2010年07月
200D祖传半幅宽容度跟那黑科技A口E口全幅旗舰神机平起平坐，吹了这么多年也不心灰意冷。
泡网分: 1.114
帖子: 1115
注册: 2015年09月
泡网分: 1.114
帖子: 1115
注册: 2015年09月
泡网分: 1.114
帖子: 1115
注册: 2015年09月
80D不如7D2
泡网分: 0.524
注册: 2016年03月
个人还是喜欢佳能，不太喜欢索尼
泡网分: 1.129
注册: 2015年10月
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽，只有管理员和版主可见
泡网分: 0.611
注册: 2015年10月
SD1Q 发表于
A7比手机画质还是强一点的你干脆说不如手机算了.
泡网分: 29.867
帖子: 2718
注册: 2003年01月
个人还是喜欢佳能，不太喜欢索尼。
泡网分: 3.309
帖子: 3296
注册: 2015年07月
SD1Q 发表于
索尼A7高感画质这么差啊？同样ISO25600，左7D2，右A7
泡网分: 1.952
帖子: 1898
注册: 2010年09月
SD1Q 发表于
现今索尼微单用户群体中，娘炮用户和傻 逼用户还是占了绝大多数的
摄影器材是一个系统，而不仅仅是一个单独的相机
有人就是喜欢用娘炮相机，结果被那个公司残缺的相机系统搞得坑到死确实是，深入玩相机 发现是一套整个的系统加流程。
我现在烧到显示器和打印机了。
sony玩玩也行&&就是五毛和脑残粉太丢人了。。。。
泡网分: 0.531
注册: 2015年02月
索尼A7高感画质这么差啊？
泡网分: 26.502
帖子: 2592
注册: 2006年11月
7D2人家都不待见，无忌里片子少之又少。俺小家子气，看中它牢固耐用，过去的的EFS头还可用，而且还有内置闪光灯。如果是6D等其他的，投入就多了。无意评机子的好坏高低，关注的就是袋子里的米米，按米米说，适合我自己，呵呵，都是钱钱在做主。
泡网分: 0.64
注册: 2015年03月
好多疯狗。。就算再怎么不好，你不买就是了，明显是疯狗样的水军，最恶心这样的人。
泡网分: 2.223
帖子: 2161
注册: 2014年09月
应该是旗舰机比较靠谱其他都是要升级的
泡网分: 0.531
注册: 2015年02月
现今索尼微单用户群体中，娘炮用户和傻 逼用户还是占了绝大多数的
摄影器材是一个系统，而不仅仅是一个单独的相机
有人就是喜欢用娘炮相机，结果被那个公司残缺的相机系统搞得坑到死
[本版禁言]
泡网分: 0.176
注册: 2015年08月
GenWest 发表于
昨天这个帖子为什么没有人顶上来啊，这样我就不用和5D3用户争论那么久了。
7D2是操A7甚至A7II，5D3大哥还是不需要出手吧。索尼那个A7和A7II高感确实丢人现眼
[本版禁言]
泡网分: 0.279
注册: 2014年01月
[本版禁言]
泡网分: 23.719
帖子: 1297
注册: 2004年11月
泡网分: 0.531
注册: 2015年02月
[本版禁言]
泡网分: 23.719
帖子: 1297
注册: 2004年11月
泡网分: 0.531
注册: 2015年02月
索尼的问题就是画质差
泡网分: 1.394
帖子: 1385
注册: 2013年07月
你不服我不服，说到底就“硬碰硬”，看谁能砸烂对方，这就是实力。我选7d2胜出。
泡网分: 40.887
帖子: 11163
注册: 2004年05月
征途上奔走 发表于
楼主，我觉得7d2还不及a6000
面对现实，感动再不抓住最后机遇可能完全错失转型机会，为什么讲转型？无反是单反的替代者。莫非M大师就是感动的救命稻草？
泡网分: 0.448
注册: 2014年07月
diglloyd 发表于
7D Mark II这次高感表现确实给力，直接操翻索尼那个垃圾的低端全画幅A7（索尼IMX128图像传感器）
当然也领先于尼康D7100和...
本帖由 iPhone 5s (GSM CDMA) 客户端发布
泡网分: 0.315
注册: 2015年03月
用微单的******太多
[本版禁言]
泡网分: 0.342
注册: 2015年04月
用微单的******太多
泡网分: 0.531
注册: 2015年02月
AMor_i默 发表于
目前135最烂全幅和最强残幅，正常A7比手机画质还是强一点的
泡网分: 0.073
注册: 2014年10月
LeicaQ 发表于
索尼A7不如残副？目前135最烂全幅和最强残幅，正常
本帖由 iPhone 4 客户端发布
泡网分: 4.446
帖子: 3619
注册: 2015年01月
7D2不是拿来比高感的，只能说比7D稍强而已，用过无敌兔、5D3的对其高感是不屑的。7D2的卖点是对焦点和连拍速度，其他都是瞎掰，说俗了，7D2就是打鸟机。
泡网分: 5.189
帖子: 2650
注册: 2013年10月
驚見M大濕頂自己的帖三連發，四喜臨門啊～
膜拜M大濕，
有M大濕在的一天，
索尼其實從來沒做過相機也是可能的～
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 0.015
注册: 2014年03月
SD1Q 发表于
用索尼微单的都是******这样喷也是丧心病狂啊
&版权所有：&&&&
网站投诉举报电话： | 网站举报邮箱：拒绝访问 | www.wotx.com | 百度云加速
请打开cookies.
此网站 (www.wotx.com) 的管理员禁止了您的访问。原因是您的访问包含了非浏览器特征(e62444a9-ua98).
重新安装浏览器，或使用别的浏览器您尚未登录:请
A7M2这高感水平，换R2能提升多少？
帖子777&精华&积分6035&激骚87 度&爱车&主机&相机&手机&注册时间&
贴吧说M2的高感800和R2的6400差不多，听着悬乎有这么大差距吗？
A7M2手持，MB4环转接的135L和40STM，ISO都为1600
图1，C1解的RAW，降噪选项明亮度改为0，细节拉到100，暗部噪点凸显，不过主体的光线比较足，影响不大，PS还加了点USM锐化
(462.72 KB)
图2，C1默认降噪，明亮度，细节默认,底下的观众曝光不足，只能拉暗部阴影了，这噪点就感人了
(508.07 KB)
最近心理一直痒痒，看相机都涨价了，想出了M2，过段时间入手R2，背照式+高像素缩图，高感这块能有多大提升？？
[ 本帖最后由 ko81e24wy 于
11:27 编辑 ]
NintendoVii
帖子11900&精华&积分35946&激骚123 度&爱车&主机&相机&手机&注册时间&
posted by wap, platform: iPhone
半档多一点吧
A7 可用，A7r2 3200可用
帖子29406&精华&积分73184&激骚2259 度&爱车山寨车&主机山寨机&相机山寨机&手机山寨机&来自山寨&注册时间&
贴吧说的太玄乎了...
也就最多一档...
这年头什么都是浮云，只有销量才是王道。今天你销量了么？
索大好阿花赞
帖子15335&精华&积分30553&激骚1413 度&爱车ATSL&主机&相机ILCE-7RM2&手机Xperia XZ1Compact&注册时间&
A7RM2 3434
同一代的机器，这样的ISO差距我觉得不小了，更何况理论上A7RM2因为像素密度大，高感其实是劣势
但是800比6400这种太玄乎
帖子6526&精华&积分31937&激骚475 度&爱车&主机主机全入&相机A7R2&手机&注册时间&
A7R2我记得是3200左右可用
不过像素多，如果是网图这种小尺寸的话，6400也是能看的
帖子5078&精华&积分9466&激骚388 度&爱车&主机&相机&手机&注册时间&
posted by wap, platform: iPhone引用:原帖由 @无印凉粉&&于
11:48 发表
A7RM2 3434
同一代的机器，这样的ISO差距我觉得不小了，更何况理论上A7RM2因为像素密度大，高感其实是劣势
但是800比6400这种太玄乎数据哪里查的？能发我看看吗，我看看其他机器的。谢谢
啊啊啊啊啊啊
帖子777&精华&积分6035&激骚87 度&爱车&主机&相机&手机&注册时间&
引用:原帖由 无印凉粉 于
11:48 发表
A7RM2 3434
同一代的机器，这样的ISO差距我觉得不小了，更何况理论上A7RM2因为像素密度大，高感其实是劣势
但是800比6400这种太玄乎 那7R2缩到同像素尺寸的话，一档半或者两档的水平差距还是有的咯？
索大好阿花赞
帖子15335&精华&积分30553&激骚1413 度&爱车ATSL&主机&相机ILCE-7RM2&手机Xperia XZ1Compact&注册时间&
引用:原帖由 乳迅 于
12:51 发表
posted by wap, platform: iPhone
数据哪里查的？能发我看看吗，我看看其他机器的。谢谢
帖子5078&精华&积分9466&激骚388 度&爱车&主机&相机&手机&注册时间&
posted by wap, platform: iPhone引用:原帖由 @无印凉粉&&于
12:57 发表
http://www.dxomark.com/谢谢！
啊啊啊啊啊啊
帖子777&精华&积分6035&激骚87 度&爱车&主机&相机&手机&注册时间&
引用:原帖由 arex 于
11:28 发表
贴吧说的太玄乎了...
也就最多一档... 这儿也能碰见你啊，当年卡吧教主之一吧？哈哈
帖子777&精华&积分6035&激骚87 度&爱车&主机&相机&手机&注册时间&
引用:原帖由 NintendoVii 于
11:21 发表
posted by wap, platform: iPhone
半档多一点吧
A7 可用，A7r2 3200可用 其实还是钱的问题，差价块1W，不知真到手提升如何
帖子3172&精华&积分46828&激骚665 度&爱车&主机&相机&手机&注册时间&
posted by wap, platform: iPhone
这俩货的QE效率就差了将近一挡
帖子15346&精华&积分44842&激骚315 度&爱车&主机&相机&手机&注册时间&
引用:原帖由 ko81e24wy 于
13:08 发表
其实还是钱的问题，差价块1W，不知真到手提升如何 这么说吧，你用A7M2拍的觉得不满意的，换A7R2还是会不满意
很多时候不能光看ISO，该闪光就闪光，不行就大光圈低快门，真的没办法了那就不拍了
来两张6D ISO2000的
(841.27 KB)
（,ISO s, 使用 Canon Canon EOS 6D. 拍摄）
(849.64 KB)
（,ISO s, 使用 Canon Canon EOS 6D. 拍摄）
帖子5078&精华&积分9466&激骚388 度&爱车&主机&相机&手机&注册时间&
posted by wap, platform: iPhone引用:原帖由 @无印凉粉&&于
12:57 发表
http://www.dxomark.com/谢谢！
啊啊啊啊啊啊
帖子7186&精华&积分34229&激骚399 度&爱车&主机&相机α7rm2&手机Xperia XZ premium&注册时间&
RAW转JPG 关闭机身降噪 LR未降噪 缩到2400万像素&主题：我可以吐槽下A7(r)的高感吗？
泡网分: 1.308
注册: 2011年08月
今天请假去了淮海路索尼旗舰店，因为是工作日，人不多，独自玩了好一会。手感，做工，外观，对焦，都很满意，快门时滞A7R有点，但相信习惯了就好，不影响使用。唯一不满的就是高感咋还不如RX1呢。A7R高感稍好，但和RX1还是有距离。A7就不谈了，咋让我想起了它大爷A77. sony到现在高感冠军还是个不可换镜头的数码相机，脸不脸红啊？因为高感，因为那层膜，放弃的A99，现在没膜了咋还这样哩。说好的新降噪算法呢？旁边有人说这是工程机，可sony每次都这样说，等出了正式版还是一个样。看来需要考虑下泥空的复古单反了，但可惜了我的24ZA. 希望我是看走眼了，有适用下来和我不同感受的请说说。
微信扫一扫分享
&浏览：13751&&回帖：65 &&
泡网分: 6.297
帖子: 9887
注册: 2011年11月
糊涂终结者 发表于
索尼靠你们这样的白痴到处吹牛逼，高感就好了？！痴心妄想哈别这么说呀，我们其实是支持糊涂蛋大湿你的，支持你黑sony把A7价格黑腰斩，那就再好不过啦~~
泡网分: 0.275
注册: 2012年10月
历史上有名的照片都是靠数毛毛数出来的？高感够用就好了。
泡网分: 75.149
帖子: 27792
注册: 2007年12月
missfeelingyou 发表于
和糊涂蛋大湿这根搅屎棍搅在一起的是什么样的人，基本也有数了。索尼靠你们这样的白痴到处吹牛逼，高感就好了？！痴心妄想哈
泡网分: 0.029
注册: 2012年04月
好人伟哥 发表于
后期使用LR3.5软件中的“杂色去除”50%数值，就可轻松解决，图：
有没有觉得除了景深效果，跟手机拍出来的真的很像。
泡网分: 0.029
注册: 2012年04月
lz的观点与我一致，直出不不提了，前几天下载了新版的lr解出来后一看感觉有点失望。
泡网分: 15.817
帖子: 8244
注册: 2008年08月
wonhsi 发表于
A7高感不如RX1，实在没有理由啊。。。。。。
基本同一块cmos，直接把RX1算法拿来用就行了，干吗开发一种更差的算法？开发也是要花钱的。。。样机就是这样的，这几天正式上市了再看吧，理论上是不应该的
泡网分: 6.297
帖子: 9887
注册: 2011年11月
来碗炸酱面 发表于
建议你晚上收几档光圈从EVF里看一下暗处，再拍一张片子。比较一下就明白前面几位说的是什么意思了。...和糊涂蛋大湿这根搅屎棍搅在一起的是什么样的人，基本也有数了。
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 3.531
帖子: 3441
注册: 2010年09月
泡网分: 0.143
注册: 2013年10月
一寸心情 发表于
别上图比了，反正有些人机子都没拿到，试用只拍几张就可以谈上半天，不就是高感差，彩色噪点，涂抹，油画，色彩不好，外观难看，镜头少，镜头...像楼猪这些b样就喜欢闲聊无事挑骨头 你们误解它了 它意思是相机要25600都没燥点 任何时候都能有1／8000安全快门
本帖由 iPhone4 客户端发布
泡网分: 75.149
帖子: 27792
注册: 2007年12月
wonhsi 发表于
A7高感不如RX1，实在没有理由啊。。。。。。
基本同一块cmos，直接把RX1算法拿来用就行了，干吗开发一种更差的算法？开发也是要花钱的。。。索尼的机子高感一如既往的差！A7高感与RX1R比也是一样的差：
泡网分: 9.572
帖子: 3834
注册: 2010年01月
A7高感不如RX1，实在没有理由啊。。。。。。
基本同一块cmos，直接把RX1算法拿来用就行了，干吗开发一种更差的算法？开发也是要花钱的。。。
泡网分: 3.646
注册: 2010年10月
目前sony相机高感不佳的问题和半透膜没多大关系，
sony的感光器材开发和相机开发是完全两套班子。
对自家cmos还没尼康吃得透。
大凡说半透膜影响高感的多是手里没有77和99的人。
你说的那个df又用的是哪家的cmos？
不过不喜欢sony就换门吧，无需让自己觉得不爽，毕竟咱是消费者，对不？
泡网分: 3.513
注册: 2010年11月
现在的展示机应该还是工程固件而不是最终版？Exif上面显示：型号：model name 而不是A7
泡网分: 5.669
帖子: 4925
注册: 2011年10月
好人伟哥 发表于
后期使用LR3.5软件中的“杂色去除”50%数值，就可轻松解决，图：
都抹成这样了还叫轻松解决啊。。。
泡网分: 6.577
帖子: 6181
注册: 2011年02月
salemding18 发表于
... sony到现在高感冠军还是个不可换镜头的数码相机，脸不脸红啊？...DxO的评测出来了。
泡网分: 25.327
帖子: 2574
注册: 2004年10月
已经不错了高感
1.0版本固件
如果觉得噪点还是多稍微软件抹一下
这么强大的细节抹一下也比1600万清晰
泡网分: 6.577
帖子: 6181
注册: 2011年02月
salemding18 发表于
这我还真不懂了， 我在EVF里看回放照片，这跟环境光有关系吗？大湿您用过EVF的机子吗？建议你晚上收几档光圈从EVF里看一下暗处，再拍一张片子。比较一下就明白前面几位说的是什么意思了。
泡网分: 2.43
帖子: 2635
注册: 2012年06月
qinzol 发表于
防抖当然是打开了，设置ISO自动1600，A档拍摄。既然觉得1600难接受就开ISO自动800嘛，有防抖，摆拍快门低也能够保证清晰度。
泡网分: 1.099
注册: 2011年10月
我只想问楼主一句，你是要拍神马片片啊？，6400还不够你用？
泡网分: 10.067
帖子: 4411
注册: 2010年04月
salemding18 发表于
sony到现在高感冠军还是个不可换镜头的数码相机，脸不脸红啊？这个真没看懂，是在说不可换镜头的相机就该高感差吗
泡网分: 11.675
帖子: 1127
注册: 2008年11月
Skywalker1984 发表于
就我拍回来的片子来看，a7和a7r的高感都不差的
话说为啥要和rx1来比，和暗夜之王比高感，就算略逊一筹也是很牛逼的层次啊
jpg直出，仅缩图
别上图比了，反正有些人机子都没拿到，试用只拍几张就可以谈上半天，不就是高感差，彩色噪点，涂抹，油画，色彩不好，外观难看，镜头少，镜头素质不高，价格高这些换来换去么。。。
泡网分: 13.615
帖子: 3461
注册: 2008年08月
福尔摩陈 发表于 -14 15:37
请问你是jpg直出的么？如果是，那么我推荐你尝试一下raw拍摄，IDC转jpg但千万不要用IDC降噪，到PS里用noiseware插件降噪。
虽然是麻烦了一点，但效果会好一些，毕竟高ISO难得用的。就是嫌麻烦不愿用RAW而77的直出JPG躁点太多才把它出掉了，其实77能达到A580、A57的高感也不会出了。
泡网分: 13.615
帖子: 3461
注册: 2008年08月
不鸟乌鸡 发表于
这个是摆拍的吧？那为什么要用160快门,开防抖不可以吗防抖当然是打开了，设置ISO自动1600，A档拍摄。
泡网分: 6.084
帖子: 2570
注册: 2011年03月
据说s家五毛把df帖搞得鸡飞蛋打
这是n家五毛要找回场子的节奏吗
烂戏开锣，汽水瓜子
泡网分: 75.149
帖子: 27792
注册: 2007年12月
比较严谨的对比，请看这组图片，横向与D800E对比，也可以与自己的低感对比：
泡网分: 2.43
帖子: 2635
注册: 2012年06月
mituhide 发表于
在对焦系统方面，2012年发布的D4 / D800E 并没有采用革命性的全新模块
依旧是2007年D3的那套老旧的Multi-Cam 3500 FX系列。参数上依旧是51个对焦点，含15个高可靠性的十字对焦点，只是在暗光对焦和小光圈对焦上有改良
而佳能1D X / 5D3
采用了EOS系列历史上最多的61点高密度网状阵列自动对焦感应器，其中41个高可靠性的十字对焦点，各种规格的十字形对焦点均匀分布在对焦屏各个区域
对焦性能表现：
http://article.pchome.net/content-.html
尼康D4 ★★★★★
尼康D800 ★★★★☆
尼康D600 ★★★☆
佳能EOS 1D X ★★★★★
佳能EOS 5D3 ★★★★★
索尼A99 ★★★★
高感：说说看,尼康那个革命性的对焦是怎么样的
泡网分: 2.43
帖子: 2635
注册: 2012年06月
qinzol 发表于
就像我前两天用A77拍的这张，当时环境不让用闪光灯，没有架子，77的ISO1000已经不能用了。
这个是摆拍的吧？那为什么要用160快门,开防抖不可以吗
泡网分: 1.308
注册: 2011年08月
missfeelingyou 发表于
前面有人回答过你了，从evf
里的取景判断高感，我不知道是哪个老湿教的，取景器为了画面流畅和亮度，iso会非常高，夜景下蓝绿噪点很明显。evf的噪点和环境光有关系，和相机本身高感好不好没关系。
至于糊涂蛋大湿，搅屎棍你好，搅屎棍再见。这我还真不懂了， 我在EVF里看回放照片，这跟环境光有关系吗？大湿您用过EVF的机子吗？
泡网分: 6.297
帖子: 9887
注册: 2011年11月
salemding18 发表于
还请指教。前面有人回答过你了，从evf
里的取景判断高感，我不知道是哪个老湿教的，取景器为了画面流畅和亮度，iso会非常高，夜景下蓝绿噪点很明显。evf的噪点和环境光有关系，和相机本身高感好不好没关系。
至于糊涂蛋大湿，搅屎棍你好，搅屎棍再见。
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 0.189
注册: 2012年03月
qinzol 发表于
就像我前两天用A77拍的这张，当时环境不让用闪光灯，没有架子，77的ISO1000已经不能用了。请问你是jpg直出的么？如果是，那么我推荐你尝试一下raw拍摄，IDC转jpg但千万不要用IDC降噪，到PS里用noiseware插件降噪。
虽然是麻烦了一点，但效果会好一些，毕竟高ISO难得用的。
&版权所有：&&&&
网站投诉举报电话： | 网站举报邮箱：