金韵古筝都有哪些型号，想买一款中档的，音色好点性价比高的，最好能用到十级也不用换的，有什么推荐吗_百度知道
金韵古筝都有哪些型号，想买一款中档的，音色好点性价比高的，最好能用到十级也不用换的，有什么推荐吗
我有更好的答案
上善若水呗，他们家这款是经典型号，十级不清楚，要你弹到那个时候估计也得好几年了，还在乎换琴？
为您推荐：
其他类似问题
性价比高的相关知识
换一换
回答问题，赢新手礼包
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。&主题：无忌线材讨论贴——推荐有性价比的好线
&[ 主题管理员: 罗德琴科 ]
泡网分: 68.101
精华: 2帖子: 7862
注册: 2003年12月
首先感谢135F2DC版主对这个帖子的贡献。我这个帖子里是不讨论线材的原理的，只讨论品牌、型号和声音，或者材质/结构和声音。这个帖子是名词性的，作用是用家看到某个牌子或者型号时就能大致对号入座。线材一点都不神秘。
之所以开这个帖子，是对论坛里一些人经常转贴一些山寨或价格虚高的东西来黑音响线材的回应。作为一个真正使用线材的烧友，与其争论线材有没有用，不如具体地描述什么线材在什么样的系统上具有什么样的特点和表现。另外也是为了说明，线材并不是一味的高价，其实在各自可接受的价位上，都可以找到自己满意的声音。
其实我并不适合开这个帖子，一是接触的不多，二是现在也不怎么换线，知识都是些陈年旧货，除非别人拿来试听比较才会接触新的东西。所以就当抛砖引玉，大家都来推荐。
无忌的名言是“性价比高的都是垃圾”，但线材确实价格有点离谱，而且实际表现并不和价格成正比，所以在这方面，讲点性价比还是需要的。在线材上要性价比，最简单的方式就是DIY。电源线、喇叭线只需要买些靠谱的头尾，拧几颗螺丝；信号线同轴线动动电烙铁也不是什么难事。当然买到货真价实的散线需要些经验。我一般不推荐很贵的线材，实际上我也没用过什么很贵的线，手上高端线只有几根线世界旗舰次旗舰，虽然售价大几千上万，但我弄来散线DIY就不用花多少钱。
我和135版主对线材的描述的都是依据自己的听音经验，不是网文转贴。线材带来的声音变化，显然比不上换喇叭、功放和DAC等器材的变化大，同时需要基于系统搭配正确，没啥大问题，只是在音色、动态等方面做些微调。线材带来的改变也会导致原本正确的系统变得更好或更坏，但基本不会把一套烂系统变成绝配，就像窖藏100年也不会把劣质红酒变成好酒一样。这是讨论线材的前提。所以那些换线不如换机的话就不要再说了，我承认那是对的，是普遍的真理，大家都知道。或者有人跳出来问：盲听能听出差别吗？
“换线如换机”
时而有人以“换线如换机”来说明线材的影响可以很大，我在实际用线过程中确实体会过这种惊喜，所以“换线如换机”的说法并无不对。虽然我并不认为它值得去追求，但也不会为了与线材无用论者同乐而假装客观去否认它。在我看来，“换线如换机”说法成立的概率与玩家对线材及器材的熟悉程度呈正比，这其实就是个人对声音掌控能力的问题。有的人能够在满足功放推力而声音走向有偏差的情况下仅靠线材就能调整过来，有的人则不能，非得换功放不可。我自己也曾把一套起初音乐表现比较平、低频欠缺弹性的搭配调整得未成曲调先有情，也曾因为欠缺那么一点点低频质感而始终调不过来。所以这种控制不是万能的，也并不适用于所有搭配。但我想说的是，“换线如换机”并没有说错，有人上当受骗被忽悠那是另一回事。
线材品牌与代工谱系（已删除，留标题作纪念）
音响器材厂家内部用线参考
有些不懂装懂的人老是以HIFI器材内部线是很普通的线，从来不用HIFI线为由来否定线材的作用，完全是缺乏常识，信口开河。我会慢慢编辑首贴，把一些我知道的器材内部用线的牌子一一贴出来。个人所知有限，希望大家补充。
B&W800系列音箱：范登豪
AURA合并机、前后级：范登豪
Ayre功放：卡达斯
Theta解码：Mogami
Simaudio:卡达斯
Mark Levinson: Belden
MBL厂家试机用线：线世界Eclipse
HF老虎鱼补充：
我的一台老款的索尼553CD机里用的过机线是当时最高级的日立大结晶线，lc-ofc。变压器里的引线也是。而电源线则是日历的大结晶线材。我还有一款现役的TEAC的zd7000CD机器，1988年产，电源线就是当时的川崎大结晶线，很粗；过机线则是古河的单晶铜。我的雅马哈A-2000a功放，电源线是kawasaki的镀金音响线，大拇指粗细。机内信号屏蔽线全是古河单结晶线，变压器引线也是日立的lc-ofc线。可以看出，不同的线种用在了不同的位置，说明了当时的小日本已经注意到了线材的作用，以及找到和建立了调声的理论依据。
Vendetta的补充
Audio Research到SP8前用Belden,之后用自己的Litz线.卖义大利后不知.美国Mcintosh用Belden.卖日本后不知.专业线不要忘了奥地利的Gotham狗剩线在比较高阶的录音室可见.Infinity在卖给Harman前Hiend(简单说有EMIM,EMIT时)时期旗舰IRS V用Monster.
此中关系尚有待完善，还请其他烧友补充指正。
———————————————————————————————————————————————————————————
不玩线之选
对于不玩线材的人，进口专业线材无疑是最靠谱的了，比如日本的加奈美、Mogami和美国的Belden（百通）、英国的BICC（Naim的御用线材）等，这里面我最推荐Mogami。这些线没有明显的癖好，屏蔽一般也做得比较好，也是不少机器的跟机线，比如Naim用BICC，马克用Belden，Mogami是Theta解码的机内配线。价格从几十块到百把块就能搞定。
之所以给不玩线的仍有建议，目的无非只有一个：远离国产线。任何牌子，任何价位。
电源线& && && && && && && && && && && && && && && &
True Sound Superior
Sonic Horizon Daybreak
Wireworld Stratus
Acrotec A2050
Straight Wire Musicable Harmony II
True Sound Superior
同轴线，USB线
Wireworld Starlight
Acrotec S1050, S1010
Acoustic Revive POWER MAX 10000
Cardas Gold Reference
Wireworld Electra
Wireworld Silver Electra
Acrolink 7n-4030
Cardas Gold Reference
Audioquest Panther
Audioquest Cheetah
Straight Wire Virtuoso
Acrolink 8N-A2080
Wireworld Silver Eclipse
同轴线，USB线，AES线
Oyaide CONTINENTAL 5S USB
Wireworld Silver Starlight
Acrotec D5010
Wireworld Equinox
Wireworld Eclipse
Acrotec S1080
Ortofon&&Premium SPK-X7
本帖最后由 罗德琴科 于
18:57 编辑
微信扫一扫分享
&浏览：143871&&回帖：158 &&
泡网分: 68.101
精华: 2帖子: 7862
注册: 2003年12月
对声音的评价都是具体的，我一般说某线时，会说在什么器材上，听的什么音乐。
泡网分: 68.101
精华: 2帖子: 7862
注册: 2003年12月
True Sound Superior电源线和信号线
我一直找不到这个牌子的介绍，只知道是美国的，网上用的人很少，有人说是NBS的副牌。我也是看便宜，原厂线4××元，随手拿来用在Micromega MiniumCD机上。我当时对电源线的作用觉得也是忽悠，户内户外这么长的线路，怎么会因为一小段线而产生什么变化？不过因为周老板卖了个Monitor Acoustics的滤波电源给我，所有接口都是美标，只好再帮他出清点存货。接上去就觉得高频延伸好了点，也变圆润了，稍有点瘦身，但弹性好了很多。然后就是我说过几遍的那个经典故事：某天我没事折腾玩，把CD上的这条线和功放上的TCM Firage互换了一下，放Chandos的Verdi & Variations，在墙角书桌前上网的老婆突然说：声音怎么变闷了？
这是一条中性清晰有厚度的好线，关键是还便宜。后来帮别人配机，也用了他家的信号线，更便宜，好像2××元，声音走向也是差不多的，少了点圆润，多了点质感和密度。
泡网分: 68.101
精华: 2帖子: 7862
注册: 2003年12月
Acrotec（雅确）信号线和喇叭线
前面两个都有点小众，雅确是大众的线里我很认同的。最早我进了副入门级的A2050信号线用，给我最大的感受就是声音的纯度极高，高频延伸好，听女声口水歌那是一绝，但低频有点收。后来又换了他家的次旗舰A2010，低频好了很多，声音很宽松，音质纯净，真水无香，并且层次极佳。如果说线世界给我很好的空气感的话，雅确就好象没有空气。还用了他家中等价位的S1010喇叭线，好像稍厚润一点，也是极好的音色和纯度。雅确属于日本能源，声音和日本另一家大厂古河同价位相比，我觉得雅确要好些。遗憾的是一直没用过他家的8N线材，A2080和S1080。
另外，雅确现在的二手价被炒得偏高，连A2050这样的入门线也要600以上了，显得性价比差了点。但日本另一家（以前做唱臂的）叫Saec的，早年让雅确代工很多信号线和喇叭线，都是同样材质，二手价格低不少，在耳机论坛那也有很好的口碑。只要看见Saec上标了Stress Free 6N的都是用Acrotec的，材料网上200多经常可以见到，不错的东西。 本帖最后由 罗德琴科 于
16:14 编辑
泡网分: 68.101
精华: 2帖子: 7862
注册: 2003年12月
Cardas金参考电源线和信号线
我对线材的认知总是随器材的升级来的。2005年左右想折腾个落地系统，先进了对Onix Refenrence3，箱子声音还比较均衡，但欠缺灵气。配功放CD找来找去选了艺雅CX-7和AX-7。线材还是用老的那些。我知道卡达斯和艺雅很搭，但觉得价格太高。后来有次帮上海同学买一台Krell 300i，在卖家那里第一次听到金参考，是300i推丹拿1.3se，那个水润，那个音乐性啊，听口水歌也能让我起鸡皮疙瘩。既然卖家出了系统，出线材也就顺理成章，我自然就享受了最惠国待遇，用3×××的价格拿下金参考电源线和平衡信号线。金参考不便宜，二手价现在要2×××往上，但我仍然认为在这个价位是极具性价比的。而且在卡达斯现在的新的Clear系列上已经完全听不到那种汁水横流的感觉了。金参考的喇叭线没听过，想来也是类似特点的。形容卡达斯金参考的词基本上都可以从黄书里找到：延伸好，饱满，水润，幼滑，有张力，均衡，全频段衔接顺畅，以及无比的音乐性。
不过卡达斯似乎比较讲究搭配，后来我这套系统出掉以后，放在另外的前后级上就听不出这么大的差别了，也就出掉了，还小赚。 本帖最后由 罗德琴科 于
18:36 编辑
泡网分: 68.101
精华: 2帖子: 7862
注册: 2003年12月
谢谢135F2DC，听感够细致啊！A2080本身就是性价比极高的好线。
每个烧友个人接触的线材终归是有限的，我的存货也就剩下忠实和线世界，讲完就没了。几个名厂里面，我很遗憾没听过银彩的。 本帖最后由 罗德琴科 于
18:54 编辑
泡网分: 68.101
精华: 2帖子: 7862
注册: 2003年12月
梦深蓝 发表于
喇叭线还是纯度重要，其次是编织结构。
单晶铜或银，才是根本。是的，先材质再结构。单晶铜很好，银线感觉有点难控制。
泡网分: 68.101
精华: 2帖子: 7862
注册: 2003年12月
catchup 发表于
坐等几位理论高人来砸场子。欢迎不同意见。没有听出差别的，或者对一些线材看法和我不一样的，欢迎交流指正，可以说说用什么线，在什么器材上，用什么曲子试听的。 本帖最后由 罗德琴科 于
21:52 编辑
泡网分: 68.101
精华: 2帖子: 7862
注册: 2003年12月
再插播个关于AQ（线圣）的。
Audioquest Panther（黑豹）
我对AQ没有发言权，用的很少，加上自己也不喜欢在线上加电池。最早买过某度5的一根AQ银同轴线，觉得背景不安静，声音也很平淡，就退掉了。直到最近从一个烧友手中买卡达斯Clear，他附送了我一副散线DIY的黑豹，不带电池的，才再次接触AQ。Clear我感觉很一般，倒是黑豹让我觉得赚到了。宽大的声场，坚实的密度，收放自如的低频控制力，以及像暴雨欲来那样黑压压的质感，好得出乎我的意料之外，后来用在了前后级的过机线上。一直还不知道这属于什么价位的线。
泡网分: 68.101
精华: 2帖子: 7862
注册: 2003年12月
<font color="#5F2DC 发表于
还是接着罗德琴科的话题。
Audioquest Panther（黑豹）
外观乃浅白色与黑色条纹，有点仿银色的意思；内部线材则属于AQ当时银线，现在的产品线已经没有这款了。135版，我这个是黑色线身，材质是铜线。黑豹不同版本之间有这么大差别啊？还是我这条线身用的是别的型号？
以下内容由 罗德琴科 于
23:18 补充
搜了下图片，好像黑白编织的也是铜线啊。
泡网分: 68.101
精华: 2帖子: 7862
注册: 2003年12月
马六夹 发表于
这类有实质内容的讨论要支持！
我现在电源线、信号线等是naim的跟机线，一般二手交易价格不到千元，甚至更低，但是听人讲，很多人换来换去最后还是觉得跟机线最能体现naim的风格，最后还是换回来，当然比如电源线可以换用四五千元的power-line，信号线也可以用和弦的高级型号等。都没试过，听人劝吃饱饭不折腾。
喇叭线也是naim的老款A5线，替换下过去的低价线时，是能觉察出可闻的提升。但是让我评价这些线的特点，只能是整个系统的表现。
至于音源，解码器的指标远远落后于现在的技术标准，而且电源线、同轴线、信号线都是及其普通的工业线材，特别是信号线，在商场里也就是几块钱的售价，但是一点也不影响整套系统的表现，越来越喜欢了哈哈，还是木耳幸福！谢谢马六甲。玩Naim的都有原教旨主义，可能因为Naim原厂线本身素质不错，不过我没接触过。
如果就是要求不出怪声，有些专业线是很好的，比如加奈美、Mogami和Belden等，属于中性直白没什么添加的，不过音场和解析力方面也一般。Theta机内线都是清一色的Mogami，马克随机线实际上就是Belden的。
超时空H8没用过，不好说。不过据一个朋友里面用过的评价一般般，他用了很快就出掉了。 本帖最后由 罗德琴科 于
08:53 编辑
泡网分: 68.101
精华: 2帖子: 7862
注册: 2003年12月
VTEC 发表于
模拟信号线，喇叭线对音质的影响应该已经没啥好多说的了。现在争论比较多的还是数字信号线，比如同轴或光缆SPDIF, USB音频线等。。同轴我可以听到变化，光纤和USB我都没用过。
要说同轴的变化，还要先鄙视下国产的秋叶原。第一次用解码没同轴线，临时买了根秋叶原同轴听了几天，然后换上了也是很便宜的PS audio同轴，才发现原来秋叶原那根低频少了很多，高频也干燥，差别绝对大于换机。这也算奇葩了，就一根导线，做得好很难，做出这样奇怪的声音也是很难的。
泡网分: 68.101
精华: 2帖子: 7862
注册: 2003年12月
VTEC 发表于
模拟信号线，喇叭线对音质的影响应该已经没啥好多说的了。现在争论比较多的还是数字信号线，比如同轴或光缆SPDIF, USB音频线等。。这个帖子不是争论有没有影响，而是具体说某个型号的线会有什么样的影响。
泡网分: 68.101
精华: 2帖子: 7862
注册: 2003年12月
宜昌色友 发表于
准备用手头的单晶铜信号线做对RCA线,因数字界面离机柜较远,再整根3米的万隆单晶银做根去解码器的同轴.单晶银做同轴不错，我现在手上用的线世界金星光也是单晶银的，据说也是万隆代工的。声音饱满有光泽，两端延伸很好，线条和层次清晰。
泡网分: 68.101
精华: 2帖子: 7862
注册: 2003年12月
catchup 发表于
我用的就是日本的工程线，便宜，比那种几十块的秋叶原好。我看外国的专业音频人士也多数用这几种。驸马也差不多，人家解码器NB。线材的作用不需要过度追求，但要靠几个指标来否认也没那么简单。而且，听到那种很微妙的好的变化时，心中的惊喜是不亚于换机器的。 本帖最后由 罗德琴科 于
12:07 编辑
泡网分: 68.101
精华: 2帖子: 7862
注册: 2003年12月
忠实Straight Wire Musicable Harmony II
很廉价的信号线，2米长的原厂线花了我一百多块钱，也就和那些日本工程线差不多价钱，但表现并不廉价，特点和那些工程线有点像，但各方面都表现更到位点，音乐的表情也要好。中性，均衡，中频饱满，低频蓬松，声音质感好，是那种典型的铜线的特点。我买来是给网络收音机用的，之前接的是Acrotec A2050，比较一下还是把这根忠实接在上面用了，典型表现就是大提琴嗡的声音更真实了（这个本不是A2050的强项），收音机里播音员的声音也更浑厚耐听（看到135版评论用很多笔墨描述音场的变化，让我好生羡慕。因为我音箱都沿房间长边排开，靠墙太近，始终听不到那种有很深舞台感的音场，只能讲讲音色方面）。忠实的线以前在《音响论坛》上有很好的评价，听了这个我立刻想买根高端的玩玩，搜了一下最高端是Crescendo（升华），也是大几千的；再下来是老旗舰Virtuoso（巨匠），就锁定了巨匠。声音也是极富权威感。 本帖最后由 罗德琴科 于
14:03 编辑
泡网分: 68.101
精华: 2帖子: 7862
注册: 2003年12月
TCM T-4（Transmission-4）喇叭线
线材里面，喇叭线是最贵的，也是对声音影响最大的。TCM是台湾牌子，和Power Source是一家，也代工不少国外牌子。他家的线总的特点差不多，都是浑厚，蓬松，舒缓，高频延伸节制，细节比较差。因为以前和我熟的音响商代理他家的产品，听了不少型号，高端型号反而不喜欢，有点和我的期待不符，倒是低端型号经常有可圈可点的好东西。T-4喇叭线是他家最低端的型号，只推出散线没有成品线，是双线分音型的，线芯粗壮而线身柔软，拿手上实实在在，没多少包覆上的花活。做一对2.5米的连头也就花个6××块钱。声音最大特点是慢速型，文绉绉的，耐久听，音乐性好，厚度佳，高频有光泽，听小提琴水润，细节正常，乐器形体稍偏大，但很好听。有调味但很适度，是蛮雅致的声音。 本帖最后由 罗德琴科 于
14:34 编辑
泡网分: 68.101
精华: 2帖子: 7862
注册: 2003年12月
zhby9818 发表于
只讲性价比的话，秋叶原最高谈性价比不是没有底线的，这个底线就是对声音可闻的正面改善。秋叶原连一般机器的跟机线都不如，它的性价比是负的。
泡网分: 68.101
精华: 2帖子: 7862
注册: 2003年12月
sz517 发表于
各位推荐一家Tb卖真线的商家吧，我只有工程线，不知道发烧线有何区别。。。我原厂线一般是在本地商家处，或者在家电或168上买的。在淘宝上买的线多为洋垃圾散线，需要自己加头。买的多的是一个叫jasperzhong的卖家。淘宝上假的多，尤其是卡达斯天仙配银彩等大牌子，要小心。
泡网分: 68.101
精华: 2帖子: 7862
注册: 2003年12月
忠实“巨匠”Straight Wire Virtuoso信号线
巨匠是忠实的次旗舰，好像主芯是一圈线绕网的结构，和线世界早期的Eclipse、Polaris有点像。声音特点是均衡而有权威感，各项指标都在水准之上，恰到好处，也没什么夸大的地方。高频细节丰富，表情细腻，音场不像万隆退的那么后，但也有很好的深度。我买的是平衡线，和我原来的卡达斯相比，有些瘦身，少了点赘肉，但形体不变，这样就觉得肌肉和骨架有线条了。低频量感不大但下潜很好，瞬态反应好，听交响有那种凌厉的感觉了，听钢琴的颗粒感很好，这是我比较中意的。中性的线，没什么染色。也是在我机器上服役时间最长的信号线了。二手1×××的价格，没什么好多要求的了。我还用过忠实的中间等级的，比如Encore和Rhapsody，特点就没那么鲜明。 本帖最后由 罗德琴科 于
22:30 编辑
泡网分: 68.101
精华: 2帖子: 7862
注册: 2003年12月
sz517 发表于
多谢楼下的2位兄弟！
我属于动手派，买散线靠谱吗？台湾的万隆貌似不错，全套用他家的线会有问题吗？有问题。万隆材质是很好的，但走向基本是音场好，低频质感和细节好，中高频表现一般。最好和细腻型的配合用。我是把一根万隆3001电源线用在后级上。
泡网分: 68.101
精华: 2帖子: 7862
注册: 2003年12月
线世界Wireworld 星光、银星光、金星光Starlight, Silver Starlight, Gold Starlight同轴线，AES线
按照驸马的经验，同轴线有差异说明DAC抗Jitter能力不强。不过我在我两台DAC上都听到过区别（最早的是雅格美3.0，后来是Theta BII），所以同轴线的差别在局部依然是有意义的。不过这个差别相对喇叭线和信号线确实小一点。
线世界星光、银星光和金星光分别采用单晶铜镀银、单晶铜镀银（好像含银量不同）和单晶纯银的材质，上面还有旗舰白金星光（Platinum Starlight），据说非常强大，但我没听过，太贵了。我最早用一根散线DIY的星光比较再三，还是把我当时在用的欧亚德510换了下来，可见其实力。线世界星光强项在细节、空间感和高频的光泽。后来银星光类似，但中低频更轻松宽广。金星光也是很好的线，延伸更好，高频更圆润，有厚度，但不知为啥我觉得空间感反倒比银星光差了点。所以三者之中我最推荐银星光。线世界最大的特点就是中性和空间感，该有的不但都有，还有很好的分离度，这就保证了不容易嫌吵。高频芬芳，有所谓的“贵气”。当然，线世界的不足之处是音场，一套系统用太多的线世界会嫌薄，音场也会太前，这个需要注意。 本帖最后由 罗德琴科 于
19:05 编辑
泡网分: 68.101
精华: 2帖子: 7862
注册: 2003年12月
<font color="#5F2DC 发表于
欧亚德（Oyaide） CONTINENTAL 5S 的USB数据线
该线是欧亚德继它的510同轴线之后，前年推出的新产品，采用5N的纯银导体。与楼下线世界 星光 的USB数据线同时比较，低音充沛富于明确的轮廓感（个人比较喜欢松软绵厚的低音，再加之适当的轮廓和线条感），高频稍显圆润，延伸很好，整体不如星光那么有解析力和细节的交待，但中频更富于柔软感，透过特有的光泽感流露出高贵的气质和品位，空间营造和音场表现力之佳，加之银线一如既往地顺滑以及音乐密度表现，值得特笔。
如何将它结合目前的DAC，前级，后级之间的线材搭配，获得自己满意的音色，还在不断测试中。
510低频比较好，高频圆润，但空间感和细节比不上星光，线世界的特点就是自然。您老的USB线用在什么上面？ 本帖最后由 罗德琴科 于
23:18 编辑
泡网分: 68.101
精华: 2帖子: 7862
注册: 2003年12月
AQ我虽听得不多，但在感受到良好的质感和控制力之余，也觉得它对音乐的轻重起伏交待得有些草率。尤其是系统上同时有两副AQ时。 本帖最后由 罗德琴科 于
00:40 编辑
泡网分: 68.101
精华: 2帖子: 7862
注册: 2003年12月
还有几种线要介绍，有时间编辑首贴+补图
泡网分: 68.101
精华: 2帖子: 7862
注册: 2003年12月
醉空行 发表于
信号线，良好屏蔽良好接地的合格铜线以外，其它所有对声音有改变的线材，都可以说“负的”。
只是这里有个负负得正的关系，对器材、对耳朵。此关系永远存在。正常的信号线良好屏蔽良好接地都不是问题。正负与否，自己看了，我不认为是这样，因为如果正常线材在屏蔽和接地上都是合格的，或者哪怕都是不合格的，那再讨论合格与否就不需要了，说听感就行了。假如有什么正的线材在听感上有不良影响，对我仍旧是不合要求的。 本帖最后由 罗德琴科 于
09:26 编辑
泡网分: 68.101
精华: 2帖子: 7862
注册: 2003年12月
hzwhite 发表于
撇开心里因素，在线没上系统之前，，到底声音是变好还是变坏，和抛硬币没什么两样，，呵呵，，完全不是。除非你换线没有目的性。即使这样，线材的声音走向也是能够预判的。
泡网分: 68.101
精华: 2帖子: 7862
注册: 2003年12月
线世界wireworld Equinox（春分）喇叭线/&&Eclipse（月蚀）喇叭线
线世界这两根单晶铜材质的喇叭线是我听过的重量级好线，当然原厂线价格也是重量级的（好在能买到不少这两条线的散线或线芯，自己动下手，就可以以很低的价格获得接近的声音）。声音的特点已经是我听过的单晶铜材质的最高水准：首先是场面开阔，质感极好，结像浮凸。小提琴到高把位也不是一条细线，而像一条有宽度的布带那样。钢琴的表现更为人称道，颗粒干净，低频通透。其次是空间感，乐器分离度高，听爵士时位置很清楚（如前文所说，我的系统在音场上是弱项，所以听交响的场面还是报导从缺），听管风琴也接近我在教堂里的实际感受：并不是发烧碟里那种唬人的低频，而是一股幽暗的音流那样潜过来，这就对了。最后，音色还是很细腻，泛音盈室。和银线那种飘逸高贵不一样，是充满了细节和线条的感受。
线世界的线型号更迭频繁，结构也常变，拿Eclipse3和现在的Eclipse7相比，已很难看出是一种线。我最早试听的是原厂的6，自用的就用6的线芯自己DIY的。6是12芯6支的扁线，最新发来的7已经是8芯12支的断面。Equinox比它低一级别，但声音走向大致相同。
线世界虽然结构特殊，但也有假线。我自己就见过Platinum Eclipse信号线、Eclipse信号线和Equinox信号线三种假线。不过假线都是统一的三芯结构，一看便知。最早一次在某论坛一家很著名的线材商家那里买到了Platinum的假线，告知老板，后来这家老板进了一大批线世界散线，还特地发图给我鉴定，也算蛮有意思的了。 本帖最后由 罗德琴科 于
10:46 编辑
泡网分: 68.101
精华: 2帖子: 7862
注册: 2003年12月
梦深蓝 发表于
线材讨论够多的了，完美的线不存在的。
调整音箱，效果会更明显。
大多数人不主张动音箱，我却支持。了解基本原理就可以动手了。这个不矛盾，主贴已经说了，不再讨论。我说哪几种大米好吃，什么味道，你说肉更好吃，他说鱼更好吃。不是一个话题。 本帖最后由 罗德琴科 于
11:35 编辑
泡网分: 68.101
精华: 2帖子: 7862
注册: 2003年12月
Sonic Horizon Daybreak电源线
一条名不见经传的线，我也不了解这个牌子，搜一下可以在Audiogon上看到一些用家讨论，以及几个香港用家，不过都认为是极具性价比的。某年我折腾书房，需要一根长点的电源线给合并机用，就到家电上搜搜几个交易过的熟人都在出啥，就看到某认识的佛山佬出这个线，长度2.5米，价格3××。我认同他的听音品味，就拿下了。线身不粗，大约是13awg的，且比较硬。接上来一听，不对劲。哪里不对劲？300来块的线怎么会这么好？
有能量感和很好的速度，低频饱满且细节丰富，中频线条清晰，高频细节也是很多，中高频很平衡。什么感觉呢？就像我第一次听Theta解码那样的感觉，典型的美国声，非常大气的声音。再仔细听，拨弦并不像西华得那样饱满有弹性，却多出些震动和共鸣的细腻质感。小提琴并不很华丽润泽，却有很好的带宽。低频下潜也不是很夸张，但好在细节和控制力。然后大编制一出来，场面的前后层次大致出来了。放个蔡琴，则唱歌的位置和口型栩栩如生。这个牌子的线，属于我看到还会买的那种。 本帖最后由 罗德琴科 于
20:42 编辑
&版权所有：&&&&
网站投诉举报电话： | 网站举报邮箱：