文网游备字[2013]W-SLG020号 新出音[号路由器好的 网络也正常 但是台式电脑就是上不了网 提示显示网络受限制 是什么原因
全部答案（共1个回答）
连接/单击本地连接/属性/常规/双击“Internet协议（TCP/IP）”/属性/选使用下面的IP地址(供参考,你可以自己另填写):
IP地址：192.168.0.2
子网掩码：255.255.255.0
默认网关：192.168.0.1。
使用下面的DNS服务器地址首选：1.1.1.1
最后点击确定。
2.宽带连...
本地连接受限制或无连接
1.本地连接：开始/设置/网络连接/单击本地连接/属性/常规/双击“Internet协议（TCP/IP）”/属性/选使用下面的IP地址(供参考,你可以自己另填写):
IP地址：192.168.0.2
子网掩码：255.255.255.0
默认网关：192.168.0.1。
使用下面的DNS服务器地址首选：1.1.1.1
最后点击确定。
2.宽带连接：右击宽带连接/属性/网络/选自动获得IP地址/确定。
局域网无法上网故障诊断方法
局域网中单台电脑无法上网诊断方法如下：
第1步：首先确定是单台电脑不能上网还是局域网中所有电脑都不能上网。如果是单台电脑不能上网，在Windows XP/2000操作系统中，依次单击开始/所有程序/附件/通信/网络连接命令，打开“网络连接”窗口（也可以在网上邻居图标上单击鼠标右键选“属性”命令），
第2步：接着检查“本地连接”的状态。如果本地连接的图标是两个小电脑闪亮，提示“已连接上”，这代表从交换机HUB到电脑的线路是正常的，网卡基本能正常工作，不能上网是由于操作系统设置不当或软件限制等原因引起的。用Ping命令Ping远程主机，看能否Ping通，如果能Ping通则说明网络连接正常，接着检查电脑中的防火墙设置、代理服务器设置等。
第3步：如果Ping不通，则可能是网络协议配置问题。检查电脑IP地址、网关、DNS等配置。
第4步：如果“网络连接”窗口中的本地连接图标是灰色，说明本地连接（网卡）被禁用了，这时只须双击本地连接图标重新启用即可。
第5步：如果“网络连接”窗口中本地连接图标提示“本地电缆被拔出”，则表明交换机或HUB到用户网卡的网线接头有一端松动了或网线有问题，接着检查网线是否接触良好，如果接触良好接着检查网线。
亲 如果你选择用路由器拨号的话电脑是不需要再次拨号的，路由器拨号成功后局域网内的电脑是可以直接访问互联网的。
（有问题来微问，一问我帮您。如若我的回答帮助...
像这种问题，不能单单从系统的层面上处理呢？跟硬件还是有很大关系的，你可以尝试停modem一段时间在打开，modem天天这样开着也难免有老化损坏，有时跟服务商的网...
两个办法：
1、设置台式电脑的本地连接属性为自动获取IP和自动获取DNS。
2、打开笔记本的无线连接属性，查看IP地址，网关，DNS，设置台式电脑的本地连接IP...
你如果是拨号网的话可以重新设置下：
路由器自动拨号：下面的设置步骤或许对你有所帮助：如果不是新路由器，请在加电状态下按住reset键15秒左右直至路由器的灯闪到...
：如果是电信的网络，可能局端进行了限制，你需要向客服咨询； 如果没有限制，那还是你无线路由器设置的问题。 建议按复位按钮，还原初始状态，然后再重新设置路由器。
答: 所有路由更改账号名称等不支持中文字符串，只支持英文和数字。
答: 3.交流机依据帧头的信息进需瞰脾，是以说交流机是工作在数据链路层的收集设备（此处所述交流机仅指传统的二层交流设备）
答: 网络只是电脑地一个功能，它的主要作用并非这个。且不说各个行业的专用用途，就个人而言，制作文本文档、数据文档、图片文档、视频文档都离不了它。
海鸟的种类约350种，其中大洋性海鸟约150种。比较著名的海鸟有信天翁、海燕、海鸥、鹈鹕、鸬鹚、鲣鸟、军舰鸟等。海鸟终日生活在海洋上，饥餐鱼虾，渴饮海水。海鸟食量大，一只海鸥一天要吃6000只磷虾，一只鹈鹕一天能吃(2～2.5)kg鱼。在秘鲁海域，上千万只海鸟每年要消耗?鱼400×104t，它们对渔业有一定的危害，但鸟粪是极好的天然肥料。中国南海著名的金丝燕，用唾液等作成的巢被称为燕窝，是上等的营养补品。
嫌麻烦就把你洗衣机的型号或断皮带，拿到维修点去买1个，自己装上就可以了（要有个小扳手把螺丝放松，装上皮带，拉紧再紧固螺丝）。
目前我们的生活水平必竟非同以往．吃得好休息得好，能量消耗慢，食欲比较旺盛，活动又少，不知不觉脂肪堆积开始胖啦。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　减肥诀窍：一．注意调整生活习惯，二。科学合理饮食结构，三。坚持不懈适量运动。
　　　具体说来：不要暴饮暴食。宜细嚼慢咽。忌辛辣油腻，清淡为好。多喝水，多吃脆平果青香焦，芹菜，冬瓜，黄瓜，罗卜，番茄，既助减肥，又益养颜，两全其美！
有减肥史或顽固型症状则需经药物治疗．
如有其他问题，请发电子邮件:jiaoaozihao53@ .或新浪QQ: 1
要有经营场所，办理工商登记（办理卫生许可），如果觉得有必要还要到税务局买定额发票，不过奶茶店一般人家消费是不会要发票的巴，要买设备，要联系供应商备一些原料，就好啦，没啥难的，不过要赚钱的话就得选好开店地段。
办理手续的程序（申领个体执照）：
1、前往工商所申请办理
2、根据工商所通知（申请办理当场就会给你个小纸条）前往办理名称预核
3、拿到名称预核通知书，办理卫生许可证（前往所在地卫生监督所办理）
4、拿着名称预核通知书和卫生许可证前往工商所核发营业执照。
一、孕期营养并非越多越好
由于肚子里胎宝宝的生长需要，再加上孕期的妈妈们食欲有所增加也是很正常的现象。因此，没有节制的大口吃喝，就很容易导致孕妈妈营养过剩，从而超重。但是，你知道吗，孕期超重的危害是非常大的。
一般而言，准妈妈从孕中期开始，因为胎宝宝开始快速生长，对能量和营养素的需要量增加，孕妇食欲明显增强，很多孕妇有吃不饱、吃不够的感觉，这些都是正常的生理现象。食欲好，对于准妈妈在孕期摄入足够营养，保证孕期的顺利度过是一个有利条件。但如果饮食没有节制，高蛋白、高脂肪的补汤，含糖量高的水果、点心的摄入，很容易就会饮食过度，造成营养过剩。
尽管如此，但出于一个人吃两个人补的传统观念，许多老人会认为孕妇就应该吃的多、吃得好。但准妈妈如果在孕期饮食无节制，就会使体重增长过快，易引发妊娠期糖尿病、妊娠期高血压、早产和难产等孕期并发症。同样的，孕期肥胖还会造成围产期胎儿死亡率及致畸率增高，巨大儿风险也相对增加，这些孩子将来更易罹患型糖尿病和肥胖症。
1 绝对不吃霉变食品
春天气候多变，食物很容易发生霉变，孕妇要远离霉变食品，防止发生食物中毒或发生腹痛腹泻等症状而引起胎动不安。
叶酸是妊娠早期蛋白质合成的基础，由于体内不能储存叶酸，因此孕妇必须通过每日进食补充叶酸;
孕妇可多食用富含蛋白质的食品，比如：肉类、鱼类、家禽、豆制品和鸡蛋等;
在每100克的牛奶里含有100毫克非常容易吸收利用的钙，每天1杯牛奶可为孕妇补充钙。此外，含钙量较高的还有海带、紫菜和虾皮等;
5 水果和维生素
每天食用适量水果，在春季可额外多吃些芝麻、核桃仁、黑糯米、红枣和赤豆等。此外，动物肝脏也可有效补充铁和维生素A，粗粮、粮谷类和麸皮面包等还可补充维生素B1。
可少量食用。榴莲所含的热量及糖分较高，500克就含有500千卡的热量，如果准妈妈经常把榴莲当补品，导致其血糖升高，宝宝就会过重，使日后娩出巨大胎儿的机会增大。其次，榴莲虽富含纤维素，但它在肠胃中会吸水膨胀，过多食用反而会阻塞肠道，引起便秘，对于本来就容易出现便秘的孕妇来说，会加重其负担，特别是原患有便秘和痔疮的孕妇更不宜食用榴莲。再者，榴莲性温，吃多了容易上火，出现喉咙疼痛、烦躁失眠等症状，引发孕妇胎热，损害新生儿健康。
食用榴莲小窍门
1.未开口的榴莲，不成熟的有一股青草味，成熟的散发出榴莲固有的香气。当购买未成熟的榴莲，回家用报纸包住，点燃报纸，待燃完后再另用报纸包好，放在温暖处，一两天后能闻到香味证明已经成熟，想吃时提起来在地上轻摔，摔出裂口，从袭口处撬开即可食用。
2.榴莲食用完后手上会有一股臭味，该怎么办呢?据说用榴莲外壳装水清洗，就可去除。
3.初学吃者买榴莲以七八成熟为佳，吃起来臭味不很重，较易接受。
看了以上的介绍，大家都明白了吧，孕妇是可以少量食用榴莲的，但是一定要注意量，不要吃太多影响到自己和胎儿的健康。
怀孕四个月营养注意事项
怀孕四个月时，早孕反应已消失，孕妇心绪转好，这段时期，是胎儿生长发育较快的阶段，需要较多的营养，因此孕妇要多摄取蛋白质、植物性脂肪、钙、维生素等营养物质。特别是有过严重早孕反应的人，身体的营养状况不好，为夺回损失，必须吃充实的饭菜。但是，要控制食用过咸、过甜及辛辣食品以及冷食。因为这些会成为泻肚、流产及早产的原因。
到了这个时期，适度运动一下是很有好处的。适度的运动会对分娩及产后有利，因此应致力于适当的运动，以增强体力。这段时期，也要留意一下牙齿疾病，如有坏牙，应及早去治疗。
适合孕4月准妈妈的营养食物
适合孕妇营养食物多种多样，现分以下四类。
1、主食：应多样化，以谷麦类为主，每日需要量在400。450克，粗细粮、米、面、豆适当搭配。我国民间流传杂合面的饮食习惯，有利于补充身体缺乏的多种必须氨基酸，而现代化的去壳精制加工则造成大量营养丢失，故孕妇应注意多吃些粗加工的食物。
2、蛋白质：主要来源于动物蛋白和植物蛋白两种，孕妇营养每日需要量75108克。动物蛋白以鱼、瘦肉、家禽和蛋奶类为主，这些食物除含有蛋白质外，还含有丰富的维生素、矿物质、饱和脂肪。植物蛋白有豆类、米、麦与坚果和种子等。这些食物是孕妇的理想食物，但应注意搭配合理，如每天吃肉可以不喝奶，也可以每天吃23个鸡蛋或喝奶200一250毫升，如果其它食物中含有丰富的植物性蛋白质，也就不必天天食用动物蛋白质。总之，要使动植物蛋白搭配合理。
3、脂肪：孕妇每日需要量为60克左右，主要来源于动植物。动物脂肪来源于肥肉与动物油，植物脂肪来源于豆油、菜油、花生油及芝麻与核桃等。
4、维生素与矿物质：孕妇对维生素与矿物质的需求也较大，一般大量存在于新鲜蔬菜、水果、动物蛋白、鱼肝油、海藻类及海产品等食物中，如果孕妇不偏食，一般不会缺乏维生素和矿物质，但应注意制作方法。如水果不去皮，蔬菜先洗后切，并注意烹调时尽量不用煮或炸的方法，少许油翻炒后略加盖微烧后食用，可以减少营养丢失。如确因种种原因造成维生素和矿物质缺乏者，不妨增加饮食的同时在医生指导下补充一些合成剂。但不要过量，以免造成不必要的危害。
怀孕四个月准妈妈该如何安排饮食呢?以上为大家介绍了怀孕四个月准妈妈的饮食安排，科学合理的安排饮食，可以保证母子的健康。
孕妇春节饮食要注意三点
避免暴饮暴食
节日期间也不要暴饮暴食，引起胃肠不适。更不要吃肥厚高腻的食物，也会影响胃肠的消化功能。还要注意不要因为游玩而饥一顿饱一顿，吃得过饱，会让增大的子宫和充满食物的胃把膈肌升高，将心脏挤成横形，会造成心慌、发憋;长时间不进食会发生低血糖，造成腹中胎儿缺氧，孕妇发生晕厥而造成危险。
少吃生冷的食物
孕妇在亲友聚会时要注意饮食卫生，少吃生冷的食物，生的肉类和海鲜会有寄生虫的存在造成感染，有些会产生过敏;生冷不洁的食物会引起胃肠炎，造成上吐下泻、脱水、或者酸中毒，威胁孕妇和胎儿的生命，同时当腹泻时肠蠕动增强，引起宫缩造成早产。
尽量少到饭店吃饭
因为饭店的饭菜大多是高脂、高糖、高热量，对孕妇并不适宜。如在饭店吃饭也一定选些清蒸鱼、青菜等清淡和易于消化的食物。吃零食时一定记住不吃甜点、不吃糖果、不吃垃圾食品，预防妊娠期糖尿病。
春节期间孕妇吃什么比较好
萝卜：是一种极普通的根茎类蔬菜，它的营养及药用价值却很高。它富含木质素，能够大大增强身体内巨噬细胞的活力，从而吞噬癌细胞。同时，萝卜中的钙、磷、铁、糖化酵素及维生素A、B1、B2、叶酸等，都是有益于妊娠的营养。
菜花：富含维生素K、蛋白质、脂肪、糖类、维生素A、B、C及钙、磷、铁等营养素。孕妇产前经常吃些菜花，可预防产后出血及增加母乳中维生素K的含量。菜花除了营养价值高之外，更大的优点是常吃可以防治疾病。爱甜品，请关注：TPXW520.它能增强肝脏的解毒能力及提高机体的免疫力，预防感冒，防治坏血病等疾患。用菜花叶榨汁液煮沸后加入蜂蜜制成糖浆，有止血止咳、消炎怯痰、润嗓开音之功效，更是预防新生儿颅内出血、皮下出血、上呼吸道感染的药膳。孕妇常吃菜花有益。
茭白：又称菱笋，是人们普遍爱吃的蔬菜，它富含蛋白质、碳水化合物、维生素B1、B2、C及钙、磷、铁、锌及粗纤维素等营养成分，有清热利尿、活血通乳等功效。用菱白煎水代茶饮，可防治妊娠水肿。用菱白炒芹菜食用，可防治妊娠高血压及大便秘结。
土豆：可以缓解孕吐。不少准妈妈在孕前期只要闻见一点儿油烟味就会呕吐不止。此时，别忽视了身边最为家常的一道菜醋溜土豆丝。土豆含有丰富的维生素 B6，有很好的止吐作用。同时，土豆所含的蛋白质与维生素B1相当于苹果的10倍，微量元素的含量比香蕉、橘子等水果都高。
南瓜：防治妊娠水肿。南瓜的营养极为丰富，其胡萝卜素含量高，又是维生素A的优质来源，而且含有钙、铁、锌，还是一种低钠食品，特别适合孕妇食用，对恢复食欲和体力，防治妊娠水肿、高血压等孕期并发症都有一定效果。
海带：助宝宝脑发育。准妈妈如果缺碘会造成腹中小宝宝脑部发育不良，而海带是孕妇最理想的补碘食物。不仅如此，海带可防治肥胖症、水肿等，帮助孕妇缓解小腿和脚心抽筋。海带性偏寒，可加点性热的姜汁、蒜或辣椒等。
就算在过年过节的时候，各位孕妈还是要注意自己的饮食，不要因为自己一时的大意而害了孩子。
目前,中国回收网点遍布全国各地,已形成一批较大规模 洗衣机约为1.7亿台,电冰箱约为1.3亿台,电脑1 600万台,家用空调拥有量也很大。
因为平时消费商品有洋品牌情结，故车改音响时不懂装懂，认为洋品牌一定就比国产品牌好。国产品牌也有优秀的产品，很多国外的知名品牌被中国的小厂利用其品牌作假。昆明车乐士在选择材质就很理智。
金华的华雨桥架厂就非常好，他们家的桥架种类很多，有：槽式、托盘式、梯级式、组合式及大跨距等系列桥架。使用的地方也非常广可供冶金、电力、石化、轻纺、机电、汽车、电子、国防等工矿企业和宾馆大厦室内外电缆架空铺或电缆沟，隧道内铺设使用。
从朋友哪里了解到昆明车乐士做过宝马。奥迪。奔驰等的改装。
对车内进行密封处理时，不要过度密封，因为车体密封工程是解决由外向内传播噪音的基础工程，应做到车体良好密封，使车内气压保持平衡，否则，过度密封能造成车内缺氧，给您的身体带来危险。昆明车乐士已经有过很多经验，所以是很专业的。
正在加载...
Copyright &
Corporation, All Rights Reserved
确定举报此问题
举报原因(必选)：
广告或垃圾信息
激进时政或意识形态话题
不雅词句或人身攻击
侵犯他人隐私
其它违法和不良信息
报告，这不是个问题
报告原因(必选)：
这不是个问题
这个问题分类似乎错了
这个不是我熟悉的地区
相关问答：123456789101112131415后使用快捷导航没有帐号？
　论坛入口：
　　|　　　|　　　　|　　　|　
我要游戏程序
查看: 1982|回复: 3
战略三国4发布
本帖最后由 战略 于
21:42 编辑
选君主界面
右击城情报
左击己方城弹菜单
操作完下月
一、游戏下载
下载地址：（19M）
如系统为WIN7，WIN8，请下载DX安装包，安装一次就可以运行游戏：
进入游戏后，左击君主的城池弹出菜单，右击城池弹出城池信息。
大家在玩游戏时如果遇到BUG，最好发存档或者说明怎么操作造成的，以便排错。大家如果对游戏有建议，可以跟贴或者加群。合理且对游戏框架变动不大的建议会采纳。
二、关于项目的定位问题
在内测时有部分玩家反馈说游戏没什么新意。对此说明一下。
有一种比较流行的观点认为做游戏没有新意就没有意义。因为三国游戏本身没多大技术含量，如果不在游戏上下功夫，有何意义。这个观点不能说错，但是忽略了一些问题。第一，他们所说的技术含量往往仅仅是硬技术层面，他们认为算法和图形都不复杂，做三国都是枯燥的体力活。但实际上三国开发真正的难点是在分析建模，在程序架构，这些能力的培养不能纸上谈兵，必须通过项目实践。要搞清楚如何把对三国游戏的需求转化成可用的设计，建立什么样的架构和框架能够让程序思路清楚，方便维护。要想办法让做三国不是体力活不再枯燥这才是真本事，而不是简单的定性为就是体力活，价值就是创意了。第二，即便是要做有新意的游戏，先做个引擎再扩展也比一步到位要稳妥，何必一开始就喊着新意呢。有个稳定的技术基础，后面怎么创新都不难。我发布这个游戏的目的不在于这游戏如何地有趣，而是展示这种类型游戏的技术框架同时为进一步开发打基础。这个游戏是开源的，也公开了开发文档。
再谈谈我对游戏开发的看法。我认为商业开发和业余团队开发做出好游戏很困难。真正能做出好游戏的办法是开源与MOD的结合，网络上的开发必须适合单打独斗，顶多就是小团队。而主要靠资源共享和复用来解决游戏的大部分内容。一个理想的游戏开发环境是，由少数水平较高时间较多的技术人员构建引擎，由一些水平一般时间较少的技术人员对游戏框架增删功能完善游戏，由一些热情玩家做MOD把游戏数值剧情弄好。还有一点非常重要，就是要注重开发者和玩家的互动，开发者应该不断根据玩家的反馈更新游戏，好的游戏不是纸上谈兵，而是需要长期完善。而要做到这点必须做到引擎开发者和引擎使用者的分开，让引擎使用者专注于和玩家互动，因此每种类型的游戏（战棋的，战略的，RPG的等等）都需要一个引擎，并且需要开源供人完善。
三、关于战略三国5
战略三国4由于研究技术框架的需要，暂时采取了内政战争分开的经典模式，偏内政，战略三国5将继续以往的大地图模式，内政采用官职系统替代，偏战争。这个项目的构想已经形成，但开工与否取决于游戏数据和图片资料是否具备，这个游戏需要一个大地图，但目前图块和地图数据尚缺，还需准备一段时间，如愿意提供可入群参与。
钢铁雄心不错，光荣的三国跟P社比就是渣了。
mod的热情是建立在你游戏做的很出彩的前提。
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
还没玩，正在下载。顺便关注了下载地址的论坛，是个很用心的网站。
支持原创游戏！网页打不开怎么办
网页打不开怎么办&　　由于网页打不开根据不同的上网方式，一般产生的原因也各不相同，下面根据不同的上网方式为大家介绍网页打不开的原因与解决办法。　　在采取以下排除方法前,，首先先检查下电脑的是否被禁用，方式是我的电脑桌面--网上邻居---网络连接里查看本地连接是否启用。只有启用本地连接才可以实现网络连接。(小编之前介绍过相关的内容，有兴趣可以前往阅读：的解决办法)　　①如果您使用的是用拨号器(也就是model，通俗一点叫ADSL猫)进行上网　　使用猫上网如果出现网页打不开首先检查下是否进行了拨号，拨号成功了之后才可以上网，如果上网帐号与密码输入不正确会导致拨号不上，自然上不了网，另外由于上网帐号过期或未激活都会导致拨号不上，上不了网。如果确认帐号正确，帐户未过期，那么可能是猫有故障或者网络线路有问题，这也就是由于网络故障导致的为什么网页打不开了，解决办法替换猫试试，依然拨号不上(检查电脑是否中病毒，这个会在下面的通用原因中介绍)请联系网络商解决。　　②如果您使用的是路由器共享上网　　如果是使用路由器上网出现网页打不开?那么先要排除是否是路由器故障或路由器设置问题，最简单的排除方法是直接使用猫进行拨号上网，如果猫拨号上网正常则说明路由器没设置好，或路由器有故障，如果拨号上网依然不行，则解决办法采用①的方法。　　③如果您使用的是内网上网(内网包含的是内部局域网与外网的组合)　　如果是使用内网上网出现网页打不开?则可能是网络管理员限制了访问外网的权限;另外一种情况是电脑IP与设置不当。局域网一般都是固定IP的，如果IP设置出错，或存在冲突都可能上不了网，由于涉及到了IP设置，所以DNS设置必不可少，本地DNS设置错误就会导致网页打不的情况了。　　为什么网页打不开?主要就以上原因吗?当然不是，下面介绍下引起为什么网页打不的通用原因，也是对以上3点的补充。　　首先建议大家使用ping命令检查网络情况，进入开始运行，在运行里输入ping:www.baidu.com -t 命令来检查网络是否正常如下图：　　如果网络不正常，则ping命令会立即关闭，不显示以上信息，或显示为网络不可用。关于ping命令的使用请参考：　　如果ping网络不正常则说明网络故障，重点检查网络。比如路由器，猫，交换机等影响网络的设备。如果ping网络正常，则说说明是电脑系统问题(如病毒等)。以下分介绍一些由于系统问题导致的网页打不的问题，涉及到的方面比较多，如果觉得以上部分排除比较麻烦，建议采用系统还原或重新安装系统即可轻松排除以下问题了。　　1.由DNS错误导致的IE打不开网页，通常是由于DNS服务器自身问题，或者用户设定的dns服务器地址有误。　　使用宽带上网的用户，dns是自动获取的，对于此类&为什么网页打不开&，可以使用ipconfig /flushdns命令来重新获取;或者将dns　　服务器地址设置为8.8.8.8(这是Google提供的免费域名解析服务器地址)。　　局域网内的用户，如果IE打不开网页，且看到DNS错误的提示，大多是网关设置出现问题，需要网管解决。　　2.hosts文件被修改导致的IE打不开网页，基本上都是病毒引起的。　　hosts文件保存在c:\windows\system32\drivers\etc目录下，病毒经常修改这个文件，使得本机不能正常访问一些指定的网站。对于这种无耻的手法引发的&为什么网页打不开&&IE打不开网页&之类的问题，请下载杀毒软件去修复。　　3.IP地址设置错误或者获取失败导致IE打不开网页。　　有些ADSL用户看到&本地连接&上有个刺眼的叉，就喜欢自己手动设置IP。这时也会出现&为什么网页打不开&的疑问，大多数情况下我们将IP地址设置为自动获取就OK，除非是局域网，且有固定IP。&为什么网页打不开&之现象二　　可以打开主页，但点击二级链接，IE打不开网页。此类问题大部分是由于IE的组件缺失所致，解决方法有：　　1. 安装第三方非IE核心的浏览器。　　常见的如firefox、che、搜狗等。　　2. 重新注册IE组件。　　打开桌面右下角&开始&&&运行&&输入regsvr32 jscript.dll 回车，如果看到成功的提示，再输入regs32 vbscript.dll 回车。如果有失败信息出现，那是因为系统文件丢失或者损坏。可以用金山网盾的浏览器修复功能解决。　　&为什么网页打不开&之现象三：　　双击IE，出现&xxxxx&的错误提示。此类问题涉及面比较广，软件硬件皆有可能。列举如下：　　1. 升级过高版本的IE。　　例如在xp系统上安装IE8，由于兼容性的问题导致IE打不开页面。建议在xp系统使用IE7.　　2. 安装补丁所致。　　&之前用着一直都好好的，但某天修复了一个漏洞之后，为什么网页打不开了?&。到添加删除程序中，勾选&显示windows更新&，把跟IE相关的最近一个补丁卸载掉。　　3. 内存条故障。(内存的问题设置：)　　假如是内存的硬件问题，那么在使用电脑的过程，应该会经常看到&xxxxxx内存不能read&的提示，而不仅仅IE打不开网页。这种只能更换内存，别无他法。　　网页打不开的原因目前就以上这几种解决方案。
最新更新栏目
您可能喜欢
大家都在搜战略研究：我们需要怎样的头脑？
我的图书馆
战略研究：我们需要怎样的头脑？
作为一个现代术语，战略研究并无十分漫长的历史，但作为一种文化思想，战略研究却源远流长。无论是中国古代的兵学圣典《孙子兵法》，抑或古希腊时期修昔底德的《伯罗奔尼撒战争史》，里面皆蕴藏着博大精深的战略思想，它们穿越时空，浓缩着历史，也启迪着未来。纵览人类战略研究变迁史，可以讲，每一位战略家心中都有自己所钟情的战略思想，反之，每一种战略思想背后也站着无数个战略家，其相关认识无不留有鲜明的时代烙印。在中国，“战略”一词作为军事术语首次公开出现，至少不晚于公元3世纪末。距今约1700年前的西晋史学家、军事家司马彪曾专门著有《战略》一书，原著虽已失传，但其部分内容仍散见于《三国志》、《太平御览》等典籍之中。 在西方，据考证“战略”一词源于希腊文“strategicon”。史传公元6世纪东罗马（拜占庭）帝国把全国分为若干军区，每个军区设一名兼理民政的军事指挥官，称为“strategoa”，意指“将军”。公元580年，东罗马帝国皇帝毛莱斯编写了一本军事教科书《strategicon》，意即“将道”。现代军事学者倾向于认为，这就是西方最早关于战略一词的使用，英文“strategy”（战略）就是从“strategicon”这个词根衍生而来的。虽然战略研究的理论及战略博弈的实践都发轫很早，但现代意义上的战略正式诞生，却是18世纪之后的姻缘。具体而言，1799年，德国资产阶级军事科学的奠基人海因里希·迪特里希·比洛在其著作《最新战法要旨》中首次将军事科学区分为了战略与战术两部分。19世纪初期，若米尼和克劳塞维茨也分别在其著作中对战略作了界定。其中，若米尼在其《战争艺术概论》中指出：“战略是在地图上进行战争的艺术，是研究整个战争区的艺术。” 而克劳塞维茨在其《战争论》中对战略所作的剖析则较为复杂。在《战争论》第二篇“论战争理论”的第一章“战争艺术的分类”中，他指出：“就根本而言，战争艺术就是在战斗中使用指定工具的艺术；对于它没有比战争指导更好的名词。”接着，他又说：“战争指导包括战斗的计划和指导，……于是就产生了两种不同的活动：一种是个别战斗本身的计划和执行；另一种则是协调个别战斗之间的关系，以求达到战争的目的。前者称为战术，后者称为战略。……战术是在战斗中使用军事力量的理论，战略为使用战斗以达战争目的的理论。”而后，在《战争论》第三篇“战略通论”的第一章“战略”中，克劳塞维茨又说到：“战略为战争目的而使用会战（战斗）。所以战略家必须替战争的整个行动拟订目标，而那又是以战争目的为依据的，……战略理论处理计划事宜，又或企图解释战争的组成部分以及其间的相互关系。”或许是源于时代久远，或许是因为翻译亏损，克劳塞维茨上述有关战略的论述，今日读之绕来绕去，不无晦涩之感。实际上，在克劳塞维茨心中，“如何使用会战以达到战争目的的学问（理论），就是战略。”显然，在那个自然中心战年代，战争即会战，克劳塞维茨对战略的思考并没有超越他那个时代多远。继约米尼和克劳塞维茨之后，一生经历过两次世界大战，一度出任英国陆军大臣的军事理论家利德尔·哈特，可以算是最后一位“古典战略家”。他在其代表作《战略论》一书中，通过总结2500年来的战争实践，全面论述了其所谓的“间接路线”战略，并给出了自己的战略定义：“战略所研究的不只限于兵力的调动——一般的定义都只注意这一点，而且要考虑到兵力调动的效果”，“战略是一种分配和运用军事手段以求达到政治目的的艺术”。 应该说，利德尔·哈特对战略所下的此定义虽然言简意赅，但仍只是克劳塞维茨的延伸：并无多少新意，其对战略研究方向的真正开拓性贡献在于，他在传统的“战略”之上首次提出了“大战略”概念，即“‘大战略’，或者称高级战略，其任务就在于调节和指导一个国家或几个国家的所有一切资源，以来达到战争的政治目的。”在此，利德尔·哈特明确地把战略的目的由军事目的引向政治目的，这无疑是战略研究史上的一大飞跃，给现代战略研究带来了一丝新的气息。也正是从这个意义上，我们讲，利德尔·哈特既是古典战略的终结者，也是现代战略的开创者。在利德尔·哈特之后，西方大战略研究开始蓬勃兴起：先是由伯纳德·布罗迪在《绝对武器》一书中首创核威慑战略，他认为：“核武器的研发给各国军事事务、政治关系以及国际机构的运行带来了深刻的变化，迫切需要新的战略。” 紧跟伯纳德·布罗迪其后，罗伯特·奥古斯德、阿尔伯特·沃尔斯泰特、赫尔曼·卡恩、等相继著书立说，尝试从核威慑理论角度切入研究国家安全战略。此外，约翰·柯林斯、劳伦斯·弗里德曼、罗伯特·麦克纳马拉及赫尔穆特·施密特等也分别推出了自己的战略理论。显然，此时的战略研究已经由早先的战争战略、军事战略演进到了国家安全战略阶段，正如美国的约翰·柯林斯所谈到，“大战略就是在所有一切可以想象的环境下，使用国家力量以求达到国家安全的目标”。在战争、军事及国家安全领域之外，西方最早使用“发展战略”这一术语的是美国发展经济学家赫希曼，他于1958年在耶鲁大学出版了一本著作，书名为《经济发展战略》。美国另一经济学家阿·阿德尔曼，曾将她主张的发展战略归结为“经济增长，收入分配与争取平等的发展战略”，1975年她出版了以这一战略命名的著作，随后，其他国家的经济学家开始使用“发展战略”一词。总之，战略从一开始便是与战争密切关联在一起的，由军事战略到大战略（国家安全战略），再到经济战略、科技战略、文化战略、企业战略及国家战略，等等。战略的内涵逐渐丰富，战略的边界不断拓展。时至今日，战略研究早已成为一种显学。全球范围内无数名称各异的大学、智库及企业研究机构，每天都在进行着风格有别的战略研究。受传统、地缘、对象等因素的制约，就范式而言，这些战略研究差异较大，大致可以分为四种：历史流派、情报流派、思辩流派与技术流派。一、历史流派就思想的传统起源而言，战略与历史几乎是孪生兄弟。甚至完全可以讲，所有的古典战略家无一不是历史学家。如被称为西方最早的战略思想家——古希腊时代的修昔底德，今天我们知道，其所著的《伯罗奔尼撒战争史》一书中蕴藏着许多战略观念，但是，它根本上就是一部出色的历史著作。在该书中，“首先，它发展了人本主义历史观；其次，他发展了求真精神，力图揭示历史发展的内在因果关系；第三，他初步具有了历史进化论思想；第四，他认识到了经济因素在历史发展进程中的重要性；第五，他创立了比较科学的治史原则。”再如19世纪初期的战略思想家克劳塞维茨，就其著作而言，其作为历史学家的成分或许应该更重于战略家。具体而言，他的遗著共分为十卷本，《战争论》仅占其中的三卷，而其余各卷均为历史著作。此外，克劳塞维茨还有很多历史著作都已散失，而未被收入其全集。至于被世人称为最后一位古典战略学家的利德尔·哈特，“到他晚年时，曾自称宁愿将其全部剩余精力都投入历史的研究。事实上，在其传世之作《战略论》中，历史几乎占了全部篇幅的四分之三，而战略理论（第四篇）则仅占四分之一。也许可以这样说，从利德尔·哈特的观点来看，战略理论不过只是历史研究的结论。”而提到名声斐然的“海权论”战略思想，人们自然会想到《海军战略》、《海权对历史的影响》等书的作者——美国海军学院院长、海军少将、历史学家艾尔弗雷德·塞耶·马汉。然而，仔细考察马汉的海军战略思想，我们会发现，其核心——“获得海权或控制了海上要冲的国家，就掌握了历史主动权”——这一研究结论，其实并没有多大创新。反倒需要指出的是，在马汉所处的年代，正是美国海军由风帆舰队刚刚跨入蒸汽舰队的初期，他所指挥过的最大军舰是1885年建成的蒸汽巡洋舰“芝加哥”号。因此，其思想观念中不凡陈旧的东西。比如，他坚决不赞成建造战列舰；对新出现的潜艇也极为轻视；并认为集中兵力的原则，在任何情况下对于任何作战对象一律适用。如是观之，似乎马汉在战略思想史上不应该有如此斐然的声誉，那背后的原由到底何在呢？对此，从马汉在其著作的一段心灵告白中，我们或许就可窥见玄机了。在书中，对于其战略研究的取向，他这样写到：“忠实的历史为你提供历史的整体面貌；假如您能认真地运用历史，你便能从中受到影响并获得教益。假如你预先便握有业经阐明的原理所给你的这盏明灯，当你探讨历史时你便具有能够对其所提供的情况作出正确评价的能力。” “科贝特是一位历史学家，也是一位海军历史学家，他善于运用业已阐述清楚的原理，来探讨他所提出的课题，他所运用的那些原理，都是他从优秀的军事著作家的著作中不断提炼出来的。就我亲身经验而言，我就是将历史当成军事记录来加以研究。”的确，上面这段论述就是马汉从事战略研究所代表的一种流派——历史流派。他正是在仔细研究了17世纪60年代至20世纪初波澜壮阔的海战史后，参照该时期陆地重要战役的历史经验，形成了他的海权理论。具体而言，他阅读了公元前5世纪希腊历史学家修昔底德的《伯罗奔尼撒战争史》，公元4世纪另一位希腊历史学家色诺芬的《远征记》和《伯罗奔尼撒战争史·续编》，考察了雅典统帅地米斯托克利关于控制海洋的思想，阅读了《罗马史》、《罗马帝国史》、《法国海军史》、《海战》以及若米尼的《年革命时期的军事批评史》等大量战争史著作。基于这些历史研究的积淀，马汉提出的海军战略理论，虽然从结论上并无什么新意，但鉴于其海军战略理论形成的时代，恰好是后起的列强之一美国完成了由自由资本主义向垄断资本主义的过渡，并正在走上海外扩张的帝国主义道路。显然，此时此刻再没有比马海的海军战略理论恰好能适应当时美国对外扩张的需要了。其实，除了美国，其它列强英、德、日、俄等也极其尊崇马汉的海军战略思想。如在日本，这个天然的海洋岛国在沉睡了千年之后，在西方列强冲击下“明治维新”时毅然选择了“脱亚入欧”，马汉的海军战略思想对于当时的日本犹如一个下定决心做强盗的人突然捡到了一把快刀。“马汉的《海权对历史的影响》一出版立即被译成日文，日本上至天皇和皇太子，下到政府官员、三军军官和学校师生，争相传阅，很快，举国上下统一了发展强大海军的意志，并励精图治打造出一支强大的舰队，且在马汉‘制海权’理论指导下，制定了同中国清王朝作战的计划。”在马汉之后，从表面上看，核时代的西方战略思想家、法国的博弗尔将军，似乎有一点轻视历史的倾向。他在其所著的《战略绪论》一书中曾这样写到：“读者可能会感到奇怪，和大多数此类书不一样，我的书很少引用历史。”接着他又提到：“我相信历史几乎可以用来证明任何结论。”这一言论经常被人认为是博弗尔轻视战略研究的历史视角之证据，但据台湾军事学者钮先钟的考证，事实并非如此，在他看来，博弗尔只是和克劳塞维茨一样，反对滥用史例，而非轻视历史。因为，“在克劳塞维茨看来，一个单独而彻底详细的史例比十个仅触及表面的史例远具有启发性。博弗尔的历史意识几乎和克劳塞维茨所见相同，甚至于还犹有过之。在他的著作中所曾引述和重视的例证虽然仅限于现代，但几乎都是他本人的亲身经验。尤其是他所写的两本回忆录，更是提供了非常宝贵的启示。据他自己说，那可以作为个案研究，因此，足以证明他仍然承认历史研究实为战略研究的基础。”当然，在原子弹爆炸之后的核时代初期，美国有一批文人战略家，当时确实认为从历史的视角来研究战略已是一种彻底落伍的方法。他们相信已经有了新的治学工具，即所谓的作业研究和系统分析（OR/SA），来从事战略研究。但是，很快他们就认识到了这一见解的浅薄。“到1970年代，美国战略学界中又出现了若干后起之秀。例如勒特韦克和格雷等人，他们再次回头走向历史研究的途径，以至于有人称其为‘新克劳塞维茨学派’（Neo-Clausewitian）”。从古至今，为何诸多一流战略思想家都极力推崇历史学派呢？对此，利德尔·哈特在其所写的《为何不向历史学习？》一书中曾如此解释：“俾斯麦曾经说过，‘愚人说他们从经验中学习，我则宁愿利用他人的经验。’就这一点而言，研究历史能够提供最大可能的机会。它是一种宇宙性的经验，比任何个人的经验都无限地较长、较广和较复杂多变。”“作为指标（guiding signpost），历史的用途有其限制，但作为警告牌（warning sign）,历史的价值是值得肯定的。也就是说，历史不一定能告诉我们应做什么，但至少可以告诉我们不应做什么。历史的最大贡献就是指出人类所最容易犯的错误。”与利德尔·哈特的见解类似，著名法国历史学家，年鉴学派一代宗师马克·布洛赫也有一句名言：“要了解现实就必须超越现实，要探讨历史亦不可囿于历史。古今之间的关系是双向的，对现实的曲解往往源于对历史的无知，而对现实漠然无知的人，要了解历史也必定是徒劳无功的。”英国史学大师汤因比则认为，“历史的任务就是贯通过去、现在与未来，并赋予此一有机连续体（organic continum）以意义。”这也是我国史学大家司马迁所说的“通古今之变”之要义所在。概而言之，从事战略研究的人几乎很少能以其个人经验认知为基础。许多职业军人一生都不曾上过战场，大多战略学者从来都未能直接参与重大决策。这决非什么怪诞之事。在这种情况下，从事战略研究的学者，其知识大部分就只能从书本上得来，因此，历史的视角，就成了战略研究的一个首要视角。当然，从人文社会科学与自然科学的差异来看，战略研究显然属于人文社会科学范畴，而鉴于人文社会科学通常只能对已有的现象进行观察，而这些现象既不受控制，也不能改变，过去既然已经成为过去，任何人都无法使其重演，因此，战略问题也就似乎只能从历史的视角进行探究了。二、情报流派毛泽东在《中国革命战争的战略问题》一书中曾说：“指挥员正确的部署来源于正确的判断，正确的判断来源于正确的决心，正确的决心来源于周到的和必要的侦察和对侦察材料的联系起来的思索。”毛泽东这里所谈的“周到的和必要的侦察”，其实也就是战略研究的情报视角。从某种角度而言，战略是缘于在竞争和对抗中力争取胜的需要才发展起来的。因此，战略的研究和制定须臾离不开对信息的把握。所谓“知己知彼，百战不殆”，就是这个意思。就美国的战略研究来看，其有十分重视情报的机构或措施。如兰德公司以战略研究见长，它之所以会取得诸多辉煌灿烂、为世人所熟知的研究成果，其独特的研究方法功不可没，这其中典型的就是特尔斐预测法和环境预测法，前者与我国战略科学家钱学森所提出的“综合集成研讨厅”类似，是一种汇集专家智慧的“头脑风暴”。而后者则是一种典型的情报视角的战略研究，主要应用于企业战略研究方面。具体而言，在兰德公司看来，“所有的机构都需要面对三个环境层次，它们分别是：总体环境、产业环境及竞争环境。……在了解了环境的三个层次之后，就要对这三个层次进行详细的侦测和分析，以收集资料，为决策者的战略决策提供必要的、全面的情报。”再如美国的军事战略、国家安全战略制定，也非常依赖情报分析，甚至其政府或国防机构的核心官员或重要智囊，都会在“旋转门”制度下进行跨机构自由流转。如在日，奥巴马正式宣布调整国家安全团队时，就任命了原中情局局长利昂·帕内塔接替罗伯特·盖茨担任国防部长。而原国防部长罗伯特·盖茨这位因致力于推进美国新军事变革而被称为“改变五角大楼的人”，美国历史上唯一任期跨越总统换届并同时跨越两党的八朝元老，麦克纳马拉之后最具影响力的国防部长，也是出身情报部门。具体说来，作为中情局俄罗斯问题专家，盖茨职业生涯的大部分时期都在政府机密部门效力。美国中情局与全球绝大多数国家的情报机构不同，它是“带牙的情报机构”，是具有行动能力的庞大情报系统。在1974年至1979年期间，盖茨在美国国家安全委员会工作，期间先后经历了尼克松、福特和卡特三位总统。1979年，盖茨返回中情局，因深受当时的局长凯希赏识而得到提拔重用，历掌要职。1987年，里根总统曾提名其接替凯希出任中情局局长，但后因有参议员质疑其对尼克松水门丑闻知情不报而未能就任。1991年，老布什总统再度提名其接掌中情局，至此，盖茨成为美国历史上最年轻的中情局局长，同时也是中情局历任局长中唯一从基层干起终获提拔的掌门人。情报分析员起家的盖茨，注定了其与众不同之处在于，当他处理国家安全战略问题时，他善于从理性的情报信息评估出发，在准确把握全球战略局势的基础上进行战略决策。众所周知，在当今世界经济与科技迅猛发展的今天，任何一点风吹草动都有可能“牵一发而动全身”，各国都在为各自国家利益进行着政治、经济及军事全方位的角逐与对垒。在这种复杂的战略环境之下，只有准确而详实地掌握全球咨讯动态，客观而理性地剖析国际战略局势，才能把握时代脉搏，应对全球挑战。当然，战略研究的情报流派之所以能成为一个独立的分支，也与信息社会的发展密切关联。由于信息技术的飞速发展及信息资源的大量开发，其在创造良好的决策辅助工具的同时，也带来了“大数据”环境下的信息爆炸问题。具体而言，一方面计算机数据处理技术的升级换代和推广应用，导致许多战略分析可以借助计算机便捷展开。特别是，原来一些复杂的问题在采用定量分析时，因其多因素和非线性，过去难以处理，现在则可以用数值方法，借助现代化计算平台，得以顺利解决，从而使战略决策过程中的大量难题有效化解。但是，信息处理手段的进步和大量新型信息传媒的出现，又造成了“大数据”环境下的信息爆炸。战略决策者不得不面对海量的信息或曰“大数据”，这无疑增加了战略决策的难度。对于后面这种情况，倘若处理不好，则会给战略研究带来灾难性后果。我们不妨以国防科技发展战略为例。就一国的国防科技发展而言，自然需要军事理论和战略的指导。原因就在于：第一，军事技术的发展需要根据一个时期、一个阶段科学技术的发展动向、国际局势的发展动向而在重点和方向上有所规划，有所选择，而规划和选择离不开理论的指导；第二，国防科技领域是充满竞争的领域，竞争就存在赶超问题，如何赶？如何超？也离不开战略的指导。所谓有所为有所不为，有所赶有所不赶的观点，其实前提就是要有战略研究，因为只有经过缜密细致的战略分析，才能谈得上选择路径，才能定下有所为有所不为的决心。亦正因此，国防科技的发展必须有两类模式：一是跟踪对抗式发展，即过去人们所说的追尾巴、照镜子；二是自主创新式发展，即不管别国怎样发展，要心无旁鹜地发展自己独有的装备，让人家来追尾巴、照镜子，才能达到攻防兼备的目的。上述两种国防科技发展的模式，都需要战略研究能面向未来，准确把握需求，甚至创造需求。否则，光是只会盯着别人，亦步亦趋，跟踪先进国家军队的做法，这种超越难度大，也潜藏着危险。对此，我们曾领教过一些以战略研究专家自诩的人物，他们基于情报的分析，对国外相关领域的研究现状如数家珍，娓娓道来，但在阐述自己的战略主张时，除了坚持人家已经怎样，我们也应该如何追赶，怎样跟踪外，别无见地。这样的战略家中有一种类型，他们是学外语出身的人，他们凭借良好的外语基础，从事一些情报资料翻译研究，于是有了见多识广的自我感觉，便自诩为战略研究人员。其实，这类人员只是具备了从事战略研究的一定基础，但如果缺乏哲学修养，他们就无法掌握战略研究的真谛，永远也成不了出色的战略家。相反，如果在进行战略咨询或战略决策时，不加警惕，反而，特别容易陷入“被动锁定”的战略陷阱。具体说来，作为一个经济学术语，“被动锁定”指因初始条件的原因，使制度变迁因群体思维走上了被外力“套牢”的轨道，最后被定格在低效率状态而难以自拔。在信息传媒高度发达的今天，缘于战略情报的残缺、战略认知的偏差，军事领域的“被动锁定”问题同样值得关注。以军队信息化建设为例，作为信息产业的发源地，1946年，世界第一台计算机“ENIAC”在美国诞生，时隔23后，全球第一个网络“阿帕网”也在美国问世。未来学家约翰·奈斯比特与阿尔文·托夫勒向人们宣称：信息时代正在向我们走来。从此，作为一种浪潮，信息化开始席卷社会的每一个角落，与此同时，也日渐主导这场新军事变革，而美国毫无疑问处于全球领跑者地位。亦正因此，今天各国在谈论信息化军事变革时，有意无意都拿美军作为一个参照系，这种思维模式已经渗透到了诸多角落。如在军校里，教员上课时经常用的案例都是美军的。在社会上，人们平时阅读的报刊杂志，也到处充斥着强大美军的形象宣传。此外，在信息时代的今天，由于中西传媒的不对称，好莱坞的军事电影也在满世界飞，从近年来在国内上映的《阿凡达》、《拆弹部队》、《变形金刚》及《洛城之战》等来看，这些影片无一例外都在传播着信息化美军的强大形象。于是，通过好莱坞影片的大力渲染，配合多如牛毛的军事演习、一个贴上“无敌”标签的信息化美军形象便建构了出来。但问题在于，这样的形象距离真实的美军有多远？如果全球各国劲旅都以此为榜样打造自己，后果如何呢？倘若我们的官兵大脑中也是这样的美军形象，对打赢未来信息化战争而言，喜哉？忧哉？至此，我们会发现，在信息时代的今天，在战略高度如何辨证地看待美国引领的这场信息化军事变革，以免陷入“被动锁定”的陷阱，就显得尤为紧迫而重要了，因为它已威胁到他国军队的认知空间安全。其实，今天美军之所以在全球信息化冲刺的跑道上处于领跑地位，背后有诸多原因，但最根本的一点就是其顺应世界发展趋势，把握了信息科技革命的浪潮。然而，以“对抗”为特征的人类军事实践，从本质上决定了只能“你打你的，我打我的”，而非单纯的“追尾巴，照镜子”。否则，这种被动的“适应”，将蕴涵着极大的危险。也正是从这一点出发，有必要对美国引领的这场信息化军事变革，进行深刻的反思。其未来指向真的只是物理信息战吗？从战略层面而言，将这场军事变革仅仅局限于物理信息战的传统思维，不仅遮蔽了人类军事史的全貌，而且对后进国家的国防建设也潜藏着危机。对此，我们曾多次呼吁到，信息战从其概念提出，到今天变得甚嚣尘上，至少也有近二十年的历史了。二十年来，人们围绕信息战的特点、规律、战法展开了广泛的探讨和研究，却忽视了一个战略性问题：那就是随着现代科学技术的发展，所谓的信息战，是否就是今天人们所津津乐道的这般模样？对信息战的理解是否需要更广阔的视野？作为现代信息论的奠基人，1948年C·E·申农关于信息的定义及计量方法一经提出，不少人就已注意到，信息的广泛用途，将涉及到计算机、生物技术和社会认知。遗憾的是，我们后来的人们却忽视了（或者说有意回避了）关于信息在计算机、生物技术和社会认知三个领域的基本含义。以至在很多人眼中，信息仅仅成了基于麦克斯韦方程的光、电、磁，仿佛它与DNA无关，与人的心理、精神无涉。对于上述这些偏狭的理解，纵然是在大洋彼岸的美国，著名信息战专家里·阿米斯德，也从信息时代国际政治权力变化的视角，重新考察1991年海湾战争以来美军对信息战的认识思想史后，得出了信息战不能仅仅包括物理信息战的结论。正是基于这种认识，里·阿米斯德专门提到以下几本经典著作的重要价值：《理念政治的诞生：美国信息战略的形成》、《通往社会：权力被忽视的一面》、《虚拟国家的崛起》及《软实力》。遗憾的是，由于单纯依赖网络途径获得的浅层情报，对美军的信息化战略形成的误解，长期主导了我们的军队现代化建设，其向前滑行的惯性至今依然很大。而要扭转这一点，就需要对情报视角的战略研究有清醒的认识，不仅充分利用其价值，更要深刻认识其不足，构筑大脑的“思想防火墙”，呵护认知空间安全，避免被浅层情报误导，警惕陷入“被动锁定”，注重从战略高度打造非对称优势，以此来谋划军队的跨越式发展战略，打赢未来的信息化战争。三、思辨流派在中国古代卷帙浩繁的兵书中，思辨的传统最早仍可追溯到孙子，在其所著的《孙子兵法》中，透露着浓郁的思辩气息，如“兵者，诡道也。故能而示之不能，用而示之不用。近而示之远，远而示之近。” 可以讲，一部《孙子兵法》里面，孙子正是借助无数相反而又相成的矛盾对立项，如敌我、战和、胜负、生死、利害、进退、强弱、攻守、动静、虚实、众寡、勇怯等，运用辨证思维方法，道出了千古流传的兵法精粹。当然，作为战略学家，我国的孙子也重视计量， 波兰学者加夫利科夫基甚至都曾有评论说：“孙武的最大成就之一就是他对于现实所采取的科学研究途径。他的书在中国，甚至于在全世界，都是最早提倡对于社会现象采取科学分析方法的第一本书。其中包括若干量化评估的概念，以及对自然法则的引用。然而，孙武所用的分析方法并不能令现代学者感到完全满意，在整个中国古代思想领域中，他只是一个孤独的先驱者。” 战略研究的数理取向是非主流的，思辨才是主流。除《孙子兵法》之外，我国古代驰名的兵学要籍还有《吴子兵法》、《孙膑兵法》、《司马法》、《尉缭子》、《握奇经》、《六韬》、《黄石公三略》、李靖的《唐李问对》、李荃的《太白阴经》、郑若曾的《筹海图编》、何良臣的《阵纪》、曾公亮的《武经总要》、谢舫得的《百战奇法》、戚继光的《纪效新书》、《练兵实纪》、茅元仪的《武备志》和魏源的《海国图志》等。虽然在这些我国古典军事著作中尚未明确地把战略从传统兵学中分离出来，在谈到战略时也通常泛称为“谋”、“计”、“画”、“策”、“筹”、“算”、“韬”、“略”、“术”，如“庙算”、“庙策”、“庙战”、“方略”、“兵略”、“武略”、“将略”、“韬略”等，但在理论上已大体涉及战略领域的主要层面。然而，我国兵学中战略思想之一大特色，就是过于注重“谋略”与“思辨”。如《孙子兵法》中就有“用兵虽本于仁义，然其取胜必在诡诈。”“上兵伐谋，其次伐交，再次伐兵，其下攻城。”《司马法·严位》中有“大善用本，其次用末，执略守微，本末唯权，战也。”《六韬·武韬》则不压其烦地列出“文伐十二节”，遂逐节说明如何运用政治谋略，削弱打击敌人。《三略》甚至声称：“人主深晓《上略》，则能任贤擒敌；深晓《中略》，则能御将统众；深晓《下略》，则能明盛衰之源，审治国之纪。”后世也还有许多著作如《百战奇法》、《三十六计》等，来总结军事谋略。我国著名思想家李泽厚在评论兵家的此思辨特色时，曾讲：“总体来说，我以为要真正了解中国古代辩证法，要了解为什么中国古代的辩证观念具有自己特定的形态，应该追溯到先秦兵家。……它所具有的把握整体而具体实用，能动活动而冷静理智的根本特征，正是中国辨证思维的独特灵魂。以《孙子兵法》为代表的这种兵家思想成为后世中国的思想传统。在《老子》那里，它上升为哲学系统。” 的确，《老子》一书多处谈兵，有些话似乎就是《孙子兵法》的直接延伸：“将欲弱之，必先固之；将欲废之，必固兴之；将欲夺之，必固与之。”“《老子》辩证法保存、吸取和发展了兵家的许多观念。它基本上保留了兵家辩证法的那些特征，即它仍然是在主体活动和具体运用中的二分法直观思维方式。”毫无疑问，辩证法是有价值的，但也是有缺陷的。对此，美国科学院院士、国际知名社会学家理查德·丹尼斯贝特就指出：“辩证法在推理方面没有有力、可靠的规则。” 在此，倘若我们联想到近代科学巨擘爱因斯坦有关中国近代科技落后于西方的一段评论，或许就更能理解丹尼斯贝特所言的这种辩证法之天然缺陷了。具体而言，爱因斯坦于日在写给J.S.斯威策的信中曾说：“西方科学的发展是以两个伟大的成就为基础的：希腊哲学家发明的形式逻辑体系（在欧几里德几何学中），以及（在文艺复兴时期）发现通过系统的实验可能找出因果关系。在我看来，中国的贤哲没有走上这两步，那是用不着惊奇的。作出这些发现是令人惊奇的。”爱因斯坦讲的这种形式逻辑的重要性，恰恰是我们兵家辩证法所缺失的。黑格尔是辨证法的理论大师，连他也曾强调形式逻辑的基础性。在他看来，辩证法应有尺度，相反，没有尺度和规定性，辩证法被滥用是必然的。“东方无尺度的实体的力量通过希腊精神，才达到有尺度的有限度的阶段。希腊精神就是尺度明晰。” 怀特海也认为，“西方人最伟大的发明，是发明了发明的工具。” 他这里所指的工具，自然指的是区别于思辨的数理科学的思维方式。当然，在中国的兵学之外，西方的战略思想界也有思辨流派，其代表人物就是法国的战略思想家安德烈·博弗尔（）。这位被英国著名战略思想家利德尔·哈特极其欣赏的学者，一生著有三本战略著作，即《战略绪论》、《战略与威慑》以及《行动战略》，合称为博弗尔“战略三书”。其中，被公认为最系统地论述其大战略思想的就是《战略绪论》（由利德尔·哈特作序推荐）一书。在这本薄薄的小册子中，博弗尔不仅很少像马汉那样运用笔墨进行历史考察，而且认为，对战争史细节的关注有时会导致忽视战略的整体性，“任何成功的战略都是总体性的，甚至像亚历山大和拿破仑的战略，虽然是那样明显地以作战为主，但也还是总体性的战略。著名会战的熠熠光辉常常掩盖了战略是总体性这一事实，以至于历史学家都受到了欺骗”。正是基于此种认识，他指出：“战略既不是智力竞赛，也不是万应灵丹。战略是一种思想方法，虽然很复杂，但应能指明实际的途径，以达到政策所要求的目标，尤其重要的是要避免发生重大的错误”，“战略是力量的辨证艺术，是两个对立意志使用力量解决其争端时所采用的辩证法艺术。”与博弗尔头脑中战略研究的此种思辨流派相对应，其有关战略的界定自然是总体主义的，即倘若把战略作水平划分，画一条横线，把政策放在线的上面，在线的下面则是各种不同层次的战略，它们构成一座完整的金字塔：“顶点是总体战略，其任务是协调每一领域的全面战略；而这些全面战略又负责协调各自领域内的作战战略。在整个战略金字塔的下面才是战术和技术。军事战略仅仅是全面战略中的一种形式而已。根据环境的不同，它可以扮演主角，也可以扮演配角。”为了更明白通俗地阐明其战略思想，他借助形象的比喻说：“战略如同音乐一样，可以按两种不同的调式演奏。大调式就是直接战略，其中兵力是主要因素。小调式是间接战略，其中兵力退居幕后，取而代之的是心理与计划。自然，任何战略都可以使用不同的调式，而在音阶上加以变化，结果就形成了许多战略的‘样式’”。“运用战略和下棋不同，战略的棋子并无永久的、固定的价值。战略倒很像烹调之道，必须把各种不同的配料混合在一起，才能做出菜来，配料是根据菜的不同而经常改变的。……战略必然是一个连续不断的有创造性的思想过程。”对于中国古代兵学及西方诸如博弗尔所主张的思辨流派的战略研究之前途，鉴于数理工具的开发及局限，有关其进一步发展的空间问题自然存有不小争议。在一方看来，战略研究的数理化倾向有久远的传统，它的发展必将进一步积压思辨的空间。“从思辨和历史的途径来研究战略固然有其非常古老的传统，但尝试用科学方法来研究战略，甚至于认为战略本身即为一种科学，这一类的观念也有相当悠久的历史。”这里所谓的科学，自然指的是西方的数理科学，其核心思想是计量与建模。在西方，第一位试图从几何图形来作为预测和解释工具的西方战略思想家，是18世纪末的比洛（Heinrich von Bulow）。在比洛之后，19世纪初期，日耳曼有一位伟大史学家出现，那就是兰克（Leopold von Ranke），他率先提倡用科学方法整理旧史，开风气之先。戴布流克（Hans Delbruck）是他的再传弟子，“他是第一位把科学方法用在战争史领域的学者，而这也是他对战略研究的最大贡献。”在另一方看来，虽然近代实验科学的崛起是科学进步的标志，它是以经验为基础、实验为手段、逻辑为方法来揭示自然的客观规律。但这种数理的倾向并不适合战略研究。如约米尼和克劳塞维茨就直言不讳地批评比洛的所谓战略研究。作为19世纪的两位战略大师，若米尼说：“比洛战略研究的基础是一种错误的观念，即认为战争是一种真正的科学，其一切行动都可用计算方式来决定。”克劳塞维茨则直接称：“战略所包含的不仅是那些可以接受数学分析的力量。”与约米尼和克劳塞维茨对比洛的战略研究所持的批评态度相一致，就战略研究的案例而言，在20世纪50年代初到80年代末，在核威慑理论的影响下，美国战略理论的主流学派始终沿袭对国家战略使用统计方法或案例比较分析，来检验关于威慑成败的假设。西方大战略理论在整个冷战时期都是来自这种基于国家安全目的的精密计算，以致此后的战略学家都曾感叹：“防务界的分析家，无论自由派和保守派，都显示了一种对于数理传统的幼稚的崇拜。他们相信基本公理（关于稳定和不稳定、第一次打击和第二次打击等基本公理）的准确和效力。他们满怀自信，认为自己完全有能力算出威慑和战之关键问题的正确解答。从阿尔伯特·沃尔斯泰特所著的《战略空军基地的选择和使用》到约翰·格伦等人所编写的《第一次打击的稳定性计算》，美国人以其工程师的精神力求将战略问题简化为方程式。”这种数理取向的战略研究，往往把“纯理性”（Pure Rationality）作为战略对垒双方决策的前提，并通常以国家为“一元行为体”，在此基础上建立数理模型展开分析。然而，这种战略研究的弊端很快就招致了批评。“纯理性的假定在抽象的探索理论上是有用的，因为它简化了现实，为演绎分析和理论构建提供了一个有益的工具。然而，与具有纯理性的‘理想人’不同的是，真实世界的人并非全智全能、头脑冷静，且绝不感情用事。他们对外界信息知觉能力有限，对知觉到的信息的处理能力，例如分析能力和计算能力更为有限。不仅如此，在现实政治中，国家在一定意义上也不是高度统一的一元行为体，而是由多重行为体组成的。”“偏爱数理分析的核威慑战略研究具有明显的局限性。……‘漠视历史’、‘工程学风格和技术式解决’、‘无视非理性因素以及突发危机’、‘忽视模糊不清的结果’等都制约了该理论的眼界，从而使大战略理论一度产生偏离。”这一批评背后其实蕴藏着的核心问题是：“如果战略家的思考既然是以明辨利害为起点，这也就暗示了一项重要的推论：战略是讲理的。概而言之，所有的战略家都是理性主义者。他不仅认为自己是如此，而且相信或假定它的对手，在正常情况下，也同样如此。”战略是理性主义的乐园，这争议不大，但作为科学与艺术交织的复合体，难道战略就完全的是理性主义的吗？有无相对主义的成分呢？事实上，在战略研究中，如果理性主义研究范式长期处于主导地位，单纯强调逻辑、模式、科学的方法，确凿的事实、严密的推理、可证伪的论证等，甘愿拜倒在科学主义的脚下，注重从“看得见”（物质）的层面了解对方，评估威胁并思考对策，排斥感性、偶然性、模糊性、非理性、心理研究等。显然，这种倾向也是很危险的。战略研究是一门颇深的学问，太局限于数理，太遵循规律，就犹如画家一样，全身充满匠气而缺乏灵性。但如果太执迷于思辨，太注重感悟，或许会流于玄想，不足以塑造一流的战略头脑。在思辨与数理之间保持恰当的张力，似乎是最佳的气质取向。四、技术流派在漫长的战略思想演进史中，把技术因素列为主要的决策背景，应该算是最新的观念。对战略思想产生重大冲击的第一种技术即为蒸汽机。其在陆地上的应用为铁路，而在水上的应用即为轮船。这两种运输工具分别催生了新的战略思想，亦即近代陆权与海权观念。时至第一次世界大战时，四种新技术相机问世，即坦克、飞机、潜艇和无线电，虽然当时它们对战争还不曾产生任何决定性影响。然而，第一次世界大战的经验对于战略思想的发展却产生了相当重大的刺激，于是有若干理论家开始相信或预言，技术因素在下一次战争中将会扮演决定性角色。这些理论家又可分为两大流派。第一派是装甲战的提倡者，相信坦克能恢复战场机动性。与陆权、海权相比较，空权观念也是技术的产物。假使没有飞机的发明，空权论也自然不可能出现。然而，第二派的空权论者，当时相信飞机的使用可以完全取消地面作战，而直接从空中打击敌国，动摇其社会根基。二战否定了此种理论，因为，技术的进步还没有那样迅速，还赶不上思想者的想象力。尽管如此，一战之后，技术因素的地位日趋攀升，任何战略思想莫不受其影响。此种趋势到1945年时达到高潮，两颗原子弹把人类带入了核时代，世界秩序和战略思想也随之发生了巨变。随后，大批学者开始成为安全专家。冷战期间，“战略研究”是安全研究的同义词。具体而言，跟随在核武器蘑菇云后面的是一长串战略家及其著作：赫尔曼·康恩的《逐步升级论》、罗伯特·奥斯古德的《有限战争》、亨利·基辛格的《核武器与对外政策》、麦克斯韦尔·泰勒的《不定的号角》、约翰·柯林斯的《大战略》以及格雷厄姆的《高边疆——国家的新战略》。时至今日，当代社会进步、世界军事变革之所以发生，其根本原因就在于科学技术的“第一推力”。所谓的国家发展、军事变革、企业转型，也总是由科学的推动、技术的应用、装备的创新而发轫。因此，不了解科学技术的发展特点、规律和趋势，就无法理解社会进步、军事变革的本质，更谈不上提出有效的战略对策。我们讲技术流派之所以是战略研究的一个重要流派，主要是基于以下三方面的判断：即技术路线是战略计划的起点；技术规制是战略操作的方法；技术成果是战略实现的手段。先看第一方面，技术路线是战略计划的起点。战略研究首先就得设定目标。目标高了，无法实现；目标低了，于事无补。判断目标之高低，关键一点在技术，在实现手段。一切科学的发现及技术的发明都离不开逻辑的论证与推导。作为战略计划的起点。在制定技术路线的过程中，诞生了技术路线图的方法。技术路线图应用于战略研究领域，起始于20世纪80年代。1987年，哈勒斯·威尔亚德和查理·麦克莱利等人系统总结摩托罗拉公司的实践经验之后，在《项目管理》上发表《摩托罗拉的技术路线图》一文，首次提出了技术路线图的概念。20世纪90年代后，技术路线图开始被一些行业引入，作为引导产业发展的工具，用以进行行业战略规划。进入21世纪以来，技术路线图的应用逐渐从企业、行业向国家乃至军队的战略计划层面延展。无论是美军的《网络中心战战略构想》《2020联合构想》，抑或俄军的《军队指挥系统建设构想》《2020年前武装力量建设计划》，都是如此。技术路线图作为一种具有可操作性的战略管理工具，在军队发展战略规划制订中的体系顶层设计、资源综合集成及武器研发论证等领域，越来越扮演起重要的角色。众所周知，由于军队的战略转型涉及作战体制、武器装备、教育训练甚至军事文化等，是一个极其复杂的系统工程。作为一种先进的战略规划方法和战略管理工具，技术路线图既包括对未来的预测，也包括对现实的认知；既包括对目标的确立，也包括对过程的设计；既包括宏观的判断，也包括微观的控制；既包括系统的分解，也包括系统的综合，通过对重大项目、重要领域的发展方向、发展路径、关键事项、时间进程以及资源配置进行科学设计与控制，从而使战略转型有了实实在在的抓手。今天的战略研究已与过去大不相同，光有目标、设想，而无具体的实施步骤，充其量只是权宜的谋略，而非长久的战略。技术路线作为战略计划的起点，它考验的是战略工作者的技术洞察能力。毕竟，对技术的洞察不同，其命运也大相径庭。成者，如普法战争后刚刚统一的德国迅速将铁路用于战争动员而建立了军事强权，以及二战时期美国因对核武器的超前研制而赢得了冷战军备竞赛的先机；败者，如火药的故乡本在东方的中国，但只用于炼丹长生和驱鬼敬神，谁知其经阿拉伯传入欧洲后却被用于战争，从而开启了一场世界范围的热兵器军事变革，在主动引领与被动应对之间，彻底颠覆了东西方军事实力的天平，其形塑的国际体系及长远的战略影响一直延宕至今。再看第二方面，技术规制是战略操作的方法。作为一个学术名词，“技术规制”又称“技术导引”或“技术倒逼”，是指预先将某种战略思想内嵌入技术，通过技术设置来迫使人们穿越因习俗、观念及利益造成的现实障碍，最终达到对预设战略思想的主动认知与自觉践行。无论是国家的创新发展战略、部门的行业规划战略、军队的科技强军战略、抑或企业的产业升级战略等，这些战略规划的实现，都面临着上面提到的各种因袭力量的阻滞。倘若要穿越这些隐形的篱笆，技术规制显然是比较适合的战略操作方法。这一富有创意的理论工具，在民用领域的现实生活中已得到广泛运用，如在校园里通过铺设“减速带”规制车辆降速以防止交通事故，在立交桥通过设定“桥间距”限制超重货车以确保桥梁安全，等等。马克思曾言：“军队的历史非常典型地概括了市民社会的全部历史。”对此，通常的理解是，社会制度就是军队制度的放大。技术规制这一在民用领域得到广泛运用的“技术化制度”，在军事领域的运用，其发端更具有“强制性”色彩。比如，在信息时代的美军战略转型计划中，联合作战是其酝酿已久的重要战略设想。但是，这一设想却长期受制于“军种炎”的困扰。对此，20世纪90年代中期任美军参谋长联席会议副主席的比尔·欧文斯上将，在其主导的军事变革中开出了“技术规制”的药方。他在《揭开战争的迷雾》一书具体讲道：“应以更严格的跨军种互通性作为衡量标准，减少重复性建设，更充分地利用信息技术优势，研发‘信息导向型’主战武器装备，加紧向跨军种融合型采购模式转型，加大研发能相互配合的通用型军事技术，以促进联合作战。”按照这一构想，美军针对各军兵种指挥控制系统中“烟囱式”结构的弊端，先后提出了“勇士CI”计划及“C4ISR”系统计划。而后，又在此基础上提出所谓的“信息地球”概念。目前，全球信息栅格（GIG）在美军已呈全面覆盖之势，强制性地“倒逼”着战场上的所有单元、所有节点——哪怕只是一个单兵——必须主动适应变化，融入网络，否则将无所作为，直至被淘汰出局。当然，从人类战争演进的大尺度时空来看，如今所谓的网络中心战时代也只是初期阶段，这就注定了今天美军对联合作战规律的探究，也仅是一种摸索而非定式，也只是提供了一种参照而非范式。作为参照，其另一层面的启发意义在于，技术规制对军事战略研究、战略规划的正反馈价值。穿越“篱笆”，只是技术规制的表象；预设战略思想，才是技术规制的实质。将技术规制运用于战略规划，既是对以往教训的浓缩与总结，更是对未来战争的前瞻与设计。最后看第三方面，技术成果是战略实现的手段。我们知道，中国素有重视韬略、谋略的传统，相对而言，战略研究的传统却发育不足。尤其是在当代，如果缺乏对技术的理解，没有技术支撑，战略研究的成果很容易成为纸上谈兵，最后被束之高阁。以南海问题为例，一些战略研究从历史争端演变、地缘政治博弈及周边安全动态等角度，谈得似乎头头是道，但到末端的战略实现，却或是语焉不详，或是提出一些不着边际的对策，如成立南海建设兵团、派驻大军守卫岛礁或开发民间西沙旅游等。其实，这些战略研究在实施对策方面的苍白，实则缘于没有认识到，南海问题之“难”，很大程度上无非是因为技术成果的空缺与滞后。有研究已指出，三沙辖内的岛礁载荷十分有限，我国实际掌握中的全部西沙群岛和部分南沙岛礁，除了甘泉岛上有1口很小的淡水井，其它各岛礁，包括三沙市的治所所在地——南海诸岛中最大的面积约为1.9平方公里的永兴岛，都没有淡水。这导致目前三沙市的水、粮、果、菜、肉、蛋等各种生活必需品主要还得依靠补给船供应。只要供应船稍受海况天气等因素耽搁，岛上的军民生活就会窘迫一阵，显然，现有的军队部署已近饱和，当前还无法在三沙市增驻太多部队。此外，就电力、舰船及机场等方面而言，即使是在永兴岛上，目前还有大约每天4000度的供电缺口。以后，要在西沙一些具备条件的岛、沙、礁上修建规模更大的码头，修筑永久性的房舍、堡垒，以及构筑大型的海水淡化与发电设施，建造抗大风浪的补给船、大型避风港乃至民用机场。所有这些都是对先进技术成果的呼唤。倘若没有这些技术成果的支撑，大谈什么到南海成立建设兵团、派大军驻守岛礁及开发西沙旅游等出格言论，在信息传媒与国家战略高度关联的今天，不仅无益于战略实施，有时还会自引麻烦。当然，除了南海战略问题之外，如今正备受各国关注的网络空间安全战略、太空安全战略等，也都有类似问题。对此，如果不能认识到，所谓网络安全、太空安全背后的科技推手，就无法从根本上提出切实可行的战略对策。对此，我们从美军的情况或许可以窥见一斑。具体而言，在战略实现手段上，美国的军事战略与高科技密切关联，美国越来越将军事战略优势的获取寄托在技术领先的优势之上。对此，曾任美国参谋长联席会议副主席的杰里·迈亚的说法是：“技术领先是美国武装力量的一个标志。”亦正因此，美军新武器装备一经研制成功，就会立即被投放战场。经战争检验过的先进武器装备，很快就会成为实现军事战略意图的新手段，同时为决策者提供新的战略思维空间。二战后，美国军事战略先后经历了9次大调整，透过其不断翻新的军事战略，我们不难窥见藏匿于其后的军事技术身影：海权战略、空权战略、“高边疆”战略、有限战争战略、空海一体战等等，仅从其战略冠名，即可发现军事技术的烙印。在此，一个经典的案例是冷战期间美国核战略从“大规模报复”向“灵活反应”转变。在侦察卫星能够提供可靠的军事部署情况，特别是在弹道导弹命中精度大大提高的基础上，美国拥有了根据不同威胁采取不同反应的技术手段，因此适时提出了以“灵活反应”为主要特征的核战略。与美国相反，苏联在核战略上却不够“灵活”，并深陷美国“星球大战”战略陷阱。年期间，苏联国防预算持续增长了45%。事后看来，这种因对技术认知的匮乏而产生的战略误判，使本来就虚弱的苏联经济雪上加霜，成为加速苏联解体的重要因素之一。回顾一段段并不遥远的历史，我们的感悟是：历史首先是一种哲学；历史的眼光、历史的思维、历史的感悟其实就是哲学的眼光、哲学的思维、哲学的感悟。伴随着现代军事技术的发展一路高歌猛进，一支军队对技术前沿的认知已然成为一切战略运筹活动的逻辑起点；在当今战略与技术紧密耦合的时代，如果不懂技术，就无法从根本上提出切实可行的战略对策。总之，当前战略研究正在引起越来越多的人们的关注，原因主要有三：其一，客观的情况是，我们正处于全球化浪潮中，看待问题、分析问题，必须具有全球眼光、全球视野；其二，中国知识分子素有修齐治平的志向，修身齐家目的还是为了治国平天下，仿佛只有战略研究方能担此大义；其三，在传统思维定势中，似乎战略研究高人一筹，战略管宏观，战术管微观，战略是大家，战术属小家。所以，大凡从事软科学研究者，动辄自诩战略研究，而鲜有学者自我标榜从事战术研究。客观而言，伴随着全球化的深入发展，战略研究的持续升温乃大势所趋，更多有识之士关注战略研究，于国家、于民族，都善莫大焉。本文探究了战略研究的历史、情报、思辨及技术四种流派，但却并非认为，战略研究就应僵化地固守某一种流派，相反，我们认为，若能在战略研究中灵活、综合运用，必将有助于推进战略研究的深入开展。因为，从事战略研究的学者若能同时采取历史与情报的取向，而达到通古今之变，识事理之常的目的，应该算是已有相当不错的成就了。即令如此，他也还是尚未能够达到战略研究的较高境界。因为战略本身为由是科学与艺术的复合体，因此，今天的战略研究，如果不懂技术，如果没有艺术家的心态和气质。估计也很难成为第一流的战略家。&
本文链接：
文章仅代表作者观点，不代表本站立场。转载请注明出处和本文链接
TA的最新馆藏[转]&[转]&[转]&
喜欢该文的人也喜欢