听说天朝电子控制系统核心的芯片 高级机床 汽车发动机很多很多都不能自己造
真的吗？求粉碎！！ | 谣言粉碎机小组 | 果壳网 科技有意思
1290099人加入此小组
最近在天涯看到一篇文章，是说电子控制系统核心的芯片中国很多高端的完全依赖进口，虽然文章有点偏激，但是联想到以前看得文章说中国其实连好点的汽车发动机都造不出来，甚至是电视机的液晶屏都造不出！！！我就不禁有点疑惑了。中国在高科技方面方面到底处于个什么位置，到底哪些是确实处于世界高端，哪些领域确实是欢乐多？？
求各位大牛来解答下
啊啊啊！！！我原以为起码这些方面CCAV没有骗我的！！！！！！
下面是那个帖子的部分文字————————————————————————————————————电子控制系统作为系统控制的核心，控制小到家用电器，大到汽车，飞机的运行，是一切工业制品的核心。　　虽然看似中国出了很多大型高科技企业，如海尔，华为之类的，每年也出口很多的电子产品。但是作为电子控制系统核心的芯片，80%以上都需要进口。　　当然芯片也分三六九等，有作一些简单工作的辅助芯片，几角钱一个，这些大概国产的可以占到50%市场，这些芯片可替代性强。还有作复杂或者核心工作的核心芯片（比如电脑的CPU之类），从1元钱到成千上万元不等，几乎全部是进口，而且是系统中必不可少的。　　即使低端的国产率较高的芯片，其中很大一部分还是买的国外的晶园，然后自己回来切割，装个外壳测试一下就是成品了。相当于买个进口的产品，自己包装一下就MADE IN CHINA了。　　还有极个别那些真正所谓100%国产的芯片，其实也就是拿着国外的某些低端芯片，拆开来，在显微镜下面拍照，然后完全照着抄袭，而且抄都抄不像，性能比原版差，只能和原版拼价格。如果芯片设计还能有一点点改动，那已经NB的一踏糊涂了，估计可以申报国家科技进步奖了。国外高端的复杂的芯片，给国内抄都抄不出来；甚至人家把图纸资料都给你，国内也生产不出来。　　电子行业的现状就是，最好的芯片在美国，其次是日本，欧洲，再次是韩国，最垃圾的是台湾。中国大陆？这地方也生产芯片？开玩笑的吧，至少我10年来还真没用过MADE IN CHINA的芯片。什么华润，中芯之类的，人家是帮国外低端芯片作代工的。当然，在批发市场那些廉价的，用几个月就坏的小玩具或者遥控器里面，是有国产的芯片。　　国外芯片厂受08年金融危机影响，产量压缩，结果09年开始，国内芯片就缺货，涨价，个别紧俏品种还翻番的涨。对国内控制器生产造成很大影响，生产不得不一再延期。　　举个小例子，中国是最大的电动自行车生产国，而电动车控制器的芯片全部是进口的，其中MOS管芯片以某国外大牌的为最佳。结果每年5月份开始，当电动车生产销售进入旺季后，那个品牌的MOS管芯片都会涨价，普遍涨30-50%，06年最离谱，从2元涨到8元，一个电动车控制器要用6-12个这样的mos管，基本上占到一个控制器成本的60%以上。人家涨价就涨了，宰你就宰了，你爱用不用。只有个别技术实力强的厂家尝试别的国外芯片，虽然质量下降了些，但是毕竟省了成本，整体还算合算。国内的mos芯片是断没有人去用的，而且这些芯片的核心晶园也是国外的，只是国内装了个壳，即使这样的，哪怕白送都没人用，差距还真不是一点点。　　所以，有人说，别看中国出口了多少多少，其实也就赚点劳务费，8成以上的利润其实是上游的国外大公司赚走了。　　哪天如果美国拉着日本和欧洲对中国芯片禁运，那中国的电子行业就彻底废掉，中国所有的带电子控制系统的，包括家用电器，汽车，飞机，电网控制，甚至小小的灯泡都不能生产了。说到这，怎么感觉和说1949年一样啊，真正的一穷二白。　　我记得增经看一个机械工程师说的，如果离开德国的母机，中国的机械行业就彻底完蛋。　　-美国如果要制裁世界，如果缺了INTEL，GOOGLE，GE，波音，孟山都等，世界会是什么样子呢？　　欧洲如果要制裁世界，如果缺了西门子，大众，空客等，世界会是什么样子呢？　　日本如果要制裁世界，如果缺了松下，三菱，丰田等，世界会是什么样子呢？　　哪怕澳大利亚或者巴西这样的国家，如果要制裁世界，如果缺了淡水河谷、力拓，甚至农牧产品，世界会是什么样子。　　甚至韩国的现代停产，我们的内存都要缺货。　　但是如果中国要制裁世界，靠什么？不出口衣服让世界光屁股，不出口家具让世界住空房，还是不出口家电成品和机械设备，不出口煤炭。　　我从事电子行业三年， 软件行业10年， 对这其中的真假了如指掌， 我们这根本就没有学术氛氛围。　　从大学开始为了毕业就抄国外的论文。　　到单位后，各个单位都是在抄国外过时的产品，比如上海交大汉芯，把Ｉntel的过时486打磨一下，换个牌子，说是自己力量研发出来的，向国务院申报，结果国务院大喜，一大笔钱就立马打过来。 后来上海交大的副院长坐Ｌ了。 呵呵
计算机系研究生，硬件开发工程师
ARM方面好像确实没有什么国产货……
古典吉他控，通信工程专业
的话：ARM方面好像确实没有什么国产货……谁说的。。。海思设计能力很nb的好不好。。。mips的话君正也很猛。。。便携多媒体的瑞芯微。。。专用soc的炬力等等好多的。。。国内嵌入式芯片绝对不缺
芯片上确实没有完全依靠国内技术制造的东西，整条的芯片产业核心技术也是掌握在国外。不过要是说现代不出口给中国芯片，内存就完全没有了，这个是太假。毕竟其他公司造芯片的也有。中国芯片行业比人家起步晚十几年二十多年，现在也在努力追，华为现在就在自己造华为海思芯片，所以慢慢让国产芯片发展就好，不着急的，或者说，不着急把中国描述的那么烂。
最近玩的两个入门级片子。。FPGA 用的斯巴达系列。。美国Xilinx公司出品MSP430。。单片机，美国Ti公司出品。不夸张的说：全世界的“电子控制系统核心的芯片 ”都是美国出品。仅此一家别无分店。其实这也是给我们的启示，经济全球化，没必要要求所有的核心技术都由你掌握。但是对于中国，从领导到底层百姓都有一个大国梦，我们要造发动机，我们要造芯片，我们要造高级钢材。。我们要掌握所有核心技术。一方面这既是不切实际的期望，另一方面这也是我国工程技术不断前进的动力
计算机系研究生，硬件开发工程师
的话：谁说的。。。海思设计能力很nb的好不好。。。mips的话君正也很猛。。。便携多媒体的瑞芯微。。。专用soc的炬力等等好多的。。。国内嵌入式芯片绝对不缺都木有用过的飘过……- -！我是弱B~
世界大分工了 有几个国家是自己造芯片的？也没见人家哭爹喊娘的……什么都能自己造 不切实际的幻想就跟天朝垄断了稀土一样 别的国家不一样活的好好的？我觉得危机感有点就行了，别太过了发展民族工业是好事 慢慢来就好了现在的舆论导向明显有问题，好像全世界都在孤立天朝一样什么天朝上国的幻想 跟p民有毛关系啊 个个都是梦回大唐 梦回大汉 梦回大宋 幻想殖民世界 普通老百姓的生活一点关系没有
芯片基本是对 发动机一小部分对。。后面都不对。。就是你啥都不知道 你看凤凰台也知道有个潍柴啊。。亲。。。
的话：ARM方面好像确实没有什么国产货……龙芯呢？！天朝的龙芯何在？？。。。。
我国常见的一个忽悠方法就是“有一点”，什么都有有一点，你说什么他都可以说“我们也有”，但其实那一点要么是外国原产换包装的，要么是拆解抄袭的，而且基本没什么实际的可用性（我就知道一些特别振奋人心的爱国产品的实际来源）。至于说到芯片业，我国确实有一些企业在做，有一些私营企业做得很认真（听同事讲的），但是不可否认的是，在国际上看，我们的水平是很低的。汉芯已经被揭穿，龙芯还在忽悠。越是高级别的研究单位越是靠不住。
恩，其他的不好说，但是高端机床国内现在确实是很少有厂家能造，11年国内高端数控机床市场国产商品的占有率是5%。但我个人觉得这是个积累的过程，还有就是政策导向已经转变了，开始要求企业做产业结构调整。
“拆开来，在显微镜下面拍照，然后完全照着抄袭”表示十分怀疑
这个只有靠CCTV来粉碎啊
计算机系研究生，硬件开发工程师
的话：龙芯呢？！天朝的龙芯何在？？。。。。那货纯傻逼 不要想了~
的话：龙芯呢？！天朝的龙芯何在？？。。。。你说的是号上市的那个龙芯吗？先做笔记本，再做服务器，又做嵌入式，折腾了好几年，一代又一代，就是见不着面啊
的话：机械行业确实和老外差距很大，但绝不是说没了老外就完蛋了。高端高精密我们造不出来，因为这些东西是一环扣一环的，工业各方向汇集厚积薄发的结果，不是说哪个领域达标就能造的，制约太多了。嵌入式电子方向的我不太清楚，但这文章槽点也太多了，作者是在哪个位面的天朝从业从傻了。中芯都开始玩40nm，SMEE光刻机也早卖向国外……摊手，这货在大学估计就只会抄论文，挂不得从业浪费13年得出个结论。华为抄国外 中兴抄华为
古典吉他控，通信工程专业
摊手...很多人根本不了解国内的芯片设计商嘛。。。人家都是商业公司，尽管商业上很成功，但是对大众低调得很呐，不像某些xx项目动不动就上纲上线。。。另外除了处理器芯片中国也具有FPGA的设计能力，虽然是抄的xilinx。。。当然你要说大陆没有生产线那我没啥说的，全世界一共才有几家有这个资本，牛B如xilinx altera还不是照样指望台积电？人家不照样活得好好的。。。咋不说万一中华民国掐断生产线美国连导弹都白搭？说道生产线，要知道中国半导体产业之所以现在如此落后就是因为当年选择投资了生产线而不是设计，生产线很快就淘汰了，钱白砸，什么都积累不下，现在终于想明白了，往设计上大量投资，现在中国的ic设计成长很快。另外楼主位这篇文章的作者是个彻头彻尾的外行，要不就是刚入行的小菜菜。。。
差距是有的，追赶也是必须的。。
做芯片很贵的……我们学校微电BOSS曾经灵光乍现，想要买套正版的微电子设计软件，发邮件去问这个事。回复一看，我哩个去，人民币过亿了，而且是按年付费……
汉芯，我记得是弄得几块飞思卡尔的吧。。。
别的不知道，国产的机床真不咋地
我总是觉得要说原理图设计芯片其实还是不算太难，估计大学生只要认真学有时间都可以设计出来，加工工艺才是最难的地方，估计如今国内弱项也就是这里
的话：别的不知道，国产的机床真不咋地我觉得吧，这个可以参考生态位的概念。国产的质量不行，于是就便宜。因为便宜，所以质量不行。
别的不懂，我见过的很多精密测量仪器，比如气象色谱什么的确实大多是国外产的，另外，像分光光度计、分析天平这类东西也确实是进口的比国产的强。但是，我觉得目前经济全球化这么如此深入，哪个国家也不可能离了全世界独立存在，而且，就算真打起仗来也不至于在这也方面完全被别人控制。
的话：龙芯呢？！天朝的龙芯何在？？。。。。龙芯是MIPS，不是 ARM，利用开源的MIPS设计的，不过流片和制造嘛，还是人家的生产线。这东西，自己搞搞没问题，毕竟可以锻炼锻炼CPU设计能力。当图腾来拜就没必要了。
的话：我觉得吧，这个可以参考生态位的概念。国产的质量不行，于是就便宜。因为便宜，所以质量不行。这个是没办法，没有巨型产业资本的介入，企业自己玩谁玩得起啊，肯定是生存优先。小企业申请不到国家的研发资金，大企业靠垄断赚钱，不玩研发。科学院靠抄论文骗资金骗奖金。国内缺的是有钱的有良心有远见的私营企业，就算偶尔有几个，也被捏出屎来了。
空间信息与数字技术专业
不仅我们国家 很多其他发展中国家也不会自己制造的
软件工程硕士
机床完全不懂，说说计算机这块儿的，龙芯这个渣就算了，指令集的事儿被人戳脊梁骨啊！ARM的完全没有国内设计的，MIPS的貌似国内有，而且这个硬件商还把代码给提到kernel主线了，赞一个！国内这帮人貌似都有受害妄想症，生怕自己抄别人的东西被别人发现了，所以你看RedFlag几乎没有贡献，不管是桌面项目还是Kernel主线。OMS当年提出来的时候移动没少花钱，现在鲜有人知，都想自己白拿东西打个包卖个壳儿就完了，事实并不总是那么美好的。都从上游白拿东西，自己就停在那个阶段，结果上游一升级可能把你的优化全部Crash掉。唉，不得不说悲哀阿！
无论是紧密机床、还是芯片设计，都靠积累的，有经验上的，也有人才储备上的。俺们还在追赶阶段，某些地方距离拉近了，某些地方拉得更远了。目前看起来，自己做出来最大的好处，是与老外商业谈判中，可以更低的价格谈判，相关领导会获得更多荣誉光环，与背后的商业折扣利益。当然是有好处的。
话说到底，还是钱的事吧，费Ｎ多钱去研发，还不知道成不成，倒不如直接买，人家是厂家，当然哪省往哪边靠了
的话：不仅我们国家 很多其他发展中国家也不会自己制造的我觉得最大的问题是，宣传和现实脱节，新闻里我们是GDP世界第二大国。但是离开了新闻才发现，我们也只有GDP总量称得上世界第二大国。其它还有什么配的上世界第二大国这个称号的吗……
普通见到的楼宇亮化景观亮化用的灯具控制芯片，就是控制各种彩色形成各种灯光图案的芯片。也主要是进口的，起码是台湾的。另外国产的石英表芯片也是上述问题，不是国产的不可以用只是不耐用.........考虑到维修成本不得不崇洋媚外...........
你以为如果中国要制裁美国，美国就没iphone用了么……
的话：我觉得最大的问题是，宣传和现实脱节，新闻里我们是GDP世界第二大国。但是离开了新闻才发现，我们也只有GDP总量称得上世界第二大国。其它还有什么配的上世界第二大国这个称号的吗……GDP 代表的是肥猪的养成度。GDP 越高，猪越肥，再也没有别的含义了。
核心技术还是应该自己掌握，至少应该有一种备用方案。以操作系统为例，微软可以垄断windows，中国就应该有自己的备用系统，比如说linux。虽然，实际上，微软的windows 并没有形成垄断，中国也没有自己的linux，不过这始终是一个潜在的风险。毕竟战争还是有可能发生的，阿富汗、伊拉克、利比亚就在眼前。从科学、技术、经济、商业等方面考虑，应该多注意国际合作和分工，用自己的长处来挣钱，花钱买自己不擅长的东西。但是，作为一个国家，毕竟还要考虑国家的安全，毕竟还有台$独、中$印、东$突、钓$鱼$岛、南$沙、渔$民与韩$国军人等等可能发生的冲突。如果存在一个短板，就会被人拿住；如果处处都是短板，那就会被所有人拿住，无论对方是大牌警察还是小混混。那些讲究国际合作、喜欢国际分工、追求更高效率、喜欢更多经济利益的人，其实也没有错，只不过，他们可能没有看到，中国还有一些其它的需求。没有了中国这个国家的安全，每一个中国人，每一个中国公司，都会受人欺负。
的话：话说到底，还是钱的事吧，费Ｎ多钱去研发，还不知道成不成，倒不如直接买，人家是厂家，当然哪省往哪边靠了普通人、厂家和商家都要逐利，这是无可非议的。核心技术涉及的是国家的安全，所以应该由国家来做工作，而不是指责某个个人、某个厂家或某个商家。国家应该代表每个公民的利益，为每个公民的集体利益而服务。
的话：不仅我们国家 很多其他发展中国家也不会自己制造的又有哪一个“其它”国家象中国一样与所有周边国家都有现实的领土和领海纠纷呢？弱国被人欺，中国当自强。
的话：别的不懂，我见过的很多精密测量仪器，比如气象色谱什么的确实大多是国外产的，另外，像分光光度计、分析天平这类东西也确实是进口的比国产的强。但是，我觉得目前经济全球化这么如此深入，哪个国家也不可能离了全世界独立存在，而且，就算真打起仗来也不至于在这也方面完全被别人控制。据说，当年阿根廷与英国打仗的时候，导弹打完了，就只有挨打的份了。只要有短板，就一定会被敌人利用，否则敌人就是傻子。
的话：那些讲究国际合作、喜欢国际分工、追求更高效率、喜欢更多经济利益的人，其实也没有错，只不过，他们可能没有看到，中国还有一些其它的需求。没有了中国这个国家的安全，每一个中国人，每一个中国公司，都会受人欺负。一直特别讨厌 "落后就要挨打" 这种强盗逻辑么那比中国国力弱小的国家 中国是不是就可以欺负他们呢？他们的人民是不是就生活在水深火热之中呢？
的话：摊手...很多人根本不了解国内的芯片设计商嘛。。。人家都是商业公司，尽管商业上很成功，但是对大众低调得很呐，不像某些xx项目动不动就上纲上线。。。另外除了处理器芯片中国也具有FPGA的设计能力，虽然是抄的xilinx。。。当然你要说大陆没有生产线那我没啥说的，全世界一共才有几家有这个资本，牛B如xilinx altera还不是照样指望台积电？人家不照样活得好好的。。。咋不说万一中华民国掐断生产线美国连导弹都白搭？说道生产线，要知道中国半导体产业之所以现在如此落后就是因为当年选择投资了生产线而不是设计，生产线很快就淘汰了，钱白砸，什么都积累不下，现在终于想明白了，往设计上大量投资，现在中国的ic设计成长很快。另外楼主位这篇文章的作者是个彻头彻尾的外行，要不就是刚入行的小菜菜。。。我猜，美国本土有你所说的生产线，规模未必大，只需维持一定人员和设备，保证应急时可以开工生产。你信不信？
的话：一直特别讨厌 "落后就要挨打" 这种强盗逻辑么那比中国国力弱小的国家 中国是不是就可以欺负他们呢？他们的人民是不是就生活在水深火热之中呢？别的国家落后未必挨打，中国落后一定挨打。敌人太多，你数数看，有哪个邻邦对中国是友好的？
中国文明在宋朝达到顶峰后，就在走下坡路了。现在的哲学、思想、政治、科学技术，没有哪样是中国文明的贡献。
的话：别的国家落后未必挨打，中国落后一定挨打。敌人太多，你数数看，有哪个邻邦对中国是友好的？是啊 咱们的舆论告诉咱们 周围都是友好邻邦 但都不是好人不觉得有些奇怪么？
这个帖子的出现时间至少是3年前了吧
的话：是啊 咱们的舆论告诉咱们 周围都是友好邻邦 但都不是好人不觉得有些奇怪么？承认现实，远离舆论，就不会奇怪了。现实就是人与人利益相争，国与国利益相争，所有的友好与道德，全都建立在实力的基础上。
的话：据说，当年阿根廷与英国打仗的时候，导弹打完了，就只有挨打的份了。只要有短板，就一定会被敌人利用，否则敌人就是傻子。每个国家都不可能啥都照顾到，都会有自己的短板，关键是决策者的解决方案。
的话：承认现实，远离舆论，就不会奇怪了。现实就是人与人利益相争，国与国利益相争，所有的友好与道德，全都建立在实力的基础上。一个国家的大多数的人都是这种想法，一切都是利益，在其他国家的人看来当然显得很aggressive。而且我们历史上莫名其妙的包袱太多。 总是有受害者情节。 如果天朝真的强大起来了，我毫不怀疑它会成为一个霸权主义国家。
的话：普通人、厂家和商家都要逐利，这是无可非议的。核心技术涉及的是国家的安全，所以应该由国家来做工作，而不是指责某个个人、某个厂家或某个商家。国家应该代表每个公民的利益，为每个公民的集体利益而服务。这个我也支持，不过一但项目上马，又马上N多人跳出来指责你费力不讨好去做这个是不是为了自己啥利益，唉~
环境工程博士生，计算机爱好者
的话：我猜，美国本土有你所说的生产线，规模未必大，只需维持一定人员和设备，保证应急时可以开工生产。你信不信？ 严重同意，TI笑而不语
银行安保人
的话：“拆开来，在显微镜下面拍照，然后完全照着抄袭”表示十分怀疑我说说我看到的一个客户，某欧洲浪漫发达国家在中国的设计团队，进行某概念车设计，裸车架上好腻子，设计师们拿着刻刀和铲子开始坳造型。不时看看隔壁的“样板”，某日资国内量产的高达100000元的家用轿车。。。号称此概念车将于某月后进行全球发布。。。。
的话：据说，当年阿根廷与英国打仗的时候，导弹打完了，就只有挨打的份了。只要有短板，就一定会被敌人利用，否则敌人就是傻子。就是没用完也没用，法国佬将导引头的参数给了约翰牛
(C)果壳网&&&&京ICP证100430号&&&&京网文[-239号&&&&新出发京零字东150005号&&&&
违法和不良信息举报邮箱：&&&&举报电话：&&&&&&&&动漫星空&>&&>&&>&正文
高达seed和原版有区别吗　高达seed重制版和原版有没有核心区别
来源：互联网
作者：未知
编辑：祈求
浏览：loading
　　原版基拉驾驶freedom以及后来sf时候的外挂音乐“vestige”被剪掉了，另外有一段扎夫特派兵暗杀拉克丝，基神一怒下重出江湖，再次上演人棍艺术，那集最后freedom凯旋而后昂首望天时，原版插入曲是“reason”而新版直接接过了ed，少了很多澎湃的气势。因此，如果不是十分地注重画面的话，还是推荐看原版。
用手机访问
扫一扫，手机浏览
相关新闻：
二次元手游
类型：角色扮演
大小：359.10 MB
类型：动作
大小：757.30 MB
类型：角色扮演
大小：553.50 MB
类型：角色扮演
大小：2.60 GB
类型：卡牌
大小：1.70 GB文档分类：
农产品加工企业核心竞争力问题研究（原版论文）.pdf
下载后只包含 1 个 PDF 格式的文档，没有任何的图纸或源代码，
您的浏览器不支持进度条
下载文档到电脑，查找使用更方便
还剩?页未读，继续阅读
该用户其他文档
下载所得到的文件列表农产品加工企业核心竞争力问题研究（原版论文）.pdf
文档介绍：
新疆农业大学
硕士学位论文
农产品加工企业核心竞争力问题研究
姓名:张国庆
申请学位级别:硕士
专业:农业经济管理
指导教师:牛刚;陈彤
要解决三农问题必须大力发展农产品加工企业面对国内外市场竞争
加工企业必须要有自己独特的竞争优势即核心竞争力才能立于不败之地相对
于一般工业企业农产品加工企业有其特殊的一面首先农业生产的季节性
分散性影响了农产品加工企业的原材料供应的稳定性其次由于农产品的鲜活
易腐性对其加工储藏运输销售的技术及方式都提出更高的要求最后
农产品大都涉及人们的衣食住行所以其安全问题尤为重要对其品质要求更高
本文从以上几个方面入手结合我国实际将企业核心竞争力理论与我国的农产
品加工企业相结合提出农产品加工企业核心竞争力理论系统分析了农产品加
工企业核心竞争力的内部培育途径和外部保障措施并进一步提出通过实施供应
链管理来保持农产品加工企业的核心竞争力实现可持续发展
关键词农产品加工企业核心竞争力供应链管理
新疆农业大学硕士学位论文
问题的提出
农业是国民经济的基础无农不稳与此同时农业又是一个弱势产业其比较利
益低西方发达国家财政补贴农业生产者和经营者在我国经历了农业支持工业发展阶
段后尚未整体达到工业反哺农业的阶段农业仍需依靠自我积累实现发展改革开放
以来我国农业和农村经济发生了巨大变化主要农产品总产量已位居世界首位人均
占有量超过世界平均水平进入了农产品供求基本平衡丰年有余的新阶段
同时主要农产品相对过剩现象日益突出产销脱节严重影响农民收入的增加和
农村市场的繁荣已成为现阶段农业发展的主要问题之一也是实现我国由农业大国向
农业强国转变的瓶颈制约
问题的症结是多方面的首先市场需求发生了根本的变化主要农产品在由卖方
市场转为买方市场后人们对农产品的优质化品种的多样化提出了更高要求其次
在不同区域之间农产品供求信息存在严重的不对称制约但最重要的原因还在于我国农
产品加工能力低下与人们日益丰富的消费需求和平衡农产品供求的现实要求之间存在
着尖锐的矛盾这也是制约我国由农业大国向农业强国转变的关键所在
我国农业发展进入新的阶段迎接入世后的激烈国际竞争提高农产品的附加值
增加农业的整体效益成为农业发展的首要任务需要农产品加工企业有较大的发展
承担起引导农业产业结构调整增强国际竞争力增加农民收入的重任
如何发展农产品加工企业以前的研究大多就企业论企业将一般企业理论拿过来
指导农产品加工企业如从资金投入技术开发人才培养内部管理市场开拓等方
面展开论述或者从宏观和微观两方面结合分析很少有从企业核心竞争力理论和供应
链管理理论出发结合我国农业的特点阐述我国农产品加工企业如何应对挑战持续
农产品加工企业是以初级农产品为原材料进行加工由于农产品生产具有季节性
分散性和地域性导致加工企业的原材料供给缺乏稳定性而农产品的消费又直接关系
到人们的衣食住行其本身是有机生物体易腐烂储藏运输难这就要求加工企业不
仅要发挥自身优势从内部培育自身的核心竞争力还要考虑如何保证原材料的稳定供
给保持农产品的顺利流通实现供求的良好结合从而长久保持企业的核心竞争力
鉴于以上分析本文从企业核心竞争力理论和供应链管理理论出发结合我国农业
农产品加工企业核心竞争力问题研究
特点研究如何培育和保持我国农产品加工企业的核心竞争力
研究目的和意义
我国改革开放以来市场经济发展很快企业管理从传统的计划管理转变到了企业
战略管理和企业资源能力的发挥应用上来随着国内市场竞争加剧国际市场一体化以
及科学技术转化为生产力的速度加快企业的生存和发展问题摆在了每个企业的面前
企业核心竞争力的培育与保持已越来越受到重视
现代企业竞争不单纯是规模和价格的竞争而是核心竞争力的竞争竞争的实质是
看谁能赢得持续的领先优势这就要求农产品加工企业要加快确立核心竞争力导向型
战略以不断提高其核心竞争力作为企业长期制胜之本一些大型农产品加工企业已
经开始研究和制定以核心竞争力为基础的战略着眼于企业的长远发展着眼于在国际
市场上形成持续的竞争优势并将这一思想贯彻到企业改革与发展的实践中
本文就是用企业核心竞争力理论和供应链管理理论结合我国农产品加工业现状以
及存在的问题提出如何培育农产品加工企业核心竞争力包括内部培育途径和外部保
障措施并提出如何在激烈的市场竞争中保持核心竞争力即以加工企业为核心将农
业生产资料的供应农产品生产基地加工企业物流公司销售公司直到最终的消费
者联成一体形成供应链以保持加工企业乃至整个链条的核心竞争力带动农业产业
的发展从而增加农民收入更好地解决三农问题
我国的农产品加工企业在观念上管理上技术上等仍存在不少的问题特别是加
入以后与国际市场接轨参与国际竞争问题就更突出核心问题就是我们的农
产品加工企业难以形成自己独特的竞争优势即核心竞争力所以当务之急就是如何培
育农产品加工企业的核心竞争力
要培育农产品加工企业的核心竞争力必须要有正确的理论指导本文试图以核心
竞争力的一般理论供应链管理一般理论为基础结合这些理论的研究成果和我国农产
品加工企业的实际构建我国农产品加工企业的核心竞争力理论
目前对于核心竞争力的研究对象往往是一般企业或偏向于工业企业专门研究农业
企业的较少本文在形成一般理论体系的基础上提出如何培育和保持农产品加工企业
核心竞争力这些措施可以帮助和指导农产品加工企业建立核心竞争力并提供决策参
新疆农业大学硕士学位论文
国内外研究动态
国外研究动态
在年月至月的杂志上密歇根大学的普拉哈拉德和伦敦
商学院的哈默尔发表的企业的核心竞争力
一文首次提出了核心竞争力这一概念他们认为
就短期而言公司产品的质量和性能决定了公司的竞争力长期而言起决定作用的是
造就和增强公司的核心竞争力也就是说当产品和市场策略的生命周期越来越短暂时
企业的核心竞争力被视为企业保持长期竞争优势从而获得不断发展和壮大的特殊本
质他们提出核心竞争力是企业组织中的积累性常识特别是关于如何协调不同生产
技能和有机结合多种技术流的学识
普拉哈拉德和哈默尔开创了企业核心竞争力理论的研究在世界进入以信息技术为
代表的科技革命时代面对日益恶劣的竞争环境这一理论使企业开始更多地关注其内
在的积累性学说造就独特的核心竞争力这是企业获得和维持长期竞争优势的根源
所在但这一定义没有把知识与能力区别开来
其他一些学者从不同角度进一步研究核心竞争力年提出核心竞争力是
使企业独具特色并为企业带来竞争优势的知识体系该研究受普拉哈拉德和哈默尔影响
较大它强调能力的知识特性而对能力的动态发展重视不够
和认为企业核心竞争力是指企业的研究开发能力生产制造能
力和市场营销能力是在产品族创新的基础
内容来自淘豆网www.taodocs.com转载请标明出处.
文件大小：0 KB
下载次数：