《虎啸龙吟》辟邪仗着与曹睿同志关系，杀死郭照且百般侮辱！
电视剧《虎啸龙吟》正在热播，该剧自播出以来就广受欢迎，好评不断，虽然只要讲述的是三国鼎立的故事，但其他吸粉也不失精彩，特别值得一提的就是曹睿和辟邪之间的同志关系，简直刷新三观。
曹睿喜好男色已经不是秘密，别看辟邪是太监，但他也是曹睿最喜爱的男宠，在宫中的地位无人能比，可以说是一人之下万人之上，大臣们也都讨好他。因为有话禀告曹睿都要通过辟邪传达，同时也可见曹睿对辟邪那是相当的信任。
两个人在剧中形影不离，日子过得跟平常夫妻无区别，辟邪更是仗着曹睿对自己的宠爱，可以说是肆无忌惮。不仅总在曹睿面前煽风点火，让曹睿对郭照更加的怨恨，他还亲手杀死了郭照。虽然郭照不是曹睿的亲生母亲，好歹也是堂堂的太后啊，就这么明目张胆的给辟邪杀死了，死了还惨遭侮辱，让观众不得不对他恨得牙痒痒，都好奇他的结局是什么？
据悉，辟邪结局很是凄惨，在曹睿死后，他唯一的依靠没有了，自己之前得罪的人又不少，该报仇的都来报仇了。最后他是被曹爽给扒光了衣服，并穿上女人的衣服被众人轮番羞辱后，陪葬曹睿了。看来做人平常还是要低调不能太嚣张啊！
责任编辑：
声明：该文观点仅代表作者本人，搜狐号系信息发布平台，搜狐仅提供信息存储空间服务。
清水涂料作为一种新型建筑装饰材料，色泽持久，外表细腻亮丽 绿色环保
时尚工业风格！复古！咖啡厅，工作室首选！
今日搜狐热点虎啸龙吟曹睿为什么养男宠揭晓 历史上竟如此奢淫
　　在电视剧《虎啸龙吟》中，刘欢饰演的曹睿不仅是女装大佬，竟然还养男宠！而令人好奇的是曹睿为什么养男宠呢？历史上的曹睿养男宠吗？一起来了解下吧。
　　首集剧情中，诸葛亮夜观星象，推测出曹丕病逝之事，他预言曹丕一死，天下势必战事再起，十年之内恐无宁日。曹睿年轻，且是罪人之子，平日里无所事事还养着男宠。那么曹睿真的养了男宠吗？
　　很多人猜测曹睿养的男宠就是辟邪！据了解，曹丕死后曹睿继位，刘欢饰演的曹睿因为母亲的死而心智疯魔，思念成狂，不管曹睿是不是真正的女装大佬，是不知真的和手下内官基味十足，但是刘欢演技真的很不错。把一个悲哀扭曲的曹睿演的活灵活现。
　　在《虎啸龙吟》中，张天阳一改书生形象饰演的辟邪阴柔睿智，常伴新帝曹睿左右。睿智练达的宦官辟邪与较为神经质、喜怒无常的皇帝曹睿这一&戏精组合&的火花碰撞，是此剧备受观众期待的亮点之一。
　　曹睿的最大缺点是奢淫过度。虽然他在位时期，魏国疆域比较大，总的讲军事、政治、经济诸情况也不坏。但他统治的最后四五年，即自蜀相诸葛亮死后，魏西方大患解除，他的奢侈淫佚的本性充分暴露出来了。
　　他死后，曹魏皇权旁落，并逐渐为司马氏所取代。因此，魏明帝之奢淫显然与曹魏之中衰存在密切之关联。
　　曹睿无意中认识一个方士，告诉他&美男破老&，曹睿也相信了。当时有个叫曹肇的小伙子被曹睿看中了。曹肇，字长思，是大司马曹休的儿子，跟曹睿同辈。其实，历史上曹睿的内侍辟邪并非男宠，而是一个信使，
　　这个情节人物原型来自典故&赌衣弄帏&：曹肇有殊色，魏明帝宠爱之，寝止恒同。尝与帝戏赌衣物，有不获，辄入御帐，服之径出，其见亲宠类如此。其中的男宠是曹肇，他因为长得好看被曹睿看重。
　　曹肇，曹魏宗室大臣，容貌俊美，有当世才度，深得魏明帝宠信。太和二年（228年），曹休在石亭之战中败给东吴，背上毒疮发作而去世，其子曹肇嗣爵为长平侯。
　　景初三年（239年），魏明帝曹睿病危，任命叔父燕王曹宇为大将军，和领军将军夏侯献、武卫将军曹爽、屯骑校尉曹肇、骁骑将军秦朗共同辅政。曹宇性格谦恭，推辞任命。
　　中书监刘放、中书令孙资久专权宠，与曹肇、秦朗等人不和，害怕魏明帝死后遭到清算，于是劝说魏明帝改立曹爽为大将军，招回远征辽东公孙康的太尉司马懿一起辅政。
　　曹肇等人坚决反对，但魏明帝最终听从了刘放、孙资的建议，免去曹宇、夏侯献、曹肇、秦朗的官职。不久，魏明帝病逝，临终托孤于曹爽、司马懿。
　　魏明帝的养子曹芳继位，改元正始。曹肇以长平侯归第，正始五年去世，追赠为卫将军，其子曹兴嗣爵。文学家应璩有《与侍郎曹长思书一首》，收录于《昭明文选》。
Android版下载虎啸龙吟曹睿是昏君吗揭晓 历史原型曝光褒贬不一
　　在电视剧《虎啸龙吟》中，曹睿大开杀戒、养男宠以及逼死郭太后的这些做法引起网友们的争议。而曹睿是昏君吗？历史上的曹睿是什么样的皇帝呢？不妨随小编一起来了解下吧。
　　正在热播的《军师联盟》第二部《虎啸龙吟》中，魏明帝曹睿自登基后，即表现出了极为乖张暴戾的性格。剧集中为了表现曹睿的这一性格，还特别安排了一个细节的描画。
　　即曹睿逼迫朝廷画师为早年被其父曹丕处死的母亲甄宓画像，而由于一众画师无一亲眼目睹过甄宓的容貌无法画出令曹睿满意的画像，便大开杀戒。
　　后来，曹睿身边的男宠为他出了一个&妙计&：即当今世上，只有陛下您身上才有圣母（甄宓）的神韵。曹睿颇觉有理，于是穿上了其母当年的衣服，并且化上了与其母当年一样的妆容。经过曹睿的这一亲身扮演&模特&，终于有一名画师画出了其母甄宓当年的绝世风姿，感动得曹睿痛哭流涕。
　　史书记载的好妇人之饰，从字义理解应该是对女性用的首饰有爱好，《晋书》的语境是&天子之冕，前后旒用真白玉珠。魏明帝好妇人之饰，改以珊瑚珠。&这是皇帝对礼仪的改革而已。
　　历史上对曹睿的评价褒贬不一，可以说曹睿的优缺点各有一半，曹睿确实是个治国人才，他明察秋毫，善用人才，敢于接受谏言，赏罚分明，所以说曹睿对待国事上还是很认真的。
　　据了解，曹睿年幼时生性聪明，而且能文能武，且擅诗文，后与其祖父曹操、其父曹丕共同被称为&魏氏三祖&，虽曹睿才能成就不及他两，但其所留作品也甚是出色。因此曹睿深得曹操喜爱，常被带至朝中与大臣亲近，且为人好学博闻。
　　就曹睿生平处事可以看出曹睿尤其擅长军事谋略，其所用军计曾多次击退吴、蜀两方的兵袭。而且为人沉着冷静能明察秋毫，自幼便对法律感兴趣，遂十分注重法纪，他在位之初制定了新法律，还删减了部分酷性和酷吏，避免了屈打成招的罪责。
　　曹睿执政期间能够容忍大臣直谏，这在封建帝王中十分少见，面对谏言允许臣民直抒己见，且不因此动怒杀害无辜直谏之臣，甚是民主。
　　前期曹睿还很有治国之能，可到了后期便耽于享乐，不务正业。
　　其实，曹睿一开始还算比较注意的，只是在当皇帝最后四五年的时候才放开胆子大搞奢靡之风的。为什么呢？
　　元代史学家胡三省在给《资治通鉴》做注的时候，在《魏纪》明帝青龙三年这一条做的注释写下：&诸葛亮死，帝乃大兴宫室。&
　　原来是因为原先诸葛亮在世，连年兴兵北伐，给曹魏很大的军事压力，诸葛亮死后，曹魏西南的军事压力减轻，明帝曹睿也松了一口气，所以可以放心玩了，大兴宫室也就顺理成章。
　　曹睿作为一个在位不过十三载的君主，其内政外交上的表现，在中国历代皇帝当中，处于中等偏上的水平。一代明君固然是谈不到，但是一代昏君也决然是不可能的。
Android版下载如何评价虎啸龙吟饰演曹睿的刘欢的演技？
引用160楼 @ 发表的:诸葛亮的北伐骚扰为上，动摇不了魏国的根本。蜀汉的国力，没办法吃掉关中，只能徐图雍凉。国力论这种现代国家的产物别往古典国家上套，早就说了古代国家所谓的国力不能完全转化为战斗力，要真完全按照国力来算，孙策吞不下江东，曹操也吃不下河北诸葛亮一伐的时候资治通鉴里记载的是“关中响震，朝臣未知计所出”，曹睿亲自坐镇长安，曹真挂帅。最后一次北伐的时候，司马懿在关中有十万部队，赤壁曹操才多少部队。这叫骚扰么？为了黑司马懿，连诸葛亮一道黑，真服了你们人了
发自手机虎扑 m.hupu.com
引用161楼 @ 发表的:国力论这种现代国家的产物别往古典国家上套，早就说了古代国家所谓的国力不能完全转化为战斗力，要真完全按照国力来算，孙策吞不下江东，曹操也吃不下河北诸葛亮一伐的时候资治通鉴里记载的是“关中响震，朝臣未知计所出”，曹睿亲自坐镇长安，曹真挂帅。最后一次北伐的时候，司马懿在关中有十万部队，赤壁曹操才多少部队。这叫骚扰么？为了黑司马懿，连诸葛亮一道黑，真服了你们人了然而诸葛亮在这种实力下仍不愿奇袭长安，这说明蜀国一开始就是打算徐图魏国西部的。另外资治通鉴都哪一年的了，可信度能不能比得上胡说八道的魏略还要具体考证。司马懿十万是你见到的么，当时魏国总共能动员多少部队？司马懿辽东一战也只去了四万，你这十万有多少是战兵多少是后勤？
引用33楼 @ 发表的:第一部还有荀令君啊。借个楼 兄弟说到第一部的荀令君 我第一反应就是这不是特种兵2的蝎子吗 王劲松老师是真牛 尤其和于和伟老师对戏的那句 恕臣不能再与大王同行了 瞬间泪目
引用162楼 @ 发表的:然而诸葛亮在这种实力下仍不愿奇袭长安，这说明蜀国一开始就是打算徐图魏国西部的。另外资治通鉴都哪一年的了，可信度能不能比得上胡说八道的魏略还要具体考证。司马懿十万是你见到的么，当时魏国总共能动员多少部队？司马懿辽东一战也只去了四万，你这十万有多少是战兵多少是后勤？奇袭长安这种扯淡计划能不能不提了，高迎祥在看着你呢资治通鉴大部分史料都有出处，我刚才引那一段三国志里也有，司马懿引兵十万资治通鉴里通过曹睿派秦朗的增援能算出来，不用我数，谢谢你如果想和我讨论史书里记载的部队多少战斗部队多少后援可以另开帖子讨论我想说的是虽然曹魏对诸葛亮北伐的重视程度，五次北伐的时候，孙权出兵被曹睿吓回去，另一面司马懿只能坚守，还得和曹睿演双簧稳定军心，你管这个叫骚扰，只能呵呵另外以后请你吹nb之前给出史料，别张嘴就来什么诸葛亮只能骚扰
发自手机虎扑 m.hupu.com
引用164楼 @ 发表的:奇袭长安这种扯淡计划能不能不提了，高迎祥在看着你呢资治通鉴大部分史料都有出处，我刚才引那一段三国志里也有，司马懿引兵十万资治通鉴里通过曹睿派秦朗的增援能算出来，不用我数，谢谢你如果想和我讨论史书里记载的部队多少战斗部队多少后援可以另开帖子讨论我想说的是虽然曹魏对诸葛亮北伐的重视程度，五次北伐的时候，孙权出兵被曹睿吓回去，另一面司马懿只能坚守，还得和曹睿演双簧稳定军心，你管这个叫骚扰，只能呵呵另外以后请你吹nb之前给出史料，别张嘴就来什么诸葛亮只能骚扰终诸葛亮一生都围着祁山打转，取得的大多数战绩也都是在魏国西边，从来没威胁到长安。魏国是战不过，但是守住长安及周边你就是让曹爽来一样能做到。魏国之所以那么重视是不希望诸葛亮逐步把势力扩展到凉州连接羌人。你看看地图，即使街亭赢了，诸葛亮能直取长安？
发自手机虎扑 m.hupu.com
引用164楼 @ 发表的:奇袭长安这种扯淡计划能不能不提了，高迎祥在看着你呢资治通鉴大部分史料都有出处，我刚才引那一段三国志里也有，司马懿引兵十万资治通鉴里通过曹睿派秦朗的增援能算出来，不用我数，谢谢你如果想和我讨论史书里记载的部队多少战斗部队多少后援可以另开帖子讨论我想说的是虽然曹魏对诸葛亮北伐的重视程度，五次北伐的时候，孙权出兵被曹睿吓回去，另一面司马懿只能坚守，还得和曹睿演双簧稳定军心，你管这个叫骚扰，只能呵呵另外以后请你吹nb之前给出史料，别张嘴就来什么诸葛亮只能骚扰你的解释最不能说服的是曹叡死前派司马懿收复辽东。明帝纪里面讲了是司马懿拍胸脯说一年拿下公孙渊曹叡才让他去的。当时反对打辽东的人非常多，公孙渊也没有非打不可的理由，那曹叡干嘛要让自己不信任的司马懿去刷军功呢。
发自手机虎扑 m.hupu.com
引用165楼 @ 发表的:终诸葛亮一生都围着祁山打转，取得的大多数战绩也都是在魏国西边，从来没威胁到长安。魏国是战不过，但是守住长安及周边你就是让曹爽来一样能做到。魏国之所以那么重视是不希望诸葛亮逐步把势力扩展到凉州连接羌人。你看看地图，即使街亭赢了，诸葛亮能直取长安？你确实需要看看地图，汉中到关中横着秦岭，只有五条通道，魏蜀之间就围着这五条路打转，至于祁山，五次北伐只有两次有的是祁山，一伐拿下陇右是为了保证祁山道的粮道和得到战马，并不是非得从西边打。长安不像洛阳，有地势能依城防守，关中四塞靠的是四关和秦岭，如果成功度过秦岭，攻下长安并不难，就算魏延的偷袭策略，难点也不在打长安，而是拿下以后怎么坚守到诸葛亮援军从汉中赶过来
发自手机虎扑 m.hupu.com
引用166楼 @ 发表的:你的解释最不能说服的是曹叡死前派司马懿收复辽东。明帝纪里面讲了是司马懿拍胸脯说一年拿下公孙渊曹叡才让他去的。当时反对打辽东的人非常多，公孙渊也没有非打不可的理由，那曹叡干嘛要让自己不信任的司马懿去刷军功呢。首先，打公孙渊不是没有理由，之前公孙渊已经自立称王，前一年毋丘俭还打过一次，没打赢，所以才把司马懿从长安招回来。其次，是曹睿先召回司马懿问他征讨辽东的策略，司马懿才说一年能打下来的，注意顺序再次，明帝纪里只有何曾上书要求毋丘俭当司马懿的副手监军，然后曹睿同意，你说很多人反对给出出处。注意，劳师无功的毋丘俭不但没被斥责，还作为司马懿的监军副手制衡他
发自手机虎扑 m.hupu.com
引用168楼 @ 发表的:首先，打公孙渊不是没有理由，之前公孙渊已经自立称王，前一年毋丘俭还打过一次，没打赢，所以才把司马懿从长安招回来。其次，是曹睿先召回司马懿问他征讨辽东的策略，司马懿才说一年能打下来的，注意顺序再次，明帝纪里只有何曾上书要求毋丘俭当司马懿的副手监军，然后曹睿同意，你说很多人反对给出出处。注意，劳师无功的毋丘俭不但没被斥责，还作为司马懿的监军副手制衡他我的问题是为什么要打？明帝纪里面引用司马懿策略的时候说了有人反对吧，是司马懿让曹叡坚定了信心。二来曹叡首先问计司马懿，之后又放心让他出兵，真的看不出曹叡不信任司马懿。如果如你所说曹叡不信任司马懿，他完全可以对公孙渊采用绥靖政策，难道公孙渊还能像安禄山那样打进中原？
发自手机虎扑 m.hupu.com
引用167楼 @ 发表的:你确实需要看看地图，汉中到关中横着秦岭，只有五条通道，魏蜀之间就围着这五条路打转，至于祁山，五次北伐只有两次有的是祁山，一伐拿下陇右是为了保证祁山道的粮道和得到战马，并不是非得从西边打。长安不像洛阳，有地势能依城防守，关中四塞靠的是四关和秦岭，如果成功度过秦岭，攻下长安并不难，就算魏延的偷袭策略，难点也不在打长安，而是拿下以后怎么坚守到诸葛亮援军从汉中赶过来所以你的观点诸葛亮六出祁山主要目的是拿下长安是吗？你可以把这个观点发到论坛讨论下……看看在古代不出奇兵的情况下诸葛亮靠什么千里转运一步步推到长安城下的
发自手机虎扑 m.hupu.com
引用169楼 @ 发表的:我的问题是为什么要打？明帝纪里面引用司马懿策略的时候说了有人反对吧，是司马懿让曹叡坚定了信心。二来曹叡首先问计司马懿，之后又放心让他出兵，真的看不出曹叡不信任司马懿。如果如你所说曹叡不信任司马懿，他完全可以对公孙渊采用绥靖政策，难道公孙渊还能像安禄山那样打进中原？帝问宣王：“度公孙渊将何计以待君？”宣王对曰：“渊弃城预走，上计也；据辽水拒大军，其次也；坐守襄平，此为成禽耳。”帝曰：“然则三者何出？”对曰：“唯明智审量彼我，乃预有所割弃，此既非渊所及，又谓今往县远，不能持久，必先拒辽水，后守也。”帝曰：“住还几日？”对曰：“往百日，攻百日；还百日，以六十日为休息，如此，一年足矣。”这是原文，反对的在哪，话说你编故事之前能不能先看看书。我都说了先是毋丘俭出征，遇到辽水涨潮退兵，随后公孙渊自立为王，置百官。辽东作为大后方，还和孙权联系过，你告诉我绥靖？所以在大后方出问题，幽州刺史征讨过一次退回来的情况下，由当时的最高军事长官出征，身边还跟着之前打败的将领当监军，这和信任不信任有什么关系？辽东不是刷军功的地方，而是事实上已经独立多年，还有地利做屏障的麻烦。我完全不明白你抓着这个点，还编出来有人反对打辽东的意义何在
发自手机虎扑 m.hupu.com
引用170楼 @ 发表的:所以你的观点诸葛亮六出祁山主要目的是拿下长安是吗？你可以把这个观点发到论坛讨论下……看看在古代不出奇兵的情况下诸葛亮靠什么千里转运一步步推到长安城下的不是演义里叫六出祁山就真是围着祁山打好吧。。。隆中对里说了，诸葛亮的策略是一旦天下有变，从益州 荆州两路一起北伐，关羽死了以后这个策略不能实行，变成联络吴国，两路北伐隆中对的目的是分别进击关中 中原，五次北伐的目的就是拿下关中，这样魏蜀的形式就变成秦和关中六国了至于如何推到关中，你自己看看五次北伐的时间节点，显然仍然是诸葛亮天下有变策略的延续，一伐是曹丕死曹睿继位，二伐是石亭之战，三伐和二伐挨着，四伐是联络鲜卑，五伐是曹魏发生瘟疫，同时孙权也在响应如果照你说的，诸葛亮北伐的目的就是骚扰，那以蜀国的人口，这种骚扰成本太大了吧
[&此帖被玄甲在 10:30修改&]
发自手机虎扑 m.hupu.com
引用171楼 @ 发表的:帝问宣王：“度公孙渊将何计以待君？”宣王对曰：“渊弃城预走，上计也；据辽水拒大军，其次也；坐守襄平，此为成禽耳。”帝曰：“然则三者何出？”对曰：“唯明智审量彼我，乃预有所割弃，此既非渊所及，又谓今往县远，不能持久，必先拒辽水，后守也。”帝曰：“住还几日？”对曰：“往百日，攻百日；还百日，以六十日为休息，如此，一年足矣。”这是原文，反对的在哪，话说你编故事之前能不能先看看书。我都说了先是毋丘俭出征，遇到辽水涨潮退兵，随后公孙渊自立为王，置百官。辽东作为大后方，还和孙权联系过，你告诉我绥靖？所以在大后方出问题，幽州刺史征讨过一次退回来的情况下，由当时的最高军事长官出征，身边还跟着之前打败的将领当监军，这和信任不信任有什么关系？辽东不是刷军功的地方，而是事实上已经独立多年，还有地利做屏障的麻烦。我完全不明白你抓着这个点，还编出来有人反对打辽东的意义何在你看书不看全的？
初，帝议遣宣王讨渊，发卒四万人。议臣皆以为四万兵多，役费难供。帝曰："四千里征伐，虽云用奇，亦当任力，不当稍计役费。"遂以四万人行。及宣王至辽东，霖雨不得时攻，髃臣或以为渊未可卒破，宜诏宣王还。帝曰："司马懿临危制变，擒渊可计日待也。"卒皆如所策。
引用173楼 @ 发表的:你看书不看全的？
初，帝议遣宣王讨渊，发卒四万人。议臣皆以为四万兵多，役费难供。帝曰："四千里征伐，虽云用奇，亦当任力，不当稍计役费。"遂以四万人行。及宣王至辽东，霖雨不得时攻，髃臣或以为渊未可卒破，宜诏宣王还。帝曰："司马懿临危制变，擒渊可计日待也。"卒皆如所策。议臣皆以为四万兵多，役费难供。这是反对征公孙渊？这是认为四万人花钱太多好吧。你认为这是一回事？我只能佩服你的理解能力了
发自手机虎扑 m.hupu.com
引用174楼 @ 发表的:议臣皆以为四万兵多，役费难供。这是反对征公孙渊？这是认为四万人花钱太多好吧。你认为这是一回事？我只能佩服你的理解能力了四万兵多，未可卒破，是不是反对大规模讨伐公孙渊？从实战角度来说，小规模打公孙渊如毋丘俭已经证明效果不大了，曹睿这是打算一把梭哈，类似秦赵长平之战，王翦六十万灭楚，你告诉我曹睿是不信任司马懿不得不用？髃臣或以为渊未可卒破，宜诏宣王还这句，你有没有想到乐羊子灭中山，甘茂攻韩？我真的是没看出来曹睿哪点不信任司马懿了，顶多是定位有差别，他老爹把司马懿当宰辅，他当做将军罢了。
引用172楼 @ 发表的:不是演义里叫六出祁山就真是围着祁山打好吧。。。隆中对里说了，诸葛亮的策略是一旦天下有变，从益州 荆州两路一起北伐，关羽死了以后这个策略不能实行，变成联络吴国，两路北伐隆中对的目的是分别进击关中 中原，五次北伐的目的就是拿下关中，这样魏蜀的形式就变成秦和关中六国了至于如何推到关中，你自己看看五次北伐的时间节点，显然仍然是诸葛亮天下有变策略的延续，一伐是曹丕死曹睿继位，二伐是石亭之战，三伐和二伐挨着，四伐是联络鲜卑，五伐是曹魏发生瘟疫，同时孙权也在响应如果照你说的，诸葛亮北伐的目的就是骚扰，那以蜀国的人口，这种骚扰成本太大了吧隆中对就类似我们解放军说要打倒蒋介石，解放全中国
六出祁山大概等于我们的孟良崮战役，千里挺进大别山
的确，隆中对是要求兴复汉室还于旧都，但这不代表蜀国就必须每次战役都以攻打长安为目标。解放军也不是每次都跑去打南京啊。只有在取得了战略优势以后才能围困坚城，我觉得这点诸葛亮比你我都懂，魏国也懂。所以魏国为啥重视蜀国，因为诸葛亮能打，如果你让他发育，他占据凉州连接羌人就要魏国就要面临当年马超韩遂的威胁。所以街亭之战，破坏了诸葛亮蚕食凉州的计划，蜀国失去了局部的战略优势。
如果按你说的，诸葛亮每次都想以攻取长安为目标，那他恐怕是石乐志。孙子好歹也说过五则围之，蜀国的兵力是魏国的五倍？
之前我说到这个曹叡写的"我不太喜欢曹叡的戏份，不知道为什么。我自己没回过味来是因为演员颜值，还是表演，还是剧情，还是单纯我不喜欢这样的性格戏。我自己没理清楚……"现在，理清楚，还是不喜欢。至于演技从演员表达来说，把曹叡表达成一个精神病夹杂恋母表演我不认同，纵观全局，我不觉得原编剧试图把曹叡写成一个神经病和变态，但是曹叡对于郭照还有司马相关剧情确实是"非理性让人有疑问的"，演员就以神经病理由去填补这个"非理性"的缺陷恕我不敢fnk同，无法欣赏。当然作为配角这么演简单而对于一部分年轻网络观众来说很"出彩"
发自手机虎扑 m.hupu.com
引用153楼 @ 发表的:整体都很好，就是感觉普通话有点不够正，偶尔会流露出一些地方口音，酌情扣一两分，不知道有人发现没北方口音是很明显，但无伤大雅，毕竟曹睿也是北方人
引用155楼 @ 发表的:哈哈，其实我原本以为是安徽那一带的口音，后来一查发现居然是东北人，这和我印象中的东北口音有点不一样听上去像河北口音
引用22楼 @ 发表的:唯一不好的一点就是有点歇斯底里的叫喊了……不过也都是私底下的，这个剧里有点抬高司马懿抹黑明帝的意思，明帝对司马懿的信任远超他爹，这剧居然把九品官人法和曹魏的大政方针都说成司马懿制定的，我也是很佩服的………魏明帝一时明主，也就是执政晚期纵情声色，但也从未荒废朝政。政由己出，有秦皇汉武的风采，可惜天不假年，未能洞察人心罢了……跟洞察人心无关，曹睿但凡能多活10年，司马家压根不会谋反。对，是“不会”，而不是“不可能”。人是会随着环境变化而变化，往往变化还很大，而不是一成不变的，说司马懿在曹睿时期就有反志，我觉得太幼稚。
您需要登录后才可以回复，请或者
1250人参加团购538.00元&1099.00元
160人参加团购188.00元&599.00元
330人参加团购538.00元&1199.00元
343人参加团购368.00元&699.00元
359人参加团购999.00元&1599.00元
1111人参加团购379.00元&599.00元
187人参加团购149.00元&249.00元
1028人参加团购647.00元&899.00元
259人参加团购228.00元&799.00元
897人参加团购298.00元&1199.00元
171人参加团购15.00元&39.00元
573人参加团购218.00元&699.00元如何评价《大军师司马懿之虎啸龙吟》？ - 知乎868被浏览<strong class="NumberBoard-itemValue" title=",083,586分享邀请回答60997 条评论分享收藏感谢收起19460 条评论分享收藏感谢收起