王者荣耀和穿越火线万元充值退款？腾讯好爸爸关爱未成年浓情上演_唯美系
王者荣耀和穿越火线万元充值退款？腾讯好爸爸关爱未成年浓情上演
喝最甜的饮料，给最暖的拥抱，单身狗和非单身狗一起咆哮，做好死不留命和大家一起嗷嗷叫。辛勤工作，平安度过每一天，关爱家人、朋友，享用美食，游戏、动漫、趣闻户外直播。关注企鹅号：做好死不留命，让做Sir和你一起分享最美时光。近日，长春市公AN局接到一起诡异的报案，一位自称为张女士的受害人向公AN机关反应，自己的手机银行被盗刷，从6月11日至7月10日一个月的时间内，手机银行存款通过微信支付被转走近一万元。经过警方严密的调查后，一位13岁儿童成为了案情的关键，当张女士和警方进行配合调查后，发现这位12岁“盗窃犯”正是张女士的亲生儿子——小杨。由于平日里张女士和丈夫生意繁忙，疏于管教，使小杨觉得孤独寂寞，在他学会使用智能手机后下载了《王者荣耀》和《穿越火线》的手机游戏。由于精良的动画制作、流畅炫丽的技能、震撼的配音效果和丰富多彩的历史背景，小杨很快沉迷在游戏之中，加之未成年自制力不强，小杨和母亲张女士平日里接触中得知了对方的微信支付密码，他在仅仅一个月的时间内买皮肤、枪械和其他道具花费了总共近一万元。张女士对此懊悔不已，自己和儿子都哭了起来，她并没有暴打自己的心肝宝贝，当下之急，是尽快通过有效官方途径申请充值退款。在其他不少网游中，这种行为根本不可能实现，毕竟充值以后，消费者获取了相应的虚拟服务兑现。但是腾讯推出了近五年的防止未成年人沉迷举措有效地预防了此类事件的发生，十二周岁及以下的未成年游戏时间限制为每天一小时，十二周岁以上的未成年为每天两小时，在晚上21:00则全面屏蔽十二周岁及以下的未成年人登陆游戏，有效地保护了未成年人身心健康。在腾讯专门为未成年人和家长成立的成长守护平台中，暑假消费保护功能的适度消费限制消费额度也让充值金额被有效监管。甚至可以通过禁止充值的功能阻止非理性消费的行为。张女士在公AN机关陪同下，来到腾讯公司，受到了热情的接待，在说明情况之后，相关负责人在7个工作日的核查之后，将《王者荣耀》和《穿越火线》的充值金额全部退还回张女士的微信账号中。感激之余也让广大用户感受到了腾讯好爸爸对于未成年玩家们祖国花朵般的呵护和关怀。张女士表示，准备暂时放下自己的工作，预计在8月初和丈夫一同带上小杨一起外出旅游，观览祖国的大好河山。（笔者真心希望张女士一家人能将亲人、朋友们拍摄的美景分享在腾讯直播APP，让大家一起感受外出旅行的轻松、惬意和快乐）喝最甜的饮料，给最暖的拥抱，单身狗和非单身狗一起咆哮，做好死不留命和大家一起嗷嗷叫。辛勤工作，平安度过每一天，关爱家人、朋友，享用美食，游戏、动漫、趣闻户外直播。关注企鹅号：做好死不留命，让做Sir和你一起分享最美时光。
5月21日上午，家电零售行业再传重磅消息！由TCL举办的"苏宁联合TCL608西北大联动誓师动员大会"在兰州锦江阳光大酒店顺利召开，苏宁易购集团西北区执行总裁单邑丰、TCL集团高级顾问李基祥、渠道总监万里、兰州TCL电器销售有限公司总经理张友华及双方甘青宁区域管理团队出席了本次动员大会，双方甘青宁区域代表分别签订了"60...
据悉，欧盟、日本和印度日前告诉世界贸易组织，他们打算向美国实施报复性贸易关税，以便对特朗普的钢铝关税作出回应。另据法新社报道，日本政府告知世界贸易组织(WTO)已准备好采取报复措施，反对美国对其钢铁和铝制品征收关税。这一改其早先时候对其亲密盟友的缓和立场。日本外务省在一份声明中说，日本政府通知了WTO，有权...
大家好，为了给大家提供更加贴心的服务，本平台邀请了几位风水大师，在接下来的栏目里，每天都会为一位缘主解决问题，大家有需要请教老师的可以在底部留言区提问。今天我们由辛金秀老师为下面这位缘主解答：请点击上方图标收听你好，我是辛金秀老师，从八字的角度来看，2018年走的是叫食神运，食神它是跟升职，学习，才华，...
二战太平洋瓜岛战役，日军用驱逐舰运补给，却因大量士兵饿死失败
|关于我们|联系我们|加入我们|意见反馈|在线交谈|网站地图第三方登录：您需要通过验证再能继续浏览 3秒后开始验证
丨 粤ICP备号-10 丨 新三板上市公司威锋科技（836555）
增值电信业务经营许可证：
Powered by Discuz!
(C) Joyslink Inc. All rights reserved 保留所有权利游戏退款牵扯的那些事儿 《王者荣耀》能退款了?
[导读]腾讯游戏总监王磊表态，只要腾讯接到不理性消费投诉，公司会予以退款。
游戏退款，一直是国内游戏厂商避而不谈的话题，特别是网络游戏诞生以来，退款从未真正作为游戏售后不可或缺的组成部分被重视。甚至于说，除了为企业带去可观收益的大R以外，普通的中国游戏玩家，实际从来没有享受过真正的售后服务。
刻意的忽视态度，导致长久以来游戏充值更像是一锤子买卖，银货两讫后、除了下次充值厂商和玩家便老死不相往来。游戏公司更怕退款开了一个口子，致使大量玩家效仿，给产品收入造成负担。因此，即便耐不住个别磨人的玩家退了款，企业也多会低调处理。而唯一包不住的，通常是家长举起保护未成年人大旗，到厂商办公地点闹到人尽皆知、不能退款誓不罢休，这也是社会新闻中，游戏常常扮演的不光彩角色。
近日，终于有行业的领头羊公开站出来要拾掇下游戏的人设。腾讯游戏总监王磊在出席2017年国家网络安全宣传周活动时表态，只要腾讯接到不理性消费投诉，并核实为未成年人行为，公司就会予以退款。
不过，网友评论有点不大&领情&。有网友表示，此消息一出，将会出现大量冒称未成年人消费的退款请求，不少&儿子&得背锅。
网友不领情的缘由，在于这项退款承诺的受益人群并非玩家。
退款机制在海外游戏中十分普遍
中国虽然有良好健全的消费者保护机制，但影响范围通常只在实体商品打转，很难去界定数字商品的退款标准。在海外，数字游戏退款走得更远一些，并已经发展出相应成熟的体系。
比如App Store，尽管在《苹果媒体服务条款和条件》的用户协议中，苹果只会因&技术问题阻碍或无理延迟内容的交付&而给用户退款。但实际经过验证，用户在购买了付费应用后，可以在苹果官网的报告问题页面提交退款申请。
游戏内购同样可以退，只要在苹果受理退款请求的90天期限内。早年间苹果还需和用户邮件沟通，单纯觉得游戏&坑&，往往退款成功率不高。但如今苹果的退款态度已经越来越宽松，用户可以自行完成完整退款流程。
同样，Google Play也支持退款，虽然和苹果一样，Google Play事先声明对于&大多数Google Play购买交易，Google不会提供退款&，不过凡事总归有例外。如果用户购买的商品&不符合预期&、&无法正常使用&，或者单纯的&不想再要&，用户可以通过Google Play网站申请退款。
Google Play的退款期限要比苹果严厉，只有48小时。在2014年以前，这个期限甚至只有可怜的15分钟，基本只能满足不小心点错了的用户退款需求。经过两次更新后，Google Play的退款期限慢慢放宽到2小时，以及现在的48小时。
手游由于发展迅速，内购又容易带来很多冲动消费和争议，加上国外，特别是澳大利亚、欧盟地区偏心的消费者保护措施，海外手游平台的退款机制发展很快，平台被法律推着走。也算是形势比人强，毕竟苹果和谷歌没少因为&涉嫌&垄断而被欧盟罚钱，今年6月份谷歌刚被开了张24.2亿欧元(约合人民币188亿元)的罚单，犯不着计较个别用户的几十块上百块。
而由于市场规模的差异，PC上对于退款会相对更加小气些，像Steam的退款政策要求用户不能玩超过2小时。2小时以内自动退款、2小时以外就各凭本事，就看用户面对客服的口才和演技了。
WeGame同样延续了和竞争对手相似的退款政策，被退款的产品运行时长不能超过2小时，距离购买不超过2周。然而值得注意的是，虽然在退款这件事上腾讯WeGame做出了实质无差别表态，但WeGame在中国游戏行业也算是新生事物，用户量最为庞大的手游领域，退款机制依然迟到。
可以发现，虽然大多平台都表态只有玩家没有享受到所购买服务才能退款，但实际各家平台对于用户退款的宽容度非常大。制止恶意退款多在事后规制，首先先将所有用户判定为好人。
国产游戏退款权仅属于家长?是时候回到玩家手中了
相对的，Gamelook以为，国内游戏退款机制的确是缺失的，同时也是畸形的。而在非游戏业的电商领域，国内退款、退货早已形成一套成熟的机制。
在游戏业更为奇葩的是，只要祭出未成年人名号，游戏退款就畅行无阻的舆论环境，实际揭示了一个长期以来存在于中国游戏行业的诡异现象：游戏公司在保护家长、而非自身消费者的利益。但通常，家长又常常并非游戏玩家，只给未成年人退款意味着只给家长退款，那些真正有合理退款理由的玩家却未能满足。游戏企业反而没有真正保护好自己消费者的利益，着实是一件特别奇怪的事。
而退款机制重要性其实远超想象，甚至可能是挽回用户的最后一道防线。
在贴吧、知乎等许多社交媒体中，向来不乏关于手游退款的疑问、讨论，退款理由多种多样，但基本有一个相同的特性：退款后的用户，往往因为诉求被满足激发了再次消费的欲望。特别在退款过程被给予了一些小甜头的用户，表现尤为明显。比如退款却不收回产品、退款同时提供其他数字产品作为补偿等等。可以看出，退款如果处理得当，用户价值完全是可以重新刷新的。
可能令游戏厂商失望的是，激发用户再次消费欲望的对象并不是被退款的产品本身，而是平台、比如App Store、Google Play。这种现象产生的根本原因，在于给予用户尊重、理解并解决用户诉求的整个过程，是由平台出的面，而不是假寐的游戏开发者。
普通用户走到退款的地步，必然已经对产品和开发者失望，App Store和Google Play都建议用户寻求退款前，应先联系开发者尝试解决问题。但开发者事实的低效和不配合，让玩家慢慢形成开发者靠不住的观念，偏好直接找平台&做主&。
最后一扇挽回玩家的门，实际是游戏厂商自己关上的。
同样，也有小型开发者借助无条件的退款博眼球，让玩家产生同情的例子。这种情况多见诸重视人情口碑的独立开发者，商业公司很难做出表面上看起来跟钱过不去的决定。
诚然，现行条件下基本无法规避恶意退款。被家长堵办公室已经很难看了，网络退款的口子再开真怕要翻天。的确也有一些好心好意制定宽松退款政策的开发者，被不良用户、甚至是一些工作室盯上。比如Steam上一名专司开发小品游戏的独立开发者，在自信满满公布了完全无条件的、可直接退款至支付宝的政策后，迅速被海量的退款邮件淹没，无奈发出了&放在下一马&的哀嚎。
但恶意退款一则不是常态，二则恶意退款行为之所以产生，与厂商堵塞了与用户之间的沟通渠道有莫大干系。长期以来，用户寄希望现实成文法律法规的救济又需耗费过高成本，玩家之口，疏胜于堵，玩家的怨气何尝不是。交流通道被堵塞导致恶意退款有了滋生的土壤，乃至形成产业，当然又是后话了。
正如国内游戏厂商面临的玩家评价权力释放一样，退款作为一项用户基础权力也理应被尊重。用户说两句，打个差评可能影响后续购买，都已经有中国厂商可以忍了。退款不过损失一名用户的收益，态度好甚至能重得用户青睐、产生再次消费，又何乐而不为呢。
对于短生命周期的手游来说，概不退款的态度的确是最优解。但在精品为上，人人想做长生命周期产品的今天，不如先从最基本的退款开始做起。
?&&?&&?&&?&&?&&
一语中的 发人深省时评观点
乐逗游戏亮相GDC
曹凯感恩回馈离职员工