所攻击几率额外攻击力是什么意思思0 0

英雄联盟天赋是什么意思?30.0.0有什么用?0.30.0还有0.0.30求详细!_百度知道
英雄联盟天赋是什么意思?30.0.0有什么用?0.30.0还有0.0.30求详细!
我有更好的答案
30.0.0就是天赋都加攻击,纯粹暴力输出,适合双休英雄,如波比等。0.0.30就是天赋都加通用,纯辅助,适合星妈、风女等不需要输出和防御的辅助英雄
采纳率:68%
这个要看你喜好了。如果你喜欢玩输出,那一般都是重点点攻击和辅助(一般都是21
9)。如果是喜欢玩肉(一般都是0
玩辅助的话,那就重点点辅助咯个人喜欢点辅助的点21,因为cd减的很多。 其实这要自己慢慢摸索的,因为每个人的风格都不同。还可以参考各种游戏网站,每个英雄都有比较适合的天赋点法,之后就由你自己改进摸索了。其实最重要的是意识和操作,天赋只是让你杀敌和逃命的几率提升而已。
为您推荐:
其他类似问题
英雄联盟的相关知识
换一换
回答问题,赢新手礼包
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。dnf提升一级攻击力减少每级成长率是什么意思_百度知道
dnf提升一级攻击力减少每级成长率是什么意思
我有更好的答案
如果说”每级“的话,那它的意思就涉及到等级了,那意思就应该是如果你在级低是装备很好,攻击力高,那么升级时成长的就会少。这是不可能的,一个大型网游不可能出现这种bug,那样紫还怎么在江湖中立足啊。不过在堆属性的时候会有这种说法,例如堆独立所提升的固伤攻击力,当独立为0时,每提升10点独立增加1%的固伤,当独立达到1200时,每再增加10点独立约提升0.5%固伤,过了2000,几乎就0.1%了。也就是说属性越高,成长率就越小。像力量所提升的固伤,与属性强化这俩属性都和独立一样多堆无益,要讲究平均分配。不过有一特例就是板面上的物攻真是越多越好,物攻不会涉及到成长率的问题,所以土豪都玩百分比伤害的职业嘛。
提升第一级的攻击,降低从第二级开始每提升一级所增加的攻击。形象点,你一岁就1米6了,但是后来每长一岁只长半厘米。
为您推荐:
其他类似问题
dnf的相关知识
换一换
回答问题,赢新手礼包
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。码率为0 什么意思_百度知道
码率为0 什么意思
下载的wav文件的码率为0
我有更好的答案
码率不可能为零,wav文件码率为1411,是标准的pcm文件,即为正版CD所采用的格式。格式显示为零即证明你的播放软件有问题,因为码率相当于音频流,码率为零即证明歌曲文件不存在。
码率越高 音质越好
ape呢?如何验证是正版WAV转过来的,而非MP3转的。
为您推荐:
其他类似问题
码率的相关知识
换一换
回答问题,赢新手礼包
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。概率为 0 的事件,必然不能发生吗?概率为 1 的事件,必然能发生吗?
我的图书馆
概率为 0 的事件,必然不能发生吗?概率为 1 的事件,必然能发生吗?
【ZenjoYao的回答(75票)】:
结论:必然发生事件发生概率为1,不可能事件发生概率为0。反之不成立。
本文将从现实的一些误解中说明这个问题。
0不仅仅代表“没有”,也代表无穷小。在小学学习数字的时候,老师对“0”往往是这么解释的:“0”代表没有,代表无。
当我们引入“极限”的概念后,我们也说
,此时我们对“0”有了新的认识:它不完全代表没有,还代表无穷小。
为了理解无穷小的概念,我们举这么一个例子。
我给你一把尺子,让你测量一个点和一条线段的长度。
线段的长度你可以轻而易举测出来,但点的长度你却没法测量。
你可能会这样说:我先看到这个点的长度小于1厘米,然后拿放大镜观察,发现长度小于0.5厘米,再拿放大镜,小于0.25厘米,再拿放大镜……
如此反复,你最后的结果会越来越接近于0,但你知道长度又不会小于0.
所以你说,这个点的长度为0.
难道点不存在吗?并非如此!你得出0的根本原因不是它不存在,而是长度这种测量单位对于一个点来说实在太大,点与线段相比实在太小,可以忽略。
所以,在一条长度一定的线段中随机取到一个固定的点的概率为0,在面积有限的平面中随机取到一条固定线段的概率为0,在体积有限的三维世界中取到一个固定平面的概率也是0.
但为什么我们很难在现实生活中理解“概率为0的时间依旧可能发生”?这就引入到第二个误解。
我们容易将连续的东西理解成离散的。举个例子,当我问你体重多少时,你会回答我:“大约是63公斤”,而不是63.1415926……=(60+π)公斤
当我问你年龄多少时,你会回答我:“22岁”,而不是22.7182818……=(20+e)岁
我们将本来分布在数轴(线段或直线)上一点的问题转化为,在一堆点中选点的问题。
我们将用于测量的单位从长度变为了个,于是,无穷小也就不存在了。
当我们将无穷小从0的意义中剥离时,0只剩下了“没有”的意义。
于是,我们没法理解“没有”的事情如何能发生。
当我们真正用非离散的角度看问题时,我们就能够理解0概率事件也有可能发生了。
从一条线段中随机选中一个特定的点,这事可能发生,但概率为0.
预测下一根生长出来的头发的头皮坐标,这事可能发生,但概率为0.
进一步,当我们用另一种“尺子”衡量的时候,我们能知道:
从0到1中随便选个点,这个点是有理数这事可能发生,但概率为0.
理论上证明一下难以说清楚,但是你可以从我所说的结论直观地感觉到:“有理数的数目远远小于无理数。”
1.抱歉,本文将线段误写为直线,感谢各位知友指出。已修改,多谢。
2.评论中有人关于我说的“0是无穷小”提出反对意见。本人不才,对于这个问题没有深刻理解,故暂时将“是”改为“代表”。若有对此部分感兴趣者,请移步,或在评论中发表看法,我将持续跟进这个问题并及时修改答案。
【TomHall的回答(30票)】:
首先给出否定的答案。
实际上可以把一件事情发生的“概率”当做面积(测度论),这件事情所有可能的结果构成了整个区域——比如假设为单位正方形。
单位正方形的面积为1,表示里面发生的概率为1。
对于正方形中的一个点,它的面积为0,意义就是概率为0,但是它仍然有可能发生。
正方形去除了那个点之后余下的部分面积为1,意义就是概率为1,但是仍然有可能不发生(即取到了那个点)。
因此必然事件的概率为1,不可能事件的概率为0。而反过来的说法却是不成立的。这是很容易误解的地方。
【知乎用户的回答(2票)】:
討論這個問題有一個前就是什麼是概率,這個涉及概率的公理化定義,簡單說要先有一個集合X,F是由X的子集所形成的西格瑪域,u是F上的一個測度且滿足u(X)=1,那麼u是概率測度。
舉例:把0到1中所有的數放到一個盒子中,抽到有理數的概率是0,但確實有可能發生。
不僅如此,還存在一類問題沒有概率,就是F上的不可測集。
如上把0到1中所有的數放到一個盒子中,構造集合A,滿足x,y屬於[0,1],當x-y是有理數時,歸入同一類,每一類選一元素構成集合A,問抽到集合A中的元素的可能性是多少?答沒有,沒有不代表0,而是因為A是不可測集,所以無法算,在A上沒有所謂概率這個概念。
以上都只陳述了結論,沒有寫理由,原因是理由二句話說不清楚,有興趣可參考這本書
real analysis modern techniques and their applications(2nd) Folland
答案都在裡面。
【屈竟通的回答(3票)】:
两个问题是等价的,所以这里只讨论第一个问题:概率为0的事件,必然不能发生吗?
回答这个问题,需要先明确是什么概率模型。但是无论如何,零概率事件和不可能事件从概念上讲,是两个不同的概念。
如果是古典概型,因为样本空间是有限的,所以零概率事件和不可能事件恰好重合。
如果是几何概型,零概率事件就不一定是不可能事件。具体例子,@杜伟煌@王智@郑小能@Tomhall 的答案里都有。
以上是结论,至于详细解说和分析,如果要认真做的话,就变成照抄教科书了(这个问题一是基本概念问题),所以请参考维基百科 “概率” 词条(现在我打不开这个词条,翻墙也翻不了,所以也不知道这个词条有多少帮助)。
我还是至少交代一下,一个涉及到的主要概念是概率测度,比如在@杜伟煌的答案中,样本空间的测度是正方形的面积(&0),对角线的测度是0,概率 “被定义为” 等于后者与前者之比,也就是0。
【王晴的回答(4票)】:
否定,这是连续和离散的问题,对于连续问题,每一点的概率都为零,但并不是不会发生,而离散的概率为零,则为一定不发生,大家举的例子里大多是连续的,概率为零,可发生。
【YamingLiu的回答(3票)】:
我按照自己学习中的理解回答一下,比较通俗,呵呵。
概率,你就当它就是一个函数,一个映射,自变量为不同的事件,比如硬币正面或反面,都是事件,因变量(值域)就是它的概率。
楼上好多同学说的测度的概念,对不学的同学可能没概念,其实就是给概率一个坐标,跟直尺一样,不同的事件在上面有不同的长度,也就是不同的概率。
如果能理解刻度尺的概念的话,楼主的问题就好解释了,任何一个点它在刻度尺上是没有长度的,点作为一个0维,没有长度的。1维向量有长度。那同理推到概率问题上,概率上的解释概率为0的,就是他的测度为0,也就是这里没有长度。
楼主的问题“必然不能发生”,要看怎么理解,概率意义上的概率为0,上面解释了,但是你要是说不对啊,他发生了啊,对,他确实发生了,这个点确实存在啊,但数学上的定义,点没有长度。这么理解不知道行不行。第一次回答问题^_^
【VichareWang的回答(1票)】:
概率论虽然起源于现实世界的问题,但是已经被抽象出来了。在概率论里,概率为 0 的事件,是可能发生的。比如[0,1]中间随便取个数,如果是均匀概率取的话(也就是概率测度是Lebesgue测度,高中叫几何概型),取到[0,1]中任何数的概率都是0,都是可能发生的。
对于生活中的例子,我们就不能这么说了。因为在生活中“概率”并不是一个严格定义的量。我们并不知道生活中所谓的“概率"是因为先验知识的缺乏还是因为世界本身就是随机的。我们也没办法严格地说生活中是否存在概率为0但是可能发生的例子。一个极端情况是,我们假设世界本身是确定的,那就无所谓概率的存在了。
当然无论如何,多数情况下我们讨论概率都是因为缺乏先验知识。比如扔一个硬币,如果有我们足够的能力计算出硬币的运动轨迹,更重要的是这个人将会如何把硬币扔出去,我们说不定可以计算出硬币落地时哪面朝上。
我们不知道这个世界是否存在最小的长度,最小的质量。所以,没办法回答这个问题。对于工程上的问题,足够小和0没有本质区别。
【李四姑娘的回答(1票)】:
假设一束光射到地面,地面上每个点接收到这束光的概率为0,但是这束光依然会射到某一点。概率是事实加猜想的参考,没有绝对。
【知乎用户的回答(1票)】:
我记得最比较经典的是:在一个平面上画一个圆——理论上围成圆的曲线没有宽度和面积,然后你用一个飞镖戳这个平面——飞镖头视为点,那么理论上飞镖戳到曲线的概率为0,戳到其余部分的概率为1, 但是曲线是由点组成的,所以一个点正好落在曲线上仍然存在可能性,所以概率为0 的仍然可能,概率为1的仍然不可能。
【刘深的回答(0票)】:
在古典概型里概率为零的事件必然不会发生,但在几何概型或其它,就不一定了
【无奇的回答(3票)】:
马来看着屏幕上的那个空白的对话框,犹豫了好久,终于小心翼翼地写下两个字。
“在么?”
“你晓得那个猴子的故事么?”
“嗯?哪个猴子?”
“就是一个解释概率论的故事,你听说过吗?”
“没,你跟我讲讲。”
“就是讲假设你是一只猴子,我是说假设啊。”
“没事,我晓得自己不是猴子。”
“那好,假设你是一只猴子。科学家给了你一台打字机。几十年前的那种,就是你往键盘上乱摁它会出字的那种。”
“晓得。”
“你在上面乱摁。因为你是猴子,你对打字机也没什么概念,当然你也不识字。”
“废话,讲。”
“你打出来的字肯定没什么意义,对吧。肯定只是一些无意义的字母和标点的组合。如果你运气好,或许在你的有生之年里你能打出来几个有意义的单词,甚至凑巧能打出来一个句子什么的。”
“或许吧。”
“不是或许。这就是概率的问题。因为你不懂,你是猴子,你没那个能力去写出有意义的句子。”
“你的意思是猴子肯定当不了作家了?”
“不仅仅是当不了作家。你连一句完整的话都说不出来。”
“你是说我没那个资格?”
“我就事论事。”
“还是你觉得我不配?”
“你别乱想。”
“我不是乱想,你就是这个意思。你觉得我根本不配去喜欢丁洁是吧。”
“你思维可真发散……”
“你就是这个意思。你觉得我是只猴子?连话都讲不周全,连打字机都不认识,却要去打一本百科全书来。”
“不是……”
“就算我是一只猴子好了。我没意见。哈哈,猴子打字,真是个笑话。”
“我说过这是个概率论的问题。还有,这个故事还有后面半段的。”
“你都不听人家把话说完,就会自己在那里胡思乱想。”
“那你说。”
“如果猴子就这样一直打下去,一天又一天,一年又一年。”
“你不是说猴子一直到死也打不出来一句完整的话吗?”
“对,可是如果这只猴子不一样,它不会死呢?”
“不会死?”
“对,一直打下去,十年,一百年,一千年,一万年,十万年,百万年?”
“那时候人类都灭绝了。”
“没关系。猴子不会死心的。猴子一直打字,一直蹲在那台打字机前面。”
“然后呢,它打出来了么?”
“没有,时间在它身边像河流一样流走。”
“河流啊……”
“一百万年,两百万年,一千万年,一亿年,十亿年,一百亿年。”
“一百亿年太阳都灭掉了吧。”
“没事,半人马星座还有光,他们还能亮七百亿年。”
“那七百亿年之后呢?如果猴子还是没能打出百科全书怎么办?”
“一颗恒星灭了会有另外一颗诞生的。银河系还能存在很久很久的。”
“很久很久吗?”
“很久很久。”
“很久很久之后呢?到宇宙都冷下来,原子的速度慢下来。”
“到了这样一天呵。打字机也会慢慢冷下去吧,猴子也快要死掉了。”
“他打出来了么?”
“没有。”
“没有?”
“没有。概率之神没有眷顾它。上帝嘲笑它。它还是一只猴子。”
“没有用么?这一切?”
“不知道。”
“你这是要劝我放弃吗?”
“我没劝你什么。”
“那你还说我是猴子。一只打不出字的猴子。”
马来看着计算机屏幕,余强的上一句话还停留在屏幕上。她默默地叹了口气,有些失神地看着屏幕上跳动的输入符。
“又有什么用呢?”她轻声说,“我也是一只猴子啊。”
【知乎用户的回答(0票)】:
给楼上给为做个总结:连续型概率,如果只取其中一个样本,那么概率一定是0,但是是有可能发生的。
离散型概率,如果是有限样本,那概率为0就不会发生,为1就一定发生,其他介于0和1之间
其实说白了,连续型概率都是无限样本的,就像楼上有人说的,2点到3点之间有无数个时间点,所以每个点的概率都是0
【吴俊林的回答(0票)】:
举这么个例子吧。有一条线段,长10cm。假如我随意选一点,问这点恰好把线段平分的概率是多少?我们知道一点是没有长度的,所以这里答案应该是0.是的,概率为0.但这不代表这点不存在吧,因为确实存在一点是能把这线段平分的。所以数学上概率为0的事件也不一定是不会发生。
【梁沐头的回答(0票)】:
所谓的0只是概率太小接近0所以人们把他当0而已。高中概率的知识,解释起来有点麻烦就不在这解释了。
【JunWang的回答(0票)】:
日常生活中的例子的话...
在正常的交谈背景下:“你在0到10之间选一个数,不一定要整数,记在心里”
然后再数轴上0到10之间随机选一点,你心里想的数正好是我在数轴上选的这个点的概率是严格意义上的0.
想要这个概率为0的时间发生的话,只需要把这个“数轴上0到10之间”改成用计算机随机选,就差不多可以做到“有可能会发生了”,如果改成“问另一个人同样的问题”然后看俩人猜的是不是一样的话,不需要重复太多次就会发生了。
主要原因是正常人在回答问题的这几秒钟之内能够表达出的数是非常有限的,跟“理论”上的随机有很大距离 -- 人脑为什么不能很好的取随机数是另一个大话题了
【AllenHan的回答(0票)】:
我认为这里很多人搞混一个非常重要的概念,连续和离散是两种不同的概念。简单来说,就是点和面是完全不同的东西,不能简单的认为面是点的集合。
比如,面上有一个点,求取到这个点的概率。
这里不能用点的面积除以面的面积,应该用点的数量除以面上所有点的数量。
因为点的面积不是无穷小,在定义中,点是不存在面积的!而面上所有点的个数是无穷大,所以概率是无穷小,即有可能发生的。
概率从定义上而言,首先要有一个集合,然后求对于这个集合子集的测度。
比如,世界上只存在“红黄蓝”三种颜色。
已经知道箱里有个球,这个球要么红色,要么黄色。
求该球的颜色是绿色的概率?
因为绿色是不存在的,所以箱子里绿色的概率不是0,而是不可测,是无意义的。
如果求蓝色概率,因为蓝色是存在的,蓝色又没有放进去,蓝色的概率才是0。
所以,如果在定义中,我认为概率为0就是不可能发生,概率为1就是必然发生。
【李易达的回答(0票)】:
未来未知,真真切切的有概率是0的事件么,说不定下一秒宇宙的规则就变化了呢,然后 谁能肯定,谁能预测? 而且 即便预言概率为0,且最后没有发生,就一定是不会发生么,只是这个几率非常非常非常小,没有被触发罢了。 谁能验证呢?
【vczh的回答(0票)】:
概率指的是,当一件事情我重复n次,n趋向于无穷大的时候,满足条件的次数除以n的极限。因此就算概率为0,那还是可以发生的——只是你可能需要花无穷长的时间的期望去让它发生给我们看。 原文地址:
馆藏&71894
TA的最新馆藏
喜欢该文的人也喜欢

我要回帖

更多关于 回补几率是什么意思 的文章

 

随机推荐