特玩传送门
特玩游戏网
7.2萨格拉斯之墓改动内容汇总 定期更新中魔兽世界（WoW）成功的原因有哪些？ - 知乎563被浏览<strong class="NumberBoard-itemValue" title="5,213分享邀请回答14742 条评论分享收藏感谢收起249170 条评论分享收藏感谢收起　　本文来源于NGACN，作者&十二邪神&&原文地址：
魔兽世界6.0《》资讯前瞻
职业改动：
种族模型重做：
Alpha测试内容前瞻：
前瞻剧透：
德拉诺之王美术日志：
区域地图：（高清截图）
视频代码：
视频站文底：
魔兽世界7.0《》资料汇总
魔兽7.0资料：
实用工具：
职业专题指南：
地图练级：
新5人本专题：
新团队副本专题：
更多专题：
最新6.0视频
178游戏网声明：登载此文出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其描述。
打开微信，点击底部的“发现”，使用“扫一扫”即可将网页分享至朋友圈。错误代码 wow是什么回事？ - 《魔兽世界》论坛
110 血精灵 猎人
游戏已经重装
TRACEROUTE:traceroute to 117.23.111.11 (117.23.111.11), 15 hops max, 60 byte packets 1
114.113.217.146 (114.113.217.146)
2.783 ms 2
115.238.7.25 (115.238.7.25)
0.573 ms 6
220.191.196.41 (220.191.196.41)
1.036 ms 7
220.191.200.49 (220.191.200.49)
0.661 ms 8
202.97.78.185 (202.97.78.185)
27.864 ms 9
124.115.245.22 (124.115.245.22)
36.522 ms10
* * *28/11/:53 UTC--------------------TRACEROUTE:traceroute to 117.23.111.11 (117.23.111.11), 15 hops max, 60 byte packets 1
114.113.217.146 (114.113.217.146)
1.216 ms 2
115.238.7.25 (115.238.7.25)
0.660 ms 6
220.191.196.41 (220.191.196.41)
0.634 ms 7
220.191.200.49 (220.191.200.49)
0.788 ms 8
202.97.78.185 (202.97.78.185)
28.011 ms 9
124.115.245.22 (124.115.245.22)
36.548 ms10
* * *28/11/:53 UTC--------------------PING:PING 117.23.111.11 (117.23.111.11) 56(84) bytes of data.--- 117.23.111.11 ping statistics ---4 packets transmitted, 0 received, 100% packet loss, time 2998ms28/11/:53 UTC--------------------PING:PING 117.23.111.11 (117.23.111.11) 56(84) bytes of data.--- 117.23.111.11 ping statistics ---4 packets transmitted, 0 received, 100% packet loss, time 2999ms28/11/:55 UTC--------------------TRACEROUTE:traceroute to 117.23.111.11 (117.23.111.11), 15 hops max, 60 byte packets 1
114.113.217.146 (114.113.217.146)
0.961 ms 2
115.238.7.25 (115.238.7.25)
0.594 ms 6
220.191.196.41 (220.191.196.41)
0.973 ms 7
220.191.200.49 (220.191.200.49)
0.700 ms 8
202.97.78.185 (202.97.78.185)
28.164 ms 9
124.115.245.22 (124.115.245.22)
36.511 ms10
* * *28/11/:57 UTC--------------------PING:PING 117.23.111.11 (117.23.111.11) 56(84) bytes of data.--- 117.23.111.11 ping statistics ---4 packets transmitted, 0 received, 100% packet loss, time 2998ms28/11/:58 UTC--------------------TRACEROUTE:traceroute to 117.23.111.11 (117.23.111.11), 15 hops max, 60 byte packets 1
114.113.217.146 (114.113.217.146)
1.010 ms 2
115.238.7.25 (115.238.7.25)
0.621 ms 6
220.191.196.41 (220.191.196.41)
0.675 ms 7
220.191.200.49 (220.191.200.49)
0.646 ms 8
202.97.78.185 (202.97.78.185)
28.200 ms 9
124.115.245.22 (124.115.245.22)
36.522 ms10
* * *28/11/:01 UTC--------------------MTR:Start: Mon Nov 28 01:28:53 2016HOST: Blizzard Loss%
Wrst StDev
1.|-- 114.113.217.146
5.|-- 115.238.7.25
6.|-- 220.191.196.41
7.|-- 220.191.200.49
8.|-- 202.97.78.185
9.|-- 124.115.245.22
5.0 10.|-- ???
0.028/11/:53 UTC--------------------MTR:Start: Mon Nov 28 01:28:53 2016HOST: Blizzard Loss%
Wrst StDev
1.|-- 114.113.217.146
5.|-- 115.238.7.25
6.|-- 220.191.196.41
7.|-- 220.191.200.49
8.|-- 202.97.78.185
9.|-- 124.115.245.22
5.0 10.|-- ???
0.028/11/:53 UTC--------------------PING:PING 117.23.111.11 (117.23.111.11) 56(84) bytes of data.--- 117.23.111.11 ping statistics ---4 packets transmitted, 0 received, 100% packet loss, time 2998ms28/11/:03 UTC--------------------MTR:Start: Mon Nov 28 01:28:57 2016HOST: Blizzard Loss%
Wrst StDev
1.|-- 114.113.217.146
5.|-- 115.238.7.25
6.|-- 220.191.196.41
7.|-- 220.191.200.49
8.|-- 202.97.78.185
9.|-- 124.115.245.22
0.0 10.|-- ???
0.028/11/:57 UTC--------------------TRACEROUTE:traceroute to 117.23.111.11 (117.23.111.11), 15 hops max, 60 byte packets 1
114.113.217.130 (114.113.217.130)
1.284 ms 2
115.238.7.1 (115.238.7.1)
0.637 ms 6
220.191.196.73 (220.191.196.73)
0.663 ms 7
220.191.200.141 (220.191.200.141)
0.692 ms 8
202.97.78.177 (202.97.78.177)
27.417 ms 9
124.115.245.18 (124.115.245.18)
38.982 ms10
* * *28/11/:08 UTC--------------------PING:PING 117.23.111.11 (117.23.111.11) 56(84) bytes of data.--- 117.23.111.11 ping statistics ---4 packets transmitted, 0 received, 100% packet loss, time 3002ms28/11/:08 UTC--------------------MTR:Start: Mon Nov 28 01:29:00 2016HOST: Blizzard Loss%
Wrst StDev
1.|-- 114.113.217.146
5.|-- 115.238.7.25
6.|-- 220.191.196.41
7.|-- 220.191.200.49
8.|-- 202.97.78.185
9.|-- 124.115.245.22
0.0 10.|-- ???
0.028/11/:00 UTC--------------------TRACEROUTE:traceroute to 117.23.111.11 (117.23.111.11), 15 hops max, 60 byte packets 1
114.113.217.130 (114.113.217.130)
0.942 ms 2
115.238.7.1 (115.238.7.1)
0.586 ms 6
220.191.196.73 (220.191.196.73)
2.227 ms 7
220.191.200.141 (220.191.200.141)
0.634 ms 8
202.97.78.177 (202.97.78.177)
27.410 ms 9
124.115.245.18 (124.115.245.18)
38.345 ms10
* * *28/11/:12 UTC--------------------PING:PING 117.23.111.11 (117.23.111.11) 56(84) bytes of data.--- 117.23.111.11 ping statistics ---4 packets transmitted, 0 received, 100% packet loss, time 3000ms28/11/:13 UTC--------------------TRACEROUTE:traceroute to 117.23.111.11 (117.23.111.11), 15 hops max, 60 byte packets 1
114.113.217.130 (114.113.217.130)
1.230 ms 2
115.238.7.1 (115.238.7.1)
0.784 ms 6
220.191.196.73 (220.191.196.73)
0.764 ms 7
220.191.200.141 (220.191.200.141)
0.813 ms 8
202.97.78.177 (202.97.78.177)
27.399 ms 9
124.115.245.18 (124.115.245.18)
38.947 ms10
* * *28/11/:16 UTC--------------------MTR:Start: Mon Nov 28 01:29:05 2016HOST: Blizzard Loss%
Wrst StDev
1.|-- 114.113.217.130
5.|-- 115.238.7.1
6.|-- 220.191.196.73
7.|-- 220.191.200.141
8.|-- 202.97.78.177
9.|-- 124.115.245.18
0.0 10.|-- ???
0.028/11/:05 UTC--------------------PING:PING 117.23.111.11 (117.23.111.11) 56(84) bytes of data.--- 117.23.111.11 ping statistics ---4 packets transmitted, 0 received, 100% packet loss, time 3000ms28/11/:17 UTC--------------------MTR:Start: Mon Nov 28 01:29:08 2016HOST: Blizzard Loss%
Wrst StDev
1.|-- 114.113.217.130
5.|-- 115.238.7.1
6.|-- 220.191.196.73
7.|-- 220.191.200.141
8.|-- 202.97.78.177
9.|-- 124.115.245.18
0.3 10.|-- ???
0.028/11/:08 UTC--------------------TRACEROUTE:traceroute to 117.23.111.11 (117.23.111.11), 15 hops max, 60 byte packets 1
114.113.217.130 (114.113.217.130)
1.311 ms 2
115.238.7.1 (115.238.7.1)
0.587 ms 6
220.191.196.73 (220.191.196.73)
1.124 ms 7
220.191.200.141 (220.191.200.141)
0.712 ms 8
202.97.78.177 (202.97.78.177)
27.415 ms 9
124.115.245.18 (124.115.245.18)
38.352 ms10
* * *28/11/:20 UTC--------------------PING:PING 117.23.111.11 (117.23.111.11) 56(84) bytes of data.--- 117.23.111.11 ping statistics ---4 packets transmitted, 0 received, 100% packet loss, time 2999ms28/11/:21 UTC--------------------MTR:Start: Mon Nov 28 01:29:13 2016HOST: Blizzard Loss%
Wrst StDev
1.|-- 114.113.217.130
5.|-- 115.238.7.1
6.|-- 220.191.196.73
7.|-- 220.191.200.141
8.|-- 202.97.78.177
9.|-- 124.115.245.18
0.0 10.|-- ???
0.028/11/:13 UTC--------------------MTR:Start: Mon Nov 28 01:29:18 2016HOST: Blizzard Loss%
Wrst StDev
1.|-- 114.113.217.130
5.|-- 115.238.7.1
6.|-- 220.191.196.73
7.|-- 220.191.200.141
8.|-- 202.97.78.177
9.|-- 124.115.245.18
0.0 10.|-- ???
0.028/11/:18 UTC--------------------
想说点什么吗？登录即可加入讨论。WOW为何是80后的情怀？盘点世界观最为庞大的5款游戏WOW为何是80后的情怀？盘点世界观最为庞大的5款游戏沐风阿百家号很多游戏能够给人十足的快感，但能够把整个魔幻世界展现在你面前的游戏却屈指可数。这些游戏大多有着硬核的玩家群体，相关的历史书籍，设定书籍，小说剧本等数不胜数。还有什么能比沉浸在这样的游戏世界中更有趣的呢？你的时间非常宝贵，更不要浪费你昂贵的设备。今天就请随小编一起，盘点那些荡气回肠的史诗游戏吧！一、 史诗游戏的入门标准《魔兽世界》作为85后和90后的标准入门网游，《魔兽世界》可谓是代表着一个时代。WOW自暴雪公司的经典IP《魔兽争霸》发展而来，其剧情和内容均为《魔兽争霸3》的丰富和延续。从整体来看，沿自于《魔兽》系列的WOW，承载了其原有的经典欧洲背景。人类与兽人的对抗，精灵的自视清高，矮人的锻造和堡垒，亡灵的邪恶，都是最经典的硬核设定，在众多类似的游戏小说中均有体现。但WOW的真正优点在于它将一个故事放在了一款巨大的网游平台之上，有足够的空间去展现艾泽拉斯世界中大小人物的性情与变化，也有足够长的时间推动剧情不断发展。如果是刚刚接触WOW的新玩家，补几天WOW的历史课是绝对有必要的。当然，如果想更详细的了解WOW的历史，研修一门要人命的考古学或许也是不错的方法…. 当然，小编将其称之为“史诗游戏的入门标准”是有准确原因的。虽然WOW史诗感十足，历史、人物、世界设定丰富，但其设定在网游成型后才开始爆炸性拓展，这样就会出现明显的弊病——吃书。WOW现在的剧情前后矛盾过多，情节复杂，令人失望，除此之外还有其他问题，如剧情推动节奏紊乱（当前版本回归艾泽拉斯与此前多个版本的节奏失控），已有历史事件结束后断档严重等现象。如今的WOW剧情走向离当初的世界观不断远去，喜忧参半。穆鲁、古神、虚空、泰坦、折跃…小编认为这或许是暴雪有意的将剧情推向与其另一款人气大作《星际争霸》融合，终有一天，我们能在WOW中看到萨尔娜迦？WOW的故事还没讲完，让我们拭目以待。二、史诗已成，游戏未至？——《权力的游戏》《权游》，近年来全球最热的小说改编影视剧作，无数家族和人物在现实世界之外的大陆上争抢至高王座的故事，想必已是家喻户晓。虽然《权游》身披魔幻之衣，但稍有历史常识的玩家都知道，《权游》的背景与各类设定来自于现实中的中世纪欧洲，主要来自于大不列颠的皇位之战——玫瑰战争。剧中的魔幻世界，在我们手中的历史书里就可窥见端倪。北方守夜人与哈德良的长城，狮子与玫瑰，维斯特洛与不列颠，这样的对应比比皆是。相信如此一部巨作，一定会有相应的重磅游戏登台亮相。在此之前，如果您想更早的在《权游》世界中一探究竟，那不妨在P社的《十字军之王2》中下载《权游》MOD来弥补遗憾。《十字军之王2》本身就是描写欧洲中世纪贵族政治的一款战略游戏，无论是游戏画风还是核心内容大体还是能与《权游》接轨，也算是不错的选择。三、波兰蠢驴？波兰史诗！——《巫师》系列说道《巫师》系列，恐怕很多老司机玩家就要开起车来了。没错，《巫师》中确实有很多让人脸红心跳的桥段，但除此之外《巫师》也能说自身如史诗一般。主角杰洛特的魅力无法阻挡，身世成谜，美女环绕；精灵矮人，恶魔死斗，可以说这就是男人的浪漫了。《巫师》系列可以说是史诗游戏的幸运儿。正如《权游》一般，有着详尽故事描写和历史背景的小说并不代表着有着对应级别的游戏，真相往往还更加残酷，大量优质的故事和虚幻世界被地摊文学、无脑爽文掩盖，《巫师》差点也成为了其中之一。《巫师》原作碍于故事冗长以及波兰语翻译难度较大而并没有真正进入全球观众和玩家的视野，如同买彩票一般的开发商CD Projekt拿下了其版权并大获成功，使得《巫师》进入了我们的视野。如果玩家对这个银发男人有着兴趣，不妨自己进入《巫师》的世界中体验一番。小编最后还要忠告一句：少打昆特牌！四、可怕的设定量！——《战锤》系列小编虽然不算见多识广，但看到《战锤》世界时还是吃了一惊，《战锤》系列的设定以及故事多到数不胜数，而来自于《战锤》的游戏与桌游更是数不胜数。《战锤》本身分为了以欧洲经典兽人矮人等组成的“中古战锤”和以宇宙为大背景的“战锤40000”，虽然官方说二者之间没有直接联系…但根据两边的剧情来看，没联系就鬼了…但其内容过于复杂，时间线过长，一般想要了解的话甚至是无从下手。这也间接的导致了在国内《战锤》粉的稀少，毕竟大多数玩家是不会为了玩明白游戏而研究半天史书和设定集的。关于《战锤》的相关游戏实在太多，小编就向您推荐相对较新的《战锤：全面战争》以及刚刚发售的《战锤：末世鼠疫2》。当然，《战锤：末世鼠疫2》作为一款扫怪无双游戏来说能展现的世界观实在太少…但也是聊胜于无。总之，好游戏还是值得一玩。虽然资料量大，入门困难，但只要作为玩家的你迈出第一步，就一定能感受到《战锤》世界的无上魅力！五、BUG成群却不阻碍游戏品质——《刺客信条》系列《刺客信条》系列小编不用多费口舌，广大玩家就算没有亲自上手操作，也一定听说过或是看到过这款鼎鼎大名的游戏系列。相比于以上四款游戏来说，《刺客信条》或许并没有及其宏大的游戏设定、故事背景，但小编仍然要把它放在这里，为的是向《刺客》系列致敬。刺客系列至今已有多作，其故事背景从不重复，将不同历史时期的不同地区展现在玩家面前。故事核心无非是两大组织争战不休，明争暗斗。但育碧真正值得我们尊敬的地方在于他们对于游戏的用心。如果你仔仔细细的玩过了所有的《刺客信条》，你一定能记得罗马的繁华，巴黎老城区的街道，埃及的风沙，游戏中哪怕是街上行人的服饰和语言，都能体现出育碧的用心。育碧力图将那个时代的模样重现在游戏中，光这一点，就值得玩家们尊敬。当然，如果BUG少一点，服务器土豆种得更好一点，可能会更赚玩家的喝彩吧。当然，史诗游戏不仅仅只有以上这些。《上古卷轴》系列通过二十余年的努力向我们展示了一个龙与魔法的世界；《暗黑血统》中天启四骑士的故事还没讲完；《辐射》废土的故事还在继续，劫后世界生死存亡仍是未知；甚至连我们小时候钟爱的《哈利波特》也有着游戏作品。反观我们的国产游戏，在这方面倒是需要加把劲了。在上世纪末游戏兴起的年代，我们也创作出了很多能称之为“优秀起点”的作品（毕竟同时期欧美游戏的发展程度也处在摸索状态），但随后而来的盗版大潮与社会舆论彻底摧毁了国产游戏的生存之路，时至今日仍是一片惨淡。本文仅代表作者观点，不代表百度立场。系作者授权百家号发表，未经许可不得转载。沐风阿百家号最近更新：简介:一枚热爱游戏的不知名小编。作者最新文章相关文章