中国式的荣耀感
我的图书馆
中国式的荣耀感
中国式的荣耀感
分类：&| 标签：&&&&
阅读(3932)
中国式的“荣耀感”
& & & 在笑贫不笑娼的年代，界定什么是“荣耀”不是一件容易的事。但这并不妨碍许多人炫耀他们以为的“荣耀”。
　　 &1998年，中国有出一支部队篮球队为了友谊的目的出访某国（为了能让这篇文章写下去姑隐其名），结果输给了该国国家队。这不是什么正规比赛，也不是相同级别球队的较量。从这个道理上讲，这场球的输赢，本来不应该涉及“荣耀”。
　　 &不过你要真这么想，就大错了。要知道，该国国家队赢了这场球之后，该国电视台天天播放，前后不停折腾了两个月，看得某个中国驻外大使馆人员说：直想呕吐。
　　 &什么叫“荣耀”？或者说什么叫“成就”？你以为不是，别人却可能奉之为无上的光荣。你称之为“弱国心态”，别人却可能将这称为“民族自强”。当然，无论如何，这毕竟还要有一点“战绩”做支撑。
　　 & 中国足球队十强战抽出亚洲，终于出线，球员走穴的出书的，电视上疯狂露脸的。媒体歇斯底里八月之久而不疲的。你可能以为这没啥，但在他人来看，又完全不同。
　　 &现在轮到韩国人牛B了。当然很自豪的还不只是韩国，连它的中国邻居也莫名地极大兴奋起来。那情景活似没啥学问的逢人便说，“我的朋友胡适之”；活似中国的记者见到有身份的、有名气的明星就合影，以抬自己的身价。
　　 &不过，我不知道怎么就想起了当年苏联的政治笑话“猪与赫鲁晓夫在一起”。
& & & 中国人在蹭得荣耀感的技能方面，确实有天赋，他们知道要想显示自巳不那么寒酸的最好办法就是能找个机会争与李嘉诚合合影，余可类推。
　　 &所以，你不用奇怪为什么在这里特别流行“亚洲的光荣”和“亚洲的耻辱”这类说法。
　　 & 沙特队被德国队捅了八刀，有人“以邻为耻”；韩国进了八强，有人“以邻为荣”。
　　 & 按中国特色的这种思维逻辑显然可以得出这样的推论。要是俺们周边都是巴西、阿根廷、法国、德国该多好，中国足球和专业媒体的“荣誉感”、“自豪感”、“成就感”早就飘到九霄云外，咱也不用抱着门柱不放了。
　　 &如果俺们左邻右舍都是李嘉诚、比尔盖茨这号人物，自己就是穷得揭不开锅，也应该感到很自豪。不过就算你家左为豪门右为巨贾，别人不认你这个穷邻居怎么办？
　　 & 本以为这事是不好办，后来看到一条新闻，觉得这事也不难办。有记者问到范志毅与足球巨星雷科巴猴年马月曾同场较量过一次，范说他们是老相识了，并对记者说的：“雷科巴敢说不认识我，我就揍他”。瞧，这话多有气慨，多自信。
　　 中国式的“荣耀”、“自豪”感是不是够奇葩？它来得还真是不费吹灰之力。
分享到：&&最后修改于
17:50 && 阅读(3932)
上一篇：下一篇：
该日志已被搜狐博客录用：
馆藏&136960
TA的最新馆藏[转]&
喜欢该文的人也喜欢& “阅读下面的文字（9分，每小题3分）“举国...”习题详情
0位同学学习过此题，做题成功率0%
阅读下面的文字（9分，每小题3分）“举国体制”淡出正其时2008年的北京奥运会，是以双重的巨大喜悦落下帷幕的。除了主办成功的喜悦，还有“金牌丰收”的喜悦。于是，一些人士很振奋地说，累累金牌证明体育“举国体制”非常有效，中国竞技体育应当继续高举“举国体制”大旗走下去。我们对此万难苟同，并深以为在此次金牌盛宴之后，中国应当告别“举国体制”，启动体育领域的全面改革。竞技体育领域不是孤立于当代中国变革版图的孤岛，体育改革拖不起也等不起了!&&& 不可否认，中国人在奥运会上获得金牌是很荣耀、很兴奋的事情，对于振奋民族精神、增加中国作为体育大国乃至世界强国的自豪感，可谓意义重大。不过，金牌是有成本的。因为中国的竞技体育一直实行传统计划经济框架下的“举国体制”，所以，金牌投入主要依靠纳税人的钱，依赖国家资源。虽然官方对金牌项目所涉成本一直未予公布，媒体对单块金牌成本的估算，也曾出现从六七千万元至7亿元的不同说法，难以证实或证伪，但现代竞技体育竞争激烈，中国为实现“奥运增光项目”多年来耗资不菲，此次北京奥运会拿下51块金牌更是代价高昂，应当是不争的结论。可以肯定，绝大多数在赛场上、在电视机前为金牌激情难抑的普通公众，对为金牌付出如此代价是没有心理准备的。进一步说，投入与产出也并不对称。“举国体制”着眼于层层选拔、封闭培养专业运动员，在占用了大量资金后无法对大众体育形成带动力。国家培养的金牌选手们可成为各种商品的形象代理，但巨额现金收益主要属于运动员个人及其教练团队；所属机构或有机会“利益均沾”，少部分还可能会成为未来训练的补充资金，但经济上回报出资人的可能性等于零。广大公众的兴奋和赞叹成了夺金的主要收益，而金牌达到一定的量则兴奋感必然降低，体现为令人遗憾的边际收益急剧下降。&&& 中国正处在增长方式转换的关键期，服务业发展和内需市场启动都在呼唤体育产业的崛起。然而，“举国体制”以垄断方式盘踞了竞技体育的主要资源，堵塞了商业体育的发达之路，体育产业的成长受到严重抑制。排球、篮球、网球这些本来表演性很强的体育项目，其商业价值都未能充分开发；在“举国体制”身侧半官半商踽踽独行的足球，也只能在制度畸变中可悲地沦为谈资笑料。&& 体育“举国体制”犹如经济领域的计划体制，早已弊端重重，效率低下，弃计划、选市场势在必行。是项改革之所以一拖再拖，千难万难，主要在于“金牌之忧”。因为“举国体制”，一直被视为可在短期夺金的有效安排，改革“举国体制”的可能成本就是短期金牌损失。不过，感受北京奥运洗礼、手握51金之后，公众的金牌情结大规模释放，制度关注正在上升。不仅改革的成本已经下降，改革的时机也已完全成熟，改革的压力也加大了。&&& 当然，改革需要策略。国有体育格局强大固化已有经年，“毕其功于一役”的革命并不可行。比较理性的办法应当是首先大幅缩小“举国体制”的范围，结束竞技体育领域的国有垄断局面，同步推进商业体育、振兴体育产业，让市场机制成为竞技体育兴盛的基石。政府则主要做该做的事，把钱和力用到全民健身和大众体育的发展上；进而随着“举国体制”淡出，顺应“大部制”的政府机构改革潮流，重启十年前受阻的政府体育部门职能转型。改革的过程，应当是中国体育文化价值体系重建的过程。其重心之一，就是冷静地看待金牌价值，让体育回归本位。已经摒除了自卑感的中华民族，不需要用不断增长的金牌数字来证明自己。中国竞技体育与全民体育携手、中国从“金牌大国”成为真正的体育强国，这是完全可以期待的。1.本文认为中国应当告别“举国体制”，以下不属于其依据的一项是&(3分)A．我国竞技体育一直实行传统计划经济框架下的“举国体制”，主要依靠纳税人的钱，依赖国家资源，耗资过大。B．普通公众夺金的心理迫切，对夺金要付出如此代价，没有心理准备；当金牌达到一定的量后，兴奋感必然会降低。C．竞技体育在“举国体制”中占用了大量资金，却又无法带动大众体育的发展，投入与产出并不对称。&&&& D．“举国体制”对竞技体育的主要资源的垄断，使体育的商业价值都未能充分开发，体育产业的崛起受到严重影响。2.请指出文中划线句“竞技体育领域不是孤立于当代中国变革版图的孤岛”中“孤岛”一词的含义。（3分）3.作者主张如何改革“举国体制”?请分条陈述。(不超过80字)(3分)&
本题难度：一般
题型：解答题&|&来源：2013-福建省高一下期末考试语文试卷
分析与解答
习题“阅读下面的文字（9分，每小题3分）“举国体制”淡出正其时2008年的北京奥运会，是以双重的巨大喜悦落下帷幕的。除了主办成功的喜悦，还有“金牌丰收”的喜悦。于是，一些人士很振奋地说，累累金牌证明体育“举国体制”非...”的分析与解答如下所示：
找到答案了，赞一个
如发现试题中存在任何错误，请及时纠错告诉我们，谢谢你的支持！
阅读下面的文字（9分，每小题3分）“举国体制”淡出正其时2008年的北京奥运会，是以双重的巨大喜悦落下帷幕的。除了主办成功的喜悦，还有“金牌丰收”的喜悦。于是，一些人士很振奋地说，累累金牌证明体育“举...
错误类型：
习题内容残缺不全
习题有文字标点错误
习题内容结构混乱
习题对应知识点不正确
分析解答残缺不全
分析解答有文字标点错误
分析解答结构混乱
习题类型错误
错误详情：
我的名号（最多30个字）：
看完解答，记得给个难度评级哦！
“阅读下面的文字（9分，每小题3分）“举国...”的最新评论
欢迎来到乐乐题库，查看习题“阅读下面的文字（9分，每小题3分）“举国体制”淡出正其时2008年的北京奥运会，是以双重的巨大喜悦落下帷幕的。除了主办成功的喜悦，还有“金牌丰收”的喜悦。于是，一些人士很振奋地说，累累金牌证明体育“举国体制”非常有效，中国竞技体育应当继续高举“举国体制”大旗走下去。我们对此万难苟同，并深以为在此次金牌盛宴之后，中国应当告别“举国体制”，启动体育领域的全面改革。竞技体育领域不是孤立于当代中国变革版图的孤岛，体育改革拖不起也等不起了! 不可否认，中国人在奥运会上获得金牌是很荣耀、很兴奋的事情，对于振奋民族精神、增加中国作为体育大国乃至世界强国的自豪感，可谓意义重大。不过，金牌是有成本的。因为中国的竞技体育一直实行传统计划经济框架下的“举国体制”，所以，金牌投入主要依靠纳税人的钱，依赖国家资源。虽然官方对金牌项目所涉成本一直未予公布，媒体对单块金牌成本的估算，也曾出现从六七千万元至7亿元的不同说法，难以证实或证伪，但现代竞技体育竞争激烈，中国为实现“奥运增光项目”多年来耗资不菲，此次北京奥运会拿下51块金牌更是代价高昂，应当是不争的结论。可以肯定，绝大多数在赛场上、在电视机前为金牌激情难抑的普通公众，对为金牌付出如此代价是没有心理准备的。进一步说，投入与产出也并不对称。“举国体制”着眼于层层选拔、封闭培养专业运动员，在占用了大量资金后无法对大众体育形成带动力。国家培养的金牌选手们可成为各种商品的形象代理，但巨额现金收益主要属于运动员个人及其教练团队；所属机构或有机会“利益均沾”，少部分还可能会成为未来训练的补充资金，但经济上回报出资人的可能性等于零。广大公众的兴奋和赞叹成了夺金的主要收益，而金牌达到一定的量则兴奋感必然降低，体现为令人遗憾的边际收益急剧下降。 中国正处在增长方式转换的关键期，服务业发展和内需市场启动都在呼唤体育产业的崛起。然而，“举国体制”以垄断方式盘踞了竞技体育的主要资源，堵塞了商业体育的发达之路，体育产业的成长受到严重抑制。排球、篮球、网球这些本来表演性很强的体育项目，其商业价值都未能充分开发；在“举国体制”身侧半官半商踽踽独行的足球，也只能在制度畸变中可悲地沦为谈资笑料。 体育“举国体制”犹如经济领域的计划体制，早已弊端重重，效率低下，弃计划、选市场势在必行。是项改革之所以一拖再拖，千难万难，主要在于“金牌之忧”。因为“举国体制”，一直被视为可在短期夺金的有效安排，改革“举国体制”的可能成本就是短期金牌损失。不过，感受北京奥运洗礼、手握51金之后，公众的金牌情结大规模释放，制度关注正在上升。不仅改革的成本已经下降，改革的时机也已完全成熟，改革的压力也加大了。 当然，改革需要策略。国有体育格局强大固化已有经年，“毕其功于一役”的革命并不可行。比较理性的办法应当是首先大幅缩小“举国体制”的范围，结束竞技体育领域的国有垄断局面，同步推进商业体育、振兴体育产业，让市场机制成为竞技体育兴盛的基石。政府则主要做该做的事，把钱和力用到全民健身和大众体育的发展上；进而随着“举国体制”淡出，顺应“大部制”的政府机构改革潮流，重启十年前受阻的政府体育部门职能转型。改革的过程，应当是中国体育文化价值体系重建的过程。其重心之一，就是冷静地看待金牌价值，让体育回归本位。已经摒除了自卑感的中华民族，不需要用不断增长的金牌数字来证明自己。中国竞技体育与全民体育携手、中国从“金牌大国”成为真正的体育强国，这是完全可以期待的。1.本文认为中国应当告别“举国体制”，以下不属于其依据的一项是____(3分)A．我国竞技体育一直实行传统计划经济框架下的“举国体制”，主要依靠纳税人的钱，依赖国家资源，耗资过大。B．普通公众夺金的心理迫切，对夺金要付出如此代价，没有心理准备；当金牌达到一定的量后，兴奋感必然会降低。C．竞技体育在“举国体制”中占用了大量资金，却又无法带动大众体育的发展，投入与产出并不对称。 D．“举国体制”对竞技体育的主要资源的垄断，使体育的商业价值都未能充分开发，体育产业的崛起受到严重影响。2.请指出文中划线句“竞技体育领域不是孤立于当代中国变革版图的孤岛”中“孤岛”一词的含义。（3分）3.作者主张如何改革“举国体制”?请分条陈述。(不超过80字)(3分)”的答案、考点梳理，并查找与习题“阅读下面的文字（9分，每小题3分）“举国体制”淡出正其时2008年的北京奥运会，是以双重的巨大喜悦落下帷幕的。除了主办成功的喜悦，还有“金牌丰收”的喜悦。于是，一些人士很振奋地说，累累金牌证明体育“举国体制”非常有效，中国竞技体育应当继续高举“举国体制”大旗走下去。我们对此万难苟同，并深以为在此次金牌盛宴之后，中国应当告别“举国体制”，启动体育领域的全面改革。竞技体育领域不是孤立于当代中国变革版图的孤岛，体育改革拖不起也等不起了! 不可否认，中国人在奥运会上获得金牌是很荣耀、很兴奋的事情，对于振奋民族精神、增加中国作为体育大国乃至世界强国的自豪感，可谓意义重大。不过，金牌是有成本的。因为中国的竞技体育一直实行传统计划经济框架下的“举国体制”，所以，金牌投入主要依靠纳税人的钱，依赖国家资源。虽然官方对金牌项目所涉成本一直未予公布，媒体对单块金牌成本的估算，也曾出现从六七千万元至7亿元的不同说法，难以证实或证伪，但现代竞技体育竞争激烈，中国为实现“奥运增光项目”多年来耗资不菲，此次北京奥运会拿下51块金牌更是代价高昂，应当是不争的结论。可以肯定，绝大多数在赛场上、在电视机前为金牌激情难抑的普通公众，对为金牌付出如此代价是没有心理准备的。进一步说，投入与产出也并不对称。“举国体制”着眼于层层选拔、封闭培养专业运动员，在占用了大量资金后无法对大众体育形成带动力。国家培养的金牌选手们可成为各种商品的形象代理，但巨额现金收益主要属于运动员个人及其教练团队；所属机构或有机会“利益均沾”，少部分还可能会成为未来训练的补充资金，但经济上回报出资人的可能性等于零。广大公众的兴奋和赞叹成了夺金的主要收益，而金牌达到一定的量则兴奋感必然降低，体现为令人遗憾的边际收益急剧下降。 中国正处在增长方式转换的关键期，服务业发展和内需市场启动都在呼唤体育产业的崛起。然而，“举国体制”以垄断方式盘踞了竞技体育的主要资源，堵塞了商业体育的发达之路，体育产业的成长受到严重抑制。排球、篮球、网球这些本来表演性很强的体育项目，其商业价值都未能充分开发；在“举国体制”身侧半官半商踽踽独行的足球，也只能在制度畸变中可悲地沦为谈资笑料。 体育“举国体制”犹如经济领域的计划体制，早已弊端重重，效率低下，弃计划、选市场势在必行。是项改革之所以一拖再拖，千难万难，主要在于“金牌之忧”。因为“举国体制”，一直被视为可在短期夺金的有效安排，改革“举国体制”的可能成本就是短期金牌损失。不过，感受北京奥运洗礼、手握51金之后，公众的金牌情结大规模释放，制度关注正在上升。不仅改革的成本已经下降，改革的时机也已完全成熟，改革的压力也加大了。 当然，改革需要策略。国有体育格局强大固化已有经年，“毕其功于一役”的革命并不可行。比较理性的办法应当是首先大幅缩小“举国体制”的范围，结束竞技体育领域的国有垄断局面，同步推进商业体育、振兴体育产业，让市场机制成为竞技体育兴盛的基石。政府则主要做该做的事，把钱和力用到全民健身和大众体育的发展上；进而随着“举国体制”淡出，顺应“大部制”的政府机构改革潮流，重启十年前受阻的政府体育部门职能转型。改革的过程，应当是中国体育文化价值体系重建的过程。其重心之一，就是冷静地看待金牌价值，让体育回归本位。已经摒除了自卑感的中华民族，不需要用不断增长的金牌数字来证明自己。中国竞技体育与全民体育携手、中国从“金牌大国”成为真正的体育强国，这是完全可以期待的。1.本文认为中国应当告别“举国体制”，以下不属于其依据的一项是____(3分)A．我国竞技体育一直实行传统计划经济框架下的“举国体制”，主要依靠纳税人的钱，依赖国家资源，耗资过大。B．普通公众夺金的心理迫切，对夺金要付出如此代价，没有心理准备；当金牌达到一定的量后，兴奋感必然会降低。C．竞技体育在“举国体制”中占用了大量资金，却又无法带动大众体育的发展，投入与产出并不对称。 D．“举国体制”对竞技体育的主要资源的垄断，使体育的商业价值都未能充分开发，体育产业的崛起受到严重影响。2.请指出文中划线句“竞技体育领域不是孤立于当代中国变革版图的孤岛”中“孤岛”一词的含义。（3分）3.作者主张如何改革“举国体制”?请分条陈述。(不超过80字)(3分)”相似的习题。足球只不过是一项运动，为啥在中国都上升到民族荣誉的地步了？足球只不过是一项运动，为啥在中国都上升到民族荣誉的地步了？老光棍百家号一到国家队预选赛，铺天盖地的赛前造势又来了！不懂只是一个运动项目，在中国咋就显的这么重要？一场世界杯预选赛搞得要跟谁打仗一样！完全上升到国家自尊民族自豪感的层面上了！除了世界上那几个传统足球强国跟联赛成熟的国家，好像还找不出哪个国家像中国这样对足球这么狂热的国家了！想想这些年要造多少多少个足球学校，建多少多少足球场，国家还有专门的足协！是不是重视过头了？难道不能以平常心看待吗？赢了或是输了就一个字：哦！本文仅代表作者观点，不代表百度立场。系作者授权百家号发表，未经许可不得转载。老光棍百家号最近更新：简介:一起来看看老光棍的故事
作者最新文章相关文章《外国人眼中的中国人》当真如此？也希望海外同胞增强民族荣誉感！我们对外国人友善，对我们自己人呢？？你选择冷漠？【人人网 - 分享】
《外国人眼中的中国人》当真如此？也希望海外同胞增强民族荣誉感！我们对外国人友善，对我们自己人呢？？你选择冷漠？
分享这个视频的人喜欢
分享这个视频的人也爱看
我也期待做更好的自己
五月请善待所有人
蠢丫头的五月好
累死宝宝了
口是心非你不懂
热门视频推荐
热门日志推荐
同类视频推荐
北京千橡网景科技发展有限公司：
文网文[号··京公网安备号·甲测资字
文化部监督电子邮箱：wlwh@vip.sina.com··
文明办网文明上网举报电话： 举报邮箱：&&&&&&&&&&&&
请输入手机号，完成注册
请输入验证码
密码必须由6-20个字符组成
下载人人客户端
品评校花校草，体验校园广场为什么美国华裔民族荣誉感似乎比较低？ - 知乎218被浏览<strong class="NumberBoard-itemValue" title="9,602分享邀请回答71285 条评论分享收藏感谢收起1167 条评论分享收藏感谢收起