正在加载验证码......
请先拖动验证码到相应位置[楼主] 作者:
15:47点击:5378次
心里不爽，来坛子里发泄一下，我觉得咱们该给长城的领导提提意见？咋长城4S店的销售都那么牛气？我就纳闷了？我去看车，本来打算订都市版的，结果销售说现在已经停售了，我去，那也就算了，我问精英版呢？价钱是多少？销售说两驱的现在是11万5！比报价多了4000来块钱呢！他说现在都不售裸车，不过会送前后保险杠的装饰！靠，这跟买的有啥区别？最无奈的是，要购车必须要买5000元的保险！超预算啊！！！我就想问问大家，长城所有的4S店都是这样吗？态度冷冷的也就算了，还把价格搞上去了，整的人心里很不舒服！哎~说说我对哈弗H6从关注到试驾以及到现在打算订车的感受吧！首先声明，我不是车托，也不是车黑，就是一个普通想买小六子的人，大家觉得我说的对就回复下，觉得不对，也别喷！毕竟每个人的喜勿不一样！最初开始关注到小六子是因为他的外型和价格，都在我理想的承受范围之内！不知道各位有没有发现小六子跟CRV有点像？空间大，不用多说，就是觉得后排座椅不能放倒有点小遗憾，前几天在坛子里看见一个车友转帖是关于&骑士变房车&的，虽然牺牲了行李厢（当然行李厢也可以放车顶！）但真是觉得很舒服，尤其方便了车震，哈哈，邪恶了！至于价格嘛，10万多点，我本来觉得很亲民化，而且哪个男的没有点SUV的情节？亲民的价格也让男人离SUV更近一步！可是现在的价格问题却让我心里很膈应！说到底，就是对这样的销售方式感觉不舒服！再说说试驾吧！说到这我也很郁闷，去了好几次才有了试驾车，才让试驾！太艰难了！坐进去的第一感觉空间大，很舒服，就是内饰的做工需要加把劲，有点粗糙！开着车在附近的地方兜了两圈，我试驾的是2.0的那款，动力还ok，可能也是没有跑起来的缘故，没感觉像坛子里的一些车友说的动力不足，但是确实有点挂档不顺，不过我还是对小六子抱有很大的期望！哎，就是这价格啊，这服务啊，真心怕长城这样下去，小六子顶不住！哎，最近一同事刚入手了一辆骑士都市版，是在搞活动时候买的！优惠一万，全部做下来也就是 10.5万啊。同事还吹嘘骑士比H6好，配置比H6作料厚道。说实话，我真有点不甘心。哎，长城啊，你看你的竞品车都降价了，你还拿捏着干p啊，求降价啊，就算不降价，恢复厂商指导价也能找回来好多消费者！哎呀，长城啊，别端着了，我都有点顶不住了！最后，从网上扒来一张我看上的小六子！大家帮我饱饱眼，白色小六子配爷们如何？好了，就说这么多吧！强烈期待小六子降价中......本帖地址：http://club.xilu.com/chayfh/msgview-610.html[]
[2楼] 作者:
14:23[] [] []
骑士这车子确实不错，整体感觉是个不错的选择！[3楼] 作者:
14:23[] [] []
骑士后排空间很宽敞，两侧储物的小格子很方便，可以随手放一些杂物。[4楼] 作者:
14:24[] [] []
LZ的分析做得灰常好尼,
有点想买骑士了.[5楼] 作者:
14:25[] [] []
哥们 骑士是不错的选择，
而且口碑很不错！
[6楼] 作者:
14:26[] [] []
我建议楼主一样买一台。
[7楼] 作者:
07:27[] [] []
开过朋友的骑士，感觉还不错。。。
[8楼] 作者:
07:28[] [] []
骑士应该不错，它霸气的外型很能吸引我！
[9楼] 作者:
07:28[] [] []
有ESP的车，开起来才放心嘛~~~
[10楼] 作者:
07:28[] [] []
选择一款物美价廉的车子，不是一件容易的事情，三思而后行吧！
[11楼] 作者:
07:29[] [] []
优惠一万，全部做下来也就是 10.5万啊。[12楼] 作者:
13:51[] [] []
dddd[13楼] 作者:
13:52[] [] []
简捷回复 &&文明上网 理性发言
)版权所有 &&这个茶怎么样_百度知道
这个茶怎么样
我有更好的答案
从外包装看不出茶的实际品种是什么茶.难以定论茶叶的品质好与不好.
采纳率：88%
来自团队：
1条折叠回答
为您推荐：
其他类似问题
您可能关注的内容
换一换
回答问题，赢新手礼包
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。美食, 餐厅餐饮, 团购,生活,优惠券-大众点评网
抱歉！页面无法访问......
错误信息：
currentDate: 15:05:15
userIp:117.84.237.211, 10.76.44.12
userAgent:Mozilla/5.0 (compatible, MSIE 11, Windows NT 6.3; Trident/7.0; rv:11.0) like Gecko
(C) dianping.com, All Rights Reserved. 本站发布的所有内容，未经许可，不得转载，详见 。一个全副武装的中世纪骑士能否完胜一只壮年老虎呢？ | 兵器科学小组 | 果壳网 科技有意思
36944人加入此小组
+ 加入我的果篮
引用 的话：弓箭抛射所能达到的高度和距离全部是由射手对其做功产生的，弓箭最后的动能=弓箭手做功-弓体转换的能量损失-弓箭飞行过程损失的能量，因此没有所谓抛射利用重力提高杀伤力一说。抛射的意义在于：1、射程比直射射...灌顶大法好。
引用 的话：拋射不是利用重力提高弓的殺傷力嗎？？在此之前要克服重力做功。一上一下，抵消的。
推荐楼主去看古兵器大揭秘第4集，那集讲蒙古骑兵如何战胜欧洲骑士。
引用 的话： 推荐楼主去看古兵器大揭秘第4集，那集讲蒙古骑兵如何战胜欧洲骑士。蒙古骑兵西征时期，西方没出现板甲。那个节目首先就是关公战秦琼。
引用 的话：能量守恒。。。抛射可以照顾到战壕里的敌人。冷兵器时代有堑壕战术么？
引用 的话： 推荐楼主去看古兵器大揭秘第4集，那集讲蒙古骑兵如何战胜欧洲骑士。OKOK，谢谢推荐，不过没看之前我先猜测一下是不是因为蒙古骑兵的机动力和战术优于当时的西方，所以西方的军队经常被包后路断水断粮之类的
引用 的话：冷兵器时代有堑壕战术么？ 汉王复入壁，深堑而守之。
的话：蒙古骑兵西征时期，西方没出现板甲。那个节目首先就是关公战秦琼。多谢大哥指教，刚才查了一下资料，确实被CCAV给坑了。
引用 的话：蒙古骑兵西征时期，西方没出现板甲。那个节目首先就是关公战秦琼。蒙古大概是1210+年吧，欧洲那时候应该是桶盔锁子甲的十字军骑士时代？
引用 的话：受教了，不过堑壕战术在冷兵器时代不算主流战术吧，除了弓箭手对射堑壕还能有什么用。。。
引用 的话：受教了，不过堑壕战术在冷兵器时代不算主流战术吧，除了弓箭手对射堑壕还能有什么用。。。堑壕是开阔地带防御时必备的，以进攻为主或者以城据守时当然用不上。
的话：OKOK，谢谢推荐，不过没看之前我先猜测一下是不是因为蒙古骑兵的机动力和战术优于当时的西方，所以西方的军队经常被包后路断水断粮之类的虽说这部片子与历史不符，但楼主的猜测却是正确的。
引用 的话：堑壕是开阔地带防御时必备的，以进攻为主或者以城据守时当然用不上。那修个胸墙会不会是更好的选择啊？
引用 的话：那修个胸墙会不会是更好的选择啊？反正没有高爆弹，向上向下都一样。。。
引用 的话：引用 的话：蒙古骑兵西征时期，西方没出现板甲。那个节目首先就是关公战秦琼。多谢大哥指教，刚才查了一下资料，确实被CCAV给坑了。而且我看到不知真假的截图，说央视可以要用质量不行的甲，说是按史实的还原是射不穿的。自行判断了。。。
引用 的话：引用 的话：蒙古骑兵西征时期，西方没出现板甲。那个节目首先就是关公战秦琼。多谢大哥指教，刚才查了一下资料，确实被CCAV给坑了。有一个普遍的刻板印象就是蒙古啦游牧民族啦都是善于骑射风筝玩死穿重甲的西方人。。。。然而并不是！骑射的作用被夸的太大了，其实无论射程还是准确度，都是很有限的。轻骑射最大的作用还是骚扰，尤其拉仇恨能力一绝，拉着拉着把你带到埋伏圈里，然后伏兵干你。真正输出的主力依然是重骑兵。蒙古轻重骑兵图：可以看到，那是全身札甲的具装甲骑，比起欧洲当时的锁甲骑士来说，只重不轻。如果风筝骑射那么牛逼，蒙古人还把自己包那么重是干嘛。。。
引用 的话：而且我看到不知真假的截图，说央视可以要用质量不行的甲，说是按史实的还原是射不穿的。这么容易就穿了盔甲存在几千年还有什么意义，可以这么说在热武器出现之前，着甲武士永远碾压无甲武士
引用 的话：有一个普遍的刻板印象就是蒙古啦游牧民族啦都是善于骑射风筝玩死穿重甲的西方人。。。。然而并不是！骑射的作用被夸的太大了，其实无论射程还是准确度，都是很有限的。轻骑射最大的作用还是骚扰，尤其拉仇恨能力一绝...其实重骑兵都不算是决战兵种，蒙古真正的决战兵种是重步兵，重骑兵的意义在于机动力和扩大战果，在没有十足把握前重骑兵冲一个士气高战阵严密的步兵方阵就是作死
的话：有一个普遍的刻板印象就是蒙古啦游牧民族啦都是善于骑射风筝玩死穿重甲的西方人。。。。然而并不是！多谢多谢多谢，我一开始也认为蒙古骑兵以那么粗劣的装备就能赢装备那么精良的欧洲骑士。最后问一句，是不是CCAV纪录片里面都有一个大坑？
引用 的话：其实重骑兵都不算是决战兵种，蒙古真正的决战兵种是重步兵，重骑兵的意义在于机动力和扩大战果，在没有十足把握前重骑兵冲一个士气高战阵严密的步兵方阵就是作死en，蒙古人当时厉害在于战略战术配合，高效的指挥，那一盘散沙的中亚西方对手经不起他们这样玩。不过蒙古在遇到马穆鲁克时也吃瘪了
引用 的话：引用 的话：有一个普遍的刻板印象就是蒙古啦游牧民族啦都是善于骑射风筝玩死穿重甲的西方人。。。。然而并不是！多谢多谢多谢，我一开始也认为蒙古骑兵以那么粗劣的装备就能赢装备那么精良的欧洲骑士。最...坑这种东西吗。。。你只要知道电视节目是“制片要导演这么干，导演要演员这么干”这个简单的道理就行了。。。也不特别黑央视，老外的节目照样扯淡，比如《致命武士》这种娱乐节目。。。笑笑就好。导演的职业是要让片子好看，不是考据真实。。。。
的话：坑这种东西吗。。。你只要知道电视节目是“制片要导演这么干，导演要演员这么干”这个简单的道理就行了。。。也不特别黑央视，老外的节目照样扯淡，比如《致命武士》这种娱乐节目。。。笑笑就好。导演的职业是要让片子好看，不是考据真实。。。。谢谢大哥的指教，我看我以后还是多买几本专业书籍看吧。
引用 的话：引用 的话：坑这种东西吗。。。你只要知道电视节目是“制片要导演这么干，导演要演员这么干”这个简单的道理就行了。。。也不特别黑央视，老外的节目照样扯淡，比如《致命武士》这种娱乐节目。。。笑笑就...推荐一本书叫《骑士与风炉》，专业无比，各种数据表格我都看不懂了说。。。硬硬的干货。看完之后就心里有底了~
引用 的话：传说，想要收拾欧洲重甲骑士，唯一的方法是把他从马上捅下来（甲很沉，掉下来就走不动的），然后拎着钉锤开砸，顺着甲片的缝砸，直到把重甲穿、砸扁、砸碎。然后就不用考虑然后了。如果老虎手里有一根钉锤的话，如果... 如此，老虎可先咬马。
的话：推荐一本书叫《骑士与风炉》，专业无比，各种数据表格我都看不懂了说。。。硬硬的干货。看完之后就心里有底了~谢谢推荐，有时间一定去看。
看怎么打吧，如果老虎把人扑倒，然后坐在他身上不动，坚持个一两天就能赢，当然，前提是老虎得有这种智慧。中国古代传说有卞庄刺虎、李存孝打虎、周处杀虎和武松打虎，都是几乎不靠装备全凭属性打赢的，当然那都是传说，可信度也一般。聊斋志异里有田七郎猎虎，所用者不过一股钢叉而已，虽然聊斋志异是小说，却也不是蒲松龄凭空捏造，看起来身手不错的人只身杀虎也不是难事，别说全身板甲手持短刃，就算一柄钢刀一面团牌恐怕也不是斗不过猛虎。
猫不会对没吃过罐头感兴趣，大猫也是，它只需要一个平缓的地板睡觉而已，光体重就已经能压死板甲罐头了。
印象中有个数据：同体重正常大猫的体重是正常人的三倍。哪怕这个骑士是100KG重，西虎取200KG，老虎的力量仍然是人的6倍，而且敏捷远胜人类，比拼力量，人毫无胜算。200KG重量的大猫已经能对野牛、野猪、角马进行索喉，如果人的头盔没作特别处理，大猫用嘴钳着人头没问题，能否咬头盔，我不确定。全身板甲也并非全身防护，裆、关节等地方还是防护薄弱的，当然躯干这部位，大猫是没本事咬的。硬对硬来讲，人类不会秒杀，但是输面也不小。不过，人要是拿个盾牌就能极大的改变情况，找个盾牌背墙一缩或者躺地上，大猫就可能得费很大力气而收获甚小。
老虎的咬力只有，未必能啃得动板甲。老虎的体重也差不多这个等级，压扁板甲就更不用谈了。但这不是问题的关键。关键是，你们都忘了人手里是有武器的吗？虽然只是一把短剑，但是只要武器没有脱手、手没被压住，戳划都可以，破老虎的防妥妥的啊！哪有遍体鳞伤还和铁皮罐头死掐的老虎？当然要是那是把钝刀当我没说。
埃塞俄比亚人能拿一根长矛杀狮子
人加了武器，防具，老虎连个场地优势都没有，刚过脚踝的草地啊，没人吐槽这个吗？老虎一般还是习惯玩伏击的啊，非得逼他肛正面
(C)2017果壳网&&&&京ICP证100430号&&&&京网文[-239号&&&&新出发京零字东150005号&&&&
违法和不良信息举报邮箱：&&&&举报电话：