什么是区块链游戏是什么，有什么不同，前途如何

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2018-04-18 01:00 标签： 区块链游戏
2018年区块链最有前途的币排名
直接上图，一位币界大牛说的
已投稿到：
以上网友发言只代表其个人观点，不代表新浪网的观点或立场。各位觉得哪个区块链资产更有前途？ - 知乎2被浏览19分享邀请回答暂时还没有回答，开始写第一个回答区块链有前途吗？
​区块链前几天又被炒了一把，那区块链有前途吗？
先说结论：没有！
先简单介结下什么是区块链：
以淘宝购物为例，假如你想去雪乡玩，想买一件羽绒服，购物流程是这样的：
第一步：选好商品。
第二步：付款给支付宝，支付宝收款后，卖家发货。
第三步：收货。
第四步：支付宝上确认收货。
第五步：支付宝收到通知，把款打到卖家支付宝，购物结束。
这购物流程中发现，支付宝在购物流程中发挥重要作用。在当中作为担保方，万一哪个环节出现问题，卖家和买家都可以通过支付宝寻求帮助。这是一种简单的基于中心思维构建的交易模型，它的价值显著，就是建立了支付宝这个权威，通过权威，赢得双方信凭。权威背后的资本和技术实力确保交易安全可靠。
这当中其实有一个BUG，那就是“权威”绝对不能出问题。一旦现问题，如转帐记录丢失，或者支付宝整个崩溃，再或者支付宝服务器被别有用心的境外势力毁掉，那买羽绒服的888块钱都丢了，甚到，放在余额宝里的钱都没有。
这就是中心化的最大弊端——过分依赖中心和权威，个人没啥话语权。
于是区块链就诞生了，简单来说，就是去中心化。
假如区块链系统已经建立，去中心化已经实现，这时我们买羽绒服流程就变成了这样：
第一步：下单把钱打给卖家。没错，直接打钱！
第二步：把这条转帐信息记录在自己的胀本上；
第三步：将这条转帐信息广播出去；
第四步：卖家和区块链服务器在收到转胀信息之后，在他们自己的帐本上分别记录；
第五步：卖家发货，同时将发货的事实记录在自己的帐本上；
第六步：卖家把这条事实记录广播出去；
第七步：你和服务器收到这条发货事实记录，在自己的帐本上分别记录；
第八步：买家收到羽绒服，可以去雪乡玩了。
这种交易模式，大家可以发现，服务器起的作用并没有多大，因为所有人的胀本上都有着完全一样的交易记录，服务器坏了，买家的帐本还存在，卖家的帐本还存在，这些都是交易发生的铁证。
但是，经过分析，我们也很容易发现其中的BUG。
比如说有一方是坏人，故意只记录对他有利的转帐信息，又比如说信息在传递过程中被黑客篡改了怎么办？
区块链技术，就是为了克服这些BUG而生的，它让数据进行分布式存储，通过多地备份，制造数据冗余，让所有人都有能力去维护共同一份数据库并实现彼此监督，让造假者无所遁形。
由此总结区块链的四个特性：第一是去中介化。第二是稳定性、可靠性、和可持续性。第三是安全性、共识机制不需要第三方的进入。第四是交易公开透明和不可篡改性。
看上去挺好，但区块链为什么有前途？
没前途的唯一原因，就是政府不会支持。
政府为什么不愿意支持？在于去中介化的特性，与政府的利益背道而驰。
政府需要一个权威来掌控交易，如果政府掌控了权威，就掌控了交易。因而，政府是愿意为“权威”的信用背书的。
而区块链的去中介化，让交易更难以掌控，区块链的不可篡改性，更让人头疼，对于非法交易，政府似乎更难以掌控。比特币仍无法控制洗钱、赌博和黑市交易，就是证明。
从普通人的角度，如果单纯以区块链替代支付宝，对普通消费者来说，没任何不同。因为支付宝是有信用背书的，同样值得信任，为何需要改换门庭？而且支付宝里有余额宝不是吗？
说比特币是庞氏骗局，很多人是认同的，不管比特币涨得再高，终究是骗局，错过了低位的股资都追进去难逃被割匪菜的结局。而说比特币采用的区域链技术，则鼓软者众，即使说比特币是骗局的人们，也承认区块链技术是好技术。我也承认区块链技是好东西，但我们要看到的是，区块链的技术优势并不具备颠覆性。技术的长期发展，让现在的交易系统在可靠性、稳定性与可持续性方面完全没有问题。而区块链技术的缺陷，让它难以得到政府的支持。
因为，本人认为，区块链同众多炒作过的概念一样，同样只具有炒作价值，不具备投资价值！
已投稿到：
以上网友发言只代表其个人观点，不代表新浪网的观点或立场。

我要回帖

更多关于 区块链游戏 的文章

 

随机推荐