弱弱的问下斗破苍穹之无上当时创造了怎样的一个奇迹

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2018-04-17 21:58 标签： 斗破苍穹漫画
评价一下当初红极一时的《斗破苍穹》。_百度知道
评价一下当初红极一时的《斗破苍穹》。
我有更好的答案
看了很多评论，有理智的，有喷子的其实大家对于“好书”的定义不是很明确。有的人觉得通俗易懂，轻松愉悦的是好文。有的人觉得深度挖掘，细节经得起推敲的是好文。那么到底哪一种是呢？这里举两个个例子，《王牌》不知道大家看没看过，典型的烧脑文，属于看了一遍基本看得不是很明白，但是细细琢磨会发现小细节处理相当到位，没有过多的描述情节，平铺直叙就已经让人很过瘾了。这类的小说属于我会选择在相对脑子有空闲的时候看的。还有《言咒师》，都市异能型，世界观很完整，没有随便哪就蹦出来个超级强者，猪脚能力也基本保持不变，靠的是情节取胜。以上我归为细节类，一般从中能看出作者的三观，并适当引发读者思考而《斗破》属于另外一类，轻松，不需要思考，看了头几章就知道后面，肯定是随着猪脚升级，身边的人跟着升级，然后对手也升级，基本上确保不会出现猪脚的各种能力和外挂hold不住的情况。这样的小说我会选择在等车排队无聊的时候看，跳过中间一大段其实也不影响阅读。我归为轻松类，看完之后除了猪脚牛逼热血之外基本回忆不出什么有用的东西哈佛有个公开课，叫justice，里面有涉及很多哲学问题，其中就有一个是什么叫幸福感，或者说愉悦感。举的例子是对比看辛普森一家和莎士比亚，哪个更轻松。同学们大部分选了辛普森一家， 但是在说到觉得哪个更“好”的时候，大部分人都选择了莎士比亚，尽管他们可能并不能读懂莎士比亚的作品。这里的结论是，一个人对于文学作品（网络小说）的鉴赏能力来源于教育（不完全等于学历）。所受的教育熏陶越多，对于经典的定义就会更加高级。所以我只能说，觉得《斗破》好当然没问题，看着爽是事实，我也是看了好几百章才弃的。但是这样的受众人群和高票数并不能代表这是一部好书。如果你不想动脑子，看斗破，想动脑子的，换一本吧。
当初开创了废材流，别出一格，引人入胜，前面文笔不错，我看的时候完结了，所以一路一气呵成地看了下来，情节跌宕起伏，就算摆到现在来看，也是很不错的。然而，后面转小白，套路，都是套路，反面角色就都是反面角色。
这本书是我见过一本很烂的书，当时还是在高中的无聊时光看的。这本书思路不清晰，文字表达力不够。内容又前后矛盾。记得开始他说斗皇级别的人物凤毛麟角，可是之后的斗皇都只能是蝼蚁。再说主人公萧炎，永远有底牌能够跨级挑战。别人装b自己看不惯，自己却无时无刻不在装13，真可谓弱智至极。这本书就是一本yy文章，献给作者自己的一本愚蠢小说。从来没有因为看过书羞耻。我却为看过这本书而感到惭愧
确实很好看，有它吸引人的地方，但是这种题材现在普遍流行，真的感觉没有什么意思了。
其他1条回答
为您推荐：
其他类似问题
您可能关注的内容
斗破苍穹的相关知识
换一换
回答问题，赢新手礼包
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

我要回帖

更多关于 斗破苍穹漫画 的文章

 

随机推荐