收视率、打分、各种评价神马的不太可能影响我对剧本身的看法，但却很大程度上决定了我会不会去看这部剧。　　不知道为什么，我有强大的“亲烂片”体质。　　比如，为了表示对在电脑上看《霸王别姬》、《活着》、《甲方乙方》的歉意，我冲进影院贡献票房的分别是《无极》、《满城尽带黄金甲》、《夜宴》，对自己这么悲催的观影运气，我是很无语的。　　电视剧也一样。　　比如，为了亲近一下时代气息，2015年我唯一追的电视剧是《克拉恋人》，看过这部神剧之后，我放心地对自己说，以后再也不追国产剧了，还是看看评分口碑再刷吧。　　正好有空，我比较了一下，有些剧影响挺大，但看评论没有产生一种不看会错过什么的感觉（比如当年没看《东邪西毒》的感觉）。就是《琅琊榜》《伪装者》还有点感觉，我决定2选1.
楼主发言：263次 发图： | 更多
　　看收视率。　　《伪装者》几乎稳居第一。《琅琊榜》前期表现平平，中后期也只能算是好点。　　看点击率。　　后播的琅琊榜大大超过伪装者。　　看评分。　　《琅琊榜》+1　　我一直觉得豆瓣评分还是靠谱的，尤其是时间越长，评分越接近真实。　　看奖项。　　《琅琊榜》+1　　看舆论。　　《伪装者》的正面评价是：　　“近几年难得一见的良心谍战剧”、“明家四姐弟戏情深意重，张力十足”“明家三兄弟高颜值、大长腿、还有演技”“几对男男cp成功吸睛”“家国情怀”。　　《伪装者》的负面评价是：　　“与《潜伏》等经典相比差了好几条街”“女主角演技差”“明台感情线近乎失败”“胡歌演技飘忽”“特工戏太简单” “制作上不够《琅琊榜》精细”这算中评。　　差评是 “特工戏不合理，算得上是抗日雷剧”“女主角居然没死”“胡歌没有演技”“靠男男cp卖腐”　　《琅琊榜》的正面评价是：　　“第一次把古偶剧拍出正剧范”“告别圈钱剧，制作精心，场景、道具、礼仪、配角演员都讲究的良心剧”“胡歌演技大爆，各个演技都在线上”“家国情怀”。　　负面评价是：　　“女主太老”，“所谓权谋智计经不起推敲，几乎算是杰克苏剧”，“全剧都靠“说”的”。　　我分析了一下，　　《伪装者》的评价上限超不过《潜伏》，下限却可能是抗日雷剧。　　《琅琊榜》的评价上限“第一次把古偶剧拍出正剧范”（我觉得第一次把YY文拍出正剧范是《甄嬛传》），下限可能是杰克苏剧。　　而且两者班底一样，而制作上《伪装者》又据说不如《琅琊榜》。　　本着宁选杰克苏剧，不选抗日雷剧的理念，我决定只刷《琅琊榜》，正好春节前刷完。
　　其实，刚开始看的时候，我的内心是拒绝的。　　《琅琊榜》的第一个场景是梅岭血战。战争场景，没有恢弘的体现战争感的远景，近景虽是浴血厮杀，却点到为止，鲜血乱喷，缺乏肉搏的震撼感。这制作水准，差评1。　　最考验智商的是，老将军在悬崖边拉着小将军手说“为了七万赤焰军，活下去！”然后，然后，他撒手了……小将军已拼杀的奄奄一息，就算悬崖下有消防救生垫，高空自由落体确保生还的心脏得有多强大啊，何况下面只是雪，这样，怎么确保“活下去”？！这情节逻辑，差评2。　　言公子出场去请梅宗主，对着卖东西的姑娘彬彬有礼地说着无聊的废话。全剧靠“说”的，难道都是这么“说”的？差评3。　　梅宗主出场解救一对庆国公案的原告，这么点小事，刚到江左地盘交界处，天下第一大帮宗主就直接出面了，左右护法什么的都没有？就不说那个小舟怎么飘出场的了。差评4。　　但是支撑我看下去的好评场景还是有的。　　北燕最不受重视的皇五子被立为太子的消息，分别通过各种途径传至太子、誉王和琅琊阁。　　这出戏，原来网上说的场景构图、服饰色调、礼仪讲究，包括刺客等情节的紧张感，争抢梅宗主的逻辑感都表现出来了。不但琅琊阁的风光大赞，琅琊阁的信息处理系统逼真、繁琐，运行地有条不紊，也是大赞。况且后来看到，这个繁琐的信息处理系统就出现这么1次，确实是良心剧啊。　　谁知，这一看就沦陷了，小说和剧穿插着看。 刷了7集剧，又急不可耐地读了小说，从妓倌杀人开始一直读到结局，回来刷了30多集剧，又停下来从头读小说读到妓倌杀人，然后刷完全剧。谁知又产生了1个疑惑，胡歌的演技难道在后拍的《伪装者》中退步了，我决定随便看两集《伪装者》好评判一下，结果又掉进了一个大坑里。离春节还有几天呢，两部剧都刷完了，不好抽离的自己，只好来表白一下。
　　1是表白胡歌。关于胡歌，只看过《仙三》，所以看《琅琊榜》的时候，跟剧中人很有共鸣，就是他们盯着梅长苏想“你这个病秧子怎么会是天才少年林殊”的时候，我就盯着梅长苏想“这位长身玉立，低眉浅笑时成竹在胸，沟壑万千中赤子情怀，隐忍悲痛里气场全开的温润公子怎么会是那个聒噪得令我烦的美少年景天？！”甚至产生了，梅长苏的形象好像天然该由胡歌演的感觉。　　2是表白琅琊榜的作者。不知道时间精力所限还是什么的，《琅琊榜》小说的文思才情，笔力功底在同类网文中并不觉得出色，但是，小说中直抒胸臆又能引人围观的政治情怀和政治理想，又有几人能及？权谋不够老道，逻辑不够严谨，就算是又如何？我觉得作者就像梅长苏，设了一个雪冤报国的局，不过就为了这一句话。　　3是表白山影。山影的名字我是刚刚听说，但百度了一下，山影的剧我看的不少。一讲良心剧，我就想起，以前看过一部讲革命老区故事的忘了名字的剧。取景，构图，服饰，道具什么的都给我留下了深刻影响，真实而有美感。演员演技全在线上，把一个老故事讲得鲜活动人，氮素，我没有看到什么水花。良心剧制作出来也不是为了摆在那里好看的，总得吸引人看才有价值啊。放下身段找明星加盟有什么不好，只要撑得起，把控得住。90后，00后那才是未来，难道不该尽力去吸引？
　　4是表白电视剧《伪装者》。说谍战剧中的偶像剧还有谱可靠，说抗日雷剧实在是黑起来无下限。　　5是表白电视剧《琅琊榜》。除了说女主太老之外，其他所有的评价正面的、负面的基本上都同意。　　这两部剧的高水平制作都大大弥补了小说的单薄，这样做有利有弊也是无奈。　　小说需要有好的改编制作。　　网络小说有庞大的粉丝群，应该有能引起大多数人关注的点，电视剧能把这一个点完成，别的大差不差基本上能成功。《何以笙箫默》电视剧制作挺差劲的，但对核心故事它没乱改，完美呈现了现实爱情中不可能存在的执着坚定，竟然也成功了。而《琅琊榜》等电视剧不但紧紧抓住了小说的精髓，而且制作上弥补了小说的单薄，怎么能不成功？　　反过来，《平凡的世界》是个好小说，情节、内容、文字功底一点也不单薄，改编的剧也已经播出了，但是没看到水花啊，是制作不好，改编不好，还是没当红演员，没话题度？我没看，不好说。但我想，这部剧可能没抓住一个能够连上现在地气的点，生命无常，生活艰辛，但是我们就这么平平凡凡、踏踏实实、铮铮铁骨地面对，其实是多好的点啊。　　制作精良的电视剧可以弥补小说的缺陷。　　布景、服装、道具等等，这些重要内容都不用小说交代，剧组里会有专业人士分工提供。　　比如，《琅琊榜》的原小说实际上挺写意的，不太写实，电视剧不但把这些做实了还做美了，人物那么一板一眼地行礼，好像这些人真的这么存在过，连带着有了真实的情怀追求。　　就连小说中别扭的表述，也有可能通过专业演员的表演让人信服。比如，作为三重特工，明楼很多话，在实际语境当中是不太可能那么表达的，但是靳东说的都煞有介事，表情，动作，语气都自然而然，让不真实的情节都有了现实感。　　但是小说的缺陷依然可能成为剧的硬伤。　　《甄嬛传》几乎改成了正剧来播放，但是格局上连弄权都算不上，只能算是争宠，这也是受原小说的限制，可是读原小说的人本来最被吸引的就是争宠中手段和情感纠葛啊。《谍战上海滩》（伪装者）里的民国世家公子形象，不会像《金粉世家》《侬本多情》那样信手拈来。《琅琊榜》里的权谋智计也不像《三国志》那样精彩纷呈。但是这些本来就不是原小说最重要的点。　　先说琅琊榜，我觉得小说琅琊榜最吸引我的是那一脉情怀。在这一点上，电视剧的改编更加成功。
　　先说琅琊榜，我觉得小说琅琊榜最吸引我的是那一脉情怀。在这一点上，电视剧的改编更加成功。　　在这个架空的故事里，总能看到现实的影子，引人思索、感叹！　　删掉了穆聂爱情线，简直是拔掉了读者喉咙里的刺，苏兄赴死的时候，不再是生无可恋，死而无憾，霓凰也不再是个性情不一的存在。　　删掉了影影绰绰、故弄玄虚衬托宗主高大上的情节，改编的情节或逻辑性更强，或真实感更强，让整个故事更有说服力，　　苏兄的情怀抱负一而再，再而三的呈现出来。　　权谋智计有家国天下重要吗？为了弄权，为了制衡，可以无视强敌环伺，民生潦倒吗？居江湖之远，处庙堂之高，蒙不白之冤，结血汗深仇，可以不麻木不仁，可以不任性妄为，可以不无情无义无脑子吗，可以，永葆一颗赤子之心吗？
　　琅琊榜脑残粉路过，抱抱楼主。别的吐槽就算了，但凡是说女主太老，飞流太傻，不符合历史的，就知道那个吐槽人是在瞎胡吐。
　　马克一下
　　我是先看的琅琊榜，第一集的时候差点弃了，到后面一集一集欲罢不能啊，然后是冲着原班人马看的伪装者。伪装者有许多BUG，但是不妨碍我粉楼诚CP；琅琊榜不管有多杰克苏，也让我鼻涕一把，泪一把的看完了。最近剧荒了，又重新刷了一遍，赶脚还是那么好看~~~
　　把赤子之心的情怀这一点表达好，就足够了，不但可贵，而且缺货。　　在情节上，对手有点蠢，苏兄的算计太到位之类的，虽然有，但是情理通，逻辑顺，自圆其说绰绰有余（特别是经过电视剧改编之后）。　　誉王太子争执，皇后贵妃争宠什么的，有点幼稚，这应该是作者笔力所限，有损小节（毕竟正剧范还不是正剧啊），无伤大雅。　　这些吐槽根本否定不了这部剧。　　比较高段位的，害的我差点没打开这部剧的吐槽是“所谓权谋智计不过是场笑话”“一部吹出来的杰克苏剧”
　　我看完剧之后的真实感受是，　　正反人物泾渭分明，民意总不被蒙昧挟持，皇权却不能任性独裁，这个背景很难有。在尚制衡、起党争的大背景下，能臣干将，侠肝义胆，忠良之士，饱学之才，还能一抓一把地身居高位，虽然最后缺少元帅，但是蔡荃沈追（能够直接代理尚书，位置不低啊）之类人物都那么现成，这怎么可能？连明君侯选人，没了祁王还有靖王，实在太理想化。　　这才是整个故事的致命伤。却也是我最为感动的地方。　　要看权谋智计，权力制衡，不如去看炒的烫手的《二号首长》之类的。　　要看现实，一个人身患重病，劫后余生，就该隐形埋名，不在苟延残喘中麻木，就在苟延残喘中毁灭，怎么会向死而生，以身涉险？　　除了现实，还有个词，叫理想。　　“理想”和“杰克苏”之间不应该有100个“情怀”的距离吗？（我觉得《武媚娘传奇》那种才能称得上是玛丽苏剧）　　能够看出“所谓权谋智计不过是场笑话”的人，不可能看不出作者主诉的情怀和理想，为什么要把它笑成不值一提的杰克苏剧呢？　　家国天下的情怀都要淹没在所谓权谋智计上吗？　　还有那些酸山影用偶像的，非要三观正的电视剧没有人看才甘心吗？（况且，我发现，胡歌还真是演员啊）　　为什么说它是“吹”出来的呢？不相信在那么多雷剧横行、无节操的话题爆表的时代里，观众还是有期待的吗？
　　前排自带小板凳占座。
　　特意登录上来赞一下楼主~~~
　　不过，悲观点说，也许一些人的理想正是另一些人的笑话。　　历史的影子就不多说了。　　汉武帝从小精心培养的太子刘据，长大后不也颇有贤名，却与他心性不同，不就这么“父不知子、子不知父”的被杀了吗？刘据的舅舅卫青（事发时已死）不也战功赫赫？卫氏满门被灭。卫皇后自缢。卫长公主据传被腰斩。刘据孙子襁褓之中的刘病已倒是在监狱中得以保命。（简直《琅琊榜前传》的节奏啊）　　三国群雄割据，南北朝战乱纷呈，既然“龙驹凤雏，得一可得天下”可以有，换成“麒麟才子”也没什么大不妥。　　说起“嘴炮”更大有来头。春秋战国到处“逞干戈、尚游说”，翻开《国语》《战国策》满目都是，一个人一会跑这，一会跑那，到处说说说。靠“三寸不烂之舌”上可解决领土纠纷、国家联盟，下可管到水渠放水，赌博赛马，干的事儿比苏兄多得多啊。南北朝时期，可也是人们打“嘴炮”（只不过是清谈）的另一个高峰期。　　至于党争，争储，高士参政，历史上更不要太多啊。　　我觉得这个故事不是不符合历史，而是历史上太多了，代价太大了，才有必要写一写，当然是理想化地表达了一下。　　在上“天下是天下人的天下”。那些到处算计，争权夺利，置百姓福祉、家国民族安危于不顾的人不都是梁王、誉王、太子？这样的人实在不少。　　在下“don’t ask what the country do for you ,ask what you do for the country”（美国人说的，一直没找到更合适的汉语代替，匹夫有责什么的，都不太贴切）。　　林殊没有复一己私仇，不是泄怨气、杀皇帝，更不是叛国投敌，而用雪冤匡正大梁风气，仅就这一点而言，就不该拿它跟炫富的《基督山伯爵》比，我是认真的。　　这样的人多吗？
　　@紫灰机
18:14:18　　特意登录上来赞一下楼主~~~　　-----------------------------　　谢谢。感动啊。因为我是特意验证邮箱、手机才找回的密码来发帖
　　说的很有意思。
　　楼主很棒！！！　　
　　好贴，先顶一下再看
　　我觉得伪装者比琅琊榜好看呢　　
　　支持楼主，顶一个
　　楼主很认真，赞一个　　
　　楼主写得很棒 加油啊
　　感觉楼主分析得很到位，也很理智！！！　　赞一个??　　我也说一句，感觉说的很对，琅琊榜真正吸引人的就是一种情怀。　　一种家国天下事皆在我胸的壮志豪情　　其实一些权谋倒是其次了。　　至于爱情，求而不得，就是舍弃小我获得大成的代价　　而且剧中一些细节简直让古风控欲罢不能啊　　
　　楼主说得好好呀，很赞同楼主
　　女主确实有点老，害我一看到她出现就跳过　　
　　楼主继续哈，慢慢写
　　得了看到榜榜就进来表白的病，楼主加油，可以分析每个角色下　　
　　女主不老啊 本来的设定就是30左右的了 不要想她是刘涛就完全不是问题(o^^o)?　　
　　??　　
　　赞　　
　　@长清长忆
18:05:49　　感觉楼主分析得很到位，也很理智！！！　　赞一个??　　我也说一句，感觉说的很对，琅琊榜真正吸引人的就是一种情怀。　　一种家国天下事皆在我胸的壮志豪情　　其实一些权谋倒是其次了。　　至于爱情，求而不得，就是舍弃小我获得大成的代价　　而且剧中一些细节简直让古风控欲罢不能啊　　-----------------------------　　爱情，在剧中还算得上无可奈何地无法顾全。但在原书中，在大是大非、大情大义面前，作者根本没拿爱情当个什么大事。苏兄舍弃爱情还没有舍弃生命来得壮怀激烈！作者塑造的苏兄具有完整的人格，强大的内心，以至于没有塑造出能与之匹配的伴侣形象。甚至，为了弥补人物太理想化的缺陷，不惜写了一个横刀夺爱的聂铎。　　这些古风细节，说明不但故事本身有情怀，制作也是很有情怀的
　　@哈里的毛毛
23:43:51　　得了看到榜榜就进来表白的病，楼主加油，可以分析每个角色下　　-----------------------------　　啦啦啦，“就让我们红尘作伴，一起放弃治疗”~~~~就是层主的主意是认真的吗？这个工程量，累成狗算小事啦。
　　@smileBJ678
14:35:57　　我觉得伪装者比琅琊榜好看呢　　-----------------------------　　好看，不然收视率那么高。　　其实，两剧题材不同，只因为同期播放、同班底制作、受众有重合，经常被拿来比较，虽然意义不大却十分有趣。　　刷两剧之前，我觉得“本来是冲着胡歌去看的剧，然而却…….”这个句式本身很讨打。可刷完琅琊榜，我确实是冲着分析胡歌的演技才去看《伪装者》的，只不过我很有节操。　　如果只允许用一个词表达看《伪装者》的心情的话，我选择“可惜”。“卿本良剧，奈何偷懒”！　　《琅琊榜》有欠缺，但上升的空间不大。《伪装者》却不同，上升空间太大了。　　既然冲着演技看的，就先从演员、角色说说个人看法吧
　　事先发布免责声明：纯主观、纯业余、百分百非专业评价，只受水平所限，没有良心亏欠。　　如果演技、角色只在同剧中比较的话，我是这么看的：　　《琅琊榜》　　最佳演员：　　注意：1是演员，并不只是主演，当然戏份太少的演员，虽然表现精彩，也会因展示空间小，无法获得提名。2除了大家耳熟能详的，都用角色名代替演员本人名。3虽然评审委员会只有我1人，但是我力图颁发技术奖，不是人气奖，魅力奖，颜值奖，所以，飞流再帅、靖王再苏、大统领再萌也不能仅凭此获得提名。
　　最终，　　提名的是胡歌。　　获奖的是胡歌。　　肯定有人对提名有意见。　　因为几乎每个演员都是合格的。比如谢玉，出场见苏兄时就震了我一下，后来看小说，说是虽然仪表堂堂，举止有度，却掩盖不住“阴诡”气质，简直是神还原啊。还有，誉王等等很多人本来都可以参与竞争的。但是因为要在同剧中比较。　　苏兄是剧中灵魂人物，大boss，几乎所有戏剧冲突的焦点。但是性格却设定为从容淡定，只能靠站着、走着、坐着、躺着不停地说说说，来展示丰富的人物和剧情内涵。胡歌做到了，而且全剧表现稳妥，so，我在提名的时候，没有作第二人想。　　事实上，因为胡歌对苏兄演绎形神兼备、合而为一，我反而怀疑他只是角色合适，而非演技高，所以才去看《伪装者》的。
　　最佳角色：　　再次提请注意：为了跟《伪装者》能对比，这是技术奖，不是人气奖，主要从角色设定、剧情烘托支持度方面考虑。　　要评选这个奖项，竞争异常激烈。　　不要说可圈可点的配角啦。就是露了个小脸的一代贤王景禹、明亮少年林殊，由于剧情烘托的好，让观众对这个角色产生了认可之情，十分想一睹风采，我就是真的十分想看景禹啊，虽不能见，心向往之；露了个小背的晋阳、宸妃也刚烈得让人感叹；仅仅在苏兄嘴里提及了一下的祁王嫂嫂、姐姐，也闻之可亲可敬。　　刚才有人提议分析每个角色，这工程实在太大了，事实上，连未出场的老阁主这样的角色都值得分析，不用说有情有义看似偶尔没脑子，实则上能正视时局，下能知人善用，胸怀激烈不屑苟且、处罚决断不愿逢迎的靖王殿下。　　更不要说童路等等，每个角色都不仅是来做任务的，而是设置得有血有肉，有情感有立场。就连心杨心柳亦能明确交代出让人想象的空间，当年是怎样的痛不欲生，怎样的复仇无路，怎样地委身迎合，而后，才有那样一幕绝决、从容、机智的设局。　　又比如，当看到莅阳淡漠有礼地站在那儿，不是因为剧情需要这家里有个女主人。她曾经骄纵大胆，经历失恋被侮，无奈下嫁，冷血换子，小心提防，长期欺瞒，姐妹兄嫂子侄惨烈赴死亦只可不闻不问，她那么站着，不是只考虑剧情需要，而是她的故事能成全她不可能把心底酸痛翻出来，只能这么淡漠。　　可怜巴巴、昏聩无能的太子。生不逢时、急功近利的誉王。自命不凡、内心惶恐的梁王。每一个都是实力竞争者。　　言家言氏、谢家谢氏、天泉山庄、悬镜司、赤焰诸将…….光列名字都是项工程啊，不用说分析啦。　　简直没有角色是来打酱油的。
　　最终，　　提名的是，名单太长不能罗列。据评审委员会保守估计，90%以上的角色都获得了提名。　　获奖的是，苏兄。　　在苏兄身上赤子情怀固然一以贯之，但我是第一次看到一个讲权术的主角如此直白地反权术，反过来说，也是第一次看到一个如此鄙夷权术的角色依然从容不迫地谋划算计。用现代的话说，这个角色在设定上，体现了我非常喜欢的三点，赤子情怀、理性精神、底线意识。　　作为主线人物，剧情又近乎完美地支撑了角色。　　所以，在我这里，苏兄从一众实力竞争者中险胜，景禹等众角色只有1票之差败北。
　　一定要mark一下，楼主快说　　我觉得说胡歌伪装者演技不好的，还是主要是人设的问题，明台是小少爷，不如大哥运筹帷幄招人爱，再就是楼诚cp太强大了，明台一个人没顶住两个哥哥呀
　　最差角色：　　获奖：空缺。　　提名的是：列战英。　　列兄出场很多，却毫无存在感，主要任务是传话、追人等，只用于表明是靖王的人，把名字换成靖王府侍卫张三、侍卫李四毫不违和。　　列兄本有两次发挥机会，一次是靖王不在京中，一次是靖苏反目时，但是剧情，只让他帮衬了两句话，用于烘托主要人物情绪。　　列兄出场如此之多，却没有存在感，对比之下，设置的不好。但是也没有什么大的过失，侥幸获得提名，最终没能获奖。
　　最差演员：　　获奖：空缺。　　提名倒是勉强有两个。　　1个是四姐。　　这个角色戏份非常吃重。形象上非常复杂，滑族美女，前红袖招高级特工，却又遁隐；剧情上要引起童路之叛，举报誉王谋逆，还要陷入感情纠葛。　　演员并没有太大过失，只是相对于如此紧要的角色而言，演得很单薄，既难看出过往风云，又难表现激烈纠葛。　　虽获得提名，毕竟没有过失，也未能获奖。
　　另一个提名，需要全副甲胄。　　而且，免责声明一下，我根本不知道他跟明楼有关系。　　少阁主，设定为苏兄的良医益友，为人潇洒不羁。　　从形象上，看剧的时候，我是这么想的，虽然不能光看脸，但找个这么丑的剧组是怎么想的？　　仪态上，不羁是有了，但就是一副怎么潇都洒不起来的感觉。　　角色完成度上，还过得去。最后，跟苏兄划旅游路线图的时候，我还惊讶了一下，这个演员走位还是很不错的。所以，虽然因为容易让我出戏而获提名，但最终也未能获奖。
　　这个分析，是为了说明，在演员、角色上《琅琊榜》虽有欠缺，但实际上，可提升的空间已经不大了。就是说，已经非常好了。　　《伪装者》却不是。
　　《伪装者》　　最差演员：　　这个竞争刚开始的时候本来是异常激烈的。　　汪曼春浮于表面，于曼丽过犹不及，藤田就是来串戏的，孤狼只有两个表情.......　　可是奈何锦云一出，无人敢争锋了。　　最终，　　提名的是：程锦云　　获奖的是：程锦云　　其实，形象上，锦云妹子的颜值是很大方的，身材也不错，参看海员俱乐部舞会。不知道剧本上怎么写的，书中设定为，仪态大方，性格刚烈。剧中，说大方不大方，说娇羞不娇羞。说刚烈不刚烈，说小鸟不小鸟。仪态上，静婉都是有点，大气不沾边。　　表演上，特工戏不利落，感情戏没火花，连粉红都没有。　　这个以后还要再说。　　总之，凭借无可比拟的让人拖进度条技能，程锦云得以获此殊荣。
　　最差角色：　　提名的是：程锦云、藤田　　获奖的是：程锦云　　其实要是对比《琅琊传》那种设置的话，很多角色都可以入围，南田等人主要都是以完成支线任务为主，缺乏有血有肉的交代。好在，只是同剧对比，他们没有入围的资格。　　藤田虽惜败于锦云，但实力非常强的。剧中说是老牌特工，应该是深藏不露老狐狸似的存在，可是剧情几乎没有支撑。主要任务是猜忌南田、猜忌高木，一激动还能击毙高木，为我方扫清障碍，这不是脑残的角色吗。作为日本老牌特工要技能没技能，要血性没血性。　　藤田的扮演者也竞争过最差演员，可惜未能入围。但是，他以一副永远若有所思的神态，似乎随时准备问“元芳，你怎么看？”的表情，给我留下了深深的印象。
　　等着看最佳演员和最佳角色
　　最佳角色：　　提名的是：明镜、明楼、阿诚　　获奖的是：明楼　　明镜长姐风范，明楼大哥担当，阿诚忠诚能干，设置感人，表现丰满，竞争激烈。　　明楼能胜出，主要因为，他就是《伪装者》中的梅长苏，所有故事的大boss，连明台恋爱对象都可以暗中安排。不但有三重特工身份加身，还都是领导，又得担当起，全家的风雨港，明中暗中力挽狂澜，内心却无比孤寂，楼诚cp只是我们的一厢情愿，顶着汉奸帽子连个知心爱人都没有的内心孤寂是谁能抚慰的？　　这个角色能击败其他入围者，是感动于他的担当。　　对于明小少爷，未能入围，我其实是很纠结的。
　　明小少爷太优秀、太能干，身世够曲折，成长够复杂，能卖萌，能耍帅，能阳光，能悲痛，会跳舞，会调情，武能跳楼狙击，文能设局打套，有情有义有热血，却连入围的资格都没有获得。　　因为我们看到了这个人的各个方面表现，却没有，或者至少很难从整体上看到这个人，没有看到这个角色完整的成长线。　　明楼是大boss,剧情通过明楼视角讲故事，所有人物被其带动，就不应该有太复杂的花招，否则，会显得支离破碎，整体度不高。　　阿诚紧随明楼，设置度可以更高些，却没有过多表现，忠诚能干的形象非常突出。　　明台的设置度应该更低一些，而实际情节却太多了，有割裂破碎感，整体角色形象模糊。
　　我喜欢伪装者！！琅琊榜不想在网上看，电视台又不播了，所以就算了〒_〒　　
　　最佳演员：　　提名的是：梁处长、明镜、明楼　　此处又需要2副甲胄：　　王凯未获提名，因为不想颁人气奖或潜力奖。王凯没有大的过失，但也没有多少精彩的戏，与梁处长、与孤狼、甚至与明台对手戏缺乏可冲击奖项的表现。　　胡歌未获提名是很可惜的。　　就演员表现而言，巅峰表现的明台与巅峰表现的明楼完全可以一较高下。　　可是所有入围者，表现都是稳妥的。以这个剧中演员最好的表现为100分计的话，入围者场场90分以上。　　胡歌n场95分以上，在让人看了还想回看的场景中，除了大姐冲进76号救明台之外，几乎场场都有胡歌的戏。三兄弟拔枪、楼台杀曼春、天台对赌、兄弟表演《苏武牧羊》、明台始杀人、和曼丽耍帅扛枪跳舞等等，最经典大戏是楼台在天台上揭开一切真相。；　　凭借这个表现，不但可以入围，完全有实力冲击奖项。　　但是，奖项是针对全剧而言的，不是哪一场戏而言的。　　拿梁处长来说，他的表现如入无人之境，不管对手是汪曼春、阿诚，还是明楼，他都是十足的梁处长。　　反观胡歌，1是和女主的调情无火花，让人拖进度条。　　2是，其实也是最重要的，就是，从全剧来看体现不出成长。　　So，在如此大的失误下，遗憾未能入围。
　　获奖的是：靳东明楼　　明楼能够获奖除了演员内心戏足外，还要感谢编剧，给一个三重特工，安排了一些别扭的台词，他居然还能演得煞有介事，我是边看边感服，这得下多少功夫，琢磨，语气、断句、重音、表情、动作、神态啊。　　所以，功夫不负苦心人。
　　我究竟回复了没有？　　这么分析，是为了说明，《伪装者》有很大提升空间，那么多精彩表现非常可惜。　　再从改编上来说，　　《琅琊榜》几乎所有改编都很成功　　《伪装者》却有功有过，当然，功大于过。　　当评审实在太累了，风险又大，歇会，先
　　忍不住想打个小广告，强力推荐周易的老剧啊~~~智商全剧在线，前两天刷把酒问青天时被男主的爸爸秒杀了，颜值高还仗着武功高利用小伙伴的偷听技能给小伙伴们下套，为啥会想起这部剧呢，因为男主女主（双男主双女主不知道怎么写啊~）的爱情就是男主老爹安排的，安排爱情神马的，好恐怖（本剧最大的雷点，服装！！太雷了！）
　　@sylvia235
15:36:51　　我究竟回复了没有？　　这么分析，是为了说明，《伪装者》有很大提升空间，那么多精彩表现非常可惜。　　再从改编上来说，　　《琅琊榜》几乎所有改编都很成功　　《伪装者》却有功有过，当然，功大于过。　　当评审实在太累了，风险又大，歇会，先　　-----------------------------　　楼主点评的太好了，甲胄我帮忙你顶着
　　@如眸光带着牵念
14:39:23　　我喜欢伪装者！！琅琊榜不想在网上看，电视台又不播了，所以就算了〒_〒　　-----------------------　　电视可以点播啊
　　大过年，不想出苦工了。评论功能不好用，稍稍歪个楼吧。　　有个筒子-----我是腹黑小白兔2： 16:38:18
评论　　?【don’t ask what the country do for you ,ask what you do for the country】“君子报国，小人窃国”　　交代一下：这句话，很贴切，想从汉语中找个现成的简洁明了的表述。　　有感兴趣的，集思广益一下。
　　直译：不要问国家为你做了什么，要问你能为国家做什么。　　背景：好像是肯尼迪总统说的，说起来，他们兄弟都是“视死如归”的主。当时是什么形势，忘了，反正肯尼迪任总统期间，焦头烂额的事不少，解救人质事件，古巴导弹危机，黑人上学的事等等。总之，就是呼吁大家报效祖国的。　　我的看法：　　后一句话，ask what you can do for the country　　不仅是对义务的被动服从，更是对责任的主动担当，是有“君子报国”的追求，“what
you can do”也能含着“苟利国家生死以”的慷慨；　　前一句话，donnt ask　　实际上包括着一个暗含的前提，就是国家可能没为你做什么，甚至是欠你的，都不必问。　　整个来说，主要强调的是公民责任，不以任何事由为前提。
　　从国家机器的产生和目的来看，当然是不能“donnt ask”的。　　在剧中，体现为对明君、对官吏的要求。这个剧虽然看起来在皇权背景下，雪冤也是通过选择明君来完成的，但依然多次利用了民意、司法等手段，六部能互相牵制，军政有点分家，政治体系和语境相当现代化。国家当然是有义务的。　　但是，林殊的选择很好地体现了这一“问”一“不问”----公民责任没有前提。　　剧中，夏冬质问江左盟多年前暗助霓凰退兵是否目的不纯时，一向好脾气的苏兄动怒了，“身为大梁子民，献计抵御外侮，竟然还要被问理由？！”夏冬惭愧不已。　　各位走过路过看过错过的筒子们，想问，在我博大精深的汉语中，到底有没有人做过类似表述？谢了，先。　　祝大家节日愉快，阖家幸福。
　　大过年的，还是应该聊点福利。　　我觉得说《伪装者》是谍战偶像剧，是有谱可靠的，反而《琅琊榜》偶像的不那么明显。　　如果以为明台是《伪装者》的偶像担当，实在是“too young too naive”了。　　大概剧组是这么想的，好不容易一下子集齐了三大帅哥，个个大长腿、高颜值、有内涵、有深度，还都能贡献精彩演出，不好好利用一下，实在是暴殄天物。　　于是，福利来了，　　卖萌耍酷、基情四射算什么，组团耍帅秀恩爱，你见过吗？　　这是为了表现兄弟之间剑拔弩张吗？看看这站位构图、这服装造型，还有这表情，这是赤果果地耍帅和秀恩爱，相杀是形式美感，相爱才是本质内涵。　　截了好几次图，都不成功。贴张海报，大家自行脑补吧。除了注意帅帅的掏枪动作，醉人的绕口令攻击，还要注意三兄弟服装搭配层次，站位构图，尤其是那相亲相爱的表情。　　　　祝大家新年福利多多
　　伪装者虎头蛇尾，有很多逻辑不通，比潜伏差多了　　
　　写得很好！　　
　　当时听说胡歌要拍琅琊榜，所以去读了小说，当时读完小说就震撼了，我从来没有读过这样一本小说，它的主题不是情爱不是争权，是为了七万赤子之清白，最后梅长苏又是一腔赤子之心带领军队保家卫国简直不要太棒，这个主题真的很好。　　这里还想吐槽一下三国演义，刘备当时争天下的时候说什么担心老百姓，最后因为张飞的死就要打江东真的太有个人情绪了，而且也不是江东的错，感觉他整个人特别装。　　我貌似有一点点跑题。。。。。　　
　　mark　　
　　我觉得，《伪装者》拍谍战偶像剧的用心是很明显的，不是造星的偶像剧，而是有意用偶像剧常用元素来吸引人。主要看点，一是明台，二是明家三兄弟M(ing)3。　　明组长的特工形象和情感戏。　　1.特工戏。　　台丽杀汪芙蕖时，领带配旗袍的高调情侣装，边跳舞边掏枪的动作，毫不体现后座力的射击姿势，酷帅得瞬间开启偶像剧模式。　　明组长执行任务时：穿着高调、跳楼什么的，都是有剧情可以支撑的；枪林弹雨丛中过，片弹不伤身也算有可能的；但是，当他面对敌人的火力甚至火力网时，连个躲闪的自我保护动作都没有,只负责帅帅地射击。迟钝的我也能意识到，镜头十分明确的提醒：快来看偶像！　　2.爱情戏。　　给锦云和明台那么多场爱情戏，从整体看，对明台作为特工的成长，对明台加入共产党，都可有可无，只能解释为是想打造一个专一的情场高手：清楚自己内心的归属，追爱有信心、有能力、有智慧。　　有人说，锦云和明台感情交代的不够充分。我觉得剧情已经尽力了，两人没感情，更像是演员表达地不好。　　两人第一次见面的戏里，不但一起经历险象、英雄救美，一起与敌人周旋、炸火车、跳火车、生死与共，还能一起做日料调节气氛、增进感情。对于设计个借伞都能订终身的白娘子来说，经历这么多，孩子都要出生了。可是明台和锦云连火花都没演出来。　　如果说情势紧张不适宜表达感情，就没必要设计这些环节，既然设计到了，演员就应该表达到位。对于两人不得已的一吻，锦云用一脸淡定的表情来表现十分介意的剧情，明台用毫不动心的眼神来表现念念不忘的剧情。两人所有的情感戏几乎都如此，剧情要求的，两人除了台词、动作配合，眼神、内心、甚至表情一点也不配合，看得人十分尴尬。　　锦云全剧表现得都不大好，去刑场救明台时，除了台词表示很担心很紧张外，一点也不肯让人看出内心的焦躁来。至于明台，对比一下钟汉良演的何以琛，不管与女主互动得如何，“亿年修得何以琛”的形象直入人心（仅用于对比结果，不表示对其表演方式的评价），而明小少爷就尴尬啦。　　我觉得，明台表现最好的情场戏，居然是跟郭副官模拟审讯。那半真半假、玩世不恭的语气，拿捏男女情感，招招打蛇三寸的自得、挑衅，那才能看出是个有点意思的情场高手来。
　　M3的形象和情感。　　1.形象。　　在生活一点、严肃一点的剧里，除了偶尔会向观众普及一下“如何用好几只鸡煨个茄子吃”这样的生活常识之外，一般只负责装不负责解释，用红果果的质感，让观众自惭形秽，默默做功课去。而偶像剧绝不会这么低调，即使穿着地摊货，也要处处宣扬、烘托“我是土豪土豪土豪”，请自行回忆，《流星花园》F4。　　在《伪装者》中，一众美女都没有机会显摆自己的服装高定、香水包包，M3却煞有介事地讨论和展示“巴黎最新流行”“欧洲时尚潮流”“衬衫料子不错”“袖口设计特别”，连大姐心情不好拉阿诚躺枪时的台词都是这样的：“阿诚，我们明家要破产了吗，穿成这样？”以提醒我们关注阿诚少爷平时高大上的着装。　　不但有服装这种主打，皮带、手表，这样的时尚单品也不缺席。加上道具有质感，演员有外表，有内涵：王凯的静态有种奇怪的魅惑力，近陈坤、刘烨，比两人内敛，多一点清醒自持；第一印象很重要，我一想说明楼帅，少阁主就会乱入，只能说颜值和扮相是两回事，演过伟人的靳东，梳着汉奸头的明楼，恍惚让人想到以美貌著称的汪精卫；对明台有1个新问题，一个脸上坑洼疤痕那么明显的人为什么还能那么帅？！　　一些偶像剧男团都没拍得这么耐看。　　2.情感。　　各男男cp大家都hc得差不多了，就不说了，主要想说，《伪装者》这么拍是故意的。　　看剧时，感觉剧中兄弟情感，很像是女性视角里想象中的男人情感的一种，尤其是那些台词，大男人笔下写不出那种形式的斗嘴，女人听起来却很欢乐温情幽默，以为是受制于创作者的视角。　　等看了小说才发现，原书上也不全是这样，也就是说剧是故意改的，似乎专为满足观众想象而来。书中，阿诚自我定位是助手，跟少爷差距比较大；楼台之间有尊重和欣赏，也有间隙和距离。书中，阿诚在明家审时度势、揣摩进退，剧中阿诚与明楼心有灵犀、眉目传信。苏武牧羊、拔枪互呛、兄弟联手杀曼春等等剧中看得人血脉偾张的兄弟情，原书中根本就没有。　　比较而言，书中兄弟情感也很感人，但更接近于真实环境，亲情有间，人性复杂，不容易讨好观众。剧中改动，就吸睛而言是比较成功的，只是总体上缺乏那种男儿心志，肝胆相照、义薄云天的感觉，反而多一些温情脉脉、相爱相杀的演绎。所以，我觉得男男凑出cp感，是剧中改动所致，真得不能怪腐女们。　　结论：说《伪装者》是谍战偶像剧，并不冤枉；而且，它这么做，本身也不是不可取；只是有的地方没改好，有的地方没演好，才非常不可取。
　　结束福利，书归正传之前，表达一下没人理会我问题的失落...555...　　以下，继续比较电视剧对小说的改编。　　共同点，电视剧弥补了小说的单薄，实在是有利有弊有无奈。鉴于红楼梦也能拍出广遭吐槽的雷剧来，所以小说和改编，还真是相爱相杀啊。　　先借对比说说《琅琊榜》。　　在看剧之前，看到把《琅琊榜》和《甄嬛传》、《基督山伯爵》甚至《三体》作比较，真是嗖嗖地降好感度。　　但是，看了剧之后，个人看法：比《三体》是挑事，比《基督山》更像不太合适的宣传，比《甄嬛传》倒正对下怀。
　　我想，看《琅琊榜》想起《三体》来的，即使有也不会超过1%，我是绝对想不到。　　其实，我注意到有人拿豆瓣评分来比较两者，实际上是想拿《三体》吊打《琅琊榜》。　　先表白《三体》。当代作家的作品我读的非常少，不可避免偏颇。但就个人而言，《三体》的确是我读过的唯一一部让我自豪中国当代（就指我们这个时代，扣除那些老人）有作家的作品（文学性、思想性、艺术性，社会责任感、影响力、担当值综合考虑）。尽管在文学性上，刘慈欣（语言文字能力、人物形象塑造、小说情节架构（特别是《三体》第三部开篇））弱于同时代的莫言等作家，但是拿来跟《琅琊榜》比，那简直是让成年人跟小孩较量，根本不在一个量级上啊。　　可是，大人孩子都是人，而且有可能同一血缘，也有可能同饮一江水，同做一个梦。　　这么一想，《三体》和《琅琊榜》都给过我非常有力度的感动。　　《三体》的读者，应该会对作者对人类行为的思索留下深刻的印象。　　无论是写叶文洁从遭受心理创伤到变得冷漠绝决、执拗盲目，写程心从万众拥戴突然成为众矢之的，还是写四位面壁者的遭遇，罗辑、章北海等人孤独的救赎；无论是体现人类愚蠢自私、自命不凡、残忍冷酷；还是体现人类的坚忍理智担当，在三体人眼中的感性丰富、善良美好等等，作者既没有简单地肯定或批判，更没有透漏出暗爽、鄙夷、委屈等情绪，而是以一种悲悯的情怀进行描述、引人思索。　　这种悲悯在当代作品中非常缺乏。当然，跟我读书少也有关系。　　《琅琊榜》原文没有《三体》的高度，但是作者对每一个正反人物形象的塑造里也能透出这种悲悯。就连对在原书中出现的非常令人讨厌、非常不合情理逻辑的聂铎也不例外，并通过苏兄尽力谋划成全穆聂两人美事，体现出苏兄也体现出作者对其行为的宽容同情。　　结论：　　1.毋须讳言，刘慈欣与海晏，功力有高下，主旨有宏微，但骨子里的血性而不是薄凉、情怀中的悲悯而不是不屑，也许有渊源。　　2.如果喜欢《三体》的读者觉得《琅琊榜》不配与之相提并论，又何苦盲目比较呢？还是更多地体会小说本身吧。　　3.此处是广告，广告，广告：　　电影《三体》预计今年7月上映，敬请期待。　　《琅琊榜》的改编，比原文成功。但是《三体》改编的电影还没上映，无法比较。
　　看《琅琊榜》想起《基督山伯爵》来的，可能会多一些。不过，我也是没想到。　　坦率地说，我没底气比较《基督山伯爵》，因为：1.我是个法语文盲，读译本也没关注权威性。2.时代太久远，印象已十分模糊。尤其是电影，除了模糊的人影，已经完全没印象了。　　所以，勉为其难，就不说改编、演绎了，只说说小说和故事吧。　　先说结论：我觉得说《琅琊榜》是中国版《基督山伯爵》，既委屈了《基督山伯爵》，也委屈了《琅琊榜》。
　　1.论小说写作。　　除了在死牢里受教、逃走、找到宝藏，比较传奇之外，《基督山》对当时社会环境描写、人物形象和情感塑造，故事情节和细节描述，形象、生动、深刻。虽然印象模糊了，我还能记的，貌似主人公被陷害之前，有段连续赶路的描写，把人物心理烘托得非常生动，原谅我忘了具体情节，只留下一个湿漉漉的孤冷的焦躁的情境。　　还有：　　人类全部智慧只在这四个字中：等待 和 希望……　　生活没有什么幸福和痛苦，只有一种状态和另一种状态的比较…….　　一些生活哲理性的金句频出。　　还有：　　《基督山》作为小说，要素齐全且出类拔萃，故事也更完整、严谨。　　《琅琊榜》的文笔、思维、社会观察没有这种力度。　　结论：从这方面说，说《琅琊榜》是中国版《基督山伯爵》，委屈了《基督山伯爵》。
　　看完了，坐等LZ更新
　　@lilia-15 13:52:40　　看完了，坐等LZ更新　　-----------------------------　　偷偷登录回复，上班了，不更了，别等了，再约吧
　　楼主说的太好了，有细节有对比，足见真爱啊。好久没看过完整的国剧了，做为书迷先看的琅琊榜，等到了伪装者就深陷其中，不可自拔了。
　　马克　　
　　楼主，请继续！正看得有劲，怎么没了？
　　2.论读后感受。　　我想，当我们提起久远的人、事、情时，我们提起的不是事物本身，而是它在我们心中的影子、印象、影响、分量……。我要说的是，当我想起《基督山伯爵》时，跟想起《琅琊榜》是完全不一样的！　　好吧，貌似一比较，相似处还很多：都是通过仇人（如果都可以称为仇人的话）之子进入复仇圈。前未婚妻都有强大的直觉力。复仇者都变得很有钱。重出场格调都很高。都成功了。都有个爱慕自己的美女相伴左右，还都是仇人的仇人………　　但是，《基督山》是一个复仇报恩的世情小说。　　而《琅琊榜》是一个扯着江湖武侠、历史权谋大旗的政治小说。作为政治小说（尽管看起来不怎么像），它欠缺很多，可能因为其定位是吸引点击率的网文。可这改变不了属性啊。　　就感受而言，我怎么会把这俩想一块去呢？　　《基督山》给我的感受：只说一个是复仇，说两个是复仇加金钱，再多说如下：　　1.仇恨的力量。仇恨不是谁都能承受的了的，有时候，我们宁愿选择遗忘。仇恨不是谁都能打倒的，有些人，因而脱胎换骨。　　2.金钱的力量。看过的人都能有印象，反面人物为了金钱丧失人性，但更多的是，红果果的炫富啊。帮基督山打入上流社会并翻云覆雨的主力军是数不清的金钱啊。　　3.知识的力量。没有知识，基督山根本没办法大开上帝视角。那时，我就意识到，主角开挂之前，先得受教，升级。否则，即使跻身上流社会，也吃不开。　　4.人格的力量。基督山的人格应是作者眼中的理想，设定走完美路线，并且靠人格去赢得各方尊重。记得，仇人之子（也是前情人之子）在不明真相前，要找基督山决斗以维护父亲的名誉，前情人来求情，基督山不忍心伤害她，就真得答应了不杀她儿子，那就是要让自己死在她儿子枪下了，还安排好了后事。基督山的牺牲精神简直都快让故事进行不下去了。　　然后，没了。好吧，高层政治也涉及，毕竟是上流社会，两个王朝和希腊。　　可是谁能从中感受到强烈的政治理想、政治情怀？我没有。　　而这是《琅琊榜》给我最强烈的感受，我完全想不到这关《基督山》什么事。
　　《琅琊榜》给我的印象：　　1.仇恨？ 　　我看到的是借雪冤施展抱负，而不是复仇；感受到的是情怀，而不是仇恨的力量。　　林殊身上几乎不曾表达过置仇人于死地而后快的情绪，更多的是，对昏聩的憎恶，对清明的向往。　　2.金钱？　　虽然苏兄有钱，没钱也办不成事。可是没有一个反面人物，是因为钱走向反面的。他要面对的人，无论正反，都没办法让金钱来施展魅力。　　3.知识（权术）？　　权术对达成苏兄的理想很重要，可是看完之后，我竟觉得权术在剧中不重要。且不说，苏兄的权术难入谋略家的法眼，就是苏兄自己（代作者本人）也对弄权（搅弄风云）无比厌恶，嫌弃，觉得跟林殊比起来，简直自惭形秽！　　在弄权之下，我们失去的还少吗？　　4.人格？　　虽然人格两人都有，都寄托着作者的理想，但充满魅力。 但一个是世情小说，一个是政治小说，怎么去比较？ 感受也是完全不同的。　　《琅琊榜》处处想表达的是政治理想。不只苏兄，苏兄的朋友、兄弟、亲人都表现出杰出的政治才能、理想、情怀。　　结论：从这点上说，宣传《琅琊榜》是中国版《基督山伯爵》，有点误会，委屈了《琅琊榜》。
　　我觉得，同时看过《琅琊榜》与《甄嬛传》两文两剧的，　　看电视剧《琅琊榜》的时候， 99.999….%会想起《甄嬛传》来，或比较，或仅仅是想起。　　所以，很难说，谁踩谁黑。　　我本来灰常不喜欢清宫戏，可是人家拍的好，口碑有《日落紫禁城》、几个《王朝》、《甄嬛传》，一看就知道戏说的有《还珠格格》（赵薇版）、《步步惊心》（这个没看）。　　我觉得《日落》拍的有模有样，几个《王朝》虽不是历史、说严重了也可以说其心可诛，可也没觉得怎么着。　　只有《甄嬛传》，让我疑惑了这么多年。　　我的疑惑应该说始于《甄嬛传》，终于《武媚娘传奇》，解答于《琅琊榜》。（卖个关子吧，先。应该有人能猜到）　　因为我是先看的小说《甄嬛传》，然后电视剧开拍，当我实实在在地看到电视剧的时候，我惊呆了，惊为天人似的惊呆！　　直到现在，没剧看的时候，如果哪个台播《甄嬛传》，也可以停下来看两眼。　　先说小说吧。　　1.论文笔功力。　　读《琅琊榜》的时候也禁不住会为作者捉急，明显能感受到作者一到露怯处，就用大写意笔法藏拙，我觉得与大师古龙可算一脉相承。　　读《甄嬛传》的时候，我一边读，脑海中一边有一个小人不断地在脱帽戴帽，脱得小人的手腕都酸了。因为我听过的一个小故事，深藏于我的潜意识中：一个急于成名的年轻人拿着自己的作品去向一位音乐大师推介、求教。在他演奏时，大师不断地脱帽、戴帽、再脱帽、再戴帽，N次循环。年轻人忍无可忍，问大师：“您是不是觉得屋里很热”？大师忙说：“不是的，不是的，我有个一直也改不了的习惯，一见到熟人就脱帽致意，您的作品里需要我致意的实在太多了”。
　　@sylvia235
12:31:50　　2.论读后感受。　　我想，当我们提起久远的人、事、情时，我们提起的不是事物本身，而是它在我们心中的影子、印象、影响、分量……。我要说的是，当我想起《基督山伯爵》时，跟想起《琅琊榜》是完全不一样的！　　好吧，貌似一比较，相似处还很多：都是通过仇人（如果都可以称为仇人的话）之子进入复仇圈。前未婚妻都有强大的直觉力。复仇者都变得很有钱。重出场格调都很高。都成功了。都有个爱慕自己的美女相伴左右，还......　　-----------------------------　　《琅琊榜》给我最强烈的感受，我完全想不到这关《基督山》什么事。+10086　　作为大仲马的粉丝借楼主的地盘说两句。基督山我看了三遍以上（不同的翻译版本），确如楼主所言，除了都有复仇的主题，就没什么相似之处了。作为小说，基督山的逻辑结构完整，BUG很少，看不出多少露怯的地方，其实也和他的主题本来就简单有关。　　大仲马的书，我看过了所以能搜寻到的中译本（甚至去学过法语想看原著，可惜没学成），其实他的小说主题都差不多，无外乎英雄美人，爱情与阴谋，加上些兄弟情。尽管基本都有历史大事作背景，仍以爱情为主，政治阴谋皆为情节服务，即为爱情的曲折性服务，如他自己说的，“历史是钉子，用来挂我的小说”。政治理想嘛，他老人家大体上是个保皇派，没有更多了。　　基督山是他的小说中最不像大仲马式小说的一本，但仍然表现的是爱情与阴谋，虽然我很喜欢这部情节跌宕起伏的小说，但仍然要说，理想欠奉，至于情怀嘛，Qu'est - ce que情怀？　　个人觉得“中国版基督山”就是个宣传口号，当然便于没接触过的人理解，但其实可比性很小。　　若硬要比，《牛虻》的相似性还要大一些，同样是被陷害后出逃，N年后易容回来，最先察觉异样的是初恋情人，为了远大目标牺牲小我完成大我。。。。然则人家的主题又不是复仇可比了。况且篇幅也短，还是不比的好。　　《琅琊榜》的主题和理想跟国人的思维更接近，加上剧集特别增添的源于传统的种种物质和精神元素，所以我们更容易被打动。
　　@sylvia235
13:32:46.413　　4是表白电视剧《伪装者》。说谍战剧中的偶像剧还有谱可靠，说抗日雷剧实在是黑起来无下限。 　　5是表白电视剧《琅琊榜》。除了说女主太老之外，其他所有的评价正面的、负面的基本上都同意。 　　这两部剧的高水平制作都大大弥补了小说的单薄，这样做有利有弊也是无奈。 　　小说需要有好的改编制作。 　　网络小说有庞大的粉丝群，应该有能引起大多数人关注的点，电视剧能把这一个点完成，别的大差不差基本......　　—————————————　　靠！平凡的世界好看啊！流了几次泪，难得的我一集一集看下来的国产剧。之所以没有到人人谈论，我觉得它是走的朴实路线，就是讲普通人的普通生活，也许不受那么多人喜欢。主演颜值不低，但到了电视里面，颜值基本抹去，也因为这样，才没演成偶像剧。我没看小说，喜欢这部剧。　　
　　@梦境之下
15:43:29　　忍不住想打个小广告，强力推荐周易的老剧啊~~~智商全剧在线，前两天刷把酒问青天时被男主的爸爸秒杀了，颜值高还仗着武功高利用小伙伴的偷听技能给小伙伴们下套，为啥会想起这部剧呢，因为男主女主（双男主双女主不知道怎么写啊~）的爱情就是男主老爹安排的，安排爱情神马的，好恐怖（本剧最大的雷点，服装！！太雷了！）　　-----------------------------　　作为周易多年老粉，表白楼主！！！！！　　踏马周易的剧部部都是经典好么！不过大概要忽略服装造型什么的。。
　　哈哈，我也是禁不住身边好友的集体一再推荐刚补的这两部剧，果然是良心之作。楼主继续！
　　@骑火球的小矮人
16:13:46　　@sylvia235
13:32:46.413　　4是表白电视剧《伪装者》。说谍战剧中的偶像剧还有谱可靠，说抗日雷剧实在是黑起来无下限。　　5是表白电视剧《琅琊榜》。除了说女主太老之外，其他所有的评价正面的、负面的基本上都同意。　　这两部剧的高水平制作都大大弥补了小说的单薄，这样做有利有弊也是无奈。　　小说需要有好的改编制作。　　网络小说有庞大的粉丝群，应该有能引起大多数人关注的点，电视剧能把这一......　　-----------------------------　　同感，话说看完《平凡的世界》电视剧，我又重温了一遍小说。这部剧拍得朴实醇厚，没有当下的爆点，但追求理想与奋斗精神却让人回味。当然吸引的观众群不一样，比如我家那四十好几的老男人就看《平凡世界》后感慨万分，估计引发了他的怀旧情绪。
　　两个都好看　　伪装者有点抗日神剧的味道，BUG太多，但架不住明家四姐弟，日常太好看，山影专用配角太出色。我是刷了无数遍，从剧结束，到现在几乎每天没事时都会看楼诚剪辑版。　　琅琊榜，也很好看，看剧时是一集集追着看，但看完后除了把靖王剪辑版看过一遍后就没有再看了。　　山影最吸引人的是没有莫明其妙的女主掺和，三四角的恋爱。十分干净爽快，姐弟亲情、兄弟亲情特别吸引人。锦云忽略。
　　楼主这个帖子应该上推荐
看的正起劲……　　我记得看甄嬛传的书还是初中的时候吧
看了第一本
没觉得多好看　　电视剧我也没看
我不太能接受一群女人勾心斗角
这也算是偏见吧　　总之 lz继续
　　难得的好贴
　　楼主加油~~~~~~~·
　　顶一下　　
　　@sylvia235
12:31:50　　2.论读后感受。　　我想，当我们提起久远的人、事、情时，我们提起的不是事物本身，而是它在我们心中的影子、印象、影响、分量……。我要说的是，当我想起《基督山伯爵》时，跟想起《琅琊榜》是完全不一样的！　　......　　-----------------------------　　@社会总产值
15:37:17　　大仲马的书，我看过了所以能搜寻到的中译本（甚至去学过法语想看原著，可惜没学成），其实他的......至于情怀嘛，Qu'est - ce que情怀？..........　　-----------------------------　　问题，我也无法回答。只是没有感受到《基督山》的政治情怀。　　我觉得，情怀这东西， 　　首先，必先得珍重自持于怀中、心中。人得有情怀，别人才可能感受得到。　　究竟是一种情、一种义、一种道还是一种德？我说不清。可能只是每个人心中真善美的那一面，是一种美好、一种向往、一种高尚。　　庸碌凡人、精明俗人、忧乐常人，也会有一种情怀，有不为惠、不为利、不为名而努力为之的事，有虽经百折而不悔、不辱、不慢以待之的心。　　其次，情怀像是一种形式的透彻，又像是另一种形式的执念。所以，不是所有人的情怀都能得到认同。
　　好贴呀，琅琊榜看第一集我几乎弃剧里，后来居然越看越喜欢，不敢快进，因为快进会影响剧情，而伪装者是因为琅琊榜才去看的，感觉偏爱琅琊榜。连小说也去追了。
　　@骑火球的小矮人
16:13:46　　@sylvia235
13:32:46.413　　-----------------------------　　@小花小树-16 16:39:51　　同感，话说看完《平凡的世界》电视剧，我又重温了一遍小说。这部剧拍得朴实醇厚，没有当下的爆点，但追求理想与奋斗精神却让人回味。当然吸引的观众群不一样，比如我家那四十好几的老男人就看《平凡世界》后感慨万分，估计引发了他的怀旧情绪。　　-----------------------------　　只看过小说《平凡的世界》，主人公从高一学生到一名工人，主要人物除了田福军、村支书老一辈，也有很多灿烂的年轻人。　　这些平凡而踏实的生活着、生活过的人，才是所谓“社会的脊梁”（鲁迅语）。我觉得电视剧的受众应该更多。　　也许比起编织自己绚丽的“小时代”，打开自己“平凡的世界” 更难
　　写得真好！厉害！
　　坐等更新！
　　我意不在指责流潋紫抄袭。千古文章一大抄，谁都不得不要站在前人的肩膀上。短短百年，多少人连人生都来不及原创，只能copy亲师友朋，顺从命运环境，何况一本书。　　我只表达字面意思：从古至今，从今至古，从剧到书，从书到剧，从文字到情节，《甄嬛传》里的熟人实在太多啦，而且我不知道作者是怎么做到的，能成功让人认出来，停下来，再打个招呼，让人出书出戏。做到这份上，其为文，是败笔；其为人，***。　　第一点，我不知道流潋紫与海晏文笔如何，但是《甄嬛传》文笔的确好于《琅琊榜》。　　第二点，小说功力。人物塑造能力都可以。但是细节、情节、节奏《甄嬛传》好于《琅琊榜》，而状景状物《琅琊榜》几乎就没有。　　结论：《甄嬛传》文笔功力好于《琅琊榜》。
　　2.笔下情意。　　第一点：论下功夫。海晏比不过流潋紫。原因难详。　　在文字上，《甄嬛传》中，宫内琉璃瓦片绿罗裙，宫外一抹山色半点云，作者处处不吝笔力，置情思、心机于其中。这点用心，网文上不多见。　　在情节上，好吧，我承认很熟悉。可是作者删繁就简，撮要记精，环环从容相接，几乎张弛有度，这需得下多少功夫构思。　　可是《琅琊榜》呢，作者似有操之过急之嫌。　　看得出作者讲了一个其本人十分心爱的故事，也饱读史书、熟悉典故、关注时政，怎么就不多查查资料，多修改文笔呢？
使用“←”“→”快捷翻页
<span class="count" title="万
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规回复(Ctrl+Enter)