为Windows 7的winsxs目录瘦身，谨慎。
时间： 13:20:36
&&&& 阅读：354
&&&& 评论：
&&&& 收藏：0
标签：&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&
刚使用Win7 系统不久，前段时间在清理系统垃圾时发现，win7系统的windows文件夹下的winsxs 文件夹占用空间很大，想清理之，却提示无权限无法清理。随即在网上查了个到底，原来winsxs是一个超大的文件仓库，系统所在分区差点儿全部的系统文件都在那里至少有一个备份。并且随着系统的使用，winsxs的所占的空间还将不断的积累壮大，终于将吞噬整个系统分区的磁盘空间。以下附上搜索来的一篇winsxs的具体描写叙述文摘、winsxs的瘦身方法和一篇关于 DLL Hell问题 的描写叙述文摘和大家分享：
winsxs的具体描写叙述文摘：
winsxs的目录位于Windows根目录，是一个超大的文件仓库，系统所在分区差点儿全部的系统文件都在那里至少有一个备份。有兴趣的网友最好还是通过搜索功能在winsxs搜一下公用视频、公用图片、公用音乐目录里的文件，你会发现那些精简系统时已经被删除了的文件在winsxs里还能够找到影子。假如系统文件被删除或者破坏，用命令sfc /scannow就能够恢复，但假设将winsxs里面的不论什么一个重要的组件删除，sfc命令就会失效。系统在线更新的过程是旧版本号文件被新版本号的代替，旧文件自己主动备份在winsxs里；卸载补丁的过程是系统新版本号文件被旧版本号的代替，而旧版本号文件的来源正是winsxs。XP也有相似的功能，但XP下备份文件是能够直接删除的，Vista和Win7下不行。所以Vista和Win7占用的空间随着更新增多会越来越大，并且大得惊人。winsxs里的文件非常重要，建议不要删除，以我长期的实践经验，临时发现仅仅有ManifestCache和Temp两个目录里的缓存文件才干够安全删除。
特别提醒：网上全部精简winsxs的方法都有一定的危急性（微软官方的工具除外），比如&删除Backup目录或用空文件代替同名文件&，尽管它叫Backup，但里面绝对不是备份文件而是关系到系统是否能正常更新和正常&打开或关闭Windows功能&的关键文件，某些大量被转载的文章都在误导人。某软件提供删除Windows内置字体，帮助文件的方法，事实上这对于精简系统是没有不论什么意义的，字体和帮助文件在winsxs另一个备份，两个同样的文件共用一个储存空间，换句话说，删除前和删除后C盘可用空间不变！可是注意，假设你查看文件或者目录的属性，他们都会占空间。又如有人提出删除winsxs里同名文件较低版本号的一个或几个，这是一个非常好的想法，但问题是有些同名文件的不同版本号都有重要作用，都不能删除，比如.Net Framework的相关组件。
winsxs的瘦身方法：
清理winsxs的小工具 由于磁盘空间不够了，所以想起来清理一下系统垃圾文件，主要目标就是臭名昭著的winsxs文件夹。这个winsxs就是微软为了解决&dll hell&问题，结果是好比在windows系统里安置了一个毫无克制不断增大的&肿瘤&。听说微软研究院如今在研究这个问题，只是我想我的硬盘空间不够大，等不到这个补丁出来的时候，所以仅仅好自己动手了。winsxs文件夹下的文件都是系统要用的各种库文件，system32下存放了这些dll的最新的版本号，全部老版本号的dll都放在winsxs下。所以仅仅要你安装程序或者更新补丁，system32下的文件就会被更新，而同一时候winsxs就会添加一些旧文件，所以我们的C盘空间就在持续不断地降低，直到磁盘容量不够，被迫重装系统为止，假设你足够幸运，能够直接安装最新的SP的话，也许能够为winsxs节约一点微薄的空间。winsxs文件夹下的不同版本号文件都存放在特定命名规则的文件夹下，比方C:/Windows/winsxs&dir msil_microsoft.transactions.bridge.resources*驱动器 C 中的卷是 vista卷的序列号是 989F-EFF3 C:/Windows/winsxs 的文件夹 msil_microsoft.transactions.bridge.resources_b03f5f7f11d50a3a_6.0._zh-cn_1cde5a17d78fb5ecmsil_microsoft.transactions.bridge.resources_b03f5f7f11d50a3a_6.0._zh-cn_1cdcfmsil_microsoft.transactions.bridge.resources_b03f5f7f11d50a3a_6.0._zh-cn_060fb27df137fddfmsil_microsoft.transactions.bridge.resources_b03f5f7f11d50a3a_6.0._zh-cn_1cb2dbd3d7e75eb8msil_microsoft.transactions.bridge.resources_b03f5f7f11d50a3a_6.0._zh-cn_1cb252ffd7e7f8cfmsil_microsoft.transactions.bridge.resources_b03f5f7f11d50a3a_6.0._zh-cn_05e71ebbf18d0b5emsil_microsoft.transactions.bridge.resources_b03f5f7f11d50a3a_6.0._zh-cn_1c8e610fd838f2cc
7 个文件夹
5,382,139,904 可用字节这里的各个部分用下划线切割，当中我们关注的是&6.0.&部分，它表示旧文件的版本号号，之前则是唯一文件标识，之后是语言，最后部分是散列值（防止名字冲突）。本工具的设计思想就是删除全部的旧文件。全部满足例如以下全部条件的文件夹都会被移动到C:/Windows/winsxs_del文件夹中。存在比自身更新的版本号 本身不是最新版本号执行工具前的C盘剩余空间：
所列文件总数:
4473 个文件
3,336,376,627 字节
7655 个文件夹
326,840,320 可用字节 C:/Windows/winsxs_del& 执行工具而且执行命令for /d %v in (%SystemRoot%/winsxs_del/*.*) do rd /s /q %v删除全部能够删除的无用文件之后的剩余空间：
所列文件总数:
7,555,048 字节
131 个文件夹
5,383,979,008 可用字节 C:/Windows/winsxs_del& 工具源码例如以下：请保存为winsxs_clear.bat就可以。全部不再须要的文件会移动到c:/windows/winsxs_del文件夹中，能够直接进行删除。执行时候，务必请使用&管理员&权限。@echo offrem 获取windows版本号set move_dir=%SystemRoot%/winsxs_delif not exist %move_dir%/nul md %move_dir%set winver=noneFOR /F "eol=; tokens=4* delims=] " %%i in (‘ver‘) do set winver=%%iif "%winver%" == "none" goto enoverecho windows version is %winver%, ready to list winsxs dir.if not exist %SystemRoot%/winsxs/nul goto enosxsset ver_prefix=%winver:~0,-1%echo list winsxs finished! now ready to clear duplicated files&echo dir /ad %SystemRoot%/winsxs/*_%ver_prefix%*if "%1" == "run-winsxs-generated" goto :lSkipGenrem 准备生成代码copy /y "%~f0" "%temp%/%~nx0" & nulecho rem genereted code here && "%temp%/%~nx0"echo :ldcdStat1 && "%temp%/%~nx0"echo set end4=%%arg:%ver_prefix%=%%&& "%temp%/%~nx0"echo goto ldcdStat2 && "%temp%/%~nx0"echo :ldcdStat3 && "%temp%/%~nx0"echo set end4a=%%arg:%winver%=%%&& "%temp%/%~nx0"echo goto ldcdStat4 && "%temp%/%~nx0"rem notepad "%temp%/%~nx0""%temp%/%~nx0" run-winsxs-generatedgoto :EOF:lSkipGenFOR /F "eol=; tokens=1-4 delims= " %%a in (‘dir /ad %SystemRoot%/winsxs/*_%ver_prefix%*‘) do (&if "%%c" == "&DIR&" call:fnDoClear %%d)echo clear OK!goto :EOF:enoverecho could not get windows version, abort!goto :EOF:enosxsecho not found %SystemRoot%/winsxs! maybe no privilege or lower windows!echo only support windows XP and later!goto :EOF:fnDoClearrem arg: dir_nameFOR /F "eol=; tokens=1-14 delims=_" %%g in ("%1") do call:fnDoClearDir %1 %%g %%h %%i %%j %%k %%l %%m n %%o %%p %%q %%r %%s %%t %%u %%v %%w %%x %%y %%zgoto :EOF:fnDoClearDir&rem arg: dir_name dir_parts&set d_name=%1rem 检查參数是否匹配 %winver%, 先跳过前两个.同一时候准备组合新版本号匹配名称,nv1存当前版本号，nv2存当前的前一个版本号set nv1=%2_%3_set nv2=%2_%3_:ldcdCycleif "%4" == "" goto :EOFrem 检查是否 ver_prefix 开头,假设是则继续检查是否winver，假设不是winver则表示目标存在set arg=%4rem set line=set end4=%%arg:%ver_prefix%=%%rem %line%goto ldcdStat1:ldcdStat2if "%arg%" == "%end4%" goto ldcdNextrem 检查是否 winver 开头rem set line=set end4a=%%arg:%winver%=%%rem %line%goto ldcdStat3:ldcdStat4if not "%arg%" == "%end4a%" goto :EOFrem 至此则为 ver_prefix 开头 且 不等于 winver 的文件夹名,检查最新版本号是否存在，存在则可删除旧的set newfound=falsefor /d %%v in ("%SystemRoot%/winsxs/%nv1%%winver%.*_%5_*") do (&if exist %%v/nul set newfound=true)
&if "%newfound%" == "true" call:fnDelDir %d_name%goto :EOF:ldcdNextset nv2=%nv1%set nv1=%nv2%%4_shiftgoto ldcdCycle:fnDelDirrem arg: direcho del %SystemRoot%/winsxs/%1takeown /r /f "%SystemRoot%/winsxs/%1"cacls "%SystemRoot%/winsxs/%1" /t /e /g everyone:fmove "%SystemRoot%/winsxs/%1" "%move_dir%/%1"goto :EOF代码导读有助于大家理解程序和算法，可是主要的批处理语法就不讲了，有几年编程经验的我想也看得懂。下面是大致几个要注意的地方：代码的开头部分是用ver命令获取系统的版本号号，而且存放到%winver%变量中，比方我的ver命令返回就是&Microsoft Windows [版本号 6.0.6002]&，为了获取这个&6.0.6002&，所以要做一些处理，另外，%ver_prefix%中存放的是相似&6.0.600&，为了比較旧版本号号用途。由于批处理无法实现嵌套嵌入功能，比方我想把从文件夹中分解出来的6.0.和%ver_prefix%进行比較，就无法实现了，仅仅好用代码生成大法来处理，在18~24行就是生成代码，该代码在63行和69行调用。26行负责把控制转移到新生成的文件里执行。由于winsxs文件夹是有特殊权限的，所以先用takeown命令设置当前用户为拥有者，然后用cacls改动文件夹权限，最后用move指令将文件夹转移到winsxs_del文件夹中。假设出现程序无法执行的情况，请手工移动回去就可以。
.NET框架解决DLL Hell问题：问题描写叙述 ：
***从客户的角度，最常见的版本号问题就是我们所说的 DLL Hell 问题。简单地讲， DLL Hell 是指当多个应用程序试图共享一个公用组件（如某个动态连接库（DLL）或某个组件对象模型（COM）类）时所引发的一系列问题。最典型的情况是，某个应用程序将要安装一个新版本号的共享组件，而该组件与机器上的现有版本号不向后兼容。尽管刚安装的应用程序执行正常，但原来依赖前一版本号共享组件的应用程序或许已无法再工作。在某些情况下，问题的起因更加难以预料。比方，当用户浏览某些 Web 网站时会同一时候下载某个 Microsoft ActiveX? 控件。假设下载该控件，它将替换机器上原有的不论什么版本号的控件。假设机器上的某个应用程序恰好使用该控件，则非常可能也会停止工作。
在很多情况下，用户须要非常长时间才会发现应用程序已停止工作。结果往往非常难记起是何时的机器变化影响到了该应用程序。用户可能会回顾起一周前安装了一些东西，但安装与眼下看到的状态并没有不论什么明显的关联。 更糟的是，如今非常少有诊断工具帮助用户（或帮助他们的技术支持人员）确定有什么问题。&这些问题的解决办法是应用程序不同组件的版本号信息没有由系统记录或加强。并且，系统为某个应用程序所做的改变会影响机器上的全部应用程序&如今建立全然从变化中隔离出来的应用程序并不easy。
非常难建立一个隔离应用程序的一个原因是当前执行时环境仅仅同意单独版本号组件或应用程序的安装。这个限制意味着组件的编写者必须以向后兼容的方式编写他们的代码，否则当他们安装新组件的时候会有终止已有应用程序的风险。实际上，假设可能的话，编写永远向后兼容的代码是非常难的。在 .NET 中，side by side 概念是版本号问题的核心。"Side by side" 是在同一台机器上同一时候执行不同版本号的同样组件的能力。使用支持并列的组件，编程人员不必努力维护严格的向后兼容，由于不同的应用程序自由使用某个共享组件的不同版本号。 .NET框架与DLL Hell问题：公布和安装 如今安装应用程序是多步过程。一般，安装一个应用程序包含复制很多软件组件到磁盘，和在系统中进行一系列描写叙述那些组件的注冊项。
注冊表中的项和磁盘上文件的分隔使复制应用程序和卸载他们非常困难。并且，在注冊表中全然描写叙述某个 COM 类所需的很多项之间关系非常松散。这些项经常包含联合类、接口、类型库和 DCOM app ID 的项，不涉及不论什么放在注冊表文档扩展或组件类别的项。要时常手工保持这些项的同步。 最后，须要该注冊足迹激活不论什么 COM 类。这极大地复杂了公布分布式应用程序的过程，由于必须到每一个client的机器进行适当的注冊项。 如今还有一个共同问题是：对一个正在执行的应用程序进行更新是不现实的。这是 Web 应用程序最大的问题，Web 应用程序必须停止工作然后重新启动动以更新应用程序使用的 COM 类。
这些问题主要由从组件自己分离传来的组件描写叙述引起的。换句话说，应用程序不是自描写叙述的和独立的。 以上就对须要.NET框架解决的DLL Hell问题进行了简单的描写叙述。
标签：&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&原文：http://www.cnblogs.com/blfshiye/p/4005930.html
教程昨日排行
&&国之画&&&& &&&&&&
&& &&&&&&&&&&&&&&
鲁ICP备号-4
打开技术之扣，分享程序人生！正在初始化报价器请问下大家如何清理winsxs文件夹3个回答珈蓝国际壁画载winsxs清理干净清理随着系统运行间越文件夹面东西越文件夹越自知清理用工具吧清理系统点稳定段间才行我系统曾经达11G清理4G 左右现情况应该暂要清理随着系统运行增所酌情滤。希望我的回答可以帮到你，谢谢。
豐昇氵啟WinSxS是Windows目录下一个重要的目录，里面的文件不能删除的。WinSxS下有很多重要的组件，版本也很繁杂。确保一个都不能少。这些文件支撑着mscorwks.dll，没有他，mscorwks也无法加载。强行删除后可能安全模式可能能勉强进入Windows,Windows也就废了。
失恋33天2R1.
winsxs文件夹非系统必须文件夹，可以删除。、
2、打开此文件夹观察，里面都是win更新或者软件更新留下的信息文件。该文件夹下文件均无法直接删除，
3、在需要删除的文件夹上右击，选择“取得管理权限”后即可删除。
4、如果盘符足够大，不赞成删除该文件夹内文件。以免系统出现不可预知错误。
希望我的回答能够帮助到你
热门问答123456789101112131415161718192021222324252627282930相关问答3个回答珈蓝国际壁画载winsxs清理干净清理随着系统运行间越文件夹面东西越文件夹越自知清理用工具吧清理系统点稳定段间才行我系统曾经达11G清理4G 左右现情况应该暂要清理随着系统运行增所酌情滤。希望...3个回答大熊猫prayx载winsxs清理干净清理随着系统运行间越文件夹面东西越文件夹越自知清理用工具吧清理系统点稳定段间才行我系统曾经达11G清理4G 左右现情况应该暂要清理随着系统运行增所酌情滤。希望...3个回答恩巴特个人觉得桑普太阳能工程维修服务好，原因;1.有专业的维修团队，员工素质高；2.经销商有市场保护意识，以热情态度和良好的售后服务赢得消费者3.员工态度好，耐心讲解问题，贴心服务，工作...3个回答周皮卡丘证明
张三，系我村村民，该人在我村村西北(胜利大街12号)有住房一处(砖房4间),是张三个人财产
3个回答销魂哥_伬我家的浴室柜就是红双喜的，浴室柜很棒，是经过防潮处理的304不锈钢，抗湿气侵蚀性很强噢，现在用了两年了都像新的！而且柜子合页精确，柜子门合得紧，灰尘不容易进去，整体感觉红双喜的卫浴...3个回答zhangwen654322A：临平友祥窗帘市场
地址：星光街274号
B：顾家家居临平窗帘综合店
地址：杭州市余杭区003-007号道古寺北09省道320国道交汇处临平商贸基地2层大厅
...3个回答涵子64023耸居1.沉香阁的售价为2793元；
2.玉厢阁的售价为5000元；
3.古玩玉器批发店的售价为1628元；
价格来源网络，仅供参考。
2个回答小妖精密语后获得了“中国驰名商标”、“中国500最具价值品牌”、“广东省百强民营企业”“广东省名牌产品”、“广东省著名商标”、“广东省高新技术企业”、“佛山陶瓷十强企业”等众多荣誉；企业全面...3个回答楼兰网络神童主要是原料不同，灰砂砖的主要原料是砂子和生石灰，粉煤灰砖的主要原料是粉煤灰、生石灰，再配以适量的骨料制成。制成成品外型尺寸完全相同；只要配比合适，砖的质量也完全相同；唯一不同的是灰...3个回答穈zF疓幆南京二手办公家具在堂子街旧货市场有卖的，还有南京长途汽车东站旁，东侧 有个大型二手家具市场，这些都 有的。办公家具是为日常生活工作和社会活动中为办公者或工作方便而配备的用具。希望老子到三十还没对象 - 歌单 - 网易云音乐
希望老子到三十还没对象
播放：153958次
喜欢这个歌单的人
网易云音乐多端下载
同步歌单，随时畅听320k好音乐
网易公司版权所有(C)杭州乐读科技有限公司运营：
违法和不良信息举报电话：6
举报邮箱：　　一楼天涯
楼主发言：22次 发图：0张 | 更多
　　雄三到底有多厲害　　看到一些鄉民推文都在笑對岸也沒能耐攔截這顆飛彈　　還能擊沉航母 有沒有這麼威能　　其他飛彈就做不到嗎!?　　有沒有軍武宅宅可以分享一下　　--　　※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.25.225　　※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M..A.D68.html　　推 johnwu: 亂射
07/02 20:05　　推 s0930194: 靠北喔!就超音速飛彈你要拿甚麼攔截?
07/02 20:05　　推 bear200320: 威 很威 超威的 有夠威的 非常威的啦
07/02 20:06　　推 Hateson: 超音速的確是沒什麼方法反制
07/02 20:06　　→ colyward: 要把船打沉
角度是重點
07/02 20:06　　推 DarkerDuck: 傻瓜下士亂射都能百里外爆頭
07/02 20:06　　推 Tchachavsky: 發正念
07/02 20:06　　推 K110855: 用雷射武器攔啊
07/02 20:06　　→ s0930194: 除非是像美國那種自動偵測雷射轟下來，不然人來不及反應
07/02 20:06　　推 DiMammaMia: 雄二幹過羽月希 雄三應該更威
07/02 20:06　　→ Ives20130: 其他飛彈喔?等雄三接近看看有沒有機會吧
07/02 20:07　　→ www8787: 幹嘛攔 叫中士射自己船不就好惹
07/02 20:07　　→ wheat1130: 羽月希好像有其它名子,看過很像的人
07/02 20:07　　推 zhttp: 電影裡面那種射 出一堆散彈誘導的 不知道有沒有用
07/02 20:07　　推 huei252: 一般要打進裝甲厚的載具 都是穿甲彈 先打進去才從裡面爆
07/02 20:08　　推 a: 在碼頭亂射都打的到 你覺得有多威
07/02 20:08　　→ huei252: 炸 才會有最大的殺傷力 他漁船就是直接被貫穿
07/02 20:08　　噓 PePePeace: 很貴又很爛的啞巴彈 沒必要討論
07/02 20:09　　推 scu96: 聽說中共渡海要改用排球了 你說呢
07/02 20:09　　→ huei252: 如果沒有夠強的貫穿力道 怎麼打的進航母
07/02 20:09　　推 jyekid: 誤射都可以自動找漁船了 不威嗎
07/02 20:10　　→ DarkerDuck: 你看一直有五毛帶風向說很爛不會爆就知道嚇屎人了
07/02 20:10　　推 starport: 還在啞巴彈 睡醒了沒有？ 還是嚇尿一褲子？
07/02 20:10　　→ wo2323: 連漁船都打不沉
還打航母？
07/02 20:10　　→ jyekid: 對啊 強不強不知道啦 看有些人拚命說還好 就知道威力了
07/02 20:10　　→ jyekid: 你放艘竹筏上去破個洞打不沉啊
07/02 20:11　　推 fuhaho: 對岸要攔截的話 大概像是開Altis要去攔截F1的概念吧
07/02 20:11　　推 lwt501cx: 漁船太脆弱，直接被打穿沒引爆
07/02 20:12　　→ CCNK: 掠海飛行型飛彈，另一個開發國是戰鬥民族，大概是這樣
07/02 20:12　　推 minami77: 軍武盲來噓了 XD
07/02 20:12　　推 cheetahspeed: 共軍以後渡海都乘竹筏 懂？
07/02 20:12　　→ lwt501cx: 如果打到航母的鋼板會直接引爆
07/02 20:13　　推 DarkerDuck: 以後中國將會發動萬艘竹筏渡海來台就破解了，很弱
07/02 20:13　　推 silentence: 飛彈技術台灣全球前十 (台灣沒有洲際導彈的情況下)
07/02 20:13　　推 CavendishJr: 還是一堆人不知為何沒爆炸XDDDD
07/02 20:14　　推 orz: 真的很威 不蓋你 敢把共艦開過海峽中線試試看
07/02 20:15　　推 turbomons: 一顆造價還僅需千萬 超划算
07/02 20:15　　推 Tuscany: 支那義和團表示：
07/02 20:15　　→ Norther: 跟IDF一樣有老爹偷幫忙 這樣算作弊嗎
07/02 20:15　　→ CavendishJr: 主要強在那精准的自動搜索，以及難以偵測的貼海飛行
07/02 20:16　　推 gs1: 426已經有反制手段 派30艘漁船當遼寧號護衛艦就好了
07/02 20:17　　推 Baumgartner: 2馬赫約每秒700公尺 假設攔截機砲射程2公里 也只有3
07/02 20:18　　→ Baumgartner: 秒可以反應
要攔截只有神盾雷達+防空飛彈辦得到
07/02 20:18　　我看有人說他是貼海飛行的耶 防空系統可以攔它嗎　　→ sheepxo: 便宜的誘導目標可以擋掉嗎？
07/02 20:18　　推 The5F: 台灣沒洲際核蛋 比少棒很強是很開心尼
07/02 20:19　　推 tony2d絕對可以攔截
07/02 20:20　　※ 編輯: chikan (114.46.25.225), 07/02/:14　　推 sars7125889: 真嫩 咱們可是有鷹擊系列
07/02 20:20　　→ efs92e01: 娘子，快出來看我們的稅金在天上飛啊！
07/02 20:20　　推 pininfarina: 雄三是三馬赫
07/02 20:22　　推 iwinlottery: 不會爆炸
07/02 20:22　　推 qw629zl: 別這樣 。中國航母周圍有一圈漁船~
07/02 20:22　　→ keane9112: 防空還不一定可以攔截雄三 他貼海面飛行的
07/02 20:22　　推 tsubasawolfy: 終速是三馬赫...一秒飛快一公里的東西打屁
07/02 20:23　　→ tony890415: 紅旗10
07/02 20:24　　推 SHAGUGAN: 超音速貼海飛行有點OP
07/02 20:24　　→ tsubasawolfy: 就算你賽到打到他，剩下的東西也會用三馬赫撞上去
07/02 20:24　　推 Iamboy183: 快出來看我們的稅金在天上飛啊XDDDD
07/02 20:24　　推 magicbook123: 船艦的機砲只有3秒時間把它轟下來
07/02 20:28　　推 luckymore: 因為慣性 轟下來也會有部分碎片用三馬赫撞你
07/02 20:31　　推 a8824031: 有人帶風向帶的臉腫腫的
07/02 20:33　　推 piadora: 以後共軍都要改用漁船渡海了！
07/02 20:34　　推 shinki5566: 一顆不是一億? 怎麼降價變幾千萬了 這麼快就有人下單
07/02 20:36　　→ jak41: 提早釋出誘導目標看來也是沒用，不夠份量的攔截物會被直接
07/02 20:36　　→ shinki5566: 要看稅金天上飛 去松山機場就可以了 每天有通勤軍機飛
07/02 20:37　　推 aa874125: 開戰就兩岸船都不敢出港口啊 雙方都有超音速飛彈 都攔不
07/02 20:37　　→ aa874125: 住
07/02 20:38　　→ jak41: 貫穿直到擊中夠份量的目標才會爆炸。大陸應該沒有攔截能力
07/02 20:38　　→ keane9112: 超音速飛彈還是有分 好攔截跟不好攔截
07/02 20:39　　→ keane9112: 高空飛的跟水面上飛的
高空飛得比較好攔截
07/02 20:39　　推 gjo3i: 雄三單中，謝謝！其他的去cp吧
07/02 20:40　　推 luckymore: 總之我們的雄三:不好發現 不好攔截 準度強大
07/02 20:41
　　推 walkwall: 我們自己也不見得反得到這顆阿
反飛彈比較難做
07/02 20:43　　噓 turgnev: 貼著海面把小漁船貫穿，遼寧號根本是箭靶。
07/02 20:44　　→ walkwall: 不過既然發生這種事情
對岸就一定會全力研發反飛彈系統
07/02 20:44　　→ shinki5566: 伊莉莎白方戰快砲打應該打的掉吧 專門對付飽合攻擊的
07/02 20:44　　→ shinki5566: 伊莉莎白方陣快砲
07/02 20:44　　→ Lonshu: 很強
07/02 20:45　　推 darkage: 能轉彎閃躲還超音速貼海飛行，用俄製S300防空飛彈也攔不
07/02 20:46　　→ darkage: 住呀！
07/02 20:46　　推 walkwall: 可是方陣快砲能持續多久?
07/02 20:46　　推 saint01: 強啊
07/02 20:49　　推 darkage: 打航母是用飽和攻擊的，一群幾十枚同時射目標，美軍航母
07/02 20:51　　→ darkage: 的神盾系統也沒把握全攔截下來呀！
07/02 20:51　　→ antiaris: 亂射一通都打得到小漁船
07/02 20:51　　推 breakingball: 萬船齊發就破解了
07/02 20:52　　推 shinki5566: 不要延伸到打美帝航母啦 那就是要改問航母戰鬥群了
07/02 20:54　　→ booloo: 之後就看到阿共派3000艘漁船，上面裝迫擊炮、榴彈發射器
07/02 20:55　　推 germing: 共媒都寫說台灣做的導彈無法爆讓五毛更高潮啊
07/02 20:55　　推 yjjia: 萬船齊發他會打最大目標，你萬船的情況下等於拖垮主力戰艦
07/02 20:55　　推 Baumgartner: 矛與盾最新企劃: 世界上最強的反艦飛彈 vs 最強的方
07/02 20:55　　→ Baumgartner: 陣快砲
07/02 20:55　　→ shinki5566: 不過現在有錢人們流行的是空對艦吧 例如:XASM-3
07/02 20:55　　→ booloo: 跟 RPG 開過來了
07/02 20:55　　→ booloo: 發生這種事情，第一件事，限制中科院那批研發人員出境吧
07/02 20:57　　推 walkwall: XD
應該是沒法真的拿來比吧
遠大於節目製作經費
07/02 20:57　　→ booloo: 不然過兩年就看到大陸出山寨版的雄三飛彈
07/02 20:58　　→ booloo: 買5顆還可以免運
07/02 20:58　　推 houli: 你看那中士都打的到漁船了，這還要解釋嗎！
07/02 20:59　　推 yjjia: 中國有類似的反艦飛彈，問題是進攻方就是要制海制空登陸
07/02 21:00　　推 dannymon: 笑看說啞彈的軍盲
07/02 21:00　　→ yjjia: 隔著海峽，你船開不過來也沒用阿～
07/02 21:00　　推 shinki5566: 日文維基把雄三當成空對艦www 這不是要讓93式吃屎嗎XD
07/02 21:01　　→ shinki5566: 簡單說 雄三要讓沒航母戰鬥群的遼寧吃屎很簡單
07/02 21:02　　→ shinki5566: 但是戰鬥群一起來就難說了 這就是要考驗反艦飽合戰術
07/02 21:03　　推 germing: 共媒都能把美國海軍百年的跳水傳統吹牛成是因為東風而嚇
07/02 21:05　　推 germing: 到跳水了 還有啥寫不出來
07/02 21:05　　推 Diaw01: 中士隨便按隨便都可以把漁船打爆
07/02 21:06　　推 pkjkimo: 最強的是隨便輸入座標都可擊中@@
07/02 21:09　　→ shinki5566: 應該是終端自動鎖定吧XDDDDD
07/02 21:12　　→ gp61g42ji31: 從雄三發射到擊中目標敵人只有三四十秒的反應時間
07/02 21:33　　→ t: 按鈕按下去就能打到目標
07/02 21:36　　推 se2422: 全球真的沒有幾個國家能做到啊，臺灣軍隊真的不弱，是假想
07/02 22:12　　→ se2422: 敵差距有點大就是了。
07/02 22:12　　推 canappeco: 一個中士就可以射 座標亂打還可以射中FRP漁船
07/02 22:37　　推 hahn: 好猛 真的開戰兩邊都會死傷慘重 沒好處@@
07/02 22:58　　推 tokyoto: 台灣 俄羅斯 印度是世界上三個有能力量產超音速反艦飛彈
07/02 22:59　　→ tokyoto: 的國家
07/02 22:59　　推 hihjktw: 彈頭不夠力啊!!!換上轟廈門車站那種!!!
07/02 23:30　　推 dick929: 厲害到它自己可以寫一本書
07/03 00:39　　推 Recard109: 厲害到我一生都買不起一顆…
07/03 01:39　　→ gwenwoo: 中共對台飛彈有增無減 * 統派只想當兩岸撈錢吸金買辦
07/03 07:29　　噓 skyringcha: 世界最強超音速飛彈 另一俄羅斯日炙比較慢範圍也較小
07/03 08:37
　　※ 引述《mystarrysky (眺望星空)》之銘言：　　: 這兩天真是受夠了板上的一日軍迷了，完全不能以一個冷靜的態度來思考雄3以及整個反　　: 艦系統的優劣。　　: 本人在315044篇對雄三有比較詳細的剖析，可以移步。或者搜尋 雄三嚇到中國了？　　: 不要再說雄三是什麼航母殺手了，這個白癡結論就像當年26鄉民拿美國航母沒辦法，只　　: 能稱自己的白蛉反艦飛彈為航母殺手一樣豪洨。　　: 雄三的掠海飛行射程只有130KM，而航母上的艦載機的有效作戰半徑可達1000KM，縱使2　　: 6的遼寧號航母沒有彈射器，艦載機的作戰半徑達到600KM也沒啥問題。 在攜帶雄3的錦　　: 江艦、沱江艦還沒有接近遼寧號航母，讓它進入自己射程時，自己就被遼寧號上的艦載　　: 機發射攻艦飛彈擊沉了。　　: 很多人會說，雄3不打航母，打其他26軍艦也行啊。問題是，老共在沒有派飛機消滅錦　　江、沱江之前，為何要冒險　　: 把軍艦放在臺灣海峽讓雄3打？腦袋有洞嗎？ 所以關鍵還是制空權啊，雄3反艦在真實戰　　: 爭中，是看不到的。　　: 有人說沱江和錦江不能主動出擊嗎？拜托看一下這兩艘艦的航程和防空配置，出去是找　　: 死。　　: 另外，對岸的飛彈種類非常多，類似雄3的鷹擊12飛彈設計更先進，完全的徹底的火箭助　　: 推器與續航衝壓發動機整合一體設計，而不像雄3兩側還加掛加力火箭助推器。　　: 最重要的是，鷹擊12可以空射。這很重要，這讓鷹擊12的攻擊范圍變得異常靈活，射程　　: 也大大提高。雄3只能艦射和陸地發射，移動性差太多。雄3太重，目前我們根本就沒有　　飛機能攜帶它。 　　: 雄3的作用是讓敵人在沒有把自己清理干凈前，不敢貿然把軍艦、登陸艇放到臺灣海峽、　　: 發起搶灘登陸，達到　　: 遲滯對方登陸的效果。　　: 但是雄3完全找不到航母打，也找不到軍艦打。因為敵人不會那麼笨，在雄3還沒清理完　　: 之前把軍艦放在海峽。　　: 而敵人對雄3的清理手段就是派飛機攜帶攻艦飛彈擊沉沱江艦、錦江艦，攜帶攻地飛彈擊　　: 毀雄3陸地發射平臺。　　: 不像潛艇，錦江和沱江在海面上無處可藏，在喪失制空權的情況下，很容易就被消滅完　　: 。　　: 大家還是冷靜點吧。　　對岸的軍事專家最喜歡做的事就是寫劇本　　寫什麼劇本呢?　　就是寫不但解放軍是天下無敵,而且開戰時敵人都會自動變腦殘的劇本　　有一個東西叫防空武力,敵方派戰機來時會反擊將敵人戰機擊落　　還有一個叫掩體,這玩意可以保護武器裝備不會被飛彈炸彈輕易炸毀　　不過對岸軍事專家寫的劇本中國派戰機打掉台灣的防衛武力時,台灣都自動變腦殘　　不但不會有任何反擊行動,更會把武器裝備全拖出掩體挨炸　　更何況中國炸藥的威力是其他國家的三四倍超過　　明明掩體可以抗一噸的炸藥彈頭,確會被中國不到500公斤的地對地飛彈彈頭輕易摧毀　　以台灣的防空飛彈數量中國戰機討不了好的　　料敵從寬好了,包括被摧毀在內的十發只會中一發好了　　中國戰機沒損失五百架也不會少於四百架,這還是料敵從寬的情況下　　目前中國戰機也就殲-10,殲-11,SU-27,SU-30在台海戰爭中能上場　　至於數量不少的殲-8,在沒有拿到空優的情況下只能當靶機　　殲-10料敵從寬就算500架好了,殲-11算300架　　SU-27也是料敵從寬不算折損約250架,SU-30買了24架　　看起來不少但是北防北極熊東防日本南防印度,還能有多少架能攻台?　　勉強湊一湊五百架好了,中國能承受打個台灣就被打下至少四百架戰機　　這還沒算上台灣在封鎖下仍能自製雄二,弓一,劍一二　　好吧!幫中國軍事專家寫寫個有利中國的劇本好了　　咱們解放軍飛行員能徒手接飛彈,更何況中國製造的戰機連核彈都無法擊毀　　--　　--　　※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.70.122.225　　※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M..A.909.html　　推 sazdj: 解放軍還可以用球棒把殞石打爆勒
07/03 02:44　　推 Mk48ADCAP: 遼寧上的殲十五打擊半徑有多大呢？
07/03 02:45　　→ basketkdash: 別為難人家了 寫真實情況早就被自殺了
07/03 02:45　　→ qooisgood: 空優無敵論就跟飛彈萬能論一樣愚蠢
07/03 02:46　　→ typecommand: 你確定本國軍事專家及將領不會寫敵人自動變腦殘劇本?
07/03 02:46　　我這邊是台灣海軍往美軍基地跑,然後日本自衛隊的金剛級護衛艦會被台灣搶奪走　　不知大大那的世界台灣的劇本是怎麼樣寫　　→ Mk48ADCAP: 鷹擊12空射版一定跟艦載版不一樣
07/03 02:46　　→ qooisgood: 只有軍盲才會相信中國單靠導彈就可以拿下台灣
07/03 02:46　　→ Mk48ADCAP: 殲十五要起飛也要考慮我方防空能力
07/03 02:47　　推 alex94539: 五樓用XX接飛彈
07/03 02:47　　※ 編輯: monkeymajik (111.70.122.225), 07/03/:35　　噓 DontGoCMI: 二炮都不見囉
07/03 02:52　　有寫出啊!中國地對地飛彈彈頭不到500公斤確能輕易炸毀抗炸一噸的掩體,中國威武　　※ 編輯: monkeymajik (111.70.122.225), 07/03/:09　　→ DontGoCMI: 自信心膨脹到不得了也是很神奇
07/03 02:53　　我是不會自信心膨脹到相信解放軍打台灣零傷亡不需要補給武器威力強三四倍　　※ 編輯: monkeymajik (111.70.122.225), 07/03/:37　　→ Mk48ADCAP: 彈道飛彈落地幾十馬赫的 威力自然大
07/03 02:55
　　中短程地對地飛彈終端速度幾十馬赫,這什麼天頂星黑科技?　　→ DontGoCMI: 封鎖台灣海運不進攻也可以
07/03 02:55　　台灣最怕的是快速打台灣,中國最怕的是打台灣拖時間,我等你慢慢封鎖　　→ DontGoCMI: 台灣核電廠能不能炸啊
07/03 02:56　　→ DontGoCMI: 不打掩體就沒別的逼投降方法了嗎
07/03 02:56　　你用什麼方法逼?大大麻煩幫忙寫劇本　　※ 編輯: monkeymajik (111.70.122.225), 07/03/:27　　→ Mk48ADCAP: 喔對 沒考慮到中短程
07/03 03:02　　→ Mk48ADCAP: 但那速度也有一定破壞力 至少比傳統飛彈大
07/03 03:03　　抗炸就是針對中短程地對地飛彈設計掩體　　※ 編輯: monkeymajik (111.70.122.225), 07/03/:37　　噓 DontGoCMI: 有利劇本就是二炮警告就可以了懂嗎 死不投降就算只炸核
07/03 03:04　　→ DontGoCMI: 電廠 台灣也就徹底輸了 以後都完蛋
07/03 03:04　　台灣距離中國這麼近你不怕幅射塵往中國飄?炸核電廠!你是嫌自家沿海地人民命太長了　　推 evil: 開始要炸核電廠了XD……腦羞喲
07/03 03:04　　推 Quality5566: 你是不是以為核電廠炸下去就會核爆台灣人全死光啊？
07/03 03:05　　→ DontGoCMI: 你在輻射塵下英勇作戰嗎 打勝了又獲得什麼 人家還是可
07/03 03:06　　→ Mk48ADCAP: 如果要提到我方掩體 那我有相當信心
07/03 03:06　　→ DontGoCMI: 以繼續跟你認親繼續說同屬一國
07/03 03:06　　※ 編輯: monkeymajik (111.70.122.225), 07/03/:38　　→ DontGoCMI: 你先說說人家不炸電廠跟水壩的理由 給你水電爽嗎
07/03 03:08　　→ DontGoCMI: 打仗不就是先斷通訊 交通 基礎設施
07/03 03:09　　推 ispy: 講的好像對面沒核電廠一樣咧w
07/03 03:09　　→ Ashuya: 說的好像426沿海沒有核電廠一樣
07/03 03:09　　→ DontGoCMI: 對啊 打仗就是互炸啊 哪不對
07/03 03:10　　→ Quality5566: 中國人命不值錢嘛 它們國家沿海死一票也無所謂
07/03 03:11　　→ Quality5566: 你都炸我核電廠 先不講台灣也可以炸中國水電
07/03 03:11　　→ ispy: 中國經濟命脈都在沿海 如果中國打台灣只是為了意氣
07/03 03:12　　→ Quality5566: 居然會以為炸下去台灣人民就會投降 是不是太天真了？
07/03 03:12　　→ ispy: 用事那他們可以不管沒錯 但只要他們的目的是為了收
07/03 03:12　　→ Quality5566: 我家都毀了我當然跟你拼命 怕什麼 又是一套爛劇本
07/03 03:13　　→ ispy: 回台灣增加自己的實力 也就是經濟跟商業考量那就根
07/03 03:13　　→ ispy: 本不划算
07/03 03:13　　→ Ashuya: 不戰而屈人之兵才是上策，別整天想用武力搞七搞八
07/03 03:14　　噓 DontGoCMI: 你就樂觀覺得核電廠一定安全 那總統府旁邊應該蓋一座有
07/03 03:15　　→ DontGoCMI: 效防空不是
07/03 03:15　　→ evil: 收回台灣然後要炸核電廠，好矛盾的邏輯觀……我笑了
07/03 03:15　　推 NKTcell: 炸核電廠還要台灣這塊土地幹嘛？
你以為輻射污染不會飄
07/03 03:15　　→ NKTcell: 到中國沿海城市？ 而且
中國真的炸核電廠
台灣一定敢
07/03 03:15　　→ NKTcell: 炸三峽大壩
就玉石俱焚啊
07/03 03:15　　推 shadowpower: 不用到台灣真的反擊，台海一發生戰爭，那艘船敢經過?
07/03 03:16　　→ DontGoCMI: 蓋滿滿的核電廠 阿陸就不敢射飛彈囉 笑呵呵
07/03 03:16　　第一.核電廠的阻體堅固到必須用兩噸以上的碉堡炸彈才能炸毀　　而這玩意重到靠杯必須出動重轟炸機才載得動　　當重轟炸機能在台灣上空時表示台灣武力已經徹底瓦解,此時炸不炸核電廠都無所謂了　　第二.核電廠遭炸毀會散發幅射塵,不但台灣本土受害連中國都會污染　　拿下個無法住人的台灣加上高污染的中國沿海,你覺得除了你以外還有誰會做這種蠢事　　→ evil: 腦羞硬凹，很難看耶……
07/03 03:16　　→ shadowpower: 只要開打，中國經濟一定受影響
07/03 03:17　　推 NKTcell: 你知道車諾比事件到現在封鎖區域還持續嗎？
炸核電廠還
07/03 03:17　　→ NKTcell: 真的有夠蠢
07/03 03:17　　→ shadowpower: 台灣就算只守不反擊，中國經濟一樣受損嚴重
07/03 03:18　　噓 DontGoCMI: 那就是覺得核電廠有保家衛國特效 多蓋一些吧 神邏輯的
07/03 03:18　　→ DontGoCMI: 一堆
07/03 03:19　　→ Quality5566: 核電廠論都被打臉了還在扯核電廠 一堆漏洞
07/03 03:19　　※ 編輯: monkeymajik (111.70.122.225), 07/03/:13　　推 evil: 沿海人民神功護體，怎麼會被核汙染呢？呵呵
07/03 03:19　　→ Quality5566: 核電廠一炸下去就失去戰略意義了 你才神邏輯吧
07/03 03:19　　推 Mk48ADCAP: 如果說對岸要打電廠 火電廠才是首要目標
07/03 03:20　　→ DontGoCMI: 凹人家打仗會特別不炸電廠才奇怪吧
07/03 03:20　　推 a: 乾脆說拿兩個核彈一顆台北一顆高雄 不是更省事？
07/03 03:20　　→ Mk48ADCAP: 火電廠發電量比核電廠大多了
07/03 03:20　　→ Quality5566: 沒人說不可能炸 是你在幻想一定炸而且一炸就結束吧
07/03 03:20　　→ evil: 現在又說炸電廠了，啊不是炸核電廠喲～
07/03 03:20　　→ DontGoCMI: 打仗還規定人家不准炸什麼
07/03 03:21　　→ evil: 硬凹臉被打腫成那樣，我也是醉了……
07/03 03:21　　→ Quality5566: 算了 跟一個一開始居然說中國有本錢慢慢拖時間的人討
07/03 03:21　　→ Quality5566: 論根本浪費時間
07/03 03:21　　→ evil大，咱們還是洗洗睡吧，別浪費時間啦～科科
07/03 03:22　　→ DontGoCMI: 你能規定共產黨不准炸什麼是你厲害啊
07/03 03:23　　→ DontGoCMI: 再凹人家不准炸什麼啊 戰不贏好可憐喔
07/03 03:24　　沒人規定什麼可以炸什麼不可以炸　　只不過核電廠遭炸毀會散發幅射塵,不但台灣本土受害連中國都會污染　　拿下個無法住人的台灣加上高污染的中國沿海,你覺得除了你以外還有誰會做這種蠢事　　→ Mk48ADCAP: 共產黨先榨核電廠那表示他是傻的
07/03 03:24　　→ Mk48ADCAP: 核電廠不是最重要的目標
07/03 03:25　　推 shadowpower: 某人根本不懂中國戰略目的 XDD
07/03 03:25　　→ Mk48ADCAP: 不一定要炸電廠 破壞電力網也是個方法
07/03 03:25　　推 evil: 有人再哭哭了，俺先睡啦……
07/03 03:25　　推 Quality5566: 搞不好共產黨全體上下真和這次那個中士一樣傻
07/03 03:26　　→ Quality5566: 這麼一講邏輯就通了 瞬間毛了起來呢
07/03 03:26　　→ Mk48ADCAP: 共產黨沒那麼蠢 不然蔣光頭也不會丟掉大陸了
07/03 03:26　　噓 DontGoCMI: 你看看 又再預設人家開戰不準炸什麼
07/03 03:27　　※ 編輯: monkeymajik (111.70.122.225), 07/03/:40　　→ DontGoCMI: 你就十星上將 愛規定敵人該怎麼做還對你慈祥
07/03 03:28　　→ Mk48ADCAP: 對岸財力有限 又不能全島炸倒翻過來 總要有取捨
07/03 03:28　　推 shadowpower: 某人只懂核電廠啦，什麼電力網他才看不上眼
07/03 03:28　　→ DontGoCMI: 那封海運可不可能啊 可以撐多久啊
07/03 03:29
　　推 victoryexiar: 軍武盲惱羞硬掰
07/03 03:58　　推 lhy8104522: 那幹嘛不六都各一顆核彈 一定贏啊
07/03 03:59　　→ shadowpower: 對啊
大也有可能裸奔啊，反正可能性不是0啊～
07/03 03:59　　噓 DontGoCMI: 國際公約都來護航囉 都準備給美日開戰還要這麼秀氣哦
07/03 03:59　　→ lhy8104522: 看____崩潰還蠻好玩的
07/03 04:00　　→ DontGoCMI: 我提炸核電廠 你要怎麼應對啊
07/03 04:00　　→ DontGoCMI: 你就覺得核電廠是神主牌不能炸 可以保家衛國很奇怪啊
07/03 04:01　　推 l: 當掩體和防空系統塑膠做的就是？
07/03 04:01　　推 shadowpower: 我還提
大裸奔，你要怎麼應對咧…
07/03 04:01　　推 gotohikaru: 美日安保周邊事態都修快20年了還在日本領土我也是醉了
07/03 04:02　　→ l: 啊算了 討論怎麼保護核電廠就中計了
07/03 04:02　　→ shadowpower: 對啊，有那個國家會重軍防禦核電廠的?
07/03 04:03　　噓 DontGoCMI: 美日安保 自己 Google
07/03 04:04　　→ lhy8104522: 不好意思核電廠圍阻體太厚了你炸不掉 結案
07/03 04:05　　→ shadowpower: 某人邏輯應該是核電廠蓋在軍營陣地內 XDD
07/03 04:05　　推 gotohikaru: 人家愚人千慮尚有一得 通篇推文能全錯也是天縱奇才
07/03 04:05　　→ Mk48ADCAP: a美日安保包括釣魚台也
07/03 04:06　　推 l: 人家都不怕被美日強姦了 區區核電廠沒在怕的
07/03 04:07　　噓 DontGoCMI: 釣魚台是台灣還是日本的啊 協防日本還是台灣啊
07/03 04:11　　→ DontGoCMI: 反正結論就是核電廠不能炸 炸了也不會壞對了
07/03 04:12　　→ DontGoCMI: 我提一個戰爭可能目標 回應即是如此
07/03 04:13　　推 shadowpower: 中國不可能動核電廠，結案
07/03 04:14　　→ shadowpower: 小腦袋還是轉不過來吼?
07/03 04:15　　推 yingruxd: 別跟文組講太難的東西 對 炸核電廠 用嘴砲就能炸了
07/03 04:17　　→ yingruxd: 這樣他們就懂了
07/03 04:18　　→ yingruxd: 你必須用反諷的方式，他們才看得懂。
07/03 04:18　　推 gotohikaru: 幹X媽的不要偷戰文組 恁北好歹看得懂條約原文啊XD
07/03 04:22　　→ koei188: 毒蠍戰略(打不贏拖對方死)，打水壩.核電廠都是弱方手段
07/03 04:39　　推 aoecc: 東部空軍基地蓋山洞內，一堆把台灣空軍當腦麻兒的，服役在
07/03 04:50　　→ aoecc: 空軍旁、一天內戰機聯隊至少起飛兩次
07/03 04:50　　推 hayate65536: 奇文共賞，推一下，一直跳真的很好笑
07/03 04:51　　推 aoecc: 晚上8.9點也飛，這樣不夠精實？
07/03 04:52　　推 williambox: 傻了才炸核電廠 兩敗俱傷 哪裡贏
07/03 04:58　　噓 solidmiss: 呵呵
我同事就這樣跟某樓一樣相信強國威武
07/03 05:01　　噓 cookingcat: 頂多用特殊部隊去破壞你的供電，炸核電廠是要給全世
07/03 05:44　　→ cookingcat: 界圍剿嗎？
07/03 05:44　　噓 evil: 看來五毛也是有上班時間的……真慘
07/03 06:03　　噓 c1823akimo: 炸核電廠？我不信日本、韓國不會靠夭
07/03 06:23　　推 aph860212: 應該又是一個抗日神劇看太多的五毛
07/03 06:23　　噓 c1823akimo: 封海運？ㄏ...根本不懂台灣戰略位置的必要性
07/03 06:27　　噓 TAIWANSEAL: 到底有多軍盲才會認為在優勢狀態下會打核電廠....
07/03 06:31　　→ TAIWANSEAL: 如果是劣勢 當要死一起死 優勢下幹嘛給自己製造問題
07/03 06:33　　推 jehow: 中國有核彈不用 炸你核電廠幹嘛 脫褲子放屁喔
07/03 06:37　　推 piex: 強國人玻璃心碎滿地
07/03 07:03　　推 lwt501cx: 打核電廠，到時核汙染好死不死往中國吹過去不就好笑了
07/03 07:22　　→ ststLiang: 你和隔壁鄰居互槓會用放火燒他家這一招嗎？
07/03 07:23　　→ lwt501cx: 真的要打還得考慮這個問題吧
07/03 07:23　　推 sading7: 五毛劇本裡台軍方全是腦殘阿
07/03 07:24　　推 cfcx5151: 對面手榴彈都能炸飛機了
07/03 07:30　　推 APC: 強國神功護體你敢嘴？
07/03 07:50　　推 Samael: 強國神功護體不可以嘴！
07/03 07:51　　推 NwVanilla: 某樓無腦護航真有趣
07/03 07:55　　推 Atvancia: 其實中國的戰機沒有那麼多，原PO列舉的三代機以上
07/03 07:59　　→ Atvancia: 中國全國加一加700多架而已，他不會全部拿來對台攻擊
07/03 08:00　　→ Atvancia: 而台灣至少有300多，台灣機場 看他前兩波炸不詐得完
07/03 08:02　　→ Atvancia: 如果壓制不成沒拿到空優，中國差不多就輸了
07/03 08:05　　噓 stussy: 軍盲87 支那拿個輻射鬼島能幹嘛?玩Fallout:Taiwan?
07/03 08:24　　推 rogergon: 攻擊台灣的時候，中國其他地方都是破綻。
07/03 08:25　　→ roe1986630: 核電廠是我們拿來威脅他們用的吧 不退兵就玉石俱焚
07/03 08:25　　→ roe1986630: 說這麼多 如果打下去有利早打了 當對面都白痴逆
07/03 08:26　　推 point09247: 看人家秀下限真的很爽www
07/03 08:41　　推 helloman: 現代戰爭會有人蠢到互炸核電廠? 硬要凹也不是這樣搞笑
07/03 08:44　　噓 elibra01: 所以人家會用二砲先清啊
07/03 08:54　　推 gogoegg: 全部二砲只打機場 想把全機場打廢都做不到
07/03 08:59　　推 shimo: 台灣也不會先炸大壩，那邊有做過加強防護。
07/03 09:01　　推 leocat: 二砲先清XDD 啊不就好棒棒火炮科技領先全球
07/03 09:02　　→ shimo: 單純要經濟崩潰的話北上廣深效果更好，而且台灣的雲峰飛彈
07/03 09:02　　→ shimo: 有機會打得到…
07/03 09:02　　→ shimo: 炸大壩是浪費軍武的行為，扁政府時期說的明明是打上海啊
07/03 09:03　　推 erickruklin: 五毛劇本裡全世界假想敵都腦殘啊，只有他們家毛新宇
07/03 09:03　　→ erickruklin: 將軍絕頂聰明，神功蓋世
07/03 09:04　　推 deltaz: 如果跟敵國距離遙遠炸核電廠可列入考慮（雖然會被周邊國家
07/03 09:06　　→ deltaz: 公幹），但是臺灣大陸距離近到不行，炸臺灣核電廠因後續核
07/03 09:06　　→ deltaz: 汙染死的大陸人恐怕比炸死的台灣人多太多，更不要提沿海經
07/03 09:06　　→ deltaz: 濟崩潰，大陸因內部動亂，滅國都有可能
07/03 09:06
　　→ peter724: 於西部，就是兩軍船飛機炮火交蜂的主戰場吧@@
07/03 07:38　　推 peter724: 台灣要撐到盟軍突破封鎖持援。所以要發展西部的水面戰力
07/03 07:41　　→ peter724: 與制空能力.....
07/03 07:41　　推 peter724: 以上，當過兵的老人的回憶。沒聽說過，台灣有能力自大
07/03 07:43　　→ peter724: 到要封鎖大陸
07/03 07:43　　→ vicmeng: 還有一點就是 想想為什麼之前國防部對運40彈到太平島上
07/03 07:47　　推 asamiakio: 其實岸上的發射點沒想像的那麼多。
07/03 07:47　　→ vicmeng: 說溜嘴 是啊 航母不敢開進台灣 那要不要開進南海呢？
07/03 07:48　　推 Scion: 衛星有兩種，一種是隨地球自轉的，可以長期監視同一目標
07/03 08:19　　推 abelexam: 反正戰爭是最後選擇，我選擇信你
07/03 08:20　　推 HappyKH: 簡單說想打台灣 共軍要有半殘的心裡準備 沒那麼容易
07/03 08:52　　→ superzenki: 刺針終於有手提式囉？
以前只有笨重的發射架
07/03 09:08　　推 b9211173: 一切的一切都要立足於沒有外洩，沒有匪諜的前提之下
07/03 09:09
　　能先把渔船击沉了再吹吗？
　　有多強？看最近各討論區多出一堆五毛ID就知道了　　因為這次事件，讓很多台灣人意識到一件事：　　『咦？我們有這東西那阿共不就打不過來了嗎？』　　這就是阿共最怕的，它們平時的宣傳戰就是要讓台灣人覺得不可能打得贏　　台灣人存著必敗的心理，中國才更容易進行統戰　　你沒看一堆五毛的戰爭劇本都是導彈射一射，台灣人就自動投降了　　那現在台灣人冒出了"好像不一定會輸喔"的心理　　中國人就慌了　　因為事實就是解放軍根本沒有拿下台灣的把握　　他們只能期望台灣軍心人心渙散主動投降　　所以雄三事件之後，五毛馬上傾巢而出　　還有幾隻故意假裝是台灣人結果被抓包的　　為的就是把風向帶回到"解放軍必勝"的那邊　　但現在資訊那麼發達了　　加上五毛帶風向技巧又十分拙劣，只能騙騙智商比較低的人　　有能力思考的人就不會再被話術給騙了　　※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 73.76.54.33　　※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M..A.8C8.html　　噓 bbdirty5566: 你是有被害妄想症喔
07/03 08:37　　→ rocfrank: 兩岸開戰就派你去好了 嘴砲勝於雄三
07/03 08:37　　→ TH3ARK: 讓民眾進去嘿咻
07/03 08:38　　噓 abram: 上次那麼多五毛出現是因為小英 所以有小英對岸就打不過來了
07/03 08:38　　→ w: 打自己人最準
07/03 08:38　　→ abram: 你的邏輯能力要加強
07/03 08:38　　推 DataMaster: 飽和攻擊後 鬼島就滅了 根本不用登陸
07/03 08:38　　推 husky070: 是這樣沒錯啊，台灣軍力爛，在人不在科技力
07/03 08:39　　推 apflake: 就像中時聯合天天喊陸客不來一樣,怕台灣人突然覺得好像沒
07/03 08:40　　推 Atvancia: 之前我有po過類似的文章，共產黨最強的就是政戰
07/03 08:41　　推 vicmeng: 幫補血 對一半 一打中國會贏 但想贏的光彩...
07/03 08:41　　→ apflake: 差陸客來不來,重點是要加強宣傳
07/03 08:41　　→ vicmeng: 重點是戳破 武力封鎖的神話 這幾天天涯文不是寫給台灣看
07/03 08:42　　噓 K110855: 錯了，我台灣不只不輸，是大勝中國
07/03 08:43　　→ vicmeng: 是趕緊對內重新做思想修正 半年後會有新的攻台軍演劇本
07/03 08:44　　→ Scion: 幾個五毛+9.2ID正常發揮中
07/03 08:45　　→ shortimex: 沒有美國爸爸 阿共隨便都能秒掉台灣..................
07/03 08:45　　推 K110855: 中國只是手淫強身，自慰強國啦，哪可能贏過我大台灣國
07/03 08:45　　→ vicmeng: 台灣正常人都不會自大想反攻 但有人卻急的想修正 XD
07/03 08:46　　→ lwt501cx: 光看某K拼命秀下限就懂你的意思
07/03 08:46　　→ semwang: 如果真的這麼簡單,或他們武力跟菲律賓一樣,我們還不宣布
07/03 08:46　　→ semwang: 修憲獨立一萬次？
07/03 08:46　　→ K110855: 美國也沒有超音速反艦飛彈，早輸我台灣幾條街了
07/03 08:47　　→ abram:
台獨青年不當兵的後果 就是養出義和團
07/03 08:47　　推 Atvancia: 秒掉台灣、一片火海之類的言論 就是他們的宣傳
07/03 08:48　　→ K110855: 我台獨青年各個一打十個解放軍啦
07/03 08:48　　被戳破了頂多就領不到五毛，有需要崩潰成這樣嗎　　推 yargy: 台灣軍力世界前幾
本來就很強
07/03 08:48　　※ 編輯: Scion (73.76.54.33), 07/03/:27　　→ semwang: 雄三至少證明有用我也挺欣慰的,但說靠雄三把中國打趴你
07/03 08:49　　→ semwang: 們爽就好
07/03 08:49　　有人說把中國打趴嗎？腦補成這樣　　→ K110855: 大膽，我台灣軍力是世界第一，誰跟你前幾
07/03 08:49　　※ 編輯: Scion (73.76.54.33), 07/03/:08　　推 HappyKH: 這次事件確實有許多統戰部養的id現蹤
07/03 08:50　　→ Atvancia: 中國打台灣冒的風險是很巨大的，一個不小心就滅國了
07/03 08:50　　→ K110855: 我大台灣已遠超中國，何須5毛來吹噓台灣成就
07/03 08:50　　推 vicmeng: KMT 想玩兩手政策 但71
大 卻點了一下 狗報連報都不敢
07/03 08:50　　→ Atvancia: 單打台灣他要耗掉的力量就可能難以讓其他區域平衡
07/03 08:51　　→ Atvancia: 美日這時不動手還要等幾百年?
07/03 08:52　　推 K110855: 我台灣近日即可加入聯合國了，台灣no.1
07/03 08:52　　→ vicmeng: 那些是KMT的鐵雁啦 不是對岸的 趕快去看一下71說了什麼吧
07/03 08:53　　→ Atvancia: 看看中國現代武器的保有量 沒有辦法一打多，海岸太長
07/03 08:54　　推 sading7: 中國心戰是希望台灣投降 因為事實上中國付不出戰爭的代
07/03 08:54　　→ sading7: 價
07/03 08:54　　推 alladult: 現代戰爭,現地就是戰場,沒有界限,沒有當不當兵的差別
07/03 08:56　　→ Atvancia: 總之台灣當然最後會輸 但中國半殘，接下來就有人會進場
07/03 08:57　　推 pininfarina: 01這種論壇應該關閉
07/03 08:57　　→ Scion: 最後會輸那也是要看能撐多久，撐到老共打不下去就贏了
07/03 08:57　　→ Scion: 時間是站在防守方這邊，進攻方要面對戰線拉長的壓力
07/03 08:58　　推 vicmeng: 航母是中國的另一神話招牌 跟大和號差不多 不要說開台灣
07/03 08:59　　→ vicmeng: 開南海看看啊 之前國防部為什麼會對8萬40砲說溜嘴呢...
07/03 09:01　　→ Scion: 停在港裡的航母，跟隔壁的水泥空地有九成像
07/03 09:02　　→ peiring: 中國要拿下台灣自己也要去掉半條命
07/03 09:05　　推 funnyrain: 中國自己內部就鬥得很厲害了
07/03 09:07　　噓 CSAI: 超強啊，打自己人不手軟，命中還可以沾沾自喜
07/03 09:08　　推 Atvancia: 你單看他先進戰機數量不過700多架，卻要守整個中國
07/03 09:09　　推 sading7: 中國若戰敗 共產黨就要倒台
07/03 09:09　　推 yoshiki8273: 本來就不一定輸的 只不過是被狗黨騙了8年 台灣軍力又
07/03 09:09　　→ yoshiki8273: 不差 差的是軍人素質而已
07/03 09:10　　→ vicmeng: 重點是71習的話 讓KMT急了
07/03 09:11　　→ Atvancia: 台灣防空網+340架 中國要拿多少來換?
07/03 09:11　　推 adenju: 支那人退散
07/03 09:12　　→ Atvancia: 美日一定等台灣海空軍跟中國換完全滅後才會進場 爽賺
07/03 09:13　　推 ucieric: 和那些狗黨媒成天喊陸客不來會怎樣的道理一樣
07/03 09:13　　→ Atvancia: 空戰中國如果沒有像他宣傳般的樂勝，就有可能放棄了
07/03 09:14
　　※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.73.46　　※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M..A.A98.html　　→ ILoveKMT: 祖國真的怕惹
07/02 23:17　　→ afa5644ti: 阿共本來就沒多強 能不能打下東南亞都有問題
07/02 23:17　　→ woow1225: 很水到底是什麼意思
07/02 23:17　　→ sumarai: 南海新霸主誕生
07/02 23:17　　推 ting0522: 飛彈概念股哪支？
07/02 23:17　　推 SidMax: 很水是什麼？
07/02 23:17　　應該是指台灣的軍隊很廢吧....　　我看到的新聞：http://goo.gl/4yWNZu　　推 yillusionwei: 沒事兒沒事兒
07/02 23:17　　→ thomas0229: 要不是打到自己人這我一定護航
07/02 23:18　　→ abbei: 很水是甚麼語言，可以講中文嗎？
07/02 23:18　　推 ks2384im: 水是念台語買
07/02 23:18　　→ ks2384im: 嗎
07/02 23:18　　推 PF30: 所以, 以後不能再嘴台灣的武器射不了
07/02 23:19　　推 qq204: ting0522 可以去看看慈雞買哪隻阿 XDD
07/02 23:19　　→ icou: 感覺良好耶
07/02 23:19　　→ luciffar: 全世界都嚇到了 隨便一個小兵就能發射飛彈差點引發戰爭
07/02 23:19　　噓 Playorange: 講中文辣
07/02 23:19　　推 NEET5566: 犧牲一條命 換這個嚇阻
07/02 23:19　　推 kruzin: 很水就是類似很濫竽充數的意思，不太會精確形容
07/02 23:19　　推 dragon0502: 射死自己人 在爽什麼？
07/02 23:20　　推 turbomons: 是真的感覺不錯啊 有需要那麼自卑嗎
07/02 23:20　　→ kruzin: 或者是沒什麼實料的感覺
07/02 23:20　　噓 yang1026: 下次瞄準北京在誤射阿
07/02 23:20　　噓 sawkuanwoo: 這學者是學了什麼垃圾?這體現台灣軍隊紀律有多差
07/02 23:20　　推 HisVol: 水 = 含水量高
07/02 23:21　　推 rockocean: 以後南海諸國誰敢再靠夭太平島就送幾枚台灣民主快遞
07/02 23:21　　→ aa1477888: 說實在的 「武器」真的是不打不知道
07/02 23:21　　→ yu800910: 難得學者有寫名字出來，就不按2了
07/02 23:21　　推 OyAlbert: 這樣說起來 那應該要記兩大功耶
07/02 23:21　　→ turbomons: 我國就是有能力自製有用的反艦飛彈啊
07/02 23:21　　→ sawkuanwoo: 以為我們是北韓嗎?還飛彈遏阻
07/02 23:21　　噓 hclstarkid: 飛彈沒爆在水裡 國軍可不要樂極生悲
飛彈被對岸撈到
07/02 23:21　　→ aa1477888: 畢竟軍紀和武器是兩回事...
07/02 23:21　　→ hclstarkid:
話說現在 國軍到底有沒去打撈
07/02 23:22　　→ luciffar: 以後鄰國會不會都很怕我們啊 不知甚麼時候飛彈就彈出來
07/02 23:22　　噓 v5270: 白痴，飛彈強有屁用喔，隨便一個小士官就讓國軍gg啦
07/02 23:22　　推 Ipadhotwater: 很水是指 能力不是很好的意思吧
07/02 23:22　　噓 Lailungsheng: 被狗幹的學者…
07/02 23:22　　→ aa1477888: 世界上是有多少超音速反艦飛彈可以"真的"打到漁船的...
07/02 23:22　　推 beavis77: 海軍司令黃曙光 自請處份 記者會表現專業 有大將之才
07/02 23:22　　→ luciffar: 可能會怕到不敢通過台灣海峽
07/02 23:22　　推 creulfact: 就五味雜陳的成功 死了自己人 但同時也證明武器很有效
07/02 23:23　　→ beavis77: 跟之前國防布 報告學長完全沒畫面 真的差很多
07/02 23:23　　→ creulfact: 漁夫就真的很倒楣阿
07/02 23:23　　※ 編輯: chaoannricar (140.112.73.208), 07/02/:50　　推 msk127: 這次的誤射事件意外變成雄3的性能國際發表會
07/02 23:23　　推 bnnann: 哼哼誤射只是煙霧彈，對面在黨慶當然要嚇嚇牠們
07/02 23:23　　→ neo5277: 鬼才相信
07/02 23:23　　推 MartianIT: 飛彈都衝進海裡了 當然含水量高呀
07/02 23:24　　推 smha: 死人才是真的吧
07/02 23:24　　→ babyMclaren: 那棵飛彈現在在海底被撈走了？
07/02 23:24　　→ neo5277: 乾貨代表好 很水 就是 遜到爆了
07/02 23:24　　→ babyMclaren: 這才是目的吧
07/02 23:24　　推 zone0317: 中國人下屎了，雷達完全沒掃到
07/02 23:24　　推 turbomons: 灌水 水貨 這台灣人也很常用 怎麼會有人不懂
07/02 23:26　　推 Klosr: 很水? 也不錯啊 那他們就繼續這樣認為就好 低調 低調
07/02 23:26　　→ mayjan: 會有更多人想進中科院 向外國買武器也有籌碼
07/02 23:26　　→ w: 讓全世界人都嚇呆了，拿自己的漁船當標靶
07/02 23:26　　噓 ship1228: 殺自己人還自High
07/02 23:26　　噓 msk127: 全台灣有頭腦的軍官就在中華戰略學會 鄉民不懂別亂嗆
07/02 23:26　　推 halusai: 功大於過？
07/02 23:27　　→ popsmats: 所以該中士應該記功囉？
07/02 23:27　　推 akakbest: 水就是爛…
07/02 23:27　　→ msk127: 不知道的去GOOGLE一下 科P選戰的運籌帷幄就是他們負責的
07/02 23:27　　推 mjonask: 船長真的衰...但真的也展示武器真的強
07/02 23:27　　推 AGODC: @hc，飛彈掉在高雄外海40公里台灣領海內，中國可以撈到這麼
07/02 23:28　　→ AGODC: 近? 那早能登陸把台灣拿下了好嘛...
07/02 23:28　　推 LeeGarDer: 推
07/02 23:29　　噓 suifong: 阿呆這是台灣的秘密武器，現在隨便亮出底牌。
07/02 23:29　　推 beavis77: 臺灣的秘密武器是變型八卦山大佛金剛 好嗎?
07/02 23:31　　→ AGODC: 亮出來又怎樣，反正阿共反飛彈也攔不到阿
07/02 23:31　　推 funkD: 真的很會耶
這樣也能尻尻 把糗事說成威嚇
07/02 23:32　　推 qooisgood: 解放軍應該是真的嚇到了
07/02 23:33　　→ miisoo4u: 大不了 以後航母出去 都派上千條小漁船當舥 不就好了
07/02 23:33　　推 a: 中士立了大功要升士官長了 可喜可賀
07/02 23:34　　推 poltmer990: 轉換一下思維，很爽。但是幫船長QQ
07/02 23:34　　推 yoshiki8273: 其實比較想知道美日兩國是怎麼看待這次事件
07/02 23:35　　噓 manpower1216: 民進黨還在自慰 可恥
07/02 23:38　　推 MOSMOSQQ55: 終於解答 原來是備炸功能沒開啟，想說落海也不炸
07/02 23:38　　→ excia: 秘密武器...你當老共情蒐假的
07/02 23:39　　推 cca1109: 還是有腦 千發漁船
07/02 23:41　　推 omanorboyo: 嚇阻啥? 是說我狂起來連自己人都敢殺
07/02 23:41　　→ cca1109: 北七 漁船用彈幕殺傷 跟鏈砲轟一轟就乾淨了
07/02 23:42　　→ cca1109: 千發漁船 美國還萬發漁船雷 多讀點書
07/02 23:42　　推 slidshodness: 漁民聽到上帝的恩典應該會崩潰吧…
07/02 23:44
　　噓 xxxg00w0: ………學者又一例
07/02 23:45　　噓 billybbb: 神護航
07/02 23:45　　推 playerd: 操作失誤的好像不是菜鳥是中士...
07/02 23:48　　噓 m791226: ……
07/02 23:49　　推 WER0930: 怕不怕，狂起來連自己的漁民都殺
07/02 23:50　　噓 jakert123: 講這話不會覺得怪怪的嗎
07/02 23:51　　推 song6: XDD
07/02 23:54　　噓 golden90038: 為了嚇阻要死無辜漁民？
07/02 23:55　　推 ms07b3: 還在那邊說引發戰爭真的唯恐天下不亂. 從頭到尾就在台灣領
07/02 23:55　　噓 cowboyz1105: 阿Q到極點
07/02 23:55　　→ ms07b3: 海發生的是引什麼戰爭?台灣有像北韓一樣到處亂射?
07/02 23:56　　推 cliff159357: 中國就真的嚇到阿 在天涯關於連漁船都瞄準的到的討論
07/03 00:00　　→ cliff159357: 都快速被刪聞 中國不趕快故做鎮定 難不成要表現出來
07/03 00:00　　推 chicham: 射飛彈攻擊自己無辜百姓的軍隊確實相當恐怖
07/03 00:03　　噓 hk416: 自high
中國也有相同的飛彈 叫超音速鷹擊反艦飛彈
07/03 00:05　　噓 het97306: 反諷還是反串？
07/03 00:07　　推 steven211: ................
07/03 00:13　　推 keither1009: 某h,但台灣沒像支那一樣有航母那一類高價值目標，你
07/03 00:14　　→ keither1009: 覺得拿鷹擊換光六划算嗎？
07/03 00:14　　推 OoJudyoO: 唉 可憐漁民 不過如果撞到更大的船 後果不堪設想
07/03 00:14　　推 hk416: 他可以拿來打 紀德艦 成功艦 拉法葉艦
07/03 00:15　　推 aghgna: 屁wwww啦wwwwwww
07/03 00:18　　推 OoJudyoO: 原來聯合報是民進黨? 第一次聽到
07/03 00:18　　→ ying0502: 屁啦，軍方派人出來洗風向囉
07/03 00:19　　噓 Sousake: 滯台支那不意外
07/03 00:19　　推 hk416: 台灣沒有神盾艦 面對超音速鷹擊反艦飛彈 方陣快砲根本反應
07/03 00:19　　→ hk416: 不及
07/03 00:19　　→ hk416: 台灣應該要趕快建立神盾級軍艦 這個已經拖了10年了
07/03 00:20　　→ hk416: 當初紀德艦買回來後 就說只用10年 10年後要用神盾艦換掉
07/03 00:21　　→ hk416: 結果都已經超過10年了
07/03 00:21　　推 Cecicly: 中共不說話真難得
07/03 00:28　　噓 expiate: 阿Q是你在使用精神勝利法？
07/03 00:33　　推 ace4: 結論 台灣暗爽得內傷
07/03 00:37　　噓 h73o1012: 我覺得很洨
07/03 00:37　　噓 sxscts: 你的文章很水
07/03 00:37　　推 HappyKH: 共艦沒一艘擋的住雄三是事實 有戰略赫阻力沒錯
07/03 00:51　　→ VIATOR: 上帝的恩典??
台灣也要變基督教國家了嗎？
07/03 00:51　　推 HappyKH: 重點是在戰略嚇阻一句話 噓的有事嗎
07/03 00:53　　推 wanghong: 改天誤射北京吧。。哈哈
07/03 00:56　　推 BabySatan: 這並非軍紀問題，只是管理失當，和軍紀問題有90%像
07/03 01:08　　推 wo: 應該要說媽揍的恩典，台灣應該做個幾百枚雲峰才對。
07/03 01:25　　噓 soem: 說個笑話：「這並非軍紀問題」
07/03 01:33　　推 ctes940008: Really?
07/03 01:36　　推 ila9970: 唉，沒有傷害到人我可以高興，誤射造成傷亡…唉
07/03 01:53　　推 metcc80211: 水哥打你
07/03 02:54　　推 lovelytammy: 多少人沒看到內文重點戰略嚇阻，還是根本不懂嚇阻意
07/03 03:54　　推 gibson72: 台灣:別惹我 我會亂射 還射後不理
07/03 04:39　　推 HuangJC: 張競... 原來是我當海軍時的副長 Orz
07/03 06:10　　→ HuangJC: 好啦，這篇文章表示他不服國防部長；那這部長不穩了..
07/03 06:11　　噓 sendicmimic: 新聞內容很糟糕很阿Ｑ
07/03 07:05　　噓 junkol: 神邏輯，廢
07/03 07:32　　噓 whitezealman: 聯合重工
全世界都知道
07/03 07:50　　推 sean02045: 戰略嚇阻=拿飛彈射漁民
07/03 08:08　　噓 NNK0702: 自我感覺良好。。。
07/03 09:17
　　※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.116.228　　※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M..A.78F.html　　推 Zuleta: 嗯嗯
07/02 22:04　　→ meowchen: ㄟ(|v|)o 嗯哼?千萬等級
07/02 22:05　　→ sysop5566: 潛艦國造要兩千億元 怎不都來造雄三
07/02 22:05　　推 lea109: 昨天掉了多少人的國民年金?
07/02 22:05　　推 watashiD: 我去看航太展也覺得很棒，可是薪水真的不好...
07/02 22:05　　※ 編輯: IDfor.116.228), 07/02/:44　　推 bt022: 台灣之光～
07/02 22:05　　推 nakayamayyt: 中評社喔
07/02 22:05　　推 njnjy: 雲峰飛彈也開始量產了 低調
07/02 22:05　　推 milkwind: 先來個1萬枚,我想買上海房子先轟個幾枚,在去撿便宜@@
07/02 22:05　　推 solidmiss: 九千九百九十九萬
07/02 22:05　　推 sword78: 可是沒那麼貴還是減產....
07/02 22:05　　推 snowyba: 還我國民年金
07/02 22:06　　推 CavendishJr: 推
07/02 22:06　　噓 nemies: 在軍區旁邊的匪諜打一通電報就可以知道了
07/02 22:06　　推 zhttp: 便宜又好 讚！
07/02 22:06　　推 chicham: 好多人都出來洩密,不知道要查到甚麼時候
07/02 22:07　　推 sushi11: 超棒棒的
07/02 22:07　　→ abbei: 高薪挖角囉。
07/02 22:07　　推 minami77: 426超信壹周刊報導的那5秒
07/02 22:07　　推 fin806: 知道發射但是雷達抓不到有毛用
07/02 22:08　　推 lockytony: 拿來炸匪區航母用
07/02 22:08　　推 sugizo0: 棒是一回事，洩密也是另一回事
07/02 22:08　　推 yipi1357: 當然要說有偵查到阿 這是面子問題
07/02 22:08　　推 Reichenau: 鐵定不是單純誤射
07/02 22:08　　→ yipi1357: 我看中共根本是看新聞才知道有這件事
07/02 22:08　　→ proletariat:
大:只要越過中線就要擊落.
07/02 22:09　　推 diding: 還不是靠輪班工程師
07/02 22:09　　推 SHINJO575: 到底是那家霉體在恐嚇台人五秒啊
07/02 22:09　　→ yipi1357: 不然就是這件事不排除是中共安排的...
07/02 22:09　　推 njnjy: 雄三打到陸地 426應該迅速封鎖消息 刪除網路留言
07/02 22:09　　推 yjjia: 潛艦跟神盾艦都是需要的。　不是說只要雄三就好
07/02 22:09　　推 akway: 漁船這麼低 貫穿是很可怕的事 大船打這麼低就算沒爆炸 差
07/02 22:09　　→ njnjy: 然後中國鄉民以為是哪間化學廠又爆炸了
07/02 22:09　　推 flysonics: 台灣航太很靠杯強的好嗎 是因為政府政策轉彎人才都跑了
07/02 22:09　　→ akway: 不多準備要沉了
07/02 22:10　　→ zxcvvcxz: 不管你信不信 反正我是信了
07/02 22:10　　推 kenyun: 研發費要攤平啊
量產哪需要到一億zz
07/02 22:10　　→ flysonics: 不然你有看過哪個跟我們差不多大的島國能搞衛星的...
07/02 22:10　　推 sugizo0: 旺中時這次這樣寫剛好打臉那些說臺灣軍事實力輸中共的白
07/02 22:10　　→ sugizo0: 痴
07/02 22:10　　噓 dderfken: 幹勒 開發成本算進去啊
07/02 22:10　　推 jk01: 便宜到減產了
07/02 22:10　　推 colorsnows: 研發說成本千萬，國軍採購以億計。嗯？
07/02 22:10　　推 bustyma19: 工程師：祖國我退休了喔 啾咪
07/02 22:10　　→ miisoo4u: 不報個一億 以後怎麼和國外買家 討價還價
07/02 22:11　　→ halusai: 漁民: 人不如彈啊~~~~~~~~~~~~~
07/02 22:11　　→ nakayamayyt: 壹週刊吧 五秒偵測反映
07/02 22:11　　噓 msk127: 台灣航太強的已經被韓國挖走了
07/02 22:11　　→ sugizo0: 快點，那些智障快來酸國家草莓兵沒戰力又要獨立讓我笑笑
07/02 22:11　　推 lockytony: 他應該是說不加研發成本 生產的成本吧
07/02 22:11　　→ dieorrun: 但是軍隊比想像還爛xDDD
07/02 22:11　　推 only3v: !!!
07/02 22:11　　推 feliz5566: 就算一億效能那麼強 也是滿值得的
07/02 22:12　　推 ghostl40809: 但是薪水......
07/02 22:12　　推 minami77: 壹週刊先寫的
07/02 22:12　　→ sugizo0: 爛?結果中士一人跑完操演過程，哈哈哈
07/02 22:13　　→ Benbenyale: 又在抄襲 媒體真的是網路查一查不求證就發稿
07/02 22:13　　→ baron1860t: 工程師講千萬等級應該是單指製造成本,上億則是攤入研
07/02 22:14　　→ isalin: 支持加強發展國防工業
07/02 22:14　　→ baron1860t: 發成本,這種東西只要量做大去攤成本會降不少。
07/02 22:15　　→ houting: 採購案不會是只有"彈體"而已
07/02 22:15　　推 rhox: 完全支持發展國防事業，開始當中立國賣飛彈
07/02 22:15　　推 samvii: 八，九千萬也可以說是千萬等級
07/02 22:15　　噓 PePePeace: 媽的 中評社?! 你這工程師是想輸誠是不是
07/02 22:16　　推 aa874125: 所以就是說中國的消息是由蔡正元那裡來的
07/02 22:16　　推 peiring: 解放軍：我是看報才知道原來台灣有射彈
07/02 22:17　　推 victoryman: 不要搞花博 搞怎麼花博
07/02 22:17　　推 applegg: 天弓飛彈造價美愛國者六分之一外銷全球外交突破
07/02 22:17　　→ aloneatrip: 奴性也比外界知道的深呀
07/02 22:20　　推 maxlin9527:
：想買幾顆來玩～
07/02 22:21　　推 wheat1130: 媒體總是喜歡誇大呀 3cm也硬要說成30cm
07/02 22:21　　推 mz2071vsjlnd: 北韓應該很需要
07/02 22:25　　推 facefear: 台灣加油!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
07/02 22:25　　推 turbomons: 有能力發展國防工業當然支持 軍武外交比金援外交管用多
07/02 22:26　　推 LaHu: 我看蔡英文要多買幾顆雄二E和雄三了
07/02 22:27　　→ PNwan: 飛彈元年
07/02 22:27　　推 andy02: 真的一堆謠言 不是專業也不知道真假~
07/02 22:27　　推 VVax: 加油！
07/02 22:28　　→ spector66: XDDDDDDDDDDDDDDD
07/02 22:29　　推 ssembla: 應該把台塑那種鬼東西砍掉多發展這種的
07/02 22:33　　→ ssembla: 幾千億在海外也追不回來
07/02 22:33　　→ ssembla: 裕隆也順便砍一砍
07/02 22:34　　→ dragon0502: 人被射死了在驕傲什麼？
07/02 22:35　　推 salvador1988: 如果可以自己發展軍武 品質還這麼好 外銷有無搞頭?
07/02 22:35　　→ lecheck: 上億也值得
07/02 22:36
　　→ a5648183: 會發生打穿漁船這種悲劇代表飛彈貼近海面超高速飛距離海
07/02 22:37　　→ a5648183: 平面才區區三公尺或更低,這是極為可怕的技術力,三小支那
07/02 22:37　　→ a5648183: 五秒反擊更是笑死人,真的飛彈直接打進你踏馬習近平的中
07/02 22:37　　→ a5648183: 華大菊花你支那能否五分鐘反擊都有疑問
07/02 22:37　　→ dondothat: 他為什麼可以接受中評社訪問
07/02 22:38　　推 colinfeng: 這麼猛 1E也沒差好嘛 還不如巨蛋吐出來多造幾顆
07/02 22:41　　推 suntw: 中國真的有偵測到嗎?感覺沒偵測到...
07/02 22:42　　推 MattOwl: 辛苦了
07/02 22:42　　推 apple777: 謝謝這些辛苦的研發人員的付出
感覺真的滿屌的
07/02 22:44　　推 z5411: 漢翔那批人當初如果沒走 現在我們還需要買F-16?
07/02 22:44　　推 tcboy: 前上校接受中評社採訪？沒問題嗎？
07/02 22:45　　推 xyz168: 五秒內迅速反制的應該是“長城”防禦系統吧...
07/02 22:46　　推 HappyKH: 護國神彈
07/02 22:46　　推 chyou2003: 幾千萬？真便宜，多做一些！
07/02 22:47　　推 F16V: 薪水很低
07/02 22:48　　→ F16V: 台灣對人才的重視度
07/02 22:48　　→ ECZEMA: 棒棒der
07/02 22:49　　推 a2935373: 大概還是要 因為美國老大會不賣你發動機...
07/02 22:50　　→ p0937: 林北想賣一個e你這樣我怎麼賣
07/02 22:51　　推 zoko741235: 他有選平鎮的議員
07/02 22:52　　→ bearq258: 這一發打下去，國際軍武排行榜 立刻有變化
07/02 22:53　　→ bearq258: 連日本高技術能力都沒做出來這種超音速反艦飛彈。
07/02 22:54　　→ bearq258: 這一發打下去。日本會有興趣來買台灣這款飛彈
07/02 22:56　　噓 abel0201: 干，把價錢講出來外銷要被砍價了
07/02 22:57　　→ bearq258: 如果能外銷地對地飛彈其實台灣要大量量產也不是問題
07/02 22:59　　推 BabySatan: 意思是說打對折的意思嗎？那多出來的錢到哪去了？
07/02 23:00　　→ bearq258: 地對地飛彈VS超音速艦對艦 雄3難度高10倍以上
07/02 23:01　　推 rockocean: 被"中評社"訪問?? 這樣要趕快研發雄四跟雄五了
07/02 23:02　　→ dsc450: 沒有好的汽車引擎
07/02 23:04　　推 bearq258: 中國自己也過CX-1 超音速但是誤差範圍半徑20公尺
07/02 23:06　　推 bearq258: 俄羅斯與中國現在同款飛彈飛行高度是20M
07/02 23:07　　推 bearq258: 重量體積都超級大最輕要3噸到5噸很大一枚
07/02 23:08　　推 bearq258: 台灣這款准度高、飛行高度低、體積小、難反擊偵測
07/02 23:08　　推 lover19: 臺灣人從來沒有質疑過自己的研發創新能力
07/02 23:11　　推 h0110022: 這種軍武科技沒人會把自己手上最好的外銷出去...
07/02 23:12　　推 crazywiwi: 這樣算洩密嗎？
07/02 23:13　　→ bearq258: 日本93式反艦飛彈 跟台灣這款類似日本報價是5千萬
07/02 23:13　　→ h0110022: 雄三的實際性能及射擊參數連美國跟中國都很想要
07/02 23:14　　→ bearq258: 雄三這種飛彈其實跟傳統火箭燃料不同。比較能控制速度與
07/02 23:15　　推 bearq258: 模式，攻擊模式可經過程式更新來做修正
07/02 23:16　　推 bearq258: 我的推論雄3可以根據目標大小來選擇不同的攻擊模式
07/02 23:16　　→ BlowjobFace: 欠稅大戶三百億可做三百顆啦
07/02 23:17　　推 aphrodite98: 讚!
07/02 23:18　　推 bearq258: 單純地對地的話價格會變成千萬以下一個
07/02 23:18　　推 anendfox: 中國嚇死了 便宜性能又好 美國想偷技術
07/02 23:19　　推 bearq258: 一般地對地飛彈通常是走彈道就是拋物線模式很容易被攔截
07/02 23:22　　推 bearq258: 台灣地對地飛彈如果是採用這類衝壓引擎航程要改多遠都可
07/02 23:23　　推 bearq258: 衝壓引擎燃料飛機一樣都是吃油即可、油箱搞大一點就好
07/02 23:24　　推 bearq258: 飛行是高空混和中低空俯衝都可以，航道變成可變難以攔截
07/02 23:25　　推 aghgna: 中士要不要用洩密罪處分
07/02 23:27　　推 bearq258: 彈體如用上台灣研發的隱型塗料，S400這類防空飛彈就GG
07/02 23:27　　推 WaitBird: 台灣正式成為軍武輸出國～準備起飛囉～
07/02 23:41　　噓 morphology: 中評社?
07/02 23:59　　推 darkage: 推
07/03 00:12　　推 jerrylin: 因為飛彈一千萬
要給國民黨回扣九千萬
07/03 00:17　　推 sss010631: 快全殘的桃捷 可以做多少顆熊三呢
07/03 00:18　　噓 ryui: 這個人又沒在實際參與研發的，出一張嘴
07/03 00:22　　推 OoJudyoO: 研發要推 但操作的人員智商也要顧啊
07/03 00:22　　推 st9760916: 推
07/03 00:22　　推 ying0502: 研發人員很棒，但使用者不行
07/03 00:24　　推 Boyzone: 訂單暴增
07/03 00:25　　噓 ryui: 拿了國家的錢出國念書，回國也只出張嘴，現在在民國黨搞什麼
07/03 00:25　　→ ryui: 健康基金會
07/03 00:25　　→ ryui: 哈哈妙天哈哈
07/03 00:27　　噓 ryui: 平鎮龍潭區選立委得票10趴
07/03 00:29　　推 jur1512: 推
07/03 00:33　　推 an1235: 漁船船長:幹
07/03 00:34　　推 henrylin8086: 低調啦幹
07/03 00:39　　噓 Godmyfriend: 飛彈打死人不是應該的嗎 該賠的 該下台的
07/03 00:51　　→ Godmyfriend: 不究責 扯一堆飛彈好厲害是什麼心態
07/03 00:52　　噓 cvop720: 飛彈外銷最好這麼容易
07/03 01:12　　→ aghgna: 中科加薪加預算
07/03 01:26　　推 inlanyu: 這種飛彈真的很嚇人 熊熊被台灣的軍事技術給嚇到了
07/03 01:41　　→ QQDK: 總結來說 理組建國 文組誤國
07/03 01:50　　噓 windangellin: 靠夭樓上真相了
07/03 02:07　　推 kamisun: 結論：飛彈是準的，中士是蠢的
07/03 02:21　　→ horizondrift: 它貼著海飛，要預測落點擊落根本超難
07/03 03:55　　推 error123: 最後救台灣的還不是靠一群低薪理工宅，裁掉文組救救中科
07/03 04:03　　→ gwenwoo:
九頭蛇=中共
美國隊長服裝抄襲台灣國的國旗
07/03 07:27　　推 AirLee: 隨便租幾顆商用衛星定位 彈頭加上導航 美國就來查了
07/03 08:35
　　→ a5648183: 會發生打穿漁船這種悲劇代表飛彈貼近海面超高速飛距離海
07/02 22:37　　→ a5648183: 平面才區區三公尺或更低,這是極為可怕的技術力,三小支那
07/02 22:37　　→ a5648183: 五秒反擊更是笑死人,真的飛彈直接打進你踏馬習近平的中
07/02 22:37　　→ a5648183: 華大菊花你支那能否五分鐘反擊都有疑問
07/02 22:37　　→ dondothat: 他為什麼可以接受中評社訪問
07/02 22:38　　推 colinfeng: 這麼猛 1E也沒差好嘛 還不如巨蛋吐出來多造幾顆
07/02 22:41　　推 suntw: 中國真的有偵測到嗎?感覺沒偵測到...
07/02 22:42　　推 MattOwl: 辛苦了
07/02 22:42　　推 apple777: 謝謝這些辛苦的研發人員的付出
感覺真的滿屌的
07/02 22:44　　推 z5411: 漢翔那批人當初如果沒走 現在我們還需要買F-16?
07/02 22:44　　推 tcboy: 前上校接受中評社採訪？沒問題嗎？
07/02 22:45　　推 xyz168: 五秒內迅速反制的應該是“長城”防禦系統吧...
07/02 22:46　　推 HappyKH: 護國神彈
07/02 22:46　　推 chyou2003: 幾千萬？真便宜，多做一些！
07/02 22:47　　推 F16V: 薪水很低
07/02 22:48　　→ F16V: 台灣對人才的重視度
07/02 22:48　　→ ECZEMA: 棒棒der
07/02 22:49　　推 a2935373: 大概還是要 因為美國老大會不賣你發動機...
07/02 22:50　　→ p0937: 林北想賣一個e你這樣我怎麼賣
07/02 22:51　　推 zoko741235: 他有選平鎮的議員
07/02 22:52　　→ bearq258: 這一發打下去，國際軍武排行榜 立刻有變化
07/02 22:53　　→ bearq258: 連日本高技術能力都沒做出來這種超音速反艦飛彈。
07/02 22:54　　→ bearq258: 這一發打下去。日本會有興趣來買台灣這款飛彈
07/02 22:56　　噓 abel0201: 干，把價錢講出來外銷要被砍價了
07/02 22:57　　→ bearq258: 如果能外銷地對地飛彈其實台灣要大量量產也不是問題
07/02 22:59　　推 BabySatan: 意思是說打對折的意思嗎？那多出來的錢到哪去了？
07/02 23:00　　→ bearq258: 地對地飛彈VS超音速艦對艦 雄3難度高10倍以上
07/02 23:01　　推 rockocean: 被"中評社"訪問?? 這樣要趕快研發雄四跟雄五了
07/02 23:02　　→ dsc450: 沒有好的汽車引擎
07/02 23:04　　推 bearq258: 中國自己也過CX-1 超音速但是誤差範圍半徑20公尺
07/02 23:06　　推 bearq258: 俄羅斯與中國現在同款飛彈飛行高度是20M
07/02 23:07　　推 bearq258: 重量體積都超級大最輕要3噸到5噸很大一枚
07/02 23:08　　推 bearq258: 台灣這款准度高、飛行高度低、體積小、難反擊偵測
07/02 23:08　　推 lover19: 臺灣人從來沒有質疑過自己的研發創新能力
07/02 23:11　　推 h0110022: 這種軍武科技沒人會把自己手上最好的外銷出去...
07/02 23:12　　推 crazywiwi: 這樣算洩密嗎？
07/02 23:13　　→ bearq258: 日本93式反艦飛彈 跟台灣這款類似日本報價是5千萬
07/02 23:13　　→ h0110022: 雄三的實際性能及射擊參數連美國跟中國都很想要
07/02 23:14　　→ bearq258: 雄三這種飛彈其實跟傳統火箭燃料不同。比較能控制速度與
07/02 23:15　　推 bearq258: 模式，攻擊模式可經過程式更新來做修正
07/02 23:16　　推 bearq258: 我的推論雄3可以根據目標大小來選擇不同的攻擊模式
07/02 23:16　　→ BlowjobFace: 欠稅大戶三百億可做三百顆啦
07/02 23:17　　推 aphrodite98: 讚!
07/02 23:18　　推 bearq258: 單純地對地的話價格會變成千萬以下一個
07/02 23:18　　推 anendfox: 中國嚇死了 便宜性能又好 美國想偷技術
07/02 23:19　　推 bearq258: 一般地對地飛彈通常是走彈道就是拋物線模式很容易被攔截
07/02 23:22　　推 bearq258: 台灣地對地飛彈如果是採用這類衝壓引擎航程要改多遠都可
07/02 23:23　　推 bearq258: 衝壓引擎燃料飛機一樣都是吃油即可、油箱搞大一點就好
07/02 23:24　　推 bearq258: 飛行是高空混和中低空俯衝都可以，航道變成可變難以攔截
07/02 23:25　　推 aghgna: 中士要不要用洩密罪處分
07/02 23:27　　推 bearq258: 彈體如用上台灣研發的隱型塗料，S400這類防空飛彈就GG
07/02 23:27　　推 WaitBird: 台灣正式成為軍武輸出國～準備起飛囉～
07/02 23:41　　噓 morphology: 中評社?
07/02 23:59　　推 darkage: 推
07/03 00:12　　推 jerrylin: 因為飛彈一千萬
要給國民黨回扣九千萬
07/03 00:17　　推 sss010631: 快全殘的桃捷 可以做多少顆熊三呢
07/03 00:18　　噓 ryui: 這個人又沒在實際參與研發的，出一張嘴
07/03 00:22　　推 OoJudyoO: 研發要推 但操作的人員智商也要顧啊
07/03 00:22　　推 st9760916: 推
07/03 00:22　　推 ying0502: 研發人員很棒，但使用者不行
07/03 00:24　　推 Boyzone: 訂單暴增
07/03 00:25　　噓 ryui: 拿了國家的錢出國念書，回國也只出張嘴，現在在民國黨搞什麼
07/03 00:25　　→ ryui: 健康基金會
07/03 00:25　　→ ryui: 哈哈妙天哈哈
07/03 00:27　　噓 ryui: 平鎮龍潭區選立委得票10趴
07/03 00:29　　推 jur1512: 推
07/03 00:33　　推 an1235: 漁船船長:幹
07/03 00:34　　推 henrylin8086: 低調啦幹
07/03 00:39　　噓 Godmyfriend: 飛彈打死人不是應該的嗎 該賠的 該下台的
07/03 00:51　　→ Godmyfriend: 不究責 扯一堆飛彈好厲害是什麼心態
07/03 00:52　　噓 cvop720: 飛彈外銷最好這麼容易
07/03 01:12　　→ aghgna: 中科加薪加預算
07/03 01:26　　推 inlanyu: 這種飛彈真的很嚇人 熊熊被台灣的軍事技術給嚇到了
07/03 01:41　　→ QQDK: 總結來說 理組建國 文組誤國
07/03 01:50　　噓 windangellin: 靠夭樓上真相了
07/03 02:07　　推 kamisun: 結論：飛彈是準的，中士是蠢的
07/03 02:21　　→ horizondrift: 它貼著海飛，要預測落點擊落根本超難
07/03 03:55　　推 error123: 最後救台灣的還不是靠一群低薪理工宅，裁掉文組救救中科
07/03 04:03　　→ gwenwoo:
九頭蛇=中共
美國隊長服裝抄襲台灣國的國旗
07/03 07:27　　推 AirLee: 隨便租幾顆商用衛星定位 彈頭加上導航 美國就來查了
07/03 08:35
　　※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.166.88.244　　※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M..A.B18.html　　→ magicbook123: 2016雄八飛彈
07/02 23:17　　→ ybz612: 飛彈元年
07/02 23:17　　→ CCNK: 不要搞的又讓米國拔拔賣東西又停止研發
07/02 23:17　　推 f124: 人家鍵盤統一 你敢嘴?
07/02 23:17　　推 abram: 不要搞的又讓米國拔拔賣東西又停止研發+1
07/02 23:17　　→ abram: 二戰的最大教訓就是國家戰爭是打整體戰力 不動美艦不是該艦
07/02 23:18　　→ abram: 強 而是懼怕背後美國整體的國力 現在美國航母多不需要護衛
07/02 23:19　　→ icou: 比你強
07/02 23:19　　→ abram: 台灣的整體國力如何呢 喔 我知道你要說美日都會相助台灣吧
07/02 23:20　　看衰自己國家國力會讓你比較