三国杀国战于吉自己受到伤害可以发动技能吗_百度知道
三国杀国战于吉自己受到伤害可以发动技能吗
我有更好的答案
根据官网规则，应该是可以的
采纳率：50%
三国杀国战目前还没有于吉哦。
自己也是群势力当然可以
那也太强了吧？
群势力整体是加强了一点，技能嘲讽都挺高的，不过最多也只能放4张，前期的话不见得很强
玉玺使用的时候知己知彼可以重铸吗
玉玺是视为使用知己知彼，重铸不算使用哦
可以解释下吗
其他3条回答
为您推荐：
其他类似问题
三国杀国战的相关知识
换一换
回答问题，赢新手礼包
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。【图片】【告别锅巴】分享下个人的面杀经验【三国杀国战吧】_百度贴吧
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&签到排名：今日本吧第个签到，本吧因你更精彩，明天继续来努力！
本吧签到人数：0可签7级以上的吧50个
本月漏签0次！成为超级会员，赠送8张补签卡连续签到：天&&累计签到：天超级会员单次开通12个月以上，赠送连续签到卡3张
关注：77,073贴子：
【告别锅巴】分享下个人的面杀经验
凭借着近半年的签到，总算到了12级，可以装装逼了。从14年5月关注锅巴到现在也一年半多了，从开始翻精品贴，发帖求助，到参与讨论最后到现在没啥好回复的。只能说没玩OL一年多的我已经跟日渐变成“国战吧”的锅巴没啥话题可说的了。加上很快就要实习找工作了，基本上买了一年多的牌也要寿终正寝了，是时候告别了。临走之前，希望能做些有意义点的东西，毕竟无论是日神杀还是面杀都打了1、2年了，写点心得体会吧。由于本人技术有限，同时跟我玩的人技术也有限，本文只代表我个人观点，同时只在一些特定环境下才适用，仅供参考。
推出三国杀online身份局,3v3,1v1等多种游戏模式.画风精美PC版,移动端app:三国杀Online,均已上线,三国杀online等你来玩
介绍下我个人和周围环境的情况第一章
面杀和OL规则的区别第二章
由此引发的各势力强度胜率，及一些打法的差异第三章
面杀国标心得简述第四章
面杀阵势16将简评第五章
面杀加入阵势后对各势力强度胜率，及一些打法的影响特别篇
君主和两神器的简评第六章
面杀势备牌堆简评第七章
面杀加入势备后对各势力强度胜率，及一些打法的影响番外篇
关于三国杀网游的YY后记
关于以后三国杀发展的期望 PS: 重点是第一，二，六，七章 另注： 请勿在本楼回复，因为我要做详细目录
介绍下我个人和周围环境的情况 简单介绍下我自己，高二开始接触三国杀，毕业开始玩国战，大一寒假开始每个假期回来开杀。OL国战只有85场，40胜率，最高9连败，9连胜，野心家赢过一盘。日神杀单机打了一年多，一般开10人局9个电脑，心情不好时单挑电脑。平时面杀的小伙伴有在网上打了2.3年的老手，也有之前完全没接触过国战但有身份场底子学了的新人，也跟我们学了一年多。然后是我们的打牌风格。什么自带英姿，自动跳判定，手牌上限+X这种没有，大家都比较遵守规则，只是有1.2个喜欢偷窥别人手牌。一般都是发7张将，偶尔发5张或者8张。打法比较奔放，亮将早，但惧怕打工，无论明暗大部分情况下都不会往死里杀（“仇杀”恶搞除外，盲三不卖之类或者你亮个之类的也除外），直至所有人身份明了。一般残局如果要打好久直接议和，甚至5人局都议和过，当然一般很少出现。
第一章 面杀和OL规则的区别 首先我要先明确一点，三国杀这个游戏，包括身份场，国战，1v1等（有些模式不算，但不在此讨论范围内），都是先有桌游，先有实体卡再有OL的。换句话说，是在实体卡桌游收集到一定人气后才登陆OL，OL是为了实现实体卡的功能而编写的程序。你可以说你习惯OL的规则，但你不可以说OL的才是基准，油卡的规则是错的。切勿本末倒置！诚然，作为网络游戏，随时改规则要比一年更一次的实体卡进步得多，边锋公司为了赚钱，推出了很多新的规则，这些东西有好有坏。面杀时，理论上是可以随意定规则，也可以像我一样禁武将，但是不意味着无视规则。如果连面杀规则看都不看，或者不去弄懂一些描述，时机之类的，永远不会进步。完全不看说明书自己定规则跟不会玩没差别。当然游戏娱乐至上，你要玩得开心也行，只是换一批人可能比较麻烦，毕竟统一的规则能够服众。所以，我们一般是熟悉并弄懂面杀的规则（官方说明书），通过讨论形成一致的共识，这样遇到不同人的时候可以说服对方。在大家达成共识后，再自己修改一些细节。下面介绍一下OL与面杀官方规则的主要区别。
1.0 卡牌 面杀：武将标包或标包加阵势，牌堆标包或标包加势备OL： 武将标包加部分阵势武将，牌堆标包 点评：面杀相对于网杀可以自行调配武将和牌堆，但大体上分为国标或阵势加势备，其中后者为OL特色，热衷于三国杀的人一般会玩后者。OL则是上线了阵势，但只有部分武将。本质上来说，每种牌堆有各自的环境，比如身份场的标包与军争，所以没有优劣之分。但是加入扩展包会更加有趣。若要鸡蛋里挑骨头的话，OL阵势武将只上线了部分，可能会有一些影响。
1.1 武将 面杀： 每个势力的武将都全，数量相等出现概率一样。OL：
一些武将免费，一些收费，出现概率严重不同，其规律尚未弄清。这些情况因玩家而异。 点评：这很明显OL上这点是个很不公平的地方。尤其是群雄，全免费只有4个武将，特么的玩个J8，基本选到就是独苗，尤其是你按了等级匹配。而且你有时候还必须选,OL特色强配。除了袁绍庞德双头，其他群雄武将贵到死，性价比也不算很高。所以群雄胜率且不管，至少玩家普遍等级低时群雄数量很少，严重破坏平衡。除此之外，魏国的几大核心，甄姬郭嘉司马CC张辽，这些简单粗暴适用性高的武将都是免费的，本来国标魏国就强，你这么弄就算不开魏将魏国也很强了（将开多了会被稀释），对比下群雄，这哪来的公平性？面杀中，所有武将齐全且等概率，同时，由于武将由每种势力15张变到19张，而选将框不变的话，所有武将都会被“稀释”，也就是出场率降低。尤其是OL上整天讨论的袁绍，孙尚香貂蝉等，出现概率会降低。像什么袁绍先单亮放黑万剑，孙策配大小乔放主将等理论，确实有道理，只是面杀玩多了你会发现，哪来那么多大嘴贾诩孔融孙尚香...从势力的角度上说，魏国的“强将”们被稀释，强度下降。蜀国群雄的菜刀们被稀释，强度提升。吴国三血将被稀释，生存能力提升，强度略微下降。所以环境也发生变化，这个具体下一章和第五章再说。
难得看到面杀帖子，支持下…
点亮12星座印记,
1.2 选将框 面杀： 自己定规则，最少5张最多任意，建议6或7张OL： 非会员4张（不会出现4个势力），会员5张，vip7+开通16将（不知道有没记错） 6张 点评：OL的平衡性对比武将来说相对要还好一些，毕竟大家大多是4张或5张（以前）。但是还是有不少影响。首先，4张虽然不会出现无将可选，但是4、31甚至22的情况也不多，很经常强配（211），让人打的很不爽。所以在强配的规则下各势力会出现不同的强度胜率打法，面杀则不会，这个下一章再说。而5张稍微好一些，起码能玩，面杀国标11、12人局也是每人5张，然而11、12人都去玩狼人了玩毛国战！由于OL自己会控制，所以强配几率小一些，选择多了，没那么容易选到渣组合了，自然胜率就高了，有点土豪欺压贫民的感觉。6将没试过，这里不提及。下面说下面杀，面杀很好算，武将牌数是固定的，发牌又是等概率的，我们可以算出选将牌为X张时的情况。如下“表”所示： 5张 2111
0.1076 6张 6
0.02587321
0.0915 7张 7
0.097938233
用的是阵势的武将牌，一共4*19=76张。过程我就不写了，学过排列组合的应该都会。我只举一个例子，比如第一个，5张选将牌，出现A势力2张，BCD势力各一张的情况的概率为：4C1*19C2*(19C1)^3/(76C5)=0.2539。总共是有76张选5张，即76C5种组合。然后从4个势力中选一个作为A势力，所以是4C1，然后再从A势力的19张中选出两张，*19C2，剩下三个势力各出一张*(19C1)^3，两者相除即是出现这种情况的概率。由此可见，5张选将牌时，有超过1/4的概率会被强配，超过1/2的概率只能选同一个势力。虽然只能选一个势力可能影响不太大，但多少还是有影响的，个人喜好啊抱大腿之类的。而最多只有2个势力可选。所以我觉得5张选将牌运气成分比较重，但是相对的可以增加弱将和弱势国的出场率，对各国各武将更平衡。6张选将牌时，不会出现强配，仅有约1/5只有一个势力可选。的概率接近60%，相比起5张牌要高很多，而三个势力即222的概率也有近10%。总的来说比起5张选将牌，平衡性没有太大变化，但是选择多了，如果想认真打或者追求平衡的话，建议6张最后看7张，单势力概率不到10%，3个势力的概率超过30%，跟6张将比牌翻了3倍，可见选择性大幅提升。出现概率比较高的是233,1和421，这几种情况的整体选择性很高。可见7张选将牌的选择性大幅提高，出现渣组合的概率大幅减小。而选择多了，环境也会变化，比如OL上吴国打团老是打不赢魏国，原因是什么？将面差距。那将面差距的原因又是什么？你想过没有？魏国三血（1.5阴阳鱼）配四血契合度很高，而其他势力不行，选将牌一少，自然魏国组合平均强度高。同样的，OL大嘴满天飞，假设7张将牌，一个大嘴华佗，一个祝融孟获，一个CC徐晃，剩下一个吴，你会选哪个？反正我不会选群，因为蜀和魏的武将契合度远高于群。相信不少人跟我一样。也许你还会群，但是你还能像以前那么果断吗？如果你觉得这个例子不合适，那么我举个极端点的例子，换成一个袁绍马腾，一个甄姬郭嘉，一个甘宁孙尚香，你还会义无反顾的选群吗？这也是可选的势力多了，选择也会产生重大变化的一个体现。反之，4+4,，3+3的组合多了，防御或者残局能力总有一项比3+4要强，大嘴也就没这么好射了。这里只是简单说一下，下一章详细说。但是7张牌也有很大的缺陷，就是个个都是“神组合”，个个都是boss，像邹氏这种除非遇到大嘴，否则就可以洗洗睡了。从这方面来说又是不公平的。所以我建议娱乐局最好发7张，因为选择多，娱乐性强。8张以上的情况我就不算了，有兴趣的同学可以自己算，或者设发X张牌算出每种情况的函数，判断在5到10区间的变化情况也行。从7张就可以看到强弱武将及组合的差距，8张以上就更大了，而且发的牌越多意味着一个武将出现在选将框里的概率约大，强将强组合概率更大。平时娱乐可以玩玩，但不推荐经常玩。
手气卡 面杀： 规则上没有，但原则上可以自己定规则OL：
每人都可以用，最多3次。 点评： 这也是OL一个非常不平衡的因素。有人说大家都可以用啊，有什么不平衡。确实，可是要知道不同的武将对初始手牌的要求是不同的，也许手气卡对整体玩家胜率没有太大影响，但对一些势力或武将有很大影响。比如卖血魏刷桃子，靠前位的贾诩刷装备等。就我个人经验而言，我一直搞不懂为何要设手气卡，又不赚钱。我没花过钱，但印象中我的手气卡是用不完的，当然可能是我用的少。好在现在有禁手气卡。
出牌时间&月光宝盒 面杀： 规则上是无限出牌时间OL： 自己设出牌时间，最低5秒最高30秒，用完后若有月光宝盒可以延长时间。 点评： 这个没啥问题，只是既然说到了就顺路提一下。先说面杀，无限时间显然是不公平的，但是考虑到面杀可以交流，加上娱乐为主，还是可以容忍一些人出牌慢的，但是需要尽可能地提醒部分玩家不要出牌太慢。OL限时是必须的，因为不像面杀，你根本不知道那人到底是在思考还是离开了，出牌时间自己设定还是很人性的。这里我要吐槽一下5秒房，我等手残加菜鸡是玩不了5秒的（鲁肃的帝盟光操作就要2.3秒吧？），你能玩，我认了，我服，你手术快技术好。可是你玩5秒还开月光宝盒是什么心态！月光宝盒本来就不公平，时间长还好说，5秒8秒有没月光宝盒差别真的很大。
今日热门国战游戏火辣放送!&新&人气网页游戏,2018网页游戏开服表,尽在37网页游戏.2018&-好玩&经典国战游戏!收录多款网页游戏,引爆网页游戏开服新体验!
1.5 首亮奖励 面杀：规则上没有，但原则上可以自己定规则OL： 首亮摸两张。 点评：很多人说首亮奖励是OL的败笔，首亮奖励成就了袁绍首亮胜率高的奇葩理论，成就了魏国的辉煌等。其实我想说，无论袁绍还是魏国，其OL上胜率高的原因很多，当然也包括首亮奖励，但我并不认为这是关键因素。我们面杀完了1年半了，一直都是有首亮奖励的，甚至超过5人局没玩过没首亮奖励的。但是袁绍和魏国并没有那么逆天，理由前面有提及下一章也会说。主要一个是出场率，另一个是很多武将都会首亮，从孟获赵云到孙尚香于吉，除了华佗吕蒙这种外基本各式各样的武将都能首亮。当然，这跟环境有关，也许不能说明什么，但是至少我们玩了这么久不觉得首亮有多么不公平。有人会吐槽我老是强调面杀与OL不同为何引用首亮？因为有首亮奖励可以加速亮将，增加娱乐性，就这么简单。就像面杀每个势力的武将数相同我们还是一致同意把于吉禁了，因为他太印象游戏体验了（后面会具体说）。没有首亮的局，在银狼拉我进去的群里也打过几盘日神杀，发现没有首亮还是该怎么打就怎么打，影响不大。所以，面杀到底要不要，我觉得都可以，理论上来说当然是没有更公平，但是首亮多多少少有加快节奏的作用。
读条 面杀：没有OL： 可以使用技能且点了预亮时会询问是否发动技能，出现读条。 点评：作为一个程序员，我可以理解当桌游变成电脑游戏后不可避免的出现读条。为了实现这些功能并且保证公平，读条真的是不可避免。虽然因此也产生了各种观察读条判断别人武将的策略，这显然违背了游戏的初衷，但也是没有办法的事情。太阳神三国杀在这方面做得比OL要好一些，没那么容易让人看出，希望OL能像日神杀学习。不过考虑到OL对国战的态度以及改程序这么麻烦的事情，还是想想就好...
部分武将的技能及结算问题 从很久很久以前，张飞的咆哮和小乔的天香问题就一直被人们探讨。从OL出国战，过了大概2.3年，在韩神加入之后，终于是把张飞的咆哮改回来了。那么关于像张飞小乔这样的武将技能问题，到底是否以OL为准，或者实体卡牌到底是怎样发动的，很多人并不清楚。这里我将在此说说我的看法。 首先，再次强调一点，是先有实体卡才有OL，OL是为了实现实体卡的功能而编写的程序。这点很重要，一定要记清楚！很多人直接玩OL，不知道面杀是怎样的，我这里给大家说清楚。如图所示： 这句话很好理解，我举几个比较典型的例子。比如张飞，我杀过了，我要发动咆哮继续出杀，亮出张飞，发动咆哮...很多人说张飞咆哮是锁定技，请看下图，并没有写锁定技。不要质疑我的牌，这是油卡官方旗舰店买的，2012版的。请对照说明书，给我一个张飞不能亮的理由。又如马超，我要杀距离为2的人，但距离不够，我要使用马术，亮出马超，发动马术，杀。有人反驳，马术是锁定技。可是不要忘了无双和名士也是锁定技，他们可以亮。有人说没有发动时机，我刚才说的那种情况不就是一种发动时机吗？对照说明书，完全符合规则啊。有人说这是一种状态，必须亮了才有。状态就不是技能了吗？是技能满足条件为什么不可以亮？此外，说明书上说的很清楚“将武将牌明置，然后发动武将技能”，是先亮将再执行他的技能效果，而OL是反过来的，所会产生很多的不同。如果你觉得我说的是对的，那么接下来我们一个个地探讨为何这些技能跟面杀有出入。之前也说了，OL是为了实现实体卡的功能而编写的程序。但是有些功能很难实现甚至无法实现，比如之前说的读条就是不可避免而面杀中根本没有的，所以才会出现一些规则不同的情况。作为一个程序员，我带大家来探讨下这其中的奥秘。不要说我因为是程序员就在这里显摆，我只是个渣渣。也不要因为自己没学过而觉得很难懂，其实很简单。大家高中数学应该都学过流程图吧？我接下来讲的跟这个差不多，而真正难得编码部分，到底有多难只有边锋的程序员清楚了。我举个例子，比如黄月英使用急智亮将，变成程序如下： 前提条件：你没有亮出黄月英且预亮了急智且使用了一张锦囊牌效果： 弹出一个方框，上面写着“是否使用急智”，有两个选项，是或否操作： 选择是效果： 摸一张牌，间隔极短时间甚至同时翻出黄月英，结束 虽然不一定像我说的那样，但我想应该差不多。这个例子不难理解吧。下面开始一一分析。
这里先贴两个链接。第一个是本吧精品区的一篇“桌游志国战官方FAQ”：另一个是春节期间我发的一个帖子，关于一些规则的讨论，有详细的讨论过程：
1.7.1 张飞的咆哮 Q：张飞能否在出牌阶段使用咆哮亮将A：可以。 我认为是可以亮的，理由前面说了需要使用咆哮从而继续出杀。但为什么OL不能，为什么之后又增加了“出牌阶段可以明置武将”这样的实体卡上完全没有的描述呢？我们先假设如果OL可以使用咆哮该怎么设计。 前提条件：你于本回合内出过杀且你手牌有杀操作： 点击“咆哮”，点击杀，点击杀的目标，确认效果： 使用杀，同时亮出张飞，结束 看似很简单，好像没什么问题。但你有没想过转化杀怎么办？转化杀能触发张飞的咆哮吗？当然可以。那如果我手里没杀，但我有丈八，或者我的另一个将是关羽或者赵云呢？怎么办？我能想到的办法就是添加在前提条件里，比如“你手牌有杀或你装备了丈八且手牌大于2张或...”，非常麻烦。而且操作是先点咆哮还是先点武圣？我能想到的最佳方案就是先点丈八或武圣或龙胆，选择转化的牌，选择目标，此时无法点确认，要再点咆哮，确认。如果此时关羽或赵云没亮，可则同时亮两个将。而同时亮将这种东西...你见过吗？有没问题我不清楚，但总感觉怪怪的。至于到底应该怎么弄，我也不清楚，毕竟我只是渣渣。但是大家有没发现一点，这一切的问题只要能在出牌阶段亮出张飞就解决了。因为咆哮肯定是在出牌阶段。我为什么要辛辛苦苦写这么多条件去满足各种情况？直接出牌阶段亮出来不就完了吗？所以，这就是为什么咆哮不能预亮，而张飞多了一个出牌阶段亮将这个实体卡没有的技能的原因。不是规则问题，而是这样设计程序更加方便。当然这也会出bug，比如你亮了张飞不咆哮，这就违背了本意了。当然，读条这种东西也是违背本意的，所以说程序员...还真辛苦。
1.7.2 徐晃的断粮 Q: 出牌阶段，暗徐晃能否使用兵粮寸断选择距离为2的目标亮将。A:
可以 暗徐晃使用兵粮寸断对距离为2的角色使用，是否能亮将。ol不能，面杀可以吗？我觉得可以，因为断粮的描述中包括“你的兵粮寸断可以对距离为2的角色使用”，这是徐晃的技能。我要寸距离为2的人，需要使用断粮，符合规则，亮出徐晃。与张飞一样，ol徐晃也多了一个出牌阶段亮将的技能，理由之前也说了。我们来模拟一下断粮如何实现。点击断粮，选择手牌的寸，选择距离为2的玩家，确认，使用寸并亮出徐晃，结束。好像没什么问题。我推测问题可能是在距离2以及判定手牌中的兵粮寸断这里这里，因为只有手牌有寸且寸距离2的角色才能发动断粮。还不如直接出牌阶段亮将快。
1.7.3 马超等人的马术 Q: 暗马超等人可以用马术亮将吗？A: 可以。 这个也是一直被讨论的。出牌阶段，要杀距离为2的角色，能否使用马术亮马超？我觉得可以。因为我杀不到距离为2的角色，我需要使用马术使我杀得到他，同时杀的结算满足马术“计算距离时”的条件，顾可以发动。那么程序怎么实现呢？点击马术，点击手牌中的杀，假设你原本的攻击距离为3，此时你可以选择攻距离为4的玩家，确认，出杀亮将。可这有很多问题，第一，就是之前张飞说的转化杀的问题。第二，不仅仅是杀，兵粮寸断，顺手牵羊也跟距离有关，系统在判定时需要增加几种情况。已经很麻烦了。但更麻烦的还在后面，比如我马超马岱，或者庞德马腾，需要同时使用两个马术时怎么办？连续点两个马术？还有就是贾诩开乱舞时，这个前提条件真的很难设定。我想到一个方法，就是先点击牌，杀或者顺或者寸，如果是转化杀就是先点需要转化的牌再点技能，然后点击技能，无论是断粮还是咆哮还是马术，然后再选择目标，这样一切问题都迎刃而解。不管你是回合内用寸还是贾诩乱舞，只要你点了马术视为装了一匹-1马，点两个就两匹，虽然这样还是要判断，但是就省了一些环节。不过鉴于要符合“需要使用技能时亮将”的规则，理想状态下只能选择最大距离或攻击距离为目标，不知道难不难实现。我记得不少人玩了ol再玩日神杀会不适应，说使用技能点击的顺序变了。我玩新版玩的比较少，好像也遇过一次。神杀的程序比起ol的要先进可能是这样的原因。然而，你玩ol遇见过先点牌再点技能的吗？没有吧？新版的神杀不知道有没有。也许系统设定所有技能必须先点击技能才能触发，才能选牌，所以要改起来很麻烦。具体有多麻烦我不清楚，希望有个边锋程序员解释一下。而无论是咆哮断粮还是马术，最简单的方法都是直接在出牌阶段亮，所以ol用了这样的补救方法。当然这样的方法还是有问题，比如之前提及的亮了不用技能以及贾诩乱舞，但已经算是用最简单的方法解决大部分的问题了，所以说...这些技能都不是因为不能亮，而且因为程序难以实现。从FAQ上也可以看出官方明确说明了马术可以亮，而且还是魏延马超这个典型的例子。
1.7.4 小乔的红颜 Q: 暗小乔能否用红颜亮将。时机是什么？A: 可以。时机为打出，使用，展示黑桃牌时，还包括火攻啊判定之类的，不会描述。 红颜到底能不能亮？我觉得可以，比如南蛮打贾诩，火攻对方亮红桃而没红桃只有黑桃，被乐判了个黑桃等。很多人说暗小乔没有红颜，这是一种状态，只有亮了小乔才有。呵呵，谁告诉你的？ol吗？暗马超没有马术，暗张飞没有咆哮，暗小乔没有红颜，那是不是暗孔融没有名士，暗吕布没有无双？你说马术红颜是锁定技？名士无双就不是锁定技了？你说名士无双有触发时机？那不够距离亮马术，火攻没红桃只有黑桃就不是时机？还暗将没红颜，红颜不是技能？要使用技能时为何不能亮？此外，OL中小乔就会多一个“出牌阶段明置武将牌”的技能（描述），而这个多余的技能有什么用？前面也说了，这是一种补救方法，所以面杀肯定是可以亮的。所以说，别玩OL玩傻了，实体卡规则说的很清楚，需要使用技能时亮将，所以肯定是可以亮的。只是这些技能要用程序实现很难，所以才用了出牌阶段亮将的补救方法，前面说了很多遍我就不重复了。
1.7.5 小乔的天香 Q: 暗小乔能否用黑桃手牌发动天香亮将？A: 可以。 天香到底能不能用黑桃弹，很多人觉得不能。确实ol上的天香的亮将步骤通俗易懂，得到人们的认可。但我觉得还是可以的，主要还是先亮将还是先执行技能效果的问题。我先举了例子，比如著名的“0牌放逐”，满血单亮甄姬受到伤害，亮出曹丕放逐，珠联璧合选择回血，那么被放逐的人摸几张牌呢？ol上肯定是1张，因为是先执行完放逐，再执行亮将，即便是同时也是后执行珠联璧合。然而实际上就先珠联璧合，再放逐，实现0牌放逐。这个例子是官方faq，以此为基准，我们可以看出面杀是先亮将，结算珠联璧合，再执行技能。再回来看小乔。ol的步骤如下:受到伤害，点击天香，选择一张红桃手牌，选择目标，确定，目标受到伤害并亮将，目标摸牌。而面杀的步骤，我觉得如下: 受到伤害，需要使用天香，亮出武将，选择黑桃手牌，触发红颜，选择目标，目标受到伤害并摸牌。假设ol要设计黑桃弹该怎么设计呢？点击天香，选择红桃或黑桃手牌，选择目标，亮将，弃置手牌，此时若该牌为黑桃则触发红颜，目标角色受到伤害，目标角色摸牌。同理，至少提到的0牌放逐也是如此。选择目标，亮将，珠联璧合，目标角色反面。总之一句话，亮将在执行技能前。但是ol，甚至日神杀的所有技能都是“满足条件”，再亮将执行技能，所以要改绝对要大改。而面杀中是先亮将再执行技能。
1.7.6 卧龙诸葛亮的八阵 Q: 暗卧龙诸葛亮能否发动八阵亮将A: 可以。 原本OL是可以的，后来又改为不行。面杀可以，因为需要出闪，需要使用八卦阵，需要视为装有八卦阵，亮将。OL刚改时很多人认为改的合理，因为“视为”是一种状态，状态技不能亮（这里跟是否为锁定技无关，前面也说了，名士无双都是锁定技）。而如果你这么想就会明白，为什么OL会把一个明明可以实现的功能变为不能实现呢？原因我觉得只有一个，那就是OL无法实现面杀的全部技能，比如马术。因此它为了适应网杀的环境，为了程序好统一，修改了规则，规定所有的“状态技”只能在出牌阶段亮，无法在回合外亮将。所以就把原本“对”的八阵改为了与修改后的马术咆哮红颜一样，统一了OL的规则。如果你觉得我前面说的马术咆哮不好懂，那这里就很好懂了。
1.7.7 徐盛的疑城等势力技。 Q: 徐盛的疑城等涉及势力的技能能否在自己双暗时亮将。A: 可以。但若你觉得我说很难理解很难跟不同意见的人解释，也可以统一意见规定不能，双暗无势力。 这里的势力技是指技能中包含“与你势力相同的角色”，比于吉的千幻，徐盛的疑城，甘夫人的淑慎，此外还有糜夫人的永诀，及阵法技等。我们分开来谈。先说阵法技，除了曹洪的飞影发动时机比较难找外其他都跟于吉的千幻差不多。永诀是在亮将后，这个不在讨论范围内。剩下的于吉徐盛等就是老问题了。贴吧的观点是“本意可以”，这个“本意”据说是韩神（哈？你问韩神是谁？韩旭，三国杀国战的设计者）的设计本意，但在国战的说明中并没说明清楚。根据吧友stupidninja问过韩神的结果，流程如下:选择发动技能的目标的同时开始执行发动技能的消耗,同时明置武将牌,触发珠联璧合,然后执行该技能的效果…所以不是珠联璧合后有牌再执行消耗…当然这个东西没有明确的规则说明，所以你非得说双暗无势力也没办法，自己看着办吧。
1.7.8 蒋费的生息 Q: 蒋费能否在跳过出牌阶段后发动生息。A: 面杀本不可以。但由于是在韩旭进入OL后OL做的改动，可以理解为“更新”“优化”，自行规定可以也行。 这个是OL做的更改，理由时更切合历史，讲得通。坚持按原本卡牌的描述也没错（面杀出牌阶段亮张飞却不出杀也是搞笑）。所以两者都行。这是OL的：这是实体卡：
1.7.9 貂蝉的离间 Q：貂蝉的离间可不可以被无懈？A：可以。 最初始的版本的貂蝉是有注明无法被无懈，同时陆逊可以无限度势。但是2013版将其改了，貂蝉的离间可以被无懈，陆逊度势限四次。如图所示：这是OL的这是原版的这是2013版的所以说貂蝉的离间能否被无懈跟身份局，甚至跟OL没有半毛钱关系。
1.7.10 其他的一些问题 还有一些小问题，问题比较多我就不一一解释了。详情请看我之前的帖子。以下为结论。1 暗陆逊度势亮将对同势力有效2 暗黄月英以逸待劳急智亮将，只对自己有效。3 暗黄月英或邓艾使用国无懈亮将，对同势力有效。4 双暗马腾雄毅亮将对同势力有效。 讲了这么一大堆，到底有什么用。面杀规则都是自己定了，既然大家都玩OL没什么人面杀直接按照OL的规则不就好了，即便有争议，大家随便一点可能就没事了。确实如此。我这么多主要有两个原因：第一，三国杀国战是先有卡牌后有OL，OL可以继承和发展实体卡，但不能因为无法实现实体卡的功能而修改规则，至少在面杀的环境下不能。第二，这些情况可能无法事先预料到，万一起了争执，游戏暂停，若遇到OL党你按照我说的可以说服别人，但是如果你遇到像我这样严格遵守面杀规则的人，你很难说服对方。总之面杀规则自己定，玩的开心就好，这些规则仅供参考。最后预防万一再补几幅图。
由此引发的各势力强度胜率，及一些打法的差异 正如第一章所说的，由于规则不同，环境打发也不同，原因前面也有提及，在本章我会对前面说过的做个总结，并详细说说面杀环境与ol环境的差别。先说说ol特色的一些东西。
首亮大嘴胜率高理由如下:第一
ol大嘴是个热门武将，且群雄将少，出场率高。而面杀76张牌每人7张，袁绍出现在选将框的概率降低，同时7选将牌让不少人放弃大嘴，因为有更好的组合可以选择第二
ol选将框少。面杀因为选将牌有7张，可以选择更好的组合，4血将和部分高防御的三血将增多，防御增强。第三
ol首亮奖励使大嘴首亮可以多射一次。而面杀不一定有首亮。即便有，如果你们小伙伴们打得比较快，可能会抢首亮。即便没有人抢，也可能因为敕令亮将，虽然概率比较小。第四
ol中孔融，贾诩等对袁绍有一定抗性的群雄出场率高。而在面杀中他们的出场率会降低，理由同第一条。第五
ol有手气卡，群雄知道刷闪。而面杀没有手气卡，群雄很可能被射死所以可以看出大嘴首亮在面杀中的胜率远比ol低。虽然国标的环境比较接近ol，大嘴首亮有一定的胜率，但跟ol比起来还是低不少，毕竟也是60张牌每人至少5张。像什么群雄不刷闪就是坑大嘴的奇葩理论真是ol特色。那么袁绍该怎么打呢。一般有两种，首亮图娱乐，不过切记见好就收，不然随时打工。当然像袁绍邹式这种不首亮的就没意思了。还有一种就是憋着等后期。这点面杀会容易些，因为亮将快嘲讽明显，还有就是嘴遁非常好用，因为都是熟人，就算不熟也只是跟你讨论一下而已，要是网上就直接问候你祖宗了。
魏国胜率太高原因如下:第一
魏国标包的强将大多免费，出场率高。而面杀将全等概率。第二
选将框少，对于3+4适应性最强的魏国帮助最大。面杀选将牌至少5张，可多至7张。第三
满街满地的首亮袁绍，大魏第一DPS。面杀大嘴出现率降低，首亮胜率也降低，理由见2.1节。第四
手气卡刷桃，前期开团不虚。而面杀没有手气卡。第五
操作简单，盲三不卖打到敌人的概率高。面杀阵势后三不卖多了主邓艾和李典这两个热门武将，而没有手气卡也使得曹丕荀彧摸到杀闪的概率降低。第六
群雄等级低的玩家开得少，吴国开团亮将不统一，蜀国...咳咳...面杀吴群武将齐，亮将相对统一一些，正面团国标靠着AOE和盲狙魏国还能跟吴群打个55开。阵势魏国武将被稀释，吴国小削，蜀群增强，魏国打吴群更难打，劣势明显，打蜀国也不再碾压。到了势备，由于连横和亮将早，魏国优势继续减少，正面团要打赢吴群已经比较难了，打阵容好的蜀国也不好打了。而面杀中魏国胜率又如何呢？国标的魏国绝对是最强的。牌少AOE多，回合外亮将有防御，回合内进攻可盲狙，加上本身技能强力，国标魏的胜率还是很高的。当然也没有ol那么夸张。阵势加入后魏国强力武将被稀释，整体强度下降。而到了势备，AOE少了，亮将快了，加上连横牌增加过牌量，使得正面团不算强的魏国胜率逐渐降低，阵容不好甚至打不赢蜀国。而少魏甚至独苗魏的胜率变化不大，甚至因为嘲讽降低反而提升。
吴国很弱，防御差，正面团易蹦原因如下:第一
选将框数量少，使得3+4不强的吴国阵容很差。不出来防御低易被压血线，还要被魏国盲。出来嘲讽高，自身强度又低，非常尴尬。而面杀标包虽然防御依旧差，但开团强。阵势4将4血的有3.5个，增加了吴国的防御。第二
AOE多，首亮大嘴多。AOE多是指国标牌堆，势备AOE被稀释，但这个影响没有大嘴大。首亮大嘴在面杀中出现的概率比OL低很多。第三
ol打得慢，不擅长防御且嘲讽高的吴国亮将时机难以把握。而面杀一般打的比ol快，看见队友出来即便不亮将也会帮队友打敌人。第四
东吴四害。面杀由于存在共识，首亮或者打团蹲坑的吕蒙基本没有，除了真·娱乐外，很少有无脑苦死的黄盖。就算首亮盲狙也会见好就收。小乔陆逊乱玩会被队友制止，而网杀人家根本不鸟你。第五
容错率低，易蹦。面杀由于交流充分且乐于接受他人意见，一般可以避免很多ol上的失误。虽然依然易蹦但如果大家都很谨慎，把时间拖长，时刻提防暗将和爆将的话，吴国打团最强（除有于吉的群雄）真不是盖的。而且跟其他国家不同，吴国有核心，但打团真的不那么依靠核心。就算没有大师香香陆逊二张，正面团也不虚没有f4的群，没有双偷cp局长的魏，和蜀。除了吕蒙孙策孙坚外，吴国各个都是打团好手。面杀国标环境的吴国依旧脆嘲讽依旧高，但由于魏国大嘴没那么猖狂，加上亮将稍微快一些，胜率比起ol还是高不少。阵势增加了防御，虽然强度略微下降，但只是推迟了开团的时间（毕竟满血无装备三血将打团还是比四血强）。在靠着防御抗过AOE和攒装备后出来打团依旧吊吊的。势备亮将加快，打团强的吴国很有帮助，当然由于嘲讽高亮了人又不多就悲剧了。同时连横也增强吴国作为联军的能力。
蜀国打团太渣，4打3甚至4打2都打不赢理由如下:第一
武将是标包的。这点面杀也一样，标包蜀弱爆了。但阵势之后蜀国加强。虽然依旧是四国垫底，但跟比起标包好很多了第二
选将框少，经常强陪，有些人放弃治疗。面杀可以选到好点的组合，也不会有强陪，更不会有选到蜀就不玩的人。其实就标包而言面杀与ol差别不大。但加了阵势蜀国团战强了不少，至少可以抵抗一下。像什么4打3甚至4打2都打不赢的简直胡扯，除非对面个个boss或者队友不会玩，面杀有沟通一般亮了以后不用担心后者。蜀国由于具有嘲讽低，防御强的特点，所以不必直接出来开团，可以等嘲讽低的队友亮出来观察形势，用嘴遁转移嘲讽，等觉得打得过再出来。当然加强了不代表就有骄傲的资本，如果直接出来打团基本就是团灭。势备加速亮将，蜀国亮了嘲讽低，暗着也藏的住，胜率还是不错的。当然反大国碾压和后期能力依旧不怎么样。
贴吧热议榜
使用签名档&&
保存至快速回贴