传武与现代搏击的思考
前后几次的传武与现代搏击，多以传武告负，这本是一场两人之间的比试。却不知为何总被冠以传武不能技击的恶名，而受到大加挞伐。不知道为何有那么多人对传武厌恶至极，非要贬低到人见人弃方才罢休，就像前人说的，大有炸平庐山之势。
我们的传武不管怎么说，都是老前辈们给我们留下的手艺，只不过这种手艺就是保命用的，用于抗侮御暴肯定是有救命效果的。只不过好东西需要在能得到她而且研究透彻，相机灵活运用，更要靠实力才能发挥应有的作用。因为其有效，才有人学了能建功立业，能行侠仗义；也有人学了能欺压乡里，占山为王。是以师傅们收徒都要考察徒弟品行，方才倾囊相授。
这说明这门手艺是很管用的，只是到了现代，和平年代，人大多丧失了警惕性，有事找民警。不再单打独斗，不靠体力技艺赢人了。所以长此以往，加上有关部门的引导，这个手艺渐渐失其效用，沦为业余时间消遣的玩意，仅用来强身健体。即使偶或应用，也难得真正对手拼命相博。
真正学习好的孩子大都不再学习武术，即使学也都浅尝辄止，不再努力深究其真实含义。人才匮乏。大环境就是这样，国外却不然，社会的动荡加上有利可图，很多人为了出人头地，从小就努力训练，去擂台搏击。所以从虎狼环境中成长的孩子要比和平社会中长大的要内心强大，身体机能也适合物竞天择。多少年来，放学都要隔代的老人接送，成长过程哪有忧患意识？相反，有些调皮捣蛋的，学习也不见好，很多就去了武校，或者学习搏击，不管怎样，受过专业训练，就要比练武当玩意的要强势一些。
现代搏击对太极也好，对咏春也好，还是对其他，都只不过是两个人之间的事情，哪个人能代表拳种？遑论代表文化。泰拳选手也有失利的时候，可没见那么多人说泰国拳不行，更没见说泰国文化不行。泰森鼎盛和失落，也没有人说西方文化不行，怎么到了中囯，就非要扯上文化和拳种呢？莫名其妙，除了炒作就是恶意攻击。
同样一杆枪，在特种兵手里指哪打哪，在一般人手里，不脱靶就是好样的，能说枪不行吗？拳种也是一样，迷踪艺在霍元甲手里就是厉害，截拳道在李小龙手里风靡全球，但是到了他们之后就没那么强了，是人的原因还是拳的原因，不很明显吗？毛主席也说，决定战争胜负的是人而不是武器，武术也一样，只在于个人修为，个人不行，拳种再好，也不会打赢。拳种差，个人强大，一样勤能补拙。
传统武术无可讳言，失传不少的高超技艺，但是数千年来中国一直靠它改变历史，攻城略地。只是近代热兵器盛行，加上社会安定，才没落了。擂台上有规则，真的到了擂台下，啥都能用，真不好说谁输谁赢，如果武术能成为饭碗，人才流向传武，绝对能辉煌。
武术就是能发挥人的潜能，从越女论剑，到内家拳也是一脉相承的。只是文字记载少，但我们不能因此厚今薄古，更不能摧毁我们的传统文化。有些人张嘴闭嘴改革，已经面目全非了，他们没看到丢了多少东西，改来改去剩下的也就都完了。应该看到，专业的比业余的有优势，作为一个传武爱好者，我自始至终对传武有信心，也充满热爱。
现代搏击也都是从传武中演变来的，不能因为有了现代科技的指导，训练模式的强大就看不起传武，根在传武，文化底蕴远不如传武。
传武也要发展，但是应在继承中发展，失去根基是不行的。自由搏击那也都是千里挑一的选材，上擂台的传武选手未必是高手，只能是两个人之间的比武，和文化更没有关系。寄言传武爱好者，大可不必失去信念，继承和弘扬就是对传统文化最好的功德。
已投稿到：
以上网友发言只代表其个人观点，不代表新浪网的观点或立场。国家体育总局武管中心：武术对决现代搏击没有可比性
红星新闻5月2日消息，约架半年，“KO”20秒：近日发生在“太极拳师”雷公（雷雷）和“格斗狂人”徐晓冬之间的“武林对决”所引发的争论，这几天一直没有停止，各种形式的约战还在继续。
雷雷（左）与徐晓冬（右）公开PK 图据网络 本文均来自红星新闻这场传统武术和现代搏击的较量，也引起了国家体育总局武术运动管理中心的关注。
今天，国家体育总局武术运动管理中心训练竞赛三部处长周金彪在接受红星新闻专访时表态：“这是一场没有前提，没有条件，偏颇且不科学的比赛，我们并不提倡这种违反竞技规律的比赛。”周金彪说，仅仅通过这样一场比赛，认定中国武术不行，显然不科学。
中国武术协会新闻委员会主任韩建明在接受红星新闻采访时表示，“我觉得这就是一次炒作。”
（编者注：KO是Knock Out的英文简称，拳击比赛中把对方击昏或击倒时说KO）
国家体育总局武术运动管理中心
训练竞赛三部处长周金彪：武术对决现代搏击没有可比性
周金彪告诉红星新闻，此次“约战”而引发关注的徐晓冬和雷雷，都没有在中国武术协会注册。
对于这场太极对阵现代搏击的比赛，他表示并没有可比性。雷雷（左）与徐晓冬 图据网络他认为，武术比赛并不是笼统地放在一起比较，不同类别对于规格、体重都有统一要求。把作为武术套路的太极和竞技类的现代搏击放在一起，不具有普遍性，这也不是在平等条件下进行的比赛，没有一个相应的前提。“我们不提倡这种比赛，这是违反竞技规律的比赛。用这样的比赛决高下，偏颇而不科学。”
周金彪说，太极这一项中国传统武术项目，从历史传承至今，具有健身、养生的功能，国内外不少人都很喜欢，而现代搏击、格斗则是竞技类项目，因此，把这两个项目放在一起比高低并不合适。
他打了个比喻——“就像故宫要和东方明珠塔比高低，虽然故宫没有东方明珠塔那么高，可是故宫具有的文化积淀，其他建筑比不了啊。”
“任何比赛要有条件、有前提，比如一个身高1.9米的人去打一个身高1.2米的人就不科学，一个20岁的人去打一个80岁的老人也不科学。”
周金彪说，他们希望各个门派的交流是积极善意的，互相取长补短的，而不是靠一场比赛来决定谁厉害或者不厉害。
中国武术协会
新闻委员会主任韩建明：我觉得这就是一次炒作
周金彪告诉红星新闻，武术在中国不同时代、不同背景下，发挥了不同的职能和作用。冷兵器时代下的武术和如今现代社会的武术，自然发挥的作用也不一样。就算是比赛、切磋，也要遵循规律，不能因为一场比赛来否定中国武术的源远流长。扮演过张三丰的武打明星李连杰发声支持太极再战徐晓冬 新浪娱乐微博截图周金彪表示，中国传统武术本来就分为散打和套路，而套路中又分了129个大的拳种，这还不包括一些小拳种。由于体系不同，规则不同，不同的武术门派都各有各的优势，不能把完全不同的项目放在一起比较。
他认为，如果这样比，很难制定一个科学的评判标准，不同门派的各种交流和切磋都是有的，但这是一种取长补短的交流，他们并不提倡不同门派为此拼得你死我活，“又不是争夺武林霸主，人类的文明发展早就过了那个时代。”
“学武之人，必须要有武德。”
周金彪说，所谓学武之人不轻易动武就是这个概念。在中国的传统理念之下，比如散打就是打点取胜，这体现了一种中国特有的文化；而国外比如格斗这样的项目，是要致人死地的打法，观赏性很强，两种项目的内涵都是不同的。
他认为，武术并不仅仅是竞技技能，而更有文化内涵。雷雷被徐晓冬KO 图据网络中国武术协会新闻委员会主任韩建明在接受红星新闻采访时表示，“我觉得这就是一次炒作。”
他指出，太极和格斗是两个完全不同范畴、不同领域的项目，这样来进行比赛，完全没有必要。
“武术是中国传统文化，在中国有这么多年的发展历史，现在是承载全民健身功能的，现在这么炒，完全小题大做了。”
四川武术协会秘书长任刚：打擂台争老大是误读了中国武术的内核
四川武术协会秘书长任刚告诉红星新闻，现在练习传统武术的群体中确实存在一些虚假行为，但并不是徐晓冬所说的那样。
他表示，一方面随着社会的发展，传统武术搏击的功能减弱，养生健身的功能增强；另一方面，中国的传统武术功能分类不同，可以按照其功能分为三部分：实战类武术、竞技类武术以及养身和健身类武术。
“传统武术有武术演绎家、武术搏击家、武术理论家和武术养生家等，以偏概全抨击传统武术有失偏颇。”
任刚认为，将传统武术和西方格斗进行简单的对比是不科学的，哪种拳法更具有实战性是取决于练习这个拳种的人，他主攻的方向是什么。某种拳种偏向其中一方面的功能，并不能说明它没有实战性。
他指出，传统武术私下切磋交流是很正常的，但徐晓冬将其变为一种公共事件，并采用非常手段进行广泛传播，来挑逗和引发关注，产生了很多不理性的行为。“现在网上出现很多应战，甚至说要签生死约的，这其实已经违反了相关的管理条例。”徐晓冬 图据其微博任刚说，中国传统武术源远流长，并不会因为一个人，一件事就能改变，希望大家理性看待此事。
“我们不是过去那个江湖，要回到古代打擂台争老大的时候，这是误读了中国武术的内核，也是对武术这项中国传统文化的伤害。”
（原题为《太极20秒被KO 体育总局武管中心首次发声》）（红星新闻）
正文已结束，您可以按alt+4进行评论
扫一扫，用手机看新闻！
用微信扫描还可以
分享至好友和朋友圈
国内院校查询
海外院校查询
日语中"你好"的发音是？
课程提供：
恭喜您，答对了！看一下您是不是和老师们的思路一样
每位回答正确的答题者，都将进入本期抽奖池。每期抽取1名幸运答题者，奖励10Q币。
上期答题获奖者：QQ
很遗憾，答案错误。赶快看看正确答案和思路是怎么样的吧
每位回答正确的答题者，都将进入本期抽奖池。每期抽取1名幸运答题者，奖励10Q币。
上期答题获奖者：QQ
答对啦，看看老师的思路吧！
有问有答&&
Copyright & 1998 - 2018 Tencent. All Rights Reserved298被浏览54,339分享邀请回答1710 条评论分享收藏感谢收起9051 条评论分享收藏感谢收起传统武术和现代搏击有哪些异同？！|传统武术|现代|冷兵器_新浪网
传统武术和现代搏击有哪些异同？！
传统武术和现代搏击有哪些异同？！
没有中国武术和现代搏击之分，只有现代搏击和传统武术(包括外国传统武术)之分，以及中国传统武术和外国传统武术之分。一，传统武术与现代搏击的区别。从产生本源动力来说，传统武术多半是小群体冷兵器械斗背景下产生的，与冷兵器战争打斗技术以及纯徒手打击技术有联系也有区别；现代搏击产生背景与动力，主要在于商业运作，主要来说，第一个是道馆培训社会业余人员，第二个主要是商业赛制。没有商业运作。现代搏击很多光环甚至其技术本体都很可能不复存在。从内容来说，传统武术的限制性很少，基本从冷兵器背景下单挑，群挑，兵器，拳脚，擒拿，摔投各个方面都有涉及并在一个体系下相互整合并有所侧重；现代搏击。主要是截取一对一实战对抗的一部分，主要是徒手部分(这个背景假设深入人心，但对于实际冲突却是极其苛刻的)，针对性训练并追求人体运动极限，如拳击，wtf跆拳道主要是截取拳和腿部分。并且利用规则对参与选手的技术进行引导，如散打取消主动抱摔，选手避免过多摔抱增加观赏性，wtf也会增加得分鼓励选手使用后旋，ckf从ufc基础上限制地面缠斗时间增加站立打斗，这本质上是一种讨好观众的行为。赛制对抗是不是武术发展的唯一方向是还需要商榷的，以赛制对抗作为评判标准，不仅传统武术，当代警用军用的格斗术也无法获得高分。
特别声明：以上文章内容仅代表作者本人观点，不代表新浪看点观点或立场。如有关于作品内容、版权或其它问题请于作品发表后的30日内与新浪看点联系。