画风和画质的区别是什么_百度知道
画风和画质的区别是什么
我有更好的答案
画风指的是做画的风格，指画画的笔法与构图。顾名思义，画风就是做画的风格。指画画的笔法与构图对相同的意境用不同的风格表现出来，把自己的理解用艺术手段突显在画面上，留给人不同的感受。画质嘛，通常指的是清晰度，流畅，标清，高清，超清。。。画风和画质没有关系。越老的动漫画质越差，但是不能说画风就越差。
采纳率：92%
画质就是高清 标清这类的画风就是色彩 人设之类的
本回答被提问者采纳
镜头畸变、色散度、解析度、色域范围、浮世绘画风，所创作出的具有较强的主观意见的原创作品。比如说巴洛克、白描。画质就是画面质量。包括清晰度、锐度、色彩纯度（色彩艳度）、色彩平衡等几方面指标。画风是不用刻意学习或者改变的，在长期对自己喜欢的作品加以临摹，打下坚实的美术基础后画风指的是做画的风格。顾名思义，画风就是做画的风格。指画画的笔法与构图对相同的意境用不同的风格表现出来，把自己的理解用艺术手段突显在画面上，留给人不同的感受，指画画的笔法与构图，这些都着重考验了制作水平以及画家的画工，当中流露出的与众不同的特色就被称为“画风”
一个是画画的风格
一个是画出图片的分辨率等质量
画风就是一个画手的绘画风格而画质就是一张图的分辨率这两者的差别很大啊_(:зゝ∠)_
画风就是画师的笔线手法，每个画师都有自己的画风，当然还有模范某个流派的画风之说。画质国内常提的是像素和清晰度即每一帧每张图的大小，一般480p，720p(高清)，1080p(超清蓝光)，顺便一提，动画不一定都是23.9帧每秒，我下过很多动漫都是29帧每秒的。
画风是动漫作者画画的风格，比如鸟山明，看过龙珠的人就会发现阿拉蕾的画风和它很像，画质就是视频的清晰度
其他8条回答
为您推荐：
其他类似问题
换一换
回答问题，赢新手礼包
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。&主题：买相机是像素优先，还是画质优先？
泡网分: 5.73
帖子: 1603
注册: 2011年09月
买相机是像素优先，还是画质优先？
现在相机APS画幅，中幅，135全画幅，4/3，还有各种各样的卡片机画幅……可谓层出不穷。让人眼花缭乱。
有一种方法很简单就能分辨出各画幅的不同特点呢？有的我们慢慢道来。
计算公式是小学的：底片面积 = 像素数量 × 每个像素所占用面积。
每个像素所占用面积越大，照片高感（弱光拍摄能力）就越好，色彩就越饱和，图像层次感就越好。
有了公式现在问题变得很简单了，在相机“底片”尺寸一定的情况下。
你要高感好，色彩饱和，图像层次感好，像素数量就一定低，因为单个像素面积大高感才能好。物理条件，工艺条件放在这里的不由得谁来改变。
索尼A77 有2430万像素，每个像素面积只有15平方微所以A77的高感为人诟病是意料之中，甚至有人对低感也颇有微词。可见现有的集成电路工艺水平也不能改变这些物理规律。
你要像素数量多，那么你就得放弃高感，放弃饱和的色彩，放弃图像层次感。
就这么简单！
在鱼与熊掌不可得兼的情况下，挑选相机自己自然就有了取舍的想法了。
看看你的需求，一般都是在完成功能的情况下再去考虑画质。那么多少像素足够用问题就出来了？我的经验是 99.9% 的情况下500万像素已经够用了，有0.1% 的情况下只想像素能到达000000万像素。
喜欢像素多的玩的是清晰度，玩的是数字。喜欢色彩好的玩的是品位。各有所好，每个人的情况都不一样。
如果想像素数量多高感又还好那么只有一条路——加大相机“底片”面积。抛开数字后背不说，现在最大的单反相机“底片”是宾得645D有44×33mm&&4000万像素， CCD 每个像素面积 36平方微米。在低感是CCD比CMOS好是毋庸置疑，色彩更饱和、过度更自然、层次更丰富决定了CCD的画质更好。现在能买到的新机只有索尼a290/a390和尼康D3000了，还有天价中幅宾得645D。
2011年9月在无忌上看见一台5200次快门的英文菜单富士S5出了5000人民币，交易完成。记得S3便宜的时候才1000多。也许这是唯一在增值的相机。
好吧！在单反这里现在常用的“底片”要么是135画幅，要么是各家的APS画幅，还有变态的宾得中画幅。
能找出一张APS不能拍而135能拍的照片来么？
找不出来？那么凭什么说全幅并比APS好呢? 这种说法明显是站不住脚。
=============
先说说APS画幅的劣势：
一、底小，相同像素时像素颗粒小。
二、用全幅镜头显不出大光圈，可是APS自己的镜头也有大光圈的，不是一定要用全幅的镜头。
再说说全幅的劣势：
一、贵。一台换APS两台还有找钱。
二、重。喜欢摆拍的可以用来锻炼身体，喜欢旅游和扫街的慎用。如果要求高些还要脚架和云台和灯具……那是为姚明配置的。如果你只有单反而没有脚架、云台、灯……那么恭喜你，你和拍到此一游的大叔大妈是同一档次“按快门”的摄影爱好者。考虑一下选择小卡片DC也许会更适合你。
三、大。一般看来也许是劣势。但是喜欢装逼的文艺小青年除外。
四、完全用不了APS的镜头。全幅镜头又偏贵了些。
买贵机器的都是装的或是菜鸟。来炫耀的通常是经销商，想让摄影爱好者互相攀比呢。真是有钱人哪有那么多时间来磨叽这些，有时间都去管理自己的投资啦。
其实有钱人越有钱就越小气，越小气才越有钱，用贵机器的大部分都是败家的菜鸟。
通过照片对比便宜机器和贵机器的画质……比多了，其实看不出什么区别——相机重要的还是相机后面的那个头。
尼康D700&&36×23.9mm&&1210万 每个像素面积 71平方微米
尼康D×15.6mm 1620万 每个像素面积 23平方微米
尼康D3X&&35.9×24.0mm&&2450万 每个像素面积 35平方微米
尼康D3S 36×23.9mm&&1287万 每个像素面积 67平方微米
佳能1Ds Mark III&&36×24mm&&2110万&&每个像素面积 41平方微米
佳能1D Mark IV&&27.9×18.6mm&&1610万 每个像素面积 32平方微米
佳能5D2&&36×24mm&&2110万&&每个像素面积 41平方微米
佳能1100D&&22.2×14.7mm 1200万&&每个像素面积 27平方微米
索尼A900& &35.9×24mm&&2460万 每个像素面积 35平方微米
索尼A77& & 23.5×15.6mm&&2430万&&每个像素面积 15平方微米
索尼A290& &23.5×15.7mm&&1420万&&CCD 每个像素面积 26平方微米
索尼NEX-5N& &23.4×15.6mm&&1610万&&Exmor APS HD CMOS 每个像素面积 23平方微米
宾得645D& &44×33mm&&4000万 CCD 每个像素面积 36平方微米
宾得K-5& &23.7×15.7mm& &1628万 每个像素面积 23平方微米
宾得K-r&&23.6×15.8mm& &1240万 每个像素面积 30平方微米
宾得Q& & （1/2.3）英寸约5.59×6.55mm& &1240万 每个像素面积 2.95平方微米
理论性的链接
&音响，相机，还有车&
《a77的raw的躁点一个词 — 坑爹! 不论高低感》
《a77，看来同样没解决“超高像素密度劣化画质”的问题！》
《当 CMOS 遇上了 CCD 》
《关于CCD与 CMOS成像的差异，欢迎大家讨论（有对比图）》
《两张原片对比CMOS和CCD的区别——单反，一定玩玩CCD！》
《####富士S5 PRO公社》
《富士S3俱乐部（IV）》
《这几张片子，哪些是全幅，哪些是APS-C拍的? 》
在商业论坛说真话很难，总有销售商请人来混淆视听，因为他们想卖更多更贵的器材。
这几个贴用心看的人都能学到东西，我们不断的顶就好啦。
[ 19:17 补充如下]
原文由 独蛇cobra 在 22:13发表
其实摄影主要还是用光，而通常很多情况下的光线都很难理想，这时就需要我们想办法自己布光了。比如随身可以带一个内闪可以做指令灯的机身（d300或者d700），加上一只或者两只闪灯，一个轻便灯架和一些柔光附件（比如小柔光箱或者柔光伞），几张色温片，可以很轻便的实现非常好的效果，这个是再牛的镜头，再大的光圈也取代不 ......&&[ 15:35 补充如下]
影响照片素质的因素排名
第二 人的状态，是不是有感觉？想不想拍东西？
第三 脚架、灯、环境、脚（指走）、等（等日出、等潮汐、等云雾）、模特、服装、道具
第四 后期处理PS
现在看你的排列
微信扫一扫分享
&浏览：14282&&回帖：173 &&
泡网分: 55.929
精华: 2帖子: 10515
注册: 2000年05月
目前全副来说高像素就是高画质，不然你看NIKON D3X啥也不如D3S，可是楞就多卖一倍价钱啊。
泡网分: 31.428
帖子: 3511
注册: 2005年03月
楼主是很认真地，尽管有些认识上的不足，但是这也是混无机长见识的方法啊？反对人身攻击型言论和词语。
泡网分: 7.332
帖子: 3469
注册: 2011年02月
众生都成佛 发表于
不是每个镜头都有人，可以拍风景的。你妈教你很累吧！没家教还到处跑！没有人 你给鬼准备的服装啊？哦 你妈是不穿衣服的 对不起了哈
泡网分: 5.73
帖子: 1603
注册: 2011年09月
真当回事了 发表于
楼猪 你把化妆放哪了？不是每个镜头都有人，可以拍风景的。你妈教你很累吧！没家教还到处跑！
泡网分: 5.73
帖子: 1603
注册: 2011年09月
尼康 D4发布了1600万像素。
泡网分: 7.332
帖子: 3469
注册: 2011年02月
楼猪 你把化妆放哪了？
泡网分: 2.687
注册: 2011年01月
泡网分: 54.821
精华: 1帖子: 10969
注册: 2008年01月
关键是要找到两者的最佳结合点，厂家需要研发，市场需要验证，还是等看1DX，1800万像素新机的效果吧.......
泡网分: 6.588
帖子: 1819
注册: 2011年04月
原文由 半个网客 在 08:29发表
想请教一下:这个帖子跟&五毛&有什么关系? 难道你没看出来这个帖子啰嗦那么多，就是推销D700和D3000的么？
泡网分: 5.73
帖子: 1603
注册: 2011年09月
原文由 水平对不起相机 在 10:04发表
还有纠结对焦的。 高端对焦会不会下放也是个令人期待的问题。
泡网分: 5.73
帖子: 1603
注册: 2011年09月
原文由 北乞小苏儿 在 23:37发表
用途优先 ~
用途上需要画质的，那么选画质机 ~
用途上需要像素的，那么选像素机 ~
其余的各种纠结，统统都属于蛋疼的行为！
如果一个人连买了相机之后的用途都搞不清楚，那还买相机做甚？ 后背好呀……
泡网分: 5.761
注册: 2010年09月
原文由 北乞小苏儿 在 23:37发表
用途优先 ~
用途上需要画质的，那么选画质机 ~
用途上需要像素的，那么选像素机 ~
其余的各种纠结，统统都属于蛋疼的行为！
如果一个人连买了相机之后的用途都搞不清楚，那还买相机做甚？ +1
还有纠结对焦的。
泡网分: 24.716
帖子: 16529
注册: 2008年12月
原文由 炸弹一样安静 在 00:18发表
也不是像素越低画质越好
在一定程度上像素越高画质就是越好，但是有个大概极限
受镜头水平和电子工艺限制
现在条件下135数码机3000w一点问题也没有。
楼主这个标题就很可恶，搞的好像像素跟画质提升很矛盾
兰州烧饼 同意
前几天看了一下D3和5D2 的对比图发现,D3高感画质的确比5D2好,但是分辨率明显不如5D2
泡网分: 52.151
帖子: 13161
注册: 2008年05月
原文由 嘎子哥 在 19:33发表
像素是忽悠人的，画质才是王道
不是像素越高画质越好 也不是像素越低画质越好
在一定程度上像素越高画质就是越好，但是有个大概极限
受镜头水平和电子工艺限制
现在条件下135数码机3000w一点问题也没有。
楼主这个标题就很可恶，搞的好像像素跟画质提升很矛盾
泡网分: 10.851
帖子: 1102
注册: 2009年04月
用途优先 ~
用途上需要画质的，那么选画质机 ~
用途上需要像素的，那么选像素机 ~
其余的各种纠结，统统都属于蛋疼的行为！
如果一个人连买了相机之后的用途都搞不清楚，那还买相机做甚？
泡网分: 5.73
帖子: 1603
注册: 2011年09月
现在的新叫法：
像素高，像素颗粒小的叫 高像素机
像素低，像素颗粒大的叫 高感机
泡网分: 20.693
注册: 2006年02月
像素是忽悠人的，画质才是王道
不是像素越高画质越好
泡网分: 32.947
帖子: 10638
注册: 2004年01月
毫无疑问是画质优先！
泡网分: 34.73
帖子: 8425
注册: 2007年10月
楼主啊 你最后那个照片的素质 和 标题的画质 好像不符啊
本来谈器材 最后谈谈 就扯到内涵上了 玩器材&&和 拍内涵也不冲突 各取所需吗
肯定是像素优先了 就目前的民用市场而言 在常用ISO下 肯定是像素越高的画质越好
你看看D3X 看看大妈三 都是各家手中顶级产品
在看看IQ180
有什么好考虑的吗
泡网分: 1.154
帖子: 1356
注册: 2011年11月
原文由 洋哥 在 13:03发表
这个说法暗含的条件是影响画质的技术只有传感器单位像素面积
但是新型传感器和处理引擎的开发是不断进步的 因为 “新型传感器和处理引擎的开发是不断进步的” 所以就要在
-“传感器单位像素面积上-做出牺牲-来抵消这种进步” - 也是错的
[Samismith 编辑于
泡网分: 21.957
帖子: 2259
注册: 2005年01月
这个说法暗含的条件是影响画质的技术只有传感器单位像素面积
但是新型传感器和处理引擎的开发是不断进步的
泡网分: 20.448
注册: 2005年05月
一切不都是为了画质吗？像素应该也是。没事抬个杠。
泡网分: 1.154
帖子: 1356
注册: 2011年11月
希望索尼重新生产APS-C画幅600万像素更优质的CCD
泡网分: 23.473
注册: 2005年05月
原文由 ehandy 在 12:43发表
机身预算5w，当然大马三、D3X级别了
机身预算5k，也只能600D、D5100了
现在有价格又贵、画质又次的机器么 探讨技术，哈哈
把600D,D5100，按他们的单位像素，做成全幅，那价格也不低！只是画质到底提高没有，对比大马三和D3X...
泡网分: 23.473
注册: 2005年05月
新机采用更新技术的前提下，相对减少像素，（增加像素面积）画质会更优？尼康D3X像素数量多于大马三，但是两者画质谁更好呢？一定有人比过
泡网分: 52.109
帖子: 13196
注册: 2003年12月
机身预算5w，当然大马三、D3X级别了
机身预算5k，也只能600D、D5100了
现在有价格又贵、画质又次的机器么
泡网分: 23.473
注册: 2005年05月
楼主说的简单原理其实很多摄影人都没有去理解，一味的追求高像素，好像高像素就会带来高画质.佳能后续的机子其实按单位面积像素的数量都超过了大马三和5D2（5D2和大马三是一样的像素和COMS）,比如60D，小马四，等等等等，但是他们的画质其实并没有提高多好，反而没有2100万像素的机子画质好，说明不能简单的从像素数量超过2100万的两个机子来说，或者认为佳能后面全幅一定要超这个数就是进步了。或许佳能也认识到，增加像素并不一定能解决问题，而是要找到一个合适的像素数量，这就出现了现在的1DX，1800万像素新机。之前小马四的快门速度完全可以胜任奥运会或者快速体育使用设备需求，打鸟等题材摄影，但现在为什么还要提高这个快门速度呢？在新的技术下（新处理器5+，A/D转换技,翻倍的数据提取技术，成像无缝技术，....，....）采用1800万像素，既可以提高高感，层次，色饱和度（楼主所说），或者可能画质高于大马三（5D2）--佳能厂家预言，且快门速度还能提高到14/每秒，何乐而不为呢！
买相机是像素优先，还是画质优先？&&我相信佳能不管怎么样，既然合并了大小马，那这个1DX，画质就一定要不能差于大马三和5D2才是正解，速度提高是技术的富余，画质下降要被骂死！期待样片，一定优于..！
泡网分: 5.73
帖子: 1603
注册: 2011年09月
原文由 jasperimage 在 18:49发表
平衡最重要. 也难
泡网分: 0.101
注册: 2011年11月
平衡最重要.
泡网分: 3.906
注册: 2011年08月
原文由 urbanwolf 在 15:19发表
画质？像素？
普通发烧友、摄影爱好者，
平时大多的用途，是网络上发个长边1000的片子，炫耀下，互捧下，虚荣下，
至多偶尔出张A4，
目前主流卡片数码的技术指标，应付这个都足够。
商业有要求严格的，中画幅数码哈苏也才刚刚入门，
页片反转还是主流吧？
到是很多“大师”不顾摄影的最基本要素——光 ......&&真知灼见！
&版权所有：&&&&23被浏览16,290分享邀请回答72 条评论分享收藏感谢收起画质和画面的区别？？_百度知道
画质和画面的区别？？
我有更好的答案
很简单，画质就是清晰度，也就是分辨率。画面就是分辨率加颜色加形状加故事背景的集合。比方说蒙拉丽莎全景就是一个画面。
采纳率：73%
画质就是画面的清晰度和分辨率，用画质的高低可以评定一个画面的质量
画质是放映的清晰度，画面是整个屏幕呈现出来的效果
其他1条回答
为您推荐：
其他类似问题
您可能关注的内容
换一换
回答问题，赢新手礼包
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。Win7的性能优先和画面优先有多大的区别_百度知道
Win7的性能优先和画面优先有多大的区别
我有更好的答案
电脑内存4g的话差别不大。win7吧画面特效都关了，跟win98一样看不成
我的是笔记本2g内存，配置较低，但是没感觉到反应慢
还有一个问题就是睡眠一次要2g硬盘空间，还是无论多少次都是2g
可能你不玩游戏吧，影响不大
为您推荐：
其他类似问题
win7的相关知识
换一换
回答问题，赢新手礼包
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。