(有纹身的唐三藏)
(网店咨询小橘子)
(盛世芳华)
(Estebanyi)
第三方登录：帖子主题：[原创]求大神科普，这是神马炮哦？[已拜读]
共&16007&个阅读者&
军号：1368262 工分:10421
左箭头-小图标
[原创]求大神科普，这是神马炮哦？[已拜读]
文章提交者：sailshadow
加贴在&&铁血论坛
http://bbs.tiexue.net/bbs32-0-1.html
每天早上就是几声爆响和起床号把我从床上叫起来，从此，手机不在调闹铃了。。。。拍摄相机：柯达M530，自动拍照模式本文内容于
12:19:05 被胡子哥编辑
延伸阅读：
本帖已经被管理员锁定，不能回复
[原创]求大神科普，这是神马炮哦？[已拜读]相关文章
占位标签-勿删！！
军号：5141354 工分:142
左箭头-小图标
热回复背景
苏联 59式57mm高射炮,可手控操炮,也可使用炮瞄雷达,指挥仪联动.最大射高6000m 平射6700m
是早年前苏联时代的防空武器.在越南内战时期,中国防空部队曾经使用这类火炮击落过美国战斗轰炸机多架!那时对越南的援助是秘密.目前由于这类火炮射速低,射程近,自我防护能力差早已被苏联及其武器使用国家淘汰多年.可是中国不知道为啥,一直保留着这种火炮,可能因为中国的防控火器水平很低的缘故!
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：5332451 工分:20
左箭头-小图标
....前面说对了 但它的最大射高是8800 最大射程是12000 最大直射是1200 射角为正82度 负2度 现在已经不用指挥仪了和瞄5雷达了 改用的是瞄10B雷达
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：5140465 工分:10581
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用强悍的中国人
在第115楼的发言：&以下是引用Rickclark618
在第113楼的发言：......
对，没有高科技怎么办？在战场任何时候都要有思想准备，毕竟，高科技越先进，对环境的依赖性就越强，高科技自身就越脆弱。空空导弹刚出现时，美国甚至头脑发热地取消了战机的航炮，结果，被对方战机航炮收拾得只有跑的份。
要利用高科技，可是就不能依赖高科技！
导弹电路故障，无法点火发射时，我们用火炮；
火炮故障，打不出去，我们用步枪；
步枪子弹打光了，我们和敌人拼刺刀；
刺刀拼断了，我们用枪托砸；
枪都砸碎了，我们捡起石头，抡起木棒；
到最后，一切工具都损坏了，我们还有拳头和牙齿。。。
可以演示一下用牙齿对抗豪猪吗？周恩来1973年说：越南侵占了我们南海的许多岛屿，而我们没有航空母舰，我们不能让人民海军去拼刺刀(大意如此）可见装备在战争中还是很重要的，尤其是高科技装备对不起，这是文明社会，在有可用的武器前提下，用最落后的武器是一种愚蠢的表现。――但是，如果你在打猎，而面对一头野兽，如果自己的子弹打光了，枪也弄坏了，猎刀也被弄丢一边了，野兽扑上来把你压住后，你打算怎么做？科技始终是人类基本技能的延伸，这种延伸以一些前提条件为必须，如必须有电力、能源等等，而这些条件在某情况下会丧失，那，打算任人刀俎吗？如果你有最先进的卫星制导炸弹，可是卫星系统被敌人黑掉了后，那些东西拿来做什么？高科技是很重要，但是必须保留有一些基本的手段。系统理论认为，系统越复杂，则系统整体出现问题的可能就越大，系统就越脆弱。数学概率上也证明如此。高科技一般均是复杂产品的整合体，它的脆弱性，自然比简单的技术高。航天火箭发射，往往几十万个甚至更多零部件中，出现哪怕一个小小的问题，都会导致严重事故（这种例子太多了，挑战者号因为一个密封圈，发现者号因为一块泡沫板，结果全部报销掉）。你觉得，那不是高科技吗？或者火箭比坦克还皮实吗？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3108034 工分:338
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用Rickclark618
在第113楼的发言：&以下是引用jacklcpb
在第108楼的发言：&以下是引用ycdvip
在第31楼的发言：苏联 59式57mm高射炮,可手控操炮,也可使用炮瞄雷达,指挥仪联动.最大射高6000m 平射6700m
是早年前苏联时代的防空武器.在越南内战时期,中国防空部队曾经使用这类火炮击落过美国战斗轰炸机多架!那时对越南的援助是秘密.目前由于这类火炮射速低,射程近,自我防护能力差早已被苏联及其武器使用国家淘汰多年.可是中国不知道为啥,一直保留着这种火炮,可能因为中国的防控火器水平很低的缘故!
我想人类不要太依赖科技，应该做好没有科技支持的准备。 国防是也
对，没有高科技怎么办？在战场任何时候都要有思想准备，毕竟，高科技越先进，对环境的依赖性就越强，高科技自身就越脆弱。空空导弹刚出现时，美国甚至头脑发热地取消了战机的航炮，结果，被对方战机航炮收拾得只有跑的份。
要利用高科技，可是就不能依赖高科技！
导弹电路故障，无法点火发射时，我们用火炮；
火炮故障，打不出去，我们用步枪；
步枪子弹打光了，我们和敌人拼刺刀；
刺刀拼断了，我们用枪托砸；
枪都砸碎了，我们捡起石头，抡起木棒；
到最后，一切工具都损坏了，我们还有拳头和牙齿。。。可以演示一下用牙齿对抗豪猪吗？周恩来1973年说：越南侵占了我们南海的许多岛屿，而我们没有航空母舰，我们不能让人民海军去拼刺刀(大意如此）可见装备在战争中还是很重要的，尤其是高科技装备
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：4265857 工分:726
左箭头-小图标
要是真到了焦土抗战的地步，这货的作用还是有的。现在是退役下来给民兵们操练操练，现役肯定是淘汰掉了的。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：5140465 工分:10581
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用jacklcpb
在第108楼的发言：&以下是引用ycdvip
在第31楼的发言：苏联 59式57mm高射炮,可手控操炮,也可使用炮瞄雷达,指挥仪联动.最大射高6000m 平射6700m
是早年前苏联时代的防空武器.在越南内战时期,中国防空部队曾经使用这类火炮击落过美国战斗轰炸机多架!那时对越南的援助是秘密.目前由于这类火炮射速低,射程近,自我防护能力差早已被苏联及其武器使用国家淘汰多年.可是中国不知道为啥,一直保留着这种火炮,可能因为中国的防控火器水平很低的缘故!
我想人类不要太依赖科技，应该做好没有科技支持的准备。 国防是也
对，没有高科技怎么办？在战场任何时候都要有思想准备，毕竟，高科技越先进，对环境的依赖性就越强，高科技自身就越脆弱。空空导弹刚出现时，美国甚至头脑发热地取消了战机的航炮，结果，被对方战机航炮收拾得只有跑的份。要利用高科技，可是就不能依赖高科技！导弹电路故障，无法点火发射时，我们用火炮；火炮故障，打不出去，我们用步枪；步枪子弹打光了，我们和敌人拼刺刀；刺刀拼断了，我们用枪托砸；枪都砸碎了，我们捡起石头，抡起木棒；到最后，一切工具都损坏了，我们还有拳头和牙齿。。。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：4092361 头衔：网络民兵连长 工分:440660
/ 排名:1134
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用yxh8718
在第43楼的发言：&以下是引用浩哥淫领3妓生活
在第35楼的发言：&以下是引用ycdvip
在第31楼的发言：苏联 59式57mm高射炮,可手控操炮,也可使用炮瞄雷达,指挥仪联动.最大射高6000m 平射6700m
是早年前苏联时代的防空武器.在越南内战时期,中国防空部队曾经使用这类火炮击落过美国战斗轰炸机多架!那时对越南的援助是秘密.目前由于这类火炮射速低,射程近,自我防护能力差早已被苏联及其武器使用国家淘汰多年.可是中国不知道为啥,一直保留着这种火炮,可能因为中国的防控火器水平很低的缘故!
60年前的产品未必还能和现代的东西一样
可以给预备役训练嘛
不能防控可以反坦克或者打碉堡嘛
这东西要是平射步兵，步战车，，，应该是相当的给力啊！！二战时期 德国就用防空炮 平射作为反坦克直瞄火器使用 88毫米的口径 高初速 什么装甲打不穿呀
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：5140465 工分:10581
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用大河东去
在第109楼的发言：&以下是引用Rickclark618
在第106楼的发言：&以下是引用大河东去
在第105楼的发言：......
TMD!玩了几个游戏就当自己是军迷啦？你当战场是你家？先把地面找平了再开打？滚一边玩去！弱智！
才发现，铁血居然有你这样傻的自以为是的小菜，自己不懂在那里乱讲，人家说给你听居然还出口成脏，说不过来就骂娘了，你妈没有教育好你吗？有娘生没有娘教的！没有教养没有素质！
我不像某些人一样，动不动就拿游戏来说事。现在看来:游戏方面，我连你十分之一的沉迷都没有！武器与军事方面，你连我掌握的十分之一知识都没有！回去好好学习好你的差得不行的功课吧，比如物理、比如政治。没有学习好，就不要拿来卖弄，因为，铁血也是个大家笑话没有真本事人的地方！
我没有说战场是我家，但是也不是你家，至于是什么样子，谁都无法先设计好，但是要做比较，就必须要有一个一般性环境，而不是为你专门找一些战场掩蔽，我既然要安置平射最大射程高达6公里以上的高炮，必然是安置在我方一线火力之后，而不是摆在不利发挥的地方让敌人打，和把指挥部摆在前沿哨兵位置直接挨打有什么区别？那不是武器比较，那是白痴。换句话说，任何再优秀的武器按照你的逻辑都可以绕过去接近炸掉，你才是游戏玩多了吧？一天就知道偷袭，那么任何武器都不是你所谓的迫击炮对手好吧？知道战场不同纵深不同射向火力配置吗？知道装备不可能专门安置到不利的位置吗？
没有学好知识文化，就不要再表现出没有素质！那样你在这两头丢脸！
第一线出口成脏的是你这个令人感到恶心的东西。
第二，你说的那个环境，只存在于你那个脑干发育畸形的大脑的意淫中，
你继续投诉吧，你个缺乏教养的阿斯伯格综合症患者哪家的没有把好门，把你这样一个出口就是脏东西的给放出来了？以丢人为光荣的，我还是第一次遇到。懒得和你计较，我可从来不会和没有素质的东西对脏话，自己回去洗洗干净吧！拜拜吧您呐！对于脏话，我是一贯会投诉的，你不信再骂一个试试？销号也是你自己找的，自作孽，不可活！哈哈哈，只会口吐脏东西的，不再值得我打这么多字了！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3438415 工分:75413
左箭头-小图标
&以下是引用许三多2
在第65楼的发言：&以下是引用天朝禁卫军
在第59楼的发言：......
三多，你口味真重。
承让承让 收拾鬼子 这都是轻的要是打鬼子，这东西要是直接点射小鬼子，那该多好啊，打过之后都不用收尸
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：717557 工分:8210
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用Rickclark618
在第106楼的发言：&以下是引用大河东去
在第105楼的发言：......
TMD!玩了几个游戏就当自己是军迷啦？你当战场是你家？先把地面找平了再开打？滚一边玩去！弱智！
才发现，铁血居然有你这样傻的自以为是的小菜，自己不懂在那里乱讲，人家说给你听居然还出口成脏，说不过来就骂娘了，你妈没有教育好你吗？有娘生没有娘教的！没有教养没有素质！
我不像某些人一样，动不动就拿游戏来说事。现在看来:游戏方面，我连你十分之一的沉迷都没有！武器与军事方面，你连我掌握的十分之一知识都没有！回去好好学习好你的差得不行的功课吧，比如物理、比如政治。没有学习好，就不要拿来卖弄，因为，铁血也是个大家笑话没有真本事人的地方！
我没有说战场是我家，但是也不是你家，至于是什么样子，谁都无法先设计好，但是要做比较，就必须要有一个一般性环境，而不是为你专门找一些战场掩蔽，我既然要安置平射最大射程高达6公里以上的高炮，必然是安置在我方一线火力之后，而不是摆在不利发挥的地方让敌人打，和把指挥部摆在前沿哨兵位置直接挨打有什么区别？那不是武器比较，那是白痴。换句话说，任何再优秀的武器按照你的逻辑都可以绕过去接近炸掉，你才是游戏玩多了吧？一天就知道偷袭，那么任何武器都不是你所谓的迫击炮对手好吧？知道战场不同纵深不同射向火力配置吗？知道装备不可能专门安置到不利的位置吗？
没有学好知识文化，就不要再表现出没有素质！那样你在这两头丢脸！第一线出口成脏的是你这个令人感到恶心的东西。第二，你说的那个环境，只存在于你那个脑干发育畸形的大脑的意淫中，你继续投诉吧，你个缺乏教养的阿斯伯格综合症患者
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3206620 工分:308
左箭头-小图标
&以下是引用ycdvip
在第31楼的发言：苏联 59式57mm高射炮,可手控操炮,也可使用炮瞄雷达,指挥仪联动.最大射高6000m 平射6700m
是早年前苏联时代的防空武器.在越南内战时期,中国防空部队曾经使用这类火炮击落过美国战斗轰炸机多架!那时对越南的援助是秘密.目前由于这类火炮射速低,射程近,自我防护能力差早已被苏联及其武器使用国家淘汰多年.可是中国不知道为啥,一直保留着这种火炮,可能因为中国的防控火器水平很低的缘故!我想人类不要太依赖科技，应该做好没有科技支持的准备。 国防是也
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：5140465 工分:10581
左箭头-小图标
&以下是引用大河东去
在第87楼的发言：呵呵！~看到一些说法几好笑的哦，这么大一件缺乏机动性的庞然大物用来平射，打地面机动目标？就算是纸上谈兵那也是属于搞笑板块的。高炮为什么要具备平射功能，按你这样说，就是笑话了？军工设计人员都是没有事做了？你听说过二战德国的88高炮吗？打掉了多少坦克你知道吗？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：5140465 工分:10581
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用大河东去
在第105楼的发言：&以下是引用Rickclark618
在第101楼的发言：&以下是引用大河东去
在第96楼的发言：......
“平射不需要机动性”所以用来打老鼠特别爽是吧？人家哪怕是索马里海盗这样的小毛贼看见你也特别爽，一个小60迫击炮就搞掂你啦。
你那60迫击炮射程有那么大吗？你知道57高平射有效射程是多少不？要是迫击炮有效，在二战时期就没有88高炮打坦克之说了！你又要说上狙吧，对不起，你的狙射程还是根本不够！没有资格较量！57高炮根本不可能部署到最前沿，你的海盗什么的，还拿60迫击炮40火（每分钟多少发啊？论火力覆盖强度、论弹药威力、论射程、论精度，论什么你那些烧火棍都比高炮差远了）？你还没有进入有效射程呢，你那整个班排十几二十人，都早被一锅端了！迫击炮轻武器和高炮较劲？笑话！完全不是一个档次的！要扯到对付海盗，连舰上的双37高平炮都用不着，否则你会说欺负你，懒得朝你浪费弹药！随便拿个机枪就让你赶得屁滚尿流了！蠢！！！
TMD!玩了几个游戏就当自己是军迷啦？你当战场是你家？先把地面找平了再开打？滚一边玩去！弱智！才发现，铁血居然有你这样傻的自以为是的小菜，自己不懂在那里乱讲，人家说给你听居然还出口成脏，说不过来就骂娘了，你妈没有教育好你吗？有娘生没有娘教的！没有教养没有素质！我不像某些人一样，动不动就拿游戏来说事。现在看来:游戏方面，我连你十分之一的沉迷都没有！武器与军事方面，你连我掌握的十分之一知识都没有！回去好好学习好你的差得不行的功课吧，比如物理、比如政治。没有学习好，就不要拿来卖弄，因为，铁血也是个大家笑话没有真本事人的地方！我没有说战场是我家，但是也不是你家，至于是什么样子，谁都无法先设计好，但是要做比较，就必须要有一个一般性环境，而不是为你专门找一些战场掩蔽，我既然要安置平射最大射程高达6公里以上的高炮，必然是安置在我方一线火力之后，而不是摆在不利发挥的地方让敌人打，和把指挥部摆在前沿哨兵位置直接挨打有什么区别？那不是武器比较，那是白痴。换句话说，任何再优秀的武器按照你的逻辑都可以绕过去接近炸掉，你才是游戏玩多了吧？一天就知道偷袭，那么任何武器都不是你所谓的迫击炮对手好吧？知道战场不同纵深不同射向火力配置吗？知道装备不可能专门安置到不利的位置吗？没有学好知识文化，就不要再表现出没有素质！那样你在这两头丢脸！本文内容于
4:46:13 被Rickclark618编辑
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：4034235 工分:4443
左箭头-小图标
吹牛皮，高炮会在城区打吗？光赔玻璃都赔不起……
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：5140465 工分:10581
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用大河东去
在第102楼的发言：&以下是引用Rickclark618
在第100楼的发言：&以下是引用大河东去
在第96楼的发言：......
“平射不需要机动性”所以用来打老鼠特别爽是吧？人家哪怕是索马里海盗这样的小毛贼看见你也特别爽，一个小60迫击炮就搞掂你啦。
不懂不要装B!
你的发言，不光是我们俩看得到，所有人都能看得到，你就尽情的展示你那B样给所有人看吧蠢的人，把自己漏洞百出的东西贴在电线杆上，还一个劲吆喝：“大家快来看哪，我又装B了！！！”好啊，你不是要让大家看啊？我等着，看看谁会支持 装B的啊。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：717557 工分:8210
左箭头-小图标
&以下是引用Rickclark618
在第100楼的发言：&以下是引用大河东去
在第96楼的发言：......
“平射不需要机动性”所以用来打老鼠特别爽是吧？人家哪怕是索马里海盗这样的小毛贼看见你也特别爽，一个小60迫击炮就搞掂你啦。
不懂不要装B!你的发言。。。。。。。。。。。。本文内容于
15:08:34 被胡子哥编辑
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：5140465 工分:10581
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用大河东去
在第96楼的发言：&以下是引用Rickclark618
在第93楼的发言：&以下是引用大河东去
在第87楼的发言：呵呵！~看到一些说法几好笑的哦，这么大一件缺乏机动性的庞然大物用来平射，打地面机动目标？就算是纸上谈兵那也是属于搞笑板块的。
这就要说你不懂了！
平射不需要机动性，炮位不用动，只需要转动炮口能敏捷瞄准目标――而这，恰恰是高射炮的强项，高低机和方向机的灵活性及行程比普通炮好的多！
另外，这种单57，在90年代初期仍然是我国一些大城市周边的主要防空力量，采用雷达指挥的57高炮群，可以短时间内在敌机来袭方向上前置一个相当大空间的大量高爆杀伤弹片构成的弹雾，只要敌机或巡弹之内的进入杀伤区，非死即残。
“平射不需要机动性”所以用来打老鼠特别爽是吧？人家哪怕是索马里海盗这样的小毛贼看见你也特别爽，一个小60迫击炮就搞掂你啦。你那60迫击炮射程有那么大吗？你知道57高平射有效射程是多少不？要是迫击炮有效，在二战时期就没有88高炮打坦克之说了！你又要说上狙吧，对不起，你的狙射程还是根本不够！没有资格较量！57高炮根本不可能部署到最前沿，你的海盗什么的，还拿60迫击炮40火（每分钟多少发啊？论火力覆盖强度、论弹药威力、论射程、论精度，论什么你那些烧火棍都比高炮差远了）？你还没有进入有效射程呢，你那整个班排十几二十人，都早被一锅端了！迫击炮轻武器和高炮较劲？笑话！完全不是一个档次的！要扯到对付海盗，连舰上的双37高平炮都用不着，否则你会说欺负你，懒得朝你浪费弹药！随便拿个机枪就让你赶得屁滚尿流了！蠢！！！本文内容于
20:36:17 被Rickclark618编辑
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：5140465 工分:10581
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用大河东去
在第96楼的发言：&以下是引用Rickclark618
在第93楼的发言：&以下是引用大河东去
在第87楼的发言：呵呵！~看到一些说法几好笑的哦，这么大一件缺乏机动性的庞然大物用来平射，打地面机动目标？就算是纸上谈兵那也是属于搞笑板块的。
这就要说你不懂了！
平射不需要机动性，炮位不用动，只需要转动炮口能敏捷瞄准目标――而这，恰恰是高射炮的强项，高低机和方向机的灵活性及行程比普通炮好的多！
另外，这种单57，在90年代初期仍然是我国一些大城市周边的主要防空力量，采用雷达指挥的57高炮群，可以短时间内在敌机来袭方向上前置一个相当大空间的大量高爆杀伤弹片构成的弹雾，只要敌机或巡弹之内的进入杀伤区，非死即残。
“平射不需要机动性”所以用来打老鼠特别爽是吧？人家哪怕是索马里海盗这样的小毛贼看见你也特别爽，一个小60迫击炮就搞掂你啦。不懂不要装B!高炮本来就是射击飞机这样机动性强目标的，飞机这样的三维高速机动性强的目标都能应付，更不要说什么地面这些二维低速运动的目标了！你步兵跑的比飞机快，扛上近百斤的60迫击炮跑得比飞机快！这就是一瞎扯～本文内容于
20:45:42 被Rickclark618编辑
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1673011 工分:31711
左箭头-小图标
&以下是引用金三炮帝
在第94楼的发言：&以下是引用永远的地平线
在第92楼的发言：......
美国在越战中的战机被萨母导弹从高空逼 到了低空玩突防，结果却钻进了传统对空火力网。
美国在越战中的战机被萨母导弹从高空逼 到了低空玩突防?？？
呵呵，您看看越战中操纵’传统对空火力’的官兵的伤亡，和越战中被空袭所毁伤，杀伤的数字。就不会在这里胡说轻巧话了！早就看过了，还是军队人士写的书。看网上和地摊文学多了，就会出现你这种人士。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：952605 工分:12126
左箭头-小图标
手动的比信息化的安全性高一些，是信息化的有效补充
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：717557 工分:8210
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用Rickclark618
在第93楼的发言：&以下是引用大河东去
在第87楼的发言：呵呵！~看到一些说法几好笑的哦，这么大一件缺乏机动性的庞然大物用来平射，打地面机动目标？就算是纸上谈兵那也是属于搞笑板块的。
这就要说你不懂了！
平射不需要机动性，炮位不用动，只需要转动炮口能敏捷瞄准目标――而这，恰恰是高射炮的强项，高低机和方向机的灵活性及行程比普通炮好的多！
另外，这种单57，在90年代初期仍然是我国一些大城市周边的主要防空力量，采用雷达指挥的57高炮群，可以短时间内在敌机来袭方向上前置一个相当大空间的大量高爆杀伤弹片构成的弹雾，只要敌机或巡弹之内的进入杀伤区，非死即残。“平射不需要机动性”所以用来打老鼠特别爽是吧？人家哪怕是索马里海盗这样的小毛贼看见你也特别爽，一个小60迫击炮就搞掂你啦。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1688948 工分:1158
左箭头-小图标
这个应该被机动自行炮给代替了吧，现在外军都用无人机近距离支援打击，这样白损失士兵。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：5140465 工分:10581
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用大河东去
在第87楼的发言：呵呵！~看到一些说法几好笑的哦，这么大一件缺乏机动性的庞然大物用来平射，打地面机动目标？就算是纸上谈兵那也是属于搞笑板块的。这就要说你不懂了！平射不需要机动性，炮位不用动，只需要转动炮口能敏捷瞄准目标――而这，恰恰是高射炮的强项，高低机和方向机的灵活性及行程比普通炮好的多！另外，这种单57，在90年代初期仍然是我国一些大城市周边的主要防空力量，采用雷达指挥的57高炮群，可以短时间内在敌机来袭方向上前置一个相当大空间的大量高爆杀伤弹片构成的弹雾，只要敌机或巡弹之内的进入杀伤区，非死即残。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1673011 工分:31711
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用金三炮帝
在第86楼的发言：&以下是引用ycdvip
在第31楼的发言：苏联 59式57mm高射炮,可手控操炮,也可使用炮瞄雷达,指挥仪联动.最大射高6000m 平射6700m
是早年前苏联时代的防空武器.在越南内战时期,中国防空部队曾经使用这类火炮击落过美国战斗轰炸机多架!那时对越南的援助是秘密.目前由于这类火炮射速低,射程近,自我防护能力差早已被苏联及其武器使用国家淘汰多年.可是中国不知道为啥,一直保留着这种火炮,可能因为中国的防控火器水平很低的缘故!
这种二战水平的东西，在斯大林时代就不算多先进
当年越战在美机的轰炸下高射炮兵伤亡惨重。
即使是两伊战争时期，大贪官萨达姆也不喜欢这种过时的防空武器，
而是引进了瑞典，瑞士的先进智能化高炮，当时中国也借机从伊拉克引进了一些。
美国在越战中的战机被萨母导弹从高空逼 到了低空玩突防，结果却钻进了传统对空火力网。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3360389 工分:2303
左箭头-小图标
关键是打完了还跑不跑了&以下是引用星烁深醒
在第74楼的发言：这东西摆平了打步战绝对爽的
主战也许没办法 不过打步战什么的那绝对是杀器啊
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：4057927 工分:413443
/ 排名:1266
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用永远的地平线
在第69楼的发言：&以下是引用ycdvip
在第31楼的发言：苏联 59式57mm高射炮,可手控操炮,也可使用炮瞄雷达,指挥仪联动.最大射高6000m 平射6700m
是早年前苏联时代的防空武器.在越南内战时期,中国防空部队曾经使用这类火炮击落过美国战斗轰炸机多架!那时对越南的援助是秘密.目前由于这类火炮射速低,射程近,自我防护能力差早已被苏联及其武器使用国家淘汰多年.可是中国不知道为啥,一直保留着这种火炮,可能因为中国的防控火器水平很低的缘故!
给民兵玩的。这东西现在连预备役都不用了。
见过民兵用玩意打催雨弹和打冰雹。扯淡，昨天电视海还有呢，没打过得不知道威力
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：4074117 工分:44
左箭头-小图标
这是不是人工降雨的大炮啊！！！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3334433 工分:17938
左箭头-小图标
这些都是预备役和民兵训练用的！！！海军岸防可能有装备一些！！！最为老兵，还是能发挥其余热的！！！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：717557 工分:8210
左箭头-小图标
呵呵！~看到一些说法几好笑的哦，这么大一件缺乏机动性的庞然大物用来平射，打地面机动目标？就算是纸上谈兵那也是属于搞笑板块的。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1214999 工分:5440
左箭头-小图标
中低空防空没有问题，火炮不能丢，导弹在战争中未必100%可靠，必须搭配火炮。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：5043548 工分:3651
左箭头-小图标
&以下是引用ycdvip
在第31楼的发言：苏联 59式57mm高射炮,可手控操炮,也可使用炮瞄雷达,指挥仪联动.最大射高6000m 平射6700m
是早年前苏联时代的防空武器.在越南内战时期,中国防空部队曾经使用这类火炮击落过美国战斗轰炸机多架!那时对越南的援助是秘密.目前由于这类火炮射速低,射程近,自我防护能力差早已被苏联及其武器使用国家淘汰多年.可是中国不知道为啥,一直保留着这种火炮,可能因为中国的防控火器水平很低的缘故!我在老家见过，用来人工降雨，客串人防宣传工具
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2392442 工分:4145
左箭头-小图标
这东西对武直和巡航导弹来说是噩梦，这些低空低速目标很容易被捕捉。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：306308 工分:4360
左箭头-小图标
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：5047879 工分:3221
左箭头-小图标
一边信息化，一边老传统。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1778687 工分:1703
左箭头-小图标
预备役训练。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：5063691 工分:486
左箭头-小图标
高手啊&以下是引用秋风萧瑟lzc
在第24楼的发言：明显57
100 单管 57 单管 37 双管 35 双管 25 双管 自行的4管
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1959614 工分:27786
左箭头-小图标
&以下是引用ycdvip
在第31楼的发言：苏联 59式57mm高射炮,可手控操炮,也可使用炮瞄雷达,指挥仪联动.最大射高6000m 平射6700m
是早年前苏联时代的防空武器.在越南内战时期,中国防空部队曾经使用这类火炮击落过美国战斗轰炸机多架!那时对越南的援助是秘密.目前由于这类火炮射速低,射程近,自我防护能力差早已被苏联及其武器使用国家淘汰多年.可是中国不知道为啥,一直保留着这种火炮,可能因为中国的防控火器水平很低的缘故!土耳吉F4表示压力很大！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3133627 工分:630
左箭头-小图标
手操比电操稳妥些
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2748302 工分:6346
左箭头-小图标
这东西摆平了打步战绝对爽的
主战也许没办法 不过打步战什么的那绝对是杀器啊
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1634519 头衔：司机班长 工分:48299
左箭头-小图标
高射炮！应该是57口径的！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：5058010 工分:10933
左箭头-小图标
老功臣了，这是好东西，这是多用的。炮管调高可以打低空的直升机和战斗机，炮管调低可以打装甲车和武装人员。除了坦克可以抵挡，其他什么的都是浮云。现在的防空导弹打高空牛×，但是打中低空嘛，还是这高射炮给力多了，火力不仅密集，而且还猛，反正是低空的飞机，就算不死也要脱成皮。这中高射炮还在对越战争时期立下过汗马之劳。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1673011 工分:31711
左箭头-小图标
&以下是引用ycdvip
在第31楼的发言：苏联 59式57mm高射炮,可手控操炮,也可使用炮瞄雷达,指挥仪联动.最大射高6000m 平射6700m
是早年前苏联时代的防空武器.在越南内战时期,中国防空部队曾经使用这类火炮击落过美国战斗轰炸机多架!那时对越南的援助是秘密.目前由于这类火炮射速低,射程近,自我防护能力差早已被苏联及其武器使用国家淘汰多年.可是中国不知道为啥,一直保留着这种火炮,可能因为中国的防控火器水平很低的缘故!给民兵玩的。这东西现在连预备役都不用了。见过民兵用玩意打催雨弹和打冰雹。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1773589 工分:3252
左箭头-小图标
&以下是引用天朝禁卫军
在第59楼的发言：&以下是引用许三多2
在第54楼的发言：&以下是引用yxh8718
在第43楼的发言：......
这东西要是平射步兵，步战车，，，应该是相当的给力啊！！
你这想法可真邪恶啊
不过我喜欢
三多，你口味真重。承让承让 收拾鬼子 这都是轻的
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：4029214 工分:10714
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用yxh8718
在第43楼的发言：&以下是引用浩哥淫领3妓生活
在第35楼的发言：&以下是引用ycdvip
在第31楼的发言：苏联 59式57mm高射炮,可手控操炮,也可使用炮瞄雷达,指挥仪联动.最大射高6000m 平射6700m
是早年前苏联时代的防空武器.在越南内战时期,中国防空部队曾经使用这类火炮击落过美国战斗轰炸机多架!那时对越南的援助是秘密.目前由于这类火炮射速低,射程近,自我防护能力差早已被苏联及其武器使用国家淘汰多年.可是中国不知道为啥,一直保留着这种火炮,可能因为中国的防控火器水平很低的缘故!
60年前的产品未必还能和现代的东西一样
可以给预备役训练嘛
不能防控可以反坦克或者打碉堡嘛
这东西要是平射步兵，步战车，，，应该是相当的给力啊！！
&以下是引用天朝一小人
在第61楼的发言：估计这玩意平射能直接穿了布雷德利你们这么说让我想起了T-34-57，据说可以打穿虎式的，苏军当年就有用这个玩意应急的，据说战果还可以。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：5143572 工分:35
左箭头-小图标
估计这玩意平射能直接穿了布雷德利
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3965067 工分:50175
左箭头-小图标
&以下是引用许三多2
在第54楼的发言：&以下是引用yxh8718
在第43楼的发言：......
这东西要是平射步兵，步战车，，，应该是相当的给力啊！！
你这想法可真邪恶啊
不过我喜欢三多，你口味真重。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：4092342 工分:25231
左箭头-小图标
U型山岳地形中与单兵防空导弹一起埋伏101空突师，82空降师，在部队内部这叫锅（进来一架煮一架，跳伞跳过来一个煮一个），也称"乱炖"。配合后方防守部队与前进守备部队，比较适合于亚热带与热带地区作战。对装备有高性能高科技反辐射、电磁压制装备的美军一线空中突击部队、空中骑兵部队有较好的反差式压制效果.因此炮退役库存过多，战事推演中多采用战前定点设防，完成任务后即销毁的策略，对后勤压力较小。该部队曾派员赴中东某国担任教员，并准备整批次提供装备，但因战事进展过快而告吹。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：4113418 工分:40846
左箭头-小图标
你知道的有一些事情，不是我们决定的
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：4025699 工分:58268
左箭头-小图标
57高炮，不但可人工操作，也可与炮瞄雷达 指挥仪联网自动射击[不过就是射速低了点，需人工装弹夹]，但其弹丸威力和射高和射程不是40以下高炮可比拟的-----就是现在也不过时
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：723223 头衔：烦了中尉 工分:35197
左箭头-小图标
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1773589 工分:3252
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用yxh8718
在第43楼的发言：&以下是引用浩哥淫领3妓生活
在第35楼的发言：&以下是引用ycdvip
在第31楼的发言：苏联 59式57mm高射炮,可手控操炮,也可使用炮瞄雷达,指挥仪联动.最大射高6000m 平射6700m
是早年前苏联时代的防空武器.在越南内战时期,中国防空部队曾经使用这类火炮击落过美国战斗轰炸机多架!那时对越南的援助是秘密.目前由于这类火炮射速低,射程近,自我防护能力差早已被苏联及其武器使用国家淘汰多年.可是中国不知道为啥,一直保留着这种火炮,可能因为中国的防控火器水平很低的缘故!
60年前的产品未必还能和现代的东西一样
可以给预备役训练嘛
不能防控可以反坦克或者打碉堡嘛
这东西要是平射步兵，步战车，，，应该是相当的给力啊！！你这想法可真邪恶啊
不过我喜欢
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3528215 工分:11240
左箭头-小图标
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3285685
左箭头-小图标
简直就死浪费资源。。这么老的东西。。。预备役每天练这东西有用吗。不如老老实实步枪实弹打靶来的实在。。不过话说回来，等到这帮哥们儿上的时候，估计我们离亡国也不远了。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3518766 工分:9828
左箭头-小图标
给预备役了吧，人工降雨也能用这个
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2759862 工分:7917
左箭头-小图标
北约轰炸南联盟时候，基本不敢飞到6000米以下，就是害怕苏联57毫米防空炮，这炮火力猛，射速快，是南斯拉夫的守护神..................
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2759862 工分:7917
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用yxh8718
在第43楼的发言：&以下是引用浩哥淫领3妓生活
在第35楼的发言：&以下是引用ycdvip
在第31楼的发言：苏联 59式57mm高射炮,可手控操炮,也可使用炮瞄雷达,指挥仪联动.最大射高6000m 平射6700m
是早年前苏联时代的防空武器.在越南内战时期,中国防空部队曾经使用这类火炮击落过美国战斗轰炸机多架!那时对越南的援助是秘密.目前由于这类火炮射速低,射程近,自我防护能力差早已被苏联及其武器使用国家淘汰多年.可是中国不知道为啥,一直保留着这种火炮,可能因为中国的防控火器水平很低的缘故!
60年前的产品未必还能和现代的东西一样
可以给预备役训练嘛
不能防控可以反坦克或者打碉堡嘛
这东西要是平射步兵，步战车，，，应该是相当的给力啊！！这炮给海军用到猎潜艇上啊，南中国海战打得越军驱逐舰无地自容.............
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2288704 工分:1258
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用浩哥淫领3妓生活
在第35楼的发言：&以下是引用ycdvip
在第31楼的发言：苏联 59式57mm高射炮,可手控操炮,也可使用炮瞄雷达,指挥仪联动.最大射高6000m 平射6700m
是早年前苏联时代的防空武器.在越南内战时期,中国防空部队曾经使用这类火炮击落过美国战斗轰炸机多架!那时对越南的援助是秘密.目前由于这类火炮射速低,射程近,自我防护能力差早已被苏联及其武器使用国家淘汰多年.可是中国不知道为啥,一直保留着这种火炮,可能因为中国的防控火器水平很低的缘故!
60年前的产品未必还能和现代的东西一样
可以给预备役训练嘛
不能防控可以反坦克或者打碉堡嘛这东西要是平射步兵，步战车，，，应该是相当的给力啊！！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2363918 工分:14698
左箭头-小图标
多发点单兵防空导弹吧
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：5130634 工分:50
左箭头-小图标
57高炮，我当了2年兵玩的就是这个
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2940981 工分:11178
左箭头-小图标
&以下是引用隐身四年
在第28楼的发言：&以下是引用shiky
在第18楼的发言：老37高炮
你是来秀智商下限的吗？37是双联的我会乱说？37炮原本就是单炮 他认错也不能怪他 你这样说那就是你的不对了
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2025715 头衔：中A邦帝 工分:135995
/ 排名:7618
左箭头-小图标
给你们民兵玩的。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：5124502 工分:927
左箭头-小图标
&以下是引用ycdvip
在第31楼的发言：苏联 59式57mm高射炮,可手控操炮,也可使用炮瞄雷达,指挥仪联动.最大射高6000m 平射6700m
是早年前苏联时代的防空武器.在越南内战时期,中国防空部队曾经使用这类火炮击落过美国战斗轰炸机多架!那时对越南的援助是秘密.目前由于这类火炮射速低,射程近,自我防护能力差早已被苏联及其武器使用国家淘汰多年.可是中国不知道为啥,一直保留着这种火炮,可能因为中国的防控火器水平很低的缘故!60年前的产品未必还能和现代的东西一样可以给预备役训练嘛不能防控可以反坦克或者打碉堡嘛
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：4087032 工分:18154
左箭头-小图标
这都是给民兵 过瘾用的
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：4098596 工分:5011
左箭头-小图标
预备役专门玩这个！训练用。而且高炮设计的初衷就会防空。其是在地面形成一个炮阵，凡是到达其火力范围内的目标都有被击落的可能，使得飞机无法进行低空轰炸和火力支援！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3336576 工分:35216
左箭头-小图标
57高炮……
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：5141354 工分:142
左箭头-小图标
苏联 59式57mm高射炮,可手控操炮,也可使用炮瞄雷达,指挥仪联动.最大射高6000m 平射6700m
是早年前苏联时代的防空武器.在越南内战时期,中国防空部队曾经使用这类火炮击落过美国战斗轰炸机多架!那时对越南的援助是秘密.目前由于这类火炮射速低,射程近,自我防护能力差早已被苏联及其武器使用国家淘汰多年.可是中国不知道为啥,一直保留着这种火炮,可能因为中国的防控火器水平很低的缘故!
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3183163 工分:18866
左箭头-小图标
老式57炮！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3026848 工分:4602
左箭头-小图标
谁在射程内打谁
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2926832 工分:685
左箭头-小图标
&以下是引用shiky
在第18楼的发言：老37高炮你是来秀智商下限的吗？37是双联的我会乱说？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2926832 工分:685
左箭头-小图标
&以下是引用shiky
在第18楼的发言：老37高炮你是来秀智商下限的吗？37是双联的我会乱说？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3243965 工分:15655
左箭头-小图标
我们这里预备役高炮师就是这样的。每年都要搞训练好演习。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：5143069 工分:150
左箭头-小图标
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3955987 工分:145
左箭头-小图标
明显57100 单管 57 单管 37 双管 35 双管 25 双管 自行的4管
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：5129035 工分:4218
左箭头-小图标
打飞机用的??????????????
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：5050594 工分:14269
左箭头-小图标
童鞋，这叫高射炮，射得又远又高又有劲，用来打飞机很爽的。而且一天能打很多次哦
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2573474 工分:913
左箭头-小图标
&以下是引用shiky
在第18楼的发言：老37高炮37和57都分不清了啊
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：4073837 工分:15514
左箭头-小图标
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
总页数1第1页&[共有77条记录]&分页：
&对[原创]求大神科普，这是神马炮哦？[已拜读]回复
本帖已经被管理员锁定，不能回复