狼人杀好人需不需要上警给预言家“添乱”
狼人杀俱乐部：一个逻辑争锋的世界
笔者觉得作为一个好人是需要一定的上警率的举两个例子：1. 警上只有两人，一狼人一预言家，狼人可以轻松自爆吞警徽，让预言家说不出验人信息。（如果不是平安夜可以两连爆）2. 警上三人，狼人A，好人B，预言家C。若B是轮轮上警的玩家，A可以直接给C查杀；或者给B金水，并说明B不会反水（从指间那学到的）。这样会让好人更加信服A而不是C。甚至也可以像第一个例子中那样直接自爆闷掉A所以说，笔者觉得好人需要有人上警，在真预言家说话前混淆狼人的视听，而在投片之前退水保住警徽。
笔者接下来会说明好人上警率的选择。
（本文基于plu环境的标准版，花板子预言家不上警以及狼人不悍跳不与讨论—）
首先，把12个玩家分为4类1. 预言家2. 非预言家的好人3. 悍跳狼4. 补位狼 假设好人上警率p，补位狼人上警率q，预言家及悍跳狼上警率都为1。 补位狼人的视角，你不希望被对手看出来是自己好人狼人，得到p=q 。这就是平衡打发，思想与德州扑克里的平衡打发类似。补位狼可以有也可以没有，可以一匹也可以是多匹。其次来着重说明p的选择问题。假设第二类玩家上警人数是n，则E(n)=7p。n~binorm(7, p)。比较懒直接simulation，得到以下两张图。正如笔者在最开始说的，n=0（即只有预言家和狼上警）是非常危险的情况。反过来n太大会导致好人警下少票，以及警上太混乱的情况。所以，笔者给出的建议是n保持在1-3的范围内最佳。也就是说图二红橙紫三色尽可能长，深蓝色尽可能短。可以得出相对应p的取值0.2-0.35左右。不是很精确都是目测的。
可以把p值想象成德州里的松紧程度。笔者认为一个好的玩家应该要有自己稳定的打发，打发一直变形的玩家不是好玩家。不太推荐极端的p值，比如前四场的桃子p值为0，第二季的火树p值为1。p值为0，你上警不是预言家就是狼；p值是1浪费其他好人的脑细胞，还容易被别人屏蔽发言，同时也不能在警上竞选阶段帮助预言家迷惑狼人。
总而言之，笔者推崇好人以及补位狼人给自己定一个稳定的上警率，具体做法。比如你把自己的p值定为0.25。当拿到2、4类牌时，在决定是否要上警之前看一眼手表，秒针落在0-15之内你就起跳，反之不起跳（打德州学到的机巧）。当你的对手对你有一定了解后，可以偶尔改变p值，打他们个猝不及防。笔者比较懒没有去采集真实样本，如果有兴趣的朋友可以记录下plu里各位大神的p值。我相信应该能证实笔者提出的这个理论。听懂得娃举个手▼
归纳一下：给大家一些参考思路，欢迎补充。笔者认为狼人杀玩家的技术统计数据还需要如下：1. 狼人：悍跳率，上警率，站边同伴/倒钩，首刀神率，刀中女巫率。2. 好人： 上警率，第一天站边正确率，弃票率，挡刀，躲刀率，抗推率。
1. 拿到狼人牌与好人牌都要上警，平衡一下上警率2. 好人上警不代表一定要跳预言家，尤其是前置位已经三人或以上跳预言家了，请乖乖跳个民，四个人的警徽流和验人信息好人很难记住。好人上警这个行为本身就是帮助预言家在警上发言阶段迷惑狼人了。3. 本文估计出来的上警率（p值）在0.2-0.35这个范围内比较合理4. 更科学的计算方法（对理论没兴趣的，请自动忽略）核心是个优化的问题 argmin[p] F(n)F为补偿函数(penaltyfunction)，这里未知。可以选择比较直观的参数函数，比如本文I(n=0 || n&3)。也可以是用数据演算，即用机器学习(machine learning)计算。由于没有收集数据且数据量不大，笔者就不详述了。
光热也聊聊平民上警的问题 比较认同好人要有一定上警几率的，不管是平民还是神，不仅仅是为了平衡局势，设想一下警上只有两个人，且多跳了预言家发言55开，直接站边预言家打，首先一个票型不丰富信息少，其次站边站边预言家本身就是极端局的打法。然后再设想一下两狼上警，警上3人，对跳预言家55开，另外一个狼是不是捡漏？再说好人上警分干坏事和干好事，如果没有好人上警，警上剧情少，根本不好判断谁是真假预言家，毕竟都没什么好聊的，那么这个好人上警要是会玩带动剧情，然后对跳的预言家入戏，就能一定程度上判断谁的思维更符合是一个真预言家的思维。另外，自爆两狼封口预言家的生推局，玩家水平都差不多的情况下，你算双方水平一样各55开的准确率，是不是狼优势更大，毕竟好人基数大，狼队浑水摸鱼比较容易。那么为什么那么多平民上警被称之为“乱民”“暴民”，我也经常脑怒一些平民上警跳预言家，跳女巫，各种瞎跳退水的还好一点，过分的不退水，不抗推他都对不起游戏，对不起狼队。平民首先就没有想好上警的目的，就不要上去了，还有一些表水的借口也不要再说了，上警就是为了表水？太狼面了。例如“我上警就是不想投票”那你就是纯属上警不做好事捣乱，别人踩你说你你可以弃权啥啊，干嘛上警抗推你妥妥的。例如“本来上警是想炸一波身份……”这个你自己心里知道就行，说出来就是本来想干好事但是没干，那你也是上警捣乱的。捣乱就会被打▼所以上警正确的行为，是根据形势选着对好人有利的行为去做，比如前面只有一个人跳了预言家，首先你要判断他在你眼里的真实度，高的话你就给后面可能跳预言家的压力，不高的话，你可以指出他聊得不好的点。上警实在没必要有什么行动的时候，你就做好你自己的分析，建议好人如何投票，本来上警就是第一天争取先一轮发言，可以给好人一些打法建议，如新配置局，你发表一下这种配置好人该怎么玩最好，长老是不是第一天该跳出来，这种主观的去为好人铺路，谋福利，才是正确做法。正确上警行为总结：1、上警不要捣乱碍事，那些作秀的死得快2、后置位没什么活可以干就做好分析3、前置位不干活可以给出好人开局建议玩法4、少穿别人衣服，强神都是有虚荣心的5、干活有风险，行动需谨慎
——————END—————— 作者：windflower_3 经作者贴吧授权 转载必须注明出处不得删除二维码 查看更多投稿、资讯、攻略、寻找游戏群 请回复我们订阅号“1”进入微信接待群
狼人杀俱乐部一个逻辑争锋的世界▼您的当前位置： >
狼人杀手游建议好人不要去乱炸身份
来源：作者：夜丶淡然落寞
狼人杀手游建议好人不要去乱炸身份，关于炸身份这一点。其实我建议好人不要乱炸身份，因为你会混乱好人们的视线，而且会把你做成一张焦点牌，当你不能自证身份的时候就比较尴尬了，所以上警炸身份的大多都带身份。像发后置位查杀的还好一点，发警下查杀或者金水的非神即狼，也有可能是混血。
就你前置位发言没有人跳预言家是可以去炸一下后置位身份的，如果在你发言的时候已经有两个预言家对跳了，就没必要去炸了。其实这个游戏没有固定的思维逻辑，都是看临场发挥。。狼人杀不是说就一定要好人赢，我的逻辑是谁的发言好谁就该赢，比如说真预言家发言爆炸，狼队配合打的好，到最后都没人觉得他是狼，那我觉得就该狼赢。您的当前位置： >
饭局狼人杀警上炸身份是否有利于好人
来源：作者：垢垢然
饭局狼人杀警上炸身份是否有利于好人，首先。我认为这种行为是有利于好人阵营的。青岛狼人杀的公众号放出来的试题里答案是这种做法不利于好人，所以我专门开贴辩驳。
警上2号给后置位3号一张查杀牌。3号如果是平民或者神，那么他没有必要跳预言家。他可以表水，说我是一个好身份。而如果3号是一张狼人牌。那么要么他起跳，要么后置位队友起跳。但无论如何，被查杀的人就需要发言来辩驳前置位。那么发言多就容易出漏洞。且后置位的队友在看到前面自己的队友被查杀时，就算起跳，也需要同样发一张查杀牌才有力度。那么此时就有查杀到钢板的风险。因为在狼人眼里，只要你2号不放手，那么2号就有可能做成一张真预言家牌。
青岛狼人杀公众号认为炸身份行为增加场上的信息，提高了辨别好人的难度。我觉得这话说出来真是不考虑高阶玩家的感受。。
2号炸身份。他自己并不会因为炸身份而坐高自己的身份。这一点也是常识，所以如果狼人用这种方式企图做一张可进可退的牌。也必然会引起好人的怀疑，那么他的发言也更容易受到大家的关注。那么你是好人还是坏人，大家自然能有更多的信息去分析。
炸身份的存在，是压缩的狼人的发言空间。有时也会打乱狼人的既定战术。一个优秀的炸身份，是要演的和真预言家一样，这样才会令被炸到的狼人更容易漏出破绽。
接着，有人说这样做可能会炸出一张神牌。如果3号是一张女巫或者猎人，那么前置位被人发查杀，他在知道对方有可能是炸身份的情况下根本没有必要跳身份，直接说几句话退水警下聊就行。警上直接报身份硬钢反而是菜鸟的反应。。狼人杀狐狸能验死人吗 狼人杀狐狸技能是什么
时间： 12:11:03来源：作者：佚名(0)
　　狼人杀狐狸能验死人吗，狼人杀狐狸技能是什么，狼人杀狐狸的板子玩的人也很多，狐狸这个角色跟预言家相比也是有所不同的，那么狐狸验人有什么技巧呢？能验死人吗？狐狸的技能又是什么呢？下面和小编一起来看看吧。
　　狼人杀狐狸技能介绍：狐狸每晚可以侦测无论存亡的三名连座玩家中是否有狼，一旦侦测结果为没有狼，则狐狸永久失去侦测功能！　　狐狸策略　　1.外置位验3个人　　跟预言家相比，狐狸的验人范围虽然增大了，但是不确定性也增大了。比如，验出ABC三人中有狼人，其实有7种可能性：　　A是狼；B是狼；C是狼；AB是狼；AC是狼；BC是狼；ABC是狼。　　可见，即便狐狸验出3个人当中有狼人，也无法保证能推狼人出局。　　相反，如果狐狸第一夜能直接验出3个好人身份，虽然永久失去了验人功能，但是在游戏初期建立起了坚实的逻辑基础，可以最大程度地压缩狼人的生存空间。因此：　　狐狸最希望看到的应该是第一夜验出3个好人，奠定游戏前期的信息优势。　　然而，第一夜验出3个好人的概率并不高。做一个简单的排列组合题就能算出来――21.21%。　　2.包含自己的验人　　狐狸可以直接验自己，确定自己身边两位玩家是否有狼人；或者验自己身边的人，把自己放在验人范围的两端，来确定自己一侧的两位玩家中是否有狼人。　　这种操作的好处是：　　（1）将验出好人的概率从21.21%提高到了38.18%（感兴趣的同学可以自己算一下），有更大的概率第一天直接保下2个金水。　　（2）验到狼人的情况下，将第一天推出狼人的概率从1/3提高到了1/2。　　可见，即便狐狸求金水得金水，第一天验出2个好人，它比预言家的优势也仅仅是在于第一天信息量+1。标准局中（预女猎白），预言家通过警徽流能传递出2~3天验人信息。铁三角（预女守）的局中更是可以传递多达4~5天验人信息。所以从第二天开始，狐狸的威力就明显弱于预言家了。　　喜欢钻研的小伙伴可以进一步验证：如果把狐狸的验人范围扩大到4个，那么验外置位和包含自己的4个位置，得到4连好人的概率分别是多少呢？　　外置位4好人：10.61%　　包含自己4好人：21.21%　　伴随着验到4连好人的概率急速缩减，验到有狼人的价值也是同步降低的。如果继续放大狐狸的验人范围，我们就会发现，狐狸的功能会变得形同虚设一般，几乎怎么验都是有狼人的。　　因此《PandaKill》节目中所提倡的狐狸第一夜验人包含自己的打法，在当前这个板子里是优势策略。（在纯狼人杀三代玩法中，狐狸的验人策略更加复杂多变，此处不做深入讨论。）　　3.狐狸的警徽流　　如果狐狸第二夜还可以验人，那么同样可以用警徽的传递来告诉大家自己的验人结果。比如验8号，7、8、9都是好人，就给8号；7、8、9有狼人，就外置位飞警徽或者撕掉。　　4.第二夜验人思路　　（1）尽量照着好人堆去验。　　如果能验出明确的3个好人，就有明确的逻辑基础可以去分析了。哪怕验出的好人已经死了，仍然可以对场上的形势做一个准确的判断；甚至可以通过回忆他“生前”的发言来重新分析局势。　　（2）验夹缝位置，以求获得明确的验人结果。　　比如：坐实身份的女巫和已经翻枪的猎人尸体之间夹了一个X身份，那么晚上狐狸去验X，一定可以明确的知道X是好人还是坏人。　　以上就是狼人杀狐狸能验死人吗，狼人杀狐狸技能是什么的全部内容，希望能多大家有所帮助。