电脑用了几个月之后变得好卡，之后用360重装，还是很卡，最后装系统的时候装了好几个，只有一个系统能成功装，是64位的（买来的时候也是64位的）。现在还是很卡，求各位大神破！电脑的硬盘没有坏，就硬件方面的没有坏。目前很郁闷，求解决方法，以下是配置。
本回答由提问者推荐
var sogou_ad_id=731547;
var sogou_ad_height=160;
var sogou_ad_width=690;扫二维码下载作业帮
3亿+用户的选择
下载作业帮安装包
扫二维码下载作业帮
3亿+用户的选择
立体几何建系辽宁高3文科考生,我表示不明白这是什么意思.可不可以请大神给举个例子然后解答一下?都说这方法好用.非常极其感谢
作业帮用户
扫二维码下载作业帮
3亿+用户的选择
1、建立空间直角坐标系2、求相关点的坐标3、求相关向量的坐标4、求相关平面的法向量可以证明平行和垂直可以求空间角和距离
为您推荐：
其他类似问题
扫描下载二维码考法律研究生的话，是考专门的政法类学校好还是名牌的大学的法律系好？求大神们帮忙下_百度知道
考法律研究生的话，是考专门的政法类学校好还是名牌的大学的法律系好？求大神们帮忙下
可是政法类院校没几个211，985的，这以后不影响吗？
我有更好的答案
教师知识上多样性的整合。我认为，你应该不是法律生，是打算考法硕的吧，名牌综合性大学的法学院优势在于，即便所谓的名牌大学的法律系实力也各不相同。请根据你自身的实力选择。最后这个没有绝对的答案，要根据你个人的发展前途看，正如政法院校中也分三六九等一样，政法类的院校优势在于：相对来说，以及校友人脉涉及面广。再者。统考难度不大，我个人喜欢的政法类院校是法大，学习法律的氛围更浓烈，教师上的师资更雄厚，校友在法律界的人脉更多。其次，各有利弊：首先，综合大学是北大，综合性的能力会增强
采纳率：57%
术业有专攻;研究生的话那就不防与专门研究法律院校一起混
当然是政法类学校@@
混个文凭就行了，哪好靠去哪拜。你真想做法律权威专家，建议你去司法机关~~~
其他1条回答
为您推荐：
其他类似问题
名牌的相关知识
换一换
回答问题，赢新手礼包
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。5被浏览224分享邀请回答1添加评论分享收藏感谢收起0添加评论分享收藏感谢收起写回答捏脸系统好玩不，这个程序员大神教你做捏脸系统好玩不，这个程序员大神教你做娱乐杂学铺百家号捏脸有两种做法，一种是利用骨骼变换，一种是利用Blend Shape。骨骼法是在脸的内部正常建立骨骼并蒙皮，并利用骨骼的缩放系数，位移来改变脸的外形。但由于是数学计算的结果，设计时难以直接对最终效果进行调整。BlendShape则是正常做多个种类的脸型并离线出差异数据，设计的时候比较简单，但叠加的时候也不太好控制，而且数据量较大。由于现在游戏都需要利用BlendShape来实现人物的表情，重叠的BlendShape不易处理。而骨骼法只是制作上麻烦点，但可控性较高，而且数据量也小，所以大部分游戏都是用骨骼来实现捏脸的。骨骼的设计是唯一的难点具体怎么布置骨骼可参考上图，其实并不需要太多的控制项，更细节的可动部分（比如口型和眼睛）是交给BlendShape完成的，骨骼仅仅用来布置捏脸需要变化的部分。通常会在正常的骨骼上加上一个Position(0,0,0)，Scale(1,1,1)的节点，然后让它代替父节点进行蒙皮，并把它作为捏脸时的可变数据。这样数值是单位化的，捏脸时容易处理。不希望缩放参数影响到子节点的时候也可以这样做。这样直接改Bone的Transform数值就能看到变化了。相比脸型，眼睛需要的节点数更多，因为需要针对眼球等多个物体处理，眼角长度和上挑都要可控，是捏脸骨骼最复杂的部分。让捏脸变得人性化虽然提供全部可变骨骼就能做出任何一种脸型，但那样只会让玩家轻易捏出怪物来。通常的做法是给出一组可调整值的数值，对应骨骼的一个或者多个单位数值，让玩家在0-1之间选择。至于这些调整数值背后的逻辑——我选择让一个调整项同时影响多个骨骼数据，每个骨骼数据只影响某条骨骼的某个值，并且可以指定动画曲线，以应对弧面上的位移。通过组合就可以应对各种情况（眼睛这些地方必然需要影响多个骨骼）。将Value值调整到某个极值，然后修改Min,Max查看效果，修改Curve曲线处理中间状况，生成捏脸数据的过程还是比较直观的。设计好之后，将序列化的数据存储起来，以后要用的时候载入并只允许修改Value的值，就可以应用在游戏的捏脸部分了。而且这个编辑器的实现也是非常简单的，利用Unity自己的数据序列化面板就可以了。
public enum ModifyType
[System.Serializable]
public class ModifyDataGroup
[Range(0,1)]
public float value = 0.5f;
public ModifyData[]
[System.Serializable]
public class ModifyData
public ModifyT
public AnimationC
public ModifyDataGroup[] modifyDataG去掉捏脸用的无用数据很显然，我们为了实现捏脸加了许多没用的骨骼数据，这些都会影响到游戏运行时的效能。虽然量并不是很大，但要移除也并不困难。如果不考虑BlendShape，其实只需要调用Unity的BakeMesh方法，替换Mesh并删掉骨骼就可以了。但如果有BlendShape，Bake后的Mesh数据应用BlendShape后，会和以前有微量的偏移。这是因为BlendShape是在骨骼变化前先应用的，而Bake后，相当于是在骨骼变化后应用。两者的差异和骨骼的变化强度有关，也和BlendShape的改变幅度有关，但确实在通常情况下差异不大（第三幅图是前两幅图的叠加，可以看到在脸部表情影响到的部分产生了微量的偏移）但是即使少也是存在的。解决方法是先将每一个BlendShape分别应用到Mesh上，再进行骨骼变换，蒙皮生成网格数据，然后再减掉Bake后的Mesh，重新生成一个新的BlendShape。这其实相当于重做了一次BlendShape的生成过程（两个模型间求差值），数据就是完全准确的了。下面的代码除了修正BlendShape外，还有蒙皮网格烘焙的代码实现。public static Mesh BakeMesh(SkinnedMeshRenderer source)
Mesh target = Object.Instantiate(source.sharedMesh);
int vertexCount = source.sharedMesh.vertexC
Bounds bounds = source.sharedMesh.
BoneWeight[] boneWeights = source.sharedMesh.boneW
Vector3[] vertices = source.sharedMesh.
Vector3[] normals = source.sharedMesh.
Vector4[] tangents = source.sharedMesh.
Vector3[] newVertices = new Vector3[vertexCount];
Vector3[] newNormals = new Vector3[vertexCount];
Vector4[] newTangents = new Vector4[vertexCount];
Matrix4x4[] bindposes = source.sharedMesh.
Transform[] bones = source.
//Bake SkinMesh
int count = bones.L
Matrix4x4[] boneMatrixs = new Matrix4x4[count];
for (int i = 0; i & i++)
boneMatrixs[i] = source.rootBone.worldToLocalMatrix * bones[i].localToWorldMatrix * bindposes[i];
for (int i = 0; i & vertexC i++)
ApplyBoneMatrix(boneWeights[i], boneMatrixs, vertices[i], normals[i], tangents[i], out newVertices[i], out newNormals[i], out newTangents[i]);
target.vertices = newV
target.normals = newN
target.tangents = newT
target.boneWeights =
target.bounds =
//修正BlendShape
target.ClearBlendShapes();
count = source.sharedMesh.blendShapeC
for (int i = 0; i & i++)
string name = source.sharedMesh.GetBlendShapeName(i);
int frameCount = source.sharedMesh.GetBlendShapeFrameCount(i);
Vector3[] deltaVertices = new Vector3[vertexCount];
Vector3[] deltaNormals = new Vector3[vertexCount];
Vector3[] deltaTangents = new Vector3[vertexCount];
for (int j = 0; j & frameC j++)
source.sharedMesh.GetBlendShapeFrameVertices(i, j, deltaVertices, deltaNormals, deltaTangents);
for (int r = 0; r & vertexCr++)
Vector3 shapeV
Vector3 shapeN
Vector4 shapeT
ApplyBoneMatrix(boneWeights[i], boneMatrixs, vertices[i] + deltaVertices[i], normals[i] + deltaNormals[i], tangents[i] + (Vector4)deltaTangents[i], out shapeVector, out shapeNormal, out shapeTangent);
deltaVertices[i] = shapeVector - newVertices[i];
deltaNormals[i] = shapeNormal - newNormals[i];
deltaTangents[i] = shapeTangent - newTangents[i];
float weight = source.sharedMesh.GetBlendShapeFrameWeight(i, j);
target.AddBlendShapeFrame(name, weight, deltaVertices, deltaNormals, deltaTangents);
//对每个顶点蒙皮
private static void ApplyBoneMatrix(BoneWeight bw, Matrix4x4[] boneMatrixs, Vector3 vector, Vector3 normal, Vector4 tangent, out Vector3 newVector, out Vector3 newNormal, out Vector4 newTangent)
Vector3 resultVector = new Vector3();
Vector3 resultNormal = new Vector3();
Vector3 resultTangent = new Vector3();
if (bw.weight0 & 0)
resultVector += boneMatrixs[bw.boneIndex0].MultiplyPoint3x4(vector) * bw.weight0;
resultNormal += boneMatrixs[bw.boneIndex0].MultiplyVector(normal) * bw.weight0;
resultTangent += boneMatrixs[bw.boneIndex0].MultiplyVector(tangent) * bw.weight0;
if (bw.weight1 & 0)
resultVector += boneMatrixs[bw.boneIndex1].MultiplyPoint3x4(vector) * bw.weight1;
resultNormal += boneMatrixs[bw.boneIndex1].MultiplyVector(normal) * bw.weight1;
resultTangent += boneMatrixs[bw.boneIndex1].MultiplyVector(tangent) * bw.weight1;
if (bw.weight2 & 0)
resultVector += boneMatrixs[bw.boneIndex2].MultiplyPoint3x4(vector) * bw.weight2;
resultNormal += boneMatrixs[bw.boneIndex2].MultiplyVector(normal) * bw.weight2;
resultTangent += boneMatrixs[bw.boneIndex2].MultiplyVector(tangent) * bw.weight2;
if (bw.weight3 & 0)
resultVector += boneMatrixs[bw.boneIndex3].MultiplyPoint3x4(vector) * bw.weight3;
resultNormal += boneMatrixs[bw.boneIndex3].MultiplyVector(normal) * bw.weight3;
resultTangent += boneMatrixs[bw.boneIndex3].MultiplyVector(tangent) * bw.weight3;
newVector = resultV
newNormal = resultN
newTangent = new Vector4(resultTangent.x, resultTangent.y, resultTangent.z, tangent.w);
}只烘培部分骨骼上面的是将整个头部烘培成Mesh，但有时候我们也会想保留部分骨骼（例如头发）供捏脸之外的部分使用。而如果是体型部分的自定义，就更需要仅对部分骨骼烘培的功能。虽然看上去骨骼的多层级和多权重难以下手，实际上也没有多困难。——只要把不需要烘培的骨骼重置回未经蒙皮变换时的状态，也就是将那些骨骼的Transform设置为对应bindposes的逆，它们就不会对需要烘培的骨骼造成影响。Matrix4x4 m = rootBone.worldToLocalMatrix * bindposes[i].SetTransformMatrix(bone, m);bindposes本身就是Mesh空间相对于骨骼结点空间的变换矩阵……的逆，Mesh空间的顶点乘bindposes相当于将自己转换到骨骼结点所在空间，所以再做一次“骨骼 -& 世界空间变换”就能完成蒙皮，这也是上面的蒙皮代码实现的原理，实在不懂可自行查阅蒙皮相关资料。我这里再求一次bindposes的逆，就得到了骨骼结点相对于Mesh空间的矩阵，实际上就是骨骼最开始所在的位置。将骨骼移动回这个位置，就相当于这个骨骼没有参与蒙皮，也就不会影响到其他需要蒙皮的骨骼。设置Transform，而非直接跳过蒙皮阶段，是为了让需要烘培的结点的父结点位置正确。比起重新计算需要烘培的结点的Matrix4x4，这种方式会简单一点（但是性能确实差一些）之后走正常的BakeMesh流程就可以了。完成后还需要单独移除已经进行烘培，实际上已经无效的骨骼的boneWeight。所有boneWeight里涉及到那些骨骼的地方，都需要重置为骨骼的根节点RootBone的序号，也就是0。for (int i = 0; i & vertexC i++){
BoneWeight bw = boneWeights[i];
bw.boneIndex0 = boneIndexFilter.Contains(bw.boneIndex0) ? 0 : bw.boneIndex0;
bw.boneIndex1 = boneIndexFilter.Contains(bw.boneIndex1) ? 0 : bw.boneIndex1;
bw.boneIndex2 = boneIndexFilter.Contains(bw.boneIndex2) ? 0 : bw.boneIndex2;
bw.boneIndex3 = boneIndexFilter.Contains(bw.boneIndex3) ? 0 : bw.boneIndex3;
boneWeights[i] =}对于SkinMesh来讲，并不存在删除骨骼结点一说，不管怎么样都会至少做一次相对于根结点的骨骼变换。把所有数据都重置为0是不行的，至少要有留下一个{boneIndex0 : 0, weight0 : 1f}。烘培完后还需要将骨骼的状态再次恢复。不过如果是游戏运行时，其实并不需要专门重置骨骼，因为骨骼刚加载出来的时候本来就是重置好的。只要先加载捏脸的骨骼数据，烘培，修改BoneWeight，再加载其他和骨骼相关的部分，烘培和非烘培就不会有冲突了。然而模型从哪里弄？捏脸的技术难度其实就这些（烘培那段估计大部分人也不用），主要的难点还是骨骼和捏脸数据的设计。我这个模型是从HoneySelect里扒的，它的模型数据全在abdata这个文件夹下以AssetBoundle形式存在，所以很简单就能扒出来。但UnityStudio这些破解工具导出的文件迄今为止依然会丢失BlendShape，所以需要用UnityAPI直接读取ab文件并另存为。HoneySelect其实也有捏脸参数的配置文件，有兴趣可以自己扒过来以节约配置参数的时间（这个恐怕才是工作量的大头）想要节操当然也可以参考着自己做。本文仅代表作者观点，不代表百度立场。系作者授权百家号发表，未经许可不得转载。娱乐杂学铺百家号最近更新：简介:游戏带来快乐，快乐游戏，健康生活作者最新文章相关文章