【星际穿越】逻辑漏洞求解——请帮忙让我觉得这片不是烂片（含剧透）
很喜欢诺兰的片子，虽然从上一片《黑暗归来》就觉得他理想主义得有些超脱现实……刚刚从电影院归来，抛妻弃子赶在电影下档前看了，一头雾水，对背景不够了解，说一些漏洞：1、无人飞行器失去控制盘旋的原因是什么？从电影的翻译文字完全没有看到说明2、整部片子的主线：沙尘暴、植物枯萎——地球氧气减少不宜居住——寻找新的宜居地——出发探险……这是让我最疑惑的地方：海洋哪里去了？海洋生物能吃的也全部死光光了么？现在所有的制氧站都是靠植物制氧的吗？这不像科幻嘛？简直像玄幻……3、因为地球环境恶化，得出结论是科学惹的货……教育减少……大家去种田……然后植物枯萎无能为力……这倒蛮有映射政府都是酒囊饭袋的……都是制度惹的祸，这简直是一部人类的退化史嘛……好吧，这不是科幻片……是政治片吧？4、航空局解散……转化为地下势力……继续发射飞船探索太空……只能说，这是英雄片吧，航空体系要是在人都吃不饱的情况下还能考一帮人折腾折腾就飞上天……那也不会费举国之力甚至说把苏联拖垮了……5、影片结局，主角的女儿破解了一个关于空间物理的理论，拯救了人类……人类发展出新高潮，飞向太空……最初导致人类在地球无法生存的问题难道是因为空间物理理论没办法解决么？物理拯救世界，这完全是一个科学宅男的意淫吧？这也太反科学了吧？6、时间空间的理论也许很棒，我也看了十多年的科幻小说，虫洞、黑洞、多维什么的也都还懂一些……只不过，如果地球的环境能让主角的女儿能活到80多岁，他还这么迫不及待地飞向太空干嘛？是为了衬托他的伟大？地球在电影里混吃骗喝了20多年，原本穷得连再发射一艘飞船的能力都没有，解决了一道物理题之后建造空间站就可以让人在上面打棒球？好吧好吧，科技发展……20多年啊，任何一个理智的科学家或者政府会把希望寄托在一个不知道怎么样的结果上？20多年难道就没再想过继续发射飞船探索？至于在茫茫宇宙能够及时找到主角和那个机器人，应该都是神的安排吧……不说概率学的东西，只说……既然空间站有那么多飞船继续探索太空，他们慢悠悠地在太空玩耍吗？如果说是那个物理理论已经解决了人类的生存问题……这个片子最终要反映给我们的，难道是一切努力都是白费的，一切要靠神（更高级生命）的指引……别说我较真，这可是诺兰啊！！！
这些回帖亮了
楼主觉得是烂片就是烂片吧
然后以个人粗鄙的见识针对楼主几个问题回答一下
1我不知道楼主说的什么地方
2楼主我知道你是看的有多仔细，影片的背景明明是地球上爆发了枯萎病，植物不断枯死，可种植作物越来越少。植物减少自然沙尘暴频发，这个现实中已经有不少这样的情况了吧。而且地球上大部分的氧气就是来自于植物的光合作用，影片中也提到了，现在玉米作为最后在枯萎病中存活下来的作物，被大面积种植，但是最终也会难逃枯萎病，当玉米也都得了枯萎病后，地球上不是说完全没氧气，但是氧气含量会大幅降低，比青藏高原还青藏高原，楼主确定人能活？ 老博士说得灭绝据是指最后作物完全无法抵抗枯萎病后。
3地球恶化科学惹的祸。影片里植物消失，能食用的作物越来越少（种类），食物紧缺成了最严重的问题， 影片中侧面提到了，政府将所有资源都给了农业，来解决大家的吃饭问题。在电影中环境下这种决策没问题吧。课本内容的变更也都是为了当前的形式服务，大家都需要投身农业，否则饭都吃不饱。另外影片的时间是大概是大饥荒之后，因为有库珀和老教授的谈话中谈到了宇航局之前拒绝向灾民投炸弹的情节。所以说地球的人口肯定是大幅缩减的。
4教授都说了，是秘密组织，人民都觉得还有希望。但是政府内部人是知道玉米也挺不了多久，秘密发展宇航局想要寻找退路这似乎没什么不合逻辑吧。而且永恒号，或者说男主这次任务是最后一赌了。 而且空间站很大，里面工作人员很多，可不是那么几个人。
5空间站是早就造好的，就是教授他们在的那个地方，差的就是引力方程，最后库珀通过手表传回了黑洞内的引力数据，空间站就顺利上天了。
方程解开就基本可以上天了，不用等到八十岁
老婆说太长篇没人看，所以一些问题在这里继续问：
1、沙尘暴-植物枯萎-氧气减少……人们把植物烧掉继续种新的？包括主角的女儿也烧了一把火……难道烧火不会消耗氧气？难道把植物烧掉不是沙尘暴加剧的原因？政府体制哪怕再多酒囊饭袋也不至于这样，还是当时是无政府状态？
主角儿子的老婆和孩子得病的原因是缺氧还是沙尘引起的肺部问题，这样烧掉一批植物，所有的植物学家或者环保学家估计看了都要吐血吧？
2、B计划是携带受精卵，翻译中说的是植入母体生育……恭喜男主角喜当爹，去到新营地看到的就是一个生育了几千个儿女的蜂后了，不知道她的乳房有没有下垂到地面呢？
好吧，翻译错，有机器制造……
那要培养几千个人类的营养液需要多少？怪不得他们只能带两年的补给了……别怕，饿了还有营养液……
就算如此，胚胎成熟也需要时间和守护，为人父母，照顾一个小孩都精疲力尽……女主角能照顾几千个儿女，她也真的是神人了……其实复制人可能还更科学一点……
好吧，机器照顾……
那干嘛还要费老大的劲再发一艘飞船过去……直接让第一批探险者带过去不就行了吗？精子值什么钱，JR们愿意捐献的大把……总比重新发一大艘飞船过去便宜吧？
总感觉破绽太多反而没有破绽了……
确实挺烂的科幻片。无奈诺兰吹实在太多，我先逆了。
楼主觉得是烂片就是烂片吧
然后以个人粗鄙的见识针对楼主几个问题回答一下
1我不知道楼主说的什么地方
2楼主我知道你是看的有多仔细，影片的背景明明是地球上爆发了枯萎病，植物不断枯死，可种植作物越来越少。植物减少自然沙尘暴频发，这个现实中已经有不少这样的情况了吧。而且地球上大部分的氧气就是来自于植物的光合作用，影片中也提到了，现在玉米作为最后在枯萎病中存活下来的作物，被大面积种植，但是最终也会难逃枯萎病，当玉米也都得了枯萎病后，地球上不是说完全没氧气，但是氧气含量会大幅降低，比青藏高原还青藏高原，楼主确定人能活？ 老博士说得灭绝据是指最后作物完全无法抵抗枯萎病后。
3地球恶化科学惹的祸。影片里植物消失，能食用的作物越来越少（种类），食物紧缺成了最严重的问题， 影片中侧面提到了，政府将所有资源都给了农业，来解决大家的吃饭问题。在电影中环境下这种决策没问题吧。课本内容的变更也都是为了当前的形式服务，大家都需要投身农业，否则饭都吃不饱。另外影片的时间是大概是大饥荒之后，因为有库珀和老教授的谈话中谈到了宇航局之前拒绝向灾民投炸弹的情节。所以说地球的人口肯定是大幅缩减的。
4教授都说了，是秘密组织，人民都觉得还有希望。但是政府内部人是知道玉米也挺不了多久，秘密发展宇航局想要寻找退路这似乎没什么不合逻辑吧。而且永恒号，或者说男主这次任务是最后一赌了。 而且空间站很大，里面工作人员很多，可不是那么几个人。
5空间站是早就造好的，就是教授他们在的那个地方，差的就是引力方程，最后库珀通过手表传回了黑洞内的引力数据，空间站就顺利上天了。
方程解开就基本可以上天了，不用等到八十岁
另外，电影是大家欣赏的。觉得不好看就弃，觉得好看对自己口味就看下去。硬是把电影弄成大家来找茬也没多大意思。另外要说漏洞什么的，没有电影里会没有。 另外建议楼主看看hishe系列，那才是大家心目中的完美电影，嗯。
引用3楼 @ 发表的:
楼主觉得是烂片就是烂片吧
然后以个人粗鄙的见识针对楼主几个问题回答一下
1我不知道楼主说的什么地方
2楼主我知道你是看的有多仔细，影片的背景明明是地球上爆发了枯萎病，植物不断枯死，可种植作物越来越少。植物减少自然沙尘暴频发，这个现实中已经有不少这样的情况了吧。而且地球上大部分的氧气就是来自于植物的光合作用，影片中也提到了，现在玉米作为最后在枯萎病中存活下来的作物，被大面积种植，但是最终也会难逃枯萎病，当玉米也都得了枯萎病后，地球上不是说完全没氧气，但是氧气含量会大幅降低，比青藏高原还青藏高原，楼主确定人能活？ 老博士说得灭绝据是指最后作物完全无法抵抗枯萎病后。
3地球恶化科学惹的祸。影片里植物消失，能食用的作物越来越少（种类），食物紧缺成了最严重的问题， 影片中侧面提到了，政府将所有资源都给了农业，来解决大家的吃饭问题。在电影中环境下这种决策没问题吧。课本内容的变更也都是为了当前的形式服务，大家都需要投身农业，否则饭都吃不饱。另外影片的时间是大概是大饥荒之后，因为有库珀和老教授的谈话中谈到了宇航局之前拒绝向灾民投炸弹的情节。所以说地球的人口肯定是大幅缩减的。
4教授都说了，是秘密组织，人民都觉得还有希望。但是政府内部人是知道玉米也挺不了多久，秘密发展宇航局想要寻找退路这似乎没什么不合逻辑吧。而且永恒号，或者说男主这次任务是最后一赌了。 而且空间站很大，里面工作人员很多，可不是那么几个人。
5空间站是早就造好的，就是教授他们在的那个地方，差的就是引力方程，最后库珀通过手表传回了黑洞内的引力数据，空间站就顺利上天了。
方程解开就基本可以上天了，不用等到八十岁
回答的挺好的
我觉得楼主有点刻意挑刺
这是科幻片 不是科普片
作为同类型太空类电影中 已经是我看过最严谨的了
我觉得这是好电影
1、无人飞行器失去控制，应该是跟引力失常有关，有个帖子貌似有提到过2、植物枯萎病，植物都死了，人也就没活路了3、大家需要吃饭，政府需要农民，让航天见鬼去吧4、情况再差，精英们也得留一手，毕竟精英们已经知道地球要完蛋了5、那貌似是一个能解决控制引力问题的方程，解决了就能控制引力，空间站就能上天了6、电影没说空间站是主角女儿80岁时上天的
发自手机虎扑 m.hupu.com
感觉楼主可以找茬
引用3楼 @ 发表的:
楼主觉得是烂片就是烂片吧
然后以个人粗鄙的见识针对楼主几个问题回答一下
我是科幻迷，可是科幻片也不是为科幻而科幻的
2、地球70%以上是海洋，海洋生物也会得枯萎病死？有一门学科叫化学，现在每个地方都有制氧站，不是这方面专业的，不过化学制氧应该不难
3、食物同样忽视了海洋，单凭现有科技，实现人工合成食物都不难。何况到了那个环境，任何时候都是危机造就科技的突飞猛进。
4、科技离不开基础学科，飞向太空不是几个人就能折腾得起来的，单说一艘飞船需要多少多少型号的螺丝，就涉及大量的基础工业，人们都去种田了，少几种型号的螺丝都折腾死你
5、嗯嗯，引力工程的问题……可是危机的核心是什么？缺少食物……缺氧……生物学的问题，你解决了引力就解决了危机了么？楼上有人说到引力可能是植物怎样怎样的根本原因……既然这样的话，解决引力问题植物问题难道没办法解决，可以在地球解决的问题你还跑到太空去干嘛？
6、飞到木星还是土星，主角花了两年……解决问题的时候，主角女儿顶多30来岁吧……飞向太空时候她都80了，这其中40多年的时间，他们在干嘛？是解决基础理论的应用么？那空间站上的飞船干嘛不派几艘出去协助前沿基地，真当去到那边就是西方极乐么？
引用4楼 @ 发表的:
另外，电影是大家欣赏的。觉得不好看就弃，觉得好看对自己口味就看下去。硬是把电影弄成大家来找茬也没多大意思。另外要说漏洞什么的，没有电影里会没有。 另外建议楼主看看hishe系列，那才是大家心目中的完美电影，嗯。
很高端的回答，为这个我还特意百度了下hishe——看错了，开始我以为是《饥饿游戏》，原来是一个搞笑节目
我觉得上面我提出的问题都不是找茬吧，科学并不是只有太空、虫洞、五维的……还包括大量的基础学科。诺兰如果是为了科幻而科幻，那也脱离了科幻的本质，这样的软科幻，跟饥饿游戏有什么区别……那他还能叫科幻片么？
如果单纯为了太空，为了票房，换一个背景……比如地球濒临爆炸，或者是地球已经爆炸，只残留一个漂浮的空间站、严重缺乏的动力和一大堆休眠等待的人们……等待英雄救赎，这样更好看也更符合逻辑……
[&此帖被玩笑在 19:52修改&]
引用5楼 @ 发表的:
回答的挺好的
我觉得楼主有点刻意挑刺
这是科幻片 不是科普片
作为同类型太空类电影中 已经是我看过最严谨的了
我觉得这是好电影
太空严谨，基础学科一塌糊涂，这就是你心目中的科幻片？
引用6楼 @ 发表的:
1、无人飞行器失去控制，应该是跟引力失常有关，有个帖子貌似有提到过2、植物枯萎病，植物都死了，人也就没活路了3、大家需要吃饭，政府需要农民，让航天见鬼去吧4、情况再差，精英们也得留一手，毕竟精英们已经知道地球要完蛋了5、那貌似是一个能解决控制引力问题的方程，解决了就能控制引力，空间站就能上天了6、电影没说空间站是主角女儿80岁时上天的
同样的，你忽视了占地球70%的海洋，如果背景说这是另一个平行时空只是和地球重名，那还可以理解……
其他问题的答案跟上一个差不多，也都不符合逻辑……不过你提到的引力确实解惑了我第一个问题和最终的物理理论问题……
引用8楼 @ 发表的:
我是科幻迷，可是科幻片也不是为科幻而科幻的
2、地球70%以上是海洋，海洋生物也会得枯萎病死？有一门学科叫化学，现在每个地方都有制氧站，不是这方面专业的，不过化学制氧应该不难
3、食物同样忽视了海洋，单凭现有科技，实现人工合成食物都不难。何况到了那个环境，任何时候都是危机造就科技的突飞猛进。
4、科技离不开基础学科，飞向太空不是几个人就能折腾得起来的，单说一艘飞船需要多少多少型号的螺丝，就涉及大量的基础工业，人们都去种田了，少几种型号的螺丝都折腾死你
5、嗯嗯，引力工程的问题……可是危机的核心是什么？缺少食物……缺氧……生物学的问题，你解决了引力就解决了危机了么？楼上有人说到引力可能是植物怎样怎样的根本原因……既然这样的话，解决引力问题植物问题难道没办法解决，可以在地球解决的问题你还跑到太空去干嘛？
6、飞到木星还是土星，主角花了两年……解决问题的时候，主角女儿顶多30来岁吧……飞向太空时候她都80了，这其中40多年的时间，他们在干嘛？是解决基础理论的应用么？那空间站上的飞船干嘛不派几艘出去协助前沿基地，真当去到那边就是西方极乐么？
楼主，如果你看的是一宗科教节目，你这么挑没什么问题。可惜这是一部电影。
楼主你说的这些，我也不知道在现实中究竟能不能实现，或者说实现了到了哪一步，是能够广泛应用，还是就仅仅是实验，要应用起来很复杂。
片中已经提到了库珀妻子的死，说明当时几乎所有的科学机器都废弃了，非农业机器被认为useless。甚至不排除类似当初fgxsx的大炼钢铁，所有器材都用于建造农用机械。
另外最初枯萎病来临时，人类肯定不会是第一时间想着：陆地已经完了，我们要去开发海洋，而是解决相关问题。而且楼主又如何知道枯萎病开始蔓延的时候，电影中的世界的科技究竟到达了什么程度呢？而且当时沙尘暴肆虐也是很严重的问题。
第四个问题我已经不想多说了，空间站明显非常大，而且里面有很多很多的工作人员，在库珀女儿墨菲三十多岁生日的时候，她发完视频跟老博士聊天的时候下面明显有很多人在工作。连库珀女儿的相好，那个医生，也是空间站里的人。为什么老是说几个人呢？
还有你对第六个问题的回复，到土星的时候他女儿才十二岁，是去了米勒星球才过了二十多年，女儿变得和他年龄相同。另外谁说解决问题的时候都八十了，库珀进入五维立方体的时候女儿确实八十多岁，但是在里面靠手表传递数据，女儿在三十多岁的时候就解开了方程。空间站一开始就是个空间站吧，这五十年用来建设空间站不合理么？当时唯一的飞船是库珀他们的。后来库珀在空间站见到的那些肯定都是后来建造的。
每部电影都有自己的世界观，星际穿越电影开始前没写着”本影片根据真实故事改编“吧？既然楼主说是科幻迷，楼主你可以说说你觉得哪一部或者哪几部科幻片你觉得不烂，十分符合当时科技水平，入了您的法眼。
大哥你这电影看到哪里去了……无人机显然是他用什么手段黑进去了，没看最后他能用自己的电*河蟹*制么
发自手机虎扑 m.hupu.com
引用8楼 @ 发表的:
我是科幻迷，可是科幻片也不是为科幻而科幻的
2、地球70%以上是海洋，海洋生物也会得枯萎病死？有一门学科叫化学，现在每个地方都有制氧站，不是这方面专业的，不过化学制氧应该不难
3、食物同样忽视了海洋，单凭现有科技，实现人工合成食物都不难。何况到了那个环境，任何时候都是危机造就科技的突飞猛进。
4、科技离不开基础学科，飞向太空不是几个人就能折腾得起来的，单说一艘飞船需要多少多少型号的螺丝，就涉及大量的基础工业，人们都去种田了，少几种型号的螺丝都折腾死你
5、嗯嗯，引力工程的问题……可是危机的核心是什么？缺少食物……缺氧……生物学的问题，你解决了引力就解决了危机了么？楼上有人说到引力可能是植物怎样怎样的根本原因……既然这样的话，解决引力问题植物问题难道没办法解决，可以在地球解决的问题你还跑到太空去干嘛？
6、飞到木星还是土星，主角花了两年……解决问题的时候，主角女儿顶多30来岁吧……飞向太空时候她都80了，这其中40多年的时间，他们在干嘛？是解决基础理论的应用么？那空间站上的飞船干嘛不派几艘出去协助前沿基地，真当去到那边就是西方极乐么？
化学制氧来填充大气层未免有点太搞了...能通过化学方法或者电解方法制氧的量，跟大气层中的氧气含量，恐怕差了十个数量级吧
什么设定都是扯，都是为了推剧情而已
其他的都好说
我对为毛解决了那个方程式人类就得救了也表示不解。。
最后到底人类是去了新的星球还是把地球救活了，谁来跟我解释一下。。
引用13楼 @ 发表的:
楼主，如果你看的是一宗科教节目，你这么挑没什么问题……
假如这是一部80年代拍的电影，类似《大炮俱乐部》之类的科幻（用大炮把人轰上月球的情节），我会引为经典，问题是现在2015年都快来了……
一方面我们看到了智能化到不用人控制的收割设备，和具备情感的机器人……
一方面却是糟糕到一塌糊涂的生物学之类……或者这只是一个和地球类似的平行空间
在《黑暗骑士归来》中，诺兰就表现出了他的*河蟹*情节，在这部片子里，氧气稀缺且开着大排量的车子，四处焚烧庄稼，我都不懂得他是做隐喻政府的无能还是怎样（像《骑士归来》中的监狱，完全也是只有平行空间或者逻辑学家幻想才会有的产物……在标榜真实的蝙蝠侠三部曲中出现这个，当时我都觉得很滑稽……）
一直觉得我也算一个诺兰迷，只是觉得他有些走火入魔、脱离现实了……
"最初枯萎病来临时，人类肯定不会是第一时间想着：陆地已经完了，我们要去开发海洋，而是解决相关问题"……电影前一个小时我都快看睡着了，可惜背景还是没有表达清楚，如果是短期这个有可能，问题是枯萎病似乎存在了好多年……
空间站人很多，脱离政府几乎不可能实现，吃都吃不饱你还建设个P啊，何况50多年的给养……可以比较《2012》的诺亚方舟
也是想了解一下背景，是不是根据80年代或者更早的科幻小说改编的？就算是80年代小说改编的，编剧显然也是不及格的……没有改编得更好……
引用15楼 @ 发表的:
化学制氧来填充大气层未免有点太搞了...能通过化学方法或者电解方法制氧的量，跟大气层中的氧气含量，恐怕差了十个数量级吧
其实地球上森林所产的氧气没浮游植物多,海洋中的浮游植物才是地球上氧气最大的来源……一个成年人每天呼吸……2万多次，吸入空气15-20立方米，消耗氧气约0.75公斤,呼出二氧化碳约0.9公斤……包括燃烧，貌似也是转化而不是让氧气消失？我化学学得不好……
为什么这么多人关心毫无意义的问题。。。这些细枝末节跟电影本身毫无关系
您需要登录后才可以回复，请或者
332人参加团购109.00元&469.00元
2913人参加团购489.00元&1199.00元
313人参加团购639.00元&899.00元
166人参加团购329.00元&599.00元
1150人参加团购267.00元&599.00元
162人参加团购129.00元&739.00元
119人参加团购119.00元&499.00元
80人参加团购133.00元&229.00元
913人参加团购368.00元&1099.00元
712人参加团购368.00元&899.00元
395人参加团购299.00元&799.00元
229人参加团购69.00元&139.00元说【星际穿越】是烂片的，你给我进来。【电影吧】_百度贴吧
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&签到排名：今日本吧第个签到，本吧因你更精彩，明天继续来努力！
本吧签到人数：0成为超级会员，使用一键签到本月漏签0次！成为超级会员，赠送8张补签卡连续签到：天&&累计签到：天超级会员单次开通12个月以上，赠送连续签到卡3张
关注：8,060,537贴子：
说【星际穿越】是烂片的，你给我进来。收藏
你说看不懂，不好看我可以理解，因为涉及到天体物理，并且很难懂，深奥。那你tm说烂片是什么意思？
看过诺兰电影的都应该知道，诺兰的电影都比较费脑筋。而且片中是不会给你有一丁点时间来揣摩的。只有在结尾时。才恍然大悟，（除黑暗骑士三部除外，诺兰其他影片都很费脑，没吹）。.......我只想说，诺兰电影不必要去看懂里面的含义，只要看完整部影片后明白是怎么一回事，就说明 可以了.....这也是诺兰本人亲自说的。。
只能说你不懂诺兰为什么而拍这部电影罢了..
看过星际穿越都应该知道，制片组为打造更好的视觉效果，特意中了500亩玉米地。而不是使用蓝屏来拍摄。这些你都知道吗？...
其他外景我就不说了，全部实景拍摄.....这也是他一贯的作风.就连飞船也是制片组制作的逼真模型
8.0分算不算烂片评价？总的来说星际穿越是我看过最烂的诺兰片（我本身是个诺兰粉加上从小鸡快跑开始就一直关注HANS ZIMMER的配乐），总的来说非常失望。不像某些擅长叙事的导演（像马丁西克塞斯之类），诺兰在叙事上可谓短板。以前的片子如“盗梦”“记忆”等用一个又一个的情绪烘托来弥补了这方面的不足。但本片，我们可以很明显的看到，在处理情绪的时候诺兰已经变得和那些好莱坞二三流导演一样。不深刻，不符合逻辑。举个列子影片最让人无法理解的是“为什么未来的人要帮助本次任务？”。。。那么我们假设，假设这场任务成功了，谁成功的？是男一还是女一？如果是男一，掉到黑洞后他是怎么让这次任务成功的？（首先我们不考虑未来人的帮助，因为如果要未来人帮助，首先这个任务要男一成功后才能延续种族。）这里讲的有点不明不白的。如果是女一？如果是女一的PLAN B成功了，那么这个文明和地球文明将是一个截然不同的文明。这个文明凭什么来拯救一个跟自己毫不相关的文明。（我倾向于人类是自私的）一个很简单的列子，如果某一天中国人发明了时光机，你认为会全民投票回到过去拯救明朝？那么这里就有第三种假设没有成功，掉入黑洞后面的戏份仅仅是男主在弥留之际的幻觉。有些人看到这里就开始批评我了，科幻片存在“祖父驳论”这种问题相当正常。请注意这里我们不是讨论的科幻片，我们讨论的标签是诺兰。诺兰能赢的口碑很大意义上是因为每部影片里逻辑的缜密。但是这部影片充满了漏洞。所以我认为这是一部最烂诺兰片。。。同时这也是HANS ZIMMER 近几年来最差的配乐。
我可以给楼主科普一下 关于高维空间对低维空间的影响么？知道黑洞的译名是从何而来么？高维空间在我们 的空间无法存在，我已经不想再去论证，我去相关贴吧竟然被删帖，那也是奇葩。简单来说，高维空间的物质，因为多出一个维度，所以，再小的物质，对我们来说都太大。请自行脑补平面再大，也装不了一颗灰尘。反之，高维空间的任何物质都不能传送到低维空间，因为就算是信息，也是由高维物质组成的。你所能想象到的一切信息，都是由我们空间的物质组成的。声音需要空气的震动，而震动这个现象，二维空间做不到。就算是电子信息，也是依靠电子传输的。二维做不到。再讨论下一话题
黑洞黑洞的含义是，因为自身对宇宙极限速度光都能束缚，所以，翻译为黑洞。那么，极限速度都无法逃逸的天体，你有什么办法让信息传递出去？信息出不去啊！那么最后的那段，是不是很烂的设计？你别说什么物理学家云云，物理学家估计也不能支持最后的那段。只不过，编剧需要而已。所以，别老拿什么物理学家说事，这个是电影，不是科技论文，没你想象的那么严谨。至于诺兰的电影费脑筋？呵呵……目前没看到一部诺兰电影让人头疼的。大部分所谓烧脑片，只能说是观众智商太低……对于电影这个载体，烧脑不是它的主要目的。想烧脑，去看侦探小说吧。
求观看或下载地址
看过很震撼
星际穿越就是个烂片，抄袭CF。哪有我小时代好看
反应这么大干嘛，狗咬你一口，你难道还咬它一口？
看这片子看的不是什么高大上的物理定律！这些都不看都行，只需要体会到亲情那种牵挂，能体会到感情就算是对电影的尊重了！
信仰无价！
我只是想要个资源
总之烂片的定义就是烂片，看不懂就是另外一回事了...
同样的科幻片，没地心引力一半好看，难道高智商电影就是好电影吗？
其实还不错
有些人看不懂而已，或者不喜欢这种类型，楼主立马化身喷子吗？
诺吹怎么这么多，诺兰无烂片嘻嘻珍素笑死本开人儿噜
深奥难懂倒不至于吧
此楼求资源，直接发网盘
我没看过的都是烂片。
诺兰粉前来助阵，前天才从电影院补完星际回来。
那天去电影院看了，感觉没我想像的好看
登录百度帐号推荐应用星际穿越 Interstellar 2014 - V2EX
星际穿越 Interstellar 2014
20:01:03 +08:00 &MaqicXu
非常震撼人心的一部电影，大家看完什么感受~~
9878 次点击所在节点 &
160 条回复
bulldozer 01:08:41 +08:00@ 请你看懂了麻烦解释一下这个高等生物，他们或者我们干嘛要玩这么一曲游戏？是佛祖选金蝉子还是魔鬼试探耶稣？
造个虫洞，搞个黑洞，如此大手笔就是为了培养墨菲？
iLiberty 01:21:21 +08:00有些理工男，带着女孩子去看星际穿越，自以为大谈虫洞的原理、剖析黑洞的成因，女孩子就会刮目相看。错！大错特错！没有几个女生听得进这些鬼！你们忘了看电影的初心了吗？正确做法是，在影片结束后，看着女孩的眼睛，说：“原来，宇宙的终极答案，叫做爱啊。”
bulldozer 01:28:26 +08:00@ 如此高高高高文明，还不如直接控制脑电波，让墨菲或者谁忽然想到来的方便。
花这么大手笔，花几十年时间，硬生生拆散父女，催那么多廉价眼泪，还死那么多人类，最后还高科技的引力波，有必要么？
还只是这个烂片就要故作高深的讲一个“时间空间”的故事不息生硬到死？
bulldozer 01:37:24 +08:00科学细节正确与否对这部片子根本毫无争论价值。
这个片子故事设定就一塌糊涂，所有细节上的雕琢最终变成了装逼和笑话。
paulagent 01:39:12 +08:00不参与争论,本身电影好坏与否就是主观的, 我就见过吧2001批的一无是处的.
我本人是喜欢这个电影的, 我只刷了一遍就出差了,估计2刷只能看碟片了. 推荐IMAX,真心的,这片子看IMAX老爽了,值得票价. 不好剧透,但是配乐爽爆了
lightening 02:04:29 +08:00你们说的“硬科幻”，是我理解的“科教片”吗？
zj 03:13:58 +08:00@ 聪明，人家高高高文明都没想到控制脑电波，就你想到了，只能说你在我们这个文明里生存真是屈才了。
g552656 03:18:12 +08:00这是一部严谨的科幻片，所有情节都来自于已知和有理论预测的可能的未知。
jedicxl 06:51:02 +08:00@ 如此矫情真罕见
Lentin 07:31:47 +08:00楼上认真的都输了
TONYHEAD 08:00:34 +08:00@
九、不用3D，因为3D不适合宇宙题材
诺兰也是好莱坞里坚持拍摄胶片的导演之一，《星际穿越》并没有沿用时下流行的3D或者是数字拍摄，而是沿用了胶片与2D，只是增加了IMAX胶片。诺兰觉得，3D的吸入式观感并不适合用来拍摄恢弘的太空题材电影，反而小场景更加适合。
猫眼电影有33元带选座位的，推荐。
duoglas 08:28:17 +08:00@ 快别暴露你物理知识的不足了.
duoglas 08:32:41 +08:00整个故事大框架上还是ok的
关键硬伤主要在于
1. 公式推导(前半部分的公式还是靠谱的, 到后面说去趟黑洞观测一下传数据出来就能推导出来开始就是屎了)
2. 黑洞部分的一切(黑洞视界边的水星球的一切, 黑洞进入过程的一切, 黑洞内部景象的一切)
把这两个当做是平行宇宙基本参数不同, 就能当做是一盘好屎吃下去了.
duoglas 08:34:17 +08:00所以他的片子最大的问题就是
没有任何相关知识的看不懂, 有了足够知识的看到各种硬伤
只有了解了一部分知识的观众才能看到爽. 不过这也是大部分观众的状态, 所以能卖.
duoglas 08:34:39 +08:00@ 不是
duoglas 08:35:43 +08:00@ 不少细节的确好顶赞
hggg 08:37:57 +08:00理解plan a和plan b的区别才能理解电影
jackfan 08:58:26 +08:00觉得很乏味，还是
天煞-地球自卫反击战
ichigo 09:01:04 +08:00好几个地方我没看懂。
sqbing 09:04:43 +08:00看了上面那么多人攻击，反攻击，更觉得我不去背书了解技术细节，单纯从观影感受出发，体会导演传达的感情的做法是对的，更简单，更值回票价
第 4 页 ／ 共 8 页 &
这是一个专为移动设备优化的页面（即为了让你能够在 Google 搜索结果里秒开这个页面），如果你希望参与 V2EX 社区的讨论，你可以继续到
上打开本讨论主题的完整版本。
是创意工作者们的社区，是一个分享自己正在做的有趣事物、交流想法，可以遇见新朋友甚至新机会的地方。
is a community of developers, designers and creative people.