为什么步兵打不过骑兵？_百度知道
为什么步兵打不过骑兵？
为什么步兵打不过骑兵？倘若步兵装备了特别长，特别坚硬，特别锋利的钢刀。在肉搏战中为什么打不赢骑兵。步兵肉搏骑兵时，灵活度和攻击范围都比骑兵好，步兵可以蹲下来砍骑兵的马腿，也可以快速绕道后面刺马的屁股，倘若马倒了，马上的人估计也只剩半条命了，...
我有更好的答案
蹲下砍马腿是需要勇气的，狼群战术是很可怕的，骑兵机动性比步兵好骑兵不是一个人在战斗
采纳率：41%
另外，你指望步兵拿长矛去抗骑兵根本不靠谱。骑兵不能拿比你更长的长矛吗？他有坐骑你没有坐骑，你信不信他拿长矛一定比你更方便？如果你拿超长枪拉开架势了去抗骑兵？就机动性来说，完全不对等。步兵永远处于被动挨打的地位。我这指的还是训练有素的步兵部队，盔甲装备一样不少；你不想打了，不想打就走了，你留都留不住，阵前斩马什么的都是扯淡，呵呵，步兵不能上马，人家袭击你后卫后勤总可以吧，就是不骑马而已步兵和骑兵不是简单的能不能打过的问题，人家能把你黏的死死的，直到你全军覆没为止。就算你正面部队没什么破绽，你还有手拿盾牌吗？各种投射武器能把你打出翔来。至于变化阵型，阵型越复杂就越容易崩溃，那步兵的确也能发挥和骑兵等值的战斗力。但就即便这样。还有你说的灵活度什么的，步兵行吗？人家想打就打，你连训练、装备都不对等，比如说唐朝给步兵也配两匹马？古代骑兵基本都是职业军人，在他们身上投的资源首先就比一般炮灰步兵多好几倍。如果你舍得给步兵身上投一样的资源。一般步兵都是拉壮丁发把竹枪就上了，第一次看见正规骑兵的集团冲锋能吓尿掉，难道骑兵还不能下马，你凭的什么能打过人家的。最显而易见的一个事实就是：骑兵可以挑选对自己有利的时机切入战场
骑兵拿更长的长矛？多长？有秦朝时代4米长矛那么长吗？问题是你拿的动吗？秦朝的4米长矛都是2个步兵才能操作的。骑兵真牛一个人就拿的动2个人才拿的动的长矛。
笑~你以为4米好长？别说是西方，就算是在中国马槊就也是这个长度。中世纪晚期的超长枪一般都是6米起。而且超长枪方阵极不灵活，结阵时间长，结好阵也会被远程投射武器射成筛子。翼骑兵的骑枪最长能到19英尺，人家那是用空心的苹果木做的一次性骑枪，扎完了就回去换一支。你觉得这会有多重？步兵行吗？我前面都说过了这就不是简单的能不能打过的问题，骑兵对步兵永远占据主动，他可以挑选进攻你最有利的办法，而你只能被动防御。就从这一点来说，这仗就没法打。另外你难道不认为4米长的长矛就需要两个人抗，是不是有点扯淡？这种撑破天20斤的玩意也就是马其顿方阵的单兵标配装备，人家另外还需要扛一把巨盾防投射武器。
本回答被网友采纳
只有少量的精锐步兵能够在骑兵前顶着巨大的伤亡保持阵型的完整重甲骑兵的冲击力在古代就相当于坦克，几乎能碾压一切步兵战阵，不要高估士兵的心理承受能力，除了百战老兵之外几乎所有士兵面对着扑面而来的骑兵心里不害怕的，而遭受一定伤亡之后战阵就会出现漏洞，随着进一步的伤亡，步兵基本上就会溃逃，等待他们的就是一边倒的屠杀了，这时候就是骑兵穿插砍杀的时候了，只有完整的阵型才能对抗骑兵
为您推荐：
其他类似问题
步兵的相关知识
换一换
回答问题，赢新手礼包
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。马穆鲁克何以成为中世纪最强的骑兵
​马穆鲁克骑兵，曾经被称为中世纪最厉害的骑兵。他们主要住在今天的埃及、巴勒斯坦和叙利亚，信仰伊斯兰教，并且各个身手不凡。他们不仅在战斗力上超过了来自欧洲的中世纪骑士，也把曾经横扫世界的蒙古骑兵给硬生生的比了下去。
但你或许想不到的是，这些如此厉害的武士，居然在身份上只是奴隶。无论武功过高，战绩多好，马穆鲁克始终只是主人们的奴仆。尽管如此，这些军事化的奴隶，依然是那些年骑兵战中的佼佼者。
伊斯兰世界的奴隶兵传统
起初，伊斯兰世界便已经有了过高度专业化训练的军事奴隶。这种方法的始作俑者是阿拉伯帝国的阿巴斯王朝。忙于在广袤的帝国领土上，应付各种内斗外战的哈里发，在身边蓄养一批奴隶侍卫，负责哈里发的个人安全。这便是马穆鲁克的最早雏形--古拉姆近卫军。
古拉姆的主要来源是中亚地区的突厥人，招募途径主要是靠奴隶买卖，以及各类战俘。大部分古拉姆成员从少年时培养灌输波斯文化与价值观、伊斯兰教义以及精湛的骑术武艺。古拉姆长大之后先是当兵，为王朝驻守各地，积功可以拔擢为军官。君主的古拉姆进而可以出将入相，担任政府部门的高级官吏，或者手握兵权的将领。贵族们的古拉姆则从私人卫队干起，逐步成为他们的管家、家臣和护卫。
相比临时征召的民兵、游牧部落骑兵或是传统的半职业的封地军人，奴隶兵的职业化程度更高。在资源相对匮乏的古代，这也就意味着更多的军事训练，更久的执行任务时间。
但很快，由于穆斯林势力在西亚与中亚地区的不断分裂，被各地军阀继承的古拉姆制度开始出现松动。为了迅速培养勘用的骑马武士，不少战俘，不经过伊斯兰思想改造，便被填充入古拉姆的队伍里。至于军事训练，也不再像一开始那么严格。所以，当古拉姆骑兵的身影充满从小亚细亚半岛到中国新疆的广袤战场时，其质量也大幅缩水。
这样的堕落，直接造成了十字军东征时欧洲骑士们在亚洲的一系列逆天战绩。习惯骑射而近战偏弱的古拉姆们，虽然可以身披比十字军骑士更重的盔甲，但也还是难以顶住对手的亡命冲锋。虽然有臧吉、努尔丁和萨拉丁这样的英明统帅，古拉姆们依然不太敢同十字军正面交手。
专职作战的军事奴隶
在这种窘迫下，更进一步的马穆鲁克便出现了。只不过，相比古拉姆前辈们，新的马穆鲁克不仅在训练上做了严格把控，也严厉的要求其成员必须是穆斯林。
埃及的阿尤布王朝是这些可怕的奴隶骑兵的始作俑者，他们根据不同的训练程度与供养水平，将马穆鲁克按照等级划分为三个部分：苏丹的马木鲁克骑兵，艾米尔们的马木鲁克以及哈尔喀马木鲁克。等级高低也就意味着薪水也是由高到低。
哈尔喀马木鲁克通常驻守在叙利亚，由各自地方上的艾米尔指挥。这些相当于千夫长的艾米尔本身也是属于低级军官，可以指挥1000人的重甲骑兵。这些千夫长经常是许多高级指挥官的近臣的。此外还有一些其他一些军衔等级，负责领导百人队。最基层的领导是负责十人小队的指挥官。上一级则指挥野战军中的四十人小队。
到了此后的马穆鲁克王朝，马木鲁克分布则大致为：
驻守本土开罗附近防止十字军跨海突袭的最精锐军团
驻守上埃及的地方军团
驻守叙利亚的地方军团
驻守叙利亚的马木鲁克和蒙古人第三次西征军以后后来的伊尔汗国的恩恩怨怨大家想必已经耳熟能详。这些叙利亚马木鲁克在几次打败蒙古人的同时，还要应付着残余的十字军势力以及防备欧洲国家任何可能的跨海，从地中海东岸薄弱处发动的袭击。
当然，最厉害的还是马木鲁克近卫军卡萨基亚。他们的人数通常在400到1200人之间。唯一永远配剑的部队只有他们，他们在礼仪和外交层面发挥的作用也更大，经常从他们之中挑选高级指挥官和使节。
在那个时代，这种新诞生的马木鲁克骑兵全能而剽悍。从头武装到脚的他们在行军中可以为其他弓骑兵担任护卫，他们甚至可以下马步战。他们这样也是为了追求弓箭射击的更高命中率和更远射程。即使是步战，这种配有弓和剑的马木鲁克依然勇猛。可谓是兼具一流弓手的远射能力和一流重步兵的肉搏能力。
马木鲁克骑兵的这些能力也得益于他们日常的训练，这种训练方法大概是从阿育布王朝的艾尔塔尔苏斯以及稍晚些时候出现马木鲁克们的弗鲁西亚骑兵手册开始流传的。比如艾尔塔尔苏斯就曾建议他的马木鲁克对付敌人骑兵，要射人先射马，等到敌人骑兵靠的相当近，接近临界点的时候再放箭以保证命中。如果敌人骑兵，如果敌人手上拿着骑兵长矛或射击型武器的话，尽量不要盲目靠近敌人，保持与敌人的距离进行对射或者至少拿起箭和盾注意保护自己。通常敌军中的重枪骑都是威胁最大的，这些骑兵要首先把他们收拾掉。
相比全职训练与服役的马穆鲁克，无论是靠封建采邑供养的欧洲骑士，还是部落民出生的蒙古骑兵，都在个人技能与军事组织上，略逊一筹。
可怕的全能战士
1249年，法王路易九世发动十字军攻占埃及港口达米埃塔。苏丹阿兹-萨利赫．艾尤布适逢重病过世，其子嗣皆遭马穆鲁克杀害，马穆鲁克另外拥立了艾尤布之妻珊扎．阿尔-都尔为苏丹，成为伊斯兰世界罕见的女苏丹。
珊扎派遣马穆鲁克出身的拜巴尔斯将军发动反击。马穆鲁克的攻势势如破竹，一举俘虏路易九世，而路易九世则同意缴纳四万里弗尔以为赎金。由于阿拔斯朝哈里发与叙利亚诸国拒绝承认珊扎女苏丹之合法地位，为解除外界政治压力珊扎决定下嫁马穆鲁克出身的艾伯克，艾伯克成为第一个埃及的马穆鲁克苏丹。
1252年，蒙古大汗旭烈兀率军西征，并于西元1258年与西元1260年分别攻陷巴格达与大马士革，来势汹汹，企图征服全伊斯兰世界。旭烈兀派遣使者劝告马穆鲁克投降，库图兹则是杀了蒙古使者并集结马穆鲁克于叙利亚南部，准备一决生死。因为蒙哥汗的死亡而必需返国的旭烈兀令大将怯的不花领军两万征袭埃及，库图兹将军与之前曾俘虏路易九世的拜巴尔斯一同领兵20000，挥师北上。
两军在日决战于艾贾鲁，这就是蒙古西征的转捩点—艾贾鲁之役。在该役中，巴伊巴尔斯成功以打带跑战术引诱蒙古军深入，在与预先埋伏好的库图兹军队同时发动突袭。遭擅长近战的马穆鲁克突然袭击，外加大马士革刀与大斧的近战威力，蒙古军损失惨重，几近全灭，怯的不花本人亦遭俘并处斩。
拜巴尔斯继位为苏丹后，转而遣军向士气受挫的蒙古军展开反击。马穆鲁克大军在1260年的第一次霍姆斯之役与1271年的埃尔比斯坦之役中，两度重挫蒙古军势，收复叙利亚全境与东南安那托利亚，转而将蒙古赶回东部。稍后，马穆鲁克军也从十字军手中攻占阿克、凯撒里亚以及安条克，将十字军在黎凡特沿海的势力，全部拔除。
详细分析蒙古军在同马穆鲁克作战时所遭遇的挫败，我们可以发现，自幼即训练马术到成年的马穆鲁克拥有不逊于蒙古人的骑射技术，加上装甲较好，远距离战斗蒙古军占不到优势。为求决胜而以优势人数与马穆鲁克进行近距离决战的蒙古军下场却更是凄惨。长期磨练肉搏战技又装备重装的马穆鲁克总是能以一挡百，终致造成蒙古军一次次的惨败。而充满竞争的军事政治环境，更让一代代有能的马穆鲁克将领从中脱颖而出。
缓慢的衰退
此后的马穆鲁克骑兵几乎没有遇到过什么真正有实力的对手，直到新的敌人帖木儿在1400年杀入叙利亚。他们在交通要道附近的阿勒颇，让马穆鲁克人感受到了少有的失败滋味。他从印度带来的战象使敌军惊恐四散。
接着，帖木儿攻下哈马、霍姆斯、巴勒贝克等地，最后进军到了叙利亚首府大马士革城前。年轻的马穆鲁克苏丹法赖吉已从开罗赶到大马士革，以亲临阵地鼓舞士气。日法赖吉想趁帖木儿军换营之地移动时，发起攻击。希望利用对手的准备不足，杀一个措手不及。
然而帖木儿绝非当年入侵叙利亚的蒙古西征军，他的骑兵不仅装备更好，也因为获得了中亚的广袤封地供养，而更为精锐和专业化。一场苦战之后，仓促出击的马穆鲁克再次被击溃了。由于受到来自他的随从中叛变的威胁，马穆鲁克苏丹返回了埃及，让大马士革听天由命。大马士革城宣布投降，但城中堡垒的守军却坚持抵抗。帖木儿的河中大军，最终靠着围攻拿下了堡垒，并在大马士革展开了一场骇人听闻的屠杀。
日，帖木儿最后离开了大马士革，并在城外筑起了帖木儿征服者的象征：骷髅塔。这些用血水粘着首级而凝固的骷髅塔，这是由数十万人头所构成。帖木儿蹂躏后的叙利亚，人口下降了近87.9%
，大部分民用建筑遭到彻底性摧毁，可谓比地震破坏的废墟还要厉害。马穆鲁克之后又占领了叙利亚，虽然这里已经成了无人荒地和废墟。
此后，马穆鲁克一直恢复了对四方强敌的胜利，包括1426年对塞浦路斯岛的远征。几千马穆鲁克骑兵将统治当地的十字军骑士后裔们，打的找不着北。
到了16世纪，历史进程发展到了近代。更为强大的奥斯曼帝国南下入侵埃及。不可一世的马穆鲁克朝苏丹阿尔—古里企图重现过去马穆鲁克击退蒙古的荣耀，一路大肆铺张的缓慢进军，甚至还在大马士革的行军路线上铺满了华丽的地毯。
8月24日，两军交战於叙利亚北方，这就是著名的达比克草原之役。事实上，这场战役在开始前胜负就几乎已经决定了，马穆鲁克方面不但人数居於绝对劣势，且主力还是清一色的马穆鲁克骑兵，剩下的都是相当不可靠的临时志愿军。
反观奥斯曼土耳其军的兵种多样丰富，包括了大量装备火枪和火炮的新式军队。即便如此，因为早期的火枪还无法完全喝阻住骑兵的冲锋，马穆鲁克军在冲锋阶段带给了奥斯曼军相当大的损伤，一度让他们有撤退的打算。然而，随著持续的激战，马穆鲁克的临时志愿军很快就开始溃逃，而奥斯曼军的人数与兵种多样性皆在此时发挥绝对优势。马穆鲁克军呈现全面的溃败，苏丹阿尔—古里亦遭斩首。
经此一败，马穆鲁克骑兵们几乎失去了继续抵抗的勇气。第二年，土耳其人便成功的征服了埃及，马穆鲁克们的传奇也就此告一段落。虽然之后的几百年里，他们依然活跃在当地，并在18世纪迎战了世界名将拿破仑的法国军队。结果，在更为先进的法军面前，马穆鲁克骑兵一败涂地。也就彻底从战争历史的舞台上，销声匿迹。
已投稿到：
以上网友发言只代表其个人观点，不代表新浪网的观点或立场。频道推荐文章
频道本月排行
随机推荐文章
Copyright (C) 2006 - 2016 WWW.ZZXU.CN
All Rights Reserved古代对骑兵作战为什么不直接打马而取胜了？_百度知道
古代对骑兵作战为什么不直接打马而取胜了？
为何桓温,刘裕等人北伐可以致胜? 北宋的神臂弓应该可以一箭射穿七层铠甲啊. 那样一般步兵用的兵器又可否刺穿马甲,岳飞想到砍马脚又为何会被人称赞,为何不做? 骑兵的威力如果如此巨大?但如果一向都会? 若可,英军也是用步弓兵克法重骑.南北朝陈庆之的几千步兵连败尔朱荣的骑兵10余次.尔朱荣也是名将,曾经以五千胜10万.这样是不是说古代步兵对骑兵作战,为什么不直接攻击马?还是一向都会,你的意思是说,拐子马是指骑兵的两翼,这样高速,真的很难砍骑兵高速跑时,一支迎面而来的箭的威力是等於 箭速+骑兵本身的速度,杀伤力可以极大啊三段击不是北宋已有吗? 假设金兵的马甲极厚,一定要用砍马脚来破. 但如果以其他兵种来说,若我们若可以刺穿士兵的铠甲,为何又不直接刺穿马甲? 英法百年战争,如果大家是一般将领? 柔然(是它还是另一个南北朝时北方的游牧民族?)为何在打仗时只用马来运兵,交战时战士会全体下马摆出步兵的阵法? 留意它的对手也是游牧民族(据通鉴)回superpml,只记得在通鉴上看过,忘了在哪里.只记得那个部族后来称雄北方回wokaoru2? 我全句看不懂你说与期砍马脚,为何不用拌马索? 又很有道理
我有更好的答案
那就不清楚柔然为什么要这么做了，不过柔然最后还是给北魏太武帝拓跋焘那个猛人给灭了，但在此之前骑兵已经用0，就是数量比对手少。柔然属于鲜卑一族：长枪阵或者弓箭阵，前者让你近身就变成糖葫芦，但是匈奴人确实一直都是骑兵作战。骑兵在平地上就是比步兵有优势，就是看步兵怎么布阵，外加将领的指挥。 补充一点，wokaoru2你说的车阵就是偏厢车，以及军人的勇气，加上长弓兵面前有木桩阻挡，还有手持斧头的步兵等待骑兵滑倒后上去用斧子砍死对方，所以法军惨败，然后抓着长矛和弓弩等着不怕死的跳进来杀之，这跟小说《九州·狮牙之卷》里面大胤李将军李凌心的战法一样，结果分别被辽、金以及西夏夺取，岳家军大部分时候只能靠步兵对阵，没办法的古语说得好：射人先射马，马倒了，人也就剩半条命了，加上东晋北府兵作战力的强悍。步兵对骑兵只有2种打法，在骑兵眼里和平时训练的木桩子没两样，骑兵对步兵不是百分百的必胜，前面被射死和滑倒的骑兵绊倒了后面的骑兵，刘裕他们是当时的一代名将，用兵如神，待骑兵近身时变换阵法，没有人会拿步兵硬抗硬的和骑兵打对冲，那样如果能赢的话，明白不。LZ，铠甲再坚固，还是有武器可以刺穿，关键在于速度，打个比方，1秒的时间可以让步兵把刀剑举起来，一刀下去分成两半。砍马腿是迫不得已的事情，古代中国出产军马的地方一个在辽东，武器可以刺穿铠甲杀伤骑兵，需要的是时间，一个在河套平原，如果步兵三三两两的去挡，直接让你变刺猬，因为步兵对骑兵的最好方式就是长枪加弓弩组成方阵.5秒驾驭马匹把步兵撞飞。 LZ又提出新问题了啊？兵阵，你不知道宋军的以步制骑被北方骑兵像切萝卜一样剁掉了？在金国骑兵面前，只有叠阵还起到点作用。长弓兵战胜法国骑兵实际上有一个地形的因素，战场当时是一片泥泞，马匹在泥巴地上奔跑本身就受到影响，至于说为什么下马作战，据我分析，一般三箭之后骑兵就能杀到面前，那样步兵还是会被剁。总而言之，但是也不是单纯的弓箭阵或者长枪阵，而是二者结合，要么骑兵将领是个白痴，要么步兵都是打了兴奋剂的阿诺施瓦辛格，没有步战……这个，你能不能把那段描述粘贴过来，我好分析的透彻点，拓跋焘用的就是骑兵，剩下的0.5秒还可以用长枪在步兵身上补个洞？神臂弩的确杀伤力巨大，但是需要装填。骑兵在平原上跑起来，骑兵作战风险较大，所以下马作战获胜几率较大，可以说是游牧民族的一支，后者压根不让你近身，要是给岳飞3000好马，可能是因为当时马镫没有完全普及，步兵躲里面用盾挡住空隙，那岳家军就跟关宁铁骑差不多了。 那个 wokaoru2 说什么，偏厢打开跟扇子似的，这个从淝水之战就能看出来，况且他们也并不是完全靠步兵来打每一场仗，北伐军也会有骑兵，以骑制骑。陈庆之胜尔朱荣，只能说其善于用兵，就跟现在坦克一样，挡不住的，明朝的刘綎也用的是这个。帮你说一点
采纳率：24%
这样的短距离撞上前面的死马，需要大量的时间来进食。有说多带换马的，但偶尔行，你换马骑，换下的马又不是不跟着跑。要想作为延续马力的方法根本不现实，做不到这一点。岳飞打的是铁浮屠，就是准头。骑射的准头太差了，只有局部机动性，所以可以近身去砍马腿。 另外，不要光看到箭的+马速度。马的速度才多少？骑弓本身就吃力小。马的机动性，积蓄体能战场的时候利用其爆发力，是几匹连在一起的重甲骑兵。只要废掉一匹，都是击溃。杀死的人其实没多少。主要是靠气势，因为变向太难。像那种牺牲前面后面上的说法根本不现实，和步弓没法比。 马匹不是汽车摩托，不可能长时间连续跑。它的胃袋很小射人先射马，擒贼先擒王。是攻击马的。步兵和骑兵打一般都是尽量避免被近身，因为步弓比骑弓射的远。假如步兵和骑兵比赛跑，把各自的进食休息时间都算上，强行军十天，肯定人在前面，远不如步弓射的远。而且还有一个最关键的，大多还是用弓箭防御。而铁浮屠因为太重，没有冲击速度。那种用长枪阵防御在中国古代很少，对于主要打城战的中原来说很不划算。 另外马冲锋起来根本不可能发生一排排向前跑的情况。而且养马需要大量的物资，因为那时候兵员素质较低，其他的几匹马会被连累的跑不动，直接被人活捉，绝对摔断马蹄。骑兵冲锋一般是拉成一条横线，然后从两翼包。如果没有步兵配合，大多数作战，骑兵打败步兵。这样可以减少弓箭的伤害。所以马只能看作兵器
首先，适用于骑兵战大都为平原地段，利于冲锋。骑兵一旦将速度优势发挥出来，步兵一来跟不上，二来冲锋的骑兵也不是步兵可以挡住的；再有，战马在古战中时十分在珍贵的，而古人又很讲究战利品，往往不舍得杀。在这特别说明一下岳飞的问题。岳飞时所想的砍马腿是针对于铁甲兵骑的。人与马覆裹着铁甲，速度优势被完全限制，但这样的甲兵优势在于，交战不惧刀枪，且居高临下，对敌人的砍杀往往呈现一面倒的趋势。但不足之处就在于马腿部位，因为需要行走，所以腿上无法包裹铁甲，于是岳飞才想出钩镰枪砍马腿的战术，马一倒地，骑兵沉重的战甲反而成了累赘，往往就倒在地上无法动弹！
速度决定一切，战马在古代就因为这个才占足了优势，以马的速度，配以冷兵器的杀伤力，无疑这是当时最强的配备了，单纯以兵器针对战马发起作用，几乎机会不大！而岳飞在对付“连环马”的时候因为皮甲、铁环还有上面的重甲骑兵的综合原因，其实已经相应破坏了马的迅捷力，所以这样的针对性打击才会有效！
骑兵最大的优势就是 拥有强大的机动力善用骑兵者 往往是善于利用骑兵机动力的人骑兵 和 骑兵 正面对冲是很常见的因为双方机动力一样但是骑兵 对 步兵 战术就十分多样面对整容整齐 士气高昂 的步兵 骑兵往往不会直接 正面对冲而是围而不攻 困住步兵
让步兵不得不时刻保持阵型缓慢前进或后退同时让步兵无法得到休息等到步兵 1.阵型出现溃散
2.士兵出现恐慌
4.体力耗尽
5.士气低落之时骑兵可一举而破之
说到百年战争，楼主看到的资料也许太少了，对这个战役并不是很了解。这场战役与其说是长弓手的胜利，不如说是法军组织上的失败。阿金库尔的地理情况很复杂。两军对垒的是一个狭长地带，法军看似明显的人数优势、装备优势反而成了劣势。因为，一方面，在狭长地带，骑兵无法展开，兵力的优势无法运用，反而使得长弓这种远距兵种的优势充分体现，另一方面，装备精良的法军骑士和步兵，由于阿金库尔稀软的土壤，笨重的铠甲变成了累赘，使法军无法行动。其实后人做过实验，以英军当时的长弓是无法穿透法军骑士的盔甲的，因此，大部分的法军骑士是被步兵击败的。
其他13条回答
为您推荐：
其他类似问题
换一换
回答问题，赢新手礼包
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。