小米小米激光投影电视评测为什么这么贵

爱投影仪网,为大家提供投影仪选购知识、投影仪品牌排行、投影仪价格等信息。希望大家在爱投影仪网能有所收获,一起分享投影仪带来的乐趣。&&|&&责编:陈占伟
1下代电视之争激光电视能赢吗?  日,北京,小米终于在今天发布首款激光投影电视。其实早在七年前,投影行业就有传言小米、乐视等互联网品牌有可能推出基于投影技术的产品。但是,事实证明,传言只是传言。与中国市场年销量超四千万台的液晶电视市场相比,家用十几万台的年销量微不足道,在市场面前,雷军也要面对现实。为何小米选择现在入局?2017年的时间点,有点微妙。小米来杀价&下代电视或没液晶什么事了背景:液晶电视销量多年负增长  根据中国电子视像行业协会与奥维云网(AVC)联合发布的中国彩电市场总结报告显示,2017年Q1,国内彩电零售量为1179万台,同比下降5.2%。这并非是液晶电视销量首次下降。2013年及2015年全球彩电市场出现历史性负增长。经历了30多年高速成长的国内彩电市场也在2014年出现了首次负增长。一方面,电视销量连年下降,而另一方面,连续亏损十年的索尼电视业务却因为全面转型4K以及70英寸大尺寸液晶电视而在2015财年实现了扭亏为盈。无论是国际市场还是国内市场,电视的消费升级早就已经开始。液晶电视遭遇销量下滑  然而大尺寸液晶面板生产工艺难度更高,成本也呈几何级增长,所以2017年初国民老公王思聪购买一台100英寸索尼液晶电视耗资50万元才成了新闻头条。在电视尺寸与价格之间有没有一个更好的折中方案?2014年9月,海信作为最早发布激光电视的家电企业(海信内部命名为激光影院),开启了家电行业的激光之路。海信激光电视  其实在海信的大动作前后,投影行业以及互联网创业团队更是看准了这一机遇,明基、奥图码以及丽讯都有激光电视产品推出,而极米以及小帅影院和坚果智能影院也在布局这个市场.如今加上小米,这个市场可谓热闹非常。看来下一代电视之争更加激烈。现在整个市场已经分为三个阵营,以小米、极米为代表的新生力量,传统的奥图码、明基等投影的力量以及传统电视品牌的力量。2技术:激光光源民用领域已经成熟技术:激光光源民用领域已经成熟  在市场,激光光源最早被应用于电影市场,经历了从电影放映机市场到工程商用显示领域,最终在民用级市场被商业化。在最高端的电影放映机市场,可以说激光光源是最早被应用的。其高亮的表现符合这个市场需求,尤其是长时间亮度不衰减,更是足以保证观影效果。其实很多城市的黄金地段的影院已经换装激光放映机,只不过很多观众还不知道自己已经享受到了激光光源的好处。激光电影放映机  在工程市场,激光光源目前发展迅速,从4000流明一直到35000流明都有激光工程投影机的存在。在这个市场激光光源已经成功挤压传统灯泡光源的市场,现在已经很少能见到传统光源的工程投影机新品了。由此可见激光光源在这个市场的统治力已经很强。激光光源发展已经有多年时间  家用领域对于光源的亮度要求其实并不高,大约4000流明到5000流明的就可以满足日常的应用,其实这对于激光光源来说已经不是问题,要达到这个亮度,目前要平衡只不过是成本和体积而已。虽然现在激光电视的普遍亮度还没有达到4000流明的水平,但是笔者认为这并不是什么真正的阻碍。激光电视配合抗光幕亮度更高  并且配合抗光幕的话,实际人眼看到的画面亮度是更高的。因为抗光幕是专门用来反射斜下方投射过来的光线,其涂层是经过特殊处理的。抗光幕配合激光电视,即便是白天观看,也不会出现过去普通投影机那种雾蒙蒙一片的情况。激光光源分为单色、双色以及三色  激光光源还有色彩的优势,目前激光光源主要分为单色激光以及双色激光,还有高端放映机市场使用的三色激光。单色激光成本低,但是色彩优势不明显,主要应用在工程和教育市场,而双色激光则是更适合家用市场,三色激光成本太贵,所以目前停留在放映机市场。3市场:激光电视市场需求迎来增长窗口期市场:激光电视市场需求迎来增长窗口期  从市场发展情况来看,用户对大尺寸的需求是不断增长的。彩电业大屏化的这两年来,55吋电视的市场占比节节攀升,更不断有尺寸升级的趋势。据中怡康2016年11月市场数据来看,互联网电视中55吋及以上超大屏电视市场销售量占比达到45.73%。且在10月份,65吋的电视增长速度就已经超过了55吋,用户对电视大屏需求不断升级用户对于大屏的追求在不断上扬  然而液晶电视尺寸一到70英寸以上价格就飙升,并且其能耗也在快速上扬,加上安装等问题,可见超大屏的液晶技术的电视其实并不适合普通的家庭用户。激光电视是目前为何经济可行的超大屏方案,其他显示技术在进入大屏市场的时候总有较大的阻碍,激光电视虽然目前并不完美,但是其并没有明显的羁绊。激光电视价格下降速度很快  并且激光电视的价格在不断下降,这次小米的产品售价9999元就是一个突破,虽然这不包含抗光幕,但是这个价格依旧是非常的诱人。要知道激光电视现在高端旗舰有的售价14万元,中端产品也有7万左右的产品,很多新发布的产品价格也基本都在3万元。  显然未来激光电视的价格会越来越优惠,这就是激光电视发展的一个窗口期。从过去的统计数据来看,液晶电视进入万元之后,销量就呈现爆发的状态。那么激光电视的发展是不是有相同的轨迹呢?4趋势:下一代电视是OLED or 激光?趋势:下一代电视技术之争OLED还是激光?  其实之前宣传的下一代电视一直都是OLED电视,激光电视可谓是横空出世,那么激光电视和OLED电视相比,到底谁能更胜一筹呢?激光电视具有超大屏的优势&这是其他显示技术所没有的  其实这个问题的根本还是尺寸和性价比的问题。OLED设备想要做到100英寸,目前来看也是非常的困难,即便是勉强做到了,价格也不是一般的用户可以接受的。其实即便是同尺寸的OLED大屏设备,目前相比于液晶电视价格也是高出不少。经过这几年的发展和培育,其实OLED电视的整体状态并没有达到预期。OLED电视  第一个就是OLED技术的发展似乎没有想象的快。虽然好几年前OLED就霸占了各大展会,但是到了2017年量子点液晶电视却突然成为主角,OLED电视并没有呈现爆发的状体。根本原因还是这种技术突破不快,大屏的成本下不来,尺寸上也没有明显优势,虽然OLED的设备更轻薄,色彩更好,但是却并不能说服消费者支出更多的费用。  激光电视就不同了,其尺寸更大,价格下降速度也比价快,虽然由于显示原理的问题,其没有办法和液晶电视以及OLED电视那样应用在多种多样的环境中。但是在超大屏市场,显然激光电视更有潜力。而OLED电视是要和液晶电视正面厮杀了。但是液晶电视价格优势又太强,显然OLED设备面临的环境更加复杂一些。  并且未来的显示趋势是无屏,液晶以及OLED显示设备这种显示模式并不符合未来的发展趋势。只有投影可以实现在幕布上成像,未来随着技术的发展,也可以利用空气成像,真正实现无介质成像,这才是未来的发展趋势。5变数:激光电视上位还有几关要过变数:激光电视上位还有几关要过  此外就是激光电视的亮度问题,激光光源的亮度没有问题,但是目前的技术状态下,要想提高亮度,体积就得够大,这样一来摆在普通消费者家里就有点麻烦了。并且目前要是提升亮度的话,能耗也会进一步上去,这会给长时间使用激光电视的朋友造成一定心理负担。目前激光电视的亮度还不够完美  不过好消息是TI德州仪器,也就是激光电视核心成像器件DMD的提供品牌正在优化芯片的尺寸。预计2018年会推出小尺寸的4K芯片,这样就可以进一步缩小激光电视的尺寸。到那时候再配合上最新的激光光源,显然激光电视的形态还能再优化。尺寸也是需要突破的一个屏障  另外值得注意的就是激光电视的实际应用问题。比如画面与屏幕的匹配问题。在安装激光电视的时候,激光电视的画面和屏幕正好融合其实比较难,现在解决的方式画好标示,未来如果能有自动识别功能,那就完美了。此外诸如平面、曲面的主动梯形校正等功能的加入也是必要的。  价格的问题似乎目前解决的较为顺利,但是小米的产品纵然是价格来到9999元,但是其效果以及后续的服务还没有得到验证,这样的价格能否维持住还不好说。不过只要激光电视的产品端可以准备好,未来价格逐渐亲民,发展的趋势就难以阻挡了。  激光电视行业目前正在快速发展,小米等品牌的加入,也证明这个市场正在逐渐映入大众的眼帘。未来会有越来越多的人知道激光电视,试图了解激光电视。激光电视已经成为超大屏市场的潜在新星,虽然说完全取代液晶电视是天方夜谭,但是那些一味贬低激光电视的言论也是不公正的。激光电视有自己的独特优势,笔者认为这种产品可以在超大屏领域寻找到自己的生存价值。
产品类型 投影技术
投诉欺诈商家:
天津重庆哈尔滨沈阳长春石家庄呼和浩特西安太原兰州乌鲁木齐成都昆明贵阳长沙武汉郑州济南青岛烟台合肥南京杭州东莞南宁南昌福州厦门深圳温州佛山宁波泉州惠州银川
本城市下暂无经销商
4¥32995¥36996¥52997¥44998¥59999¥499910¥2499热门搜索:
当前位置:
小米激光投影电视评测:是否可以完全替代液晶电视?
随着这两年生活质量的提高,人们购买电视的尺寸也是越来越大,从两年前55寸大卖到这两年65寸及更大尺寸电视的销量暴增,国人对于电视尺寸的要求是越来越大。
传闻了许久的米家激光电视,今天终于落了停,将近一万的售价也让它成了小米公司有史以来最贵的产品。随着这两年生活质量的提高,人们购买电视的尺寸也是越来越大,从两年前55寸大卖到这两年65寸及更大尺寸电视的销量暴增,国人对于电视尺寸的要求是越来越大。然而现在的主流液晶电视,尺寸的大小和价格却是呈指数增长的。比如普通55寸电视均价三四千、65寸就得七八千,70寸的就得一万出头了。若是过百寸,价格就直接飙到了几十万级别。所以在大尺寸上,投影就成了低成本的解决方案。近两年各大厂商纷纷推出激光投影也正是如此。那么就小米这款产品而言,它的表现如何呢?能否取代家中的电视产品么?笔者第一时间拿到了这款产品,将为您带来简单体验。外观保持简约设计米家激光影院米家激光影院从外观上来讲,依旧保持了该品牌极简的设计理念。机身主要由白色塑料材质构成,正面则是黑色塑料网所遮盖的音箱。不同的是,和其他投影仪棱角分明的外观相比,米家激光投影外壳较为圆润。侧边是出风口,以及底架高度调节器。底部支撑这款产品采用底部三角形的支撑,中间底座不可调节,两个后方的支架可通过旁边的螺丝开关进行高度调节,从而实现把产品置于物理上的平面和一定程度上投影图像梯形调节。接口区机身后部则是产品的接口区,包括三个HDMI(其中一个支持ARC,可连接7.1环绕音频所需音箱)、一个USB 3.0、3.5mm音频输出、AV接口、光纤音频输出和千兆网口。为了方便日常使用,小米还在机身右侧加入了一个USB 2.0接口,方便日常连接硬盘、外设等。值得一提的是,接口区左右分别有两块塑料挡板,它们是为了隐藏主板固定螺丝的存在。实际上产品是支持主板更新换代的,跟电脑升级类似。由于镜头寿命较长可达到25000小时以上,单主机等配件一两年后可能就会过时,这样重新更换投影成本较高,也比较浪费。小米方面表示日后会推出新主板方便用户更换。这种升级方式,与小米电视分体主机的设计为同一个道理。投影镜头机身上方是投影镜头,左右两侧是红外感应器。当传感器感应到异物,镜头会立即降低到低亮度运行,保证防止强光对眼睛的损伤。镜头下方则是触摸指示灯开关。产品底部产品底部除三个脚架之外,还包括散热孔、两个音频出气孔、四个螺丝孔安装房顶支架使用。音响方面采用共30W的两个全频音箱和两个高频音箱的搭配。在低音方面采用了低频导相管,之前常用于Bose的产品上,虽无低音炮但却让声音不至于没有根基。遥控器激光影院遥控器布局和小米电视类似,也是标准的12键设计。不同之处除了外观上更呼应产品白色塑料外,环形导航键更加入了类似苹果iPod Classic上面的“Click Wheel”滚轮设计。
&&&&&&&&&&
本文由入驻OFweek公众平台的作者撰写,观点仅代表作者本人,不代表OFweek立场。如有侵权或其他问题,请联系举报。
用户名/邮箱/手机:
忘记密码?
用其他账号登录: QQ
请输入评论
最新活动更多 &&
光电工程显示屏制程工程
四川省/成都市
广东省/深圳市
广东省/深圳市
广东省/深圳市
北京市/海淀区
广东省/深圳市
广东省/深圳市
广东省/惠州市
广东省/广州市
江苏省/无锡市
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码:同样是激光无屏电视,极米A1凭什么比小米贵?测评 嘿科技文章
同样是激光无屏电视,极米A1凭什么比小米贵?测评
内容概要:
1. 如果有细微的挪动,可以重新定位四个角矫正画面,保证观影感受。
2. 前段时间小米发布了一款激光投影仪,售价是9999块,但是小米的这款产品并不配备抗光幕布,这个成本就下降了将近四五千块钱。
3. 惯例啊,每周二测评视频。
惯例啊,每周二测评视频
视频更直观、立体、详细、有意思
在以往的几期节目当中我们和大家分享了几款智能微投,这种新的观影方式受到很多人的喜爱,但受到种种的限制。这一次和大家一起玩的是极米新品A1短焦激光投影仪。
A1是极米激光电视开山之作,100寸大屏幕极具诱惑,但同样是大屏激光电视它凭什么比小米贵?到底值不值得入手让客厅升级,看完视频就知道啦。
关于“短焦”
先给大家介绍这个概念,它其实涉及到的是投影仪的“投射比”数据,这个比例是投影仪到屏幕之间的距离和屏幕尺寸之比。
普通微投的投射比一般在1.2:1左右,而极米的这一款激光投影仪A1的投射比达到了0.252:1。
在投影仪和屏幕之间的距离不变的情况下,投射比的数字越小所能投射出的画面尺寸则越大。A1在距离墙面29厘米的距离上就能投射出100寸的大屏画面。
另外还搭配有100寸的抗光幕布,减少环境光和墙面对成像的影响。
颜色以黑色为主,底座带有黑胡桃木的面板。整体的设计是金属搭配木材,整个机身的上边造型有一个非常小的弧度,让整个机器看起来更加圆润、舒服。
黑色和金属的质感本身就会给人冰冷的感觉,底座的木材质感则是减缓了这种冰冷的科技感。
有一个考虑周全的细节设计值得一提,就是它将整个机身半架空在底座身上,为了避免由于机身底部接触面的材质不同而影响低频喇叭的发声。
A1搭载的是亮度可以达到3000ANSI流明的激光光源(观影亮度为2565ANSI流明)。喇叭和哈曼卡顿合作,配置了两个中低音、两个高音喇叭。(看视频效果更佳)
3+32G的内存组合,系统搭载的是基于安卓6.0开发定制的GMUI3.0。GMUI3.0的主要内容提供方是芒果TV和爱奇艺,当然还有其他很多平台也登录了这一系统平台。
接口方面三个HDMI口,两个USB3.0、一个2.0。还有3.5音频输出口和光纤输出口。支持2.4和5G无线网连接和有线连接,配有蓝牙4.0连接方式。
画面的分辨率达到了,兼容支持4K解码,另外高端的T1达到了4K的分辨率。
画面清晰度
(由于这次拿到的是工程样机,并没有安装幕布,所以实际上看到的效果和安装了幕布的相比会有所差异)我用几个屏幕测试软件试了一下,A1的色域显示不错,屏幕周边也没有明显的暗角。
这一次的新系统GMUI 3.0和以往的系统有所不同,填充了很多内容信息进去,页面信息丰富很多。其中百度AI功能非常实用,百度AI语音识别能力很不错,在观影中途,你甚至可以打断并询问“这个演员是谁?”。还有语音控制播放音乐、查询天气等功能,具有可玩性。(看视频,效果更佳)
内容对于智能投影仪来说,由于系统都是深度定制的,是半封闭系统,并不是什么APP都能装,一般来说不外乎优酷、芒果TV、腾讯等,所以在内容的兼容度方面很重要了,这关乎你未来使用的时候能看到什么样的内容。
极米除了深度合作的爱奇艺和芒果TV之外还兼容很多其他视频内容平台。
我上次参加极米媒体品鉴会的时候就深有感触,音频感受虽然算不上顶尖,但是绝对是属于中高端的音质。(看视频效果更佳)
音频的细节展示丰富,音量的可控制范围也比较宽,加大音量之后,不会给你嘈杂的感觉,反而低频的感受会更加强烈,再配上立体声,如果你不是音质发烧友,这样的配置完全足够你用!
A1的定位是放在客厅或是影音室使用的,所以基本上不存在挪动的情况,搭配的抗光幕布也是固定在墙上。如果有细微的挪动,可以重新定位四个角矫正画面,保证观影感受。
A1的遥控器支持飞鼠,晃动三下就可以开启这一功能,但是在实际使用的时候会有误操作的情况,换成按键启动应该会更好。操控起来也有点太过灵敏。
另外靠近光源的时候,机器会自动将屏幕亮度调的非常低,以保护眼睛(观看视频,效果更佳)。
小米VS极米
前段时间小米发布了一款激光投影仪,售价是9999块,但是小米的这款产品并不配备抗光幕布,这个成本就下降了将近四五千块钱。
另外采用的芯片不同,色域上也有差异,硬件配置也不同,从这些其实就可以看出小米和极米的这两款产品的定位其实是不一样的。
小米的激光投影仪的设计语言也延续着小米一贯的简洁风格,但是做为一款放在客厅或是影音室的激光投影仪来说,我个人还是比较喜欢极米A1的设计风格,要大气很多。
这一期的极米A1带给我的观影体验非常不错,大屏画面震撼,音质表现不俗,细节设计十分到位。
整个机身设计感耐看,放在家里也是一个不错的摆件。如果你能够接受极米A1的价格,搬一台回家也不亏。不过更高版本的T1,我的个人建议是再观望看看吧。
【撩 你 & 投 票】
|精选视频#
颜值怪兽回归!门罗电动车2.0最新测评
#嘿科技测评#
| 嘿市上新#
小狗D607除螨仪
不用晒被子轻松除螨
sPlants智能花盆
会自动照顾植物的花盆
WeChat :liuleipower
本文「同样是激光无屏电视,极米A1凭什么比小米贵?测评」转载自网络,作者嘿科技的观点不代表本网站立场,如需处理请联系客服QQ邮箱
您可能也感兴趣的

我要回帖

更多关于 电脑投影到小米电视 的文章

 

随机推荐