《三体》到底是什么？ 美国人都在看什么样的科幻小说？ : 经理人分享
《三体》到底是什么？ 美国人都在看什么样的科幻小说？
新闻：第73届雨果奖在华盛顿州斯波坎会议中心正式揭晓，中国科幻作家刘慈欣凭借科幻小说《三体》获最佳长篇故事奖，并成为获得该奖项的首位亚洲人。
一夜之间，小编的微博和朋友圈都被《三体》获奖的消息刷爆了。相信不少科幻迷们都已经为大刘激动不已，而也有很多科幻小白感到一头雾水：“三体”是啥玩意儿？硬科幻又是啥？美国人也看《三体》么？
今天小编就来给大家科普一下关于《三体》的方方面面，并附上国外的硬科幻小说神作强力推荐！
其中有很多经典之作尚无译本，但作为留学生的最大好处之一就——我们可以看英文原版书呀~(*^__^*) ~
知道了这些书，和美帝科幻迷们聊起天来，也不至于鸡同鸭讲了。
☆ 1、什么是雨果奖？
大刘所获得的这个雨果奖，名称来源于美国“科幻之父”、美国最早的科幻杂志《惊奇故事》（Amazing Stories）的创立者，——雨果·根斯巴克(HugoGernsback) 。
它创立于1953年，和星云奖一起被公认为在科幻界最具权威与影响力的两大奖项。
☆ 2、“三体”到底是什么？
“三体”问题是指两个物体在宇宙中以可预测的轨迹互相运动。由于彼此的重力，两者互相围绕着旋转。而当第三个物体介入时，这两者的互动变得更加复杂。
小说中“三体文明”就拥有三颗恒星组成的恒星系统，很难预测其运动轨迹，所以常常会出现“乱纪元”。
《三体》故事描写的是在六十年代“文革”时期，“红岸基地”是一个探索外星人是否存在的绝密基地，直属中共中央最高层领导。目睹了作为清华大学物理教授的父亲被红卫兵批斗而死，并受到牵连的天体物理学女大学生叶文洁因机缘巧合进入该绝密基地。在偶然发现了太阳的增益反射后，她私下利用该原理向宇宙中发出了包含地球信息的电波，信息被距地球最近的恒星系统上的居民——三体人收到，从此，三体世界和地球世界建立了联系。
☆ 3、什么是硬科幻？
Hard science fiction，是以物理学、化学、生物学、天文学、心理学、医学等科学为基础的，以严格技术推演和发展道路预测，以描写极其可能实现的新技术新发明给人类社会带来影响的科幻作品称为硬科幻。
硬科幻作品的核心思想是对科学精神的尊重和推崇．在手法上，硬科幻以追求科学（可能的）的细节或准确为特性，着眼于自然科学和技术的发展．
硬科幻的共同特点是故事情节依靠技术来推动和解决。作者也会尽量让故事中的科技与出版时已知的科学保持一致．这是科幻界尤其是读者对硬科幻的主要看法。
☆ 4、如何评价《三体》？中国科幻和外国科幻有何区别？
（以下摘自知乎日报，作者晓鱼）
首先，三体在想象力和点子方面，可谓在世界科幻史上都是顶尖的。
就故事尺度来说，第一部是在地球上，第二部上升到两个文明间的碰撞，第三部达到整个宇宙的高度，确实宏大。在想象力和点子这两方面，三体在世界其他科幻经典面前也有有骄傲的资本。
但是三体的缺点也同样明显。主要就是文学性。
中国科幻和国外科幻的差别很明显，国外科幻相对而言重文学轻故事，中国科幻则重故事而轻文学（或许是武侠小说遗留下来的特点）。
国外科幻大多即便创意一般，想象力不出色，但好歹是一部文笔流畅，结构清晰，人物塑造完整的小说；而且如果是硬科幻的话，通常会很谨慎地选择近未来类的硬科幻，因此不会有太多技术硬伤。
而中国科幻则总有一些出色的构思，但是落于文字便总感觉差强人意。刘慈欣就是典型代表，拥有如此出色的想象力，而且竟然敢于挑战空间和时间跨度都如此巨大的硬科幻，勇气可嘉，但是三体三部曲明显感觉就是人物平板（还不如刘的早期作品《球状闪电》），结构完全不成样子，轻重不分，故事叙述不甚流畅，无法把各种亮点有序得展现出来。反正我读完颇有「想法很棒，但是没写好，有些浪费了这么好的点子」的感觉。
总体而言，三体在国内算是科幻小说的巅峰，这点不必说。放在世界科幻里，也算是优秀的杰作，可算是一流，大概和雪崩，深渊上的火是一个级别吧。但和「伟大」尚有差距。
☆ 5、美国人怎么看《三体》？
目前，《三体》英文版的销量已超过2万册，一度跃上亚马逊的《亚洲图书首日销量排行榜》的第一名，登上主流的《2014年度全美百佳图书榜》。亚马逊图书排行榜科幻类中，《三体》最高达到第30名，对于亚洲科幻作品来说，这已经是一个非常不错的成绩了。《三体》第一部在亚马逊上已有四百多人评价，平均评分四星半。第二部《黑暗森林》平均评分高达五星。
这是一本极为不同寻常的书，它是一种特殊融合，包括对科学和哲学的臆测，政治和历史，阴谋论和宇宙学，西方历史上的君王和中国历史上的帝王交织在一个梦境般的游戏世界里，而警察和物理学家在现实世界里和全球阴谋，谋杀，以及外星人入侵打交道。
——《冰与火之歌》的作者乔治·马丁
外星人截获了来自地球的信号，并计划侵略地球。面对外星人的企图，地球人分裂为两大阵营——一方期盼外星人能帮助他们扫除社会的黑暗，一方则决定抵抗入侵。这故事最终化为这部格局庞大、视野恢宏的科幻神作。
——美国最大科幻出版社，托尔出版社
《三体》系列的成功，让它在中国小众却繁荣的科幻小说界赢得了人们的喜爱，也让刘慈欣成为了几十年来最畅销的中国科幻小说作家。除了喜欢科幻的高中生和大学生以外，中国航空航天业和互联网界的人也很喜欢这套书。《三体》唤醒了中国的一个文学类型，和在其他地方一样，也没有人去深究它的文学成就。
——《纽约时报》
作者刘慈欣借用了物理学的“三体问题”，在小说中引入了三个物体间的复杂运动。但这名发电站工程师指出，“三体问题”其实也暗指了地球的环境危机。
——《华尔街日报》
生动、极具想象力并且依托于前沿科学，《三体》思考了我们时代的诸多重大问题。刘慈欣站在了无论任何语言的推测思索性小说的顶峰。刘宇昆流畅的翻译让它成为了任何对探索怀有真诚激情的人的必读物。
——美国著名科幻作家、未来学者、科学家，NASA顾问David Brin
6、国外有哪些好看的科幻小说？
1．《海底两万里》TwentyThousand Leagues Under the Sea（儒勒·凡尔纳，1870年）
凡尔纳是科幻小说的先驱，他的这部小说问世60年后，“科幻小说”这个词才正式出现在公众文化中。《海底两万里》是凡尔纳最具预见性的作品，其中的潜艇战、水肺潜水甚至泰瑟枪之后都成为现实。美国建造的世界第一艘核动力潜艇的名字“鹦鹉螺号”就源自《海底两万里》。
（小编个人最爱他的《地心历险记》Journey to the Centerof the Earth，想知道地球中间有什么的就看看这本1864年出版的小说吧~）
2．《世界大战》the War of the Worlds（H·G·威尔斯，1898年）
斯皮尔伯格导演曾将它班上大荧幕。这部小说里外星人的外貌特征进行了直接描写，这也成了后来20世纪美国科幻小说“黄金时代”的一大特征。
3．《1984》（乔治·奥威尔，1949年）
这部小说与英国作家赫胥黎著作的《美丽新世界》，以及俄国作家扎米亚京著作的《我们》并称反乌托邦的三部代表作。
1984年的世界被三个超级大国所瓜分——大洋国、欧亚国和东亚国，三个国家之间的战争不断，国家内部社会结构被彻底打破，均实行高度集权统治，以改变历史、改变语言（如“新话”—Newspeak）、打破家庭等极端手段钳制人们的思想和本能，以具有监视与监听功能的“电幕”（telescreen）控制人们的行为，以对领袖的个人崇拜和对国内外敌人的仇恨维持社会的运转。
身在二十一世纪的我们回头看对于1984年的语言，是否别有一番风味？
4．《我，机器人》I,Robot （艾萨克·阿西莫夫，1950年）
短篇小说集《我，机器人》收录了阿西莫夫最著名的作品—《机器人三定律》——机器人不得伤害人，也不得见人受到伤害而袖手旁观；机器人应服从人的一切命令，但不得违反第一定律；机器人应保护自身的安全，但不得违反第一、第二定律。
虽然阿西莫夫的作品中没有过多描述机器人的“正电子大脑”如何运作，但提出了一种思路：机器的思想运转正常，但指令冲突使其行为怪异。之后的计算机程序员对这种思路再熟悉不过，因为指令冲突时程序就会出现bug。
5．《沙丘》Dune（弗兰克·赫伯特，1965年）
作为美国最具影响力的科幻巨匠之一，赫伯特在科幻文学中的地位如同托尔金在奇幻文学中的地位一样无人可以动摇。
在《沙丘》中赫伯特营造了一个细致入微的想象世界。他在1965年复杂的背景下创作了一部融合政治、经济、宗教、科学、哲学、文化的旷世奇作。
6．《2001太空漫游》2001:A Space Odyssey（阿瑟·克拉克，1968年）
因为库布里克的同名电影，相信很多人都听说过这部小说吧？电影拍摄于1968，所以我们现在已经处于当年所幻想的年代之后了lol诺兰的《星际穿越》里很多情节也是参考此书，不过小编觉得还是和元左右很大差距啊！
阿瑟·克拉克是现当代最出色的科普、科幻双栖作家，与阿西莫夫、海因莱因并称“二十世纪三大最伟大科幻小说家”。他作品具有极强的预见性，联合国、NASA和互联网都从他的书中受益。他是撰文提出通信卫星概念并证实其技术可行性的第一人，被誉为“世界通信卫星之父”。
7．《潘多拉之星》Pandora'sStar（彼得·f·汉密尔顿，2004年）
天文学家达德利探测到一颗恒星消失一千光年之外,出去找出发生了什么。彼得·f·汉密尔顿也是当代著名的科幻小说家，他的《基因疑云》为科幻迷所熟知。
他曾经表示：2013年11月摩托罗拉申请了名为“可与移动通信设备连接的电子纹身”专利，我在2004年的小说《潘多拉之星》（Pandora’s Star）中曾描述了OCtattoos（有机电路纹身）——该概念已经公布了10年，如果有人打算在法庭上捣乱，摩托罗拉很可能申请失败。
8．《彩虹尽头》Rainbows End（弗诺·文奇，2006年）
故事背景设定在2025年。做一个隐形眼镜佩戴者，小编对它的设定很感兴趣：“隐形眼镜”佩戴者的周围覆盖着网络上的数字信息—“网衣”。个人社交网络资料可能出现在他们的头边，完整的景象也可能被投射到幻想的世界，在汽车或飞机上喷涂怪物或龙的图案。
硬科普结束~现在的你可以愉快地去和美帝科幻迷或者《三体》粉丝聊天去吧~
本文系ICON Union 原创，转载请留言主页君
未经授权不得转载
阅读更多精彩文章请点击阅读原文
注册登陆 www.iconunion.com 成为会员
关注全美留学圏最火的微信号 (iconunion)，获取在美留学生资讯，发现周围有趣活动，搜集美国各个城市吃喝玩乐攻略，欢迎投稿分享你的观点、你的故事：
ICON Union是美国最大的华人学生平台，并致力于帮助和服务在美华人学生。我们拥有强大的网络平台为同学们分享美国生活和校园资讯，举办各种大型职业与娱乐活动丰富在美华人学生的生活。
（下载iPhone或Android应用“经理人分享”，一个只为职业精英人群提供优质知识服务的分享平台。不做单纯的资讯推送，致力于成为你的私人智库。）
作者：佚名
文章相关知识点
评论&&|&& 条评论
畅阅·猜你喜欢京 东 价：
[定价：￥]
PLUS会员专享价
您购买此商品可享受专属价
增值业务：
重　　量：
选择系列：
搭配赠品：
服务支持：
加载中，请稍候...
加载中，请稍候...
加载中，请稍候...
中国科幻基石丛书·刘慈欣科幻经典：三体全集+超新星纪元+球状闪电（套装共5册）
商品介绍加载中...
扫一扫，精彩好书免费看
　　★对历史和现实的一次思想实验。将人类的灵魂暴露于冷酷的星空中。遥远的异世界如梦如幻。却像一面镜子。更深刻地映照出人类自身。一部比现实更真实、比神话更空灵的科幻小说。　　——著名科幻作家 王晋康　　★刘慈欣在《三体》中完成了一个几乎无法完成的梦想。他近乎完美地把中国五千年历史与宇宙一百五十亿年现实融合在了一起。挑战令一代代人困惑的道德律令与自然法则冲突互存的极限。又以他那超越时代的宏伟叙事和深邃构想。把科幻这种逻辑严密而感情丰沛的文学样式。空前地展示在众多的普通中国人面前，注定要改变他们的思想和行为。并让我们重新检讨这个行星之上及这个行星之外的一切审美观。　　——著名科幻作家 韩松
京东商城向您保证所售商品均为正品行货，京东自营商品开具机打发票或电子发票。
凭质保证书及京东商城发票，可享受全国联保服务（奢侈品、钟表除外；奢侈品、钟表由京东联系保修，享受法定三包售后服务），与您亲临商场选购的商品享受相同的质量保证。京东商城还为您提供具有竞争力的商品价格和，请您放心购买！
注：因厂家会在没有任何提前通知的情况下更改产品包装、产地或者一些附件，本司不能确保客户收到的货物与商城图片、产地、附件说明完全一致。只能确保为原厂正货！并且保证与当时市场上同样主流新品一致。若本商城没有及时更新，请大家谅解！
权利声明：京东上的所有商品信息、客户评价、商品咨询、网友讨论等内容，是京东重要的经营资源，未经许可，禁止非法转载使用。
注：本站商品信息均来自于合作方，其真实性、准确性和合法性由信息拥有者（合作方）负责。本站不提供任何保证，并不承担任何法律责任。
印刷版次不同，印刷时间和版次以实物为准。
价格说明：
京东价：京东价为商品的销售价，是您最终决定是否购买商品的依据。
划线价：商品展示的划横线价格为参考价，该价格可能是品牌专柜标价、商品吊牌价或由品牌供应商提供的正品零售价（如厂商指导价、建议零售价等）或该商品在京东平台上曾经展示过的销售价；由于地区、时间的差异性和市场行情波动，品牌专柜标价、商品吊牌价等可能会与您购物时展示的不一致，该价格仅供您参考。
折扣：如无特殊说明，折扣指销售商在原价、或划线价（如品牌专柜标价、商品吊牌价、厂商指导价、厂商建议零售价）等某一价格基础上计算出的优惠比例或优惠金额；如有疑问，您可在购买前联系销售商进行咨询。
异常问题：商品促销信息以商品详情页“促销”栏中的信息为准；商品的具体售价以订单结算页价格为准；如您发现活动商品售价或促销信息有异常，建议购买前先联系销售商咨询。
加载中，请稍候...
加载中，请稍候...
加载中，请稍候...
加载中，请稍候...
加载中，请稍候...
加载中，请稍候...
加载中，请稍候...
浏览了该商品的用户还浏览了
加载中，请稍候...
七日畅销榜
新书热卖榜
iframe(src='//www.googletagmanager.com/ns.html?id=GTM-T947SH', height='0', width='0', style='display: visibility:')您（@）目前可用积分：3512540跟帖回复
共获得打赏：
凯迪微信公众号扫描二维码关注发现信息价值
微信扫一扫
分享此帖文
[原创]读李淼评《三体》
35344 次点击
8:35:38 发布在
&&&&读李淼评《三体》&&&&严河流&&老骥&&&&摘要：2015年8月下旬，我们刚完成的博文《从马成金实验到天津港大爆炸预防》，寄给一些学术朋友及在网络论坛公布后，就收到陶康华教授寄来李淼教授日发表在《 南方周末》上的《〈三体〉中的物理学》一文，接着又收到绵阳市科学小说研究会刘文传秘书长，寄来相同的《〈三体〉中的物理学》一文。这种不约而同和没头没脑的反馈，似乎在提醒我们：有从“三片”到《三体》的进行梳理和认识的必要。&&&&关键词：三体问题&&红岸&&质子&&外星人&&&&李淼，江苏人，1962年生。1978年16岁的李淼考上北京大学天体物理专业。1982年毕业考取中国科技大学天体物理专业的研究生，1984年获理学硕士学位开始发表学术论文，介绍超旋、宇宙大爆炸等前沿科学理论；1988年在该校获博士学位。1989年赴丹麦哥本哈根大学玻尔研究所学习，1990年获哲学博士学位。1990年9月～1992年8月在美国加州大学圣巴巴拉分校做博士后研究工作。1992年9月～1996年8月任美国布朗大学研究助理教授。1996年9月～1999年8月在芝加哥大学做资深博士后。1999年9月作为中国科学院“百人计划”入选者，回国任中国科学院理论物理研究所研究员、博士生导师。2001年开始写“弦论小史”，2005年“弦论小史”结集成《超弦史话》出版。2013年加盟中山大学，现为中山大学天文与空间科学研究院院长。&&&&刘慈欣，山西阳泉人，1963年生于北京，祖籍河南信阳罗山，山西阳泉长大。刘慈欣的父亲是人，转业在北京煤炭O院，文革下放到山西煤炭系y的矿山。1985年刘慈欣在华北水利水电学院水电工程系毕业，分配到山西娘子关电厂，任计算机软件工程师。现为高级工程师，科幻作家，阳泉市作协副主席。1999年刘慈欣在《科幻世界》首次发表《鲸歌》和《微观尽头》，并首次凭借《带上她的眼睛》获得1999年中国科幻银河奖一等奖。刘慈欣已发表作品约400万字，并荣获国内多个文学大奖。他的代表作《三体》三部曲（《三体》、《黑暗森林》、《死神永生》）共计80多万字，完成于2006年至2010年间，其超过100万册的国内销量，表明它经过了市场的检验，也被普遍认为是中国科幻文学的里程碑之作；不仅备受读者与媒体的赞誉，还获得2011年度全球华语科幻星云奖最佳长篇小说金奖、获《当代》长篇小说2011年度五佳、获2013届西湖•类型文学双年奖金奖、获第九届全国优秀儿童文学奖（科幻文学门类）。日凭借英文版《三体》系列的第一部《三体》，获第73届世界科幻大会颁发的雨果奖最佳长篇小说奖，为亚洲首次获奖。2013年刘慈欣以370万元的年度版税收入第一次登上了中国作家富豪榜，这也是国内科幻作家零的突破。&&&&一、 从“三片”到《三体》&&&&陶康华先生是上海师范大学教授，兼职博士生导师及上海长三角生态组合中心的董事会主席。2015年8月下旬我们刚完成的博文《从马成金实验到天津港大爆炸预防》，寄给他和一些学术朋友及在网络论坛公布后，就收到陶康华教授寄来李淼教授日发表在《 南方周末》上的《〈三体〉中的物理学》一文，接着又收到绵阳市科学小说研究会刘文传秘书长寄来相同的《〈三体〉中的物理学》一文。这种不约而同和没头没脑的反馈，似乎在提醒我们：有从“三片”到《三体》的进行梳理和认识的必要。&&&&因为在《从马成金实验到天津港大爆炸预防》中有一个类似《三体》的“三芯片”的提法：“把全域的宇宙历史长河比作金字塔，我们显物质的二维芯片宇宙，实际是放在金字塔的顶层。在它下面是核子化学二维的芯片，再下面是夸克弦圈量子色动化学二维的芯片。在这第三层，夸克-胶子等离子体与早期的宇宙极为相似……如果夸克和胶子的禁闭被破坏，把凝聚态能量释放出来，创造出一团高温的夸克-胶子等离子体，将是地球上制造出的最热的物质，温度高于4万亿摄氏度”。这里把我们所在的显物质宇宙类比银行卡类似的二维芯片，再把这种“三芯片”也解读为新“三体”，是有科学根据的。例如，牛津大学哲学家尼克•博斯特罗姆说：我们自身所处的宇宙并不存在，而类似电脑虚拟程序装置，是与人类的大脑本身连接进而传递信号。又如《自然》杂志和《纽约时报》刊登“早期宇宙中星系互连关系，和大脑神经元相互连接几乎一模一样，大脑细胞与整个宇宙拥有一样的结构”。还有如美国费米国家加速器实验室和日本茨城大学百武庆文教授等，试图证实宇宙全息图类似二维平面编码，宇宙就像是信用卡内置的安全芯片，存在一个二维平面，其中包含了可以描述某个三维对象的一切信息。而在《从马成金实验到天津港大爆炸预防》中还提到：&&&&“用此来说明有关危险化学品爆炸知识的三种层次划分是：普通化学解释；核化学解释；量子色动化学解释。这里有关量子色动化学的解释，在所有现行出版的书籍和杂志中是没有的。只是在从日、5日量子信息与健康上海论坛召开以来，网络论坛上才有公开；这是20多年我国‘水变油’事件逼出来的”。陶康华教授是2009年信息与健康上海论坛的组织者之一；刘文传秘书长是2009年陪同严谷良司长考察马成金先生的人员之一，也许他们都看到由于前沿科学不断深入研究，科学高度随时代的变化，从我们的新“三体”联系到刘慈欣先生《三体》书中的“三体世界”，科学的发展路线就会有一个交叉；而李淼教授就是这类科学判读最权威的人。如果我们的猜错，我们也是非常赞同的。&&&&因为于此对应的是，在第一部《三体》的第31章“两个质子”的汪淼和丁仪对话中，刘慈欣借丁仪的口说出了这样一段话：“在宇宙间，一个技术文明等级的重要标志，是它能够控制和使用的微观维度。对于基本粒子的一维使用，从我们那些长毛裸体的祖先在山洞中生起篝火时就开始了，对化学反应的控制，就是在一维层次上操控微观粒子。当然，这种控制也是从低级到高级，从篝火到后来的蒸汽机，再到后来的发电机；现在，人类对微观粒子一维控制的水平已达到了顶峰，有了计算机，也有了你们的纳米材料。但这一切，都局限于对微观维度的一维控制，在宇宙间一个更高级的文明看来，篝火和计算机、纳米材料等等是没有本质区别的，同属于一个层次，这也是他们仍将人类看成虫子的原因”。&&&&这段话说得太好！是《三体》表达的主题和最精华的思想，其中有两个亮点：一是从“篝火和计算机、纳米材料等等是……同属于一个层次”；这拿类比银行卡二维芯片类似的全域宇宙解读的新“三体”看，这是属于显物质的经典物理和普通化学层次的最上层次。由此即使存在外星人，无论他们在宇宙中离开地球多远，也是与我们地球人同属于一个层次。二是“在宇宙间，一个技术文明等级的重要标志，是它能够控制和使用的微观维度”；从“三片”看，这种“微观维度”不外乎是对“核子化学二维的芯片，和夸克弦圈量子色动化学二维的芯片”等两个层次的“控制和使用”。外星人把我们地球人“看成虫子的原因”，差别在哪里？众所周知，我们今天也能使用“核子物理和化学”，仅仅是在“夸克弦圈量子色动力学和化学”层次上，99.99%的人都还不了解，包括评上高级职称的人。&&&&而且像中科院高材生出走美国的王令隽教授还认为，物理学的发展应该把焦点放在原子核结构及其以上的研究，而不是核子结构以下的研究。他说原子核结构和核子结构是完全不同的两码事，把大量的人、财、物都消耗在超过目前人类技术水平所能够达到的核子结构研究上，是不明智。王令隽教授的这种认识，在科学院校和民科中追随人也很多。另外像中科院电子所著名的微波成像雷达专家宋文淼教授，退休后到美国生活，他相信基督的“神的话语”。这与类似有超常的神力、智力及外星人、史前人类文明等作用，来解释科学走在一条道。&&&&中年的电气和计算机编程专家刘慈欣先生的《三体》，一处处的真知卓见，如珍珠项链，一串又一串。亮得人花了眼。但《三体》“地球往事”三部曲写的主人公之一的叶文洁，她1966年读研究生时就能在英文刊物《天体物理学杂志》上，发表后来对“红岸”工程发现外星人有用的《太阳辐射层内可能存在的能量界面和其反射特性》论文，然而就是这样一位新中国培养起来的年青女科学家，却被红岸军事基地政委、也是学天体物理学毕业的雷志成，认为是“对于党和人民……怀有刻骨的仇恨，不放过任何一个报复的机会”的敌人；后来刘慈欣又把叶文洁写成地球三体叛军的最高统帅和精神领袖，这就成了类似一部新的《静静的顿河》的长篇小说。刘慈欣类似前苏联的著名作家肖洛霍夫，叶文洁也类似《静静的顿河》的主人公葛利高里。由于《静静的顿河》获得过1965年的诺贝尔文学奖，所以在《三体》获第73届雨果奖以前，我们曾认为刘慈欣可能会获诺贝尔文学奖。《三体》获雨果奖，已表明受西方的肯定。这不仅是刘慈欣先生的科学与想象超越了国界，因为西方评审红岸国家获诺贝尔文学奖的标准，更重视作品反映的社会问题，而《三体》正是敏感的科学与社会问题交集能通过的文学。&&&&肖洛霍夫用悲剧手段塑造的葛利高里，是一个既是英雄又是受难者，有着勇敢、正直、不畏强暴的美好品质，同时在历史急变的关头徘徊于生活的十字路口的男子汉形象，读者能感觉出肖洛霍夫对战争的解读。而《三体》也用悲剧手段在塑造美好的女科学家形象，从叶文洁身上读者能感觉到刘慈欣对科学的尊重。然而“地球往事”三部曲要宣传“正义必胜！和平必胜！人民必胜”的“三体运动”，就必然离不开“中国现代科学之父” 伟大的毛泽东，所以刘慈欣先生在《三体》的第14章中，对“红岸”工程产生的原因和部分文件批示签字者之一的那个一看大家都知道的伟人名字的地方，学贾平凹创造的方法画了三个方框。&&&&伟大领袖毛主席是新中国科学的中流砥柱，我们比刘慈欣、李淼等先生更早感受到新中国一解放，毛主席就提出用“物质无限可分”的科学，指导全国人民关注科学方法求真的竞争，而不用类似有超常的神力、智力及外星人、史前人类文明等设想，去解释类似非洲原始时代多贡人的“高科技”得来的原因。在第一部《三体》的第35章“虫子”这节，刘慈欣借汪淼院士的口说的“物质深层结构的研究是一切科学基础的基础，如果这个，没有进展，什么都是……扯淡”，说得也极是。然而对这种科学基础的基础的认真，和如何才是正确的，虽然有客观的一些标准，但国内与国际有时仍存在分歧，国内也存在基础方法的分歧。&&&&例如，《三旋理论初探》（四川科学技术出版社，2002年）；《求衡论-庞加莱猜想应用》（四川科技出版社，2007年）；《解读时间简史》（天津古籍出版社，2003年），是总结我们50年多年中，从微分几何和拓扑学的科学方法角度来处理的“物质无限可分”；而不像层子模型，是从高等代数和微积分学的科学方法角度做运算的与国际竞争。因此当陶康华教授和刘文传秘书长，寄来中年的超弦宇宙学专家李淼教授的评《〈三体〉中的物理学》的文章后，再次认真阅读该文，并对照阅读获雨果奖的《三体》，觉得李淼教授对刘慈欣在自然科学方面的评论太认真。当然，李淼教授的认真是应该的，而且我们也是反对：用类似超常的神力、智力及外星人、史前人类文明等假设，说明不靠基础科学逻辑与实验研究的发展认知，就能运用自如，掌控“高科技”。&&&&在自然科学方面，我们发现基础科学的逻辑与实验研究的认知之一，存在数学和物理方面的“0”量子力学现象。在《三体》第一部的“后记”中，刘慈欣先生说他是用“零道德”概念，在说明人类社会文明的这种基础科学逻辑与历史研究的认知。这是太巧合了。这里对李淼教授的评《三体》作研究，有一本可借鉴书，是圈量子引力理论的创始人之一的意大利科学家罗威列，写的《假如时间不存在？》。罗威利在书中说，弦论和圈论的一些小圆环圈，可以组成链条线、自旋网、宇宙“布”。但这已经是20世纪90年代的事情了，而在罗威利出生的20世纪60年代初，我们就想到了。&&&&1965年在武汉钢铁学院读大学时，在《科学通报》杂志上看到对美国无线电工程师彭齐亚斯和威尔逊发现宇宙微波背景辐射发射、1927年比利时天文学家勒梅特提出称为宇宙蛋的从一次大爆炸开始的介绍，已激发我们把多年对宇宙从“无”到“有”的量子三旋环圈的线旋，类似磁场的无数磁力线，一个单圈穿过一个电流圈就像带有全自动尼龙丝粘扣带的原理一样，能组成三维空间的链条线、自旋网络、宇宙“幕布”，当断开的能断开，当合拢的要合拢等想法，写成《论宇宙的极限》，向《科学通报》投稿。1966年初这篇稿子被《科学通报》杂志用挂号信寄回武汉钢铁学院，是机电系的政治指导员余老师把信转交我们的。&&&&1970年大学毕业分配到重庆，在冶金部18冶建3公司参加綦江铁矿采选厂工地建设，业余仍不放弃对《基本粒子结构不是类点体而是类圈体》的思考。18冶大公司宣传处宣传科柴志良科长，了解到我们多年给杂志投稿不能发表，就建议我们改用写成科幻小说的办法，解说基本粒子新研究。1977年我们被18冶公司机动处派去参加冶金部清产核资工作组到武汉，在冶金部一冶公司搞检查。1978年18冶公司同事、大学同学、成都老乡的李友荣先生，考起武汉钢院著名冶金机械专家朱海教授的研究生。一天黄昏，我们去武汉钢院看望他，进校门时有人告诉研究生住在医务室楼的招待所。因毕业后医务室和招待所几经变动，在东院和西院找了几个来回，如找到东院的医院楼，但医院里没有人；又到西院的招待所，推开好几个房间的们，问住客说不知道。最后想到在母校读书时，西院有个原钢院最早的医务室；找到那儿才在医务室旁的招待所的楼梯下找到他。&&&&此时李友荣先生一边生火做饭，还一边看书。后来他毕业留校任教，成了教授、博士生导师，1990年还当上武科大机械系主任，又被选为我国冶金机械的领军人物。但当时研究生的生活艰苦和勤奋，太使人感动；返回工作组住地的那晚做了很多梦。由此的体验和柴志良老师的吩咐，写成一篇八千多字的稿子《研究生遇爱因斯坦记》。这是我们第一次写科幻小说：时间跨度从1922年爱因斯坦赴日本讲学来回途中两次船过上海，到57年后科学春天的到来，年青的研究生白川和李娟夫妇从中学到大学，在文革前和文革中，对基本粒子的类圈体模型和由此自旋推导出的三维交结成立体宇宙网络模型的艰难探索。例如文革发生后，白川成为大学生中被批判的靶子，连物理系主任、李娟的父亲李效恒教授，也上台上纲上线发言：“白川追随资产阶级科学家家爱因斯坦反动透顶、荒谬绝伦的宇宙观”。1976年2月还有人借批判英国剑桥大学霍金的黑洞物理学，说白川也是为当前遍及西方各国的新能源危机效劳。毕竟1976年金色的十月，命运终于回到人民的手中；1978年9月白川和李娟夫妇双双得到被录取研究生的通知书。&&&&梦境发生在我国科学界召开纪念爱因斯坦诞辰100周年大会后，李娟有一个出差的机会，从西南一个实验室来到北方的一座大城市，晚上睡在白川的床上做的。她梦见57年后爱因斯坦终于实现来中国讲学的夙愿，受到我国领导人和科学家们的热烈欢迎。李娟的舅舅科学家杜渊，请一批学者到家里举行一个家庭宴会，欢迎爱因斯坦。杜渊的儿子杜健找到出差的李娟，说他的大伯杜鑫教授和姑父李效恒教授已住在他们家，这是来请表姐李娟去与他一同给爱因斯坦献鲜花，并讲父亲还要他去代表致欢迎词。宴会开始，该杜健致欢迎词时，上来讲的却是白川。发言是对原欢迎词留头留尾，中间夹带有他们对广义相对论第5维环量子自旋探索的简介。当致辞完了台上的青年转身走下来时，突然手中的稿子掉了一张，他猫腰去拾。当青年站起来走去和爱因斯坦握手的时候，却分明是杜健。爱因斯坦仔细地打量了一下杜健，问：“他是谁？” 杜健知道没有瞒过爱因斯坦敏锐的眼睛，只好说明是得到伯父杜鑫教授支持的让表姐夫研究生白川代自己出场，跟爸爸和伯伯、叔叔、阿姨们开一个玩笑的表演。爱因斯坦像一个孩子一样哈哈大笑：“叫他上来！”但杜渊和李效恒教授却欲怒不能，杜鑫站在年轻人一边制止着两位弟弟的不满情绪。李娟的梦被惊醒了，这时朝阳的晨光已射进窗户。 &&&&清产核资快结束前单位有事，坐火车从武汉回重庆经成都时，我们顺路到四川省科普创作协会主办的《科学文艺》杂志编辑部，亲自把这篇《研究生遇爱因斯坦记》的科幻小说交给管办公室的中年女同志徐老师的手上。不久徐老师来信叫我们作些修改，说看得出你们写这篇东西时充满着激情；把大量的科学知识融汇在作品中，使作品有很强的科学性。但科学文艺作品毕竟不是科学发现的图解，作为小说形式，要在矛盾冲突、人物性格等方面下工夫。遵照吩咐，改好的稿子又寄回去了，但很久没有下文。一次又路过成都，在《科学文艺》杂志编辑部见到徐老师。她直率地说：很抱歉，稿子要退还你们。因为她和一些编辑是主张发表的，但最后主编刘兴诗同志认为基本粒子与核物理相似，不存在量子圈态结构，作品存在科学性问题，不能发表。所以是等你们来，亲自告诉好一些。&&&&从科幻小说寻路，又回到科学探索，其中也坚定了我们想调回家乡县科协，寻找科学生长之门。调回家乡后因工作干劲大，不久被选为县和市两级人大代表，由此结识绵阳市人大里同龄人的汪志先生，他正在积极筹备组织科学小说研讨会，收集科学小说作品准备主编出书。我们支持他的人大及业余工作，并把《研究生遇爱因斯坦记》交给他，请他指导。他也乐意帮助，而且表示希望很大。&&&&汪志，1945年生，四川绵竹人，绵阳市人大教科文卫工作委员会副主任、研究室主任；绵阳市科学小说研究会理事长，号称“我国科学小说的奠基者”。1962年南山中学毕业参加工作，当过绵竹县小学教师、专区交通局公路测绘工、绵阳地区广播电视局干部。此间于1985年四川广播电视大学、1987年北京广播学院函授毕业，并以广播对话形式写的《沼气的制取和利用》普及本和《沼气科普挂图》受到重视。在绵阳市人大期间有《论科学小说》专著、《无名岛上》长篇小说，以及主编《中国少儿科学小说选》系列丛书等出版。&&&&汪志先生对我们的请求渺无音讯，从旁了解，他总是说：他提出的科学小说不等于也不包括科幻小说，是要在全国创立一个学派。但大家也知道，汪先生的代表作《无名岛上》，写从蚊子能吸收一定波长的无线电波，想到研究用无线电来灭蚊的故事。他称这就算生物无线电，是熔知识性与科学性于一炉对现实科学反映的“科学小说”主要成果。然而用无线电灭蚊，至今子虚乌有；《无名岛上》还是以科幻小说的色彩，在引人阅读。所以我们也给他解释：《研究生遇爱因斯坦记》说是科幻小说，其实只是在梦中见到的爱因斯坦，实际的科学探索一点不虚，都是国际上正在竞争做的工作。但后来才知汪志先生和刘兴诗教授一样，对基本粒子与宇宙的结构联系没兴趣，或对此前沿科学知识没研究。&&&&像雪域高原西藏拉萨周围及以西以北大片地区山上的土壤不生长树木一样，汪志先生的事提醒我们，以走科幻小说图解前沿科学探索的道路，自己的能力是水土不服。那么科幻小说传达科学边界的意义是什么？我们为什么会走到对基本粒子与宇宙结构联系有业余探索兴趣的这条道路去？2013年读《 南方周末》上发表的《〈三体〉中的物理学》时，对文中说“《三体》是接近世界一流的中文科幻小说，其中涉及大量的现代物理学知识，例如，黑域在广义相对论中可能实现吗？假如真的存在高维，例如第四维，我们这些〈三体〉的三维生物到底能不能进入？”等并没有多想，只觉得刘慈欣先生的年纪与我们相差一代人，但走的工科道路，以及热爱自己的本职工作相同；小时候就喜欢看书和读科幻小说也相同。不同的只是业余兴趣上，类似《三体》第17章“三体问题”说“魏成”这个人物有“无师自通”天分，刘慈欣多从文学去思考，而我们还留在科学边界。&&&&但刘慈欣先生也说：科幻是一种类型文学，除科幻文学外还有奇幻文学；类型文学里，科幻小说还是小说，它有文学属性，这方面，他承认，不专业。他说按照他的文学能力来说，称不上专业作家。如果说他在工程师上面，他编程序的能力，也这个样子，他早失业了。但科幻的核心理念，是要在科学的基础上，展开想像力；科学是科幻的灵魂。科幻的幻想有科学依据，奇幻的幻想没有科学依据。但这中间有模糊地带，很多作品很难说是科幻还是奇幻；同时，也不能把科幻和奇幻混为一谈，不能否认有纯粹的科幻和纯粹的奇幻。任何文学体裁都有平庸之作，都有经典之作，都不容易写。他是写科幻的《冰与火之歌》，就是一部奇幻作品。科幻和奇幻写起来都不容易，都有独立存在的理由。&&&&今来我们再来读李淼教授的《〈三体〉中的物理学》的体会是：科学边界的探索不容易。从基本粒子和宇宙的结构联系上看，目前理论上各有很多创新和争论，那么有没有一个正确判定的统一标准？崛起之道最终国家是立足于社会革命还是科学革命？对一个国家最致命的伤害是什么？为什么李淼教授和我们要卷入《三体》讨论？对前三个问题，《三体》一书似乎也有答案。例如，第3个问题，刘慈欣在《三体》是用地球人类与外星人的战争对立模型来分析的；在第11章“大史”中，刘慈欣借史强的话说：对一个国家最致命的伤害，是扰乱其基础科学研究的思想。因为要是杀死科学家有用，敌人早就会把他们杀光了；但“人死了还会有别人，而思想乱了，科学就完了”。《三体》说的基础科学，刘慈欣是指“从阿基米德原理到弦论”筑起的金字塔。当然敌人怕的不是阿基米德原理这类经典物理和普通化学层次的东西，而是“三片”中弦论这类“科学边界”天马行空不着边际、没有实际用处研究的东西，就越怕。&&&&在《三体》第1章中刘慈欣借丁仪的话说：自上世纪下半叶以来，物理学古典理论中的简洁有力渐渐消失，理论图像变复杂、模糊和不确定，实验验证也越难，这标志着物理学的前沿探索遇到很大障碍和困难。“科学边界”的新思维，是试图用科学的方法找出科学的局限性，确定科学对自然界认知在深度和精度上进入不了的底线。说穿了，人类的历史发展就是从“三体”到“三片”，从“三片”到“三体”的发展。刘慈欣先生说的三体三个太阳、三日凌空毁灭世界，如果真有，也是在一个“芯片”内，即显物质世界。而在经典的物理学和天文学的理论范围内，可以证明：在四光年内或在同一个太阳系内，三个太阳、三日凌空是不存在的。而真正需要了解的，是太阳的能量从何而来？这就是核化学“芯片”和量子色动力学与量子色动化学“芯片”这两块。科学研究人类在向这方面的进军不说了，就是文化创作也在向这方面进军，科幻和奇幻类型的文学就是。&&&&例如，我们从上世纪50年代到80年代也喜欢看科幻小说，而特别有意思的是，阿西莫夫用三定律构造出的机器人世界的科幻名著，吸引我们去读了大量反映各式各样社会生活的机器人科幻小说。这使我们要问：“机器人有用吗？”在那些年，由于我国人口多，劳动力过剩，普遍认为机器人研究没有前途。但30多年过去，21世纪机器人研究成了香馍馍。可见好的科幻小说，不管具体的科学细节有没有差错，只要文学水平也很高，领悟到“科学边界”指向的大方向，都能起到推动社会科技前进的作用。&&&&由此来看《三体》，不能不说刘慈欣先生是个天才。他的《三体》指引了社会科技从“三体”到“三片”，从“三片”到“三体”的前进的方向。正如刘慈欣在《球状闪电》一书“后记”说的：“科幻的主诣在于预言某种可能在未来实现的大机器”；即使他也在反对这种观点说：“科幻的真正魅力在于创造一个想像中的事物或世界，这种想像的创造物，在过去和现在都不存在，在未来也不太可能存在；从另一个角度说，当科幻小说家把它们想像出来后，它们就存在了，不需要进一步的证实和承诺”。他说例如，克拉克的科幻创造物“独石”和“拉玛飞船”，有可能变为现实太空电梯的吸引力，比已经变为现实的通讯卫星，给人的印象更深；这也是刘慈欣把汪淼，设计为一位纳米科学家的噱头。但这也恰恰说明刘慈欣无意中揭示的类似“超弦量子色动化学”层次，在过去和现在都不存在，《三体》把它们想像出来，它们就存在了，不需要进一步的证实和承诺。这个事实可以用《三体》书中，提到不多的丁仪的“球状闪电”研究来说明。&&&&刘慈欣虽然读过从宇宙大爆炸论到超弦到量子纠缠隐形信息传输的很多前沿科学介绍的书籍，但他毕竟不在长期研究这些东西，而是从科幻去想象它们。2005年刘慈欣早在四川科技出版社出版的《球状闪电》，就是以球状闪电为中心展开的长篇科幻小说。书中所谈的球状闪电的原理，也还仅停留在经典量子力学认识高度。例如，从《球状闪电》到《三体》，刘慈欣在书中借丁仪的口谈到：&&&&一排球状闪电实际上是以一团电子云的形态存在的概率电子云，它们呈量子状态的一切都是不确定的，其位置只能用概率来描述。不可能的量子态只在无观察者的情况下呈现，观察者一出现它就塌缩为我们的经验现实的一个确定值。与宏聚变能量发生共振的实体，在共振完成后的一段时间内，其存在的概率要大于毁灭态，这就是我们能够在聚变时看到那些概率云的缘故。但随着时间的推移，量子态将发生衰减，最后毁灭态将远大于存在态。这就是丁仪的“宏原子”论：&&&&球状闪电都是飘忽不定，常凭空突然出现，附近并没有可以激发它的闪电。&&&&刘慈欣说，这很可能是因为当时目击者处于一个宏电子的概率云中，他或她偶然的观察使球状闪电的量子态突然塌缩。概率云大小在工程学意义上，指的是这样一个模糊的边界，在边界以外，概率云已经稀薄到可以忽略不计。在与宏电子发生物质波共振后，每一块芯片也转化成了宏量子，它们处于不确定状态，也就是同时处于两种状态：被烧毁和未被烧毁。而在严格的量子力学意义上，一个电子（不论是宏观的还是微观的），其概率云与整个宇宙一样大。从量子力学的角度来讲，人的死亡过程就是由一个强观察者变为弱观察者再变为非观察者的过程，当他变成弱观察者时，玫瑰的概率云向毁灭态的坍缩速度就会慢一些。&&&&然而这并不影响我们把刘慈欣看作是一个“三体”到“三片”的鼓动着。这不是说他“无师自通”。他在该书的“后记”中，明确地说明他没有不请自来的灵感，而是1981年夏季在河北邯郸市中华路南头的一次大雷雨之夜，很幸运亲眼所见前面大片农田在一道炫目的闪电后，在一棵大树下出现了在空中幽幽地漂着的“球状闪电”，桔红色的光芒照出了周围的雨丝，在漂浮中，它好像还在发出埙一样的声音，约十几秒后，它消失了…… 这不是科幻小说。刘慈欣说：“搞清球状闪电真的是什么，不是科幻的事，也不是科幻能做到的，我们所能做到，只是描述自己的想像，创造一个科幻形象……自从目击球状闪电之后，近20年来，我不由自主地对它产生了多种想像。这部小说想像的创造物：一个充盈着闪电能量的弯曲的空间，一个似有似无的空泡，一个足球大小的电子，暗示着宇宙的博大和神秘，暗示着可能存在的与我们的现实完全不同的其他世界。”&&&&其实即使目前国际上的科学家，也还没有把球状闪电的原理认识到类似“超弦量子色动化学”的科学边界。例如，澳大利亚科学家约翰•洛克发表在《地球物理学研究》杂志上的论文说：以前理论认为微波辐射、氧化浮质、核能、暗物质、反物质和黑洞都有可能引起球状闪电，最近的一种理论认为，它是由通过雷击蒸发的硅燃烧形成的。例如，新西兰坎特伯雷大学的亚伯拉罕•森和迪尼斯声称，球状闪电可能主要由微型含硅颗粒组成的网络状球体燃烧形成；常见的叉形闪电击中土壤后，土壤中的矿物质会转换成微型纯硅和硅化合物颗粒，会在闪电的能量作用下由土壤蒸发进入大气。进入大气的含硅颗粒会首先连接成链，然后组成能随气流运动的球状细丝网。该球状细丝网中的颗粒具有很高的活性，会在特定的条件下缓慢燃烧，并释放出光和热形成所谓的球状闪电。&&&&我国的科学实验也是如此。例如，2012年兰州西北师范大学研究人员使用光谱设备记录到的球状闪电，因能够识别构成球状闪电的主要元素，发现球状闪电中包含铁、硅、钙与土壤主要成分相同。其中至少“硅”元素与澳大利亚、新西兰科学家声称的认知相同。正是国内外这些实验，证实这类元素的量子色动化学外源性，会被雷暴引出所致球状闪电。其原理的简单介绍是：&&&&质子或者中子内部的虚胶子和夸克的数目，可以发生幅度相当大的变化振荡，联系真空量子起伏和真空中类似两块平行金属板之间存在某种吸引力，这种吸引力被称为卡西米尔力；这样可以把原子核里的质子，按卡西米尔平板效应的系列化，编排成相似于门捷列夫元素周期表但图形不同的造型。用此解密碳和氧离子的这类弱力能源反应的起伏，是把氧核类比于卡西米尔平板，氧核的8个质子构成的立方体，类似形成3对卡西米尔平板效应。&&&&从普通的化学反应到核化学反应，都是以元素周期表中元素原子的原子核所含的质子数，可分和不可分的变化来决定的，但都不讲大尺度结构部分子无标度性实在的量子色动化学：这类似把质子和中子等粒子，都看成是“平等的人”，但在结构的代表性上，类似社会结构中领导和其他成员，编码是不同的。把卡西米尔力引进到原子核，如果质子数不是一个简单的强力系统，而是有很多起伏，也就能把“碳核”包含的相当于卡西米尔力平板的“量子色动几何”科学“细节”设计出来。因为氧核的8个质子构成的立方体，形成3对卡西米尔平板效应，这种“量子色动几何”效应是元素周期表中其他任何元素原子的原子核，所含的质子数的“自然数”不能比拟的。这其中的道理是：形成一个最简单的平面需要3个点或4个点，即3个点构成一个三角形平面，4个点构成一个正方形平面。&&&&卡西米尔效应需要两片平行的平板，三角形平板就需要6个点，这类似碳基。正方形平板就需要8个点，这类似氧基。如果把这些“点”看成是“质子数”，6个质子虽然比8个质子用得少，但比较量子卡西米尔力效应，8个质子点的立方体是上下、左右、前后，可平行形成3对卡西米尔平板效应，即它是不论方位的。而6个质子点的三角形连接的五面立体，只有一对平板是平行的。这种量子色动化学能源器参加到原子核里的量子波动起伏“游戏”，会加强质子结构的量子卡西米尔力效应。由此这种几何结构，就有量子色动化学的内源性和外源性之分。&&&&同理，“硅”元素原子中14个质子，可以分别形成一个像碳基的五面立方体和一个像氧基的正立方体，即可以分别形成一对和3对卡西米尔平板效应的量子色动几何“游戏”以及量子色动化学生成元“游戏”。这种分层级的“卡西米尔元素周期表”膜世界，由此产生氧核、碳核、硅核及其变体等类似张乾二式多面体的量子色动化学能源器，能否说明球状闪电就与量子色动化学能源有关呢？
用手机看帖文，请扫一扫。用微信/易信等扫描还可以分享至好友和朋友圈。
延伸阅读|最新热帖
[蹲墙头等红杏]
[多个马甲好]
[找神仙去01]
[方言一言]
[独立思考2013]
[维扬卧龙]
[书生香评]
[寒蝉偶语]
[书生香评]
有启发就赞赏一下
优秀帖文推荐
| 只看此人
| 不看此人
8:38:19 &&
三、李淼评《三体》物理李淼教授发表在《南方周末》中的部分内容，只涉及“黑洞和黑域、神奇的水滴、三维人进入四维会发生什么、二向箔和空间灾变”等四个题目。但他文章开始就说：“《三体》是迄今为止中文科幻界出现的最具影响力的科幻小说之一，不论在想象力方面，还是在规模方面，可以说是最接近世界一流的科幻小说。有些三体迷们甚至认为，《三体》超过了很多同样题材的国外科幻小说。《三体》中的设定涉及大量的现代物理学知识，甚至还涉及社会学与心理学。2012年一年，我断断续续地写了12万多字的《〈三体〉中的物理学》，讨论这个三部曲涉及很多现代物理学知识的可能与不可能”。他文章最后说：“在12万字的《〈三体〉中的物理》中，我还讨论了更多的有趣的物理学设定，有的可能，有的不可能。无论是可能还是不可能，都无损《三体》这部科幻巨著的魅力。我希望能够唤起一些读者的好奇心，去阅读《三体》三部曲”。李淼教授试图以现代物理学的标准，分析《三体》哪些是可能的，哪些是不可能的？但他并没有触及《三体》第23章“红岸之五”中，类似叶文洁论文讲：太阳是一个电波放大器，“将太阳作为一个超级无线，通过它向宇宙中发射电波……功率比地球上能够使用的全部发射功率还要大上亿倍”；以及《三体》开篇第1章“科学边界”提到丁仪的“球状闪电的研究中发现宏原子”等，这类与实验容易证实的理论是否正确？他谈的四个题目，对应《三体》第一部最后第31、34章中，与刘慈欣自身对物质深层结构的深度认知别人的研究成果多一些；而可讨论的也多。例如，运用目前3D和4D打印知识，人类和虫子都是“三片”宇宙4D打印的产物，是属于同一级别的“源代码”。人类的科学和技术研究，不破解物质深层结构的“源代码”，很多地方，也还比不过“虫子”。例如，从古到今人类的“仿生学”，还是类似在从“虫子”身上吸收的科学技术知识。刘慈欣在《三体》第一部虽然谈到超弦、弦论等知识，但并没有深入下去，连弦论上面的夸克也没有涉及。把《三体》第31章中刘慈欣设计的“两个质子”，看成是有心计，是因两个质子对应两个量子，可涉及量子纠缠和量子态信息隐形传输。例如刘慈欣借汪淼和丁仪的口说：三体文明从四光年外半人马三星向地球发射两个质子。这种“射手”和用在“锁死”人类科学，不难联系对全球核战争、核讹诈、核武器等带来毁灭后果的重杀伤性武器，作“锁死开关”的研究。因为用类似量子纠缠、隐形传输等量子力学二次革命的成果给这类武器“上锁”，那么如有新型的大国关系，和有强有力的联合国安理会执法机构，一方面有“锁死开关”，就可以确保武器一直处于控制之下，无需采取任何军事行动。另一方面，也可以不加限制地在全球转让这类“上锁”的武器。因为“锁死开关”是与武器的核心芯片或弹药组装在一起的，要去除“锁死开关”，等于作废整个东西。但从刘慈欣到量子隐形传输专家，也没有说透量子纠缠的神秘奇妙在哪里？只知道量子纠缠中的一个粒子，经过测量就可以了解另外一个粒子的状态；一个粒子的变化，都会影响另一个粒子。而且两个粒子之间不论相距多远，它们是相互联系的。这里“超光速”被爱因斯坦的广义相对论方程式翻译为量子隐形传态，这是测出一个粒子的全部信息，把这些信息传到另外一个地方，这个粒子本身并不过去，我们就可以在另外一个地方复制出一个量子态完全相同的粒子。上世纪80年代钱学森院士领导搞人体科学时，强调要学习玻姆的隐秩序全息论。由此我们研究量子纠缠隐形传输后，发表的论文提出：其一是：信息量子本身就是一个类似超级陀螺仪的三旋陀螺，量子之间进行缠结，类似使用前陀螺仪进行的与标准之间作的测量调整校对，所以陀螺仪使用中间产生的任何测量信息，使用者之间都是明确的，即是“超光速”的。道理类似指南针在地球各地除两极外，都能定向相同指向南方，是因为地球磁场对指南针的作用引起的。因此也说明如航天飞机或人造卫星离开地球，或在受磁性材料干扰的地方，用指南针定向是不适用的。但科学家们发现陀螺罗盘，不需靠磁力线的作用来定向，而是利用陀螺本身的多层自旋来定向的。其二是，这虽揭示了自然界中，自旋调制耦合功能的EPR效应普遍存在，但超级陀螺纠缠原理还不能完全解答量子纠缠测量中，如何预先把一个粒子的信息发给对方的？所以量子隐形传输最终仍离不开三旋理论建立的弦论三公设：（1）圈与点并存且相互依存；（2）圈比点更基本；（3）物质存在有向自己内部作运动的空间属性。这里的公设（3），实际就联系里奇张量和韦尔张量。里奇张量和里奇曲率部分属于非定域性，爱因斯坦的广义相对论方程式：R_uv-（1/2）g_uv R=-8πGT_uv&&&&&& （1）式（1）中左边第一项R_uv，是里奇张量，针对的是圆周运动：在两个物体中当一个物体有被绕着的物体作圆周运动时，该物体整体体积有同时协变向内产生加速类似的向心力的收缩或缩并、缩约作用。而韦尔张量部分属于定域性，类似牛顿的万有引力方程式：F=（G m1 m2 ）/r²&&&&（2）式（2）中左边F是 两个物体之间的引力；m1为物体1的质量，m2:为物体2的质量。韦尔张量和韦尔曲率是针对不管平移或不闭合的曲线运动，体积效果仍与直线距离平移运动作用一样，只类似是一维的定域性的拉长或压扁的潮汐或量子涨落引力效应。在量子卡西米尔平板间，也有韦尔张量收缩效应，但这与量子回旋间，被绕离子核非定域性的里奇张量收缩效应的引力量子信息隐形传输机制，本质是不同的，又是统一的。原因这类似原子模型：由原子核内质子量子色动化学构成的卡西米尔平板间的量子起伏产生的收缩效应引力，属负能量作用力，发出的引力介子属于虚数超光速粒子。但对星球间的里奇张量收缩效应，发出的引力介子是分成经典的光速传输和量子信息隐形虚数超光速传输两部分，这把回旋被绕的星球也分成了两半。一半是对着回旋的卫星，类似属韦尔张量的牛顿引力是经典的光速传输；另一半是背着回旋的卫星，由于里奇张量整体收缩效应，逼迫这一半需要量子信息隐形传输的虚数超光速引力介子，两半收缩才能同步。由此方程式（1）可理解为：左边第一项R_uv里奇张量，属全域整体收缩效应的作用量。其余式中R是里奇张量的迹；g_uv是对距离测度的空间几何度量张量；G是牛顿引力常数；T_uv是刻画能量、动量和物质性质的张量；1/2、8、π是常数。左边第二项（1/2）g_uv R，实际代表针对背着回旋卫星那一半星球的里奇张量收缩效应的作用量。等式右边的8πGT_uv，实际属可计算和测量的引力作用量；其负号代表引力方向作用向球心，而不是向外。 不知刘慈欣先生对里奇张量曲率等类似的专业知识懂多少？因为像王令隽先生这样到美国成终身的物理教授，也仍把广义相对论方程式中的里奇张量曲率，说成只起数学计算作用而没有实际物理效应，可知其难度。所以刘慈欣没有想象外星人把两个质子联系量子纠缠，用来“锁死”或引爆地球人储存的原子弹、氢弹。在《三体》第31章到第34章“智子”中，刘慈欣借丁仪和外星人的口，从香烟“过滤嘴中的海绵或活性炭是三维体，它们的吸附面则是二维的，由此可见，一个微小的高能结构可以储存何等巨量的低维结构”，大谈外星人的智慧是“将一个质子进行二维展开”；“智子一号随时可以启动空间维度控制功能”。也许刘慈欣先生和外星人都清楚：时空维度的展开是非线性的。“从一维视角看微观粒子，就是常人的感觉，一个点而已；从二维和三维的视角看，粒子开始呈现内部结构；四维视角的基本粒子已经是一个宏大的世界”。但五维以上，是体积的“宏大”？还是结构复杂程度的“宏大”呢？刘慈欣先生是够聪明的，他和外星人都知道在更高维度上，只是个形象的描述：“八维视角下，粒子是一个与银河系一样宏大浩淼的存在；当视角达到九维后，一个基本粒子内部结构的数量和复杂程度，已经相当于整个宇宙”。刘慈欣的聪明是到这里，转而只说维度的“收缩”而不说“展开”。这里转而说“收缩”且采用模糊手法，如说“智子从六维空间看三维空间，就像我们看二维平面上的一张画” ……“智子阵列，连续维度收缩至11维”。收缩应该是从高到低，这里刘慈欣没有说高维度是从多少维收缩至11维的？而李淼教授在《南方周末》评《三体》，抓出刘慈欣的漏洞了吗？他的解释就正确吗？在“神奇的水滴”一节，李淼教授批评刘慈欣假设的物质结构是由强相互作用力控制，就不可能正确。他说如果物质的基本组成还是分子和原子，那么强相互作用力是核子（即质子和中子）之间的力，这种力的力程由介子的质量决定，距离比氢原子的大小还要小四个量级，所以，强相互作用力在原子构成的材料中不会起到任何作用。另一个可能是，材料不是原子和分子构成的，而是更加基本的粒子夸克和胶子构成的，但如果假设夸克是“自由粒子”，夸克之间的距离要比中子的半径还要小，这种物质的密度就太大，水滴的物质就像夸克星中的物质。因此水滴材料的控制力不可能是强相互作用力。这正确。在“三维人进入四维会发生什么”一节，李淼教授说：人们喜欢类比想象，生活在三维空间中的一张二维平面画中的扁片人，在他们眼中周围的人和事物是一些长短不一的线段。只有从画中飘出来进人三维空间，才能看到画的全貌。假如存在高维，例如第四维，三维生物到底能不能进入？答案如果不是不可能，也是异常困难。为什么？在四维空间中无线电信号强度与距离三次方成反比，而在三维空间中信号强度是与距离平方成反比的。因为三维中的二维球面的面积与距离平方成正比。实验表明，在我们的世界中信号强度确实与距离平方成反比。分子原子进入四维空间就不存在了，人当然也会随之解体。在超弦理论中，三维空间是一个三维膜，三维膜上的一些物理场被囚禁在膜上，不能进入四维空间。在弦论中，人身上的分子原子，进入四维空间是进入不了的。这里可李淼教授讨论一些“问题”。美国费城科学大学物理与数学教授哈尔彭的《伟大的超越》一书，讲弦论和高维的最早研究的起源，说明人类生存的显宇宙，是一个4维时空的世界。1至3维是空间维度，第4维是一个时间维度。1至3维的东西本身存在于4维时空，各自也就能进入第4维空间。3D打印的实验就能证明，这是“三片”宇宙自然进化到“三体”宇宙的结果。但人工4D打印是指加入第4维度的时间变化因素的，就有些难度了，必须掌握其中的“源代码”。哈尔彭说的“伟大的超越”，是1919年的卡鲁扎和1926年的克莱因研究将引力和电磁力统一，发现第五维的奇迹是收缩的“微小圈”，从而在n＞4维的空间，强度与距离（n-1）次方成反比的线性失效成非线性。在“二向箔和空间灾变”一节，李淼教授说：威腾1982年在一个5维的理论中发现，当4+1=5维中，4维其中一维是一个圆，剩下的三维空间是不稳定的，一种“无的气泡”会产生并膨胀，最后什么也不会剩下来。根据他对弦论的经验，原来三维空间的东西会变成碎片飞向更外层的空间，不会全部跌向二向箔。李淼教授的这个总体解释是标准、正确的，但他在解释“快子”和“无”时背离这个方向。因为“快子”和“无”分实数“点内空间”和虚数“点内空间”。“快子”物理学名为“超光速”。20世纪初以来，马克思主义的工人运动分裂为有国家制度的不同，有的科学家不能与时俱进，违心地认为“超光速”是实数才是“唯物论辩证法”。但像雷查德利的学生、印度物理家森等大多数科学家认为，“快子”超光速是虚数，不会破坏相对论。即多宇宙，或平行宇宙=正物质宇宙+i虚拟物质宇宙。中华民族的祖先是早已认知这种“无中生有”：无生有、有生一、一生二、二生三、三生万物，与0维生一维、一维生二维、二维生三维联系的。这种“快子”讨论，十年前我们曾与李淼先生交换过意见。看来李淼教授仍在模糊实数“快子”论，他说：一张不起眼的二维小“纸片”，跌落二维空间，在弦论中，是存在毁灭整个人类这种可能的。这类似水变成水蒸气的相变，小水气泡的出现最后吞食整个液体。在玻色弦论中，场空间有25维，这种真空快子场也是弦的一种振动形式；快子速度超过光速，它不破坏相对论。因为真空气泡让真空衰变，是一个内含“无”的气泡以接近光速的速度膨胀，迅速吞并25维空间。计算表明，这个气泡就是无；气泡“无”以光速蚕食整个空间。这里李淼教授闭口不谈平行宇宙的平行物=物+i物，也许他在中科技大的导师的教训还在影响。日他的导师给我们写信说：“来信收到。李淼报导中的超旋，即超弦。弦的思想于60年代初即由Nau bv提出，即很早就有了。1984之后超弦理论迅速发展是由于发现这一理论可能是有限的。供参考。敬礼”。我们给李淼的中科技大的导师写信，源自1965年读大学知道西方的大爆炸宇宙论后，加快了我们对环量子三旋理论的研究。到1981年又知道李淼的导师在我国普及大爆炸宇宙论很有影响后，就开始断断续续把我们对环量子三旋探索的材料寄给他，但直到《华东工学院学报》1986年第二期，发表我们的论文《前夸克类圈体模型能改变前夸克粒子模型的手征性和对称破缺》明确“三旋”即为“超旋”时，都没有给我们回过一封信。就在这年夏天全国性的一份报纸上报导：不到24岁的中科技大研究生李淼，两年之内在国外著名的一些物理学杂志上发表10多篇有关“超旋”的科学论文，由此再次写信询问：李淼的“超旋”和我们的“超旋”有什么区别？显然这时他导师才回的信，有些不实在。例如，他说：“超旋，即超弦。弦的思想于60年代初”提出。而上世纪60年代初，与弦思想相似的是强子结构靴袢模型（自举假说），这种观念是在S矩阵理论中产生的，含有“每一粒子都由其他所有粒子组成”的意思；在强子的靴袢中，所有的粒子都是彼此以自我一致的方式动态地组成。强子模型也许借鉴有鞋带、搭扣环等在靴子穿时，这种便于上提的圈形吊带之弦式模具的情形，但强子靴袢模型的自旋特征，却是不明显的。再说李淼教授提到的，在玻色弦论中有空间25维的场弦振动形式，这是确实的。据丘成桐院士的《大宇之形》一书介绍，威腾统一弦论的第二次超弦革命，从丘成桐的卡-丘空间数学中受惠不少。因为弦理论、圈理论的集大成研究，是丘成桐教授的卡-丘空间的尖端翻转。卡-丘空间翻转，可以分成两部分，一部分是最基础简单的单环面翻转；这与类圈体的三旋运动及其符号动力学编码类似。另一部分就是多环圈组合的卡-丘空间翻转。三旋理论部分来自孔洞的自旋，吸收有来自黎曼遗产的黎曼切口。做黎曼切口的平面或纸片，类似代表“膜”；联系两个平行平面不为零的喉管或虫洞，类似代表“弦”；两个平行平面中间剪出的切口或虫洞通孔，类似代表“圈”。 通过黎曼切口轨形拓扑的规范操作，确能作不多不少获得25种卡-丘黎曼切口轨形拓扑规范空间模型。这能对应玻色弦论中的25维，作25种维最基本图形的“生成元”，可编码映射夸克和轻子的规范类型，以及胶子、光子、引力子及W、Z0和希格斯等25种基本粒子。这使三旋理论与弦膜圈说纯数学的关系自然很紧密，而黎曼也算建立弦膜圈纯数学的人。 参考文献[1]刘慈欣，三体，重庆出版社，2008年； [2]李淼，《三体》中的物理学，《 南方周末》日；[3]刘怡，对话刘慈欣：我没有不请自来的灵感， [4]严河流，从马成金实验到天津港大爆炸预防，[5]鄢可，研究生遇爱因斯坦记（未完），科学盐亭人（盐亭县科协主办科普铅印小报），日创刊号； [6]王德奎，三旋理论初探，四川科学技术出版社，2002年；[7]孔少峰、王德奎，求衡论---庞加莱猜想应用，四川科技出版社，2007年；[8]王德奎，解读《时间简史》，天津古籍出版社，2003年。
跳转论坛至：
╋猫论天下&&├猫眼看人&&├商业创富&&├时局深度&&├经济风云&&├文化散论&&├原创评论&&├中间地带&&├以案说法&&├股市泛舟&&├会员阅读&&├舆情观察&&├史海钩沉╋生活资讯&&├杂货讨论&&├健康社会&&├家长里短&&├吃喝玩乐&&├职场生涯&&├咱们女人&&├家有宝宝&&├消费观察&&├房产家居&&├车友评车&&├猫眼鉴宝╋影音娱乐&&├图画人生&&├猫影无忌&&├影视评论&&├音乐之声&&├网友风采&&├娱乐八卦&&├笑话人生&&├游戏天地╋文化广场&&├菁菁校园&&├甜蜜旅程&&├心灵驿站&&├原创文学&&├汉诗随笔&&├闲话国粹&&├体育观察&&├开心科普&&├IT 数码╋地方频道&&├会馆工作讨论区&&├凯迪华南&&├凯迪西南&&├海南会馆&&├珠三角&&├凯迪深圳&&├北京会馆&&├上海会馆&&├河南会馆&&├长三角&&├贵州会馆&&├杭州会馆&&├香港会馆&&├台湾会馆&&├美洲会馆╋凯迪重庆╋站务&&├站务专区&&├企业家园&&├十大美帖&&├视频创作&&├商品发布
快速回复：[原创]读李淼评《三体》
本站声明：本站BBS互动社区的文章由网友自行帖上，文责自负，对于网友的贴文本站均未主动予以提供、组织或修改；本站对网友所发布未经确证的商业宣传信息、广告信息、要约、要约邀请、承诺以及其他文字表述的真实性、准确性、合法性等不作任何担保和确认。因此本站对于网友发布的信息内容不承担任何责任，网友间的任何交易行为与本站无涉。任何网络媒体或传统媒体如需刊用转帖转载，必须注明来源及其原创作者。特此声明！
【管理员特别提醒】 发布信息时请注意首先阅读 ( 琼B2- )：
；。谢谢！