《三国演义武将武力排名（新版）》20.（七）武将排名——张辽
超一流武将排名要点13：张辽与太史慈武力接近！张辽的武力表现不够超一流，太史慈属于超一流，于是，太史慈比张辽强一点点！于是，太史慈排在超一流之末，张辽排在一流之首。由于前面超一流武力最低值为98，所以设定太史慈和孙策武力值为97，张辽武力值为96！
十三、张辽、一流、武力值96！
1、张辽武力很强：
（1）张辽战关羽，原文：
后面张辽赶来，关公敌住。（16回）
辽引兵退至东门，张飞便出迎战。早有人报知关公。关公急来东门看时，只见张飞方出城，张辽军已退。飞欲追赶，关公急召入城。飞曰：“彼惧而退，何不追之。”关公曰：“此人武艺不在你我之下。因我以正言感之，颇有自悔之心，故不与我等战耳。”飞乃悟（18回）
16回的这一战，张辽得到关羽的极高评价“此人武艺不在你我之下”。由于这是有事实依据的评价，并非信口开河，所以可信度还行！
（2）张辽战太史慈，原文：
阵门中一将挺枪骤马早出，乃太史慈也。张辽挥刀来迎。两将战有七八十合，不分胜负。……太史慈见背后有人堕马，弃却张辽，望本阵便回。（53回）
太史慈是东吴最猛的两员武将之一，前面已经说过是属于超一流的武将。张辽和太史慈战到“七八十合，不分胜负”，显然，双方武力接近，张辽武力很强！
（3）张辽战张郃，原文：
使张辽出战。张郃跃马来迎。二将斗了四五十合，不分胜负。曹操见了，暗暗称奇。许褚挥刀纵马，直出助战。高览挺枪接住。四员将捉对儿厮杀。曹操令夏侯惇、曹洪，各引三千军，齐冲彼阵（30回）
曹操肯定是了解张辽武力的，能和张辽“四五十合，不分胜负”的武将，曹操便“暗暗称奇”，这也表明张辽的武力很强。
（4）张辽战凌统，原文：
先锋张辽与凌统交锋，斗五十合，不分胜败。孙权恐凌统有失，令吕蒙接应回营（68回）
此战的回合数达到了50合，张辽上风！
2、由于张辽上述4个论据的可信度基本差不多，因此需要全面考虑！经过分析认定，张辽武力达不到超一流：
（1）虽有关羽的极高评价，虽然这次评价是关羽通过与张辽交战得出的，较为可信！但是我们找到了一条重要的反面证据，那就是：如果张辽武力真的不在关羽之下，战颜良时曹操就不用请关羽了！由此证明关羽这句评价，确实有所夸大，可信度下降！
（2）我们只有根据其他战例来判断张辽的武力能否达到超一流！
①我们当然要看张辽和太史慈的大战了！此战虽太史慈先退，但是书上的描写却说是由于太史慈注意到“背后有人堕马”，于是“弃却张辽”！显然，单挑没有能分出明确的胜负结果，回合数又未达到判定超一流平手的100合的停顿，不能说明张辽的武力超一流！
②我们再看张辽和张郃一战！“斗了四五十合”以后，竟然是张辽这方的许褚先出来助战，当然许褚被高览接住了，也就是说没有影响到张辽和张郃的单挑。但是接下来，又是“曹操令夏侯惇、曹洪，各引三千军，齐冲彼阵”，许褚总不至于低于高览，最多暂时不能取胜，但是张辽和张郃打了这么长时间，显然也是不能取胜。所以此战不仅不能证明张辽的武力超一流，反而说明张辽的武力应该与一流的张郃同档次才合理！
③我们发现张辽对凌统一战，50合下来只是上风、不能完胜！这样的武力表现，让我们确信：张辽的武力还是放在一流较为合适！
综上，没有有力证据支持张辽的武力超一流，放在一流很合适！
3、张辽应该放在一流之首！
（1）关羽对张辽的评价虽夸大，但属于“有的放矢”，加上超一流的太史慈和一流的张辽大战“七八十合，不分胜负”，表明张辽和太史慈武力差距很小，于是得到如下结论：太史慈勉强超一流，张辽为一流之首！
（2）为了体现出太史慈超一流的勉强，将他的武力设定为97，比前面的最低的超一流武将武力值（98）低；张辽的武力值为96，是一流武将中武力值最高的！
（3）由于孙策与太史慈武力相当，所以孙策的武力值也为97！
4、疑难解答：
（1）有人认为张辽和太史慈“七八十合，不分胜负”应该判为武力相当！
①前面说了，超一流武将之间的武力相当，至少要先打到100合再说！就此判为武力相当，有点勉强！
②由于这一战未打到100合，不能说明张辽和太史慈属于“超一流的武力相当”，而太史慈以孙策为参照能够划入超一流，这个论据可信度很高；张辽缺少的就是这样的一个可信度高的依据！
③关羽对张辽的评价虽高，但是由于细节不详，又明显的有所夸大，所以可信度不高；再参考张辽对张郃、张辽对凌统两战，更让我们相信张辽的武力表现不够超一流！
因此，个人觉得张辽与超一流的太史慈武力相比低一点点！
（2）有人同意太史慈武力值97、张辽武力值96，认为这一点点差距可以接受。但问我凭什么超一流武力值下限是97？要求将超一流的下限定为96，这样张辽也就超一流了！
因为张辽武力缺少超一流武将的亮点，所以才把超一流的下限定为了97！孙策还是有亮点的！
本文相关人物：[]&[]&[]&[]&[]&[]&[]&[]&[]&[]&
20/21提示：使用键盘方向键 ← → 可以左右翻页
友盟网友&(101.81.193.*)三国演义排名： 第一名：吕布 第二名：赵云&&典韦&&关羽&&马超&&张飞&&许褚&&黄忠&&颜良&&文丑&&庞德并列 第二名10武将并列，任何一对武将厮杀，也难说谁一定能战胜谁。 关于马超、赵云20-30合击败张合，颜良20回合击败徐晃纯属无稽之谈。马超40合拿不下曹洪，李典单挑赵云十几回合，料敌不过主动撤退而已。第二名10武将要击败张合徐晃这类武将，最少50-70回合。 16:280友盟网友&(101.81.193.*)武艺和武力是两个不同的概念。武艺高强可认为是兵器精通程度，不考虑力量，而武力高强是包含力量因素的。 张辽的刀法可能不在关羽之下，关羽说的张辽武艺不在你我之下并不夸张。但张辽武力低于关于的原因就是力量差距。姜维枪法并不比赵云枪法差，但力量不及赵云，武艺与赵云相当说的过去，武力肯定不及。 16:190友盟网友&(36.188.29.*)吕布，关羽，张飞，赵云，典韦，马超，黄忠。 21:381友盟网友&(36.188.29.*)吕布，关羽，张飞，赵云，典韦，马超，黄忠。 21:380友盟网友&(36.188.29.*)吕布，关羽，张飞，赵云，典韦，马超，黄忠。 21:380
三国时期是一个人才辈出的时代，英雄逐鹿，富有学识、才华横溢之辈比比皆是。不过今天我们要讲的，却是两位本来胸无点墨却勤能补拙、知耻而后勇的两位大将，他们就是分属于孙权集团的吕蒙和刘备...&[王平]&[吕蒙]&[诸葛亮]&[马谡]&[鲁肃]&[孙权]&淳于琼，是一个有名声，有能力，也有资历的名将。在灵帝末年，曾敕封八名校尉主掌禁军，由十常侍之一的蹇硕统领。曹操和袁绍都曾是这八校尉之一，曹操是典军校尉，袁绍是中军校尉，淳于琼，也是...&[淳于琼]&[袁绍]&[曹操]&[高览]&[颜良]&[张郃]&高顺，吕布的部下，与张辽一起共同统率吕布的一部骑兵。以当时的情况来看，高顺应该是吕布最为倚重的大将，甚至超过了张辽。从整部演义中，吕布的武勇被片面而过分地夸大，使得他的部下几乎失去...&[高顺]&[吕布]&[曹操]&[张辽]&[刘备]&[袁术]&蒋干，这是一个很有趣的人。他本是九江的名士，但在《三国演义》里却成了一个成事不足，败事有余的超级大白痴。其实，正史中的他，的确是个风流名士，并不是个白痴。曹操南征，强征蒋干入他的幕...&[蒋干]&[周瑜]&[曹操]&[张允[刘表]]&[蔡瑁]&[于禁]&我们知道，刘备一个卖草鞋的皇族后裔，在世道大乱时，要和群雄一起逐鹿天下，难度是相当的大。因此，刘备非常重视人才，达到了饥渴的程度。筚路蓝缕，前期，跟随刘备开创事业的将领很少，我们从...&[刘备]&[田豫[魏]]&[赵云]&[公孙瓒]&[曹操]&[牵招]&在三国这卷色彩缤纷的英雄人物谱中，东郡人程昱似乎并不常为人留意，他没有郭嘉那般神奇、诡异的计谋，也没有司马仲达那样阴忍、狡诈的手段，更没有孔明手中的那把标志性的鹅毛扇，可以供其上镜...&[程昱]&[曹操]&[刘岱[东汉]]&[袁绍]&[刘备]&[曹丕]&说起曹魏前期的虎将，或许大家会免不了提到威震逍遥津的张辽，解樊城之围破关羽的徐晃；而今天在此文中谈到的猛将---曹仁，他的英勇事迹，他的神威勇武，恐怕就不会为很多人所熟知了。在我们...&[曹仁]&[曹操]&[周瑜]&[刘备]&[关羽]&[袁绍]&在汉末三国，大小军阀相互混战是这个时代最鲜明的特点，一股势力的壮大常常伴随另一股势力的覆灭。官渡之战前，袁绍就是通过兼并其他势力逐渐成为实力最为雄厚的割据军阀，其中一个最为强劲的对...&[袁绍]&[公孙瓒]&[麴义]&[韩馥]&[文丑]&[颜良]&除了形象被毁的王朗、蒋干和鲁肃，《三国演义》还成功地塑造几位大将的颠覆性形象，他们是淳于琼、周瑜和魏延。这几个人物形象同样深入人心，也同样已经成为了一种文化符号。比如说背叛反叛不说...&[魏延]&[周瑜]&[淳于琼]&[诸葛亮]&[曹操]&[刘备]&颜良、文丑是三国时期常并称的武将，在三国二十四名将榜中二人也占有一席之地，与张绣并列第二十名：&枪神张绣和文颜，虽勇无奈命太悲。&在三国评话中，张绣被奉为枪...&[颜良]&[曹操]&[袁绍]&[关羽]&[文丑]&[吕布]&
if (_url.indexOf("culture") > 0) {
document.write("");
} else if (_url.indexOf("game") > 0 || _url.indexOf("news") > 0 || _url.indexOf("flash") > 0 || _url.indexOf("zq") > 0) {
document.write("");
} else if (_url.indexOf("vote") > 0) {
document.write("");
//} else if (_url.indexOf("audio") > 0) {
//document.write("");
} else if (_url.replace(_url_i, "") == "" || _url.replace(_url_i, "") == "/" || _url.replace(_url_i, "") == "/index.html") {
document.write("");
} else if (_url.indexOf("portrait") > 0) {
document.write("");
} else if (_url.indexOf("biography") > 0) {
document.write("");
} else if (_url.indexOf("library") > 0) {
document.write("");
//} else if (_url.indexOf("download") > 0) {
//document.write("");
//} else if (_url.indexOf("magazine") > 0) {
//document.write("");
//} else if (_url.indexOf("video") > 0) {
//document.write("");
} else if (_url.indexOf("picture") > 0) {
document.write("");
//} else if (_url.indexOf("search") > 0 || (location.search).indexOf("k=")>0) {
//document.write("");
} else if (_url.indexOf("cartoon") > 0) {
document.write("");
} else if (_url.indexOf("bbs") > 0 && _url.indexOf("forum") > 0 ||
_url.indexOf("thread") > 0 && _url.indexOf("html") > 0) {
document.write("");
} else if (_url.indexOf("bbs") > 0 && _url.indexOf("forum") == -1 || _url.indexOf("bbs") > 0 && _url.indexOf("thread") ==-1) {
document.write("");
function ad(){
baidu_inc.innerHTML=baidu_view.innerHTML;
google_inc.innerHTML=google_view.innerHTML;