中华武术几乎无实际战绩，为何仍有多人坚信民间武术的实战力_百度知道
中华武术几乎无实际战绩，为何仍有多人坚信民间武术的实战力
我有更好的答案
中华的武术历来就是为战场而生的，所以在经过几十年的发展，武术的实用价值才会如此的。还有一点，是因为现在的生活环境，现在国家太平静了，而且武术确实是很实力的，那是除了现代的人们不自信之外，他们信的更多的是以前武术的实力，必竟在以前的年代，并不是为拳台而生，所以武术在拳台上无法生存，那就是你说为什么现代人会坚信武术的实力，平静得让人们将武术的实战性全都忘了，而之所以人们坚信武术的实力，如果武术真的如外面人说的那个样子是花架子，你难道以为这些花架子在战场上可以活下来嘛，谁最不要脸谁就会赢嘛！而且就算是到了后来，真正的武者比试几乎全是在后台的，在拳台上很多规则限制了武术的发展，那些武术家可是真功夫，对自己可真的是狠！你以为以前练武的人都如同现代的那些不要脸的婊子一样嘛，在舞台上扭几个屁股，比谁摇得最骚中华武术的范围是很广的，你说的战绩指的应该是拳台的上的吧，这样你明白了吧，他们害怕会武的人多了，会造他们的反，因为中国历代王朝都是禁武的，而且现在的中央更是大力普及那些没有实战性的武术！如果你要想了解中华的武术，我劝你最好还是了解一下中国武术的起源与发展吧
采纳率：52%
为您推荐：
换一换
回答问题，赢新手礼包
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。中华武术几乎无实际战绩，为何仍有多人坚信民间武术的实战力？-悟空问答
悟空问答App全新上线 看热点讨论 问明星专家
中华武术几乎无实际战绩，为何仍有多人坚信民间武术的实战力？
中华武术几乎无实际战绩，为何仍有多人坚信民间武术的实战力？
实际战绩是什么？是擂台赛吗？别逗了，擂台赛跟街头实战是两码事。现代的格斗比赛，全都是竞技比赛，抱一起了分开，倒地了让站起来，有危险了喊停，这是实战？呵呵了。现代主流格斗比赛都有规则，拳击，泰拳，摔跤，中国跤，散打，柔道，柔术，空手道，跆拳道，击剑和综合格斗等等，这些比赛中，最接近实战的是综合格斗和中国散打以及空手道，但也仅仅是接近，而不是真正的实战。为什么？原因很简单，因为这些都是单对单的竞技比赛，除了喊停记点和各自有各自的比赛规则这个不是实战以外，还有最重要的一点，这些比赛中，都是单挑，运动员的精神都集中在对方身上，人的精神一旦集中，视界就会缩窄，换句话说，运动员是看不到甚至感觉不到身边和身后的情况的，所以经常能看到格斗比赛中裁判受到无妄之灾，这在实战中压根就是找死。各种主流格斗竞技比赛都有明显的弱点，比如拳击缺失了下盘，对于针对下盘的攻击几乎是束手无策。泰拳缺了摔法，柔道柔术其实可以跟摔跤和中国跤并论，只不过四者各有侧重点，单挑的作用相当强大，问题是街头实战倒地就跟找死没两样，至于跆拳道就懒得说了，击剑的实战缺点就是一剑刺在身上就没有然后了，与这些相比，综合格斗散打和空手道在单挑时都挺全面，但是，单挑并非实战！简单的说，以上所有的竞技格斗都严重缺乏眼观四路耳听八方的实战能力。中国传统武术几乎所有拳种，都是为应对群殴混战而设定的，指东打西，似左而右，阴险毒辣的招式占比相当高。正因为拳种多而又阴险毒辣，建国以来就没办法设定一个相对安全而又让大家都能接受的规则出来。七十年代香港有一场著名的单挑比赛，很多人看了都笑话那是王八拳，那么翻看同样七十年代的拳击比赛，你会发现跟那场王八拳比赛相比，当时的拳击就像小孩子过家家。中国八十年代也组织了一场无护具传武比赛，结果大家都知道了，据说死了好几个，打后就没再有这种比赛了。中国武术不是没有实战性，而是没有实战的土壤，练一辈子的套路，只跟同门拆招，没有经历过各种流派拳种的磨砺，怎么可能出高手？就像打了一辈子沙包，却从没上台打比赛，怎么可能成高手？所以，并不是中国传武不能打，而是练传武没机会比赛和实战。道理其实很简单的，两个水平相当，身体素质相当的同类型格斗运动员，比如两个拳击手，其中一个加练中国传武一两年，另一个继续原来的拳击训练，两年后两人再次上台打无限制格斗，买谁赢？傻子都会买加练了中国传武的赢！
那是因为武术有三重境界，绝大多数人没有练到第二重就去实战，当然没有好的战绩了。那么多人坚信武术实战能力，是因为武术传承千年，如果没经过实战检验，是传承不下来的。另外，那么多没有实战能力的人，肯定都知道，是自己根本没好好练，也没有认真练，没经过系统的训练，自然出不来好的实战效果。所以即使自己败了，对武术的信心自然还在。现在到处都能听到没练过武术的人在调侃，讲到无招胜有招，我就王八拳，都没有招，你怎么破，所以你练武术没用，都打不过我。这类仁兄估计中了武侠小说的毒，武术实战就那么一板一眼，非用招式？再说招式是什么呢，直拳摆拳勾拳算招式吗？当然，也真有号称练了多年武术，还自诩创了某种拳术，结果擂台上几秒被KO。这是什么原因？其实这是对无招胜有招的误解，这里的无招说的是一种境界，而不是什么都不会。拳谚云：一力降十会，拳谚又云：力不敌拳。这不是自相矛盾吗？究竟这是怎么回事？在本人看来，其实这一力降十会，力不敌拳和无招胜有招，是武术修炼的三重境界，每一个到达巅峰的武者必经的三个阶段。第一重，一力降十会。这是初学者在模仿阶段，仅仅是通过模仿掌握武术修炼的方法，只有掌握了正确的方法，才算是正式开始武术修炼。此时没换过劲来，什么都不会，只会个套路，跟体操无异，每个人都是两只手两条腿，动作谁都能做。所以无论会多少套路，只要不懂劲力的，都属于什么都不会。套路再多，技巧再多都是无源之水，无根之木，没有用处，一旦碰到比自己力量大的对手，还是打不过，所以此时就叫一力降十会。第二重，力不敌拳。到了这一重境界，已经掌握了本门武术的修炼方法，换劲以后，此时才算是真正入门了。按照前人的经验循规蹈矩来参悟，这个阶段训练主要是增长劲力，学习运用劲力的阶段。把普通人的肌肉力量转换为武术修炼的劲力，此时即使本力较小，也能对付得了比自己力量大很多的对手，因为武术修炼来的劲力有着其独特的发力特点和攻防技巧，攻击能力和破坏能力很强。而且一般练到这个阶段的人反应比较快，身手要比一般人敏捷的多。所以此时对手的力量大已经显示不出优势了，所以叫力不敌拳。不过，如果这个阶段不能把本门武术的攻防招式活学活用，一味的死守套路动作标准，就会陷入另外一个现象当中。有个笑话众所周知，叫不按套路出招。套路是武术修炼的载体，从劲力修炼到实际应用，都离不开打套路。套路是前辈们总结出来的较快较便捷的修炼本门武术的途径，临敌应用的时候，因敌变化，只要能将修炼的劲力完美的发放到对方身上的都是好招。可惜后辈常常误解，不管现场情况怎么变化，都死守招式不变，所以才闹出了笑话。这跟武术千年的传承当中由于社会因素和思想所限，各种传承方法、门规限制等是息息相关的，过去讲宁可失传不可乱传；还讲要留手绝活儿；更重要的是为了武馆生计，教的时候故意不说明白等等。这一点在徐皓峰电影《师父》里讲的很明白。所以不同的人对同一种理论或者招式的想法误解的机率很高。然而一旦理解失误，那出现不按套路出招的笑话就不是什么新鲜事了。第三重是无招胜有招。经过系统的训练，自己悟到了，功夫也上了身，在武术里的说法是到了化境，也就是无招胜有招。一旦到这个境界，前面训练的各种劲力，攻防技能都上升到身体本能的阶段，不用人为的经过大脑反应，一旦触碰，神经和身体自然而然的就作出反应，按照最完美的技巧发出前面训练好的劲力。无论动作怎么做，这种劲力自然蕴含其中，所以就无所谓招式。所以这个无招是举手投足都包含内劲符合本门运用内劲法则的无招，而不是什么都不会的那个无招。不过各门派内劲运用法则各有不同，通过形意拳修炼来的劲，通过太极修炼来的劲是有差别的，当然殊途同归，随着功夫越来越高，这种差别也会越来越小。宋代禅宗大师青原行思提出参禅的三重境界：第一重看山是山看水是水；第二重看山不是山，看水不是水。第三重看山还是山，看水还是水。与本人划分的武术修炼的三重境界有异曲同工之妙：第一境界一力降十会，第二境界力不敌拳，第三境界无招胜有招。现在大家对传统武术的理解已经很偏很偏了，就这十几年练武生涯里，接触到的那么多人，真正理解武术的真没几个。介于这样的情况，以为朋友把对武术的理解辑录成书，希望尽一点微薄之力，在对传武质疑重重的今天，溯本正源。堪称武术书籍圈的良心之作。有兴趣的朋友们可以去淘宝搜《传统武术答疑解惑录》，内容包括客观透彻的武术思想，千金不授的修炼窍要，一看即明的身法要领。
这是个有趣的现实问题！不管现在所记载的民国时期一些武术家擂台是否真实，即使抛开那些，个人有几个方面理解：1：中国文明从周到今，虽经历各种融合变化，但是从主体的文化思维差不多，走过两千多年冷兵器时代的文明，对于武必然会有特别的超出格斗部分的认知，而尤其经历晚清与民国的动乱后，国人对传统武功是有精神的寄托，就这么自然地武发展到今天已经类似于儒道一般成为一种特别的文化信仰了，对于普通大众来说，谁会认为自己的信仰不神的？2：前面是融入进血液里的文化思维影响，而外在动力影响就是文学影视作品了，尤其金庸的武侠小说，那是深深影响几代人啊！7080有几个男生没有过一个侠客梦的，降龙十八掌九阳神功九阴白骨抓，别不信，今天都可能还有人相信是真有这种功夫。文学化的描述严重地引导着大众对于传统武术的看法，就是觉得咱们祖宗留下来的东西就是有神功的。今天不还有电视在拍着验证轻功么！活生生例子吧。3：晚清尤其民国时期一些文人对传统武功，比如太极八卦形意的过度渲染，不是说传统的拳没有实战能力，而是对于拳法结果部分过度的文学化描述后，而实际训练方法又是保守的，很少人能接触到，那大多数人就只能看着那些文学化结论想像了，就像太极拳论里的描述，错吗？没错，技击思想非常好，还能非常完美体现中华文明的追求的仁德，但是问问今天几人能做到？4：个人还是认为传统拳是真实具备很强的实战能力的，在老时候，咱们有镖局护卫看家之类的，而且练武的就靠这些吃饭养家，输赢可能涉及到糊口的家伙，这种背景下，首先有货的肯定不会乱外传，再次也不可能形成拿武去比赛擂台的文化了，这在古时候动乱冷兵器时代生活所迫，练功是不可能懈怠的，可是今天就不一样了，尤其又经历过一个特殊的时期，传统的练功系统方法也慢慢丢了，但是对于功夫能产生的结果却还铭记在心，时间久了拳就都空心化了。5：八十年代开始一些武学前辈结合现代搏击，从传统拳里提炼出散打体系，然后咋们的搏击体育就是以散打为代表了，传统武术在国家层面是文化的表演输出，而在民间呢，没有比赛，没有收益哪来的动力去付出训练？这么以来传统拳实战的部分的训练方法丢掉的就更多了。但是文化已经彻底融进意识里了，改不了了。6：李小龙的功劳也不小，李学传统拳入门，后面实际也是结合了其他的搏击体系中优势方法，又确实地具备实战能力同时，李在西方一直是作为中国武术的代表说话的，这么一来连西方人都认为全中国人都有神功了，那大部分作为看功夫电影长大的普通大众怎么会怀疑传统功夫的神奇？总结：结合以上几点，本身的功夫文化深入大众血液里，又深受文学作品影响，对传统拳法的出手就能打死人的想法、什么内功之类的都是深信不移，而且很多人只想着自己一拳打下去多厉害，很少想自己也可能被对方打到，没练过挨打其实很难打。这么下来，即使缺乏战绩，一点不影响大众对传统拳的威力的深信不疑。纯属个人看法。
大错特错啦，应该是今天再也不见实战，武术威力不显，但是人们依然相信武术的实力战斗力！今天我们看不到实战，能看到的往往叫血案，打死人肯定是血案，用武术打人，不死也往往是血案了，这种是归公安管，老百姓上哪里见去？有人说武术那么强，怎么不上擂台去？呵呵，管擂台叫实战这太蠢了，本质上说武术是没有规则的，因为首先武术就不是为表演存在的，说无限制格斗厉害，是挺厉害，但是它打根上就是为了表演存在的，所以不会是实战，天天上去就一个照面KO，准没人看！有的比赛便宜有的比赛贵，不管多便宜，哪怕花一块钱，观众来说心理就不一样了，哪怕不花钱，清代看杀人也是因为各种规律弄的跟唱戏一样，真上来排队挨刀，人头堆成丘，尸首落成山，一准没人看！别说小孩大人都做恶梦，怎么看？看的人该多变态？！因为观众首先是正常人，太血腥的东西人不爱看，所谓君子远庖厨，避的是血腥，君子也是吃肉的，养的是怜悯之心！至于说武术。武术也不是可以表演的东西，李连杰有说过，套路就是花拳绣腿，这话对，套路和舞蹈没有本质区别，从基本工的角度来说，要求还没有舞蹈严格，套路表演首先是表演，和武术的关系只是借鉴了武术的招数架势，是在外的东西！我一直在努力扭转国人对于武术的错误理解，武是止戈，术是方法，方法因为武这个目的而存在！武术就是一种寻求沟通赢得主动权的方式方法！搁在擂台上两个人为了表演打到飞起来也不是武术，这叫搏击！一条小路上两个人猜丁壳赢者先过就是武术，武术广义来说太广，所以才是民族文化宝库，它是斗争的哲学以及赢得斗争的技术，这是武术！！！咱们不说手上的功夫，器械上的功夫，武术对战有三样功夫离不开，声打目打神打，所谓声打，不见得就是金庸小说里那种巨大声音的狮子吼，小小声也行，半夜里学鬼声，乱人心境，这也是声打，武门里有个故事，伍子胥出韶关，一夜白头，今天很多人说做造型在理发店，可见头发的改变有多么重要，伍子胥头发变色，这算是重新做了造型，但这还不够骗过门官，所以有异人做鸡鸣狗盗之术，骗开城门，于夤夜昏黄光下，骗开城门混出城去！这是声打的实际应用！再说目打，目打肯定不能说眼睛里飞出刀子，人眼睛负责一多半的沟通，眼睛是心灵的窗户嘛，一对多，说实在的，真要一拥而上，多厉害的高手也得死，所以通常都是擒贼先擒王，抓住一个领头的，以目威压，触目者皆退，这就是一种目打，有屈人之兵的效果！再说神打，刚才我提了猜丁壳，如果是一把定胜负，多半就是运气，如果是三拳两胜呢？这里就涉及到对于对手心理的揣摩和控制，这就是神打的一种！这三种技术今天上擂台能用到吗？所以擂台格斗里边就算用了武术的技术也是阉割版的，更不用说还有技术规范，很多武术技巧本身就是为了让对手暴露弱点的，影视剧里就有表现，比如咏春拳里的桥手，内家拳的推手，真下重手，拳手徒手一拳打断几根肋骨不叫事，手脚俱全的人训练过都可以做到！这种功夫擂台能用吗？下死手打要害？多数要害都是不让打的！而武术里比如说铁砂掌，这种功夫不是说练了这位就可以重手跟机枪一样不停发，它是关键处的一下，这一下在其他战术动作的帮助下对着后脑，脊椎，大胯，各处关节下一重手，铁砂掌本身是功，招数帮助下才有用，这种功夫今天也就上不了擂台了！不让打的地方太多！认为武术厉害的人有明白的有不明白的，但是可以肯定认为武术不厉害的都是不明白的，武术不是没有实战，而是不能实战，这一点不光中国功夫不行，西方也一样，有个电影《空中监狱》主角为什么进监狱？他会功夫啊！可见连西方人都认为会功夫自卫伤人都算防卫过当！所以今天来说武术唯一有可能出现在战场上，生活中想见几乎不可能了！但是不能说武术没有实战例子，充其量只能说擂台搏击中国拳手功夫不行，这个很正常，咱们体系没起来，好不容易弄了一个孤儿训练营不是也给坏人弄解散了嘛？！不懂事的成年人也很多的，社会需要发展才能接受！
因为大多数人都没接触过现代搏击，大多数只见过所谓的传统套路武术，再加上武侠小说的神话和莫名其妙的民族自信心，就自然而然的产生了高手在民间的感觉。那些说打擂台赛的打不了群殴，生死相博的时候杀不了人的可以歇一歇了。前一段时间有一个比较火的视频是关于俄罗斯搏击运动员秒杀健美冠军的，你知道什么叫杀招吗？我一拳打你下巴，你倒地之后再补一拳就是杀招，当然原视频是健美冠军被踢到头部当场倒地了。搏击运动员一拳的力量打到正常人哪里都是杀招，胸膛，头部，肚子，不带拳套随便中一拳正常人都没有反抗能力。而且这只是正常的击打而已，摔法腿法都没用。你非要说提档插眼才是杀招？裆好踢的吗？眼睛就那么大的地方好插的吗？我带个防护眼镜再带个护裆是不是就无敌了？有些武术门派一辈子都没打过实战，就靠意淫活着，当然没实战能力了。再好的东西要不断交流才能进步，都关起门来教徒弟，哪来的实战能力？还有说搏击比赛规则限制发挥的，你知道规则是怎么来的吗？是根据你击打的部位重要程度来得分的，也就是说实战中造成伤害越大得分越高。要真有人能打，太极拳也不会让个二流的搏击手把底裤都扒掉了。换句话说传统武术的训练很多时候是不科学的，效率低下。而且为了追求某些哲学概念甚至背离了搏击的原理，造成了中看不中用的花架子。就像打降龙十八掌一样，你可以打一整套的pose但是打不出那条龙。其实国家在八十年代的时候也举办过民间武术交流会，那些台下翻跟斗摆POSE的，一上台就被散打运动员打的找不到北了，所以后来才取消了这种活动，这才是传统武术尴尬的现状。
武术属于中华传统文化的一项技能，请看第一个字武，是动词，武来源于战场，是杀人技。第二字术，是杀敌的技巧，谋略，那些说中华武术没有实际战绩的，是大脑不够发达，小脑不平衡的认识结果，没多少见识，没必要和这些人较真！武术讲究出击要讲时机，要讲方法，要有智慧，一击必杀，而不是蠢头蠢脑，其中强健身体是根本，不但要有爆发力，持久力，耐力，激发人体潜能，武技中的缠头裹脑，撩阴戳眼，稳，准，狠，快，都是武术的基本要素！中华武术的博大精深绝不是一两句话能说清楚的，光失传的杀人技就浩如烟海，只是和平年代，武术已经失去了他真正的目的，建国后，国家编撰套路，为的是好推广，强身健体，所以很多人把看起来好看的花架子套路当成真正的武术，其实不然，真正的武术是招招致命的快速短打，擒拿格斗，另外武术分为内功外功，内练精气神，外练筋骨皮，都是增强自身的一种术！简而言之，练过的和没练过的真不能同日而语，如果是冷兵器时代，你的身体强健，手眼身法灵活多变，是不是比没练习的要懂得如何把人一刀致命！或者说后发先至呢，这是不言而喻的！那些质疑中华武术的，大都是对武术的传统文化不了解甚至一知半解的人，不值得一驳！
举个例子说吧，大家都知道老虎是百兽之王，凶猛无比，可从小在动物园长大的老虎还能有在森林中那么威猛吗？不可能了，这是为何？环境的改变造成了动物园里老虎各方面的退化，中华武术也一样，在千百年的冷兵器时代，要想生存，要想称霸，要想立于不败之地，就得有某种技能在身，这就形成了武术，悠久的中华经过千百年的演变，也形成了多门多派的武术，强身健体实战格斗…，也造就了无数武术高手，纵观历史，大家也都知道些英雄人物，就不一一列举了，可为什么到现在，很多人都说中华武术无实战能力，是花拳绣腿，是花架子呢？从明清时代，枪炮已用于战争，后来又有更先进的武器，哪还需要人们去进行大规模的肉搏战，从而也就缩小到某部分人在进行着武术运作，也由于种种限制吧，武术慢慢也不再只是用于打架或战斗了，大都是用于强身健体了，慢慢的所谓的功夫也就退化了，这也是环境改变了功夫的特性，但悠久的中华武术也已深扎人心，也让很多人坚信着中华武术功盖天下！！
第一、不知道您问实际战绩指的是哪方面，如果是擂台的话那么上擂台打的都是没功夫的，这里指传武，因为有实力的不会将他的招式路数打给别人看，打给别人犯了练武的大忌，除非打的人实力非常高。第二、武术是自卫健身，格斗击杀，胜负一回合，不是打拳赚钱，懂的自然懂，一个高手一眼就能看出同行的拳招实不实用。第三，说武术没用的人，要么自己被骗了，要么是起哄的，传武教拳如果不是自家子弟，极少能学到好拳，这叫教练不教打，套路招式师傅不点破很难自己想到如何用。第四，武术杀招很多，不是用来比试打比赛的，有人说在绝对力量面前招式再好也白搭，只能说这种人很无知，虽然说一力降十会，但也有以小胜大，化力借力，不能以弱制强那为什么会有武术出现，每个人把身体吃壮点就行了，这里只有懂拳的人才会明白其中。还有那些王大师，陈大师什么大师都是骗外行人钱的，是不是高手一眼就能看出的。
有人把黄瓜贴在脸上，做美容。有人吃黄瓜用来减肥。有人吃黄瓜当做菜。有人吃黄瓜，直接就当饭。有人也说黄瓜美容没效果。有人还说黄瓜减肥就是扯淡。有人说黄瓜当菜就上不了桌。有人又说黄瓜能当饭？用的地方不一样，发挥的作用不一样。不了解黄瓜，还想评论黄瓜长短？凭什么？用传统武术的技击理念作为实战，是大有用处的，只是有很多人没有了解这样的技击理念，更是用的少的可怜。很多武术当中的技击技法都用到了实现当中。真正的搏击高手，哪个不说中华武术是有用的？哪个没有从中华武术中学习过技法？很负责的答案是，都收获了益处。如果不信，那你必须去实际问问。没有求证过就没有发言权。
为啥？习惯呗！为啥传统武术，打不了实战？现在所理解的实战是站立式格斗，mma！你说柔道打不了实战？摔跤打不了实战？跆拳道打不了实战？空手道打不了实战？武术打不了实战？按你得理解，都打不了实战！为啥，因为真要跟散打，泰拳，mma比会被虐出翔。为啥，练的本身就不一样！非要强制性按散打，泰拳，mma规则比，不被打死才怪！按照你得理解要是能实战！UFC冠军就是实战第一人。那奥运会派出去，所有竞技格斗项目金牌，全揽了！那他么就是菲尔普斯，所有游泳金牌随便拿，博尔特所有跑步项目金牌想拿哪个拿哪个！都能拿！不拿，是不是傻？你说那些都是比赛项目，不是实战，实战起来不是那么回事！那全世界的功夫都不能实战，都是强身健体。你老纠结自己中国武术能不能实战干嘛？不都一样！！屎不臭，非要挑起来，臭死自己！拉都拉不开！
121个回答被折叠
正在为您加载更多中华武术几乎无实际战绩，为何仍有多人坚信民间武术的实战力？
中国人有两大不能碰的G点：中医和武术，随便抽一本yy小说，在体现国家强大的段落上，必绕不开这两点。几根银针就能扎好绝症，几招中国武术就能轻松制敌。这就是我偶尔忍不住看看网络小说的理由，我一直有这么个观......
中国人有两大不能碰的G点：中医和武术，随便抽一本yy小说，在体现国家强大的段落上，必绕不开这两点。几根银针就能扎好绝症，几招中国武术就能轻松制敌。这就是我偶尔忍不住看看网络小说的理由，我一直有这么个观点，这些小说中yy什么最厉害，就说明什么真的不厉害。
题主的问题是：为什么中华武术几乎没有实际战绩，而仍然有很多人坚信民间武术的实战能力。而这个问题下的答案，大多在论证武术到底有没有实战能力。我觉得这个题目应该这么回答：因为这些人还做着春秋大梦不肯醒来，始终不愿意承认中华武术不如现代搏击这个客观事实，甚至为了掩盖这些事实，不停的在寻找借口。
在中医粉和武术粉的世界观里，最美妙的故事莫过于这个社会中存在着一批隐士高人，这群高人传承了最正统的中医和武术。这样的意淫带来的唯一后果不过是产生了许多民间传说，这些故事往往出现在酒后的饭桌上和寝室的吹牛里。在大学时甚至有同学信誓旦旦的告诉我中国是有龙组这个部门存在的，我们国家的领导人身体健康是因为有一群能人靠气功滋润他们。每念及此，我都不得不感叹，外国人真可怜，又没有中医治病，又没有武术健体，想必一定死的比我们早不少。
武术粉，包括此问题下的很多答案，其中一种论证就是，武术得从小就开始练，很多人习武实战性不高是因为并非从小开练的缘故。这就跟中医里的&&原谅我又要拿中医打比方了，提到武术就忍不住拿中医说事简直大丈夫&&红糖水一样，为啥月经后喝红糖水真的会觉得舒服呢？因为红糖水补血？只不过因为红糖水是甜的是热的罢了。武术也是一样，从小开始锻炼，哪怕不学任何一招半式，到了二十岁也能轻而易举的打的同龄人满地找牙，你他妈力气比别人大啊！如果真要科学论证武术的实战性，那就应该让从三岁开始学习中华武术的和三岁开始锻炼MMA的人进行对比，否则简直就是流氓逻辑。
另外，在营销理论中，一个产品夸自己好，多吹吹牛并不是过分的事情，但打压别的产品就是不道德的行为了。你习武，可以吹嘘强身健体延年益寿得道成仙，这些都没关系，但你不能说练拳击的死的早，练泰拳的死的早，练非我中华武术的一切蛮夷搏击，结局都是死的早吧？大师你打不赢拳击斗不赢泰拳，这是要在寿命上耗死敌人，取得最终的胜利的意思吗？
在此我没有黑武术的意思，我知道我的答案不会让武术粉有任何的疑惑，我知道我说再多，你们永远都是一句&现在的人什么都不懂没见过真正的武术就乱评论&。在此，我衷心希望在有生之年能看到真正的国术，能看到咏春打赢泰拳，能看到四两拨千斤。
推荐浏览：
中国人有两大不能碰的G点：中医和武术，随便抽一本yy小说，在体现国家强大的段落上，必绕不开这两点。几根银针就能扎好绝症，几招中国武术就能轻松制敌。这就是我偶尔忍不住看看网络小说的理由，我一直有这么个观...中华武术几乎无实际战绩，为何仍有多人坚信民间武术的实战力？
郁达夫与郭沫若所代表的叛逆、反抗、英雄式的&普罗米修斯...
林彪罗荣桓林彪的一生，跌宕诡奇，曲折多变，从&天才战术...
饶漱石(右)会见何基洋(中)和张克侠非凡的革命轨迹翻开饶漱石投身...
孙禄堂孙禄堂，生于1860年，卒于1933年，晚清著名的武学大家，在...
林彪抗美援朝时期，林彪在莫斯科以治病为名，带着妻子儿女长期不...
李建成说起李建成，我们不难想到那个在玄武门一败涂地的太子。但...
<font color="#月13日下午5时，记者接到报料，吴家沟铁路桥一位少女被火车撞飞...