游戏基本信息/导弹打飞机
你要驾驶导弹巡洋舰保卫大海，家海域受到外敌侵略的时候消灭敌人保卫国家！
操作指南/导弹打飞机
鼠标左右晃动躲避敌人的攻击，鼠标单击使用导弹，鼠标瞄准敌机攻击敌人。
&|&相关影像
互动百科的词条（含所附图片）系由网友上传，如果涉嫌侵权，请与客服联系，我们将按照法律之相关规定及时进行处理。未经许可，禁止商业网站等复制、抓取本站内容；合理使用者，请注明来源于www.baike.com。
登录后使用互动百科的服务，将会得到个性化的提示和帮助，还有机会和专业认证智愿者沟通。
此词条还可添加&
编辑次数：6次
参与编辑人数：4位
最近更新时间： 13:01:51
贡献光荣榜
扫码下载APP您所在的位置：&&
分享小游戏到：
如何便捷进入3366小游戏？
一键点击进入
立即找到我们
该游戏已经添加到您的3366收藏夹
游戏地址已经复制，您可以粘贴（Ctrl+V）发送给好友
导弹打飞机
类型：|大小：665K|已经有
小游戏简介：
你要驾驶导弹巡洋舰保卫大海，当国家海域受到外敌侵略的时候消灭敌人保卫国家！
操作指南：
鼠标左右晃动躲避敌人的攻击，鼠标单击使用导弹，鼠标瞄准敌机攻击敌人。
同类小游戏推荐
玩过《导弹打飞机》小游戏的用户还玩过
推荐小游戏
精品小游戏推荐请专家解释为什么？我不是武器专家，对武器不太懂。但是我跟大部分老百姓一样感到迷惑。有人说是因为没有卫星定位。哪就多发几十颗啊（总比上万亿美元放敌国哪边强吧），如果中国没有卫星定位能力造洲际导弹有什么？我们可以在海上造雷达监测站加导弹发射平台。造几百个这样的雷达监测站加导弹发射平台，反正中国人力成本低。任何敌船飞机都可以打下来。或者把飞机改成导弹，日本自杀队就是最先进最强的人工智能导弹。中国人这么多，只需中国先进党员开飞机去撞都可以把美国炸平。我觉得中国不用发展导弹了太贵，炸不起。中国人人多，容易洗脑。愤青也多，怕死的不少。完全可以开发人工智能导弹（第个导弹里装一个人）。美国的TMD怎么去拦接？要说变轨，飞机比导弹变得快吧。想怎么变就怎么变。TMD导航防疫系统在我国人工智能导航面前就完全失效。　　
中国人民万岁　　
楼主发言：1次 发图：0张 | 更多
　　　　你讨论这个有啥意义？人家美国的军舰是迎战外星人的，你地球屁民不要操这个心了　　　　只等美国军舰来了主动带路的干活　　　　　　
　　路过,纯属路过.
　　打沉一艘，你就知道不难了。
　　没人说反舰导弹不能打航母
　　难不难，打了就知道了
　　飞机皮薄
　　又一个秀下限的...烧饼不解释。
　　导弹打飞机容易吗?那不是谁有飞机谁吃亏?要知道飞机和导弹可不是一个价,特别是象F22那样的.
　　导弹打飞机容易为什么打航母这么难？（飞机快且小航母慢又大）　　------------------------------------------　　飞机轻且薄，机枪就可以打下来。　　防空导弹有自动跟踪功能，飞机反防空导弹手段太少　　　　军舰重且厚，没有几百公斤炸药，炸上去没效果。　　反舰导弹自动跟踪功能易被电磁、水幕干扰，航母舰队有超过五百的防空导弹，以及密集阵火炮对付反舰导弹。　　
　　楼主的法子二战的日本用过了。日本最终的结果是战败投降！导弹里坐个人就叫人工智能？坐只狗叫生物智能不？
　　你知道航母里面都有啥东西吗。
　　真是无下限啊　　　　　　航母伤了可以停下来，可以随时修。　　　　　　飞机能吗？
　　应该把楼主装飞弹里面做试验！
　　导弹分很多很多种类，空空、地空一般是攻击飞行物体目标，这类导弹一般导引装置为远程雷达+红外制导，机动性能要求很强，速度快，但是战斗部但要较少，一般在飞行武器附近爆炸，靠爆炸碎片形成的弹幕就可以破坏飞行器。由于现在的战斗机飞行高度一般很高，地面防空高射机枪很难达到这样的高度，外加现在流行的四代飞机隐形技术+低红外辐射，攻击很困难。　　
航空母舰自身的防御力量很薄弱，但是航空母舰编队是一个战斗平台，周围有很多潜艇和护卫舰、反潜部队、预警机等等，上面都装有海防导弹，对靠近的船只、飞机可以有效的控制，这个平台相互之间可以很有力的相互支援。用导弹（只战术导弹，不是洲际）来攻击航空母舰是有可能的，但是首先要突破外城的防御网，导弹还要有很强的战斗部（大量火药），速度要快（攻击不备，比如美国正在研制马赫数大于6的飞行导弹，突防速度极快）、掠海飞行（降低被发现的几率）、潜艇攻击（被认为较为有效的方法）。如美军的海麻雀防御体系，就是防御对舰船的攻击，还有很多方法防御。目前克制航空母舰的的导弹，俄罗斯有，高速鱼雷、和超音速反舰导弹。但是没有实践，印度的布拉莫斯超音速就是在俄罗斯宝石基础上改进的，号称可以攻击航空母舰。　　
据报道，美国成绩能够买过俄罗斯的海防导弹，目的是实验自己的导弹防守体系是否可以经得住考验，后来俄罗斯不再像美国出售该种导弹。
　　导弹打飞机容易,为什么打航母这么难？航母不是吃素的。
　　以前有人操鱼雷，现在应该发展人操导弹了。
　　航母有防空系统，航母周围的那么多的区域防空舰是干什么吃的？你也不想一想？
　　打航母本身其实非常容易,比打飞机容易,就因为这个,没有航母会孤身出动,都是以天上的飞机、海上的驱逐舰护卫舰、海下的潜艇作为保护，如果能突破这些防护网，击中航母非常容易，关键是突破难度非常大。而飞机就只是飞机，除了它自己，没有别的保护者，这是飞机不如航母的地方。航母的强大是一个作战系统的强大。　　洲际导弹一般都是核导弹，所谓的二次打击力量，作用核武器的前提一般是己方遭受重大打击，卫星什么的都完蛋了，所以很多洲际导弹没有GPS系统，美国自己也没有，洲际导弹需要完全依靠自身的技术飞向目标，以防受干扰。　　变轨方面，如果要用这个词的话，除了弹道导弹，其它导弹都比飞机强得多。　　
　　牛！这是恐怖主义。
　　发帖就发帖，为什么完了还喊口号，画蛇添足。
　　　　航母慢又大　　　　==　　　　就因如此 它才配备了多样防御措施　　　　而飞机相对来说就少的可怜　　　　　　　　
　　　　击沉一艘航母不是想象中那么简单的。　　　　军舰，特别是美国的军舰制造标准非常高，日，美国海军把退役的斯普鲁恩斯级驱逐舰伐夫号(DD-991)作为鱼雷攻击的靶船进行试验。伐夫号被MK48重型鱼雷击中后断为两截，但随后惊人的事情发生了。。。。。　　　　http://news.qq.com/a/690.htm　　　　这只是一艘驱逐舰，水上霸王航母更是比这个皮糙肉厚多了，防沉技术标准更加严格。总之，即使忽略航母舰队整体强大的防御系统不计，也是很难靠几枚导弹击沉一艘航母的。
　　3分路过
　　飞机迎着导弹飞，航空母舰看着导弹只想跑。
　　二战后航母没有被攻击过。在现代作战条件下是否还有用，是个未知数。航母是和平时期的利器，吓唬人和对付小国用的。　　　　导弹的饱和攻击，航母危亦。对来自弹道导弹的攻击。航母基本就没戏。拦截一枚弹道导弹启动的系统就很庞大，还需要反应时间，计算机计算也要时间滴。
　　需要击沉吗？ 只要甲板中几枚导弹 航母整个战斗群就废了
　　暑期党？？？？？？　　　　　　神风特工队都出来了　　　　　　好好学习 天天向上吧　　　　　　
　　潜艇能靠足够近，鱼雷也好使~！
　　楼主好一高人,建议向国防部申请专利.
　　你有见到拉登击沉过一艘航母吗？
　　LZ你要是不满18岁我就不说什么了 你要是满了18岁我是无话可说了
　　其实要击沉航母很简单,花个几万块钱收买航母舰队的最高指挥官就行了,让他自己打自己
　　楼主提议不错。忠不忠，看行动，强烈要求广大党员干部学习开飞机和驾驶人操导弹为国争光
　　现在打航母有一个误区...　　就是总想一下把航母打掉就直接解决问题..　　实际上完全可以先KILL掉外围的两艘护卫舰...然后再打航母..　　　　　　　　
　　个人认为，在打击范围之内，出动200架以上的各种飞机，发射1000枚各种导弹（对空，对舰），可在自身伤亡极小的情况下摧毁航母编队
　　从来没说导弹打航母难，说的是弹道导弹打航母难，至于为什么难，参见美国三叉戟潜射弹道导弹的参数。　　三叉戟II规格：长１０．３６米；宽１．８８米。 　　射程：７１００公里 　　发射重量：２９９５４公斤 　　投掷重量：１３６１公斤 　　发射方式：三节推进；固态燃料 　　导引系统：惯性 　　弹头：８枚当量１０万吨Ｗ－７６四型独立多重重返大气层载具的弹头 　　圆周公算偏差值：０．２４海里（４５０米）　　======　　就算400米的误差不考虑了，弹道导弹速度还是太快，没办法装精确制导的导引头，因为那些娇嫩的仪器经不起发射时的冲击
　　真正打起点来，中国会用潜艇核它。　　　现在的核武器跟二战时候不是一个概念了。既能影响航母的电子系统，也能消灭它的有生力量，甚至跟铁元素结合后，会形成二次辐射。那样，整个航母就变成了一个反应堆，电子系统被破坏，和飞机完全不能联系。成为废舰。　　　美，俄，中都可以做到这一点，法国应该也行。
　　炸成航母，会对黄海造成核污染，以后鱼就不能吃了。　　用中子弹去搞，把人杀了，船拉回来。
　　因为打灰机是几颗弹对一架灰机，打航妈是对上百架灰机加几艘巡洋舰加几艘护卫舰加几艘潜艇。航妈给打中了，表示整个航妈防卫系统被突破，你说难不难？　　小盆友。
　　单只航母是不能成军的。航母和航母舰队还是有区别的。只是航母的话，那就是海上的活靶子，航母舰队的话，就是大杀器。
　　谁说难？　　　　SF用手枪就可以干掉它。　　　　
　　貌似楼主把航妈当“酒瓶”，把战机当“靶心”你在门口练“弹弓”。
　　真往导弹里装人的话先装楼主这种
　　SB.哎.我又跨你拉
　　告诉你们我已经潜入航母了，现在我是在他们的母上上天涯~的
　　作者：阿凡达
回复日期：　15:04:29 　　　　SB.哎.我又跨你拉　　==========　　
　　打航母？不新鲜，有人就试过，但是后果很惨，损失巨大。　　下次打航母，有人会已西安以东为代价，希望这是一厢情愿。如果一定要付出代价的话，首先考虑中南海。
　　LZ二百五啊，一艘航母可以携带百十架飞机，你说一架飞机和一艘航母怎么比。
　　两个原因：1，航母编队高度严密，导弹要想突防，难度极大；　　2，即使有突防成功的，如果制导精度不够，无法打击到航母的致命要害，那最多炸一堆洞，无法消灭掉航母的战斗力量。而航母的致命点往往严加防护！　　　　而战机就不可能具备这些条件了，没有复杂的防护措施，同时，防空导弹战斗部爆破后，往往只炸了一个小孔，但飞机的气动性和平衡性就会破坏！
　　作者：hht804903
回复日期：　10:56:45 　　　　应该把楼主装飞弹里面做试验！　　＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝　　呵呵，同意，这位看出了楼主的本意！
　　呵呵。。。。。
　　飞机靠飞速 的弹片就可以搞定　　航母要打到弹药库
　　大家不要再说楼猪不是了，楼
猪为了证明自己，已经在驾机前往曰本海的路上了，大家期待楼猪的好消息吧。对了，明年的今天大家別忘了为楼猪上个花圈烧个纸什么的。
　　航母不难，难的是他有完善的战斗群和舰载机，好几道防线，水下还有攻击核潜艇保卫，宙斯盾形成密集的防空网，预警机和相控阵形成监控网，反潜机战斗机远程巡逻
　　确切地说是弹道导弹打航母难...因为采取惯性制导的弹道导弹是被设计来打固定目标的。打航母的弹道导弹得加上末端制导系统，这就难了。　　　　防空导弹能够采取的制导方式很多，飞行速度和可承受的G值也大大高于飞机。采取近炸弹头的情况下可轻松毁掉飞机...　　　　两者没有可比性的，都不是一种导弹。
　　还有，寻常的反舰导弹想要突防航母群的防护措施是有一定难度的。所以TG大力研发弹道导弹打航母（末端10马赫+的速度，想要拦截难上加难）。　　　　可是弹道导弹打航母在技术上就不是那么容易了，就像我刚才说的
　　都没说到点子上，打沉航母很容易，但是如果一艘核动力航母停在你家门口就不好办了，因为你要是将其击沉，其反应堆造成的核泄漏才是毁灭性的。
　　核动力航妈就是个流氓武器。世界上最大的流氓国家就是靠这到处耍流氓。
　　作者：铁血男
回复日期：　13:02:34 　　　　核动力航妈就是个流氓武器。世界上最大的流氓国家就是靠这到处耍流氓。　　=======================================================================　　　　你说很对，那玩意就象男人的JJ一样，没有它的太监就耍不成流氓，只能被人爆菊花。
　　打沉一艘航母容易，再打第二艘就够呛了。第一艘沉没的时候，人家反击报复的大导弹小火箭 常规弹头 核弹头会像瓢泼大雨样倾泻到你的国土上，精确制导到每一个重要目标，你就失去了打第二艘航母的能力了
　　楼主没有钓到一个愤青上这导弹，真是失败
　　篮球框那么小，一场比赛进几十个球没问题　　足球比赛门那么大，进3，5个就是很高的数字了　　　　
　　楼主没有钓到一个愤青上这导弹，真是失败　　================　　我觉得网特急了、在国观有些西斯底里
　　如果航母离得近，比如100-200公里，用导弹打航母很容易。但是如果航母离得很远1000多公里以外，就没有什么手段能精确定位航母。而且航母可以跑，弹道导弹打它要飞10分多种，航母可以跑8公里左右。弹道导弹要能末端机动才可以命中运动中的航母
　　关键人两个，一是连续地侦察2000公里外甚至3000公里外的航母精确位置，二是高速的再入大气层的导弹如何实现末制导。解决了这两个问题，弹道导弹打航母就没问题了。
　　三分草泥马
　　如果打完了航母就不得不钻地洞,谁会下令打航母哪?
　　　击沉一艘航母不是想象中那么简单的。　　=============================================================　　美帝二战后打的都是什么国家，海面棺材可不是浪得虚名，苏修、TG可是犹豫几十年　　
　　打飞机，只要打一架。打航母相当于打一个军事基地，懂不？不要问怎么打，有矛就有盾，有N种方法，就是不告诉你。
　　楼主站着说话不腰疼
让你去撞你愿意吗
　　楼主非但军事白痴，历史常识也是空白。飞机的招早有人用过了，日本神风队在地下等你呢。
　　这就是中国人?
　　楼主第一个被人弹！
　　事实上,航母要打沉是很难的,但可以让其失去战斗力.　　举个简单的例子,扔一塑料板在水面上,你打沉试试看;航母一个个独立密封的蜂窝状水舱,使航母差不多成了一块漂在水面上的塑料板了,挨几炸弹甚至鱼雷导弹都没事.　　飞机就不一样了,碰一弹片,甚至爆炸冲击波都能让他完旦.　　另一个原因,考虑到地球弧度,对于卫星不发达的国家来说,发现一千公里外就能发动攻击的航母很难,而飞机则一定会飞到你跟前来,而且在空中可以通过雷达发现.
　　兰州刚从精神病院逃出，各位蛋定啊！！！！！！！！！
　　说得对
　　美国曾经打过自己报废的航母,打了1个多月常规手段几乎无效,太厚实了
　　航母吓唬小国家可以，　　对付真正有实力的大国，就是一堆废铁了。　　表说核战争，就是常规战争，饱和导弹攻击，航母根本防不胜防。　　主要的原因是：成本低。　　几十枚导弹换一艘航母，肯定是合算的买卖。　　
　　通过GPS定位系统查看你的朋友在那个位置，你也来试试吧？　　http://www.cngps.info/user.asp?　　
　　航母一会快，一会慢，可以停下来，还可以倒退。不好瞄准啊。飞机只会往前飞，而且速度还是一定的，只要计算好，一下就打中啦
　　LZ没事多看看书吧！　　有人说是因为没有卫星定位。哪就多发几十颗啊（总比上万亿美元放敌国哪边强吧），　　====================================================================　　中国有北斗正在组网，你家有钱的话，我想你不会把他全放在家里等贬值吧！　　　　如果中国没有卫星定位能力造洲际导弹有什么？　　===========================================================　　洲际导弹一般不用卫星制导，因为它们一般都是核武器，没人那么傻　　　　我们可以在海上造雷达监测站加导弹发射平台。造几百个这样的雷达监测站加导弹发射平台，反正中国人力成本低。任何敌船飞机都可以打下来。或者把飞机改成导弹，日本自杀队就是最先进最强的人工智能导弹。　　====================================================================　　这里不知道怎么对你说了，（唉多看看书吧）　　　　中国人这么多，只需中国先进党员开飞机去撞都可以把美国炸平。我觉得中国不用发展导弹了太贵，炸不起。中国人人多，容易洗脑。愤青也多，怕死的不少。完全可以开发人工智能导弹（第个导弹里装一个人）。美国的TMD怎么去拦接？要说变轨，飞机比导弹变得快吧。想怎么变就怎么变。TMD导航防疫系统在我国人工智能导航面前就完全失效。　　==========================================================================　　到这里我想你不用看书了，直接去火星吧，地球太危险了　　　　　　 中国人民万岁　　　　是的，中国人民是应该说万岁。　　　　　　
　　将来出动隐身轰炸机--轰10，相当于B-2，飞到离美航母约100公里远的地方，1架射出8枚反舰导弹，估计能击沉航母了。
　　谁说打航母困难来着？航母本身打起来并不象想象的那么难。　　　　航母在二战后事实上没有经过对等力量突击考验，唯一近似的对抗是英阿马岛。　　而马岛阿军尽管错误百出、且关键时刻被英法米联合卡了脖子，但仍然足以令联合舰队望而生畏。有报道说，如果阿空军再多个一周的飞鱼导弹储备，英军恐怕难以支撑到获取胜利。　　　　航母主要是以战斗群形式存在，划分三级防御圈，但其核心层航母还是经不起空基和陆基战术导弹饱和攻击的。只要有协同，航母绝非万能。　　　　当然，而以单一兵器对抗难度大了些。作为小国，全境被监控时，的确难以反击，但只要位于近海，即便伊朗的小艇狼群战术也令米军颇为忌惮。　　　　顺道说一句，两伊和海湾后，不对称战术研究成为主流，这方面各国都有发展，比80年代纯粹堆数字不可同日而语。　　　　其实最大的问题是打了航母该怎么办。比方你投入数十架飞机和3-5个陆基战术导弹群，很可能摧毁了敌1艘航母自己也基本损失殆尽了，而米军有12艘，而且一般都是两个以上战斗群配合行动。　　　　所以打航母是相当于国战的。反过来，大国间用航母来对抗的可能性也极低。更大的可能是：航母就是。。。　　农业部专属，呵呵。　　　　
　　航母有护航舰队，有防空系统，而飞机只能躲了，躲不开就完!
　　航母有护航舰队，有防空系统，而飞机只能躲了，躲不开就完!航母如果没有护航舰队，那就是活靶子!
　　航母有护航舰队，有防空系统，另外甲板很厚，而飞机只能躲了，躲不开就完!航母如果没有护航舰队，那就是活靶子!二战时，盟军动用386架战机才把日本最大的战列舰大和号炸沉!
　　两枚战术核弹就解决问题，一枚先远处爆炸锤掉盾牌，第二枚中心开花。打仗还怕核大战？老毛不怕，现在老大也不怕。
　　因为地球是圆的，超过40公里雷达侦查不到。航母战斗群有许多护卫舰和电子干扰设备，所以突破航母护卫的防线才能打到航母！另一个办法就是用饱和攻击！
　　作者：零丁洋里的鱼
回复日期：　13:09:34 　　　　打沉一艘航母容易，再打第二艘就够呛了。第一艘沉没的时候，人家反击报复的大导弹小火箭 常规弹头 核弹头会像瓢泼大雨样倾泻到你的国土上，精确制导到每一个重要目标，你就失去了打第二艘航母的能力了　　==================　　
错，那是对小国而言，对大国，一个航母战斗群能和人家本土的火力相比么？ 这就是为什么说航母只是耍流氓的工具，对小国可以非礼甚至强奸，遇到强大的对象。。。嘿嘿，那就只是个作秀的摆设。。。
　　1、航母编队的防御能力不是飞机能比拟的。飞机在天上几乎就一裸靶，除了逃跑没别的办法。而航母一出动就是集群编队，防护火力网就分为几层。可用舰载机率先攻击敌人的发射平台；可用反导弹导弹拦截，可用速射火炮拦截等。　　2、所有攻击航母的武器都有个有效射程，而航母编队会注意这一点，他一般只会航行在敌方岸防火力射程之外，利用飞机攻击对手。如果对手用空对舰导弹攻击，一般也要拉近跟航母的距离，很容易被先期击落。虽然现在也有了可在航母防御距离外发射的导弹，但仍然要面对航母强大的拦截网。　　3、反舰武器与对空武器的区别还在于质量跟速度。对空导弹速度快（一般都是音速的倍数），重量小，因此难以闪避。而反舰武器为了要对大型舰艇构成实质伤害，自身重量都很大，飞行速度就慢。许多反舰导弹都是亚音速的，这一点也造成便于拦截摧毁。
使用“←”“→”快捷翻页
<span class="count" title="万
<span class="count" title="万
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规回复(Ctrl+Enter)