帖子主题：狄仁杰、包公、宋慈谁破案更厉害？
共&41772&个阅读者&
军号：2921142 工分:217626
/ 排名:4872
本区职务:会员
左箭头-小图标
狄仁杰、包公、宋慈谁破案更厉害？
《》《少年包青天》《大宋提刑官》为我们展示了三位断案如神的，这三个都有的观察力和逻辑推导能力。要是非要分个高低，你会支持谁呢？梁冠华把这个角色演的入木三分。演的包青天要比后两部好演的中规中矩抛员，大家更喜欢哪位神探？不包括，。本文内容于
19:52:58 被门里虫编辑
延伸阅读：
本帖已经被管理员锁定，不能回复
狄仁杰、包公、宋慈谁破案更厉害？相关文章
占位标签-勿删！！
军号：2957111 工分:50
左箭头-小图标
热回复背景
狄仁杰又善断之名，倒不是电视杜撰的，当时他任大理寺卿的时候，处理逾1000件累积下的旧案，无人喊冤，所以才有神断之名。其实把这几个人放在一起比较完全没道理的。狄仁杰在唐代最杰出的成就是让天下比较平稳地过渡到李唐的手中，所以他为后世李唐皇帝不断的追封。他是一个政治家，其他的两位肯定在政治上不如他。就对科学断案的贡献来说，肯定宋慈那套法医的东西影响更为深远。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3039320 工分:50
左箭头-小图标
热回复背景
怎么能比，包拯，狄仁杰是为皇家服务，什么某某高手偷了皇上的夜明珠了，某采花贼偷了皇后的内裤了，狄仁杰则是某李唐后人意图篡位了，某前朝旧将意图反周了。这些东西，当然肯定也为做过一些事了，但那是初期。总之是没法和在历史上奠定了法医基础的宋慈相比的了，宋的贡献是不可磨灭的。而且包拯和狄仁杰基本都是谁有嫌疑现抓后问，百分之八十是打出来的，人家宋是证据确凿再抓人，怎么能一样？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：257562 工分:19107
本区职务:会员
左箭头-小图标
热回复背景
&以下是引用智涵
在第124楼的发言：狄仁杰在第一位是当之无愧的，宋慈只所以出名，则是因一本【洗冤录】，而至于包拯，其实历史上的包拯并没有电视剧或民间传说的那么神奇，他只是开封府当了一年多的府尹，也就相当于现在的北京市市长。任上也没有什么神奇的断案经历，只不过就是将百姓告状的程序简化了一些，由民直接呈状纸而不是由讼师或衙役面呈。后来官至枢密副使。包拯为人比较认死理。谨此而已。狄仁杰破案，靠的是他个人的能力，也就是说，没有可供传承的东西留下。我记得有人曾对比陪审团断案制度和所罗门王断案的事例，他说，陪审团制度最大的优越性，就是他是一个完整的制度，后人只要按照这个制度执行，纵然是佣人，也不会做出太过错误的事情。而所罗门王的东西，别人无法学习，因为没有几个人有所罗门王的智慧。宋慈也是，也许他的个人能力不如狄仁杰，但是他留下的经典，却可以帮助那些非超人的人，做出比较正确的判断。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2511057 工分:7713
左箭头-小图标
宋慈，狄仁杰，老包。。宋慈狄仁杰不分伯仲的
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：6364833 工分:20
左箭头-小图标
都很厉害。 狄仁杰和包公两部电视剧 废话过多 尤其是包公 感觉是小孩子闹着玩
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：6364833 工分:20
左箭头-小图标
都很厉害。 狄仁杰和包公两部电视剧 废话过多 尤其是包公 感觉是小孩子闹着玩
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3278474 工分:50
左箭头-小图标
去你们麻痹 都该这个糊掉扯 扯迩麻痹啊
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2574122 工分:320
左箭头-小图标
不好说啊！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3039320 工分:50
左箭头-小图标
怎么能比，包拯，狄仁杰是为皇家服务，什么某某高手偷了皇上的夜明珠了，某采花贼偷了皇后的内裤了，狄仁杰则是某李唐后人意图篡位了，某前朝旧将意图反周了。这些东西，当然肯定也为做过一些事了，但那是初期。总之是没法和在历史上奠定了法医基础的宋慈相比的了，宋的贡献是不可磨灭的。而且包拯和狄仁杰基本都是谁有嫌疑现抓后问，百分之八十是打出来的，人家宋是证据确凿再抓人，怎么能一样？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2318723 工分:20538
左箭头-小图标
&以下是引用gf2434258
在第27楼的发言：一句话，包青天在后人眼中可是神话级的人物，其他的两个虽然历史记载也很详细，但是远没有包文正出名的多。能力和名气其实是不能混为一谈的，名气不能代表实际的能力，
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2318723 工分:20538
左箭头-小图标
&以下是引用门里虫
在第19楼的发言：&以下是引用lcfljxp
在第18楼的发言：狄仁杰是做类似于纪检的，包公做刑侦的，宋慈是做法医的
兄台高见！！！太帅气了
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2989628 工分:520
左箭头-小图标
&以下是引用健派
在第7楼的发言：字母：
制度架构在你看来，这么不值钱？
没有这个制度架构，岂不是大乱？大乱年间，有什么破案高手？
狄人杰最高，首相。也是最厉害的。断国事。
包公也是相。第二厉害。断国案。
宋，无名小辈。跟人家相，怎比啊。宋公的一本《洗冤录》抵的上述二人的所有成就~~包公太呆板，要是换个强势点的皇帝能替几个人翻案？狄公不知....顺便说一下，不要把电视里包公的形象跟真实的包公弄混了，包公只是铁面，破案很神的那位周杰包公还要学日本动画的情节来演~~~
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2994320 工分:50
左箭头-小图标
四大断案奇才-----狄公是推理----- 好比现在的纪检委、法院、检察院、公安部于一身包公是铁面----- 好比现在的纪检委、法院、检察院、于一身宋慈是铁证----- 好比现在的检察院海瑞是铁胆----- 好比现在的纪检委
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2946252
左箭头-小图标
在厉害也不如名侦探柯南，破案效率极高，平均20分钟破一个
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2957111 工分:50
左箭头-小图标
狄仁杰又善断之名，倒不是电视杜撰的，当时他任大理寺卿的时候，处理逾1000件累积下的旧案，无人喊冤，所以才有神断之名。其实把这几个人放在一起比较完全没道理的。狄仁杰在唐代最杰出的成就是让天下比较平稳地过渡到李唐的手中，所以他为后世李唐皇帝不断的追封。他是一个政治家，其他的两位肯定在政治上不如他。就对科学断案的贡献来说，肯定宋慈那套法医的东西影响更为深远。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2862328 工分:236
左箭头-小图标
&以下是引用健派
在第7楼的发言：字母：
制度架构在你看来，这么不值钱？
没有这个制度架构，岂不是大乱？大乱年间，有什么破案高手？
狄人杰最高，首相。也是最厉害的。断国事。
包公也是相。第二厉害。断国案。
宋，无名小辈。跟人家相，怎比啊。宋是世界公认的法医始祖.
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2402541 工分:3166
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用gfch66
在第20楼的发言：个人感觉还是宋慈厉害些！不管是断案还是著作。
《洗冤录》(又称《洗冤集录》)，是宋朝法官宋慈所著，是世界上第一部系统的法医学著作，它比国外最早由意大利人菲德里写的法医著作要早350多年。《洗冤集录》内容非常丰富，记述了人体解剖、检验尸体、勘察现场、鉴定死伤原因、自杀或谋杀的各种现象、各种毒物和急救、解毒方法等十分广泛的内容；它区别溺死、自缢与假自缢、自刑与杀伤、火死与假火死的方法，至今还在应用；它记载的洗尸法、人工呼吸法，迎日隔伞验伤以及银针验毒、明矾蛋白解砒霜中毒等都很合乎科学道理。
但是也有很多迷信的说法在里面~不过失之毫厘谬以千里的说法提的很好。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1472244 工分:40055
左箭头-小图标
宋慈可以组建中国版的“CSI”；包公当法官；狄公做检察官。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1919978 工分:3273
左箭头-小图标
"于谦"——老郭的搭挡！哈哈！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：257562 工分:19107
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用智涵
在第124楼的发言：狄仁杰在第一位是当之无愧的，宋慈只所以出名，则是因一本【洗冤录】，而至于包拯，其实历史上的包拯并没有电视剧或民间传说的那么神奇，他只是开封府当了一年多的府尹，也就相当于现在的北京市市长。任上也没有什么神奇的断案经历，只不过就是将百姓告状的程序简化了一些，由民直接呈状纸而不是由讼师或衙役面呈。后来官至枢密副使。包拯为人比较认死理。谨此而已。狄仁杰破案，靠的是他个人的能力，也就是说，没有可供传承的东西留下。我记得有人曾对比陪审团断案制度和所罗门王断案的事例，他说，陪审团制度最大的优越性，就是他是一个完整的制度，后人只要按照这个制度执行，纵然是佣人，也不会做出太过错误的事情。而所罗门王的东西，别人无法学习，因为没有几个人有所罗门王的智慧。宋慈也是，也许他的个人能力不如狄仁杰，但是他留下的经典，却可以帮助那些非超人的人，做出比较正确的判断。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1421358 工分:26725
左箭头-小图标
这一切都是编剧的安排
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：49608 工分:36820
左箭头-小图标
&以下是引用babaluosha
在第6楼的发言：狄仁杰破的是政治案件
宋慈破的是刑事案件
包公断的是些衙门案
没什么可比性
宋慈当为第一。
狄仁杰是为主子断案
与黎民其实无干。
包公不过是矮子里拔出的大个
是个病态的正面典型，与公正无干。
心中无罪犯
一切凭证据，是法之良弼。分析精准，我喜欢电视里的狄国老，但宋慈断案应更好一些
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2558261 工分:34571
左箭头-小图标
狄仁杰在第一位是当之无愧的，宋慈只所以出名，则是因一本[洗冤录]，而至于包拯，其实历史上的包拯并没有电视剧或民间传说的那么神奇，他只是开封府当了一年多的府尹，也就相当于现在的北京市市长。任上也没有什么神奇的断案经历，只不过就是将百姓告状的程序简化了一些，由民直接呈状纸而不是由讼师或衙役面呈。后来官至枢密副使。包拯为人比较认死理。谨此而已。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2033682 头衔：大胃王 工分:52382
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用南昌土匪
在第122楼的发言：&以下是引用esir82
在第120楼的发言：......
无知，于谦以前是干啥的，自己去查，你可以无知，但不可以拿来作为炫耀的资本
我不想搞人身攻击，但于谦以前是御史，也就是现在的纪检干部，不是专职公安人员，王爷朱高徇谋反的案子就是于谦同志查处的，而后就调中央干兵部侍郎，土木堡之变后升任兵部尚书力挽狂澜打赢了北京保卫战，后加升太子少保{从一品}。请看看明史再发言好吗？宋慈才是专职司法干部提刑按查使，包龙图的开封府尹就相当于北京市长，虽然也管断案，但不是专职的，属于行政干部范畴。南侠展昭才是专职公安人员。郦波教授说于谦审案是在他巡抚河南、山西之时，并说他审的案子肯定比包拯多
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2868724 头衔：帝国忠魂 工分:305380
/ 排名:2764
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用esir82
在第120楼的发言：&以下是引用南昌土匪
在第115楼的发言：&以下是引用esir82
在第5楼的发言：我看百家讲坛说审案子最多最好的是明代的——于谦，人称“于青天”
无知，于谦是兵部尚书也就是国防部长，于青天是指他为官清廉，跟破案没关系。
无知，于谦以前是干啥的，自己去查，你可以无知，但不可以拿来作为炫耀的资本我不想搞人身攻击，但于谦以前是御史，也就是现在的纪检干部，不是专职公安人员，王爷朱高徇谋反的案子就是于谦同志查处的，而后就调中央干兵部侍郎，土木堡之变后升任兵部尚书力挽狂澜打赢了北京保卫战，后加升太子少保{从一品}。请看看明史再发言好吗？宋慈才是专职司法干部提刑按查使，包龙图的开封府尹就相当于北京市长，虽然也管断案，但不是专职的，属于行政干部范畴。南侠展昭才是专职公安人员。本文内容为我个人原创作品，申请原创加分
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1028647 工分:2228
左箭头-小图标
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2033682 头衔：大胃王 工分:52382
左箭头-小图标
&以下是引用南昌土匪
在第115楼的发言：&以下是引用esir82
在第5楼的发言：我看百家讲坛说审案子最多最好的是明代的——于谦，人称“于青天”
无知，于谦是兵部尚书也就是国防部长，于青天是指他为官清廉，跟破案没关系。无知，于谦以前是干啥的，自己去查，你可以无知，但不可以拿来作为炫耀的资本
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2974208 工分:55
左箭头-小图标
很喜欢看大宋提刑官的路过
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2575826 工分:119
左箭头-小图标
&以下是引用glitezkz
在第3楼的发言：历史上的包公办案没有这么神的，估计有点像海瑞那种，是以青天和无私出名的，并不是指其办案水平。狄仁杰在历史上以神准快出名。宋慈的实际办案水平应该不差，但似乎历史上名气不是很大。因此狄仁杰应该是第一。宋慈第二。包公第三。我一直以为宋慈是解剖学专家
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：991030
左箭头-小图标
宋慈拿手断刑事案狄仁杰拿手断危害国家安全案包拯基本上都能断
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：304614 工分:5152
左箭头-小图标
狄仁杰和包拯都是民间虚构出来的；只有宋慈才是真真正正的法医鼻祖
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2868724 头衔：帝国忠魂 工分:305380
/ 排名:2764
左箭头-小图标
&以下是引用esir82
在第5楼的发言：我看百家讲坛说审案子最多最好的是明代的——于谦，人称“于青天”无知，于谦是兵部尚书也就是国防部长，于青天是指他为官清廉，跟破案没关系。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：550451 工分:1328
左箭头-小图标
你脑子有问题吗 又问这种关公战秦琼的问题
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：536070 工分:15271
左箭头-小图标
宋慈,包公传世的是铁面,而不是断案如神.而狄仁杰也很厉害,据传他在大理寺期间没有一起冤案.
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2563813 工分:13665
左箭头-小图标
&以下是引用幽狼谷
在第4楼的发言：狄、包二公如果在现代最适合当公安部长、最高检检察长。宋某我不熟，不便讨论。应属于法证系统。。。例如法医
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2665684 工分:567
左箭头-小图标
&以下是引用ldhdjy
在第9楼的发言：断案入手的角度不同：
狄仁杰和包拯是结合犯罪现场进行理性推理，
宋慈是根据验尸了解罪案经过。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2881239 工分:9922
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用antihunter001
在第36楼的发言：这3个传我基本都看过，感觉还是狄仁杰的水平最高，因为需要很多推理，把很多支离破碎的线索，完美地，匪夷所思的构思出来，发生案件主要看被害人，谁有动机杀他，确定以后在去找证据，证据不成立，在换人。他的方法别人很难学。宋慈是根据现场留下的线索，去找人，看谁有条件作案，在看有没动机，这2人先后顺序相反。包公，水平就低了和这2人不是一个级别。什么狄仁杰推理啊，我感觉他就是神，什么都知道，那是不可能的，是需要一定的逻辑，宋慈是实际做事者，所以在中国，做事的是傻逼，会叫的是牛逼，会想的是金逼
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：451194 工分:12330
左箭头-小图标
狄仁杰开启了中国古代推理断案方法的应用宋慈则开中国古代法医鉴定的先河包拯代表了公正执法的典范所以三位都应该受到后世的敬仰
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：931731 工分:12232
左箭头-小图标
宋慈破案更重证据，宋慈应该更好一些。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2025393 工分:2673
左箭头-小图标
&以下是引用cjmf
在第14楼的发言：我晕，知道狄仁杰是干什么的吗？看看唐史吧那是干什么的？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1720268 工分:28009
左箭头-小图标
&以下是引用babaluosha
在第6楼的发言：狄仁杰破的是政治案件
宋慈破的是刑事案件
包公断的是些衙门案
没什么可比性
宋慈当为第一。
狄仁杰是为主子断案
与黎民其实无干。
包公不过是矮子里拔出的大个
是个病态的正面典型，与公正无干。
心中无罪犯
一切凭证据，是法之良弼。大大D同意
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2972833 工分:50
左箭头-小图标
都厉害，为什么呢！因为都有一张嘴!
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：638181 工分:402
左箭头-小图标
鄙视包黑子。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2700336 工分:15092
左箭头-小图标
&以下是引用板大学员
在第38楼的发言：当然是宋慈了！因为只有他是靠的无罪推定和物证定罪，另外两个都是用有罪推定和人证定罪我个人认为比不上河北、凤凰警方。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2952344 工分:105055
左箭头-小图标
力挺狄仁杰
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：503196 工分:20169
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用wuyongqing
在第70楼的发言：狄仁杰（630年-700年），字怀英，唐代并州太原（今山西太原）狄村人。出生于一个官宦之家，祖父狄孝绪，任贞观朝尚书左丞，父亲狄知逊，任夔州长史。唐朝武则天时期著名宰相。他执法刚正廉明，执法不阿，以身护法，甚至敢于犯颜直谏。力劝武则天立唐嗣。他很有知人之明，也常以举贤为意，凡举之臣，皆為唐朝中兴之臣。
作为官吏，狄公之才重于治国，疏于破案，是之能臣。
包拯（999年—1062年）、字希仁，宋朝庐州合肥人（今安徽[[合肥]人]），中国著名清官。包拯在北宋天圣五年（1027年）中申科进士。人称包......嗯嗯。《铡美案》肯定是假的，因为陈世美这个角色是清朝的两个人编的。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2687970 头衔：狼牙特种大队大队长 工分:79907
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用4219055
在第92楼的发言：&以下是引用zch51314
在第86楼的发言：&以下是引用sqage
在第11楼的发言：最喜欢是狄仁杰，然后是包公。两人都是能人，断案和做事都不错。
宋慈和海瑞喜欢他性格。刚正直烈。断案公正。但做事太过于执着。往往以事无补。
自古善战者无赫赫战功。善政者无赫赫诤名。狄仁杰和民间形象中的包公很少和皇帝红脸。所以很多所要处理的事都能处理好。海瑞和民间形象中宋慈却都和皇帝闹意见。结果是很多想处理的事因阻力重重而束之高阁。违背了初衷。
我也是
娃哈哈...朋友你搞错了，你这样说我相信武媚娘小姐肯定有不同的看法，你别以为狄公不和皇帝红脸，事实上如果什么事狄公不同意，皇帝也拿他没办法，态度那就是一个臭，且是又臭又硬，你敢和他对着干他都敢当场在金殿上撞死给你看，为这事武小姐没少相办他，好在事实证明，最后狄公都是对的。还有包公，这哥们其时官运也不是怎么顺的，也一样是因为脾气，但是他们都是我们值得敬重的人是啊
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1434628 工分:5503
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用sqage
在第93楼的发言：&以下是引用4219055
在第92楼的发言：......
娃哈哈...朋友你搞错了，你这样说我相信武媚娘小姐肯定有不同的看法，你别以为狄公不和皇帝红脸，事实上如果什么事狄公不同意，皇帝也拿他没办法，态度那就是一个臭，且是又臭又硬，你敢和他对着干他都敢当场在金殿上撞死给你看，为这事武小姐没少相办他，好在事实证明，最后狄公都是对的。还有包公，这哥们其时官运也不是怎么顺的，也一样是因为脾气，但是他们都是我们值得敬重的人
你更搞错，我说的没有红过脸，是指没闹翻。民间形象中的包公（我都是看小说和电视的），他在坚持自已的决定时。很尊重皇帝的决定，如果皇帝不同意，包公回会重新找证据和想办法，目的只有一个，就是惩奸罚恶，同时给皇帝保留面子，狄仁杰做法也是一样
海瑞因性格被捕，当他上书皇帝时，如果不是以死相胁。如果他能在皇帝高兴时，或通过皇帝接受的语言去劝说，让皇帝改变注意，这样才是最好，但通过激烈的做法（这种做法相信包括你及绝大部分人当皇帝都不会接受的），自已被捕不说，事情也无法解决，更让皇帝背骂名。有什么好呢？宋慈也一样，看宋慈2时，对最后的结果很反感宋慈的做法。为什么一定要让皇帝马上对处罚这些官员，皇帝肯定有难处，就该在考虑皇帝难处以后，以其它方法，通过其它方式处理哪些违法官员。最算处理了一个都好啊。但他一气出走，结果是什么事都无法解决。以事无补。哎呀，我们都错了，我说的是真人，而你说的是影视剧里面的人，怪不得反差那么大
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：952605 工分:4669
左箭头-小图标
工作重点不同。狄是宰辅，破案只是为国，当然也为民。所以，人们记住的只是他对国的政治功绩，至于破案方面，就非重点了。如果小案件也要堂堂宰辅来破，那太大材小用了。包则不然，位高权重，以公正无私闻名天下与后世。但国事政治非其所长。宋亦然，他的职位就相当于现在的法医，在这个专业上面是很突出的。与民生相关度比较大。所以，三者破案本领不太好比较。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1517062 工分:188
左箭头-小图标
宋慈是世界法医界 的神人，包公是中华苦难老百姓神，狄公偶就不知道了，只知道在电视剧中是个好官
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：151987 工分:19763
左箭头-小图标
我说导演破案最历害。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2845781 工分:13642
左箭头-小图标
如果三位都同在一个朝代，那就更厉害了。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1454318 工分:1124
左箭头-小图标
狄仁杰办案牛 是编出来的
狄仁杰很多案
还是外国人编的。天啊 居然有人说狄仁杰办案厉害？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2564210 工分:2068
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用4219055
在第92楼的发言：&以下是引用zch51314
在第86楼的发言：&以下是引用sqage
在第11楼的发言：最喜欢是狄仁杰，然后是包公。两人都是能人，断案和做事都不错。
宋慈和海瑞喜欢他性格。刚正直烈。断案公正。但做事太过于执着。往往以事无补。
自古善战者无赫赫战功。善政者无赫赫诤名。狄仁杰和民间形象中的包公很少和皇帝红脸。所以很多所要处理的事都能处理好。海瑞和民间形象中宋慈却都和皇帝闹意见。结果是很多想处理的事因阻力重重而束之高阁。违背了初衷。
我也是
娃哈哈...朋友你搞错了，你这样说我相信武媚娘小姐肯定有不同的看法，你别以为狄公不和皇帝红脸，事实上如果什么事狄公不同意，皇帝也拿他没办法，态度那就是一个臭，且是又臭又硬，你敢和他对着干他都敢当场在金殿上撞死给你看，为这事武小姐没少相办他，好在事实证明，最后狄公都是对的。还有包公，这哥们其时官运也不是怎么顺的，也一样是因为脾气，但是他们都是我们值得敬重的人你更搞错，我说的没有红过脸，是指没闹翻。民间形象中的包公（我都是看小说和电视的），他在坚持自已的决定时。很尊重皇帝的决定，如果皇帝不同意，包公回会重新找证据和想办法，目的只有一个，就是惩奸罚恶，同时给皇帝保留面子，狄仁杰做法也是一样海瑞因性格被捕，当他上书皇帝时，如果不是以死相胁。如果他能在皇帝高兴时，或通过皇帝接受的语言去劝说，让皇帝改变注意，这样才是最好，但通过激烈的做法（这种做法相信包括你及绝大部分人当皇帝都不会接受的），自已被捕不说，事情也无法解决，更让皇帝背骂名。有什么好呢？宋慈也一样，看宋慈2时，对最后的结果很反感宋慈的做法。为什么一定要让皇帝马上对处罚这些官员，皇帝肯定有难处，就该在考虑皇帝难处以后，以其它方法，通过其它方式处理哪些违法官员。最算处理了一个都好啊。但他一气出走，结果是什么事都无法解决。以事无补。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1434628 工分:5503
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用zch51314
在第86楼的发言：&以下是引用sqage
在第11楼的发言：最喜欢是狄仁杰，然后是包公。两人都是能人，断案和做事都不错。
宋慈和海瑞喜欢他性格。刚正直烈。断案公正。但做事太过于执着。往往以事无补。
自古善战者无赫赫战功。善政者无赫赫诤名。狄仁杰和民间形象中的包公很少和皇帝红脸。所以很多所要处理的事都能处理好。海瑞和民间形象中宋慈却都和皇帝闹意见。结果是很多想处理的事因阻力重重而束之高阁。违背了初衷。
我也是娃哈哈...朋友你搞错了，你这样说我相信武媚娘小姐肯定有不同的看法，你别以为狄公不和皇帝红脸，事实上如果什么事狄公不同意，皇帝也拿他没办法，态度那就是一个臭，且是又臭又硬，你敢和他对着干他都敢当场在金殿上撞死给你看，为这事武小姐没少相办他，好在事实证明，最后狄公都是对的。还有包公，这哥们其时官运也不是怎么顺的，也一样是因为脾气，但是他们都是我们值得敬重的人
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1434628 工分:5503
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用babaluosha
在第6楼的发言：狄仁杰破的是政治案件
宋慈破的是刑事案件
包公断的是些衙门案
没什么可比性
宋慈当为第一。
狄仁杰是为主子断案
与黎民其实无干。
包公不过是矮子里拔出的大个
是个病态的正面典型，与公正无干。
心中无罪犯
一切凭证据，是法之良弼。你电影看多了吧，张嘴就来啊...狄人杰三四年内断案两万多起，无一上诉，那时人家可还不是阁臣，怎么说和百姓无关，放眼看看，称神断名实无过真包公断案到是中规中矩，只是脾气牛，要说那个传说中的包公，那个神了去了宋慈不管是真的那个，还是传说中的那个，都那么牛，其地位就和李时针在医学界的地位一样，都是全球公认的大科学家如果单说破案，那应该是狄公第一，你想，没有宋慈的技术他还那么狠，且还不是刑侦科班出身，你平均一下他的是日均断案数就知道了，还有一点要提一下，那三四年他可不是在一个地方为官，而是在两个不同的地方，还存在着适应新环境的问题，硬是做到无一上诉，牛，实在是牛宋慈当排第二，其时他应该和狄公并列第一，但考虑到他是晚辈，且是正经的刑侦工作者，比起狄公来少了那么一丝神奇，所以屈居第二，但如果说狄公推理第一，那么宋慈应该是刑侦技术第一，正而八经的实力派包公排在第三位，因为我们所知道的什么夜审鬼神，狸猫换太子，铡驸马什么的，都通通的时假的，但是...强调一下，但是，包公是一个好官，并且是一个公正无私，且有能力的好官，因为他的存在，多少代人的心里多加上了一把安全锁，他让你明白别怕坏人，因为有人会收拾他，别做坏人，因为有人会收拾你，因此，包公虽在断案上屈于第三，但其起到的巨大做用，也可并列第一
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2144063 工分:400
左箭头-小图标
&以下是引用roberto_1982
在第63楼的发言：按电视剧来说都是神人级的断案高手
按史实不知道就是，史书都是后人写的，真不真谁知道。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1647817 工分:4132
左箭头-小图标
我管谁第一第二，这种官越多越好！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1419509 工分:33
左箭头-小图标
他们仨的专长不一样诶，狄仁杰搞政治第一，宋慈则是技术流，包青天名气最大，已近传说中的人物，不好比啊
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2619230 工分:2167
左箭头-小图标
&以下是引用幽狼谷
在第4楼的发言：狄、包二公如果在现代最适合当公安部长、最高检检察长。宋某我不熟，不便讨论。公安部长？？你老兄好幽默！人家那时的岗位（内阁大学士、内史、同凤阁鸾台平章事，就是实质上的宰相）相当于想在的国务院总理！破案只是他业余的工作！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2687970 头衔：狼牙特种大队大队长 工分:79907
左箭头-小图标
&以下是引用sqage
在第11楼的发言：最喜欢是狄仁杰，然后是包公。两人都是能人，断案和做事都不错。
宋慈和海瑞喜欢他性格。刚正直烈。断案公正。但做事太过于执着。往往以事无补。
自古善战者无赫赫战功。善政者无赫赫诤名。狄仁杰和民间形象中的包公很少和皇帝红脸。所以很多所要处理的事都能处理好。海瑞和民间形象中宋慈却都和皇帝闹意见。结果是很多想处理的事因阻力重重而束之高阁。违背了初衷。我也是
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1853739 工分:373
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用健派
在第7楼的发言：字母：
制度架构在你看来，这么不值钱？
没有这个制度架构，岂不是大乱？大乱年间，有什么破案高手？
狄人杰最高，首相。也是最厉害的。断国事。
包公也是相。第二厉害。断国案。
宋，无名小辈。跟人家相，怎比啊。包拯其实已经被民间神话了
其实没那么厉害 相反宋慈才是真正的刑事案件破案高手 相当于现在的刑侦大队大队长之类的
而包拯只有个衙门 相当于派出所
所长解决民事纠纷啦之类的他拿手
狄仁杰则是武后的左右手
主要是政治案件 像谋反啦之类的相当于现在的公安部部长
要真的按观察力跟逻辑 还是宋慈第一 狄仁杰第二 包拯第三
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2970962 工分:180
左箭头-小图标
个人认为狄仁杰，呵呵。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2970962 工分:180
左箭头-小图标
个人认为是狄仁杰，呵呵。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：106549 工分:10565
左箭头-小图标
你说错了，包公是法院的，要求铁面。宋慈是公安局的，要拿证据。狄仁杰是检查院，重调查
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1442652 工分:242
左箭头-小图标
和我想的一样
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2957625 工分:270
左箭头-小图标
宋公=验尸官包公=公安局长狄公=国安局长怎么比
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1229455 工分:13182
左箭头-小图标
前两个都是神话了的，没可信性，唯有宋慈 心中无罪犯 一切凭证据，是法之良弼。就跟医学界的华佗等，也都是神骗，李时珍才是真正意义上的医生
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2860548 工分:202
左箭头-小图标
&以下是引用kaie
在第77楼的发言：&以下是引用健派
在第7楼的发言：字母：
制度架构在你看来，这么不值钱？
没有这个制度架构，岂不是大乱？大乱年间，有什么破案高手？
狄人杰最高，首相。也是最厉害的。断国事。
包公也是相。第二厉害。断国案。
宋，无名小辈。跟人家相，怎比啊。
只能说明你的 无知
宋慈 使现代解剖学的鼻祖
世界公认的
还是无名小辈吗
我说错啦 是法医 鼻祖
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2860548 工分:202
左箭头-小图标
&以下是引用健派
在第7楼的发言：字母：
制度架构在你看来，这么不值钱？
没有这个制度架构，岂不是大乱？大乱年间，有什么破案高手？
狄人杰最高，首相。也是最厉害的。断国事。
包公也是相。第二厉害。断国案。
宋，无名小辈。跟人家相，怎比啊。只能说明你的 无知
宋慈 使现代解剖学的鼻祖
世界公认的
还是无名小辈吗
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2565612 工分:62
左箭头-小图标
&以下是引用babaluosha
在第6楼的发言：狄仁杰破的是政治案件
宋慈破的是刑事案件
包公断的是些衙门案
没什么可比性
宋慈当为第一。
狄仁杰是为主子断案
与黎民其实无干。
包公不过是矮子里拔出的大个
是个病态的正面典型，与公正无干。
心中无罪犯
一切凭证据，是法之良弼。同意你的观点~
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：490223 工分:436
左箭头-小图标
&以下是引用babaluosha
在第6楼的发言：狄仁杰破的是政治案件
宋慈破的是刑事案件
包公断的是些衙门案
没什么可比性
宋慈当为第一。
狄仁杰是为主子断案
与黎民其实无干。
包公不过是矮子里拔出的大个
是个病态的正面典型，与公正无干。
心中无罪犯
一切凭证据，是法之良弼。宋慈是个技术型的与理论型相接合的官员，对后来的公安工作有深刻的影响……
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1267774 工分:82442
左箭头-小图标
老包只是判案公道，狄善于推理，宋长于现场勘察
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2888579 工分:1475
左箭头-小图标
楼主喜欢问一些“关公战秦琼”的话题有意思么？下一步你是不是又要发新帖问“李元芳和展昭谁厉害”啊？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2445472 工分:5
左箭头-小图标
&以下是引用海商王2
在第22楼的发言：导演最厉害。。。同意！我们基本都被导演误导了！狄仁杰其实是个酷吏，与汉武帝时代的张汤有点类似，大部分的狄公案是源自一位外国作者，成书后才又传回国内的。狄仁杰和包拯给人的印象是帽子大别人一号！宋慈以前好像不太出名，但却是兢兢业业奋战在刑侦一线的！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2602268 工分:48715
左箭头-小图标
狄仁杰是刑侦的 包拯是审判长
宋慈是法医！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1946334 工分:1402
本区职务:会员
左箭头-小图标
狄仁杰（630年-700年），字怀英，唐代并州太原（今山西太原）狄村人。出生于一个官宦之家，祖父狄孝绪，任贞观朝尚书左丞，父亲狄知逊，任夔州长史。唐朝武则天时期著名宰相。他执法刚正廉明，执法不阿，以身护法，甚至敢于犯颜直谏。力劝武则天立唐嗣。他很有知人之明，也常以举贤为意，凡举之臣，皆為唐朝中兴之臣。作为官吏，狄公之才重于治国，疏于破案，是之能臣。包拯（999年—1062年）、字希仁，宋朝庐州合肥人（今安徽[[合肥]人]），中国著名清官。包拯在北宋天圣五年（1027年）中申科进士。人称包公，宋仁宗时官员，官至开封府尹、龙图阁大学士，以廉洁公正而著称，民间称其为包青天。包公之人格魅力尤为突出，廉洁公正，但是如：《铡美案》《狸猫换太子》这类案子确系假的，查案破案真正的没多少记载。宋慈（），字惠父，汉族，建阳（今属福建南平地区）人，我国古代杰出的法医学家，被称为“法医学之父”，著有《洗冤集录》。西方普遍认为正是宋慈于公元1235年开创了“法医鉴定学”。因为他有《洗冤集录》，也可以证明他对破案资质审慎，说破案件确实不少，因其破案之多，又刚正不阿，廉洁公正，得罪不少人，最后也因其而被害。纵观三人，之所以成名天下，是因为他们有一个共同的特点，那就是清廉！！聪慧！！是当时来说不可多得的好官，当今现代社会缺的就是这种人啊！！！若以官位论大小，排列正好，若论破案能力自然是宋慈首选，此人一开始就掌管刑狱，最后官至正三品左右，而前两位是从县令做起，狄公官至宰相，而包公官至相当于副宰相级别。至于近年来的影视剧作大多是杜撰为主，刚刚上影的《狄仁杰之通天帝国》那更是胡编乱造，只能娱乐，决不可对号入座。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：566315 工分:393
左箭头-小图标
从楼主的截图来看··中国导演最厉害。想神话谁就神话谁
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2809873 工分:327
左箭头-小图标
明显是柯南最厉害。每次20min不到就破案而且年纪轻轻，前途无量，纯属胡扯！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2970054 工分:281
左箭头-小图标
楼主这个提法不正确， 你问的就好比“赵云、秦叔宝、岳飞谁厉害”~~本文内容为我个人原创作品，申请原创加分
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2562084 工分:192
左箭头-小图标
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2964366 工分:50
左箭头-小图标
兄台说的对
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2624603 头衔：远征军团战区长官 工分:112117
左箭头-小图标
包公是清廉 宋次应该专门司法 狄人杰是办了几件大案子所以宋次应该在第一吧 包公最后
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1227201 工分:19172
左箭头-小图标
按电视剧来说都是神人级的断案高手按史实不知道
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2600910 工分:25
左箭头-小图标
&以下是引用幽狼谷
在第4楼的发言：狄、包二公如果在现代最适合当公安部长、最高检检察长。宋某我不熟，不便讨论。宋慈他验尸非常厉害，可以当法医博士
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2181274 工分:3777
左箭头-小图标
楼主说瞎话了，周杰的包青天最做作
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2802727 工分:4650
左箭头-小图标
个人认为论综合实力，狄公应该更胜一筹，他们都是好样的，我自叹不如！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1077256 工分:9348
左箭头-小图标
个人认为宋慈最厉害。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2863801 工分:1911
左箭头-小图标
&以下是引用武器之神
在第52楼的发言：&以下是引用babaluosha
在第6楼的发言：狄仁杰破的是政治案件
宋慈破的是刑事案件
包公断的是些衙门案
没什么可比性
宋慈当为第一。
狄仁杰是为主子断案
与黎民其实无干。
包公不过是矮子里拔出的大个
是个病态的正面典型，与公正无干。
心中无罪犯
一切凭证据，是法之良弼。
同感两位哥，我膜拜你们，我们同感
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2030305 工分:4931
左箭头-小图标
&以下是引用cjmf
在第14楼的发言：我晕，知道狄仁杰是干什么的吗？看看唐史吧我靠，你有没有看过唐书啊？不知道狄公是出了名的断案如神啊？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2417171 工分:1420
本区职务:会员
左箭头-小图标
这三人都不是破案高手。包拯：只是坐于堂上处理讼案，如何担当神探之名？如同当今法官，哪一个能去破案？宋慈：也不是什么破案之才，留名也因为所著《洗冤集录》，而这也只是查伤定验，因为古时的民案多半是因伤人害命，故判定死极为重要。后人也尊其为“法医学之父”狄仁杰：唯一一个能确实证明其是的个断案能人，但这也不是神探，从历史上看“……他任掌管刑法的大理丞，到任一年，判决了大量的积压案件，涉及到1．7万人，其中没有一人再上诉伸冤，其处事公正可见一斑，是我国历史上以廉洁勤政著称的清官……”，可见他所断之案都是积压之案，而且数量之大，也绝不可能是细致调查过后得出的结论，因为就按每案涉及5人，1.7万人就是三千余件，相当于一天判10件，而且是积压的，又从何去调查取证，因此最有可能就是通过各地所呈案件卷宗进行批复（相当最高院，核准各地呈报的死刑）。而这三人各种案件，都是后人的加工艺术作品，而就算民间流传的证书或戏台上的段子也没有表明他们有严密的逻辑推理过程，表达只是百姓希望有人秉公执法的强烈愿望而已，不要被近代所拍的影视剧所欺骗，那些很多案件和手法都是抄袭日本推理小说的。并且唯一一本逻辑推理性很强《狄仁杰探案传奇》还是荷兰作家高罗佩（，职业是外交官）所写的。其实神探还是要有与之对应的高智商罪犯与之相对应，而一名警探一生都难遇到一件精心预谋、巧心设计的高智商案件，更别说像什么柯南那样小学三年级还没读完，就不知道碰上多少件杀人事件了——他真是太倒霉了，其它什么福尔摩斯、亨利、波罗算是比柯南幸运多了，起码他们还有休闲的时光……
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：543643 工分:43438
左箭头-小图标
个人感觉狄仁杰像纪委的，包公像是法院的，只有老宋是刑警出身的！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2888977 工分:1232
左箭头-小图标
&以下是引用minxi12315
在第35楼的发言：肯定是包公啦，人家能够日审阳，夜审阴啊，能不厉害！有什么不明白的，就直接找来被害者，就知道了！夜审阴当然是假的，所以日审阳也不是那么可靠啦。都是吹出来的啦。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2946052 工分:45
左箭头-小图标
《神探狄仁杰》《少年包青天》《大宋提刑官》根本没有可比性.也不是他们牛B.主要还是古代人作案手法太低.本文内容为我个人原创作品，申请原创加分
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2740441 工分:10191
左箭头-小图标
&以下是引用babaluosha
在第6楼的发言：狄仁杰破的是政治案件
宋慈破的是刑事案件
包公断的是些衙门案
没什么可比性
宋慈当为第一。
狄仁杰是为主子断案
与黎民其实无干。
包公不过是矮子里拔出的大个
是个病态的正面典型，与公正无干。
心中无罪犯
一切凭证据，是法之良弼。同感
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1433537 工分:3424
左箭头-小图标
治高度来说排名是第一狄仁杰（不同的两任领导都能搞定） 第二包拯 第三 宋慈，从警察的角度上来说，宋慈更像警察，特别贴近现代警察，与李昌钰有一拼，其次是狄仁杰，他更像福尔摩斯
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：499032 工分:21012
左箭头-小图标
当然是宋慈，因为他靠的是证据链
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：608494 工分:94795
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用潇湘逝水
在第47楼的发言：狄仁杰是政治家和侦探，但狄公的才能更多的是政治才能，他的职务是宰相
相当于总理兼最高法院院长，这里的法院是宪法法院和政治法院
包公主要是断官员的案件，职务也做到监察院副院长，等于中央纪委副书记兼检查院院长
宋慈的案件就相对小打小闹了。但是却是与人命相关的案件，刑事法院院长。
从人命的角度看，狄公的案件，基本就是一城一地，成千上万的人命
包公的案件，一家一户，五服以外的案件都够不上
宋慈的案件，也就也案一人火几人，碰上大赦就杀不了的
狄仁杰是为相的 无论是凤阁鸾台平章事 还是内史 实际上都是宰相 其强大的推理能力 一半来自其处突 一半来自杜撰以目前的官职来对应 其应该是国家总理或副总理 兼任紧急状态部长 或者防洪抗旱反恐打黑……总指挥部总指挥（常设办公室）而包拯的开封府尹 权御史中丞相当于 检察 公安 内务三把抓 约等于首都公安局局长 兼任卫戍区第一副政委 权检察院院长 …… 这就看出来了 包青天推案一般 但不避权贵才是亮点宋慈所在的提刑司相当于检察院 是针对刑狱的司法复核及监察机构 虽然宋慈同志在法医上卓有建树 但其业务层级并非局限在法医 在崇尚理学的宋代 刑狱诉诸法医鉴定只是格物致知的一个缩影 但法医只是手段及工具 宋慈同志不是鉴定完了了事 还要深入案件调查的所以 很多人看了《大宋提刑官》就泛酸 说不如港片好看 认为《洗冤录》才体现了宋慈的“法医本色”…… 呜呼 人家宋词也不是仵作 人家堂堂提刑官 只因为业务精湛 反倒落了个“首席法医”连本职工作都被广大人民群众给废了 当然 刁民就是刁民 气不来
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：406526 工分:45889
左箭头-小图标
个人顶宋兹，他写了全世界第一本法医教科书，看过CSI的人都知道老G最崇拜的就是他！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1199078 头衔：左军师中郎将 工分:130819
/ 排名:9532
左箭头-小图标
狄仁杰是政治家和侦探，但狄公的才能更多的是政治才能，他的职务是宰相相当于总理兼最高法院院长，这里的法院是宪法法院和政治法院包公主要是断官员的案件，职务也做到监察院副院长，等于中央纪委副书记兼检查院院长宋慈的案件就相对小打小闹了。但是却是与人命相关的案件，刑事法院院长。从人命的角度看，狄公的案件，基本就是一城一地，成千上万的人命包公的案件，一家一户，五服以外的案件都够不上宋慈的案件，也就也案一人火几人，碰上大赦就杀不了的
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1686783 工分:26578
左箭头-小图标
这个得看导演的安排了
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：903777 工分:422
左箭头-小图标
从另一个角度阐释了中国犯罪手法的惊人程度
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2778898 工分:7084
左箭头-小图标
狄仁杰靠脑袋破政治案件宋慈靠证据破刑事案件包公靠不要命破民事案件本文内容于
23:09:55 被放火先进个人编辑
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
总页数1第1页&[共有143条记录]&分页：
&对狄仁杰、包公、宋慈谁破案更厉害？回复
本帖已经被管理员锁定，不能回复