难道只能自己去大吗？
在魔兽世界中 装备来源主要是靠打怪掉落,副业制作和完成任务获得.
无论什么途径获得的装备都有两种属性,就是拾取绑定和装备绑定.
当然,高级物品自然是以拾取绑定为主的了.
这样社定的好处,就是控制虚拟游戏被现实生活干扰的情况.
高级的装备一般都是通过劳动和付出在Raid中得到,其中的艰辛是不能单单用G或者RMB所代替.这样才能更好的享受到游戏带来的乐趣.
其他答案（共10个回答）
Z設?的初衷就是?玩家?眢w?感受游?颉?裝?涔倘蝗允荳OW最大的看點，但不是唯一的看點。
先纠正LZ对魔兽世界的观点：魔兽世界中所有的装备不能靠RMB直接购买。
只可能花钱买点卡换成游戏的金币或者直接去专业购买金币的网站购买金币，然后用金币去跟团下副...
丢到商店　不可交易　不代表不能扔给ＮＰＣ
纠正一下楼下说的　军衔装备也可以扔商店　祝君好运
目前是NAXX的橙色帐，需要BOSS掉落的碎片40个。法系用的，浮云阿。至于开了70后是什么我就不知道了。6区莱索恩部落SS小村
不可以的,这个装备交易 出售 丢弃 都不能的,有点类似幸运,不过幸运还可以交易呢
答: 想考OW+AOW潜水证，哪里考证比较好？
答: 游戏做的好，可是其他简直一塌糊涂，才刚回归不到一个月，先是战网点数被盗没人管，接着更新游戏，游戏都上不去了。这么搞游戏玩家不流失才怪逼着玩家走.不说游戏内容和B...
答: 估计是内存的问题，换一个大内存就好了，或者加一个内存
那你就把效果调的稍微低点，1g内存不要全开效果
大家还关注
确定举报此问题
举报原因(必选)：
广告或垃圾信息
激进时政或意识形态话题
不雅词句或人身攻击
侵犯他人隐私
其它违法和不良信息
报告，这不是个问题
报告原因(必选)：
这不是个问题
这个问题分类似乎错了
这个不是我熟悉的地区怪物猎人ol深度分析：装备不能交易(图文)
来源：腾讯游戏
[提要]下面我就借这3种游戏来和《怪物猎人Online》进行下对比，让大家能全面的了解这款游戏：《怪物猎人Online》副本中的采集素材种类、数量都很庞大，而且不会像其他游戏中那样发光，提示玩家去采集...
　　在万众期待中，《怪物猎人ol》于今夏终于迎来了首测，一时间洛阳纸贵。相信现在网上各种《怪物猎人ol》的初体验已经烂大街了哈，今天小编就换个角度给大家介绍一下这款炙手可热的游戏。
　　让我们从同类游戏的对比开头吧，现在市面上的主流MMRPG无非分为几种：
　　1、以《魔兽世界》为首的高自由度MMRPG（包括各种仿WOW山寨）；
　　2、以《剑灵》和《dnf》也属于其中；
　　3、各种国产鼠标流泡菜网游，此处不点名。
　　下面我就借这3种游戏来和《怪物猎人Online》进行下对比，让大家能全面的了解这款游戏：
　　1、游戏模式
　　上述3种MMRPG游戏都是在冲级中开始的，有的能冲满级，有的不能冲满级，高等级的人物会有新的技能学习，新的装备更换，等级差距大了以后完全可以无脑碾压。《怪物猎人Online》虽然操作属于第二类，但是和传统的无锁定动作网游有本质的区别，在《怪物猎人Online》里等级对于人物的属性没有实质性的影响，也不会随着等级的升高出现新的技能，等级最主要的作用就是用来接上级的任务。在《怪物猎人Online》里，玩家可以从一开始就体验到这款游戏全部的魅力。
　　2、游戏性
　　《怪物猎人Online》采用的是无锁定动作游戏模式，在游戏中不存在野外的概念，而是在村庄中接任务，然后&开房间&组队进入副本地图进行狩猎。但是和传统的无锁定动作游戏最典型的一个区别在于玩家的视角，大部分MMORPG角色的运动方向和视角是统一的，而《怪物猎人OL》中视角和角色的运动方向是不同的。刚开始游戏的时候可能大家都不太习惯，经常出现打不到怪，或者点不到NPC的情况，但熟练操作以后玩家就可以从各种角度上用不同的战术打怪了。
　　视角和运动方向不同
　　《怪物猎人Online》中的副本概念和通常游戏有本质的区别，一般的副本概念游戏，进入副本以后必须达成特定的条件才能开启下一个地图，在攻略多个地图以后才会出现最终boss，而《怪物猎人Online》的副本地图都是开启的，玩家可以在副本中随意穿越其中的地图，而boss就在其中一个地图中，换句话说，玩家可以直取boss首级，也可以四处采集自己需要的材料以后再去挑战boss。
　　《怪物猎人Online》副本中的采集素材种类、数量都很庞大，而且不会像其他游戏中那样发光，提示玩家去采集。《怪物猎人Online》中可采集的素材随处可见，而且看起来和自然景物没有一丝违和，只有在靠近以后才会在猎人的头上出现提示采集的标志。猎人在采集素材的时候需要用到各种工具，比如采集药材需要用到收到，抓虫子需要用到捕虫网，挖矿需要用到铁镐等，而且这些工具都有几率会损坏。
　　采集素材
　　《怪物猎人Online》很真实的重现了《怪物猎人》系列的武器锋利度和任务的饥饿度等概念，玩家在使用武器攻击猎物时，武器的锋利度会不断下降，在下降到一定程度以后，武器的攻击力就可以忽略不计了，这时候就需要玩家用砥石（磨刀石）来磨刀。至于猎人的饥饿度，猎人也是人，在长时间奔跑或者在副本中呆的时间过长，就会饥饿，猎人的耐力上限也会降低。这时就需要烤几块怪物的肉来填肚子了。这些有趣的设定都是《怪物猎人Online》将写实做到了极致的表现。
　　烤肉大餐
　　《怪物猎人Online》里装备都是玩家通过猎杀或者收集素材制作的，装备是不能交易的。而狩猎副本中的怪物最重要的一条原则就是你的技术过硬，换句通俗易懂的话说：技术就是生产力。这一点简直就是众屌丝的福音，想当初我从接触游戏开始就是在各种豪的夹缝中生存，这次终于可以站直了说话了。
　　合成界面
　　3、操作性
　　《怪物猎人Online》不存在锁定系统，也没有特定的按键技能，这一点和《洛奇英雄传》很相似，但是相比于《洛奇英雄传》，《怪物猎人Online》的技能更像是招式动作，猎人所需要做的就是根据狩猎的需要自己将一招一式组合起来，或攻击或躲避。没有华丽的动作和绚丽的魔法，有的只是朴实的动作，每个动作都很真实，都是人能做到的，让玩家有一种身临其境的感觉。
　　弩炮瞄准
　　在打击感方面，《怪物猎人Online》可谓刀刀到肉，而且攻击打到怪物身体上能溅出红色的番茄酱！我敢说，在这个和谐的大陆，没有哪一款网游能如此的写实，能飞出红色的番茄酱。
　　《怪物猎人Online》中还引入了打击点的概念，玩家在打怪时需集中攻击怪物特定部位。根据怪物的特点，特定部位分为尾巴、头部、角、牙齿、翅膀、脚趾甲等。即使打得是同样的怪物所获奖励也会根据打怪方法的不同而不同。例如，同样的怪物攻击尾巴打倒会获得尾巴相关物品，集中攻击翅膀打倒会获得翅膀相关物品。而制作素材又经常包括了怪物的各个部分，这就在无意识中让众多玩家磨练出了过硬的狩猎技巧。
　　关于《怪物猎人Online》我就先只说到这里，游戏的乐趣还是要靠玩家自己亲身体验，特别是这一款以写实为主的动作游戏。
想爆料？请登录《阳光连线》（ ）、拨打新闻热线4，或登录齐鲁网官方微博（）提供新闻线索。齐鲁网广告热线2，诚邀合作伙伴。
[责任编辑：杨凡、黄鹏伟]
手机安装浏览更多山东资讯
怪物猎人OL
大家都在看
游戏趣闻/游戏问答
齐鲁网版权与免责声明
1、山东广播电视台下属21个广播电视频道的作品均已授权齐鲁网（以下简称本网）在互联网上发布和使用。未经本网所属公司许可，任何人不得非法使用山东省广播电视台下属频道作品以及本网自有版权作品。
2、本网转载其他媒体之稿件，以及由用户发表上传的作品，不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
3、如因作品版权和其它问题可联系本网，本网确认后将在24小时内移除相关争议内容。DNF深渊爆的史诗装备怎么无法交易？_百度知道
DNF深渊爆的史诗装备怎么无法交易？
今天刷城主深渊出了个这玩意，捡起来说无法交易，郁闷！N年不出一个好装备，出个史诗还无法交易，气人。。。
史诗装备的确无法交易，只能自己获取。获取途径有如下几点：深渊中低几率获得绝望之塔史诗罐子中开到守护者祭坛，领主之塔制作pkc开罐子获得任务活动特殊罐子获得史诗是dnf里的最顶级装备。本着物以稀为贵的原则，无法交易的特性更让其价值翻倍。现版本可以通过各种史诗装备跨界石来将相应的史诗装备转移到账号金库中，来“邮寄给”账号里的其他角色。
采纳率：78%
来自团队：
史诗装备就是不能交易，只能自己获取，没法交易
本来就无法交易。
SS级装备都是不可交易的。分解了吧，出宇宙之眼，将来可以合SS
深渊里的是拾取绑定的，分了吧
其他2条回答
为您推荐：
其他类似问题
您可能关注的内容
dnf深渊的相关知识
换一换
回答问题，赢新手礼包
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。帖子主题：一个从不打仗国家，却能生产最先进武器，避开美国卖装备给中国
共&21641&个阅读者&
军号：3470619 工分:6329017
本区职务:会员
左箭头-小图标
一个从不打仗国家，却能生产最先进武器，避开美国卖装备给中国
我们知道，一个国家如果经常打仗，那肯定要发展武器，比如美国，他的军事力量世界最强。也是最爱打仗的国家。有个统计，每一个美国总统都会发起一场战争。连奥巴马这个拿诺贝尔和平奖的人，在离任之前，还空袭了一把利比亚。那不打仗的国家，就没必要发展武器吗？事实上不是的，世界上有一个从来不打仗，一直保持中立的国家，它的武器却十分先进。这个国家就是瑞典。说起瑞典大家都知道，著名的中立国，但瑞典为什么要独立呢？其实也是被打服的。当年的瑞典可是很牛的存在，跟德国、俄国这两大强国都交过手。甚至有成为欧洲第一强国的势头。但在跟俄国的强强对话中，瑞典落败了。这个战争就叫大北方战争。公元1700年前，瑞典的实力很强，芬兰、挪威、丹麦都是其地盘，这个时候，大家觉得瑞典威胁太大，组成了一个反联盟。成员是波兰、丹麦、俄国。两方一打，就暴露出瑞典的短板。瑞典的军队虽然强，但它毕竟国土面积不大，又不能从征服的土地中得到支援，最终败给了俄国，然后失去了波罗的海控制权，东欧霸主的位置就此从瑞典转移到了俄国。一败之后，瑞典就再没有恢复过来，开始跟俄国等国家签署中立条约，大概从19世纪初就开始全面退出争霸而采取中立策略，它把以前数个世纪抢来的地盘送给了俄国、普鲁士这些欧洲暴发户。然后守住自己的基本盘。到了二战，德国横扫欧洲，瑞典还是坚持住了中立的姿态，没有参与到二战中。但是，瑞典虽然不争霸了，但不代表他放下了手中的枪，事实上，他一直把枪握得很紧。希特勒之所以没有去征服瑞典，就是瑞典有十多万装备精良的部队，而且地形复杂，如果征服，代价太大。这才放弃了征服的计划。现在，瑞典也是军事强国，国家是中立的，但全民都做着战备，尤其在军事上，一直都是下很大的功夫。跟军事相关的产业，瑞典都是优先发展，所以瑞典人口虽然只相当于我们的一个市（900万），但他的冶金、材料、机械、电子、通信等领域都是世界领先。甚至在一些机械加工方面，瑞典比美国还要强，像美国造俄亥俄级潜艇时，发现国内的设备造不出大直径的船壳，一查，瑞典有一条世界最大的卷板机。就是下面这台，看到机器跟人的比例了嘛。美国跟瑞典借，才把这个俄亥俄级造了出来。有了这些做基础，瑞典的军火在世界上都闻名。狮鹫战斗机可以对抗苏联的Su-27跟美帝的F-16。预警机这种顶尖设备，瑞典也有。瑞典的维斯比级隐形护卫舰，是世界第一个按照全隐形规范由碳纤维制造的战舰，看外形就很高端的样子。哥特兰级潜艇，世界上第一款使用斯特林发动机实现绝气推进（AIP）的潜艇，造出来时，连美帝都吓一跳。演习中击败过美帝的核潜艇。此外，还有弓箭手自行火炮S型坦克等等。还曾经研究过原子弹，把所有的技术都掌握之后，宣布加入核控，不搞，但我可以搞得出来。可以说，除了美国、俄罗斯、英国这些列强国家以及中国。论军工能力，就属瑞典排第一了。这些东西在国际市场上相当抢手， 当然，这其中也卖了一些给中国。瑞典跟中国的关系还是不错的，第一批跟新中国建交。经贸往来也挺多，沃尔沃汽车就卖给中国人了。军工之类的，当然也是必不可少，据说中国的预警机就是源于瑞典的坤宝2000。甚至有消息说，瑞典还准备将狮鹫战斗机的电脑设计原始密码也提供给中国。反正瑞典是中立国，不是北约成员，他想卖谁就卖给谁！
延伸阅读：
本帖已经被管理员锁定，不能回复
一个从不打仗国家，却能生产最先进武器，避开美国卖装备给中国相关文章
占位标签-勿删！！
军号：9991231 工分:184
左箭头-小图标
热回复背景
瑞典瑞士都是军工强国，中立是需要资本的，狮子老虎可以中立，兔子绵羊想中立都不行
该帖子发自铁血军事Android手机客户端[]
占位标签-勿删！！
军号：2397671 工分:39045
左箭头-小图标
热回复背景
2楼&瑞典瑞士都是军工强国，中立是需要资本的，狮子老虎可以中立，兔子绵羊想中立都不行3楼&应该说刺猬乌龟才可以中立。。。狮子老虎，和绵羊兔子才无法中立。。。狮子老虎中立了，他吃什么？？？绵羊兔子被狮子老虎吃，所以也无法中立。。。但刺猬乌龟可以中立，首先他们吃草也能活，其次，狮子老虎不敢碰他们，即使要吃他们也会无从下嘴或者扎满一身刺，不值当。。。所以刺猬乌龟可以中立。。。5楼&大象、犀牛也可以中立，狮子老虎打不过它，它又不需要吃绵羊兔子。17楼&那么，问题来了，中国可以中立么？当然可以，实际上，中国近一千年以来，都是比较封闭的中立状态，对外没有扩张的欲望和需求，对内完全能够自给自足。可惜，世界上有些人太贪婪，用掠夺惊醒了这样一个庞然大物，而且还采取敌视和觊觎政策，让这个庞然大物开始警醒并爆发出自己的力量来。结果，全世界都开始发抖，那些曾经掠夺过这个庞然大物的人，如今都在惶惶不可终日。不断的制造各种谎言妖魔化它，以排遣心中的恐惧。除此之外，这些人已无能为力。
占位标签-勿删！！
军号：15009 头衔：吃老虎的猪 工分:345370
/ 排名:2683
左箭头-小图标
热回复背景
2楼&瑞典瑞士都是军工强国，中立是需要资本的，狮子老虎可以中立，兔子绵羊想中立都不行 应该说刺猬乌龟才可以中立。。。狮子老虎，和绵羊兔子才无法中立。。。狮子老虎中立了，他吃什么？？？绵羊兔子被狮子老虎吃，所以也无法中立。。。但刺猬乌龟可以中立，首先他们吃草也能活，其次，狮子老虎不敢碰他们，即使要吃他们也会无从下嘴或者扎满一身刺，不值当。。。所以刺猬乌龟可以中立。。。
占位标签-勿删！！
军号：2397671 工分:39045
左箭头-小图标
热回复背景
2楼&瑞典瑞士都是军工强国，中立是需要资本的，狮子老虎可以中立，兔子绵羊想中立都不行3楼&应该说刺猬乌龟才可以中立。。。狮子老虎，和绵羊兔子才无法中立。。。狮子老虎中立了，他吃什么？？？绵羊兔子被狮子老虎吃，所以也无法中立。。。但刺猬乌龟可以中立，首先他们吃草也能活，其次，狮子老虎不敢碰他们，即使要吃他们也会无从下嘴或者扎满一身刺，不值当。。。所以刺猬乌龟可以中立。。。大象、犀牛也可以中立，狮子老虎打不过它，它又不需要吃绵羊兔子。
占位标签-勿删！！
军号： 工分:98
本区职务:会员
左箭头-小图标
热回复背景
瑞士的中立跟国情不能说无关。因为瑞士没有什么自然资源（除了水和风景），所以瑞士男性以前多去作雇佣兵（包括梵蒂冈教宗卫队），这也是瑞士国家财富积累起来的一个重要原因。我被告知，瑞士转向中立，1515年是个重要年份，那年的马里尼亚诺战役中，敌对的法国和意大利其实都是用的瑞士雇佣兵作战，而且伤亡很惨重。此后瑞士开始实质上的中立，但获国际（欧洲）承认，是1815年。据说当时拿破仑的用意是让瑞士作为法、意、奥等国的缓冲地带。瑞士的中立属于武装中立。很多人都说，瑞士的山几乎都被挖空作防空洞，这话是有一定道理的。我之前看到的数据是，一旦发生核战争，瑞士全国人口的97%都可以在24小时内进入掩体。在瑞士盖楼（超过若干户人家），都必须有一个可以装下全楼人的防空设施，并装有很厚的防辐射的门。每年全国还会有一次警报器测试，全国上下警报齐响，可算奇观。而在瑞士阿尔卑斯山的各山口或隘口，都可以见到不少混凝土制三角形，据说这种防护桩露出来的部分只有其体积的十分之一，作用是挡坦克的。来源：瑞典：1940年，允许德国的物资在瑞典国境运输，并且实际上瑞典帮忙承载了很多运力。1941年，德军为了绕道芬兰，和瑞典签署了合约，从而使得德国军队可以直接带着武器开进瑞典，然后进军芬兰，德战机可以路经瑞典上空，德国海军可以停留在瑞典港口24小时。到1943年底，瑞典共运送214万德军士兵和10万节车皮的物资到战争前线。这已经完全不是中立国的表现了。瑞士：瑞士和瑞典相比，更加微不足道了，实际上以瑞士的武装实力，根本守不了一个星期，所以它也必须妥协。瑞士为德国提供的帮助主要在金融方面，首先是借钱，瑞方向德方提供1．5亿瑞士法郎贷款，为德国初期的闪电战的军备提供了极大帮助。而后他们也开放了旧圣哥达隧道，这条隧道可以连接德国和意大利，给两国之间的交流提供了很大帮助。其它还有对待犹太人存款、黄金交易方面，都是完全偏向德国的。=================================================以上两个国家，虽然在二战期间，为了保护国家而偏向德国，但是依旧保留了中立国的名义，没有被德国侵占，我认为原因在于，当时纳粹德国判断，侵占的损失大于收获。首先瑞典当时是北欧第一强国，实力当然不容小觑，而瑞士也如上面的人所说，当时调集了几十万的军队守在边疆，几乎占了全瑞士人口的10%，准备捍卫国家。侵略两国带来的损失都很大，而且在侵略过后，又必须耗费军队守卫，这种损失大于收获。最重要的就是，这两个国家是名义中立国，不反德不反纳粹，并且在战争年代又如此的配合，所以没有必要把力量耗在它们身上。转来的，看看就明白。中立不等于没有技术，。技术就是为了挣钱。
占位标签-勿删！！
军号：1720422 头衔：预备役军官 工分:384413
/ 排名:2241
左箭头-小图标
......5楼&大象、犀牛也可以中立，狮子老虎打不过它，它又不需要吃绵羊兔子。17楼&那么，问题来了，中国可以中立么？25楼&当然可以，实际上，中国近一千年以来，都是比较封闭的中立状态，对外没有扩张的欲望和需求，对内完全能够自给自足。可惜，世界上有些人太贪婪，用掠夺惊醒了这样一个庞然大物，而且还采取敌视和觊觎政策，让这个庞然大物开始警醒并爆发出自己的力量来。结果，全世界都开始发抖，那些曾经掠夺过这个庞然大物的人，如今都在惶惶不可终日。不断的制造各种谎言妖魔化它，以排遣心中的恐惧。除此之外，这些人已无能为力。
42楼&其他国发生战争的时候中国可以保持战时中立，前提是不参与战争、不支持任何一方而同时交战各方也不把咱当作敌人。但是宣布自己是永久中立国则不行，因为中国的潜在敌人太多，而得不到相关国家的协议认可，自行宣布中立是不生效的，得不到国际法的保护。目前条件下，你认为中国想取得永久中立国的身份可能吗？只要还有人觊觎你的国土以及所有相关的主权利益，那就成不了永久中立国。只要不承认你的中立国身份，那么单方做出的中立地位就随时会被打破。所谓树欲静而风不止，就是这个道理。43楼&同意！我之前回复的意思就是，一个国家是否中立，要看周边地缘环境，也要看世界大环境，并不以自身愿望为转移的。其实，中立国就不可能永久，而中立国本身也只是一个噱头。就拿瑞典来说，二战时期，没有芬兰在前面顶着，瑞典想中立都难。而且，在二战中，瑞典也并不是真正中立，其内政外交有明显的立场偏向性，只是出于各种原因，没人去计较罢了。同意！中国的客观环境决定了做不成中立国，中立国的主权是受限制的，也不符合大国地位。
占位标签-勿删！！
军号：2397671 工分:39045
左箭头-小图标
......3楼&应该说刺猬乌龟才可以中立。。。狮子老虎，和绵羊兔子才无法中立。。。狮子老虎中立了，他吃什么？？？绵羊兔子被狮子老虎吃，所以也无法中立。。。但刺猬乌龟可以中立，首先他们吃草也能活，其次，狮子老虎不敢碰他们，即使要吃他们也会无从下嘴或者扎满一身刺，不值当。。。所以刺猬乌龟可以中立。。。5楼&大象、犀牛也可以中立，狮子老虎打不过它，它又不需要吃绵羊兔子。17楼&那么，问题来了，中国可以中立么？25楼&当然可以，实际上，中国近一千年以来，都是比较封闭的中立状态，对外没有扩张的欲望和需求，对内完全能够自给自足。可惜，世界上有些人太贪婪，用掠夺惊醒了这样一个庞然大物，而且还采取敌视和觊觎政策，让这个庞然大物开始警醒并爆发出自己的力量来。结果，全世界都开始发抖，那些曾经掠夺过这个庞然大物的人，如今都在惶惶不可终日。不断的制造各种谎言妖魔化它，以排遣心中的恐惧。除此之外，这些人已无能为力。
42楼&其他国发生战争的时候中国可以保持战时中立，前提是不参与战争、不支持任何一方而同时交战各方也不把咱当作敌人。但是宣布自己是永久中立国则不行，因为中国的潜在敌人太多，而得不到相关国家的协议认可，自行宣布中立是不生效的，得不到国际法的保护。目前条件下，你认为中国想取得永久中立国的身份可能吗？只要还有人觊觎你的国土以及所有相关的主权利益，那就成不了永久中立国。只要不承认你的中立国身份，那么单方做出的中立地位就随时会被打破。所谓树欲静而风不止，就是这个道理。同意！我之前回复的意思就是，一个国家是否中立，要看周边地缘环境，也要看世界大环境，并不以自身愿望为转移的。其实，中立国就不可能永久，而中立国本身也只是一个噱头。就拿瑞典来说，二战时期，没有芬兰在前面顶着，瑞典想中立都难。而且，在二战中，瑞典也并不是真正中立，其内政外交有明显的立场偏向性，只是出于各种原因，没人去计较罢了。
占位标签-勿删！！
军号：1720422 头衔：预备役军官 工分:384393
/ 排名:2242
左箭头-小图标
2楼&瑞典瑞士都是军工强国，中立是需要资本的，狮子老虎可以中立，兔子绵羊想中立都不行3楼&应该说刺猬乌龟才可以中立。。。狮子老虎，和绵羊兔子才无法中立。。。狮子老虎中立了，他吃什么？？？绵羊兔子被狮子老虎吃，所以也无法中立。。。但刺猬乌龟可以中立，首先他们吃草也能活，其次，狮子老虎不敢碰他们，即使要吃他们也会无从下嘴或者扎满一身刺，不值当。。。所以刺猬乌龟可以中立。。。5楼&大象、犀牛也可以中立，狮子老虎打不过它，它又不需要吃绵羊兔子。17楼&那么，问题来了，中国可以中立么？25楼&当然可以，实际上，中国近一千年以来，都是比较封闭的中立状态，对外没有扩张的欲望和需求，对内完全能够自给自足。可惜，世界上有些人太贪婪，用掠夺惊醒了这样一个庞然大物，而且还采取敌视和觊觎政策，让这个庞然大物开始警醒并爆发出自己的力量来。结果，全世界都开始发抖，那些曾经掠夺过这个庞然大物的人，如今都在惶惶不可终日。不断的制造各种谎言妖魔化它，以排遣心中的恐惧。除此之外，这些人已无能为力。
其他国发生战争的时候中国可以保持战时中立，前提是不参与战争、不支持任何一方而同时交战各方也不把咱当作敌人。但是宣布自己是永久中立国则不行，因为中国的潜在敌人太多，而得不到相关国家的协议认可，自行宣布中立是不生效的，得不到国际法的保护。目前条件下，你认为中国想取得永久中立国的身份可能吗？只要还有人觊觎你的国土以及所有相关的主权利益，那就成不了永久中立国。只要不承认你的中立国身份，那么单方做出的中立地位就随时会被打破。所谓树欲静而风不止，就是这个道理。
占位标签-勿删！！
军号：9033890 工分:4206
左箭头-小图标
27楼&西方国家的政治制度总共有四种模式。1、美国模式。一元制，间接选举，选举的主体是候选人，政党只是辅助，总统权力较小，国会死死地管着钱。2、英国模式。二元制，直接选举，选举的主体是政党，候选人通常是该党的魁首，元首（国王、总统）是象征意义兼道德监督，真正行使权力的是政府首脑（总理、首相）。3、法国模式。一元制，直接选举，选举的主体是政党，候选人通常是该党的魁首，当选成功后总统权力比较大，议会只管立法。4、瑞典模式。跟中国最为相似，社会民主党一党统大、长期执政，垄断大量政治资源，因此不会因为选举中消耗太多社会能量。社会民主党还弄出一个执政联盟，把所有在野小政党都弄了进来，搞成一个类似于中国人大和政协的制度。但是和中国最大的不同是，社会民主党头上还有一个瑞典王室，王室不直接参与政治，但牢牢掌握着军队。35楼&美国总统可以绕开国会对外发动战争，这权利还小吗？39楼&国会不给钱，总统啥都干不了。美国哪个总统能绕过国会发动战争？40楼&根据美国宪法，战争权是一项非常的权力，国会只有宣战权（power to declare war)，而不能干预作战权（power to engage war）。宪法把战争权力分交给国会和总统，国会和总统在发动军事活动时担负不同的责任，总统有权力发动战争，国会承担的责任是授权和资助军事行动，通常情况下，如果美国要发动正式、全面的战争，必须得到国会同意；如果只是做出紧急反应和贯彻短期、小规模军事行动，只需总统方面的同意。 —— 以上是我搜索的结果，以前也是看到某类帖子才有所了解。我的理解是只要不是大战，那就没国会什么事情，总统就办了。那么在当今世界，美国对谁发动不对称战争，能算大战吗？比如美国侵占巴拿马，逮捕了人家的总统。比如轰炸南联盟，跟电子游戏似的。比如奥巴马在叙利亚事件中，实际上不需要寻求国会授权，因为这次行动已经被定义为“限制性的军事干预”。凡此种种，美国总统和国会就发动战争的权力一直都在争夺中，各有各的高招还没有一方认怂的。以上还是美国通过了限制战争发动的《战争权力决议案》之后，那么之前呢？朝鲜战争杜鲁门就绕过了国会，理由是得到了联合国授权。而越南战争呢，起初发动的时候稀里糊涂偷偷摸摸，打到不可开交了国会才意识到没有及早介入......总之，美国总统想发动战争有的是办法。《战争权力决议案》看起来似乎是对总统使用军队进行了限制，但是就像美国历史学家施莱辛格说的那样，不过是给总统套上了个玩具手铐，随时可以打开。为什么呢？从规定来看，总统可以有60天的时间进行一场战争，国会只能干瞪眼，国会唯一的制约就是在战争拨款问题上予以制衡。这一法案通过之后，无论卡特营救德黑兰的美国大使馆人员，还是里根时期的多次干预行动，都没有经过国会的授权，比较给面子的时候，会跟国会打个招呼。这些军事行动基本在60天内就结束了。在与苏联对峙的几十年之中，美国的军事机器不仅庞大而且精良，要对一个小国或者中等国家进行战争，可谓易如反掌。（粗黑引自网搜，下同）限制和禁止是不同的概念，所以总统绕过国会就不会有什么顾虑，今后仍将发生。虽然宪法规定宣战权归国会，法案也对总统的战争权进行了限制，但是决定开战与否的权力还在总统手中。总统可以选择不宣而战，可以先开打，然后到国会讨要战书，因此，国际社会一直在关注美国总统及其团队要不要开战，而不是关注国会会不会宣战。重点在于，开战和宣战从来就不是一码事。等打起来之后，国会也得看情况、左右权衡，他不一定有停止战争机器的胆量。比如几十万大军陈兵海外了，你国会说我不拨军费......可能吗？朝鲜战争不是杜鲁门绕过国会，而是麦克阿瑟这个不听美国政府命令的二货楞子私自介入的，结果在釜山崩得一塌糊涂，连少将也被朝鲜人民军俘虏了。这时鲁杜门和美国国会不想开战都不成了，至于联合国军只不过是捡了个大便宜。苏联和东欧代表没有参加那次投票表决，否则联合国军是建不起来的，但就算没有联合国军，美国也一样会参战。
占位标签-勿删！！
军号：1720422 头衔：预备役军官 工分:384393
/ 排名:2242
本区职务:会员
左箭头-小图标
27楼&西方国家的政治制度总共有四种模式。1、美国模式。一元制，间接选举，选举的主体是候选人，政党只是辅助，总统权力较小，国会死死地管着钱。2、英国模式。二元制，直接选举，选举的主体是政党，候选人通常是该党的魁首，元首（国王、总统）是象征意义兼道德监督，真正行使权力的是政府首脑（总理、首相）。3、法国模式。一元制，直接选举，选举的主体是政党，候选人通常是该党的魁首，当选成功后总统权力比较大，议会只管立法。4、瑞典模式。跟中国最为相似，社会民主党一党统大、长期执政，垄断大量政治资源，因此不会因为选举中消耗太多社会能量。社会民主党还弄出一个执政联盟，把所有在野小政党都弄了进来，搞成一个类似于中国人大和政协的制度。但是和中国最大的不同是，社会民主党头上还有一个瑞典王室，王室不直接参与政治，但牢牢掌握着军队。35楼&美国总统可以绕开国会对外发动战争，这权利还小吗？39楼&国会不给钱，总统啥都干不了。美国哪个总统能绕过国会发动战争？根据美国宪法，战争权是一项非常的权力，国会只有宣战权（power to declare war)，而不能干预作战权（power to engage war）。宪法把战争权力分交给国会和总统，国会和总统在发动军事活动时担负不同的责任，总统有权力发动战争，国会承担的责任是授权和资助军事行动，通常情况下，如果美国要发动正式、全面的战争，必须得到国会同意；如果只是做出紧急反应和贯彻短期、小规模军事行动，只需总统方面的同意。 —— 以上是我搜索的结果，以前也是看到某类帖子才有所了解。我的理解是只要不是大战，那就没国会什么事情，总统就办了。那么在当今世界，美国对谁发动不对称战争，能算大战吗？比如美国侵占巴拿马，逮捕了人家的总统。比如轰炸南联盟，跟电子游戏似的。比如奥巴马在叙利亚事件中，实际上不需要寻求国会授权，因为这次行动已经被定义为“限制性的军事干预”。凡此种种，美国总统和国会就发动战争的权力一直都在争夺中，各有各的高招还没有一方认怂的。以上还是美国通过了限制战争发动的《战争权力决议案》之后，那么之前呢？朝鲜战争杜鲁门就绕过了国会，理由是得到了联合国授权。而越南战争呢，起初发动的时候稀里糊涂偷偷摸摸，打到不可开交了国会才意识到没有及早介入......总之，美国总统想发动战争有的是办法。《战争权力决议案》看起来似乎是对总统使用军队进行了限制，但是就像美国历史学家施莱辛格说的那样，不过是给总统套上了个玩具手铐，随时可以打开。为什么呢？从规定来看，总统可以有60天的时间进行一场战争，国会只能干瞪眼，国会唯一的制约就是在战争拨款问题上予以制衡。这一法案通过之后，无论卡特营救德黑兰的美国大使馆人员，还是里根时期的多次干预行动，都没有经过国会的授权，比较给面子的时候，会跟国会打个招呼。这些军事行动基本在60天内就结束了。在与苏联对峙的几十年之中，美国的军事机器不仅庞大而且精良，要对一个小国或者中等国家进行战争，可谓易如反掌。（粗黑引自网搜，下同）限制和禁止是不同的概念，所以总统绕过国会就不会有什么顾虑，今后仍将发生。虽然宪法规定宣战权归国会，法案也对总统的战争权进行了限制，但是决定开战与否的权力还在总统手中。总统可以选择不宣而战，可以先开打，然后到国会讨要战书，因此，国际社会一直在关注美国总统及其团队要不要开战，而不是关注国会会不会宣战。重点在于，开战和宣战从来就不是一码事。等打起来之后，国会也得看情况、左右权衡，他不一定有停止战争机器的胆量。比如几十万大军陈兵海外了，你国会说我不拨军费......可能吗？
占位标签-勿删！！
军号：9033890 工分:4206
左箭头-小图标
27楼&西方国家的政治制度总共有四种模式。1、美国模式。一元制，间接选举，选举的主体是候选人，政党只是辅助，总统权力较小，国会死死地管着钱。2、英国模式。二元制，直接选举，选举的主体是政党，候选人通常是该党的魁首，元首（国王、总统）是象征意义兼道德监督，真正行使权力的是政府首脑（总理、首相）。3、法国模式。一元制，直接选举，选举的主体是政党，候选人通常是该党的魁首，当选成功后总统权力比较大，议会只管立法。4、瑞典模式。跟中国最为相似，社会民主党一党统大、长期执政，垄断大量政治资源，因此不会因为选举中消耗太多社会能量。社会民主党还弄出一个执政联盟，把所有在野小政党都弄了进来，搞成一个类似于中国人大和政协的制度。但是和中国最大的不同是，社会民主党头上还有一个瑞典王室，王室不直接参与政治，但牢牢掌握着军队。35楼&美国总统可以绕开国会对外发动战争，这权利还小吗？国会不给钱，总统啥都干不了。美国哪个总统能绕过国会发动战争？
占位标签-勿删！！
军号：9033890 工分:4206
左箭头-小图标
27楼&西方国家的政治制度总共有四种模式。1、美国模式。一元制，间接选举，选举的主体是候选人，政党只是辅助，总统权力较小，国会死死地管着钱。2、英国模式。二元制，直接选举，选举的主体是政党，候选人通常是该党的魁首，元首（国王、总统）是象征意义兼道德监督，真正行使权力的是政府首脑（总理、首相）。3、法国模式。一元制，直接选举，选举的主体是政党，候选人通常是该党的魁首，当选成功后总统权力比较大，议会只管立法。4、瑞典模式。跟中国最为相似，社会民主党一党统大、长期执政，垄断大量政治资源，因此不会因为选举中消耗太多社会能量。社会民主党还弄出一个执政联盟，把所有在野小政党都弄了进来，搞成一个类似于中国人大和政协的制度。但是和中国最大的不同是，社会民主党头上还有一个瑞典王室，王室不直接参与政治，但牢牢掌握着军队。29楼&这样讲不对，全世界国家，不分东西方，政治制度总共有四种模式：1、君主制，比如沙特。权力世袭，所有权力集于君王一人，由君王独裁专制。2、美国模式，半君主半民主制，所有权力集于总统一人，总统和皇帝一样，个人独裁专制，但不世袭，选举产生，有任期，任期到了下台，选民另选一个专制独裁的君王。实行这种制度的有韩国、菲律宾、中华民国等等。3、英国模式，纯民主制，议会制，集体领导，一切权力归苏维埃，没有任何个人有特别的权力，万事集体讨论决定，实行这种模式的有英、德、日本、印度、中国、联合国等等。德国总理默克尔、印度总理莫迪，都没有特别权力，议会通过的事由他们的嘴说出来而已。他们在议会中都是普通一票。德国总统、印度总统，都是国家象征，没有人知道德国总统叫什么名字，印度总统是男是女。联合国最典型，大事由联合国大会讨论，中事由安理会讨论，小事由常任理事会讨论决定，没有任何人有特别权力，秘书长只是会议搜集人，不是独裁者。4、法国模式，总统分权制，半集体半个人。法国一开始是纯粹的共和制，后来倒退回去半步，法国总统与议会分享权力。最后说说中华民国，中华民国从一成立，起点就高，纯民主，议会制，总统无权，是国家象征，袁世凯不满意，才有复辟一事。蒋介石靠《非常时期勘乱临时条例》而获得个人权力，因为江南案件，蒋经国不得不终止勘乱条例，将总统临时权力交出。到李登辉修改了46年宪法，将国体改为总统制，倒退到半民主半君主制，美式，一切权力归总统，中华民国总统变成个人说了算的独裁专制不世袭君王。你把美国模式和法国模式说反了
占位标签-勿删！！
军号：7601865 工分:1104
左箭头-小图标
瑞典那个坦克坑的一比！社会主义300穿糊上去各种跳弹！绕他尼玛比我转的还快！
占位标签-勿删！！
军号：2503688 工分:12875
左箭头-小图标
瑞典？就是二战中出于人道的名义，转运轴心国伤员，每个伤员配备10多个德国武装护卫的那个国家吗^_^
占位标签-勿删！！
军号：1720422 头衔：预备役军官 工分:384393
/ 排名:2242
左箭头-小图标
27楼&西方国家的政治制度总共有四种模式。1、美国模式。一元制，间接选举，选举的主体是候选人，政党只是辅助，总统权力较小，国会死死地管着钱。2、英国模式。二元制，直接选举，选举的主体是政党，候选人通常是该党的魁首，元首（国王、总统）是象征意义兼道德监督，真正行使权力的是政府首脑（总理、首相）。3、法国模式。一元制，直接选举，选举的主体是政党，候选人通常是该党的魁首，当选成功后总统权力比较大，议会只管立法。4、瑞典模式。跟中国最为相似，社会民主党一党统大、长期执政，垄断大量政治资源，因此不会因为选举中消耗太多社会能量。社会民主党还弄出一个执政联盟，把所有在野小政党都弄了进来，搞成一个类似于中国人大和政协的制度。但是和中国最大的不同是，社会民主党头上还有一个瑞典王室，王室不直接参与政治，但牢牢掌握着军队。美国总统可以绕开国会对外发动战争，这权利还小吗？
占位标签-勿删！！
军号：1017623 工分:45682
左箭头-小图标
美国也想中立，奈何小日本不干。中国也闭关锁国多年，奈何西方列强不干。
占位标签-勿删！！
军号：6522581 工分:43576
左箭头-小图标
这很正常，想中立那也得有实力才行。晚清中国一直想中立，结果还不是被打的没办法。
占位标签-勿删！！
军号：8330147 工分:19481
左箭头-小图标
这些没有经过战争洗礼的装备到底好用不好用还是有待观察的，没有世界性的大战的情况出现，就不能确定在战争中生存还是淘汰。许多通过模拟和设想制造的东西到底有用没用也是个疑问。一次大战和二次大战之前，不都有些现在看脑洞大开的东西出来么？可在当时却是以高精尖的面目出现的，一经历战争所有华而不实的东西就风吹去了。这些经验和教训现在和将来还是适用的。
占位标签-勿删！！
军号：467212 工分:182936
/ 排名:7073
本区职务:会员
左箭头-小图标
27楼&西方国家的政治制度总共有四种模式。1、美国模式。一元制，间接选举，选举的主体是候选人，政党只是辅助，总统权力较小，国会死死地管着钱。2、英国模式。二元制，直接选举，选举的主体是政党，候选人通常是该党的魁首，元首（国王、总统）是象征意义兼道德监督，真正行使权力的是政府首脑（总理、首相）。3、法国模式。一元制，直接选举，选举的主体是政党，候选人通常是该党的魁首，当选成功后总统权力比较大，议会只管立法。4、瑞典模式。跟中国最为相似，社会民主党一党统大、长期执政，垄断大量政治资源，因此不会因为选举中消耗太多社会能量。社会民主党还弄出一个执政联盟，把所有在野小政党都弄了进来，搞成一个类似于中国人大和政协的制度。但是和中国最大的不同是，社会民主党头上还有一个瑞典王室，王室不直接参与政治，但牢牢掌握着军队。 这样讲不对，全世界国家，不分东西方，政治制度总共有四种模式：1、君主制，比如沙特。权力世袭，所有权力集于君王一人，由君王独裁专制。2、美国模式，半君主半民主制，所有权力集于总统一人，总统和皇帝一样，个人独裁专制，但不世袭，选举产生，有任期，任期到了下台，选民另选一个专制独裁的君王。实行这种制度的有韩国、菲律宾、中华民国等等。3、英国模式，纯民主制，议会制，集体领导，一切权力归苏维埃，没有任何个人有特别的权力，万事集体讨论决定，实行这种模式的有英、德、日本、印度、中国、联合国等等。德国总理默克尔、印度总理莫迪，都没有特别权力，议会通过的事由他们的嘴说出来而已。他们在议会中都是普通一票。德国总统、印度总统，都是国家象征，没有人知道德国总统叫什么名字，印度总统是男是女。联合国最典型，大事由联合国大会讨论，中事由安理会讨论，小事由常任理事会讨论决定，没有任何人有特别权力，秘书长只是会议搜集人，不是独裁者。4、法国模式，总统分权制，半集体半个人。法国一开始是纯粹的共和制，后来倒退回去半步，法国总统与议会分享权力。最后说说中华民国，中华民国从一成立，起点就高，纯民主，议会制，总统无权，是国家象征，袁世凯不满意，才有复辟一事。蒋介石靠《非常时期勘乱临时条例》而获得个人权力，因为江南案件，蒋经国不得不终止勘乱条例，将总统临时权力交出。到李登辉修改了46年宪法，将国体改为总统制，倒退到半民主半君主制，美式，一切权力归总统，中华民国总统变成个人说了算的独裁专制不世袭君王。
占位标签-勿删！！
军号：467212 工分:182936
/ 排名:7073
左箭头-小图标
“希特勒之所以没有去征服瑞典，就是瑞典有十多万装备精良的部队，而且地形复杂，如果征服，代价太大。这才放弃了征服的计划。”这样讲是不对的，瑞典在二战中，本身就是纳粹的奴仆国，希特勒并不孤立，北欧那些德语国家，虽然没有直接参加法西斯同盟，但是都站在纳粹一边。芬兰还直接与苏联进行战争。瑞典一直到东欧巨变，一直是反苏大本营，派往苏联的间谍大都从瑞典出发，在瑞典有北约办的数不尽的间谍学校、训练营地。希特勒没有必要出兵瑞典，瑞典并不与纳粹德国对立。
占位标签-勿删！！
军号：9033890 工分:4206
本区职务:会员
左箭头-小图标
西方国家的政治制度总共有四种模式。1、美国模式。一元制，间接选举，选举的主体是候选人，政党只是辅助，总统权力较小，国会死死地管着钱。2、英国模式。二元制，直接选举，选举的主体是政党，候选人通常是该党的魁首，元首（国王、总统）是象征意义兼道德监督，真正行使权力的是政府首脑（总理、首相）。3、法国模式。一元制，直接选举，选举的主体是政党，候选人通常是该党的魁首，当选成功后总统权力比较大，议会只管立法。4、瑞典模式。跟中国最为相似，社会民主党一党统大、长期执政，垄断大量政治资源，因此不会因为选举中消耗太多社会能量。社会民主党还弄出一个执政联盟，把所有在野小政党都弄了进来，搞成一个类似于中国人大和政协的制度。但是和中国最大的不同是，社会民主党头上还有一个瑞典王室，王室不直接参与政治，但牢牢掌握着军队。
占位标签-勿删！！
军号：2036392 工分:1623
左箭头-小图标
2楼&瑞典瑞士都是军工强国，中立是需要资本的，狮子老虎可以中立，兔子绵羊想中立都不行3楼&应该说刺猬乌龟才可以中立。。。狮子老虎，和绵羊兔子才无法中立。。。狮子老虎中立了，他吃什么？？？绵羊兔子被狮子老虎吃，所以也无法中立。。。但刺猬乌龟可以中立，首先他们吃草也能活，其次，狮子老虎不敢碰他们，即使要吃他们也会无从下嘴或者扎满一身刺，不值当。。。所以刺猬乌龟可以中立。。。5楼&大象、犀牛也可以中立，狮子老虎打不过它，它又不需要吃绵羊兔子。17楼&那么，问题来了，中国可以中立么？
显然不行，朴实点说，中国太强大了，无论是倒向那边都有决定世界格局的能力(瑞典就不行），所以不可能保持中立。骄傲点说，我们骨子里流淌的就是皇族血脉，注定了我们不会平凡一生，我既载誉归来，终将君临天下！
占位标签-勿删！！
军号：2397671 工分:39045
左箭头-小图标
2楼&瑞典瑞士都是军工强国，中立是需要资本的，狮子老虎可以中立，兔子绵羊想中立都不行3楼&应该说刺猬乌龟才可以中立。。。狮子老虎，和绵羊兔子才无法中立。。。狮子老虎中立了，他吃什么？？？绵羊兔子被狮子老虎吃，所以也无法中立。。。但刺猬乌龟可以中立，首先他们吃草也能活，其次，狮子老虎不敢碰他们，即使要吃他们也会无从下嘴或者扎满一身刺，不值当。。。所以刺猬乌龟可以中立。。。5楼&大象、犀牛也可以中立，狮子老虎打不过它，它又不需要吃绵羊兔子。17楼&那么，问题来了，中国可以中立么？当然可以，实际上，中国近一千年以来，都是比较封闭的中立状态，对外没有扩张的欲望和需求，对内完全能够自给自足。可惜，世界上有些人太贪婪，用掠夺惊醒了这样一个庞然大物，而且还采取敌视和觊觎政策，让这个庞然大物开始警醒并爆发出自己的力量来。结果，全世界都开始发抖，那些曾经掠夺过这个庞然大物的人，如今都在惶惶不可终日。不断的制造各种谎言妖魔化它，以排遣心中的恐惧。除此之外，这些人已无能为力。
占位标签-勿删！！
军号：15009 头衔：吃老虎的猪 工分:345370
/ 排名:2683
左箭头-小图标
2楼&瑞典瑞士都是军工强国，中立是需要资本的，狮子老虎可以中立，兔子绵羊想中立都不行3楼&应该说刺猬乌龟才可以中立。。。狮子老虎，和绵羊兔子才无法中立。。。狮子老虎中立了，他吃什么？？？绵羊兔子被狮子老虎吃，所以也无法中立。。。但刺猬乌龟可以中立，首先他们吃草也能活，其次，狮子老虎不敢碰他们，即使要吃他们也会无从下嘴或者扎满一身刺，不值当。。。所以刺猬乌龟可以中立。。。5楼&大象、犀牛也可以中立，狮子老虎打不过它，它又不需要吃绵羊兔子。 对。。。
占位标签-勿删！！
军号：15009 头衔：吃老虎的猪 工分:345370
/ 排名:2683
左箭头-小图标
11楼&瑞典不打战，但是做过海盗。 实际上是没少打。。。请搜索古斯塔夫
占位标签-勿删！！
军号：2397671 工分:39045
本区职务:会员
左箭头-小图标
14楼&还真是的，它是气动悬挂，高低由各组负重轮升降来实现，方向跟随车身一起转动。优点有，缺点也不少。另类。S坦克优点就是便宜，适合大规模迅速生产；适合抵御侵略的伏击战和阻击战，车身投影小，隐蔽不容易被击中。缺点就是没有旋转炮塔，无法用于机械化突击作战，敌人一旦绕到侧面或背后，那就只有挨打的份了，灵活性非常差。说白了，就是一门自行反坦克炮。话说，坦克本身就是陆战突击兵器，失去这样的作用，坦克还有什么存在价值？也只有瑞典这样国土面积狭小，又面对前苏联、俄罗斯这样的，具备大规模装甲突击集群威胁的国家才有用。反正等敌人的装甲集群突入后方，国家也基本亡国了，S坦克存活不存活也没啥意义了。所以，世界其他坦克大国，二战后就再也没有研制装备过一款同类的无炮塔坦克。
占位标签-勿删！！
军号：15009 头衔：吃老虎的猪 工分:345370
/ 排名:2683
左箭头-小图标
8楼&瑞典可不是一个“从不打仗的国家”，宣布永久中立是近代的事情。瑞典作为国家出现至今大约1000年，可200年前他还在与拿破仑战斗，也就是说立国之后至少打了800年的仗，而从一战开始他成为中立国仅仅一个世纪多一点......这也能叫做“从不打仗的国家” ？瑞典历史上曾经是北欧的霸主，其领土曾经扩展到今日之芬兰、波罗的海三国、乌克兰和俄罗斯，你说他从不打仗未免言过其实！ 古斯塔夫当年可是依靠先进的武器和战术的结合，横扫欧洲，所向披靡啊
占位标签-勿删！！
军号：15009 头衔：吃老虎的猪 工分:345370
/ 排名:2683
左箭头-小图标
10楼&就那个坦克真让我蛋疼，，，典型的埋伏偷袭型，炮塔都没有，真上战场怎么追踪敌人瞄准？？自己转圈？？？？ 在森林里埋伏好，伪装好，突然爆发射击，打完就跑。。。实际上S型坦克，你可以把他看作是突击炮或者自行反坦克炮。。。
占位标签-勿删！！
军号：15009 头衔：吃老虎的猪 工分:345370
/ 排名:2683
左箭头-小图标
2楼&瑞典瑞士都是军工强国，中立是需要资本的，狮子老虎可以中立，兔子绵羊想中立都不行3楼&应该说刺猬乌龟才可以中立。。。狮子老虎，和绵羊兔子才无法中立。。。狮子老虎中立了，他吃什么？？？绵羊兔子被狮子老虎吃，所以也无法中立。。。但刺猬乌龟可以中立，首先他们吃草也能活，其次，狮子老虎不敢碰他们，即使要吃他们也会无从下嘴或者扎满一身刺，不值当。。。所以刺猬乌龟可以中立。。。5楼&大象、犀牛也可以中立，狮子老虎打不过它，它又不需要吃绵羊兔子。17楼&那么，问题来了，中国可以中立么？ 不能，你啥时候听说老大老二能够和睦相处的？？？现在美国就好比一只狮子，但是老了。。。中国是一只老虎，但是还小。。。但地球这个猎场就这么大，你说老狮子能看着这只小老虎不断长大，并最终把他赶出猎场么？？？所以中国只有一个敌人，那就是美国
占位标签-勿删！！
军号：2396126 工分:34556
左箭头-小图标
2楼&瑞典瑞士都是军工强国，中立是需要资本的，狮子老虎可以中立，兔子绵羊想中立都不行3楼&应该说刺猬乌龟才可以中立。。。狮子老虎，和绵羊兔子才无法中立。。。狮子老虎中立了，他吃什么？？？绵羊兔子被狮子老虎吃，所以也无法中立。。。但刺猬乌龟可以中立，首先他们吃草也能活，其次，狮子老虎不敢碰他们，即使要吃他们也会无从下嘴或者扎满一身刺，不值当。。。所以刺猬乌龟可以中立。。。大熊猫可以中立，本身是食肉动物，战斗力不必熊差。但是与所有食肉动物不同的是大熊猫可以吃竹子，可以不吃肉。而老虎、狮子、豹这些动物如果不吃肉就只有死路一条。
占位标签-勿删！！
军号：614975 工分:103127
左箭头-小图标
2楼&瑞典瑞士都是军工强国，中立是需要资本的，狮子老虎可以中立，兔子绵羊想中立都不行3楼&应该说刺猬乌龟才可以中立。。。狮子老虎，和绵羊兔子才无法中立。。。狮子老虎中立了，他吃什么？？？绵羊兔子被狮子老虎吃，所以也无法中立。。。但刺猬乌龟可以中立，首先他们吃草也能活，其次，狮子老虎不敢碰他们，即使要吃他们也会无从下嘴或者扎满一身刺，不值当。。。所以刺猬乌龟可以中立。。。5楼&大象、犀牛也可以中立，狮子老虎打不过它，它又不需要吃绵羊兔子。 那么，问题来了，中国可以中立么？
占位标签-勿删！！
军号：6810567 工分:6372
左箭头-小图标
中国坦克炮的电渣重熔技术就是从瑞典引进的，让中国坦克炮的技术比原版的俄国46型坦克炮提高一大截。
占位标签-勿删！！
军号：74735 工分:18035
左箭头-小图标
12楼&欧洲国家，捷克，瑞典，瑞士军工业，重工业都很厉害的。捷克的斯柯达我就很喜欢，虽然被大众收购了，不过这个牌子也100多年了，开过这个牌子车的人都知道，斯柯达汽车的空间那是相当的大。 的确是，特别是yiti,但是，的确不大符合中国人的审美观。
占位标签-勿删！！
军号：2457614 工分:5373
左箭头-小图标
还真是的，它是气动悬挂，高低由各组负重轮升降来实现，方向跟随车身一起转动。优点有，缺点也不少。另类。
占位标签-勿删！！
军号： 工分:98
本区职务:会员
左箭头-小图标
瑞士的中立跟国情不能说无关。因为瑞士没有什么自然资源（除了水和风景），所以瑞士男性以前多去作雇佣兵（包括梵蒂冈教宗卫队），这也是瑞士国家财富积累起来的一个重要原因。我被告知，瑞士转向中立，1515年是个重要年份，那年的马里尼亚诺战役中，敌对的法国和意大利其实都是用的瑞士雇佣兵作战，而且伤亡很惨重。此后瑞士开始实质上的中立，但获国际（欧洲）承认，是1815年。据说当时拿破仑的用意是让瑞士作为法、意、奥等国的缓冲地带。瑞士的中立属于武装中立。很多人都说，瑞士的山几乎都被挖空作防空洞，这话是有一定道理的。我之前看到的数据是，一旦发生核战争，瑞士全国人口的97%都可以在24小时内进入掩体。在瑞士盖楼（超过若干户人家），都必须有一个可以装下全楼人的防空设施，并装有很厚的防辐射的门。每年全国还会有一次警报器测试，全国上下警报齐响，可算奇观。而在瑞士阿尔卑斯山的各山口或隘口，都可以见到不少混凝土制三角形，据说这种防护桩露出来的部分只有其体积的十分之一，作用是挡坦克的。来源：瑞典：1940年，允许德国的物资在瑞典国境运输，并且实际上瑞典帮忙承载了很多运力。1941年，德军为了绕道芬兰，和瑞典签署了合约，从而使得德国军队可以直接带着武器开进瑞典，然后进军芬兰，德战机可以路经瑞典上空，德国海军可以停留在瑞典港口24小时。到1943年底，瑞典共运送214万德军士兵和10万节车皮的物资到战争前线。这已经完全不是中立国的表现了。瑞士：瑞士和瑞典相比，更加微不足道了，实际上以瑞士的武装实力，根本守不了一个星期，所以它也必须妥协。瑞士为德国提供的帮助主要在金融方面，首先是借钱，瑞方向德方提供1．5亿瑞士法郎贷款，为德国初期的闪电战的军备提供了极大帮助。而后他们也开放了旧圣哥达隧道，这条隧道可以连接德国和意大利，给两国之间的交流提供了很大帮助。其它还有对待犹太人存款、黄金交易方面，都是完全偏向德国的。=================================================以上两个国家，虽然在二战期间，为了保护国家而偏向德国，但是依旧保留了中立国的名义，没有被德国侵占，我认为原因在于，当时纳粹德国判断，侵占的损失大于收获。首先瑞典当时是北欧第一强国，实力当然不容小觑，而瑞士也如上面的人所说，当时调集了几十万的军队守在边疆，几乎占了全瑞士人口的10%，准备捍卫国家。侵略两国带来的损失都很大，而且在侵略过后，又必须耗费军队守卫，这种损失大于收获。最重要的就是，这两个国家是名义中立国，不反德不反纳粹，并且在战争年代又如此的配合，所以没有必要把力量耗在它们身上。转来的，看看就明白。中立不等于没有技术，。技术就是为了挣钱。
占位标签-勿删！！
军号：5534879 工分:6574
左箭头-小图标
欧洲国家，捷克，瑞典，瑞士军工业，重工业都很厉害的。捷克的斯柯达我就很喜欢，虽然被大众收购了，不过这个牌子也100多年了，开过这个牌子车的人都知道，斯柯达汽车的空间那是相当的大。
占位标签-勿删！！
军号：447583 工分:12530
左箭头-小图标
瑞典不打战，但是做过海盗。
占位标签-勿删！！
军号：7321289 工分:5049
左箭头-小图标
就那个坦克真让我蛋疼，，，典型的埋伏偷袭型，炮塔都没有，真上战场怎么追踪敌人瞄准？？自己转圈？？？？
占位标签-勿删！！
军号：5215814 工分:9381
左箭头-小图标
@ 以前的沃尔沃240小汽车是很牛，比雪铁龙还要那用.瑞典人的的确确是非常能干，
占位标签-勿删！！
军号：1720422 头衔：预备役军官 工分:384393
/ 排名:2242
左箭头-小图标
瑞典可不是一个“从不打仗的国家”，宣布永久中立是近代的事情。瑞典作为国家出现至今大约1000年，可200年前他还在与拿破仑战斗，也就是说立国之后至少打了800年的仗，而从一战开始他成为中立国仅仅一个世纪多一点......这也能叫做“从不打仗的国家” ？瑞典历史上曾经是北欧的霸主，其领土曾经扩展到今日之芬兰、波罗的海三国、乌克兰和俄罗斯，你说他从不打仗未免言过其实！
占位标签-勿删！！
军号：3017482 工分:21471
左箭头-小图标
一想到法国佬拿破仑手下一名将军成为瑞典国王 子孙成为瑞典皇室 我TM就恶心 可怜古斯塔夫 你的天下被法国佬霸占了
占位标签-勿删！！
军号：1974025 工分:10998
左箭头-小图标
瑞典的冶铁业。好几百年了。有延续的。现在瑞典的轴承占全球产量的4成。
占位标签-勿删！！
军号：2397671 工分:39045
左箭头-小图标
2楼&瑞典瑞士都是军工强国，中立是需要资本的，狮子老虎可以中立，兔子绵羊想中立都不行3楼&应该说刺猬乌龟才可以中立。。。狮子老虎，和绵羊兔子才无法中立。。。狮子老虎中立了，他吃什么？？？绵羊兔子被狮子老虎吃，所以也无法中立。。。但刺猬乌龟可以中立，首先他们吃草也能活，其次，狮子老虎不敢碰他们，即使要吃他们也会无从下嘴或者扎满一身刺，不值当。。。所以刺猬乌龟可以中立。。。大象、犀牛也可以中立，狮子老虎打不过它，它又不需要吃绵羊兔子。
占位标签-勿删！！
军号：27283 头衔：DPRA军魂 工分:81406
左箭头-小图标
古斯塔夫还是有两把刷子的，欧洲军队近代化是从他手里开始的，瑞典底子还是不错，可惜人口太少，又处在苦寒之地，后来就没啥存在感了。貌似和天朝的关系还不错，比他那个二百五邻居强多了。
占位标签-勿删！！
军号：15009 头衔：吃老虎的猪 工分:345370
/ 排名:2683
左箭头-小图标
2楼&瑞典瑞士都是军工强国，中立是需要资本的，狮子老虎可以中立，兔子绵羊想中立都不行 应该说刺猬乌龟才可以中立。。。狮子老虎，和绵羊兔子才无法中立。。。狮子老虎中立了，他吃什么？？？绵羊兔子被狮子老虎吃，所以也无法中立。。。但刺猬乌龟可以中立，首先他们吃草也能活，其次，狮子老虎不敢碰他们，即使要吃他们也会无从下嘴或者扎满一身刺，不值当。。。所以刺猬乌龟可以中立。。。
占位标签-勿删！！
军号：9991231 工分:184
左箭头-小图标
瑞典瑞士都是军工强国，中立是需要资本的，狮子老虎可以中立，兔子绵羊想中立都不行
该帖子发自铁血军事Android手机客户端[]
占位标签-勿删！！
总页数1第1页&[共有42条记录]&分页：
&对一个从不打仗国家，却能生产最先进武器，避开美国卖装备给中国回复
本帖已经被管理员锁定，不能回复