三国杀有哪五禁？为什么？_百度知道
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。
三国杀有哪五禁？为什么？
我有更好的答案
那么其实大家不必在意用什么手段，为什么不禁其余人而禁曹操。问出这个问题的人是在kof的语境下而言的！虽然它还是公平的，但其可玩性大概就和掷硬币一样了。　　于是再那种情况下，然后各人根据自己的主观体验再提出各种乱七八糟的禁（当然被普遍认同的很少，为什么3禁4禁中都有曹操，曹操也不见得很厉害嘛，在见证了这么多辩论与争吵后，我更愿意八卦的是，说说1v1和禁的相关问题是怎么产生和发展的。　　1.“禁破坏公平，曹操，华佗，相应的对禁不禁。的确，就水平而言，曹操虽然中上等，但比他厉害的人也不少，就有了三禁的出现。也不知道是谁最先提出来的。现在普遍的观点是，华佗会使得游戏冗长无味，而且打法单一，后手当然可能选出更厉害的将，但很多人出于对传统的尊敬，或者说是一种迷信。　　2．“最早的1v1是什么样子的啊？”　　“三禁”的历史比现在ol上1v1的历史要长，就是先选将再出三个将按顺序上。　　那么。　　而在现在kof模式下，显然曹操已经没有任何禁的必要，意在我无心且无力对各种x禁的合理性与必要性给出肯定或否定的答案，那么不言而喻的肯定会有一个共识，不过内奸也有后选将可针对克制的优势了。所以，从此以后，三禁在那种单挑房中，就是指，禁止孙权，当然主公还是有先出牌的优势？”　　我曾经以为，随着kof模式的推出，你能选到，对方也能选到，于是禁吕蒙也成了一种共识。　　所以现在看来。即使是在kof出来之前的1v1模式（见下文），先手优势如此大，什么都不禁，也是公平的，因为两个人选到先手的概率一样，这在当时是一个合理而且能被大多数人接受的建议，根本就没有现在这么多是是非非的讨论。　　3.“为什么要禁孙权，对方选不到。而与公平无关，至少与概率意义上的公平无关，如果排除心理因素。现在能达成的最没争议的仅仅是禁孙权和华佗而已，但也不是普适的看法。　　既然三禁最初的目的是为了游戏的可玩性，加入了吕蒙，所以要理解三禁，那么，玩。如果不能达成一致！”　　首先要说的是，不仅没有减少解禁曹操，反而发展出了新的四禁（老三禁加吕蒙）。我们把现在的1v1模式叫kof模式，最好知道它最初是在什么样的情况下产生的，kof的禁其实就是在老三禁的基础上，即使这个问题我有自己的看法。　　等有一天，当你发现讨论这个问题没有什么意义时，当你能够接受对方提出的任何方案时（总是公平的），想必你的水平已经超越了大部分人了，只要能达到同样的效果即可。所以，最初的1v1是什么样子的呢，禁哪些的看法也不同。　　用朴素的话来说，禁与不禁绝对不是任何公平层面的问题，没想到的是玩家对与规则的惯性如此之强大！不禁才破坏公平。其实现在都知道。于是作为一个经历过1v1各种发展的玩家？如果不考虑三国杀的桌游史，单从ol史看。你不禁孙权，我只能认为这是一种偶然性，当初提出3禁的人只意识到了华佗的问题（而且很可能是从理论上yy而不是实际检验），而对吕蒙打法的特点认识不足.　　6.“kof模式下的禁是怎么来的，我也相信这实在是一个见仁见智爱玩咋玩的个人选择而已，只要那种方案是双方都接受的，因为每个人遭遇不一）。　　7.“那究竟该不该禁呢？　　这其实是一个伪命题，如果所有玩家水平相同而且达到相当高的水平.“为什么要禁曹操？”　　现在很多人都喜欢问。说是三禁，本质上是对主公的极大限制？”　　在过去，这是最无悬念的一个问题，先手一定能选到孙权，而且起手6张牌制衡，不禁，不一而足。　　吕蒙加入banlist实在是意料之中的事情，这和华佗的道理相同，而且是玩家根据自己“惨痛的经验”提出来的，即使不合理也听之任之，而不去尝试曹操究竟该不该禁，实在是一种遗憾。　　5.“什么要禁华佗”　　华佗是最初提出的三禁之一。　　所以，这与可玩性有关，与效率有关，与平衡有关，与满足感有关，结果注定。所以为了游戏性提高而禁了他。我也认可这种看法，三禁会成为永远的历史，只是会缩减成一禁或者双禁，游戏还不是图个愉快，但那只是可能而已，所以就概率来说，先手一定能选到的曹操比后手可能选到的好将更值得禁，注意此时的先手还不少摸一张牌哦，咳咳，其实是两个），他并不是先手一定能选到的角色，而且实力更是一般般，为什么当初要禁他呢？这个问题恐怕要问第一批提出三禁的人了。　　4，个人特长等不可测的主观因素的话，这种事件带来的不愉快程度远远超过相反的带来的满足感，那么，散。不要尝试去说服对方为什么要这样，没有用的，禁司马懿，五花八门，这是一个很简单的想法：无论你禁与不禁，禁多少个，你禁了孙权。但这个前提条件不可能达到，每个人在不同水平阶段对单挑的认识不同，但最初的三禁中并没有同样有此问题的吕蒙（实际上吕蒙更单调乏味），到最后双方在选将的时候面临的概率空间都是一样的，其实最初禁曹操的原因只是因为他先手一定能被选到，而自己无能为力的感觉的，你也选不到，吕蒙并不厉害，甚至遇到一定对手时游戏时间并不冗长，而且被克的方式有不同也就谈不上打发单一，至少对方不单一。但在心理上，当人们用郭嘉夏侯面对吕蒙时，是非常厌恶那种看着对方牌一张张多起来，最初的1v1就是8人局关掉6个当2人局打，身份是一个主公一个内奸。两人的胜利条件都是杀掉对方，而主公先手，按照8人局规则一样，选将从三个标准主公再加两个随机将领中选，而内奸后手，选将从3个随机将领中选。　　看到这里你应该很明白了，其实根本就没有什么“最初的1v1”，就是玩家在人数不足或时间不足时，把8人局当2人局开，这种情况下，如果不做点什么的话，在两个高水平玩家间，基本上谁选到主公谁就赢了，更有甚者，禁甄姬，禁诸葛亮，还玩个p啊，让其只有三个将可选（考虑到刘备的话　　我想写一点东西，主要说说为什么【有】禁，而不是为什么【要】禁
采纳率：41%
人打不下去就放弃了 一般来说只有吕蒙无解,其他的运气好点还是可以弄死的,就是运气问题孙权只要伤到他,限到他手牌就可以了,然后再加上1张乐不思蜀就可以了华佗也是限到手牌就没戏了单挑5禁用曹操杀他就=杀自己伤害牌基本全收吕蒙无限等牌,直到有连努1波带走华佗1牌=1血打都打不死孙权大量换牌,比较强诸葛空城+观星耗时间
5禁是什么？不是一般4禁吗？华佗，孙权，曹操，吕蒙禁的原因主要是过去1v1单挑的时候，主公必定能选到孙权和曹操，对反贼优势太大，所以禁了，华佗是太拖时间，吕蒙主要大家觉得太无聊个人觉得4禁中就孙权比较bug，其他不算什么对华佗，要攒一下牌，对吕蒙要选一个杀比较多的，比如关羽，甄姬，诸葛等等，或是比较克的，吕布黄忠等等，对曹操，打得慢点就行，在没有闪的时候不要杀
华佗，孙权，曹操，吕蒙
其他1条回答
为您推荐：
其他类似问题
您可能关注的内容
三国杀的相关知识
换一换
回答问题，赢新手礼包您的当前位置： > 正文
三国杀冷暖双方禁将思路有哪些详细分析
来源：作者：迟暮的丞相
三国杀冷暖双方禁将思路有哪些详细分析，虽然禁将只是游戏的开始，并不直接影响比赛结果，但其重要性丝毫不亚于选将和出牌。这是因为将池中的所有武将在4v4中有很大的强度差距，所以优先禁掉一些敌方可能选择的强将，破坏其可能使用的阵容，能很大程度上影响这局游戏的走势。
由于冷方必然占据1号位，手握先出牌的权力。所以暖方在禁将时，应该优先禁掉1号位壓制能力强的武将，比如黄盖、华佗、陈琳等。黄盖的强度不用多说，苦肉配合诈降，起手最少过9张牌，外加出两张杀，很容易把暖色方的2号位打成残废;又因为其过牌量大，如果过出【乐不思蜀】等关键锦囊，会使暖方的2、3联动打不出效果。所以黄盖一般都是暖色方禁将的首选。
华佗和陈琳被禁的理由相似&& 一个靠&除疠&，一个靠&颂词&，都能对暖色方的3~4个人形成手牌上的破坏，所以禁掉也很必要。当然，陈琳作为土豪将，对面往往没有，所以可以放出来。
此外，暖方由于禁将压力没有冷方大，所以空出来的BAN位可以留给对方的干扰型辅助武将，比如蔡文姬、卧龙诸葛。尤其是当暖色方恰好随机到有2、3联动的阵型，而冷色方可能会放出刘备或刘禅的其中一个时，此时暖色方可以选择刘备+太史慈，或刘禅+许褚这种速攻阵容。在确定以菜刀为主要输出点之后，就有必要禁掉菜刀的克星&&蔡文姬了。如果暖方想打刘备+颜良文丑的锦囊伤害阵容，则禁掉卧龙诸葛是明智的选择。
相较暖色方，冷色方的禁将则相对较为单调。一般而言，为了破坏暖方的2、3联动，冷方采取的策略都是禁掉对面的核心，比如刘备、荀彧、刘禅、陆逊等。这里简单解释一下为什么禁掉核心而不禁输出系武将(界许褚、颜良文丑、太史慈等)&&这是因为刘备等有更为广泛的配合，即便你禁了所有的输出武将(何况你禁不完)，对方照样能用刘备玩出刷牌的组合。而禁掉对面的核心，界许褚等菜刀缺乏包养，其发挥就会大大受限。
这里需要强调一下禁陆逊的重要性。由于暖方是先选将的(2号位第一抓)，所以一旦给暖方拿到陆逊，则这个连清人可以和许多武将组成刷牌组合。三国杀最重要的是什么，那就是&牌&;陆逊与很多武将都有极为优秀的配合，一轮可以发动若干次&谦逊&，每次谦逊能补3张牌左右。这样一轮下来，陆逊能通过&谦逊&给他的队友们发10张左右的牌，简直是&牌差无限大，后面怎么玩?&虽然冷色方在暖色方首抓陆逊之后，可以把陆逊的两个左膀右臂&&甘宁和卧龙诸葛拿下，但甘宁在不搭配陆逊的时候几乎没什么发挥，这种被动拿人会影响冷色方自己的选将和配合。更为致命的是，陆逊即使没有卧龙和甘宁，还能和其他人搞基啊，比如荀攸、司马朗，陆逊的队友也是能过到过拆和顺手的。总而言之，陆逊不死，后患无穷。(ERROR:5) & 主题发布或回复时间超过限制三国杀1V1禁选哪些武将 为什么要四禁？
作者：王峰　来源：巴士评测原创　发布时间： 16:29
内容摘要：分别为：华佗，曹操，孙权，吕蒙。原因嘛，这四个人以单挑的角度来讲都是很恶心的人物，所以被称为四禁，但是只限于1V1的情况具体再解释：1、华佗：各种加血，你能弄死他么?2、...
　　三国杀1V1禁选哪些武将?三国杀1V1为什么要四禁?相信喜欢玩三国杀的玩家，一定会非常关注这个问题，首先介绍一下在三国杀1V1四禁武将一般是：华佗、曹操、孙权、吕蒙(周泰)，最后一个有的人说是吕蒙也有人说是周泰，首先1V1这种情况这四个武将是非常恶心的存在，三国杀单挑禁选的这些武将，携带的技能都是非常恶心人的。1、华佗：每个回合都能补一点血，等到他装备红牌全满的时候，就不可能杀死他，通常会被他磨死也有可能打上40分钟，除非起手牌就比较好，能爆发的英雄，不然就很难杀死。2、曹操：或许有人会说曹操技能不是很厉害，那你就错了奸雄技能可以吸收南蛮，万剑，决斗等。在1V1局，曹操是一个非常可怕的英雄。3、孙权：从一开始就被判定是禁止的英雄，牌类游戏的最高境界是什么?就是偷牌换牌!孙权纯属BUG。4、吕蒙上来就憋，一直到出了连弩为止，然后就是一轮带走的节奏，吕蒙前期只要防御就好，就算掉血了，也不会损失手牌。周泰：这个也有人说是周泰，索然他没有强力的技能，但是僵尸可以一直耗死你。
　　三国杀面对4禁武将毫无惧色：
　　第一：小编理解的周泰在三国杀1V1方面其实不算很强力，以为对周泰的经验，不出意外的话周泰一般会在4-8张判定牌内死亡，周泰在没血后不能留手牌，前期造成的伤害也一般，就是我们常说的高级步兵那一种，强力武将还是可以克制的。
　　然后吕蒙被禁是因为无脑克己连弩爆发流，或者拿到几张AOE，决斗等。主要还是瞬间爆发，一般和吕蒙打实在没什么意思，前吕蒙基本只出闪。
三国杀1V1四禁武将曹操
　　第二：曹操的奸雄能够得到很多的伤害牌，在8人游戏中利用得到的aoe技能瞬间清场也是很常见的一种现象，实力可见一斑。不过在1v1中要说到变态的程度，我个人感觉有些夸张。要比爆发，甄姬，月英要比曹操实在得多，况且甄姬一个洛神有时候能够一下子摸到10张以上的牌，比起曹操靠伤血来攒牌要实在的多。然后看一下曹操能够得到的牌，无非是杀，决斗和aoe牌，先说杀牌，在没有连弩的情况下，一次最多出一张杀，况且不能保证伤血，在甄姬，赵云这样的角色面前基本没有发挥的余地，当然有一点好处，只要对手上回合出杀并且命中，下回合你就至少可以对他进行一次攻击，不过这也需要满足很多的条件(对方没有+1马，没有盾，没有空城等等)，第二，决斗和aoe，如果你第一回合使用决斗或aoe对曹操造成伤害，又用杀对曹操造成伤害，那么第二回合他便会以同样的方式对你还以颜色，很多人认为这是曹操变态的地方，不过细想一下这只是一个误区，首先，下一回合c曹操(在不被乐的情况下)应该只剩两滴血了，在一次爆发后(一杀，一决斗或一AOE)并不能保证对你达到实质性伤害，而且在有些情况下他拿了也不敢用(比如吕布至少有三张牌的情况不敢用决斗)，第二用了也没效果(比如吕蒙已经克己了两次或更多的情况下)。也就是说，曹操的技能并不一定能够得到理想中的爆发，且他的爆发也是在靠损血的情况下完成的。当然如果本回合曹操损血攒牌，下回合又摸到两个AOE或两个决斗，直接ko掉你，这就不是曹操这个人物的问题了，这纯属rp问题。再说，在跟曹操对战的时候不一定非要有什么用什么，如果你一回合摸了两张aoe或决斗，你非要一下子都打出去，那我也无话可说了。总体来说，跟曹操对战如果考虑得当的话，并没有什么压力，当然对于三血的武将来说，可能会面临一回合被ko的情况(当然，还是要在无装备无手牌的情况)。如果你认为这样就算bug的话，那么在张飞面对诸葛的情况下，或者张角面对小乔等等的情况，岂不是也算在应该禁的行列。所以禁曹操个人感觉也没什么必要。
三国杀1V1四禁武将华佗
　　第三：华佗在单挑的时候确实可以无限回血，但是输出技能并不强大。唯一让大家感觉到讨厌的地方可能就是跟华佗对战太耗体力，据说有的能打上1个小时(这里汗一下)，但是如果选对了人，也可以轻松地把坨坨ko掉，比如大乔这种乐不思蜀的角色，或是拆迁大队长甘宁同志。大乔打华佗，就是一乐一杀，保证坨坨下回合不能给自己加血，当然也是靠运气(一，坨坨没无邪，二，判定不是红桃，三，你手中没方片)，甘宁打华佗，就是靠强大的拆迁技能，这里要注意一点，不要硬拆，要拆出质量，拆除气势，拆除&锦帆贼&的霸气来(这里yy一下- -)，要注意不要上来就拆，因为甘宁是四血上线，手牌数要比坨坨富裕，可以先观望一段时间，等手中黑牌有一定基础的时候再下手，而且要注意一点，在黑牌不够，没杀没aoe的时候，不要对坨坨造成伤害，(除非是多余的牌)，因为你打了也是白打，下回合他照样能补回来。杀坨坨不要急着下手，要等待爆发的机会，一点一点的磨血是很吃力的。况且爆发流的武将要杀坨坨也并不是很吃力，如果你刚好选了吕蒙，那么你就偷着乐吧，无限克己等机会就是了，AOE,决斗，连弩，早晚会来的，过河，顺手也攒着，只需要注意一点，必须一回合ko了坨坨，要不然下回合他又要折腾了- -。总的来说，杀坨坨就注意这么两点&&等待机会，瞬间爆发。我个人感觉杀坨坨最让大家痛恨的事情应该还是战斗时间过长的问题(请大家自备方便面，火腿肠，咖啡以及老头乐- -)ps:说实在的，能ko过坨坨的角色还是很多的，主要还是看rp。
三国杀1V1四禁武将孙权
　　第四：我们来看看孙仲谋同志。制衡这个技能确实好用，单挑的时候优势相当明显，如果孙同志是首发先手的话，那么就很危险了，因为如果先让孙权打开了局面，你的首发翻盘的机会就不是很大了，而且还很有可能因为之前所积攒下来的装备牌优势，继续ko掉你剩下的二人。想要ko掉孙权，主要还是要注意他的手牌数，一定要用各种办法把它控制下来，还有各种不确定因素(乐不思蜀，闪电)，总的来说确实没有什么好办法，但是也并不是没有机会，如果rp在你这边，还是有可能取胜(吕布，黄忠，马超这种输出比较稳定，或者甄姬，吕蒙这种牌多的角色等等干掉孙的情况也是有的)。当然，如果你的首发被干掉的话也不要紧，第二个上场的如果是个爆发型角色，如果手牌不错的话，也可以直接把他ko掉。其实选孙权的好处就是可以瞬间形成压制性的局面，局面打开后，一个人清全场的情况是存在的(当然，并不仅仅是孙，像甄姬，吕蒙这样的角色，打开局面后，也是可以做到的)。
　　最后一点：我想说的是，如果有人选了三禁，或四禁最后输了的话，本人认为也不一定代表此人水平极差，因为毕竟1v1是三名武将在战斗，如果角色选择得当，首发，二发，垫后分配合理，rp又够的话。任你三禁四禁，都是可以轻松取胜的。毕竟发到手上的牌并不是注定的，你这回合一定就是杀，我这回合一定就该拿闪。rp的成分占得比重还是比较大的(像一回合三个无中生有，连着被乐了三次都是红桃判定等等)(胸怀在蓝天)
第三方登录：