帖子主题：[原创]中国真的需要那么多核弹头吗？
共&9895&个阅读者&
军号：1242452 头衔：粪车工 工分:2153935
本区职务:会员
左箭头-小图标
[原创]中国真的需要那么多核弹头吗？
文章提交者：z8c8g8
加贴在&&铁血论坛
http://bbs.tiexue.net/bbs32-0-1.html
据《简氏系统》主编邓肯-勒诺克帮中国做的计算，中国在1987年高停产时的储备量为23吨，1991年钚停产时的储备量为4吨。这些可以造1000枚核弹头。假如用9-100万吨当量的空爆核弹头来打击大城市，粗略估计：对付美国需要100枚核弹头，对付俄罗斯需要60枚核弹头，30枚，和各20枚。这就意味着中国必须要有210枚核弹头才能承受先发制人的打击。考虑到首次打击中的损失以及对方反导系统的拦截，核弹头的数量需要翻一翻，也就是420枚。再需要准备一定的余量，还需要150枚，所以总得估计中国需要720枚左右的核弹头。经过中国科技人员的不懈努力，中国早在上世纪六七十年代就成功试爆了和氢弹。中国的核弹头数量一直是西方国家争论的焦点。有最低估计90枚的，也有估计高的吓人的几千枚的。考虑到目前多弹头技术和新型导弹的服役，邓肯估计：中国在近十年内核弹头的数量应为700-800枚。。。中国真的需要那么多的核弹头吗？中国要那么多的核弹头来对付谁？美国？日本？还是。。。。其实大家都很明白，核武器是大规模杀伤性武器，破坏力巨大。核战争不能打，也打不得。打到最后结果只能是两败俱伤，相互毁灭。当年美苏争霸时，双方开足马力生产出了几万枚核弹头（核武器）。小到几千吨，上百吨当量的手提箱核炸弹，大到当量有几千万吨的“疯狂的伊万”。加起来足够毁灭地球许多次了。浪费了多少巨大的财力，人力，物力？？？最后强大的红色帝国硬是被军备竞赛活活拖垮了（当然，还有其它因素）。。。其实，一个国家的强大不光光靠拥有强大的核武库，而是科技水平，综合国力等多种因素的聚合。中国一贯奉行的是最低水平的核威慑力量，中国采取的是防御性的核战略。中国从来不以拥有核武而自居，更没有因为拥有核武而恫吓恐吓无核国家。中国要如此多的核弹头有何用？？？难道加入新的军备竞赛，使世界更恐怖吗？这不是正中某些人，某些国家的下怀吗？劳民伤财，得不偿失。。。其实，只要实用就行，够用就好。我国是目前世界上最大的发展中国家，有制造更多更好的核武器的资源还是用到发展国民经济，改善人民生活水平的大事上去吧。。。。中国是有着几千年历史的文明古国。在儒家之风的影响下，中国尤如谦谦君子般，重情重义，一诺千金。中国是联合国五大常任理事国中唯一承诺：不首先使用核武器的国家。这一承诺不是每个有核国家轻易能下的，因为中国是热爱和平的民族。。。。本文内容为我个人原创作品，申请原创加分转载请注明出自铁血tiexue.net, 本贴地址: http://bbs.tiexue.net/post_.html
延伸阅读：
老虎一出 必为精品
本帖已经被管理员锁定，不能回复
[原创]中国真的需要那么多核弹头吗？相关文章
by 血耀中华' href='http://bbs.tiexue.net/post_.html' target = '_blank'>回答: <>by 血耀中华<a onclick="GaqPush('相关推荐-相关文章')" title='<神鹰中国是否应该再进行一场战争
占位标签-勿删！！
军号：1327361
左箭头-小图标
现在专家门不是这么打核大战 是要这么收拾残局懂不 中国也要大量发展核武器超越俄罗斯
俄罗斯是目前核武器最多的国家
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1327361
左箭头-小图标
没错 中国也要发展大量核武器
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1382325 工分:244689
/ 排名:3477
左箭头-小图标
强烈抗议人生攻击，强烈支持大哥
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1063049 头衔：风语者 工分:2054
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用z8c8g8
在第119楼的发言：你们呀，只知道拼命造，知道要多少钱？没有强大的经济做后盾，有用吗？？？我是网特？哈哈，笑掉大牙了。。。。如果中国要造一万个核弹头，要你家出钱，你肯吗？为了造核弹头，物价上涨你愿意吗？。。。。。
我的意思很明白：中国的核弹头实用，够用就行。现在最主要的是发展经济，提高老百姓的生活水平。等我国有钱有力时再多造多好？？？？多读读建国后国家领导人勒紧裤腰带也要搞核弹的那段历史吧！你不会健忘的连原苏联对我们的核讹诈都不知道吧？你以为中国能够成为联合国常任理事国是因为人口优势吗？没有“国”哪有“家”？哪一个国家不是先强后富的！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1242452 头衔：粪车工 工分:2153935
左箭头-小图标
你们呀，只知道拼命造，知道要多少钱？没有强大的经济做后盾，有用吗？？？我是网特？哈哈，笑掉大牙了。。。。如果中国要造一万个核弹头，要你家出钱，你肯吗？为了造核弹头，物价上涨你愿意吗？。。。。。我的意思很明白：中国的核弹头实用，够用就行。现在最主要的是发展经济，提高老百姓的生活水平。等我国有钱有力时再多造多好？？？？本文内容为我个人原创作品，申请原创加分
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1063049 头衔：风语者 工分:2054
左箭头-小图标
&以下是引用zhoushengy
在第114楼的发言：总结；
说楼主是间谍的智商为30。
说楼主是汉奸的智商为40。
说够用就好的智商为100，属正常人水平，
说防御更重要的，智商为110，比一般人稍偏高
说重点要发展比核弹更具威慑力武器的（如激光武器和脉冲武器的）智商为120以上，初步具备战略眼光。
因为核武基本上不会使用，如果中国退出‘核不扩散条约’和放弃‘不首先使用核武器’原则，那么比再生产1000颗核弹更具威慑力，而且基本不花钱，媒体上几秒就搞定。
这种军迷聊天的话网特会信？毫无价值！楼主不是国防部的，也不是军委的，特务会信除......你的话都是屁！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：549999 工分:21718
左箭头-小图标
巴国的核弹头少了一点,让米国威胁了一次,我们可不能少了.
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1357504 头衔：风魔沙龙 工分:59698
左箭头-小图标
&以下是引用zhoushengy
在第114楼的发言：总结；
说楼主是间谍的智商为30。
说楼主是汉奸的智商为40。
说够用就好的智商为100，属正常人水平，
说防御更重要的，智商为110，比一般人稍偏高
说重点要发展比核弹更具威慑力武器的（如激光武器和脉冲武器的）智商为120以上，初步具备战略眼光。
因为核武基本上不会使用，如果中国退出‘核不扩散条约’和放弃‘不首先使用核武器’原则，那么比再生产1000颗核弹更具威慑力，而且基本不花钱，媒体上几秒就搞定。
这种军迷聊天的话网特会信？毫无价值！楼主不是国防部的，也不是军委的，特务会信除......有道理。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1378745 工分:106
左箭头-小图标
绝对支持中国有更多的核弹
现在中国有2350枚核弹吧
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1366980 工分:119
本区职务:会员
左箭头-小图标
总结；说楼主是间谍的智商为30。说楼主是汉奸的智商为40。说够用就好的智商为100，属正常人水平，说防御更重要的，智商为110，比一般人稍偏高说重点要发展比核弹更具威慑力武器的（如激光武器和脉冲武器的）智商为120以上，初步具备战略眼光。因为核武基本上不会使用，如果中国退出‘核不扩散条约’和放弃‘不首先使用核武器’原则，那么比再生产1000颗核弹更具威慑力，而且基本不花钱，媒体上几秒就搞定。这种军迷聊天的话网特会信？毫无价值！楼主不是国防部的，也不是军委的，特务会信除非他是神经病发毛病！网聊的话白痴都不信。那么当真的人就。。。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：611936 工分:1144
左箭头-小图标
对,够用就好...
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1359085 工分:139
左箭头-小图标
人不犯我我不犯人人若犯我十倍奉还
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1374031 工分:46
左箭头-小图标
当然需要，做为大国，我们需要有一种威慑全球的能力。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1341383 工分:148
左箭头-小图标
&以下是引用革命浪漫主义
在第40楼的发言：LZ在放P，你有多少核弹你就能保证有多少丢到人家国土上么？你当导弹防御系统是假的啊导弹防御系统 奈何不了变轨.....贴着大气层边..不断变轨...要打到美国本土也不难...所以导弹完全防御 就现阶段来说..还 很不完善
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：928209 工分:561
左箭头-小图标
土共其他不行，但干大事绝对强，绝对狠。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1246259 工分:25548
左箭头-小图标
海军和二炮兵核武器相加,估计也就100枚核弹头左右.我们可以高估一下,三倍,也就300枚,这和美国的5000多和俄国的近3000枚何弹头完全不是一个等级.在目前以核武器为最终裁决利剑的时代,发展核力量确保核威慑应该加快脚步了.
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：654064 工分:2296
本区职务:会员
左箭头-小图标
我国的核弹头在1996前，对外公布的数量是300枚，但是，到了2002年，我国一个高级军官叛变到了美国，泄露了我国核弹头的数量和分布，美国才知道中国的核弹头数量为这公布数字的十倍左右，为枚，而且，我国拥有年产150枚核弹头的能力，假如进入战争机制，这个数字要乘以3，我国的二炮拥有在30分钟摧毁世界所以国家的城市的能力，这可不是虚言，这2600枚弹头指的是2600枚射程超过5000公里的远程导弹，而且这个数字还在增加。02年的军官叛变给我过造成上百亿美金的损失，逼迫我国的东风31系列导弹加速改进以及094核潜艇和潜射导弹进度加快，这是美国所没有意料到的。日本的确拥有核材料，但是，日本在核武器最紧要的技术，起爆控制上，严重的缺少技术和人才，核武器的起爆控制是核武器的最大瓶颈之一，日本人由于受到美国的严格控制，在这方面严重缺少人才和技术，若想突破，没有十年是做不到的，所以，日本人自己做核武器，美国从来没有重视。制作核武器是需要核试验的，日本缺乏这里的场所。没有核试验，就没有核武器。另外，核武器实用化也需要3年-5年的时间。本文内容为我个人原创作品，申请原创加分
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1357504 头衔：风魔沙龙 工分:59698
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用survive1004
在第105楼的发言：我的观点有点老，60年代的观点了。我们应该拥有具备达成确保完全毁灭目的的核弹头数量……具备至少确保完全毁灭我们潜在最大敌人数量以上的核弹头，这样才能真正达到核捆绑战略的有效性光具备有啥用啊，关键还是要有能打到任何一个地方的能力，中国就算装备DF41后也只能覆盖三分之二的美国国土，所以现在这方面上要加大资金投入！核弹的数量不太重要。因为我们的高爆弹头威力不比小日本挨的那两颗差，这类炸弹可以替代核弹，生产成本和维护成本相对都比较低，而且不受限止，另外对核弹的防御能力上到是应该特别重视的，未来武器比核武更具威胁力的是高能激光武器，那东东一旦研制成功将是防不胜防的，不但能拦截各种导弹，打航母和飞机以及卫星和飞船简直是小菜一碟。目前我国的蓝光二号体积太大，机动性不行，应该不断改进，能够车载或装备海军和空军就好了。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：154605 工分:7802
左箭头-小图标
我的观点有点老，60年代的观点了。我们应该拥有具备达成确保完全毁灭目的的核弹头数量……具备至少确保完全毁灭我们潜在最大敌人数量以上的核弹头，这样才能真正达到核捆绑战略的有效性
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：469376 头衔：政治安全铁血纠察 工分:50502
左箭头-小图标
只要世界上一天不太平，只要世界上还有对中国敌对以及有强烈敌意的国家存在，我们就必须拥有核武器，更多的核武器，我们花在军队上的钱还是太少，而不是太多！好好想一想吧，难道要中国人拿刀和鱼叉维护世界和平？就是中国人按照某些人的意志拿刀拿着鱼叉，也会有人说，这是不需要的。和平从来是要拿实力说话的。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1211899 工分:2862
左箭头-小图标
老美的仓库里都有上万个核弹头了，不是照样在研制新的吗？那么他们要那么多想干吗，他们真的需要吗？警惕的思想是不能松懈的，发展是不能停滞的，落后就要挨打舍真理
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1342067 工分:282
左箭头-小图标
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：273350 工分:9315
左箭头-小图标
如果中国也拥有像俄罗斯那样强大的核武库，也就不会有什么台湾问题和钓鱼岛问题了。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1069389 工分:3380
左箭头-小图标
&以下是引用z8c8g8
在第10楼的发言：&以下是引用亲亲我的宝贝
在第8楼的发言：没有核武器，中国早被其他国家瓜分了！
我的观点是只要实用，够用就行了。“核模糊政策”是最佳的威慑力。。。。核模糊政策是最愚蠢的，有了核武器就要让人知道，要明确在什么条件下会使用，这样才有威慑作用。把核武器藏起来，又一味地强调不首先使用核武器，这样会使敌手产生幻想，进而采取冒险行动。他们一是赌你就没几颗核弹，二是赌你没胆使用，核威慑作用就大打折扣了。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1029864 工分:104
左箭头-小图标
需不需要这么多核弹头,不清楚,肯定不需要这么多象你这样的猪.
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1259094 工分:432
左箭头-小图标
当君子是要付出代价的.君子可欺之以方,难道为了当君子就要废弛武备?重蹈大清国旧辙?你是君子国就要被豺狼国家灭亡.历史地教训对中国人还不够多吗?古人都说要先小人而后君子就是要告诫我们对小人不能有君子行为,除非先把小人打倒.核武是我们的打狗棍不但不能裁减还要加强.才能让我们的百姓生活在一个繁荣昌盛的国家.君子们没见到我们国家周围已被豺狼环视?要做一个君子首先要有忧患意识.
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1357504 头衔：风魔沙龙 工分:59698
左箭头-小图标
&以下是引用xujinyou
在第90楼的发言：这是个网特发的，是中国人就小心些
哈哈，不要动不动就网特，你啊见过网特？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：554076 头衔：封楼帮的闲散人 工分:1513636
/ 排名:105
左箭头-小图标
呵呵，保持威慑力量，这样，说起话来才够力……
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1367217 工分:7664
左箭头-小图标
&以下是引用z8c8g8
在第10楼的发言：&以下是引用亲亲我的宝贝
在第8楼的发言：没有核武器，中国早被其他国家瓜分了！
我的观点是只要实用，够用就行了。“核模糊政策”是最佳的威慑力。。。。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1375229 工分:8707
左箭头-小图标
枪杆子出政权
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1181467 头衔：铁血一剑 工分:157863
/ 排名:6625
左箭头-小图标
有总比没有的好啊
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：764906 工分:13647
本区职务:会员
左箭头-小图标
我想问楼主３个问题１．你哪来的情报来肯定中国有＂那么多＂核弹头？你知道中国核弹头很多吗？难道就根据广大网友或是某个专家（猜测家）的所谓分析猜测吗？２．以目前我们的导弹尤其是远程洲际导弹的突防能力，我们的核弹能有多少能突破ＴＭＤ？没有多枚对同一目标进行打击（什么多弹头，连别人家门都进不去还谈什么多弹头，能打到别人家里才有作用，我想能突破的可能性很小很小．那时候，美可以调集半数海军在太平洋，半路就可以不断拦截了，别说什么那是不可能的，以现在摆在那的技术实力差距，任何情况都有可能．高空，老美卫星可以同样进行干扰破坏，现在谈论多的激光武器，你能肯定他们没这能力吗？记得看过一个帖子，说老美的气象武器，总之可以进行拦截的手段很多！没数量上的优势，屈指可数的那几个弹头还不够人家拦的，就算有个别打了目标，但老美一个大国，是可以承受的．相反，我们能拦截多少？更何况现在我们弹头数量可以肯定的是远少于他）３．在核战时才想起自己弹头不足，边打边造，你以为这是玩捏泥人？半小时捏出一个来？就算４８小时你能生产出１０００个，你还有机会用吗？４８小时，整个国家已经给＂核平＂了．有了一定的质量，必然要有一定的数量优势．拿３个５个出来想吓唬谁？别拿建设和强大自己的国防来说事了，再说我们现在走的国防路线并不是走军备竞赛，没有偏离方向．不明白楼主为什么还要拿这说事！你再ＮＢ的经济，再ＮＢ的社会，没有强大的国防有什么用？还不是建设好了，打了场战，然后这些成果都是别人的了．不能因为他们今天说我们的核武器，我们就要马上销毁了，明天说我们经济发展比他们快不行，那我们赶紧把我们经济破坏了，象你这样没一点底气＼霸七和魄力的人，永远只能跟在别人后面，被人牵着鼻子走．我们爱好和平没错，可你错在了爱好和平的基础是要有能够和平的本钱，和平不是一相情愿的事．和平是有代价的．而我们现在的代价仅仅是在经济发展的同时多支付一点军费而已，也许有一天，付出的就不只是金钱了，也许还有太多的生命！本文内容为我个人原创作品，申请原创加分
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：958985 工分:352
左箭头-小图标
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1377213 工分:2
左箭头-小图标
这是个网特发的，是中国人就小心些
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：994564 工分:180271
/ 排名:5512
本区职务:会员
左箭头-小图标
LZ的基本观点是对的，核武器基本被定义为不能使用的武器，世界上的主要核国家均采用了核捆绑战略，一旦发生核战争，比如说美俄互丢核弹的话，他们会同时向其他核国家也发射核武器，确保同归于尽。也就是说美国会向中国丢核弹，而俄罗斯会向英法丢，很可能也丢到中国。由于这种恐怖的核捆绑政策存在，核战争基本不会再发生，保留过多的核弹头是没有必要的，只要足够形成威慑既可。问题的关键在于我国的核弹头数量是否是1000枚，1000枚是否够用。这个数量是国家机密，根本无法查证的，反正我国政府只承认有300多枚，300枚这个数量明显偏少，傻瓜才会信，那么姑且我们就拥有1000枚核弹头吧。实际上，1000枚弹头的说法是不准确的，正确的说法是我们可能拥有1000件核武器。如果这1000件全都是战略核导弹的弹头的话，那确实够用了，足够把这个世界都毁灭掉。问题是这1000件里肯定有一部分是战术核武器的战斗部，比如核鱼雷、核地雷、核炸弹，甚至可能有防空导弹的核战斗部，其次还有些是战术导弹的弹头，中子弹什么的。这些战术武器的核战斗部占核武器的总当量不多，但是占总数量是有一定比例的，一般在30%上下。以此估计，我国的战略导弹核弹头最多不过700枚而已。700个弹头，如果采用分导式导弹，按每发导弹3-5个弹头计算，不过能装备200枚导弹而已，中国保持200枚导弹用做战略威慑多吗？不算多，基本上是刚刚够用而已。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1270250 工分:2494
左箭头-小图标
核武器是用来起威慑作用的。别人有数量很大的核武器对准中国。中国要对这种威胁进行反击也必须有适当的核武器规模。中国的核武器数量应该跟自己受到的核威胁相适应。这些核弹头是需要的，并且应该再多一些。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1107260 工分:23383
左箭头-小图标
&以下是引用z8c8g8
在第10楼的发言：&以下是引用亲亲我的宝贝
在第8楼的发言：没有核武器，中国早被其他国家瓜分了！
我的观点是只要实用，够用就行了。“核模糊政策”是最佳的威慑力。。。。现在已经够模糊了.你真的认为中国有1000核弹头?可还有推测至多150枚的.这才是真的模糊
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1352176 工分:8282
本区职务:会员
左箭头-小图标
我们的核武器包括核弹头绝对不能象当年的苏联那样,不顾国家的整体实力和承受力盲目的去和美国人去比数量,一心想在数量上压倒美国,保持优势.结果造出了数万枚核弹头,保持了优势,保住了面子.但接下来数量庞大的核弹头所需要的巨大保养和维修费用拖挎了苏联了的经济.到最后那些核弹头还是因为没有资金来保养导致大批的拆毁,数量的优势也不付存在了!我们的核武器不应该追求数量而是要提高质量,在质量上要和美国比肩.在数量上够用就行,只要对各个核国家保持一个使之不能承受的最低核威慑力量就可以了!重点放在海基和陆基机动核力量上.使我们始终有一个可靠的二次核反击能力就可以了!!本文内容为我个人原创作品，申请原创加分
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1134456 工分:2387
左箭头-小图标
1000是底线，不多不少～～～～～
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1010359 工分:4162
左箭头-小图标
日本虽然是不准拥有核武器的国家，其通过核电站获得的核原料却足够制造4000颗原子弹，你说我们是多了是少了？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：491323 工分:7130
左箭头-小图标
当你只有一枚核弹头时你是一名恐怖分子，当你有100枚时你是世界和平的破坏者，但是当你拥有10000枚核弹时诺贝尔和平奖章将随时向你颁发
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1216640 工分:4997
左箭头-小图标
这个东西保存好了 成本也不是很大，多了别的国家自然不敢动你有威慑力，需要的话我家可以放一个，我帮着保存。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：557479 工分:374
左箭头-小图标
象zhoushengy这种有教养的狗就喜欢给他们的主子天天舔屁股，舔得他们主子爽了就直夸他为21世纪最有教养的狗奴才！！！本文内容于
21:25:07 被yxstar编辑
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：557479 工分:374
左箭头-小图标
&以下是引用huoerjin
在第77楼的发言：对楼主的主子来说,中国最好1枚核弹头都没有,要是连武器都不生产就是最好了.支持！那些个汉奸吧不得所有的中国人象他们一样去舔别人的屁股，都去给别人做奴隶他们才高兴呢。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1098882 工分:4903
左箭头-小图标
&以下是引用zhoushengy
在第76楼的发言：半吊子太多了，眼光放远点吧，核武器充其量现在也就只能排第三位，比核武更厉害的东东将来会更多，就算你有一万个核蛋，你打不到人家国土我看还不如鸡蛋，你们知道唯护一颗核弹一年要花多少钱吗？我老人家说出来会吓死你！为什么我们不省点钱下来去发展比核弹更厉害的呢？比如太空武器！对,造出几百万异型战士,几万艘宇宙战舰,其他的都不要弄了.
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1366980 工分:119
左箭头-小图标
种没教养的龟孙还是死了的好！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1098882 工分:4903
左箭头-小图标
对楼主的主子来说,中国最好1枚核弹头都没有,要是连武器都不生产就是最好了.
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1366980 工分:119
左箭头-小图标
半吊子太多了，眼光放远点吧，核武器充其量现在也就只能排第三位，比核武更厉害的东东将来会更多，就算你有一万个核蛋，你打不到人家国土我看还不如鸡蛋，你们知道唯护一颗核弹一年要花多少钱吗？我老人家说出来会吓死你！为什么我们不省点钱下来去发展比核弹更厉害的呢？比如太空武器！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：718267 头衔：乌龙山之江淮茶君 工分:232548
/ 排名:3790
左箭头-小图标
从我国试爆原子弹的那一天，中国人民才真正的站直了！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：238322 工分:48543
左箭头-小图标
保持第二轮毁灭对方的数量
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：557479 工分:374
左箭头-小图标
&以下是引用zhoushengy
在第70楼的发言：&以下是引用yxstar
在第67楼的发言： 要么z8c8g8不是中国国籍，要么他就是地地道道的汉奸！也只有外国人或汉奸才会有这样的观点！！！
鉴定完毕！！！！！
可是，那天我明明看到你叫他爹的啊？！我是你主人，你这个小杂。中！！！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：323214 工分:3294
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用racher
在第7楼的发言：现在中国面对的问题不是核弹太多，而是核弹太少了，不单单是核弹太少了，远程战略导弹等核弹头的载具也太少了，俄罗斯已经沦落到今天这种窘境的情况下，依然没有人敢拿俄罗斯的领土开玩笑，为什么？因为俄罗斯有数千枚核弹头，上千枚导弹放在那里，因为俄罗斯仍旧是这个世界上唯一一个能把美国从这个世界上抹掉的国家，所以可以不给普金面子，但是要给那几千枚核弹的面子。
如果中国也拥有像俄罗斯那样强大的核武库，也就不会有什么台湾问题和钓鱼岛问题了。上面这位兄弟说的好！我在铁血也有几年了，一直潜水！但对LZ的这个篇很臭的文章不的不说两句！美俄有多少蛋蛋就不说了，零头也可以把我们炸一遍，在
做的各位，我想不少和我一样都是看军事杂志20年的 兄弟了！LZ很精确的数出了我们有多是个蛋蛋就足够了 ，我佩服他的数学 和逻辑能力！我想问他一个问题，一颗子弹可以打死人吗？我想LZ会告诉大家可以的！要不是可以那他就给我们大家演示下！那我在问下为什么 一把枪里要装很多子弹？为什么许多 士兵还是配的两把枪！既然一颗子弹都可以杀了对方为什么还要这多？其实原因很简单，很多的情况都会造成意想不到的结果！并不是所有的子弹都会集中对手，也并不是打中人的子弹就一定要人命！LZ说对付美国需要100枚核弹头，对付俄罗斯需要60枚核弹头，印度30枚，法国和英国各20枚。这就意味着中国必须要有210枚核弹头才能承受先发制人的打击。我 不知道他怎么数出来的 ！他认为100个 核弹就可以摧毁美国，知道美国多大吗？知道日本那小的岛国在 吃了2弹的情况下都不准备投降吗？对付俄国只要60 个，真不知道怎么算的，60个连 他的核基地和主要军事基地都打不完吧！你知道俄国多大吗？知道有一个 核基地没有被摧毁意味着什么吗？希望你以后不要发这种无知的帖子！浪费我们大家宝贵的时间！还有点核武器是很容易失效的，保管不好是炸不出他的设计威力的！本文内容为我个人原创作品，申请原创加分
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1377026 工分:9
左箭头-小图标
个人认为!核弹头还少了,应该再多点,最好每人家里都能发一个(哈日 哈韩 卖国的除外)
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1366980 工分:119
左箭头-小图标
&以下是引用yxstar
在第67楼的发言： 要么z8c8g8不是中国国籍，要么他就是地地道道的汉奸！也只有外国人或汉奸才会有这样的观点！！！
鉴定完毕！！！！！可是，那天我明明看到你叫他爹的啊？！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1357504 头衔：风魔沙龙 工分:59698
左箭头-小图标
&以下是引用羊城暗哨
在第52楼的发言：来支持下楼主！怪不得我那天路过你们村边看到有这么多，还信手拿了两个做玩具呢！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：927408 工分:1073
左箭头-小图标
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：557479 工分:374
左箭头-小图标
要么z8c8g8不是中国国籍，要么他就是地地道道的汉奸！也只有外国人或汉奸才会有这样的观点！！！鉴定完毕！！！！！本文内容于
20:18:08 被yxstar编辑
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1120774 工分:16261
左箭头-小图标
楼主啊!不知道你是怎样想的,我只说一句话!你现在能安静和舒服的座在电脑旁发这帖子,还真得感谢毛主席和这些核武器。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1172532 工分:21114
左箭头-小图标
多呼哉,不多已!软蛋先破!
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：941998 工分:10697
左箭头-小图标
多多益善！越多对方越不能打核战！当然要国力能支持的地步才能说是目前的正好！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：390636 工分:1414
左箭头-小图标
美国,俄国都没嫌多
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1223719 头衔：闲云野鹤 工分:537927
/ 排名:800
左箭头-小图标
在这弱肉强食的世界上，没有先进的武器是不行的，如果没有核武器的威慑力士更不行的！远，看看清朝，列强是怎样瓜分中国的？近，再看看美国打的战争。。。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1323018 头衔：最高统帅部统帅 工分:25314
左箭头-小图标
在足够用的基础上再留出百分之二十。大力支持国防事业！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1013059 工分:631
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用z8c8g8
在第10楼的发言：&以下是引用亲亲我的宝贝
在第8楼的发言：没有核武器，中国早被其他国家瓜分了！
我的观点是只要实用，够用就行了。“核模糊政策”是最佳的威慑力。。。。核弹头从目前好象够用了，但是当美国的导弹防御系统完成后，还能够用吗？而且从现在的趋势看，美军使用核武器的门槛越来越低。我们的核战略也到了调整的时候了，保持最低限度的核威胁已经不能有效保证保证我们的国家安全，和领土完整。我们也应该对美国能保持确保摧毁，而不是2次报复。。。。我们有核武器，我们也应该告诉对我们含有敌意的国家，当到不得已时，我们也有决心使用他，核大棒的使用权不能掌握在对于我们含有敌意的国家手里。在核武器的使用上我们也有优先发言权~~~~~~~~~本文内容为我个人原创作品，申请原创加分
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1242452 头衔：粪车工 工分:2153935
左箭头-小图标
&以下是引用zhoushengy
在第58楼的发言：大家注意说话方式，不要对别人进行人生攻击，讨论而已，请相互尊重！好兄弟。。。。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1366980 工分:119
左箭头-小图标
大家注意说话方式，不要对别人进行人生攻击，讨论而已，请相互尊重！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：212564 工分:12226
左箭头-小图标
核捆绑战略还是值得重视的 中国遭受核攻击之后 及那个自己的核导弹发射到印度俄罗斯这些核国家 剩下的事情就让别人帮忙解决吧！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：78129 工分:13841
左箭头-小图标
什么叫够用就好啊？老毛子和山拇大叔他们有多少核弹啊，2万多啊，按照上面的说法，美国只需要对付中国和俄罗斯，那60+100（估计我们中国也没有100个需要打击的战略目标），再乘个2，美国最多只需要400个弹头就够了。2，超过50倍啊，
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1357504 头衔：风魔沙龙 工分:59698
左箭头-小图标
要得的，因为不是每一颗核弹都可以长期处在战备状态，核原素是有半衰期的！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：121760 工分:44778
左箭头-小图标
看看现今中国在国际事务地位的窘境，就明白中国的核威慑力是如何落魄了！中国如果拥有象俄罗斯一样数量的核弹头，美国绝对不敢轰炸中国的大使馆，更不敢在台湾问题上向中国使绊子！中国就是为了面子活受罪！在现今只讲实力，不讲礼仪的丛林法则下，中国是应该做出改变了！本文内容为我个人原创作品，申请原创加分
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：999698 工分:1180
左箭头-小图标
我们村里就可以生产核弹，现在书记不让造了，说上边不让造，还说平时可以多做些中子弹之类的，书记还说：兵不厌诈，说不先用，到时打急了眼，要我们晚上加班
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1228574 头衔：百无禁忌 工分:61559
左箭头-小图标
来支持下楼主！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1249160 工分:40382
左箭头-小图标
核弹头这个东西，有多少都不多！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：454385 工分:2844
左箭头-小图标
最好是不使用！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1338862 工分:363
左箭头-小图标
极力要求国加再做１３亿个核弹头！１３人每人拿一个去产平纸老虎！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1338862 工分:363
左箭头-小图标
极力要求国加再做１３亿个核弹头！１３人每人拿一个去产平纸老虎！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1361952 工分:118
左箭头-小图标
保护环境更迫切些,
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1335738 头衔：铁血农民工 工分:93241
左箭头-小图标
这个简氏是怎么知道中国的数量的啊。。。。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1230223 工分:5229
左箭头-小图标
如今拥有核武器的作用远远大于使用核武器的作用
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：382614 工分:14508
左箭头-小图标
&以下是引用racher
在第7楼的发言：现在中国面对的问题不是核弹太多，而是核弹太少了，不单单是核弹太少了，远程战略导弹等核弹头的载具也太少了，俄罗斯已经沦落到今天这种窘境的情况下，依然没有人敢拿俄罗斯的领土开玩笑，为什么？因为俄罗斯有数千枚核弹头，上千枚导弹放在那里，因为俄罗斯仍旧是这个世界上唯一一个能把美国从这个世界上抹掉的国家，所以可以不给普金面子，但是要给那几千枚核弹的面子。
如果中国也拥有像俄罗斯那样强大的核武库，也就不会有什么台湾问题和钓鱼岛问题了。就是就是,
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：76799 头衔：不锈钢菜刀 工分:17327
左箭头-小图标
&以下是引用z8c8g8
在第10楼的发言：&以下是引用亲亲我的宝贝
在第8楼的发言：没有核武器，中国早被其他国家瓜分了！
我的观点是只要实用，够用就行了。“核模糊政策”是最佳的威慑力。。。。回去先学一下60年来各国的核威慑战略。“核模糊”？这种话说出来真是不怕丢人啊。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1376343 工分:693
左箭头-小图标
你怕什麽你知道,我要什麽我知道!
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1290804 工分:59205
左箭头-小图标
嫌中国的核弹头太多，你让没锅饿螺丝等其它国家的核弹头也消减到和中国的核弹头持平。公平吧？中国的核弹头不是太多了，而是太少了。还应该开足马力，加快生产大量生产核弹头。中国的核威慑力还不够。最起码得像没锅的核弹头一样的数量。才能保证中国有足够的核威慑力量。本文内容为我个人原创作品，申请原创加分
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：786795 工分:346
左箭头-小图标
LZ在放P，你有多少核弹你就能保证有多少丢到人家国土上么？你当导弹防御系统是假的啊
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：565614 工分:4730
本区职务:会员
左箭头-小图标
作为威慑武器，核武的质量和数量偶必须和这个国家在世界上的地位话语权相匹配。目前美国独大的原因就是因为他的核武储备绝对世界第一，某种意义上成就了美国的战略思想和外交风格，保证了美国的国家利益。我国目前已经在世界事务中，已经有意无意都开始承担更多的责任，国家经济建设不断增长的规模和对海外的依赖，必定需要更为有效的军事手段进行保障。单纯谈核武弹头数量保证，意义并不是很大。我们需要全方位的保障，譬如潜艇乃至航母，以及我们一贯宣传的和平思想的不断创新。武器如果多得让美国惧怕的时候，其他国家就会更为惶恐。我个人认为。必要数量的武器储备绝对不可少。但在目前军情下，我们更要比美国人努力的地方是，不断创新我们世界和平的世界观，大力宣传中华民族是真正热爱世界和平，不推崇单极世界，一国独大的思想。我们只保持与我们国力和经济保障需要的相适应的核武，继续承诺不对无核国家使用核武器。至于具体数量，还是模糊战略最好。我们中国人不是有宽打窄用的消费济法则吗？就是无论发生什么样的情况，我们储备的武器是足够使用的。本文内容于
15:07:17 被三千铁血编辑
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1296873 工分:8061
本区职务:会员
左箭头-小图标
另外再说明一点考虑大大当量核武的使用几乎就代表着世界的毁灭近年来 各国都在努力使部分核武更加小型化和精密化 以降低核武的使用门槛 甚至出现了10吨级的核武 如果一场局部战争的一方实在无法抵御 动用小当量核武已经成为可能 特别是几乎无核辐射的中子弹 电磁脉冲弹等动用核武的门槛越来越低 若要对手不敢轻举妄动 你手上自然得准备几根打狗辊象美国这样的全球性大国 由于在海湾战争等战场有着绝对的精确远程打击 电子 空 天（卫星） 通讯 海 地面等几乎各条件下的绝对优势 动用核武自然不在考虑之列 如果是和一个差不多的军队打仗呢？很多情况 就难说的很了 如果对方没有足够的威慑 那么 在局部冲突一定条件下 动用小型核武将成为可能为了保卫祖国 我们应该发展接近和超越世界先进水平的核武本文内容为我个人原创作品，申请原创加分
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1147628 头衔：武警总队参谋长 工分:551254
/ 排名:745
左箭头-小图标
保卫国家的安全稳定,不受外来武器的威胁.
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：185164 工分:11761
左箭头-小图标
楼主所说乃是妇人之仁，这个世界弱肉强食，谁也不敢保证核战争一定打不起来，如果有一天核战争真的爆发，按照我们现在储备的核弹头数量，我们毫无还手之力，所以说目前中国的核弹头数量不是太多，而是太少，并且新型核弹头数量更少。我们要加强核武器的设计生产能力，发展出新一代的无污染核武器以及各种特种核武器。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：395103 头衔：铁血陆军集团军军长 工分:1018516
/ 排名:224
左箭头-小图标
要，当然要，这对我们保持战略平衡，保持核威慑力是必需的，没有足够多的枋弹头，就好像是钢枪没有了子弹，空留着一支枪是没有任何用处的，所以保持一定量的核弹头是我国战略安全的需要，也是威慑敌人的需要
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1013142 头衔：铁血13野战军军长 工分:327539
/ 排名:2096
左箭头-小图标
我们保持这样数量的核弹头是出于我们国家利益的需要并不是强权主义，外国人想说什么随便他们。。中国人民从来不怕战争！！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：614897 工分:6867
左箭头-小图标
只要有了生产能力，数字就会随时变化。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1376439 工分:14379
左箭头-小图标
哪天打仗要用到核弹头的话，那么离世界大战就不远了。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1208114 头衔：铁血培训部六期学员 工分:409518
/ 排名:1397
左箭头-小图标
保持一定的核威胁力还是要的。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1367070 工分:16993
左箭头-小图标
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：827094 头衔：驻韩日部队政委 工分:635742
/ 排名:517
左箭头-小图标
核武器确实是一种威慑力很强的战略武器.
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：732768 工分:1966
左箭头-小图标
只能说必须足以保护住国家的安全。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：547451 工分:37180
左箭头-小图标
就美国和俄罗斯各自拥有的核武器，荡平地球若干次都够了，可美国俄罗斯停止发展核武器了吗？按照美俄的数量，中国就是再增加千枚也不算多。但是中国决不会那样做，中国和美俄进行核军备竞赛没有什么好结果，这点国家领导肯定早就知道。苏联解体后俄罗斯为何能够支撑下来，恐怕和它强大的核武库不会没有关系。中国保持一定的核威慑，对整个世界都用好处，不然，为什么中国会强烈反对美国部署反导导弹，因为那样，中国就不得不改进和增加中国的核武库中的核武器数量和质量。本文内容为我个人原创作品，申请原创加分
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：652370 工分:150093
/ 排名:7071
左箭头-小图标
越多越好，多才能显示强大，多了才有话语权。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1296873 工分:8061
本区职务:会员
左箭头-小图标
目前 保持1000枚还太少不知楼主对这个弹头数量是如何计算的这个计算有2个方法1 是按照整个弹头算 2 是把分导式的拆开算我国的核武现在有3个部分组成1 陆基固定式2 陆基移动式3 海基核武器的部署原则是应该在抗第一波次核打击后还能确保摧毁对方从这一点上看 我们的核武还是不足的近年来 PLA大力发展海基平台 二炮大力发展陆基移动平台 这是一个非常合理的发展 将大大提高第一波核打击后的生存力 确保祖国安全中国宣布停止核爆试验和决不首先动用核武器 表明了我们和平的立场但是
为了维护祖国安全 PLA应该大力发展新型运载器 平台和核武
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：470244 工分:302816
/ 排名:2392
左箭头-小图标
热爱和平的民族
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
总页数1第1页&[共有122条记录]&分页：
&对[原创]中国真的需要那么多核弹头吗？回复
本帖已经被管理员锁定，不能回复