中国象棋和国际象棋好玩吗那个好玩?

中国象棋与国际象棋那个难度更大??
本人只会一点点中国象棋 国际象棋听说规则比中国象棋复杂 抛开民族主义情结客观是评价一下中国象棋和国际象棋玩起来哪个难度更大???
成为高手都不容易,入门的话还是国际象棋更难一些
发自手机虎扑
个人觉得 国际象棋难度更大 变化更多些
尤其是中盘后
引用2楼 @ 发表的:
个人觉得 国际象棋难度更大 变化更多些
尤其是中盘后
是吗?请问阁下会下国际象棋不?中国象棋技术又如何?
引用3楼 @ 发表的:
是吗?请问阁下会下国际象棋不?中国象棋技术又如何?
小学时代 国际象棋市级比赛参加过, 没拿到名次
中国象棋 比较差,只能虐菜
引用4楼 @ 发表的:
小学时代 国际象棋市级比赛参加过, 没拿到名次
中国象棋 比较差,只能虐菜
中国象棋学起来简单,但如果要成为高手,难度相当的大。。。。。。。。哎。各有个的特点,但和围棋相比,二者都不算什么超难,围棋那才叫一个真心难
引用5楼 @ 发表的:
中国象棋学起来简单,但如果要成为高手,难度相当的大。。。。。。。。哎。各有个的特点,但和围棋相比,二者都不算什么超难,围棋那才叫一个真心难
这俩种象棋,有一定基础就可以看
围棋 看都看不明白
计算机证明过,国际象棋略简单于中国象棋
发自手机虎扑
这要看对手吧 我感觉中国象棋复杂些
发自手机虎扑
象棋难点。
据说胡荣华下国象也有国际大师的水准。
这还能比出高下来啊?想成为高手都难~
我觉得一个游戏的变化越大,就越困难
如何看待变化什偶然性:看棋盘的格数和移动性
中国像棋,只是士可以对角移动
当然了,国际我不会玩……
发自手机虎扑
跳棋和飞行棋最难!!!!!
羽毛球和篮球哪个难度更大?
您需要登录后才可以回复,请或者
111人参加团购159.00元&339.00元
25人参加团购739.00元&999.00元
2054人参加团购788.00元&1399.00元
673人参加团购1699.00元&1299.00元
91人参加团购179.00元&499.00元
278人参加团购553.00元&899.00元
604人参加团购1049.00元&1399.00元
115人参加团购218.00元&799.00元
364人参加团购299.00元&999.00元
243人参加团购54.00元&139.00元
236人参加团购418.00元&899.00元
310人参加团购188.00元&499.00元为什么说围棋是最复杂的棋类游戏?国际象棋和中国象棋哪个复杂? | 死理性派小组 | 果壳网 科技有意思
895277人加入此小组
+ 加入我的果篮
引用 的话:其实我觉得本质差异之一是棋盘大小……9*9的围棋电脑很猛,19*19的就很菜。相比之下中国象棋9*9,国际象棋8*8. 古人最早的围棋貌似就是从9*9开始的,后来越下越大,但是到了19路就停了。要我说...39 路的围棋, 你说是人厉害还是电脑厉害?
围棋之所以是最复杂的,当然是因为棋盘最大,无论对AI还是人脑来说,穷举法都能“最终”解决这一类问题,这时候计算量的差距就是最终的标准。另外,为什么围棋是十九路而没有继续变大?这是有深刻的道理在里面的,而并不是出自人脑的限制。很多年前出过一本书,某职业高手(记不得谁了)引进了些数学方法研究围棋,对这个问题他得出的结论是:十九路是最合理的。怎么合理法呢?第一:把四线全部摆上一种棋子比如黑子然后开始下(超级让子棋啊),那么无论是中空还是边角,白棋都无法做活。如果把棋盘放大到21路,那么无论是把这个圈圈摆在四路或者五路,总有一边能够做出活棋来。第二:四线摆一个圈圈,围起来的中空是121目、用子48枚;三线摆一个圈圈,用子56枚,围下来的边角空是136目。大家可以算一下,这三线和四线的子力价值,是不是正好大致相当?而无论是17路还是21路,两边的差距都会扩大。围棋的魅力或者说复杂性在哪里?很大程度上就在于局部和全局的取舍、平衡,至少到目前为止没有什么合适的数学工具能够很恰当的描述。如今这19路的棋盘,正是平衡性最佳的一个选项,三、四、五路的落子,除了当前这个局部,同时也能对全局产生足够的影响,这才是围棋最终固定在19路的根源。当然了古人也许没有做过这样定量的研究,但是凭感觉凭经验,得出的结果是没错的。有朋友说到什么39路的围棋,那一盘棋多半会变成一个个局部的战斗,最后算总账。与其那样,还不如多下几盘呢,三番棋、七番棋不就是这意思么。
引用 的话:在AI技术有更深层次的突破前,所有棋类AI的基础都是一样的,穷举。而穷举算法的复杂度是根据每步的可选择数和整盘棋的步数决定的。围棋每一步的选择项比国际象棋更多,步数也比国际象棋更长。因为是乘幂关系,所...量子计算机那个知乎有回答,错误的。
引用 的话:职业段初段都达不到还什么三段,至于业余倒是有六七段水平了友情提示,业余最多5段(有荣誉6段)而且一定是数字。
引用 的话:围棋之所以是最复杂的,当然是因为棋盘最大,无论对AI还是人脑来说,穷举法都能“最终”解决这一类问题,这时候计算量的差距就是最终的标准。另外,为什么围棋是十九路而没有继续变大?这是有深刻的道理在里面的,...39 路的围棋, 肯定不是几番棋的问题....好吧, 如果计算机能在处理围棋问题上, 用比较类似人的办法去对付人, 那么, 计算机将胜过人类高手争议就是, 人的智能, 学习能力. 计算机没有好吧, 即便没有, 如果在一个确定模式下, 不需要学习能力, 或者, 存在一种可描述的学习过程, 那么, 计算机还是能战胜人况且, 未必没有现在, 计算机已经能在死活问题上超越了人类高手, 或者说, 它的穷举法在这个问题上恰恰并不时弱项; 官子应该也是一个能超越人的领域; 对于定式, 各种大型变化的理解和记忆, 计算机本身不会发明--但它从来不是一个"人"在战斗--建立远超人类记忆和检索水平的数据库, 在技术上难度不高那么, 判断和选择, 就是人类高手的最后堡垒但是, 人的判断和选择, 也是以计算为基础, 他也得去爬那棵策略树..... 只不过, 他的经验 --- 多年来的模式判断, 让他能够相对于计算机, 比较有效地去选择先去趟哪些路. 还有, 他会心理战, 会自觉不自觉地利用类似 "对手的思路是什么? 他算得清吗?"
去抄些近路....然而, 计算机也学会了模式识别, 好吧, 它用的是神经网络, 抄袭了进化树的研究成果..... 虽然不少人自负地认为它的神经网络是战五渣.... 好吧, 现实情况下, 它的"神经元" 确实要少很多, 我也觉得它未必就能当数学家....but, 不是所有用途的神经网络都需要超过计算机能力的规模, 对吧? 包括语音识别和人脸识别的不少领域, 它和人已经没有很大差别了对吧同样, 你也无法自信, 围棋的判断和选择这部分, 尤其是筛选优先路径的部分, 人类高手动用的神经元就一定很多....毕竟, 对围棋高手来说, 下棋绝不是大脑的全部任务, 主要任务都算不上, 甚至只是很微不足道的一部分功能罢了..... 况且, 人脑这个神经网络在硬计算, 比如遍历策略树, 计算得失等这些它不擅长(但却没办法, 毕竟他没有内置 cpu)的方面, 还要占用大量的回路.....计算机围棋战胜人, 不是计算机战胜人, 而是一个包括围棋高手在内的庞大的团队, 假手于计算机, 战胜人类高手, 实质上还是人超越自我..... (好吧, 是 CSer 的团队战胜 go master)个人看法, 围棋没有那么神秘, 没有那么多"悟道", "人生阅历", 它就是一个游戏, 一个很有意思的游戏, 一个目前还很大的游戏 ---
大到了我们还不能看穿它,以至于常常迷失在其中 --- 等到哪天 CSer 找到了指南针,他们就能借助汽车把徒步的人落在身后
引用 的话:围棋之所以是最复杂的,当然是因为棋盘最大,无论对AI还是人脑来说,穷举法都能“最终”解决这一类问题,这时候计算量的差距就是最终的标准。另外,为什么围棋是十九路而没有继续变大?这是有深刻的道理在里面的,...这个看法有意思,不一定追求更大,而是考虑到均衡问题。引用 的话:39 路的围棋, 肯定不是几番棋的问题....好吧, 如果计算机能在处理围棋问题上, 用比较类似人的办法去对付人, 那么, 计算机将胜过人类高手争议就是, 人的智能, 学习能力. 计算机没有 , 即便没有……说的也有道理。
引用 的话:9 路的围棋, 肯定不是几番棋的问题....好吧, 如果计算机能在处理围棋问题上, 用比较类似人的办法去对付人, 那么, 计算机将胜过人类高手争议就是, 人的智能, 学习能力. 计算机没有好吧, 即...这样的计算机棋手已经和人工智能差不多了……层主说的那个“指南针”也许不只是下棋的指南针,可能是整个人工智能的……另外如果单纯是穷举遍历并且过于追求完美的话,可能会存在一个时间的问题(人对人的棋类比赛双方都有思考时间限制,如果类比的将计算时间进行限制的话,那么计算机很可能输于时间用尽),这才是LZ想问的意思吧……(当然不怎么追求完美的话可以节省不少时间,只不过可能会犯一些太明显的错误而连职业初段都到不了……)来自
不管中国象棋和国际象棋棋子的价值不同,电脑就可以对每个棋子赋值,然后通过计算以最小值的损失获得最大值的收益。而围棋每个子对电脑来讲并没有什么不同。
引用 的话:图来了你想好开局初始几步的走法吗?如果qiang能直吃,那么摆那么多没用,先干掉一半。如果不能,那么最合适的招法就是炮击,然后炮都巡河,跟没qiang一样
围棋程序的问题主要是没用整体观。其局部的计算还是不错的,特别是如果使用大型机。我对付思佳围棋的办法就是取中腹,弃边角。每个角都取外势。程序一看,乐了,占角有实利,大幅领先啊,占了四个角,再一盘算,发现中腹它进不去了……
引用 的话:围棋程序的问题主要是没用整体观。其局部的计算还是不错的,特别是如果使用大型机。我对付思佳围棋的办法就是取中腹,弃边角。每个角都取外势。程序一看,乐了,占角有实利,大幅领先啊,占了四个角,再一盘算,发现... 你牛!
黑白纵横小组管理员
引用 的话:围棋程序的问题主要是没用整体观。其局部的计算还是不错的,特别是如果使用大型机。我对付思佳围棋的办法就是取中腹,弃边角。每个角都取外势。程序一看,乐了,占角有实利,大幅领先啊,占了四个角,再一盘算,发现...
引用 的话:其实我觉得本质差异之一是棋盘大小……9*9的围棋电脑很猛,19*19的就很菜。相比之下中国象棋9*9,国际象棋8*8. 古人最早的围棋貌似就是从9*9开始的,后来越下越大,但是到了19路就停了。要我说...有道理。但我想说,关键点是象棋和围棋的游戏方式才造成这种情况的关键。象棋棋盘升到29*29并加入更多兵种。对人脑来说,象棋就变的很难。对电脑来说,象棋还是轻松算出个解法。而围棋棋盘下降到17*17。对人脑来说,具体每一步需要重新斟酌一下,但总体把握是一样的。对电脑来说,依然是灾难,只要围棋棋盘大到某个程度的时候,再大点或者小点,对电脑来说都是很难判断。为什么要大到超出某个程度呢,因为小了比如9*9,电脑就可以穷举法列出所有可能性。关键是:人脑 还没有 学会 教会 电脑如何 判断 围棋每一步或者每一子的优劣。这是因为人脑判断围棋的时候不是纯数字,还有抽象的东西在里面。象棋很好用纯数字判断,车换马炮换不换?马换马你让对手多走了一步废棋吗?车破士象能在20步内把对方将死吗?围棋呢?放弃左上一个小角,抢先在上路非常关键的地方占了一个位置,取得了上路和右上的优势。电脑算来算去,还是不会明白:为什么这个地方非常关键,为什么放弃要放弃左上角10子,而且也不可能把棋盘上所有可能性算一遍。人脑:妈蛋这个位置很关键不是显然易见吗?左边棋子想出来就靠这个位置把守了,睁大你的狗眼看看。电脑:我还是觉得救左上10子更划算。人脑:你妹啊,你就顾着算计左上角,这样小打小闹你最终会被别人全吞了。电脑:我不觉得啊,我将所有可能性都算了30步,没有比这更优解。人脑:看看棋盘上的形势啊,我用这五子造了势,让对方不得不救,本来就是为了让对方堵自己的路。占了这地方所赚远远超出5子。电脑:不觉得啊,我怎么算不出来?明显,人脑很多时候下围棋,一眼就看出很关键的位置,扼守要路,控制大势。你要怎么教电脑看一眼就算出这个位置?你还要教会电脑很多东西。怎么单凭几个子就知道这地盘是我的。怎么根据走势就找出关键位置。怎么根据形状就可以判断能在敌人腹地活下一片。怎么判断怎么算都是死的几个子在未死前其实是关键。让电脑把所有可能性都算一遍?那你还需要活得足够长时间才能跟电脑下一盘。
引用 的话:友情提示,业余最多5段(有荣誉6段)而且一定是数字。友情提示,中国段位制度,拿到全国业余比赛(目前有晚报杯,黄河杯,陈毅杯)冠军可申请业余7段,代表中国参加世界业余大赛拿到冠军可以得到日本棋院授予的荣誉8段。一般情况,业6就到顶了~还有就是,业6以上水平跟职业相差很少,业余顶尖大概相当于二线职业。
引用 的话:友情提示,中国段位制度,拿到全国业余比赛(目前有晚报杯,黄河杯,陈毅杯)冠军可申请业余7段,代表中国参加世界业余大赛拿到冠军可以得到日本棋院授予的荣誉8段。一般情况,业6就到顶了~还有就是,业6以上水...诶,有业7了?荣誉8不算的。我那个时候是业6就到顶
引用 的话:诶,有业7了?荣誉8不算的。我那个时候是业6就到顶暴露年龄系列【手动斜眼】中国第一个业7应该是1993年晚报杯冠军孙宜国,那时候我还没出生呢~233
引用 的话:暴露年龄系列【手动斜眼】中国第一个业7应该是1993年晚报杯冠军孙宜国,那时候我还没出生呢~233噗,不不不,是我孤陋寡闻,我以为是最近的事情,或者说我看的围棋教材过期了……
这个问题,我现在是不是可以顶起来了
引用 的话:我想稍微吐槽一下这个。。。一局棋361个点全是黑子的情况是不存在的。。。违反规则。事实上,黑白棋交替下,所以如果不考虑吃子的情况,再考虑每方至少得有两个眼,可能的布局数为361的阶乘除以4的阶乘。如果...好吧,围棋的精确的合法状态数已经算出来了,就是下面这一串:
5773可惜又是洋人算出来的,不信的可以去找他们的论文挑错。
引用 的话:噗,不不不,是我孤陋寡闻,我以为是最近的事情,或者说我看的围棋教材过期了…… 大概是一年前吧,被一个业6灭了.... 两盘.....不过,还好,和我同去的一位高手,也被灭了两盘,而且比我还惨.....终于解恨了.....
阿尔法狗斜眼冷看你们
现在看一年前的评论,不得不感慨科技发展的神速
(C)2017果壳网&&&&京ICP证100430号&&&&京网文[-239号&&&&新出发京零字东150005号&&&&
违法和不良信息举报邮箱:&&&&举报电话:· 家长交流
推荐培训机构
<em id="authorposton12-4-16 13:59
&#22238;33
本帖最后由 毛豆n 于
14:33 编辑
棋类都差不多的,学得好不好在个人。不能因为这个学得好就觉得另一个一定不如这个好。
1、围棋记谱是黑棋用奇数,白棋用偶数来代替。一般到了中级班后老师就要求下完棋后复盘了(记录双方的每一步),业余段位以上的孩子一般能复盘100步以上,甚至是全部。所以也可以锻炼书写能力、记忆能力。围棋一样有作业,从10-5级、5-1级、1级-1段、1-3段的死活、手筋练习、官子练习、中盘练习、骗招应对什么的各类围棋知识面都有相应的练习册。估计棋类教学,书写、复盘、打谱都是一样的要求。
2、国际象棋、中国象棋是一类,赋予不同的棋子不同的功能和规则,估计重在通过协调不同棋子的效用而取胜效率。而围棋、估计国际跳棋是另一类,棋子都一样,每个棋子都是相同的规则,重在追求整体形势的占优与每一个棋子效率最大化的平衡。如果说国际象棋对学习几何有好处,那么其他棋类对学习经济有好处:投入产出效率阿。当然,这是玩笑话。只要是智力游戏,就肯定有好处,只要这个好处对你孩子的本身基因合拍。360行,行汉出状元。
3、学习国象,有利于走出去?应该说,是学好外语有利于走出去。学好国际象棋,有利于走出去后能和外国人迅速有一个共同的爱好和社交。同样,学好围棋也有利于走出去后的社交,不是说走到日本韩国去,同样去欧美一样可以。或许现阶段欧美人对围棋了解少,但以后移民欧美的中国人越来越多,欧美学围棋的人也越来越多。所以,这两种人群的增多会利于你的社交,毕竟在你的水平只能达到业余高级水平的情况下,你教不了外国人国际象棋但可以教外国人围棋,有利于赚点生活费。
4、国内包括国外的日韩一样有N多的动画式的围棋培训软件、游戏、专业网站,甚至是日本的动画电视剧《棋魂》,那是影响了当今很多三国围棋的名人。
最后加一条:
& & 站在汉街、江汉路、光谷步行街上,随机问一百个人:知道中国围棋名人的多还是国家象棋名人多?是围棋名人的收入高、社会地位高还是国际象棋名人的收入高、社会地位高?说叶江川,估计知道的人不超过5%,说老聂,估计70%的都知道。
& & 当然,围棋学的人很多,如果想走上职业水平竞争就很激烈(一年才20个名额,而学习的估计起码是200万,按1/10万的竞争度),相对于国际象棋,估计想走上职业水平或成为国家队选手的竞争要很小些,估计竞争度只有1/2万(这是猜想)。如果只需要达到业余高级水平,那么只是时间和精力的积累而已。不必纠结哪个好?还是看孩子们的内心喜欢就OK。家长们做好鼓励就行了。
& &&&相比之下,如果想成为职业棋手或进入国家队,学习国家跳棋倒是相对的捷径:湖北起步早,师资力量雄厚,冠军多,充分利用这个先行优势倒是可行。但是,起码以后竞争度也有1/5000吧?至于中国的国际跳棋、国际象棋的世界冠军与围棋一线职业棋手哪个更有社会知名度和地位,就见仁见智了。
原文为:至于中国的国际跳棋、国际象棋的世界冠军与围棋二线职业棋手哪个更有社会知名度和地位,就见仁见智了。
改为一线对一线才合理,应该可以肯定:国际象棋一线应该超过围棋二线。
width:100%">
本帖最后由 果宝特攻 于
14:10 编辑
说得不错!
学棋孩子的家长一般都能有较理性的认识,但是到底哪个好还是要看着眼点和孩子的兴趣,我是认为能坚持哪一项都是不容易的,学什么棋或者学别的也都能启智。估计没有绝对的哪种棋类是最好的或者是哪项兴趣是最好的说法吧。
我家注定就是一打酱油的,可能有机会都去接触下,但是都不太可能很深入的学习了。
width:100%">
分析的很详细,学习了!
width:100%">
楼主对号入座了,我鼓励没有学棋的孩子去尝试国象,并不代表贬低已经学围棋的孩子。网上有一篇围棋培训从业者写的国内围棋市场开发的评论,你可以搜一搜。你说的没错,围棋这条路太窄了。
我只是觉得奇怪的是,既然一条如此窄的路,为什么还是越来越多的家长想也不想的要自己孩子去走,想一想,试一试总可以吧。
世界冠军卡斯帕罗夫最近在欧洲成功说服欧洲议会通过一条法案,要求国象进入每一个学校,成为必修课,总还是能够说明一点问题的吧。
对于第一次接触的孩子,国象形象的棋子比围棋更好玩,总是不争的事实吧。其它的都同意你的意见。
width:100%">
本帖最后由 毛豆n 于
14:41 编辑
为什么还是越来越多的家长想也不想的要自己孩子去走,想一想,试一试总可以吧。
答案就是:绝大多数孩子和家长都知道无论是成为1/5000,还是1/20000,还是1/200000,本质上的成功概率都是一样的:只有极少的极少数的才具有那个“天赋+信心+运气+ 金钱支持+坚持”的结果。而大多数家长包括我也是,只是希望通过学习棋类帮助孩子提高思维能力,能达到业务高级水平就满足了。而这个要求,却很多家庭都能达到。
世界冠军卡斯帕罗夫最近在欧洲成功说服欧洲议会通过一条法案,要求国象进入每一个学校,成为必修课,总还是能够说明一点问题的吧。
同样:武汉市的很多学校都要求三大棋进学校。
欧美的国际象棋=中国的围棋。
不过以后随着中国的日益国际化,国际象棋的地位会越来越接近围棋。起码现在的社会地位和口碑已经超过了中国象棋。
width:100%">
好的趋势是:网上介绍现在北京、上海、深圳等大城市,学习国际象棋的小孩人数已赶上围棋人数。这也是今后二线、三线城市的趋势之一。与之相对的是:以后的竞争也更激烈了。
width:100%">
带孩子看风景
呵呵'我家三种棋都学'等大了'让他们自己选择
我倒是想心中有数啊,可以后的事情谁说得清楚啊?走好每一步咯&
你啊,那是对孩子的未来已心中有数。至于爱好的培养,是注重气质吧。&
width:100%">
很显然,我没有足够的教育理论来支撑我和楼主对究竟哪一种棋更适合幼儿的身心发展进行讨论,只能简单的说无论哪种棋坚持下去一定有收获。
我想指出的事实是,如果论坛组织的三棋免费听课中增加一项国象,那无疑对孩子更好,而且我相信国象一定是最受孩子喜爱的。
另外,我很不喜欢一些家长,抱着“打酱油”的心态让孩子这个也学点,那个也试试,这完全是在“毁孩子”!学一样,找准以后,就是要确定第一的目标,否则就别学。很难想象,你孩子上学第一天,你跟他说上学就是随便听听的。
目标虽然非常远大,但是实施起来是有步骤的:一开始每周半天,认真做作业,认真上课,在相同条件的孩子中要做到最好;然后加量。。。
楼主,我孩子所在的学校,就是国象入学校的武汉为数不多的学校之一,校长有魄力,孩子很幸运。
width:100%">
呵呵,这么多棋,晕头转向了,谢谢楼主扫盲
width:100%">
的确,国际象棋应该加大普及力度,毕竟时代在进步。
有个假设:如果把中国象棋的棋子也做成国际象棋那样的卡通式的棋子(而不是现在的圆木头加文字),简易的棋盘也用国际象棋的木制棋盘,而不是现在的简陋,加上那些经常亮相的特级大师们年轻帅气些,是不是与国际象棋的气质更接近些?
width:100%">
是啊,国象在武汉普及度还不高。等我过20年退休了就去搞国象初级教育。
另外,普及一下基础知识,大家注意过没有,为什么国象和中象的棋子数量是一样的?为什么棋盘的格子也差不多?为什么棋子也大致一样(除了炮、士、后之外)?因为这两种棋都起源于中国,来自易经,和围棋的起源时间相比略早。早期围棋起源时是小棋盘,后来发展到13*13,再到19*19,为什么?因为变化不够了。
国际象棋的未来,一定属于中国人!
最好现在就搞,普及哈子,呵呵&
你搞国际象棋启蒙的时候,也免费啊,呵呵&
width:100%">
xiaoai781213
孩子们才不管这些理性的分析,有兴趣才有动力啊!
width:100%">
呵呵,家长自己都快纠结死了,还是让孩子自己来决定吧,又不是定下了一辈子不能换:lol
width:100%">
是啊,就像红楼梦描写的,有钱人穷人在孩子满月都要找一堆东西让他摸,不同的是有钱人拿100样,穷人拿3样而已。
width:100%">
我们家的已经学了一年的围棋了,从四岁半开始时的三天打渔,两天晒网,到现在的默默坚持,我是觉得只要孩子喜欢,学什么棋都可以。当初之所以选择围棋说实话还是因为我这个做家长的对棋类了解得太少,只知道象棋跳棋我们自己都可以玩的,围棋知道有这个东西但是自己不会,基本上围棋是当时唯一进入脑海的选择,所以就选择了围棋,如果说一年以前我就如现在这样爱上网,爱讨论孩子的一切,知识面再广一点,我想围棋真的不会是我唯一的选择。换到现在重新选择,我可能选择国跳或者国象的机会更大
width:100%">
带孩子看风景
呵呵,估计我就是一直往南同学眼中的“很不喜欢的家长”中的一员了。
你不算吧?我是最典型的了咧,不过总觉得适合自己孩子的才是最好的。&
width:100%">
与我也差不多,我本人在进入工作之后只会一点初级水平的中国象棋,连外面街头老大爷的水平都不如。至于围棋,只知道棋盘和棋子是什么样子的。国际象棋也就知道谢军打败格鲁吉亚棋手获取第一个冠军的故事。不知道还有国际跳棋。
我的当初想法就是:棋类,希望是个时间较长的,有输赢少和棋的。也犯了以大人的期望来帮孩子选择的错误。如果现在选择,可能会让他比较后选择。所幸的是:他还算一直喜欢围棋,虽然进步也就那样。
width:100%">
如果不打算培养孩子走专业棋手的路,为什么不能这也学学那也试试?在学校的学习不也是语数外,到了中学再增加什么物理化学、历史地理一样学点?学校的音乐美术体育也是随便学点呢
如果学校里把棋类作为一门主课,从小学到高中,每天都有一节课,那么就会很多人达到现在的职业水平了。音乐、美术、体育,如果想靠音乐学院、美术学院、体育学院,则就不会每样随便学点呢。&
width:100%">
回复楼上,也送给其他的家长。
没错,没到最后一步谁都不敢说自己的孩子打算走专业路,家长心里应该清楚,真正看重的是对孩子的素质教育。但通过争第一的压力给孩子,不允许他放羊,只是一种策略。谁的孩子都是自己的亲骨肉,谁都舍不得孩子吃太多苦,但要想有出息,就必须克服懒惰、懦弱、朝三暮四,现在经常说现代的家长都没长大,说的就是这个。
要想有出息必须克服懒惰,懦弱,朝三暮四。&
width:100%">
楼主分析的很好,我们就是先看看孩子有没有兴趣,呵呵。
width:100%">
地址:湖北武汉武昌区积玉桥金地国际花园别墅区TH7-101&电话:027-(周一至周六09:00~18:00)&传真:027-&&值班QQ:
Copyright &
& All Rights Reserved.
Powered by国际象棋、围棋、中国象棋哪个的难度更大?依据是什么?
国际象棋、围棋、中国象棋哪个的难度更大?依据是什么?
运动大主宰
如题。回答关注(121)|查看更多问答28个回答剑有双锋03-30 09:0911赞踩三种棋都会一点,谈谈我的感受。最简单的是中国象棋,原因如下:一、身份固定,每个棋子事先赋予棋力,终盘不变;二、有地域限制,将士象活动有限制(外地人在北上广不能买房?)三、马会蹩腿,象会塞眼,掣肘的手段很多;四、规则简单、零和博弈,容易和棋!其次是国际象棋,原因如下:1、身份会变化,小兵到对方底线会变身,我的天哪,每个小兵的华丽转身都是一部励志史!2、没有区域限制,大概中国是农业文明,固定在土地上,西方是游牧文明,到处溜达;3、能斜线前进和攻击的棋子更多,更复杂;4、有魔法的影子:王车易位,不知道是怎么想出来的!5、多了一个神通广大的皇后,凡事有女人参与的事情都会复杂,你懂的!最复杂的是围棋。先不谈棋盘大小,围棋的思维是更高的层次。围棋的棋子不分大小,没有先天的不平等,因而不能靠事先赋予的等级进行搏杀,围棋是靠团体作战,4个子才能杀死对方一个子,高效的搭配自己的团队,是唯一的进攻手段。危机感不同,象棋的子生命是一开始就决定了的,而围棋不一样,落地还必须生根,无眼不活,子再多都没用!另一方面,和另外两种棋不同,围棋是以占地多少取胜,尤其是空地,他不是以杀死你为最终目的,不是零和博弈,你活我也活,不矛盾。高手对决往往决胜于一目半目。由于要依靠团体作战,围棋特别讲究“形”和“势”,这也是思维中比较高级的层次和角度。门外汉班门弄斧了!见笑见笑了!1评论象棋爱好者象棋资深媒体人02-14 13:13338赞踩从数学统计的方法来说,毫无疑问,自然是围棋的变化感觉上多一点。但是这只是人们表面的、肤浅的数字感知。以中国象棋为例,目前来说象棋开局基本上大体变化已经确定,再开创新的象棋布局体系和定式已无可能,除非有下法的改变和创新,如目前非常流行的象棋揭棋,三分运气,七分实力,纵使是最顶尖的电脑也无法确保说必胜人类。中国象棋的魅力在于中残局。象棋开局可以通过有限的时间去记住有限的开局变化,但是到了中局、残局,计算的深度和量度呈现几何数量级倍增,如今象棋软件的电脑计算力非常强大,有攻势、优劣明显的局面电脑可以做到秒算所有最佳走法,但是到了优劣不明显,或者局势均衡被打破,如一方少子有攻势,一方多子防守的局面,电脑单单凭借单调机械的数字计算是行不通的。人类棋手则不同,除了计算力,还有大局观,以实战经验为基础的棋感,还有下棋时临场的心理博弈等,这些都是电脑不具备的能力。再说说象棋残棋的变化。围棋是子越下越多,不用把子力下满所有棋盘就可以分出胜负。象棋则恰恰相反,交战的双方如果开局,中局没有分出胜负,则要通过残局的较量来分胜负。象棋残棋子少,棋盘空旷,可供走棋的选择更多和无法通过直白计算来获取最佳走法,要通过棋手过往经验和棋感,对棋局作出判断,才走下一步棋。最后再说说比赛的结果。在当今围棋贴目的规则下,围棋基本上盘盘分出胜负,而象棋有和棋,或是平分秋色握手言和,或是顽强拼搏劣势守和,因而显得象棋更具人性化,策略化,给人以积极向上的指引作用,下棋的韵味更浓,更富有人文色彩。综上,围棋是数字变化多,象棋是感官可变性无法估量,不能片面地单说哪一个棋类更有难度,只是侧重点不同,都是启迪人类智慧,拓展人类思维的重要智力游戏项目。72评论白头翁02-14 15:11122赞踩难度排序是:围棋,国际象棋,中国象棋。将近20年前,IBM开发出深蓝电脑,决定研究一款人工智能棋类软件,向世人展示深蓝的功力。跳棋和中国象棋等都因难度不够而没能入选。而且围棋当时被认为远超出深难的能力。只有国际象棋在当时,最能展示深蓝的能力,事后证明ⅠBM的判断是正确的。大致来讲,围棋每一步大概有3的361次方个选择,而国际象棋和中国象棋要小得多 。31评论Predator曷02-14 16:23166赞踩本人三种棋都会点,都不精,属臭棋篓子水平。个人感觉,下好哪个都不易,各具特色,难度上没什么高低之分,只有下棋的思路不同。围棋的规则最简单,给两个七八岁的小朋友讲十分钟什么是死活、什么叫真眼、怎么提子、怎么算输赢,他们就可以对局了,不用记什么子怎么走,但是围棋棋盘交叉点多,导致下法的变化太多,对人的大局观和判断力的要求相当高,需要运用战略思维。象棋和国际象棋,从走法上看,一定有血缘关系,他们都以战术上精确计算为主要特点,规则掌握起来比围棋稍费点事,但是激烈程度要比围棋高很多,几乎走过几手之后就开始短兵相接,利用不同棋子的配合,发挥最大攻击力。特别是国际象棋,棋盘一共64个格,比中国象棋90个交叉点更少,布局时间少,但是更激烈。总之,下围棋好比是三军统帅,依据形势,统筹考虑在什么时间什么地方进攻防御退却,从而实现战略上的主动和收获,而象棋,更像是个前线指挥,主要考虑怎么运用不同兵种协同配合,打赢一场战斗或战役。
本文仅代表作者观点,不代表百度立场。系作者授权百家号发表,未经许可不得转载。
运动大主宰
百家号 最近更新:
简介: 用图片记录足球的精彩!
作者最新文章

我要回帖

更多关于 象棋和国际象棋 的文章

 

随机推荐