您所在位置： &
&nbsp&&nbsp&nbsp&&nbsp
论可能世界理论的跨界同一性与跨界识别问题.pdf 34页
本文档一共被下载：
次 ,您可全文免费在线阅读后下载本文档。
下载提示
1.本站不保证该用户上传的文档完整性，不预览、不比对内容而直接下载产生的反悔问题本站不予受理。
2.该文档所得收入(下载+内容+预览三)归上传者、原创者。
3.登录后可充值，立即自动返金币，充值渠道很便利
需要金币：180 &&
论可能世界理论的跨界同一性与跨界识别问题
你可能关注的文档：
··········
··········
中文摘要……………………………………………………………………………………………1
Abstract．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．2
引言………………………………………………………………………………………………．3
第一章可能世界及其特性…………………………………………………………………………6
一可能世界的涵义…………………………………………………………………………．6
(一)模态逻辑可能世界………………………………………………………………6
(三)模态可能世界与情境之间的关系………………………………………………7
二可能世界本体论…………………………………………………………………………．8
(一)绝对实在论………………………………………………………………………8
(二)温和实在论………………………………………………………………………9
(三)语言学的非实在论……………………………………………………………．1】
第二章可能世界对象与现实世界对象…………………………………………………………12
～跨界个体…………………………………………………………………………………12
二主体与跨界个体…………………………………………………………………………15
(一)主体在场…………：……………………………………………………………．15
(二)跨界个体本质属性界定的可行性……………………………………………．16
_-二小绪…………………………………………………………………………………………………………………一17
第三章基于主体在场性对该问题的回答………………………………………………………19
～本质主义…………………………………………………………………………………19
_二反本质主义………………………………………………………………………………2]
三绪论………………………………………………………………………………………29
注释………………………………………………………………………………………………30
参考文献…………………………………………………………………………………………．32
后记………………………………………………………………………………………
“可能世界”概念的提出最早见于莱布尼茨的著作中，他通过可能世界阐明
了许多重要的逻辑学范畴。随着逻辑学的深入发展，特别是模态逻辑的突起，逻
辑学家们继承发展莱布尼茨的思想，可能世界语义学迅猛发展。本文所讨论的问
题是可能世界语义学中的重要问题，逻辑学界对这个问题的认识和理解存在着广
泛的争论。本文将通过结合以往逻辑学家的观点对这一问题做一个详细的论述。
针对这一问题，本文将做如下分析：一、阐述可能世界及其特性。考察“模
态逻辑可能世界”号隋境语义学的“情境可能世界”两个基础概念，并理清二者
之间的关系，以利于更加清晰地界定“可能世界”，解决“跨界同一与跨界识别
问题”中所遇到的难题，对各种可能世界观进行比较分析，以确定可能世界本体
论定位；二、可能世界对象与现实世界对象。对二者的对象做一个比较分析，对
解决该问题的角度与方法做一个清晰界定；三、基于主体在场性对该问题的回答。
从主体在场而导致的可能世界不可观察操作出发，对可能世界对象与现实世界对
象认定，指出克里普克的本质主义回答有论证窃题的谬误和世界转移错误，即把
在对现实世界对象考察中形成的思维方式用到对跨界个体同一性识别问题上。最
后得出结论：承认跨越世界的个体，．跨界同一性与跨界识别问题是一个真问题，
并做反本质主义回答：可能世界有不同于现实世界的重要特
正在加载中，请稍后...可能世界是什么?--《哲学动态》2002年08期
可能世界是什么?
【摘要】：
【作者单位】：
【分类号】：B02【正文快照】：
一、莱布尼茨的可能世界理论莱布尼茨最先提出了“可能世界”这个概念。他说 :“世界是可能的事物组合 ,现实世界就是由所有存在的可能事物所形成的组合 (一个最丰富的组合 )。可能事物有不同的组合 ,有的组合比别的组合更加完美。因此 ,有许多的可能世界 ,每一由可能事物所形
欢迎：、、)
支持CAJ、PDF文件格式，仅支持PDF格式
【引证文献】
中国期刊全文数据库
张红梅;刘相娜;;[J];潍坊工程职业学院学报;2015年06期
李强;;[J];当代修辞学;2015年04期
余多星;;[J];青年与社会;2014年01期
刘相娜;;[J];洛阳师范学院学报;2013年01期
陈素艳;;[J];沧桑;2009年01期
李娜;魏燕侠;;[J];自然辩证法研究;2007年11期
沈洁;;[J];东南大学学报(哲学社会科学版);2006年S1期
刘国锋;;[J];哲学动态;2006年07期
倪荫林;;[J];理论导刊;2006年01期
林洪堂;[J];山西高等学校社会科学学报;2005年01期
中国博士学位论文全文数据库
王自贵;[D];西南大学;2016年
李瑞;[D];上海外国语大学;2014年
何朝安;[D];复旦大学;2012年
张文琴;[D];华东师范大学;2012年
刘张华;[D];南京大学;2011年
唐玉斌;[D];西南大学;2011年
穆重怀;[D];辽宁大学;2011年
贾玉树;[D];山西大学;2009年
娄永强;[D];南开大学;2009年
周赟;[D];山东大学;2006年
中国硕士学位论文全文数据库
黄鹤;[D];四川师范大学;2014年
卫兵;[D];云南师范大学;2014年
郝若飞;[D];河北大学;2014年
张婷;[D];四川外国语大学;2014年
牛慧雅;[D];云南师范大学;2014年
喻汉林;[D];华中科技大学;2014年
孙怡;[D];燕山大学;2013年
冯晶晶;[D];云南师范大学;2013年
朱雷;[D];电子科技大学;2013年
赵新波;[D];燕山大学;2012年
【同被引文献】
中国期刊全文数据库
刘相娜;;[J];洛阳师范学院学报;2013年01期
周红辉;冉永平;;[J];外国语(上海外国语大学学报);2012年06期
陈平;;[J];当代修辞学;2012年04期
刘叶涛;张家龙;;[J];哲学研究;2012年02期
王红旗;;[J];世界汉语教学;2012年01期
王红旗;;[J];汉语学习;2011年06期
余多星;王增福;;[J];理论界;2010年03期
韩红升;;[J];教育研究;2008年11期
杨柳;;[J];西南民族大学学报(人文社科版);2007年S1期
张力锋;;[J];学术研究;2006年09期
中国博士学位论文全文数据库
周晓东;[D];山东大学;2012年
孟凯;[D];华东师范大学;2012年
刘张华;[D];南京大学;2011年
韩瑜;[D];浙江大学;2009年
龙小平;[D];西南大学;2007年
黄金兰;[D];山东大学;2006年
王静;[D];中山大学;2005年
张力锋;[D];北京大学;2004年
中国硕士学位论文全文数据库
阮静;[D];武汉理工大学;2013年
祝文娟;[D];黑龙江大学;2012年
杨琳;[D];曲阜师范大学;2012年
麻鹤腾;[D];河南大学;2011年
王舒;[D];四川外语学院;2011年
刘艳辉;[D];黑龙江大学;2011年
徐晔翀;[D];华东师范大学;2010年
程平文;[D];苏州大学;2010年
冯立荣;[D];燕山大学;2009年
刘国锋;[D];华南师范大学;2003年
【二级引证文献】
中国期刊全文数据库
吕明臣;许春燕;;[J];吉林大学社会科学学报;2016年02期
张红梅;刘相娜;;[J];潍坊工程职业学院学报;2015年06期
魏燕侠;;[J];科学技术哲学研究;2012年05期
张文琴;;[J];内蒙古大学学报(哲学社会科学版);2011年05期
吴新民;;[J];人文杂志;2010年02期
吴新民;;[J];中州学刊;2010年02期
魏燕侠;;[J];哲学动态;2010年02期
倪荫林;;[J];理论导刊;2009年11期
陈素艳;;[J];沧桑;2009年01期
中国博士学位论文全文数据库
张芳瑜;[D];东北师范大学;2015年
樊蕊;[D];南开大学;2014年
杨再勇;[D];苏州大学;2014年
李主斌;[D];复旦大学;2013年
张文琴;[D];华东师范大学;2012年
周慧;[D];中国政法大学;2011年
张龙;[D];浙江大学;2011年
中国硕士学位论文全文数据库
孙越;[D];哈尔滨师范大学;2016年
双飞燕;[D];南昌航空大学;2015年
张满;[D];燕山大学;2014年
【相似文献】
中国期刊全文数据库
陈波;;[J];社会科学战线;1990年03期
胡晓萍;[J];社会科学研究;1991年02期
滕定明;[J];哲学动态;1994年04期
吴近宇;;[J];符号与传媒;2011年02期
谭成;;[J];符号与传媒;2012年01期
赵汀阳;;[J];山花;2002年04期
陈慕泽;[J];哲学研究;2001年04期
张家龙;[J];哲学动态;2002年08期
刘又知;[J];江西教育学院学报(社会科学);2002年04期
李春泰;[J];石河子大学学报(哲学社会科学版);2002年01期
中国重要会议论文全文数据库
韦世林;;[A];跨世纪的中国修辞学[C];1999年
史悦;;[A];2013年区域经济与河北沿海地区发展学术研讨会论文集[C];2013年
许智平;;[A];第十四届全国法律逻辑学术讨论会论文集[C];2006年
中国重要报纸全文数据库
刘钢;[N];中国社会科学院院报;2005年
邹广文;[N];光明日报;2014年
中国博士学位论文全文数据库
贾玉树;[D];山西大学;2009年
龙小平;[D];西南大学;2007年
祝勇;[D];中国艺术研究院;2011年
刘张华;[D];南京大学;2011年
袁野;[D];东北大学;2011年
何朝安;[D];复旦大学;2012年
中国硕士学位论文全文数据库
麻鹤腾;[D];河南大学;2011年
孙越;[D];哈尔滨师范大学;2016年
冯立荣;[D];燕山大学;2009年
程平文;[D];苏州大学;2010年
赵新波;[D];燕山大学;2012年
黄鹤;[D];四川师范大学;2014年
唐健斌;[D];复旦大学;2013年
刘国锋;[D];华南师范大学;2003年
徐晔翀;[D];华东师范大学;2010年
彭展;[D];西南师范大学;2002年
&快捷付款方式
&订购知网充值卡
400-819-9993大卫·刘易斯模态哲学思想研究--《南京大学》2011年博士论文
大卫·刘易斯模态哲学思想研究
【摘要】：现代模态逻辑是克拉伦斯·欧文·刘易斯(Clarence Ivring Lewis)二十世纪初创立的。在他建立S1—S5五个模态系统之后,如何确立模态逻辑的语义学以及其合法性,一直是当代模态逻辑学家们力图解决的问题。二十世纪五、六十年代,克里普克等人创立可能世界语义学之后,模态逻辑的地位和价值才逐渐得到学界的认可。在这之后,模态哲学家们逐渐加入对可能世界这个概念的研究队伍,并提出了一些竞争性理论,大卫·刘易斯的模态实在论就是其中之一。在这些理论的竞争中,模态实在论因为不符合直观而被众多学者批评,处于不利的竞争地位,但迄今乃保持着顽强的生命力。本文试图表明,以往对刘易斯的模态实在论的批评,在很大程度上源于对其模态哲学思想的误视与错解,也与其理论表达上的特点与缺陷相关。通过正本清渊阳比较分析,系统而融贯地把握刘易斯的模态哲学思想,可以凸显出其优于其他模态哲学理论的合理之处,从而发挥其应有的解题功能。
刘易斯的模态哲学思想主要是其模态实在论。模态实在论主要由三个部分构成：可能世界理论、对应体理论和归结主义方法。此外,刘易斯的模态哲学思想还包含了其对反事实条件句的分析,是前者的应用理论。因而,本文主体部分分为以下五章：
第一章介绍模态逻辑的发展历史和研究背景,指出模态哲学研究的价值,并对刘易斯的模态哲学思想进行了简要评述,对本文的研究方法和创新给予说明。
第二章是对刘易斯的可能世界理论的研究。在可能世界理论中,刘易斯认为可能世界是实在的,是不可归结的,它们就如同现实世界一样是实在的。在实在性的种类上,可能世界与现实世界是没有区别的刘易斯认为可能世界具有四个特征：孤立性、具体性、充裕性和现实性。而正是因为这些特征,使得模态实在论被称为极端模态实在论,因而遭到了很多的批判。根据对刘易斯使用的这些概念的分析,本文表明刘易斯所理解的这些概念并不完全是通常意义上的使用,尤其是实在、现实与具体等概念。实在是一种存在,是相对于规律或事实的存在,主要可以分为三个层次：实际的存在,相对于现实规律的现实可能的实在以及相对于逻辑规律的逻辑可能的实在。这些层次的区分并不能否认实在的质上的共同性,可能世界与现实世界在实在的质上是没有差别的。“现实的”可以做两种理解,一种是逻辑可能意义上的实在,另一种是站在现实角度的可现实性,表达了一种相对于现实规律的现实可能性。而“具体的”并不以在现实世界中存在为前提,非现实存在也可以是具体的。而且,站在现实世界中的主体的立场上来理解,模态实在论所表示的就是一种现实可能性,而可能世界的实在性也是不可否认的。
第三章是对刘易斯的对应体理论的研究。在关于个体的跨界问题上,刘易斯认为不存在个体跨界的可能,更不存在跨界同一问题,他主张以对应体关系来代替跨界同一。对应体关系不是同一关系,也不是一一对应关系,而是一种相似关系,而且外在的相似性占有重要的权重。刘易斯主张对应体关系,是因为两个原因：一是与可能世界的特征相关。可能世界都是实在的,孤立的,因而,作为可能世界中的个体,都是限界个体,并且都是具体的。承认跨界同一,必定带来理论上的冲突。二是对莱布尼兹同一物不可辨别性原理的坚持。不同世界中的个体必定具有不同的属性,若主张跨界同一,必定违反同一物不可辨别性原理。在此基础上,刘易斯构建了对应体逻辑系统,并从解释力上对对应体理论的优势进行了论述。本文认为,关于这个问题的争辩双方都存在对同一物不可辨别性原理的误用,同一物不可辨别性原理本来就不适用于跨界个体。对应体关系取代跨界同一,是可能世界理论的要求。面对对应体关系所受到的批评,本文表明,从认识论和对模态命题的断定来看,对应体关系体现了一种对模态的认识。结合对应体关系的相似标准,尤其是外在的相似在确定对应体关系中的作用,对应体关系体现了一种情境的相似性。
第四章是对刘易斯的归结主义方法的研究。在唯名论思想的背景下,刘易斯主张如命题、属性等概念都可以通过可能世界与个体以及集合归结性地表示出来。在对这些概念归结性解释时,刘易斯提出了一个标准,那就是它们所发挥的作用,而不是它们的完全等同。本文认为,仅仅在它们所发挥的作用上,尤其是在模态论述上,把命题、属性等概念归结性地解释为个体的集合,从真的角度来看,是合理的。但如果把归结的双方完全等同,那么这种归结方法是难以接受的。
第五章是对刘易斯反事实理论的分析。反事实理论是刘易斯使用可能世界语义学以及模态实在论对反事实条件句进行分析的结果。刘易斯首先认为,反事实蕴涵是一个严格蕴涵,但不同于一般的是,反事实蕴涵在不同的前提下,它的严格性会发生变化。本文通过分析认为,反事实蕴涵作为一种可变的严格蕴涵,它的可变性体现在它所可及的世界的多少的变化。之所以有这种可及世界的多少的变化,在于反事实蕴涵的可及关系不仅仅与规律相关,也与前提条件与背景相关,而正是前提条件与背景的变化,导致了可及世界的变化,也使得反事实蕴涵的严格性发生了改变。对反事实条件句的判断,就在于对与之相似的可能世界或情境中命题的真假的判断。而对相似的可能世界与情境的考察正是对模态实在论及可能世界语义学的使用。刘易斯反事实分析的成功也体现了可能世界语义学与模态实在论在分析实际问题中的合理性。
通过对模态实在论以及反事实理论的研究,本文认为,刘易斯的模态实在论并不极端,也并非如同以往学界批判的那样荒谬。作为一个对可能世界的解释理论,模态实在论的价值主要体现在对模态问题的认识上。而且,在表达可能性的平权方面以及模态命题的断定上,模态实在论比温和实在论更有说服力。
【学位授予单位】：南京大学【学位级别】：博士【学位授予年份】：2011【分类号】：B815.1
欢迎：、、)
支持CAJ、PDF文件格式
【引证文献】
中国博士学位论文全文数据库
张文琴;[D];华东师范大学;2012年
【参考文献】
中国期刊全文数据库
熊晓建;;[J];毕节学院学报;2008年01期
李中祥;;[J];大连大学学报;2007年02期
刘张华;;[J];东方论坛;2011年01期
刘社军;[J];广西大学学报(哲学社会科学版);1997年03期
冯棉;[J];华东师范大学学报(哲学社会科学版);1995年06期
胡浩;[J];华南师范大学学报(社会科学版);2002年02期
曾庆福;;[J];河南社会科学;2010年06期
李秀敏;[J];淮阴师范学院学报(哲学社会科学版);2004年02期
张力锋;;[J];江海学刊;2006年05期
李大强;;[J];吉林大学社会科学学报;2007年06期
【共引文献】
中国期刊全文数据库
刘程;邱紫华;;[J];阿坝师范高等专科学校学报;2006年04期
孙显元;;[J];安徽电气工程职业技术学院学报;2010年02期
倪荫林;[J];安徽大学学报;2004年01期
李秀敏;[J];安徽大学学报;2005年01期
夏素敏;[J];安徽大学学报;2005年02期
秦玮远;;[J];安徽大学学报;2006年01期
贾国恒;;[J];安徽大学学报(哲学社会科学版);2007年02期
李莉;;[J];安徽大学学报(哲学社会科学版);2008年02期
吴福友;吴根友;;[J];安徽大学学报(哲学社会科学版);2009年04期
付敏;;[J];安徽大学学报(哲学社会科学版);2009年05期
中国重要会议论文全文数据库
顾晓伟;;[A];第八届北京大学史学论坛论文集[C];2012年
陈波;;[A];科学发展：社会管理与社会和谐——2011学术前沿论丛（上）[C];2011年
金承光;;[A];边缘法学论坛[C];2005年
柯华庆;;[A];2005年中国法经济学论坛会议论文集[C];2005年
高坚;高红艳;;[A];信息化进程中的传媒教育与传媒研究——第二届中国传播学论坛论文汇编（上册）[C];2002年
刘科;;[A];第三届全国科技哲学专家专题论坛“在为国服务中发展自然辩证法”学术研讨会论文集[C];2010年
张四化;葛宇宁;;[A];贵州制约逻辑学会2005年学术年会暨首届全国性逻辑系统专题研讨会论文集[C];2005年
廖琳;龚启荣;;[A];贵州制约逻辑学会2005年学术年会暨首届全国性逻辑系统专题研讨会论文集[C];2005年
戴昭铭;;[A];世纪之交的中国应用语言学研究——第二届全国语言文字应用学术研讨会论文集[C];1998年
赵敦华;;[A];第五届马克思哲学论坛中国化的马克思主义哲学形态研究会议论文集（下）[C];2005年
中国博士学位论文全文数据库
王娟;[D];上海外国语大学;2010年
傅美蓉;[D];陕西师范大学;2010年
蒋莹;[D];北京林业大学;2010年
刘宇;[D];南开大学;2010年
赵庆灿;[D];南开大学;2010年
冯彦波;[D];南开大学;2010年
孙小龙;[D];南京大学;2011年
李蓉;[D];武汉大学;2010年
樊安;[D];吉林大学;2011年
吴琳;[D];吉林大学;2011年
中国硕士学位论文全文数据库
季婧;[D];哈尔滨师范大学;2010年
宋浩;[D];哈尔滨师范大学;2010年
周珊珊;[D];哈尔滨师范大学;2010年
许筱婷;[D];湘潭大学;2010年
胡斯源;[D];中国海洋大学;2010年
魏红杰;[D];江西师范大学;2010年
卢贵英;[D];湖南工业大学;2010年
李宁宁;[D];江南大学;2010年
段艳;[D];淮北师范大学;2010年
陈章;[D];淮北师范大学;2010年
【同被引文献】
中国期刊全文数据库
周北海;[J];北京航空航天大学学报(社会科学版);2000年03期
李小兵;[J];北京社会科学;1996年04期
陈素艳;;[J];沧桑;2009年01期
丁萍;贺业明;;[J];重庆工学院学报(社会科学版);2008年04期
刘汉民;;[J];重庆工学院学报(社会科学版);2009年06期
张力锋;;[J];重庆师范大学学报(哲学社会科学版);2009年04期
陈伟;[J];重庆社会科学;2000年04期
刘张华;;[J];东方论坛;2011年01期
刘叶涛;[J];东南大学学报(哲学社会科学版);2005年01期
陈晓平;[J];广西大学学报(哲学社会科学版);1997年03期
中国博士学位论文全文数据库
龙小平;[D];西南大学;2007年
中国硕士学位论文全文数据库
曹砚辉;[D];华南师范大学;2002年
刘国锋;[D];华南师范大学;2003年
刘德兵;[D];苏州大学;2007年
舒萌之;[D];湖南大学;2007年
冯立荣;[D];燕山大学;2009年
徐晔翀;[D];华东师范大学;2010年
【二级参考文献】
中国期刊全文数据库
周北海;[J];北京航空航天大学学报(社会科学版);2000年03期
张德政,石阳,邓一,杨炳儒;[J];北京科技大学学报;2003年04期
俞吾金;[J];复旦学报(社会科学版);1995年06期
胡浩;[J];华南师范大学学报(社会科学版);2002年02期
曾庆福;张建军;;[J];河南社会科学;2009年05期
肖前;[J];教学与研究;1996年03期
杨炳儒;王忠民;;[J];模式识别与人工智能;1996年01期
武宏志,刘春杰;[J];内蒙古师大学报(哲学社会科学版);1997年03期
吴新民;[J];青海师范大学学报(哲学社会科学版);2004年05期
孙和平;[J];自然辩证法通讯;1998年03期
【相似文献】
中国期刊全文数据库
林正;[J];兰州学刊;2004年06期
刘新文;[J];哲学研究;2005年09期
方同义;[J];哲学研究;1993年03期
朱跃;[J];四川外语学院学报;2004年04期
刘壮虎;[J];哲学研究;2002年02期
张家龙;[J];哲学研究;1999年11期
刘叶涛;[J];江汉论坛;2005年01期
张微;;[J];法国研究;1992年02期
田润民;[J];外语教学;1996年03期
韦世林;[J];云南师范大学学报(哲学社会科学版);1996年04期
中国重要会议论文全文数据库
郭泽深;胡浩;;[A];逻辑研究文集——中国逻辑学会第六次代表大会暨学术讨论会论文集[C];2000年
冯棉;;[A];1993年逻辑研究专辑[C];1993年
唐晓嘉;陈树文;;[A];逻辑研究文集——中国逻辑学会第六次代表大会暨学术讨论会论文集[C];2000年
陈晓平;;[A];1996年逻辑研究专辑[C];1996年
王文方;王一奇;;[A];第二届海峡两岸逻辑教学学术会议专辑[C];2006年
季秋;王万森;王新;;[A];逻辑与认知学术研讨会会议论文集[C];2004年
;[A];2000年逻辑研究专辑[C];2000年
韦世林;;[A];跨世纪的中国修辞学[C];1999年
王启义;;[A];第三次金岳霖学术思想研讨会论文集[C];2005年
陈晓华;;[A];第二届海峡两岸逻辑教学学术会议专辑[C];2006年
中国重要报纸全文数据库
李季先;[N];21世纪经济报道;2007年
;[N];科技日报;2002年
;[N];中华读书报;2004年
颜亮;[N];新华每日电讯;2003年
唐烨;[N];解放日报;2011年
杜文杰;[N];中国体育报;2001年
杜文杰;[N];中国体育报;2003年
宋时飞;[N];中国经济导报;2007年
;[N];北京商报;2009年
财经专栏作者
陈宁远;[N];东方早报;2010年
中国博士学位论文全文数据库
刘张华;[D];南京大学;2011年
贾玉树;[D];山西大学;2009年
张文琴;[D];华东师范大学;2012年
何朝安;[D];复旦大学;2012年
周允程;[D];清华大学;2008年
祝勇;[D];中国艺术研究院;2011年
张力锋;[D];北京大学;2004年
荣立武;[D];中山大学;2006年
吕进;[D];西南大学;2008年
张立娜;[D];清华大学;2007年
中国硕士学位论文全文数据库
麻鹤腾;[D];河南大学;2011年
徐晔翀;[D];华东师范大学;2010年
白玮;[D];燕山大学;2012年
季方舟;[D];华东师范大学;2009年
刘国锋;[D];华南师范大学;2003年
付瑶;[D];北京化工大学;2011年
刘德兵;[D];苏州大学;2007年
曾柱;[D];广西师范大学;2007年
彭展;[D];西南师范大学;2002年
于蓉;[D];南京师范大学;2011年
&快捷付款方式
&订购知网充值卡
400-819-9993可能世界与心理空间--《湘潭大学社会科学学报》2002年05期
可能世界与心理空间
【摘要】：可能世界语义学和心理空间理论是两种比较接近但又各有千秋的语言理论 ,它们在研究对象和研究方法上基本一致 ,不同的是两者在哲学基础和认识论上的对立。前者奉行的是客观主义 ,而后者以经验主义 (或经验现实主义 )作为其哲学基础。经验主义 (或经验现实主义 )与客观主义应该统一起来 ,这样才有利于人类认识水平的提高 ,也才有利于语言学和语言哲学的发展。
【作者单位】：
【基金】：
【分类号】：H0【正文快照】：
一、定义　 1.什么是可能世界　可能世界 (ｐｏｓｓｉｂｌｅｗｏｒｌｄ)的概念是Ｌｅｉｂｎｉｚ最先提出的 ,他以命题的无矛盾性 (即逻辑的一致性 )来界定可能性 ,认为只要事物的情况或事物的组合推不出逻辑矛盾 ,该事物的情况或事物的组合就是可能的 ,他的结论是“世界是可
欢迎：、、)
支持CAJ、PDF文件格式，仅支持PDF格式
【引证文献】
中国期刊全文数据库
张星星;;[J];内江科技;2009年11期
李恒;李力;;[J];厦门理工学院学报;2011年03期
熊荣敏;张绍全;;[J];外国语文;2012年02期
彭建武;季英奎;;[J];外国语言文学研究;2005年04期
张星星;[J];云南师范大学学报;2004年06期
中国博士学位论文全文数据库
刘宇红;[D];复旦大学;2003年
李洁红;[D];上海外国语大学;2007年
中国硕士学位论文全文数据库
戴颖;[D];华东师范大学;2004年
曹原;[D];上海外国语大学;2005年
廖锦超;[D];广西师范大学;2006年
曾柱;[D];广西师范大学;2007年
季英奎;[D];山东科技大学;2007年
向志敏;[D];四川外语学院;2010年
【参考文献】
中国期刊全文数据库
周北海;[J];北京航空航天大学学报(社会科学版);2000年03期
冯棉;[J];华东师范大学学报(哲学社会科学版);2000年06期
张家龙;[J];哲学研究;1999年11期
【共引文献】
中国期刊全文数据库
李晓南;[J];北京大学学报;2000年S1期
龙小平;[J];北华大学学报(社会科学版);2001年01期
王东浩;张学立;;[J];毕节学院学报;2009年01期
陈素艳;;[J];沧桑;2009年01期
王芳;;[J];重庆理工大学学报(社会科学);2011年04期
刘畅,刘梅丽;[J];重庆工业高等专科学校学报;2004年03期
龙小平;[J];重庆师院学报(哲学社会科学版);2000年04期
段琦;何向东;唐晓嘉;;[J];重庆邮电大学学报(社会科学版);2010年04期
吕进;[J];重庆工商大学学报(社会科学版);2004年03期
刘金东;郝蕾;;[J];大家;2010年12期
中国重要会议论文全文数据库
戴昭铭;;[A];世纪之交的中国应用语言学研究——第二届全国语言文字应用学术研讨会论文集[C];1998年
闫宏秀;;[A];上海市科学技术史学会2005年学术年会论文集[C];2005年
谭力扬;;[A];山西大学2008年全国博士生学术论坛（科学技术哲学）[C];2008年
中国博士学位论文全文数据库
李福华;[D];华东师范大学;2003年
安道玉;[D];复旦大学;2004年
徐积平;[D];苏州大学;2005年
龙小平;[D];西南大学;2007年
杜建国;[D];山西大学;2007年
倪素香;[D];武汉大学;1998年
李红章;[D];吉林大学;2008年
刘叶深;[D];中国政法大学;2008年
佟文娟;[D];厦门大学;2008年
刘琼;[D];华中科技大学;2008年
中国硕士学位论文全文数据库
张利芳;[D];西南师范大学;2001年
刘国锋;[D];华南师范大学;2003年
戴颖;[D];华东师范大学;2004年
荣立武;[D];中南大学;2004年
雷良;[D];中南大学;2002年
边立新;[D];中共中央党校;2005年
宋颖桃;[D];陕西师范大学;2005年
陈英;[D];湘潭大学;2006年
余军成;[D];西南大学;2007年
颜中军;[D];湘潭大学;2007年
【同被引文献】
中国期刊全文数据库
倪荫林;[J];安徽大学学报;2004年01期
陈令君;马坤;;[J];北方论丛;2006年01期
周北海;[J];北京航空航天大学学报(社会科学版);2000年03期
骆蓉;;[J];巢湖学院学报;2007年01期
彭斯远;[J];重庆广播电视大学学报;2001年01期
朱响艳;;[J];重庆科技学院学报(社会科学版);2008年02期
陈伟;[J];重庆社会科学;2000年04期
吴晓明;[J];重庆邮电学院学报(社会科学版);2002年01期
杜音;[J];长沙大学学报;1997年03期
陈庆汉;;[J];常熟理工学院学报;2006年05期
中国博士学位论文全文数据库
胡霞;[D];浙江大学;2005年
中国硕士学位论文全文数据库
黄誉;[D];广西师范大学;2000年
张莉;[D];华南师范大学;2003年
张炬;[D];东北师范大学;2004年
华希颖;[D];南京师范大学;2004年
【二级引证文献】
中国期刊全文数据库
袁绿茵;;[J];科技信息(学术研究);2008年29期
李波;;[J];中国商贸;2010年28期
中国博士学位论文全文数据库
熊岭;[D];华中师范大学;2012年
中国硕士学位论文全文数据库
季英奎;[D];山东科技大学;2007年
王义军;[D];安徽大学;2010年
王小丹;[D];西北大学;2011年
侯春艳;[D];燕山大学;2010年
杨华;[D];天津大学;2011年
赵卫科;[D];郑州大学;2012年
肖丹丹;[D];曲阜师范大学;2012年
钟慧;[D];西南大学;2012年
【二级参考文献】
中国期刊全文数据库
周北海;[J];北京大学学报(哲学社会科学版);1991年01期
【相似文献】
中国期刊全文数据库
王力钢;;[J];西南大学学报(社会科学版);2011年04期
郝胤舟;;[J];理论界;2011年08期
郭巍巍;;[J];大众文艺;2011年12期
张韬;;[J];青年文学家;2011年10期
李以亮;;[J];诗选刊;2011年08期
李茜;;[J];现代语文(语言研究版);2011年07期
陈峧吏;;[J];湖北广播电视大学学报;2011年09期
杨国栋;;[J];阜阳师范学院学报(社会科学版);2011年04期
孔繁冬;;[J];绥化学院学报;2011年03期
汤红艳;;[J];中国陶瓷工业;2011年03期
中国重要会议论文全文数据库
郭泽深;胡浩;;[A];逻辑研究文集——中国逻辑学会第六次代表大会暨学术讨论会论文集[C];2000年
唐晓嘉;陈树文;;[A];逻辑研究文集——中国逻辑学会第六次代表大会暨学术讨论会论文集[C];2000年
陈晓平;;[A];1996年逻辑研究专辑[C];1996年
王文方;王一奇;;[A];第二届海峡两岸逻辑教学学术会议专辑[C];2006年
冯棉;;[A];1993年逻辑研究专辑[C];1993年
季秋;王万森;王新;;[A];逻辑与认知学术研讨会会议论文集[C];2004年
;[A];2000年逻辑研究专辑[C];2000年
韦世林;;[A];跨世纪的中国修辞学[C];1999年
王启义;;[A];第三次金岳霖学术思想研讨会论文集[C];2005年
陈晓华;;[A];第二届海峡两岸逻辑教学学术会议专辑[C];2006年
中国重要报纸全文数据库
李季先;[N];21世纪经济报道;2007年
芦胜兰;[N];华夏时报;2005年
卢春祥　蒋建华
周成平;[N];解放军报;2009年
;[N];科技日报;2002年
赵程远 熊英;[N];中国国防报;2006年
蔡曙山;[N];光明日报;2003年
刘钢;[N];中国社会科学院院报;2005年
田甜;[N];中国化工报;2006年
副主任医师
肖芸;[N];医药养生保健报;2006年
本报记者 杨晓星;[N];青岛日报;2008年
中国博士学位论文全文数据库
贾玉树;[D];山西大学;2009年
刘张华;[D];南京大学;2011年
祝勇;[D];中国艺术研究院;2011年
周允程;[D];清华大学;2008年
张力锋;[D];北京大学;2004年
荣立武;[D];中山大学;2006年
毕文胜;[D];厦门大学;2007年
吕进;[D];西南大学;2008年
滕肇楠;[D];吉林大学;2008年
张立娜;[D];清华大学;2007年
中国硕士学位论文全文数据库
麻鹤腾;[D];河南大学;2011年
徐晔翀;[D];华东师范大学;2010年
白玮;[D];燕山大学;2012年
刘德兵;[D];苏州大学;2007年
吴琼;[D];浙江大学;2012年
汪方挺;[D];福建师范大学;2004年
曾柱;[D];广西师范大学;2007年
王宣又;[D];四川外语学院;2011年
彭展;[D];西南师范大学;2002年
李凤;[D];广西师范大学;2010年
&快捷付款方式
&订购知网充值卡
400-819-9993