屈原,朱蒙,成吉思汗是不是中国的民族英雄?_百度知道
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。
屈原,朱蒙,成吉思汗是不是中国的民族英雄?
我有更好的答案
都是中国的民族英雄.因为他们的事迹都是中国历史的一部分.
采纳率：28%
朱蒙、铁木真不是汉人，不能算中国人！但可以算民族英雄.一个朝鲜族、一个蒙古族.
都不算都没有反侵略抗外侮的事迹 就算有也不是因为这个而闻名所以不算
而屈原是影响世界的四大文化名人之一,与拿破仑齐名啊.
其他1条回答
为您推荐：
其他类似问题
您可能关注的内容
民族英雄的相关知识
换一换
回答问题，赢新手礼包谁是中国伟大的民族英雄？&&张光焰
&&&&&&&&&&&&&&&&&
&&&&&&&&&&&&&&&&&
谁是中国伟大的民族英雄？
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&
谁是中国伟大的民族英雄？当人们接触这个话题的时候，往往想到毛泽东《沁园春·雪》里提到的秦皇、汉武、唐宗、宋祖和成吉思汗。我承认，这些人都是民族英雄，但不承认他们是伟大的民族英雄。&
&&&我认为，评定一个伟人是不是伟大的民族英雄，必须具备三个基本条件。&
&&&第一个条件：这个伟人成就的事业必须是以国家领土主权完整和民族独立为核心。秦始皇统一了六国，领土主权完整，又统一了货币，使中华民族车同轨、书同文、量同权，成为独立一体的大民族。但是秦国的疆域并不大！它只是在六国疆土上的吞并和统一！所以秦始皇称不上伟大的民族英雄。&
&&&汉武帝北拒匈奴，使匈奴人回归大漠以北，使国家领土主权保持了完整，使中华民族能立于世界民族之林。这种成功的事业，使他成就了民族英雄的称号；可惜的是，他主政的疆土跟秦始皇时期一样大！同样地，他也称不上伟大的民族英雄。&
&&&唐太宗虽然东征西讨，却只是建立几个殖民地附属国，也没有拓展疆域、划定祖国的版图，所以他的成就也不能使他获得伟大民族英雄的称号。&
&&&宋太祖维持了国家的领土主权完整，保持了中华民族独立，也算得上一个民族英雄。&
&&&成吉思汗是个没有文化缺乏文明的皇帝。他的铁棍打到了里海，他的战马踏上了莫斯科的土地，并在顿河里尽兴饮马；但也只是实施游牧式财物掠夺，并不懂得文化燻陶和文明治理，使得中国的版图与宋朝相比也没大多少，他也不能称为伟大的民族英雄。&
&&&第二个条件：评定这个伟人是不是伟大的民族英雄，还必须在保持民族独立、领土主权完整的基础上进行开发性拓展，使国家疆域辽阔并进行文明管理。&
&&&纵观中国历史，符合这个条件的只有一人，那就是康熙大帝！这个皇帝把他起家的原始领土东三省带进了中国，把他的友邻蒙古国（内蒙、外蒙）也划进了中国的版图，并开辟了新疆、西藏，在这些领土上派出驻军和政府官员进行文明管理。我国今日的版图是康熙大帝确定的！没有康熙，就没有今日之中国如此大的版图！中国的疆域还是沿袭以周朝臭仁臭义的文人文化所赞誉的疆域为荣的范围呢！从这个条件上讲，康熙大帝实乃中国历史上最伟大的民族英雄！用“煌耀千古的中国一帝”来称赞这个民族英雄，我认为是恰如其份的！&
&&&第三个条件：评定一个伟人是不是伟大的民族英雄，要看他在坚持民族独立的同时，保持领土的完整。领土完整不只是看版图，还要看领土主权。领土主权完整才是真完整。&
&&&毛泽东在《沁园春·雪》这首词中，评说了秦皇汉武唐宗宋祖和成吉思汗后唱道：“数风流人物，还看今朝！”今朝的民族英雄是谁？我从感情上很想把他评定为伟大的民族英雄；可是，他自己却很谦虚，认为自己并不够格儿。晚年他检讨了自己，认为在自己主政时期并未收复台湾、香港和澳门，中国的领土主权还不完整。从这个意义上讲，不但“伟大”一词用不上了，与民族英雄也不沾边儿了！奈何？这一理论高度足以启发后代的英雄人物对领土主权完整的认识！&
&&&我要振臂高呼：伟哉，康熙大帝！壮哉，民族英雄！&
已投稿到：
以上网友发言只代表其个人观点，不代表新浪网的观点或立场。成吉思汗是不是中国最伟大民族英雄_百度知道
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。
成吉思汗是不是中国最伟大民族英雄
我有更好的答案
成吉思汗是蒙古的，跟中国挂钩是一厢情愿的想法吧。我倒觉得郑成功可以入选，打败荷兰人收复台湾。
采纳率：91%
来自团队：
他生活的时代并没有完全占据“中国”这个地方。在他之后，蒙古人统治西伯利亚的广大地方，但他的孙子辈的忽必烈以及他的后代们可以说是中国人，因为当时他们已经占领中国这片土地并且成为这里的主人达近百年。作为蒙古人，对本民族而言是英雄，对被征服民族就是魔鬼了，对不相关的民族，可能也会把他当英雄崇拜。对于现代的我们，他集英雄与魔鬼于一身成吉思汗是蒙古人
为您推荐：
其他类似问题
您可能关注的内容
换一换
回答问题，赢新手礼包国人自娱笑话：成吉思汗啥时候是我们的“民族英雄”？！
我的图书馆
国人自娱笑话：成吉思汗啥时候是我们的“民族英雄”？！
成吉思汗是大蒙古帝国的创业者，也蒙元王朝的太祖。他生前是中国的侵略者，死后却被莫名其妙地变成了“中国人”。蒙古人的铁蹄曾横扫欧亚大陆，征服数十个国家，每破一城，绝大多数人民尽皆屠杀，所有财物尽予劫取，只留下特殊技能人士、工匠与俊美男女儿童供其利用与玩乐。许多人口超过百万的城市沦为废墟，人烟断绝。
1）对欧亚各国人民的屠杀：
公元1221年4月，窝阔台率领蒙军攻下花剌子模国旧都玉龙赤杰，一次就屠杀 120 万人，平均每一名蒙古兵杀 24 人。成吉思汗攻打巴曼，其爱孙中箭身亡，城破，令将城中居民完全屠杀，鸡犬不留。拔都率军第二次西征，攻入莫斯科城，每杀一人割一耳，共割了 27万只人耳。破波兰与日耳曼联军，割人耳九大囊。攻陷布达佩斯，辱妇女，焚教堂，劫财宝，逢人便杀。公元1254 年，蒙哥遣大将札喇台征高丽，所过城邑灰烬，俘男女20.68万余人，杀人无算。公元1255年，旭烈兀奉蒙哥命讨伐木剌夷，此即蒙古的第三次西征，共攻克大小堡垒数百个，包括不战而降的城池40余座，旭烈兀下令不分男女老幼几尽屠杀。大食国都报达开城投降，蒙军屠城7天，将全城80万居民杀个精光。(陈致平 ：《中华通史》，花城出版社 1996 年版)
蒙古帝国军队残暴、邪恶的行为包括把妇女强奸以后杀死，把孕妇的肚子刨开、屠杀尚未出生的婴儿、把死人的头摆成金字塔炫耀、取乐，无论男女老少一律处死，他们是一群十恶不赦的强盗。按照蒙古帝国时代阿拉学者伊本-阿-阿特尔(IbnAl-Athir)的话说，“造成了自以来最大的灾难”，美国现代历史学家桑德斯也说：“作为人类种族灭绝屠杀的典型代表，这些蒙古人是自古assyrians以来最恶劣的屠夫。他们把许多国家民族完全斩尽杀绝、或者全部驱赶出家园。在屠杀上令人发指程度，一直到现代的纳粹都没有超越。”在前俄国和前苏联，更是不乏对蒙古帝国屠杀罪行的强烈谴责。前苏联还有专门的纪念蒙古大屠杀博物馆。
据《蒙古秘史》第4章，当蒙古部落和塔塔尔部落民仇杀之后，铁木真下令，把男子和车轮高度做对比，高于车轮的一律杀掉，女子分给部下强奸并作为性奴隶，死后还作为陪葬。这种类似类似于种族灭绝的习俗在其他民族关于蒙古军队的记载中也能看到，在匈牙利，蒙古人把强奸后的妇女也给杀死。
2）对华夏各族人民的屠杀：
无数古代的原始记载显示，蒙古帝国并不是只在中亚、阿拉伯、欧洲和印度屠杀和种族灭绝。在中国的屠杀和种族灭绝的规模并不逊色。在中国北方种族灭绝手段最为恶劣.几乎每个城市都有屠城记录。河南、河北、山东、山西、山西被屠杀汉、女真人口占人口比例约占90%，其中忽必烈自己估计有一千八百万人被直接屠杀，焚烧房屋农田造成冻死、饿死，用死尸污染水源造成的疾病没有人能直接统计。据记载,宋人到中原后发现,中原地区千里无人烟,白骨遍地, 井里塞满了死尸而水不可饮。这些在中国专业书籍元朝史中也有相应的描述。北方大地被杀的千里无人烟，在加上强奸妇女、绑架奴隶，把平民驱赶填平在防御沟壕其凶狠、残暴程度，是世界上任何其他种族灭绝行为无法比拟的。公元1233 年，蒙古大将速不台攻下金朝汴京（今河南开封），本拟循例屠城，为汉化的契丹人宰相耶律楚材力争才得以幸免。
除了中国北方90%汉族平民惨遭种族灭绝，蒙古帝国在四川进行大屠杀造成的灾难更是令人怵目惊。整个四川在蒙古帝国屠杀前，最保守的估计也超过了1300万人口，屠杀后竟然不满80万人口。现举一例：
四川四路，包括今陕西所属的大安军、兴元府、沔州、洋州、金州，甘肃所属的天水军、西和州、阶州、成州、文州，其估计户数从战争前1175年的258万（估计数，包含上述陕甘两省地区），减至战后1290年的15.5万（估计数，包含上述陕甘两省地区），人口减少到1/15。
中国古代各种原始记载尽管经过满清文字狱时代被有计划的销毁，即使在残留的记载中，也处处可见蒙古人不分男女老幼一律杀光的各种暴行，表明蒙古人在中国屠杀各族人民和在阿拉伯、中亚、欧洲的行为丝毫没有分别。蒙古帝国在中国境内的种族灭绝，是历史上空前绝后的。受害者的人数，被作为世界记录，放在《吉尼斯世界记录大全》1985年版。
3）致使中国由鼎盛转向衰败
蒙古对中国的入侵，造成了华夏民族由鼎盛转向衰败的开始。宋朝时的中国不仅是世界上最发达的国家，而且发达程度远远超过其它文明地区。中国发展停滞以至於最终落后于西方文明，正是蒙古帝国的大屠殺、野蛮破坏、和残酷的奴役造成的大量人员、尤其是掌握先进技术的汉民族精英的死亡造成的。蒙元入侵初期，实行的是种族灭绝和彻底破坏的策略。中国北方被毁得千里无人烟。这在后资治通鉴里有明确记载的事实，而在中国现代史家的通俗读物里是见不到的。元朝末年，丞相伯颜等人甚至提出了要杀绝汉人张、王、刘、李、赵五姓的主张，同时又重申汉人不得执兵器，不得执寸铁，并且下今北人殴打南人不许还报等等--在蒙元统治下的中国人乃是不折不扣的亡国奴。
4）谁为民族英雄？
今天中国史家把成吉思汗作为"伟大的民族英雄"载入史册，与秦皇汉武、唐宗宋祖并列，受人尊崇。在大肆吹捧他及其孙忽必烈的同时，取消文天祥等人的英雄称号，这无疑会迫使中国人民蔑视抵抗异族入侵时的民族英雄，强迫中国人民在异族残酷屠殺和种族灭绝时逆来顺受，甚至加入异族屠殺自己的同胞，其后果必然危害无穷。
中国人历来以“成者王侯败者寇”看待历史人物。为什么没有人把成吉思汗及其残暴的子孙们当作战犯？因为他赢了，成就了“功业”，于是竟把对自己种族灭绝式的征服视为“开疆拓土的伟烈丰功”--这是何等水平的意淫？！ 如果日本人赢了，也就没有人把他们当作战犯，他们的战争罪行也就会为“伟绩”所掩盖，他们的亡灵也就会被供奉在比“靖国神社”阔绰、辉煌和神气得多的纪念堂中受后人祭祀，而不至于像今天这样猥琐于一隅，接受几个行藏闪烁的政客朝拜。
事实是，蒙古成为中国的一部分，绝不是成吉思汗，忽必烈的“丰功伟绩”，蒙古帝国绝不是华夏民族的帝国，恰恰相反，他们是中国的侵略者，征服者和屠夫。正是由于华夏民族对他们的英勇反击，推翻了蒙元王朝，将蒙古侵略者赶出中华大地，撵回漠北并臣服了他们。我们的英雄是“留取丹心照汗青”的文天祥，是宁死不降蹈海而死的陆秀夫，张世杰！是为把蒙古侵略者赶出华夏而奋起的刘福通，韩山童，郭子兴！把成吉思汗看做自己的“民族英雄”，无异于把自己归于侵略者屠夫之类，真是个天大的笑话！
馆藏&173565
TA的推荐TA的最新馆藏[转]&
喜欢该文的人也喜欢