您现在的位置： >
安兔兔跑分10000+？安卓手机CPU性能探秘(2)
　　目前，手机处理器的架构主要分为两大派别，即ARM和Intel X86，众所周知Intel X86架构在个人电脑市场占据着无法撼动的霸主地位，包括Intel最主要的竞争对手AMD在内，都是使用的X86架构。然而在手机处理器领域，X86只能算是初出茅庐的菜鸟，虽然潜力无限，但至今还没有一款采用X86架构的手机上市。如今智能手机业界最常见的CPU架构就是ARM了，ARM在手机处理器领域占有90%的市场份额，处于绝对的垄断地位！目前主流的芯片厂商几乎都是采用了ARM架构，如高通、德州仪器、英伟达、三星及苹果等。&
ARM架构芯片发展史
　　目前千元级的低端的智能手机或者很多低价的国产手机处理器一般还在采用比较陈旧的ARM11架构，比如德州仪器OMAP(主频为330MHz)以及高通MSM(主频为528MHz&800MHz)和MTK的一些处理器，而高通MSM7227A采用的Cortex-A5架构实际上也是属于这一级别，代表机型为最近新上市的HTC T328w。
　　目前主流的中端手机处理器基本上都采用了ARM Cortex-A8架构，速率可以在600MHz到超过1GHz的范围内调节，同频下，比ARM11性能提升3倍以上，而功耗却大大降低。比如德州仪器的OMAP34x0和OMAP36x0系列处理器。而高通骁龙S2/S3的Scorpion架构、三星蜂鸟和苹果A4处理器，均是在A8的基础上优化而来。代表机型摩托罗拉DEFY ME525、苹果iPhone 4以及小米手机等。壮哉我大摩托，三防戴妃竟然使用了和iPhone 4相近的CPU架构，你敢信吗？
　　目前最先进的处理器架构是ARM Cortex-A9，相对于ARM Cortex-A8，最大的区别在于支持多核心和乱序执行，并且性能得到了很大的提升。目前的大部分双核处理器都采用了ARM Cortex-A9架构，比如Tegra 2、德州仪器OMAP44x0系列、三星猎户座E4210和苹果A5等，包括最近推出的首款四核处理器Tegra 3。只有高通MSM8x60依然采用的是上一代的Scorpion架构。代表机型为摩托罗拉ME860、摩托罗拉RAZR XT910、三星I9100、iPhone 4S和HTC One X等。
摩托罗拉 RAZR XT910采用了目前最先进的Cortex A9架构
　　另外，高通的下一代Krait(环蛇)架构，也是基于A9架构优化而来，而更为先进的ARM Cortex-A15架构将是未来ARM的发展趋势。
（了解更多）
相关文章：安兔兔跑分 实用技巧 CPU性能
图解新闻：
最新攻略：
24小时更新：
热门排行本周本月
推荐文章本周本月厉害了！A11处理器跑分成绩曝光，简直要把安卓虐成狗！
厉害了！A11处理器跑分成绩曝光，简直要把安卓虐成狗！
感谢可爱美丽的你打开本小编的文章，本小编将每天在这里分享一些有趣的文章，不狗血、不煽情。只为好好的品品生活，供您闲暇休闲之余开怀一笑。 如果文章能使您开心一点，还望您能给小编点个赞，就当是对小编的鼓励了。喜欢的话也可以关注本编。生活那么美，为什么不多看看呢？虽然iPhone 8还没上线，但是关于iPhone 8的消息却天天都有。这两天，又有大神放出了iPhone 8处理器——A11处理器的跑分成绩。从消息中可知，A11处理器在两种不同的频率下，苹果A11处理器的Geekbench 4测试成绩分别是，单/多核和单/多核分，毫无意外的话，最终结果可能就在两者之间。这个数据是一个怎样的概念呢？三星S8系列使用的处理器单核和双核分数分别是1966分和6502分，而iPhone 8的A11处理器，单核跑分已经达到了4600分，多核更是达到了8500分，由此可见，iPhone 8的A11处理器还是甩开了竞争对手一大段的距离。苹果与其他Android手机芯片企业不同的是，它一直都坚持采用双核架构，认为对于手机来说单核性能更重要，因为手机很少会同时运行多个任务，而且这也有助于控制功耗，直到去年的A10才升级到四核架构。是男人就点开动图看5秒！之前传的沸沸扬扬高通骁龙835处理器，跟A11处理器相比距离有相差多远呢？从之前安兔兔跑分数据中，搭载骁龙835处理器的小米6领先于iPhone 7。事实是，A11处理器跑分成绩是骁龙835处理器的2.25倍。因此，其它处理器要完全打败苹果的处理器，还是要继续努力啊。如果苹果的A11处理器单核性能达到4600分那将是非常惊人的成就，代表着ARM架构的性能达到了一个新高度，在性能方面接近Intel的处理器后，ARM阵营侵蚀Intel的地盘有可能会进一步加快。当前谷歌推出的chromebook就有不少在采用ARM架构处理器，微软与高通也在合作推动ARM架构芯片支持完整版Windows。那有能够击败A11处理器的处理器吗？其实还是有的，就是搭载在iPad Pro上面的A10x处理器，由数据可知，A10x的单/多核成绩为，虽然单核还是逊色于A11，但是多核运行的话，就能够击败A11处理器了，看来能打败苹果处理器的就只有苹果自己了。谢谢这么善良的你百忙之中抽空阅读小编的文章，小编每天都会为大家更新最新的资讯，有什么建议或者不足之处还望多多见谅，可以留言告诉给小编，小编会虚心接受大家的建议。
本文仅代表作者观点，不代表百度立场。系作者授权百家号发表，未经许可不得转载。
百家号 最近更新：
简介: 爱探索科技，爱游山玩水
作者最新文章安兔兔跑分将改规则 英特尔Atom得分大降_网易数码
安兔兔跑分将改规则 英特尔Atom得分大降
用微信扫码二维码
分享至好友和朋友圈
导语：随着Android+ARM成为主流，安兔兔跑分也成了Android平台基准测试工具，不过当intel的处理器亮相，基于x86架构的Atom处理器一夜之间成为了高富帅，甚至曝光的下一代Atom处理器跑分破4W，成为世界第一。如今，答案或许不一样了，因为安兔兔规则要变了。
英特尔不是做PC芯片的吗？怎么在安卓手机上和平板上也有大量的应用呢？而且从安兔兔的跑分来看，目前英特尔Atom Z2580处理器仅仅用了双核就达到了ARM处理器四核的效能，跑分名列安兔兔前茅。不过或许这一成绩并不能持续很久了，因为安兔兔要该规则了，而新修改的规则，Atome Z2580的总分一下子跌了20%以上，intel处理器遭到削弱。其中Antutu测试软件最重要的改变将是内存部分的测试，BDTI咨询公司指出，由于使用ICC编译器，英特尔的芯片实际上不能执行部分指令，因此它的RAM测试结果是不完整的，比分被人为拔高了，而其它ARM处理器大多使用GCC编译器，它们的内存测试性能是正常的。那么英特尔下一代Atom处理器还能否得分破4W，目前还要看新的安兔兔测试工具出来后的结果了。
本文来源：网易数码
责任编辑：王晓易_NE0011
用微信扫码二维码
分享至好友和朋友圈
加载更多新闻
热门产品:　　　
:　　　　　　　　
:　　　　　　　　　
热门影院：
阅读下一篇
用微信扫描二维码
分享至好友和朋友圈经验258 米
在线时间3 小时
版本5.6.19
积分 262, 距离下一级还需 238 积分
积分 262, 距离下一级还需 238 积分
机型小米Note 顶配版
签到次数25
MIUI版本5.6.19
通过手机发布
我的小米note顶配版，安兔兔跑分怎么才4万多呢？你们的呢？
分享到微信朋友圈
打开微信，点击底部的“发现”，使用 “扫一扫” 即可将网页分享到我的朋友圈。
经验4171 米
在线时间139 小时
版本7.10.16
积分 4630, 距离下一级还需 370 积分
积分 4630, 距离下一级还需 370 积分
机型小米手机5s
签到次数140
MIUI版本7.10.16
通过手机发布
开性能模式试试
经验6415 米
在线时间318 小时
版本7.11.27
机型小米Max-全网通版
签到次数156
MIUI版本7.11.27
一样，我还跑过 38000
经验397 米
在线时间15 小时
版本6.5.12
积分 422, 距离下一级还需 78 积分
积分 422, 距离下一级还需 78 积分
机型小米Note 顶配版
签到次数29
MIUI版本6.5.12
性能模式？你确定小米NOTE PRO有这个东西？
经验8332 米
在线时间1181 小时
版本7.1.20
积分 9820, 距离下一级还需 10180 积分
积分 9820, 距离下一级还需 10180 积分
机型小米Note
签到次数250
MIUI版本7.1.20
我的也是啊
我藏不住秘密
也藏不住忧伤
正如我藏不住爱你的喜悦
藏不住分离时的彷徨
我就是这样坦然
你若舍得，就伤
于我，你也就将成为陌生人
经验8508 米
在线时间163 小时
版本7.11.27
机型小米手机4c
签到次数237
MIUI版本7.11.27
小米note顶配版的第一版开发版固件跑分是应该是5万多，后来升级后估计是为了降低发热，降频了，所以分就就低了，我现在也是4万多
经验819 米
在线时间53 小时
版本V7.0.5.0.KXDCNCI
积分 973, 距离下一级还需 1027 积分
积分 973, 距离下一级还需 1027 积分
机型小米手机3/4 WCDMA版
签到次数13
MIUI版本V7.0.5.0.KXDCNCI
通过手机发布
经验2051 米
在线时间39 小时
版本7.7.20
积分 2134, 距离下一级还需 2866 积分
积分 2134, 距离下一级还需 2866 积分
机型小米手机5
签到次数116
MIUI版本7.7.20
我的也才4万多分
经验2543 米
在线时间254 小时
版本V8.2.1.0.MXECNDL
积分 3069, 距离下一级还需 1931 积分
积分 3069, 距离下一级还需 1931 积分
机型小米Note 移动4G/联通4G
签到次数31
MIUI版本V8.2.1.0.MXECNDL
通过手机发布
高通驾驭不了arm的架构。810只能说是坑。八核只能当六核用，运行大型游戏后降频也是妥妥的快。高通只有810和808用arm架构，820开始又用自己改的架构了，基本可以认为810是做试验的产物。然而大家只看到8核64位、发烧、高端，并没看到这颗U的缺陷。只能这样说，日常使用和801差别不大，游戏前半段比801快，后半段因为降频比801慢。
经验8386 米
在线时间565 小时
版本7.11.27
机型小米MIX2
签到次数307
MIUI版本7.11.27
我跑过6万多，接近官方的数字。跑分前最好先清理后台，在手机不发热的情况下进行。
MIUI七周年
MIUI 9纪念勋章
已关注极客秀微信
已关注微信
关注腾讯微博
已关注腾讯微博
关注新浪微博
已关注新浪微博
MIUI 3000万
MIUI 3000万发烧友纪念勋章
MIUI 2000万
MIUI 2000万发烧友纪念勋章
1000万用户纪念勋章
MIUI1000万用户纪念勋章
小米手机1终身荣誉勋章
小米手机1终身荣誉勋章
MIUI三周年
MIUI三周年纪念勋章
小米手机元器件合体活动勋章
小米求合体勋章
小火箭勋章
神舟11号 话题活动
MIUI3亿用户纪念勋章
参与回帖活动
MIUI 100周
100周发布纪念勋章
发烧友俱乐部
发烧友俱乐部
Copyright (C) 2017 MIUI
京ICP备号 | 京公网安备34号 | 京ICP证110507号　　最近媒体大肆报道安兔兔（AnTuTu）的最新基准测试结果和ABI Research公司的一份声称“英特尔应用处理器（Atom Z2580）性能完胜英伟达（Nvidia）、高通和三星处理器”的最新报告。（参见“Intel processor outperforms Nvidia, Qualcomm, Samsung ICs”）　　这种笼统的说法基本是在宣称：英特尔已经在非常重要的高端智能手机移动处理器领域超越了整个ARM生态系统。通常，我对于其他市场调研公司的信息或评论不做置评，但这一次我感到很蹊跷。　　对当前的移动处理器进行评价是个颇具挑战性的工作。这些处理器称为片上系统（SoC）更恰当，因为他们相比通常用于PC的CPU（中央处理器）而言复杂得多。这些处理器是由不同的处理组件以及内存、I/O、高速网络、通信调制解调器和许多其他的专用系统功能构成的一个复杂系统。单从这一点看，仅就它们的技术参数进行比较是十分困难的。　　处理器集成在移动设备中，这也使评测变得更加复杂了，因为这些处理器的整体性能和功效要受到其他系统部件的影响，如软件、多媒体加速器和无线联网功能。结果就是，行业通常采用基准测试对处理器和设备进行比较。然而，移动处理器的基准测试仍然无法提供一个精确的评测结果。　　基准测试面临一大堆问题。首先是移动处理器和终端的复杂性和多样性，没有任何两种处理器或终端的设计是一样的。第二个是很难对实际的使用模式进行测试。例如，智能手机的功能多种多样，包括通信、内容创建和娱乐。此外，使用习惯因人而异，不仅人与人之间不同，而且每个人根据其当前需求的不同使用模式也会不同。而且使用模式也在随着新应用、内容和终端不断发生变化。　　最后，基准测试还经常被滥用。基准测试一直是技术厂商以最正面的方式展示其产品优势的最佳途径。结果是，厂商通过各种手段试图操纵基准测试结果，包括优化硬件配置或修改软件来匹配基准测试参数，甚至试图影响基准测试代码或方法。可想而知，没有哪项基准测试在评测处理器或终端方面是完全准确的。然而，如果某项基准测试结果较低，则另一项通常会较高。这就是为什么人们通常要采用一整套基准测试软件来对产品进行评测。　　因此，让我觉得蹊跷的第一件事是，声称新英特尔处理器完胜所有ARM竞争对手的文章中提到的唯一的基准测试软件就是安兔兔。在涉及ABI Research公司报告的报道中，新闻稿只是笼统地提到使用了“基准测试”去衡量整体性能和电量消耗，即衡量处理器功率效率的方法。虽然ABI Research公司并未说明采用了什么基准测试软件，但英特尔和其他技术评论杂志都已确认他们采用安兔兔基准测试软件得到了类似结果。　　然而，这些消息来源中有许多表明，基于ARM处理器的设备运行其他基准测试软件会展示出更高的性能和更低的功耗。为进一步研究这种差异，我从技术评论杂志、基准测试组织和其他行业资源处汇编了多种基准测试信息。　　下图显示了三星Exynos 5 Octa处理器与英特尔Atom Z2580的基准测试结果。采用英特尔处理器的终端是联想K900，而采用三星处理器的终端是三星Galaxy S4 GT-I9500。可以看到、到使用高通骁龙600处理器的三星 Galaxy S4 GT-I9505的基准测试运行结果与采用三星处理器的GT-I9500十分接近。因为来自不同来源的数据有差异，因此最终的数字是平均数，并在必要的情况下考虑了基准测试的不同版本。　　结果表明，英特尔处理器相对于三星处理器的明显优势只表现在安兔兔测试软件中，并且是仅在安兔兔多次基准测试中的一次结果。这就产生了诸多问题。第一个问题是：为什么这些基准测试结果相差这么大呢？　　在安兔兔跑分测试中，英特尔处理器在RAM内存性能上具有近乎一倍的优势。但是，Quadrant和 Geekbench跑分测试则显示，三星处理器的内存优势达50%。同时，Geekbench跑分测试显示，三星处理器在内存带宽方面的优势几乎达到两倍。同样地，安兔兔跑分测试显示三星处理器的CPU性能高出20%，其它软件（Quadrant, Geekbench, and Linpack）的CPU跑分测试则显示三星处理器的CPU性能至少具有2.3倍的优势。　　这一测试结果差异巨大。在统计评估中，消除异常数据点得出的结果才是正常的。如果消除异常数据点，最终评估将不包括流行的安兔兔跑分测试软件得出的结果。此外，异常数据还将被检测是否存在错误。　　对安兔兔跑分软件的近一步评测显示，该软件的不同版本导致了跑分结果发生了一些很重要的变化，这点很常见。但是，如下图所示，上一代用于摩托罗拉RAZR i中的英特尔凌动处理器 Z2460在和三星Galaxy S4对比时，前者的性能惊人地高出了很多。需要注意的是，这里引用摩托罗拉RAZR i的数据，是因为跑分软件以前的版本不适用于联想K900， 但其实两者的处理器的CPU配置都是相同的，也采用了相同的半导体制造工艺。　　从安兔兔2.9.3 版到3.3版, 英特尔处理器整体的分数提高了122%, RAM 分数增加了 292 %，与此相比，三星处理器的分数只对应增加了59 % 和 53%。这只是因为跑分软件版本的变化，而处理器并没有变化。为什么在跑分软件的版本发生改变时，一个处理器的数据比另一个变化的程度大出很多呢？这进一步让我们质疑安兔兔跑分软件的可靠性。　　第二个问题是：为什么如此多的行业观察者仅仅通过一个测试就得出了如此概括性的结论，而没有引用一系列的测试呢？对于厂商来说，急于把产品最好的那一面展示出来是可以理解的，但作为行业观察者则应该更加客观。　　不幸的是，我们生活在这样一个世界中，哗众取宠的规则和标题很少能反映出整个事件，更不用说真相。在任何情况下，一个检测的结果，尤其是一个看上去与别的检测相悖的结果，与其说是结论性的倒不如说它很可疑。同样有些讽刺的是，英特尔下一代Atom处理器Bay Trail的性能基准刚刚曝光，仅有的检测工具又一次是安兔兔。　　唯一可以得出的清晰结论是，基于ARM的处理器仍然领先于最新的英特尔处理器（最近GSMArena对于三星Galaxy 3 10.1的评论文章也得出了相同的结论），所有的基准测试都应该被质疑并且不能被单独使用。最近的新闻标题更具有煽动性而非真实性。　　可以肯定的是，移动处理器的霸主地位之争非常重要，尤其是许多智能手机和平板电脑生产商都开始设计自己的处理器。然而，这场战争不仅仅在于处理器的性能或是一种处理器的性能。真正的战斗建立在平台的层面上，其中，性能功效，连接性以及用户体验是明显的因素。
13-07-14·
13-07-13·
13-07-13·
13-07-11·
13-07-11·
13-07-11·