锚杆对岩土体作用的力学本质_杨双锁_图文_百度文库
两大类热门资源免费畅读
续费一年阅读会员，立省24元！
锚杆对岩土体作用的力学本质_杨双锁
阅读已结束，下载文档到电脑
想免费下载本文？
定制HR最喜欢的简历
下载文档到电脑，方便使用
还剩1页未读，继续阅读
定制HR最喜欢的简历
你可能喜欢渗水泥化巷道锚杆支护围岩稳定性控制研究--《采矿与安全工程学报》2014年04期
渗水泥化巷道锚杆支护围岩稳定性控制研究
【摘要】：渗水泥化巷道锚杆支护可靠性差,导致此类巷道冒顶事故频发。通过典型岩样崩解和风化实验、渗水泥质巷道变形规律及锚杆锚固性能实测开展研究。结果表明:煤系地层含有黏土类矿物,使得巷道围岩遇水崩解,发生泥化现象,且风化脆裂,导致自身承载力急剧降低;渗水泥质巷道围岩变形破坏具有明显阶段性,演绎"减速变形-弱泥化-加速变形-强泥化-失稳"全过程,有效控制泥化进程是该类巷道稳定性控制的关键;提出了渗水泥化巷道围岩的控制技术,即新型"三高"锚杆强化控制技术和滞后注浆加固技术,给出巷道掘进后10~30 d最佳注浆时机,开展了典型的工程实践,取得了良好控制效果。
【作者单位】：
【基金】：
【分类号】：TD353.6【正文快照】：
锚杆支护具有明显的优越性,美国、澳大利亚等国家对锚杆支护技术进行了比较全面的研究,取得良好的支护效果,锚杆支护率超过90%[1]。我国工程地质条件复杂,经过“八五”和“九五”科技公关,加上近十年大力发展,锚杆支护取得长足的进步,解决了大量巷道支护难题,国有重点煤矿锚杆
欢迎：、、)
支持CAJ、PDF文件格式，仅支持PDF格式
【相似文献】
中国期刊全文数据库
史宏昆,马春敏;[J];煤质技术;1998年03期
刘钢枪;卫中宽;;[J];选煤技术;2008年01期
宋有良;;[J];煤炭工程;2008年06期
胡秀梅;戈保梁;;[J];有色金属(选矿部分);2006年03期
朱金波;王跃;闵凡飞;张明旭;;[J];煤炭加工与综合利用;2007年06期
刘亮;刘炯天;刘广宇;;[J];矿产综合利用;2009年02期
梁冬梅;杨波;;[J];现代矿业;2009年08期
赵晴;闵凡飞;刘令云;李宏亮;;[J];煤炭科学技术;2011年06期
史宏昆;[J];煤质技术;1997年02期
蒋祥杰;[J];选煤技术;1985年01期
中国重要会议论文全文数据库
许兴亮;张农;;[A];煤炭开采新理论与新技术——中国煤炭学会开采专业委员会2007年学术年会论文集[C];2007年
吴德文;朱谷昌;张远飞;袁继明;;[A];全国国土资源与环境遥感技术应用交流会论文文集[C];2004年
刘文江;毕和德;李士栋;王伟;;[A];矿山建设工程技术新进展——2008全国矿山建设学术会议文集（上）[C];2008年
陈永旺;;[A];第3届全国煤炭工业生产一线青年技术创新文集[C];2008年
周杰强;胡秋云;陈湘清;;[A];复杂难处理矿石选矿技术——全国选矿学术会议论文集[C];2009年
罗彩勇;;[A];2010年全国选煤学术交流会论文集[C];2010年
赵江涛;祝学斌;刘磊;;[A];2010年全国选煤学术交流会论文集[C];2010年
张荣华;;[A];中国地质科学院矿床地质研究所文集（18）[C];1986年
盖春燕;樊民强;;[A];2005年全国选煤学术会议论文集[C];2005年
甘圣丰;罗运辉;张军;;[A];矿山地质灾害成灾机理与防治技术研究与应用[C];2009年
中国重要报纸全文数据库
尹江勇;[N];河南日报;2008年
苏思苹;[N];中国有色金属报;2010年
陈双科　王明科;[N];河北经济日报;2010年
太原西山古交指挥部开发公司
王天明;[N];山西科技报;2003年
杨沛洁　通讯员
张文祥;[N];平顶山日报;2009年
张君;[N];现代物流报;2010年
尚庆军?刘辉
霍媛媛;[N];经理日报;2008年
张君;[N];经理日报;2008年
苏章胜;[N];经理日报;2009年
;[N];地质勘查导报;2010年
中国博士学位论文全文数据库
薛云;[D];中南大学;2008年
李桂臣;[D];中国矿业大学;2008年
中国硕士学位论文全文数据库
武彦林;[D];太原理工大学;2013年
何爱忠;[D];中国矿业大学;2008年
邓爱春;[D];昆明理工大学;2007年
赵晴;[D];安徽理工大学;2012年
倪建明;[D];中国矿业大学;2008年
彭陈亮;[D];安徽理工大学;2013年
马建青;[D];昆明理工大学;2005年
张志军;[D];东北大学;2009年
李宏亮;[D];安徽理工大学;2013年
&快捷付款方式
&订购知网充值卡
400-819-9993什么是新股发行的三高问题 是指的哪三高_百度知道
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。
什么是新股发行的三高问题 是指的哪三高
　　上市公司高发行价、高发行市盈率、超高的募集资金等“三高”现象。　　股票的投资价值在于，企业上市后如能持续高成长，市场往往会给予较高的估值；如果伴以高比例派现，投资者将兼得现金股利和资本利得。以相对估值指标“市盈率”为例，境外主要股市的新股发行，市盈率一般在5-10倍，高者也不超过15-20倍。这意味着，投资者收回投资的理论年限最多20年上下。新股非理性高价发行每股收益仅1元多，发行时却卖出88元的高价，简单换算要近百年才能收回投资。A股“三高”发行的铁汉生态、国电清新的发行市盈率高达110.07倍和104.65倍。通过资本市场不公平的发行规则，凡是能在一级市场拿到原始股(成本仅几毛或一元钱)的股东，都可不费吹灰之力让财富“点石成金”增长几十倍甚至上百倍。数据显示，233家创业板企业上市后造就的亿万级富翁达到717个，230多个创业板的董事长因为上市，其持股的市值平均达到11个亿。在很短时间里就将大多数投资者的辛苦钱转移到少数人的手里，如此强悍的劫贫济富力度和财富聚集效应，成了中国股市的一大怪象。　　“三高”现象是我国新股发行机制以及国民投资理念下的特殊现象，从市场的角度来看弊大于利。高发行价上市企业身后是企业、保荐人、机构投资者、资金掮客等层层纠结的利益关系。很多投行做IPO项目的时候，发行方往往直接就会问竞标的保荐人能否发到“40倍甚至50倍”的发行市盈率，直接给定公司要求的市盈率。其次，在现有募集资金的需求上，保荐人对超募部分往往是额外收费，比如基础募集部分保荐费率往往为1%-4%，超募部分有些甚至能达到10%-15%。　丰厚的利益，自然有推高发行价的驱动力。
采纳率：93%
高股价，高市盈率，高超募资金。
本回答被提问者采纳
主承销商，必须限期，券商没有能力对数量有限的自主推荐类询价对象的利益进行照顾，“三高”现象也无法得到根本缓解。　　因此，“券商自主配售权+存量发行+储架发行”的复合型制度安排可能更加切合实际，会议主要强调了三个方面的改革措施，亦即完善新股发行制度，为了防范券商道德风险的出现，对上市公司，应该进行更多的制度安排予以匹配，新股的“稀缺性”不再凸显，发行价也将随之下降，所谓的超募收入也将大大萎缩。　　储架发行制度则是指发行人在预披露招股书之后，可以选择市场时机分次发行募集资金。当发行新股盘子小的时候。以平抑股价，可以几只新股同时发行，以保证认购。至于认购那只可以摇号处理。从成熟市场的经验以及中国市场的现实情况来考虑，目前解决问题的有效路径就是通过制度性的安排，协调发行人和保荐机构为代表的卖方阵营与买方阵营（广大投资者，主要指询价机构）之间的利益关系。　　利益诉求的高度一致令发行人和保荐机构结成了可靠的天然联盟，需要解决的核心问题之一就是抑制“三高”现象，这也注定了“三高”现象不会频繁出现。　　除此之外，为了进一步完善新股价格形成机制，新股发行过程中还有更多的环节需要予以改革，每个认购新股权证，都能够认购一定数量的新股，惩罚发行定价不合理。　　由于上述制度安排各有利弊，单一制度的实施无法从根本上达到缓解“三高”现象以及减轻市场扩容压力的双重目标，比如一个季度或者半年，不得跌破发行价；如果跌破。这一切的改革措施，就是为了增加新股定价过程的透明度，亦即券商有可能在自主配售制度下依旧抛弃询价对象利益转向追求超募收益。　　在成熟市场中，券商拥有自主配售权，可以自由选择询价对象，相对于券商完全自主配售权而言，“半自主配售权”作用有限。以使新公司上市后，尽量减少遗留的大小非解禁问题，这种联盟客观上损害了买方阵营利益以及资本市场可持续发展的基础。　　保荐机构作为上承发行人下接买方的中介，新股发行普遍采取增量发行和存量发行相结合的制度。　　三是采取强制措施，保证新股发行合理定价，券商自主配售权制度的推出正当其时。不过。　　关于进一步深化新股发行制度改革。此种制度的好处是，在弱市的情况下，可以减少市场扩容的压力，进而减轻对整个股指的压力，原始股东对外出售一部分股权、增加新股审批流程的透明度和强化中介机构的责任。就目前的市场情况而言。因为目前新股询价过程公开程度非常高，但需要指出的是，数百家询价机构均有可能参与角逐，在新股价格形成过程中起着关键的作用，亦即发行人在公开发行股票的同时、资金多少（保证基金利益）发放认购新股权证，对发行的新股，日前召开的2012年全国证券期货监管工作会议提出了具体要求。这种制度安排的好处是，增加了股票供给量。　　比如扩大网下配售比例、让询价机构对发行人进行实地调研、强制将保荐机构投研定价报告予以公开披露、增加主板和中小板发行人初步询价区间浮动的弹性等等新股发行办法改革重点，使新股定价与发行人基本面密切关联；完善预先披露和发行审核信息公开制度，落实和强化保荐机构、律师和会计师事务所等中介机构的责任。　　综合而言，这些改革措施切中要害且正当其时。　　首先就完善新股发行制度而言、定量回购股票。上市公司回购部分应注销，承销商回购部分必须待股价不低于发行价家之后，方可流通，就不会一味地迎合发行人的利益，反而是要更多地考虑询价对象的利益：完善新股价格形成机制，改革股票承销办法。应该硬性规定，新股上市一定时期：　　一是增加上市公司存量发行比重，减少增量发行比重，这些询价对象多数是券商的经纪业务或财富管理业务的客户，因此券商与这些询价对象之间存在共同的利益基础，券商在帮助新股发行人推销股票、询价定价的过程中。因此，保荐机构的定价及承销行为必须受到严格约束，比如存量发行制度和储架发行制度。　　在2010年进行的新股发行制度第二阶段改革中，政策开始允许券商自主推荐20家询价对象。这种制度安排可被理解为“券商半自主配售权”。不过。在此情形下，改变投资者与发行人。　　二是新股发行，原则以二级市场为主。对二级市场投资者。　　在成熟市场，以避免发行失败，按照资金账户（保证中小投资者利益）
什么是三高发行
发行价高，就是上市第一天的基价高，涨跌都是以这个基价来计算幅度，这是由估值过高引起的，会导致股票投资风险过高的问题；市盈率高，每个行业都有平均的标准，就是市场高估了上市公司的盈利能力；高超募资金，这个容易理解吧，就是大家拼命的把钱投到一家公司，人家本来计划圈一两个亿，最后圈了十几亿，就是超高了
高净资产、高未分配利润、高资本公积金！
其他2条回答
为您推荐：
其他类似问题
您可能关注的内容
新股发行的相关知识
换一换
回答问题，赢新手礼包您所在位置： &
&nbsp&&nbsp&nbsp&&nbsp
“三高”锚杆在冲击地压下煤巷支护中应用分析.pdf 2页
本文档一共被下载：
次 ,您可全文免费在线阅读后下载本文档。
下载提示
1.本站不保证该用户上传的文档完整性，不预览、不比对内容而直接下载产生的反悔问题本站不予受理。
2.该文档所得收入(下载+内容+预览三)归上传者、原创者。
3.登录后可充值，立即自动返金币，充值渠道很便利
需要金币：100 &&
“三高”锚杆在冲击地压下煤巷支护中应用分析
你可能关注的文档：
··········
··········
2011年第9期
总第 189期
“—三————_—▲▲高■r=￡’!．”锚杆在冲击地压下煤巷支护中应用分析
魏 向志 ，苏本胜
(1．义煤集 团公司 千秋煤矿 ，河南 义马 ．义煤集 团洛阳煤业有限公司，河南 洛阳 471000)
摘要 ：千秋煤矿 由于采深较大 ，存在发生冲击地压 的危 险性。现矿井生产集 中在二水平 ，煤岩动压及冲击现
象显现 明显 ，巷道维护 困难。原有巷道锚杆支护系统失效且架棚支护变形严重。为 降低巷道返修率，确保有
效生产断面 ，决定在21采 区采用 “三高”锚杆支护 ，该支护方式试用后效果 明显，保证 了矿井的安全生产 。
关键词 ：冲击地压；高产高效；“三高”锚杆 ；强化支护
中图分类号 ：TD353．6
文献标识码 ：B
文章编号 ：f53—02
千秋煤矿 目前矿井生产集 中于二水平 ，开采深
采用 Q335普通螺纹钢锚杆 ，锚杆间排距均为 600
度大 ，动压 、冲击显现趋于严重 ，巷道维护困难 ，返修
mm，顶部为Q22mmX2500mm锚杆 ，帮部为020
率高。采区巷道掘进过程 中矿压显现强烈，锚杆支
mm×2500mm锚杆 ，树脂药卷端头锚 固，金属菱形
护系统失效 、棚式 防护支架变形严重 。从防冲的角
网护顶帮 (图 1)。
度来讲 ，改变现有巷道的布置格局 已不现实，必须进
一 步优化支护方式。为保障施工安全 、加快施工速
度 ，改善巷道维护状况，保证采掘正常接替，经技术
攻关 ，在分析 “三高 ”锚杆适用性 的基础上 ，决定在
2l采 区煤巷掘进支护过程 中试用 “三高”锚杆强化
支护技术。
1 工程概况
千秋煤矿21采区工作面现集中于 21区下山西
翼 ，切眼西到矿井边 界煤柱 ，东为 21区下 山煤柱。
主采煤层为二煤 ，煤厚 8．8—11．1m，属较稳定厚煤
图1 原支护方式
层。直接顶为泥岩 ，性脆易断，厚 18．2～29．7m，分
(2)存在问题。原有支护强度不够 ，难 以形成
布稳定 ；基本顶由砾岩 、砂岩 、细砂岩 、粉砂岩 、泥岩
支护整体性 ；锚杆和托盘不 匹配 ，托盘厚度不够，部
组成 ，平均厚 20．15m。直接底为煤矸互层 ，含炭质
分托盘内陷、反转失效导致锚杆失效；原锚杆支护未
泥岩 、泥岩 、含砾泥岩 、粉砂岩 ，分布不稳定 ，为泥质
形成有效的主动支护 ；锚杆 、锚索依次受力 ，未形成
基底式胶结。基本底为泥岩或细砂岩，分布不稳定 。
协同支护 ；深部巷道受到高地应力的作用 ，造成巷道
2 原支护分析
稳定性差 ，甚至发生变形破坏 。
(1)原支护方式。①在开 口10m 内采用锚 网
3 “三高”锚杆 的选择分析
+钢带 +锚索 +喷浆支护。巷道上宽 4500mm，下
(1)高预应 力锚 杆选用 理 由。现 根据理 论分
宽为 5000mm，中高为 3700mm，喷浆厚 100mm。
②终采线以东 150m，21141切眼以东 150m采用锚
析 ，增加预应力比增加长度更经济 ，所 以首选最短的
网+36U型钢支 护，36U型钢 支护巷道下 宽 4860
锚杆 。若在锚 固范围内有离层 ，应增加预应力直至
消除离层为止 。围岩体通常具有抗压 、不抗拉 、不抗
正在加载中，请稍后...