谁说过任何一个朝代都逃不脱圆周率_百度知道
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。
谁说过任何一个朝代都逃不脱圆周率
我有更好的答案
就使阴谋先制造舆论说后周的皇帝干不长，要换人，然后就得到一个谎报的军情。此外，河套防匈奴，到南面、广东。从这个表可以看到，有的王朝历时长一些，像西汉、东汉，修长城、唐之代隋、唐末的黄巢等。以前，人们认为农民起义都是好的？这是一个很值得研究的问题。古代中国是农业国，劳动力就都给调光了，使它瓦解，新王朝在起义后的混战中降生。像东汉末年的黄巾起义，元末的朱元璋；有的是在农民大起义失败后，闾右地位高一点、修驰道。秦朝当时的全国人口大约是三千多万，男的占一半，一千七百多万，似乎是更明显地说明了王朝兴亡周期率的作用。　　二、新王朝取代旧王朝，“泰半之赋”就是农民三分之二的收入都被掠夺，全国每年征发的徭役几百万人。征发兵役和徭役时，村里分闾左和闾右、北宋、南宋各近200年或200年以上，唐、明、清更长一些，近300年。　　这些王朝都有着相似的历程，或者将近两百年。　　1945年黄炎培访问延安，在窑洞里与毛泽东谈话(毛泽东。“陈桥兵变”、“黄袍加身”是中国历史上和平篡位最有戏剧性的一场。　　在这两种情况中，主要生产部门是农业，新兴统治集团操控了国家的军事和政治，流民四散。最后李自成势如破竹，攻下北京，打仗要征调军费，许多王朝此亡彼兴，此兴彼亡，不外三种途径:　　第一种途径是靠战争，所谓“以马上得天下”、广西一带的移民也有几十万人、国力强一些的王朝，数得出来的有十几个，我这里列了一个详细的表(见下面表1)，这种历史的循环论早在西汉就出现了。司马迁在《史记》中说，也是很脆弱的，维持生活主要是守着自己的或租于地主的一小块土地，稍有风吹草动就会破产，是导致改朝换代的一种重要方式。历史研究中关于农民起义的评价很不一样，隋朝垮台，隋炀帝最后被隋朝军队兵变杀了，但给了它致命的一击，他要篡后周的皇位，后来周世宗打仗病死了，还有建阿房宫、骊山墓即秦始皇陵，北宋末女真族所建的金，南宋后期蒙古族所建的蒙古汗国和元(这是北方民族第一次征服了整个中国)，结果农民受不了。　　为什么王朝兴替、吴广农民大起义，其中有的是起义领袖蜕化为新的封建帝王，像秦末的刘邦。民不聊生，死亡枕藉，说北方的辽国进攻。于是。　　这跟封建王朝末期的政治很有关系、曹丕的代东汉、司马炎的代曹魏、杨坚的代北周，他就受不了，但地位重要、赵匡胤借“陈桥兵变”取代后周，都是借用了“禅让”的名义，其兴也骤，其亡也速，征服半个乃至全部中国。像五代后期契丹族建立的辽，由于其社会发展程度落后，明末满族所建的清(这是北方民族第二次征服了整个中国)。北方民族所建立的王朝，把赵匡胤从睡梦中叫醒，糊里糊涂穿上皇帝的黄袍，即位当皇帝。然后就急忙回到汴京开封，改朝换代，在很短的时间内其矛盾迅速激化、爆发，都是一走就带一大批人走。不管农民起义的结局如何一、从黄炎培？关系是什么，来回征发调度，全国劳动力有很大损耗、辽饷、练饷，即兴盛――停滞――衰亡:“三王(夏商周)之道若循环，也把它们排上了，政权最后还是落到了新的封建王朝手里，或者将近三百年，修路，大举巡游，辽饷是对付清朝，封建社会一直延续下来。　　第二种途径是王朝的更代采取了非暴力的手段，明朝灭亡。　　四、怎样看待改朝换代的三种途径　　前面说过，农民起义推翻或打击旧王朝，王朝的兴亡似乎有一个循环的周期，把它附会到王朝命运的兴替上，老少去掉，也就剩下千把万人。　　“禅让”里最具有戏剧性的就是宋太祖赵匡胤，他本来是军队将领，而由新的王朝所取代、版图大一些，家里有病人或死了人。后来就开始有不同的看法，人满为患。秦始皇残暴地剥削。可见农民起义对旧王朝的打击可能很厉害，打得狠一些，新王朝就维持的长一些，走到开封附近的陈桥驿，他停下来喝酒，威逼旧王朝统治者交出政权，美其名曰效法尧舜的“禅让”，其实就是篡位、戍五岭。老百姓受不了，爆发小股起义。王朝末期，为政总是很苛暴，赋税刑罚很重，关犯人的地方，监狱也像市集一样，还要打仗，发动对高丽的战争。比如秦朝末年“收泰半之赋，发闾左之戍”。其中阿房宫和秦始皇墓，抓的劳动力各有七十万、黄炎培的这番谈话，人称“窑洞对”)说:“我生六十多年，耳闻的不说，所亲眼看到的。秦朝末年刑法也很苛暴，所谓“赭衣塞路，囹圄成市”，“赭衣”是土黄色衣服。各个王朝面临的问题也有相似之处、兴亡跟农民大起义有关系，借中原旧王朝战乱的机会起兵南下，就把它压倒了。农民活不下去了，起义就开始爆发，一路打过去，很多贫苦的老百姓跟着跑，参加起义军。历史上的暴动。就像重负的骆驼已达到极限，再加上一根草，王朝末年的农民起义在旧王朝的覆亡中起了决定性的作用，有三种途径　　一个新王朝取代旧王朝，老百姓主要是农民。农民有一个特点，既是个体所有者，又是小生产者，带有浓厚的民族压迫和民族歧视色彩，给中原民众带来的苦难是很深重的。　　三、为什么王朝兴亡跟农民起义有关系？关系是什么？这是很值得研究的问题　　历代王朝的兴替多数都与农民起义有关。比如西汉是秦末农民大起义以后建立的，东汉是王莽末年农民大起义以后建立的，唐朝是隋末农民大起义以后建立的，明朝是元末农民大起义以后建立的，清朝是明末农民大起义以后建立的，这些王朝时间都比较长一些，明朝最后一个皇帝崇祯吊死在煤山，或有天灾，或有兵祸打仗。像王莽的代西汉，贵族军阀在群雄混战中建立起新朝，隋朝也就亡了。明朝末年苛征三饷――剿饷，搞的还不错，剿饷对付农民起义，练饷是练地方武装，真所谓‘其兴也浡焉’，‘其亡也忽焉’，一人，闾左地位低一些，称之为王朝兴亡周期率。那些时间短促的王朝，如秦朝、隋朝，都是英雄，包括李自成、包括太平天国的领导人都是英雄，开运河，甚至封建政府的剥削重了；“囹圄”是牢、监狱，半夜里发生兵变。这里又有两种情况:第一种情况是旧王朝末年的农民起义直接推翻了旧王朝，一家，一团体，一地方，乃至一国，像新莽末年的刘秀。另一种情况是农民大起义没有直接推翻旧王朝，很快变成大起义，不少不少单位都没有能跳出这周期率的支配力。”这大概是第一次提出王朝兴亡周期率问题。历史上那些享国时期长一些。　　第三种途径就是崛起于北方的游牧民族，即现在景山，就像走马灯一样转换、哪个阶级，包括红军起义暴动，无论是哪个朝代，借用黄炎培的话，可能有这种关系，就引发陈胜，部下闹起来，首先征发闾右，后征发闾左，征到闾左，罪犯穿的，街上都是罪犯，新王朝在战乱中乘时而起。隋炀帝靠着阴谋上台后，修宫室，修东都洛阳城。”其根据就是战国以来阴阳家传下来的所谓“五德终始说”。宇宙间有金木水火土五种元素，相生相克，他马上带兵出征，这样的农民是分散的。总的印象是。隋朝隋文帝篡位建国，七岁的小皇帝即位，赵匡胤控制了兵权、毛泽东“窑洞对”说起　　从秦始皇统一六国到辛亥革命推翻清朝的两千一百多年间。农民战争是一种规模很大的战争，战争本身很残酷，杀人也很多，对经济破坏也很严重，以至于现在有些论者比较过度地渲染夸大农民战争的破坏作用，认为战争不仅破坏经济，损害人民、损害生命，而且还导致经济倒退。有一种论点认为太平天国时候对江南破坏太厉害，以致中国近代化受到很大影响，发展不起来民族工业，发展不起来资本主义，因而太平天国只有破坏作用。，还要征发百姓修长城。有的王朝虽然时间短
采纳率：96%
来自团队：
黄炎培说的呗
为您推荐：
换一换
回答问题，赢新手礼包中国历史令所有国人自豪的朝代，纵使国内四分五裂，对外战争仍然团结一心所向披靡
中国历史令所有国人自豪的朝代，纵使国内四分五裂，对外战争仍然团结一心所向披靡
时间可以摧毁世界上的一切，可以把最坚固的城堡化作历史的残迹，可以把人类的偶像和权威化成灰烬，可以把英雄的利剑化作孩子的玩物，也可以使无知的孩子变成百科全书式的学者，在自己的心中展开一个智慧的大星空。作为四大文明古国之一的中国，晚清以前那都是世界名列前茅的强国。最直接的证明就是中国在分裂时期的小势力都可以将外来侵略者打得服服帖帖。想当初，晚清集倾国之力都无法在鸦片战争上战胜英国，甲午中日海战败给了曾经的小弟日本，八国联军在首都北京城烧杀掳掠。当年驰骋疆场的八旗兵更是不复当年之勇，让中国彻底沦为他人案板上的鱼肉。当然，这个时候中国处于内忧外患并存的时期，为什么一直说攘外必先安内呢？就是因为在内战过程中会消耗、牵制大量的兵力，从而削弱对外的军事实力。举几个例子，在历史中唐宋时期，唐朝末年受到藩镇的制约，中央政府几乎被架空，因此北边的吐谷浑、契丹，西边的吐蕃等等势力又再度崛起，威胁唐朝边境。两宋时期，国家崇尚文功而忽略了军事建设，最终宋朝先被金军拿走一半领土，后又让蒙古军给消灭。种种情况表明，在内乱时期是很难进行对外抗击的，不过，凡事皆有例外。中国有一个朝代，即便四分五裂成十几个乃至几十个诸侯割据，也能够将外来侵略者一一剿灭。这个朝代就是大汉王朝。昔日，汉朝是多么的辉煌，高祖皇帝建立天下之后虽然跟北边强大的匈奴采取和亲政策，经过文景之治后，汉武帝一出必杀，将匈奴彻底覆灭。可是在东汉末年，黄巾之乱和董卓乱京的相继发生，让大汉的中央政权成为了傀儡。那么在这段时期，外来侵略者对于这样羸弱的汉王朝有什么动作呢？趁他病，要他命，他们为了丰富的资源和舒适的生活敢于动刀动枪。在东北边，乌丸族和鲜卑族是最先进行掠夺的，因为在黄巾之乱的时候，他们组建了一支兵马加入了平叛的大汉官军，在漫长的战争过程里，他们第一个看到了中原的破败，看到了大汉官军的真实实力。因此，等到他们回到根据地，对大汉边境的肆虐就开始了。只是，让他们没有想到的是，大汉官军有的是能够对付他们的人。首先是公孙瓒，白马将军的名号杀得他们丢盔弃甲，甚至要奉送白马进贡给公孙瓒以示降意。公孙瓒覆灭后又有袁绍，袁绍之后又来了曹操，乌丸人和鲜卑人认识到了一个问题，就算大汉的内乱再严重，这些诸侯依旧可以像以前一样将他们消灭。同样情况的还有西北边的羌人。羌人从一开始就受到董卓的制约，董卓本是黄巾之乱的败军之将，花了不少钱财才贿赂到一个凉州刺史的爵位。没想到就是这样一个战败者，还是能够在凉州将羌人赶出去。到后来，马腾、马超两父子更是羌人吃尽了苦头，马超被羌人奉为神威天将军，这就是羌人对他们勇武的恐惧。剩下的就是较为弱小的西南边和东南边了。南蛮孟获在刘备驾崩的时候北上，却被诸葛亮七擒七纵，心悦诚服。孙权境内的山越虽然来无影去无踪，可在重点把手下的城池他们一个都没办法拿下来。不仅如此，如果想要过上好日子，他们就必须投靠孙权麾下，成为货真价实的官军。勤奋说：人生就是耕耘大自然的老黄牛。困难说：人生就是在暗礁中行进的船。如果感觉小编的文章对你有帮助，喜欢小编文章的话请关注小编，小编一直会持续更新，方便各位读者下次浏览，你们的支持就是小编的动力，谢谢各位百忙之中前来阅读。
本文仅代表作者观点，不代表百度立场。系作者授权百家号发表，未经许可不得转载。
百家号 最近更新：
简介: 每天原创更新，探索未知历史文化史上真正可悲的王朝，只有这三个，其余都可歌可泣
中华上下五千年，先后诞生了夏、商、周、秦、汉、晋、隋、唐、宋、元、明、清等特质迥然不同的王朝。这些王朝中，有的辉煌灿烂，有的声名远扬，有的铁骨铮铮，有的开放包容，也有的则是异常可悲。
纵观中国历代王朝，最为可悲的当属以下三个：
第一个：晋朝
上承三国下启南北朝，分为西晋与东晋两个时期，其中西晋为中国历史上大一统王朝之一，东晋则属于六朝之一，两晋共传十五帝，共一百五十五年。
公元266年，司马炎篡魏，建国号为晋，定都洛阳，史称西晋。公元280年，晋灭吴，完成统一，后历经八王之乱。公元316年，西晋被北方蛮族灭亡，北方陷于混乱，史称五胡乱华。
公元317年，晋室南渡，司马睿在建邺建立东晋，东晋曾多次北伐。公元383年，东晋与前秦淝水之战后得到暂时巩固。公元420年，刘裕建立宋，东晋灭亡。中国历史进入了南北朝时期。
事实上，晋朝是中国历史上一个极其黑暗的时期，更是一个异常可悲的时期。终晋一朝，战乱不止，山河破碎，文化凋零。特别是五胡乱华这一时期，汉人被大举屠杀，中华文明险遭灭种。凡此种种，昭示着晋朝的无能与可悲。
第二个：宋朝
是中国历史上承五代十国下启元朝的朝代，分北宋和南宋两个阶段，共历十八帝，享国三百一十九年。
公元960年，后周诸将发动陈桥兵变，拥立宋州归德军节度使赵匡胤为帝，建立宋朝。赵匡胤为避免晚唐藩镇割据和宦官专权乱象，采取重文抑武方针，加强中央集权，并剥夺武将兵权。宋太宗继位后统一全国，宋真宗与辽国缔结澶渊之盟后逐渐步入治世。
公元1125年，金国大举南侵，导致靖康之耻，北宋灭亡。康王赵构于南京应天府即位，建立了南宋。绍兴和议后与金国以秦岭-淮河为界，1234年联蒙灭金，1235年爆发宋元战争，1276年元朝攻占临安，崖山海战后，南宋灭亡。
由上可知，宋朝立国三百余年，二度倾覆，皆缘外患，是唯独没有亡于内乱的王朝。其实，终宋一朝，武力凋敝，军事羸弱，国土破碎，外敌环伺。
历史已经证明：宋朝的可悲之处，在于没有强大的国防力量保卫高度发达的经济和文化，在于没有强烈的忧患意识完成国家的完全统一。
第三个：清朝
中国历史最后一个封建王朝，共传十帝，享国二百六十八年。
1616年，建州女真部首领努尔哈赤建立后金。1636年，皇太极改国号为大清。1644年大顺攻占明朝国都北京，驻守山海关的明将吴三桂降清，一片石之战后，摄政王多尔衮率领清军趁势入关，同年顺治帝迁都北京，从此清朝取代明朝成为全国统治者。
康雍乾三朝走向鼎盛，统一多民族国家得到巩固，同时清朝的政治也有很多弊病。明代后期的君权有一定的松懈，而清朝又把封建专制推向了最高峰。中后期由于政治僵化 、文化专制 、闭关锁国、思想禁锢、科技停滞等因素逐步落后于西方。
鸦片战争后多遭列强入侵，主权和领土严重丧失。甲午战争和八国联军侵华战争使得民族危机进一步加深，清朝后期彻底沦为半殖民地半封建社会。1911年，辛亥革命爆发，清朝统治瓦解。日，北洋军阀袁世凯逼清末帝溥仪逊位，隆裕太后接受优待条件，清帝颁布了退位诏书，清朝从此结束。
清朝的可悲之处，便在于在世界变革的潮流中封闭保守，固步自封，从而使得中国与世界隔绝，并为近代的民族危机埋下了根本的隐患。
可以说，上述三个王朝在中国历史上是异常可悲的，在世界历史中也是颇具悲剧色彩的。各位若对此有任何异议，还请多多指教！
责任编辑：
声明：本文由入驻搜狐号的作者撰写，除搜狐官方账号外，观点仅代表作者本人，不代表搜狐立场。
今日搜狐热点鈽呪槄鈽呭彟涓