除了MVP,个人最高荣誉是nba最佳阵容容一阵吗

分享给朋友:通用代码: <input id="link4" type="text" class="form_input form_input_s" value="" />复 制威少当选NBA常规赛MVP!哈登詹姆斯最佳阵容一阵!【布鲁NBA2K17实况】下载至电脑扫码用手机看用或微信扫码在手机上继续观看二维码2小时内有效威少当选NBA常规赛MVP!哈登詹姆斯最佳阵容一阵!【布鲁NBA2K17实况】扫码用手机继续看用或微信扫码在手机上继续观看二维码2小时内有效,扫码后可分享给好友没有优酷APP?立即下载请根据您的设备选择下载版本
药品服务许可证(京)-经营- 请使用者仔细阅读优酷、、、Copyright(C)2017 优酷
版权所有不良信息举报电话:mvp排行榜是否比最佳阵容更有参考价值?
在评论一个球员时,除了个人荣誉和冠军,就是最佳阵容。然而mvp投选榜相对很少人提起。小弟我有个疑问,其实每个赛季mvp票选榜是否比最佳阵容更具参考性?例如球员a,假设为后卫,每年都是mvp榜前五(照理应是一阵联盟最佳五人),但因为前面有几个更出色的后卫结果只能排在二阵甚至三阵。结果排在他后面的球员反而得到一阵荣誉。说得更极端些(虽然发生可能性微乎其微),假如mvp榜前七都是后卫,那明明是联盟最佳第七人的那位连三阵都没有。然而通常球迷不会关注这些,球迷往往只会记得球员拿过几次最佳阵容,而不会记得当时他在联盟实际上的排名。大家怎么看?
发自手机虎扑
上一赛季
库里MVP第六
保罗MVP第七
保罗一阵
库里二阵
还是最佳阵容好记啊
MVP第几就只有球员迷记住,而且没加成
mvp排行榜除了前三名外,其他基本很难让人记住,但一阵就不一样了,每赛季的一阵清楚明了
只看一样数据绝壁盲人摸象了。
62年拉塞尔MVP却不是一阵。
95年木桶伯是dpoy却没进一防。
数据还是全面看些好。
引用5楼 @ 发表的:
那样的话 诺阿也没那么水
诺阿上赛季常规赛配得上一阵一防加DPOY,只不过中锋凋零了而已
引用6楼 @ 发表的:
诺阿上赛季常规赛配得上一阵一防加DPOY,只不过中锋凋零了而已
伤病吧,这赛季诺阿打得真心不咋滴
不是有MVPshare么?这是现在很常用的高阶数据吧。上次看到黑斯托克顿的帖子,几句话不离这个。
这数据肯定有用,但一阵大部分时候都已经能够比较简单又直观的表现差别了,只有需要更细化的去辨别一些问题的时候才需要。
比如LOGO,生涯没有MVP,但10次一阵其实已经能说明他的牛叉了,他的历年MVP排名也的确很吓人,4次第二,常年前五。
一阵有五个,mvp可只是一个。
这个东西鲨鱼最直观啦最佳阵容没科比邓肯多,但是mvp积分排名都在二人之上
发自手机虎扑
引用6楼 @ 发表的:
诺阿上赛季常规赛配得上一阵一防加DPOY,只不过中锋凋零了而已
季后赛首轮被打成筛子的dpoy
发自手机虎扑
您需要登录后才可以回复,请或者
87人参加团购558.00元&850.00元
334人参加团购439.00元&899.00元
146人参加团购221.00元&369.00元
483人参加团购149.00元&349.00元
1181人参加团购439.00元&799.00元
2214人参加团购518.00元&1248.00元
1727人参加团购499.00元&1199.00元
4036人参加团购139.00元&259.00元
324人参加团购49.00元&139.00元
58人参加团购44.90元&89.00元
940人参加团购399.00元&1599.00元
139人参加团购329.00元&639.00元为球星历史地位排名提供一个思路
& & 小弟前段时间知道了虎扑这么个bbs,在这里看到了很多关于篮球的精彩讨论。这几天几乎天天可见各种关于各大球星的历史排名的讨论。奈何除了一些明显有高下之分的排名外,大多数都是口水纷飞,争论不修的。原因在哪里呢?原因就在于没有大家可以统一认可的评判标准。& & & &据我观察,球星历史地位的构成无非几个因素:个人荣誉、团队荣誉、个人数据、个人人气(在这里我想综合个人球队地位、商业价值等因素在一起)。& & & &个人荣誉中,有各种分项:mvp,fmvp,最佳阵容,全明星,最佳新秀,单项王,等等。团队荣誉中,主要就是总冠军,分区冠军这样子。个人数据有各单项的、赛季的、总分的。个人人气这项占的比例实际上肯定有一点比例的,不过太难评比了,我放弃评比这一项。。。。& & & &我的思路是:讨论历史排名,大家在评比个人荣誉、团队荣誉、个人数据这些因素的时候,应该尽量避免重复计算。各项占全体的比重:个人荣誉》团队》个人数据。& & & &具体思路:& & & &一,个人荣誉。每个赛季的个人荣誉应该只取一个最高项。mvp=fmvp为最高项。然后是最佳阵容一阵、二阵、三阵,接着是得分王和最佳防守球员(一攻一守,同等),再接着是单项王(篮板、助攻、盖帽、抢断,同等)。& & & 二,团队荣誉。这个比较简单,每个团队一个赛季的最高荣誉都是确定的,不会重复的。& & & 三,个人数据(这项我不熟悉…)。这个只能在同位置球员里评比。应该是总数据、数据在全体球员中的排名等这些有可比性吧…实际上,数据的可比性很低,数据可以体现实力,但很难直接比较出实力的,而且很多时候已经在个人荣誉中得到体现了的。这项如果占比重大的话,很容易会跟个人荣誉重复计算了的。& & & 四,个人人气。这个,其实是占有很小一部分比例的,不过通常都是见仁见智的。不到万不得以不要加入评比!& & & 其实,对于评比、排名,无非是越公平、越全面、标准越明确,就越容易得到公众的认可的。我这里的思路,主要是以公平的角度为突破点,以球星个人荣誉为讨论点,这样的一次尝试。全面性、标准的准确性反面还需要更详细的补充、完善。比如:各项具体占多少比例,各项里个小项的具体分布,等等,都需要深入研究才行的。& & & &我的思路如上,大家怎么看呢?
4个字:因人而异
引用1楼 @ 发表的:
4个字:因人而异
ewm因为因人而异,才要立标准,不然不用排名了
标准不能只是你说,或者只是我说。大家都觉得思路对的,就完善它,大家觉得思路不对的,就摒弃它,这样不是比大家都”我认为……“更好吗?
楼主不用说那么多,把结论(排名)说出来就好…
发自手机虎扑
巅峰麦和硬特怎么算?人气数据都是不错,超过邓肯和科比?
除了乔丹之外,因人而异
引用3楼 @ 发表的:
楼主不用说那么多,把结论(排名)说出来就好…
结论?标准都没统一谈什么结论?
没有大家都认同的思路去评比,跟“我认为……”、“我不认为……”这样的纯粹的个人标准有何区别?
纯粹的个人标准的话,不就找口水么,找口水的意义真的比去讨论一个标准的意义更大?
这种帖子乐邦刚夺冠的时候最多了,都讨论烂了,现在再整都提不起兴趣了
引用4楼 @ 发表的:
巅峰麦和硬特怎么算?人气数据都是不错,超过邓肯和科比?
我不知道结果。因为标准、规则都没建立的话,谈结果是每一意义的。
如果你这个命题是讲巅峰的麦和硬特跟巅峰的邓肯和科比 这样的比较,那么就得先限定好“巅峰”的概念。然后一项一项细分去比较,再综合起来才会得到有没有超越的结论。
引用7楼 @ 发表的:
这种帖子乐邦刚夺冠的时候最多了,都讨论烂了,现在再整都提不起兴趣了
关于历史排名讨论永远不会结束,奈何万千人在折腾,却不知道折腾的根据是什么。。。。
引用0楼 @ 发表的:
一,个人荣誉。每个赛季的个人荣誉应该只取一个最高项。mvp=fmvp为最高项。然后是最佳阵容一阵、二阵、三阵,接着是得分王和最佳防守球员(一攻一守,同等),再接着是单项王(篮板、助攻、盖帽、抢断,同等)。
楼主,别的没看啊。
就说这个:
如果MVP和FMVP在单赛季中权重相等,那如果一个人同时获得了MVP+FMVP,和另一个在另一赛季只获得了MVP或FMVP的人,是否也被认为是单赛季荣誉相同了呢?
您需要登录后才可以回复,请或者
87人参加团购558.00元&850.00元
334人参加团购439.00元&899.00元
146人参加团购221.00元&369.00元
483人参加团购149.00元&349.00元
1181人参加团购439.00元&799.00元
2214人参加团购518.00元&1248.00元
1727人参加团购499.00元&1199.00元
4036人参加团购139.00元&259.00元
324人参加团购49.00元&139.00元
58人参加团购44.90元&89.00元
940人参加团购399.00元&1599.00元
139人参加团购329.00元&639.00元

我要回帖

更多关于 中超最佳阵容 的文章

 

随机推荐