CARBON 影响因子6.337，期刊投稿经验分享，CARBON主页，推荐审稿人、编辑，审稿周期/时间，CARBON impact factor(IF)，版面费多少，中国作者发表文章，是几区，修改意见
美国ACCDON公司旗下品牌
新注册优惠
2017年最新期刊SCI影响因子数据已经更新，欢迎查阅！
按期刊名首写字母查看
CARBON最新评论：
按研究方向查看：
CARBON期刊基本信息Hello，您是该期刊的第140325位访客
基本信息期刊名字CARBON期刊ISSN最新影响因子6.337自引率9.70%期刊官方网站期刊投稿网址是否OA开放访问No通讯方式PERGAMON-ELSEVIER SCIENCE LTD, THE BOULEVARD, LANGFORD LANE, KIDLINGTON, OXFORD, ENGLAND, OX5 1GB涉及的研究方向工程技术-材料科学：综合出版国家或地区UNITED STATES出版周期Monthly出版年份1963年文章数1014中科院SCI期刊分区（ 2016最新版本）大类学科小类学科Top期刊工程技术 1区MATERIALS SCIENCE, MULTIDISCIPLINARY材料科学：综合2区CHEMISTRY, PHYSICAL物理化学2区Top期刊SCI期刊coveragePubMed Central (PMC)链接平均审稿速度网友分享经验：平均1.9个月来源Elsevier官网：平均5.5周平均录用比例网友分享经验：80%来源Elsevier官网：24%在线出版周期来源Elsevier官网：平均2.5周期刊常用信息链接
同领域相关期刊期刊近年影响因子趋势图该杂志上中国学者近期发表的论文 中科院JCR分区相关期刊
同类著名期刊名称
影响因子39.73738.98631.14029.28021.69519.79117.47613.94213.43212.712
同类热门点评期刊名称
点评数19314714313011110190787876
我来预测明年： 稳步上升
逐渐下降　 刷新
中国学者近期发表的论文1.Author: zhkangJournal: CARBON, 2016.2.Author: y.w.chiJournal: CARBON, 2016.3.Author: dwpangJournal: CARBON, 2016.4.Author: hcyinJournal: CARBON, 2016.5.Author: equartJournal: CARBON, 2016.6.Author: equartJournal: CARBON, 2016.7.Author: qliJournal: CARBON, 2016.8.Author: zlili0720Journal: CARBON, 2016.9.Author: chenyiguang0302Journal: CARBON, 2016.10.Author: kunzhengJournal: CARBON, 2016.
同大类学科的其他著名期刊名称
影响因子41.66739.73738.98631.14029.28021.69519.79117.47617.38217.188
同分区等级的其他期刊名称
影响因子187.04072.40657.00047.92847.83146.60244.40541.66740.28240.137
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&(去
&&&&同领域作者分享投稿经验：
点评内容第26楼作者：匿名发表日期： 08:33:00(顶) (踩) &&研究方向：工程与材料 无机非金属材料 碳素材料与超硬材料投稿周期：0.0 个月录用情况：不详投稿经验 投过两篇，不算with editor前面的时间，第一篇with editor 15天后被拒，第二篇仍然是with editor15天，送审。感觉有点慢。第27楼作者：匿名发表日期： 07:25:00(顶) (踩) &&研究方向：工程与材料 无机非金属材料 碳素材料与超硬材料投稿周期：0.0 个月录用情况：不详投稿经验 投的letter
三个月被拒了
送了两个审稿人
没有什么实质性的意见
应该都是我们competitor审的稿
说这份工作和我们之前相比改进不大第28楼作者：匿名发表日期： 09:20:00(顶) (踩) &&研究方向：
投稿周期：0.0 个月录用情况：不详投稿经验 各位大侠，我问一个弱弱的问题，我下载下来的carbon submission checklist pdf 不能输入yes，不知道什么原因，你们可以传我一份么或者告诉我如何输入，我用了adobe 也不行！第29楼作者：匿名发表日期： 15:51:00(顶) (踩) &&研究方向：
投稿周期：0.0 个月录用情况：不详投稿经验 第一篇sci 各种心酸..看到accept之后早已没有欣喜的感觉..分享下心酸的过程..祝各位好运.. submission to the journal sent back to the author submission to the journal completed-reject reject第30楼作者：匿名发表日期： 04:11:00(顶) (踩) &&研究方向：
投稿周期：0.0 个月录用情况：不详投稿经验 我的第一篇sci，之前坎坷的投了好几个杂志连外审的机会都没有就被拒。这次投carbon也是被peter老人家拒了但提了意见给重投。下面把投稿经历与作者分享，希望对作者们有点帮助： submitted to the journal
sent back to the author technical check in process completed-reject reject第31楼作者：匿名发表日期： 17:45:00(顶) (踩) &&研究方向：工程与材料 无机非金属材料 无机非金属基复合材料投稿周期：0.0 个月录用情况：不详投稿经验 打算投，好恐怖啊，不过审稿一月后收到小修结论，已修回，期待结果。似乎编辑robert h hurt他老人家每周上线一次，每次with editor5、6天才有动静。第32楼作者：匿名发表日期： 18:45:00(顶) (踩) &&研究方向：工程与材料 无机非金属材料 无机非金属类光电信息与功能材料投稿周期：0.0 个月录用情况：不详投稿经验 技术审查打回来一次，修改后投出又换了个编辑，耗时18天；之后送审2个月，收到意见，2个小修，第二天修改投出当天接受。还算满意，本来可以选择投jmca或者cc，这样还快些，但自我感觉carbon很专业，就投了，希望carbon越办越好第33楼作者：匿名发表日期： 17:37:00(顶) (踩) &&研究方向：工程与材料 有机高分子材料 聚合物共混与复合材料投稿周期：0.0 个月录用情况：不详投稿经验 两次技术审查用时一个月，审稿一个月，修改后评审一个月。已接收~第34楼作者：匿名发表日期： 10:57:00(顶) (踩) &&研究方向：数理科学 物理学I 凝聚态物性投稿周期：0.0 个月录用情况：不详投稿经验 六月十八号投的稿，然后过了技术审查送审，八月十五回来的意见，是大修，总共八个问题，九月底上传的，又送审二十几天，而后是小修，隔了几天上传后，十月三十一号接收。我的第一篇sci，感觉carbon的大主编和中国区的主编以及技术审查的编辑都很负责任，值得再投！第35楼作者：匿名发表日期： 08:58:00(顶) (踩) &&研究方向：化学科学 化学工程及工业化学 环境化工投稿周期：0.0 个月录用情况：不详投稿经验 7.18投十天后送审9.5意见回来了墨迹一个多月10.10返回然后再改了一次11.12接受第36楼作者：匿名发表日期： 14:32:00(顶) (踩) &&研究方向：数理科学 物理学I 凝聚态物性投稿周期：0.0 个月录用情况：不详投稿经验 慢。除了技术审查两周之外，投稿进入审稿到接收一共3个月时间。做的东西很新，希望能尽早发表的，7月中旬投稿，技术审查搞到了8月初，9月20号审稿结果评价都说工作original and interesting，一大修一小修，但是大修的基本只是提提问补补文献，所以修改很小，一周就返回修改稿，10月27号通知接收。看了下carbon近期的出版情况，7月接收的文章出版时间排到了dec 2012，这个超前太夸张。我这个最少也得排到mar 2013。希望早些available online吧第37楼作者：匿名发表日期： 11:17:00(顶) (踩) &&研究方向：工程与材料 无机非金属材料 碳素材料与超硬材料投稿周期：0.0 个月录用情况：不详投稿经验 六月投了一篇carbon，被主编打回来一次，因为摘要里的一个冠词用错，以及concusion 写成了conclusions，建议投稿之前看看peter他老人家写的editorial in carbon，否则会死得很惨，接下来审稿就比较快了，一个月审稿时间，两个审稿人，每人提了近十条问题，针针见血啊，比那些小杂志和那些自恃高影响因子的杂志高强很多，至少提出自己的不足之处，暑假花了整整六周时间补实验回答问题，洋洋洒洒写了十六页，返回后又审了一个月直接接收。昨天刚完成一篇也投carbon了，希望好运气！第38楼作者：匿名发表日期： 21:24:00(顶) (踩) &&研究方向：工程与材料 无机非金属材料 碳素材料与超硬材料投稿周期：0.0 个月录用情况：不详投稿经验 这是我中的第一篇sci文章，也是我专业（碳纤维--工程专业，老专业，文章不好发）影响力最高的期刊，在这篇文章投中之前，我已经在一年前投过和现在不同的一篇paper到carbon（已被拒掉，打算这几天补完数据打算接着投carbon）,深刻体会carbon主编对对语言的严格要求甚至苛刻，同时课题组大师兄已经发表2篇carbon,这些经验对我也非常重要，对我现在这篇文章在carbon上的接收功不可没，总的来说，这篇文章接收的比较**，虽然*程很纠结与辛苦，多亏了老师的坚持与共同努力，课题组大师兄的各种帮忙，及第39楼作者：匿名发表日期： 12:27:00(顶) (踩) &&研究方向：化学科学 物理化学 生物物理化学投稿周期：0.0 个月录用情况：不详投稿经验 历时6个月，carbon终于接收了，虽然过程很痛苦，结果还是令人满意的，在这个过程中也学习到了很多的东西。carbon是个十分严谨的杂志，对语言要求远远超过了同等级的杂志，投稿通过技术审核之后被peter打回来了两次，一次因为前言参考文献过多，第二次因为一些单词的缩写和论文摘要，真的为peter的敬业折服，第二次竟然帮我改了论文题目和摘要。前面这些修改就耗费了差不多20天的时间，终于进入审稿。三个月之后才拿到审稿意见，大修，但是不用补实验，我尽量添加了一些参考文献回答了审稿人的问题，修改稿提交之后又审稿第40楼作者：匿名发表日期： 10:00:00(顶) (踩) &&研究方向：化学科学 无机化学 投稿周期：0.0 个月录用情况：不详投稿经验 速度较慢，文字要求比较严。第41楼作者：匿名发表日期： 19:21:00(顶) (踩) &&研究方向：工程与材料 无机非金属材料 无机非金属基复合材料投稿周期：0.0 个月录用情况：不详投稿经验 刚收到录用通知。因为语言被打回来一次，后来花钱找的语言编辑公司，大修后直接录用。审稿人给的问题一定要好好回答，大大小小问了十几个问题，我用了两周来回答。从投稿到接受总共用了3个半月，还好结果不错。第42楼作者：匿名发表日期： 07:17:00(顶) (踩) &&研究方向：
投稿周期：0.0 个月录用情况：不详投稿经验 5月19号向carbon投了一篇快报，23号技术审查没过，修改后过了技术审查，可是主编说冠词这些东西用的不对，直接拒掉，建议修改后再投。一直听说主编对英语要求高，我自己觉得这些问题我自己肯定改不了了，没办法，花钱吧。经过elsevier语言修改机构修改后，6月7号重投，9号技术审查过，11号到编辑那里，12号开始under review,7月13号外审结束，小修，22号投出，24号接收。这个是本人投的第一篇sci，所以格外留心，把每次状态变化都记录了下来，希望对各位作者有用。第43楼作者：匿名发表日期： 13:29:00(顶) (踩) &&研究方向：工程与材料 无机非金属材料 碳素材料与超硬材料投稿周期：0.0 个月录用情况：不详投稿经验 carbon的主编非常敬业，服！对语言的要求非常高！投过一次，修改了一次，让再投。我嫌它要求太严了，给投到其他杂志了。第44楼作者：匿名发表日期： 22:46:00(顶) (踩) &&研究方向：工程与材料 有机高分子材料 聚合物共混与复合材料投稿周期：0.0 个月录用情况：不详投稿经验 审稿速度比较快，一审大概1个月，后来改稿大概15天。两个审稿人，1个审稿人一改后就没有问题了。另一个审稿人一直有问题，经历3次改稿，审稿人还继续让修改，主编不再给改稿的机会，拒掉。第45楼作者：匿名发表日期： 11:37:00(顶) (踩) &&研究方向：
投稿周期：0.0 个月录用情况：不详投稿经验 这是我目前if最高的一篇文章了，然后以后再中。过程如下：投稿后，经过technical check，老大p. thrower直接给拒回来了，他说我做的不是复合材料，是杂化材料，不过留了口可以再投。再投，把上次拒的意见也是逐一回复。审了一个月，两个审稿人，大修，有一位审稿人水平还是很高的，提了15条意见，给了一个月的修改时间。为了这些意见，补实验，测数据，由于测试耽误了太多的时间，一个月才回来数据。只能写信又审请了7天，同意后在这“黑暗”的7天里处理数据、理思路...，第46楼作者：匿名发表日期： 11:23:00(顶) (踩) &&研究方向：工程与材料 无机非金属材料 碳素材料与超硬材料投稿周期：0.0 个月录用情况：不详投稿经验
初稿投稿 编辑给出格式意见（小问题）修改后投稿技术审查过关；主编初审后给出几条意见让修改，说修改后方可外审，并帮助修改了文章的题目及一些技术问题 按照主编意见修改后重新投稿 外审结束（真快，才五天），一号审稿人建议修改后可以接收，并给出17条意见（五条大修意见，并要求增补个别数据和图片）；二号审稿人建议拒稿，理由是文章创新性不足。主编比较手第47楼作者：匿名发表日期： 13:26:00(顶) (踩) &&研究方向：
投稿周期：0.0 个月录用情况：不详投稿经验 carbon publishes research devoted to the physics, chemistry and technology of those organic substances which are precursors for aromatically or tetrahedrally bonded carbonaceous solids, and of the materials produced from them. these materials range throu第48楼作者：匿名发表日期： 13:08:00(顶) (踩) &&研究方向：工程与材料 无机非金属材料 碳素材料与超硬材料投稿周期：0.0 个月录用情况：不详投稿经验 昨天早上九点邮件通知说是技术审查过了，正在由 主编p. thrower处理，当天晚上不到八点就收到了 p. thrower.的来信，当时咋一看是他的来信就知道大事不妙，果然在他手里就直接被拒了。信里说到是因为我语言不够地道，他老人家说连题目他都不是很明白。虽然被拒了，但感觉 p. thrower.这位老人家还是很值得尊敬的，单说这速度就值得表扬，不像有的期刊过个十天半月在把你给拒了。这位老先生在拒了我之后，还鼓励我找个英语好的好好改改，欢迎我在投过去，顿时感觉心里暖暖的，觉得自己的劳动成果没有被人除暴的第49楼作者：匿名发表日期： 15:50:00(顶) (踩) &&研究方向：工程与材料 金属材料 投稿周期：0.0 个月录用情况：不详投稿经验 研究方向包括金属与碳材料复合物纳米材料和成与表征方面的应用。一月初投稿，之前因格式返回来两次，主编非常细心，第一遍是改一下格式，第二遍就对文章中的用词什么的提出来建议修改，两遍认真修改完之后，这就经历了将近十天，到了一月十几号投出。到一月底29号左右收到审稿意见，小修。2月8号从家赶回来按照审稿意见进行仔细修改，改动的地方不多，到二月25号重新投出，编辑都没有通过审稿人直接通过，28号接收。审稿20天左右，总共经历了40天左右，速度还是比较快的。第50楼作者：匿名发表日期： 00:39:00(顶) (踩) &&研究方向：生命科学 微生物学 微生物生理与生物化学投稿周期：0.0 个月录用情况：不详投稿经验 本人昨天投了carbon一篇文章。今天就收到主编peter的邮件好像觉得我的文章不大适合这个文章，但他已经把这个文章给了另一个西班牙的编辑，他的信件如下,大家给点意见,是不是没戏了,得考虑其他期刊了. 前面看到有朋友说这个主编很nice，希望是这样。多谢！dr.-:i have passed your ms to prof. rodriguez-reinoso for further evaluation.
my initial opinion is that th &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&(去
中国: LetPub上海分公司 沪ICP备号
United States: Tel: 1-781-202-9968 Address: 204 2nd Ave, Fl 1, Waltham, Massachusetts 02451小木虫 --- 600万学术达人喜爱的学术科研平台
热门搜索：
&&Completed-Reject能重新投吗？
Completed-Reject能重新投吗？
有一篇文章，2个人都说了同一个问题，结果编辑reject，可不可以将这个问题改正以后，再重新把文章投向这个杂志啊！
有同学试过吗？
2个人都指出一个问题，就是文章中对比实验的温度不一样。可以重做在相同温度下的对比实验，然后修改以后重新投。
请问楼主，现在结果如何，
学术必备与600万学术达人在线互动！
扫描下载送金币小木虫 --- 600万学术达人喜爱的学术科研平台
热门搜索：
&&连续两次的reject了，唉！
连续两次的reject了，唉！
好不容易写了个英文文章，是读研以来的处女座
刚开始投ACS nano，审了一个月左右，结果拒了
5个人，一个小修，两个大修，一个建议拒稿，一个建议换杂志
于是，照着审稿意见修改了部分内容，补了一丁点实验
换投biomaterials
这回更悲剧了
先是with editor3个星期
然后就是under review 5个星期
昨天状态变成required reviews completed
今天一看变成 reject
接下来，都不知道咋办了~
从写到投，折腾了都半年了
-----------------------------------------------------------------------------------------
刚看了biomaterials主编的信，感觉非常的不爽。2个月就找了一个审稿人，而且就这一个审稿人的意见没有任何建设性意义，就简单的说文章不够新颖，没有体内试验
-----------------------------------------------------------------------------------------------
其实这就是个求安慰帖
最后，谢谢各位的鼓励！
也祝各位好运！
愈挫愈勇，才两次不算多！
如果你觉得自己的东西是有价值的话，就appeal因为现在很多的审稿人是不负责的。
佩服毅力和抗击打能力~~~我也需要越挫越勇了···:cool:
安慰。。。
我博二写的文章，现在博士毕业一年了
第一次投了，过了半年给个消息说建议大改后resubmit
大改一番，重投
又过了半年，说大改，改了一番，投了
又等半年，说小改，改了点，投了
又等半年到现在，又说要大改，而且这是最后一次机会！正在改~~
我的心多碎了
谁能比我惨~~。
你这点算啥子啊:cry:，
学术必备与600万学术达人在线互动！
扫描下载送金币小木虫 --- 600万学术达人喜爱的学术科研平台
热门搜索：
&&审稿后主编意见是Reject & Resubmit ，谁帮我看看这意见修改后有必要重投吗
审稿后主编意见是Reject & Resubmit ，谁帮我看看这意见修改后有必要重投吗
EIC scores: REWRITE AND RE-SUBMIT
Line 44: 10 quotes collected cultivars, but names only 9. If we compare with the cultivars described in Table 1, is missing Zha71.
Lines 12 and 13: external standard for a method by gas chromatography is not recommended, because the error is too large. It is preferred internal standardization. Furthermore, no mention reference method of analysis and it was not validated. I could have used a recognized compendial method, as it did in the following paragraph, using methods of AOAC. So, author must focus in the results and claims for its validity.
Lines 41 and 42: also does not talk if the methods by ICP-AES have been validated.
page 3 - same as prior comment.
Lines 12 and 13: &The results of this study are in agreement with previous studies que have shown the kernel percentage of Chinese walnut cultivars to be between 51% and 70%&: then why do the research if it has been researched and proven this percentage in previous studies? You must indicate WHY it is important, not just state it.
Table 1: alphabetize. As Hartley cultivar is used for comparison, it should be highlighted
Table 2: badly formatted, making it difficult to read and interpret the results.
Table 3: idem Table 2
Table 4: idem table 1
Abstract: do not talk at any time what the purpose of comparing the nuts with a nut Chinese American Hartley. I think You should mention the importance to health of these high nutritional indices of Chinese nuts when compared to the American nut. The abstract presents many results but without showing the relevance of them.
Entire Scoresheet:
Reviewer: 1
Recommendation: Accept
(There are no comments.)
Additional Questions:
Does the manuscript contain new and significant information to justify publication?: Yes
Does the Abstract (Summary) clearly and accurately describe the content of the article?: Yes
Is the problem significant and concisely stated?: Yes
Are the methods described comprehensively?: Yes
Are the interpretations and conclusions justified by the results?: Yes
Is adequate reference made to other work in the field?: Yes
Length of article is: Adequate
Number of tables is: Adequate
Number of figures is: Adequate
Please state any conflict(s) of interest that you have in relation to the review of this paper (state “none” if this is not applicable).: no
Interest: 2. Good
Quality: 2. Good
Originality: 3. Average
Overall: 2. Good
Reviewer: 2
Recommendation: Reject
(There are no comments.)
Additional Questions:
Does the manuscript contain new and significant information to justify publication?: No
Does the Abstract (Summary) clearly and accurately describe the content of the article?: No
Is the problem significant and concisely stated?: No
Are the methods described comprehensively?: Yes
Are the interpretations and conclusions justified by the results?: Yes
Is adequate reference made to other work in the field?: Yes
Length of article is: Adequate
Number of tables is: Too many
Number of figures is: Too few
Please state any conflict(s) of interest that you have in relation to the review of this paper (state “none” if this is not applicable).: none
Interest: 3. Average
Quality: 3. Average
Originality: 3. Average
Overall: 3. Average
相互的:hand:
做最好的准备，做最坏的打算，顺其自然，尽力修改吧，谢谢你，
学术必备与600万学术达人在线互动！
扫描下载送金币关注今日：72 | 主题：577773
微信扫一扫
【交流】投稿后发现错误，要求重新投稿，但是已经被送审。被拒，但是打算修改后重投这个杂志
页码直达：
这个帖子发布于5年零101天前，其中的信息可能已发生改变或有所发展。
大前天投了一本杂志，投完后，发现有必须要改的错误，所以发了一个email 过去，但是 昨天他们貌似没有收到email，还给我安排了稿号，郁闷，我又发了一个email，但是今天没有回音，我今天又发了一个传真过去，但是还是没有回信。这种情况咋办啊，会不会不搭理我继续审稿之类的啊，急死了，觉都没睡着
不知道邀请谁？试试他们
微信扫一扫
广告宣传推广
政治敏感、违法虚假信息
恶意灌水、重复发帖
违规侵权、站友争执
附件异常、链接失效
外科医生QQ 编辑于
外科医生QQ 大前天投了一本杂志，投完后，发现有必须要改的错误，所以发了一个email 过去，但是 昨天他们貌似没有收到email，还给我安排了稿号，郁闷，我又发了一个email，但是今天没有回音，我今天又发了一个传真过去，但是还是没有回信。这种情况咋办啊，会不会不搭理我继续审稿之类的啊，急死了，觉都没睡着尽力了，就只能等等看了若真是大问题，可以要求先撤稿
微信扫一扫
广告宣传推广
政治敏感、违法虚假信息
恶意灌水、重复发帖
违规侵权、站友争执
附件异常、链接失效
一点之见即可成文 若真是大问题，可以要求先撤稿伤不起啊
微信扫一扫
广告宣传推广
政治敏感、违法虚假信息
恶意灌水、重复发帖
违规侵权、站友争执
附件异常、链接失效
外科医生QQ 编辑于
丁香园准中级站友
一点之见即可成文 尽力了，就只能等等看了若真是大问题，可以要求先撤稿我和这个意见是完全一样的慢慢等吧，同子
微信扫一扫
广告宣传推广
政治敏感、违法虚假信息
恶意灌水、重复发帖
违规侵权、站友争执
附件异常、链接失效
一遍一遍刷新邮箱，还是没有消息，要疯啦！战友们，有相同经历的吗？
微信扫一扫
广告宣传推广
政治敏感、违法虚假信息
恶意灌水、重复发帖
违规侵权、站友争执
附件异常、链接失效
丁香园准中级站友
平常心平常心
微信扫一扫
广告宣传推广
政治敏感、违法虚假信息
恶意灌水、重复发帖
违规侵权、站友争执
附件异常、链接失效
都好几天了，还是没有消息
微信扫一扫
广告宣传推广
政治敏感、违法虚假信息
恶意灌水、重复发帖
违规侵权、站友争执
附件异常、链接失效
淡定淡定。。。一点小问题也是好的吗，这样审稿人才有成就感。。。不过如果是比较严重或原则性错误，那就另当别论了。。。
微信扫一扫
广告宣传推广
政治敏感、违法虚假信息
恶意灌水、重复发帖
违规侵权、站友争执
附件异常、链接失效
tnp007 淡定淡定。。。一点小问题也是好的吗，这样审稿人才有成就感。。。不过如果是比较严重或原则性错误，那就另当别论了。。。我这个还是后者吧
微信扫一扫
广告宣传推广
政治敏感、违法虚假信息
恶意灌水、重复发帖
违规侵权、站友争执
附件异常、链接失效
还是没有消息，主编不会去度假了吧
微信扫一扫
广告宣传推广
政治敏感、违法虚假信息
恶意灌水、重复发帖
违规侵权、站友争执
附件异常、链接失效
昨天又写了一封信，还是没有消息，难道全杂志社都去度假了？
微信扫一扫
广告宣传推广
政治敏感、违法虚假信息
恶意灌水、重复发帖
违规侵权、站友争执
附件异常、链接失效
非常不幸，虽然我几次三番写信，要求重新上传但是Dear Dr. :Thank you for your email. Unfortunately, the manuscript has already been assigned for review and it is not possible to make changes to it at this time. If a revision is requested, you will have the opportunity to upload a revised manuscript then. Please let me know if you have any questions.等消息吧所以说告诉战友们的经验，一定要完全修改后再上传论文，否则太被动啦
微信扫一扫
广告宣传推广
政治敏感、违法虚假信息
恶意灌水、重复发帖
违规侵权、站友争执
附件异常、链接失效
原来7月4日是美国国庆节，不能能送外审，已经很不错了！希望有修改的机会
微信扫一扫
广告宣传推广
政治敏感、违法虚假信息
恶意灌水、重复发帖
违规侵权、站友争执
附件异常、链接失效
我的是修改稿发回后才发现有错误，当天就给主编发了一封Email，第二天就把稿件给我发回来修改了。
微信扫一扫
广告宣传推广
政治敏感、违法虚假信息
恶意灌水、重复发帖
违规侵权、站友争执
附件异常、链接失效
去留无意 我的是修改稿发回后才发现有错误，当天就给主编发了一封Email，第二天就把稿件给我发回来修改了。我这个发过去的时候也听快的，赶上美国国庆节没办法了，就是希望能有修改的机会然后顺便该一下
微信扫一扫
广告宣传推广
政治敏感、违法虚假信息
恶意灌水、重复发帖
违规侵权、站友争执
附件异常、链接失效
外科医生QQ 编辑于
丁香园准中级站友
后来如何了？
微信扫一扫
广告宣传推广
政治敏感、违法虚假信息
恶意灌水、重复发帖
违规侵权、站友争执
附件异常、链接失效
under review
微信扫一扫
广告宣传推广
政治敏感、违法虚假信息
恶意灌水、重复发帖
违规侵权、站友争执
附件异常、链接失效
Reviews Completed效率够高的，不知道还有几天能给结果。
微信扫一扫
广告宣传推广
政治敏感、违法虚假信息
恶意灌水、重复发帖
违规侵权、站友争执
附件异常、链接失效
外科医生QQ Reviews Completed效率够高的，不知道还有几天能给结果。应该很快的，good luck
微信扫一扫
广告宣传推广
政治敏感、违法虚假信息
恶意灌水、重复发帖
违规侵权、站友争执
附件异常、链接失效
一点之见即可成文 应该很快的，good luckReviews Completed是不是表示审稿人中之一已经审完了，而 all Reviews Completed表示所有的审稿人都审完了？下一步是不是 All Reviews Completed？
微信扫一扫
广告宣传推广
政治敏感、违法虚假信息
恶意灌水、重复发帖
违规侵权、站友争执
附件异常、链接失效
外科医生QQ Reviews Completed是不是表示审稿人中之一已经审完了，而 all Reviews Completed表示所有的审稿人都审完了？下一步是不是 All Reviews Completed？我认为Reviews Completed是都已完成的意思，等待下一步杂志社做出是否接受的决定
微信扫一扫
广告宣传推广
政治敏感、违法虚假信息
恶意灌水、重复发帖
违规侵权、站友争执
附件异常、链接失效
一点之见即可成文 我认为Reviews Completed是都已完成的意思，等待下一步杂志社做出是否接受的决定好紧张啊
微信扫一扫
广告宣传推广
政治敏感、违法虚假信息
恶意灌水、重复发帖
违规侵权、站友争执
附件异常、链接失效
已经三天了，还是Reviews Completed
微信扫一扫
广告宣传推广
政治敏感、违法虚假信息
恶意灌水、重复发帖
违规侵权、站友争执
附件异常、链接失效
十多天了还是Reviews Completed
微信扫一扫
广告宣传推广
政治敏感、违法虚假信息
恶意灌水、重复发帖
违规侵权、站友争执
附件异常、链接失效
Reviews Completed，怎么 这么慢呀
微信扫一扫
广告宣传推广
政治敏感、违法虚假信息
恶意灌水、重复发帖
违规侵权、站友争执
附件异常、链接失效
审稿意见回来了，悲剧了I regret to inform you that the decision has been made not to accept your manuscript for publication. The major reasons for this decision are outlined in the reviewer comments below. Thank you for allowing The Journal to review your material. I do wish this adverse decision could have been otherwise.In accordance with our Copyright Transfer and Author Agreement, The Journal hereby reconveys to the authors, without any representation, warranty or recourse, all of the rights (including copyrights) in the Work that were assigned to The Journal by the authors under that Agreement and are now held by The Journal. Sincerely,
微信扫一扫
广告宣传推广
政治敏感、违法虚假信息
恶意灌水、重复发帖
违规侵权、站友争执
附件异常、链接失效
外科医生QQ 编辑于
不过我想修改后再重新投这本杂志。我想试一下看看，毕竟我开始投的不是我最终的版本I am sorry for any inconvenience I have caused. The manuscript we submitted was not the final version because of my carelessness. Hence, I have emailed to the journal and want to replace the original version with the final version. However, the manuscript has already been assigned for review and it is not possible to make changes to it at that time. I want to know whether we could resubmit a final manuscript to. I am sorry to trouble you again. Many thanks!Sincerely,
微信扫一扫
广告宣传推广
政治敏感、违法虚假信息
恶意灌水、重复发帖
违规侵权、站友争执
附件异常、链接失效
外科医生QQ 编辑于
为什么有的审稿人提出的很多问题很不专业啊？不过老外对于审稿还真是够严格的，所有的语法错误都给修改了，汗
微信扫一扫
广告宣传推广
政治敏感、违法虚假信息
恶意灌水、重复发帖
违规侵权、站友争执
附件异常、链接失效
外科医生QQ 编辑于
丁香园准中级站友
我如果是杂志的主编可能不会nice到再安排一次审稿：作者把一个尚未完成的稿件投出，杂志主编利用了审稿资源安排和审稿，结果不是作者的最终版本，他会非常恼火。
微信扫一扫
广告宣传推广
政治敏感、违法虚假信息
恶意灌水、重复发帖
违规侵权、站友争执
附件异常、链接失效
关于丁香园