当前位置： > 锁子甲
最近更新的...
友情链接：
& 看图网，，该页图片不可商用
在线图片处理软件开发，始创于09年，距今7年。DS:3/20/4
锁子甲素材下载特此申明一点，我说的这些谣言网上都是真实存在的，请不要质疑。&br&&br&1，希特勒幼年受中国夫妇资助，希特勒因此对中国很有好感。&br&&br&解：从来没有任何史料说过这一点，完全就是网上德粉的谣传。&br&&br&2，秦桧是宋体字的发明人，秦桧是状元。&br&&br&解：胡说八道，宋体字是印刷字体，不是个人发明的，并且成型于明朝，至于状元云云，“何栗，字文镇，仙井人，政和五年进士第一”（《宋史 何栗传》），那年的状元以证明是何栗，秦桧虽也是进士，但终究不是第一。&br&&br&3，张飞是个美男子。&br&&br&解：又是意淫，张飞善文之说主要出自明朝杨慎之手，今大多已被证明是假的，至于貌美，哪本正规史书说过？更有甚者拿画像说事，说出图的画像上张飞面容英俊，不过不知为何至今我也没见到这俏张飞画像的真容。此外还有一个论据:张飞女儿是皇后所以张飞帅。敢问张飞女儿是不是皇后和张飞帅不帅有什么联系?逻辑在哪里?左思妹妹也入皇宫了，文才不知道比张飞高多少人家可是著名丑男。&br&&br&4，大秦律法人人平等。&br&&br&解：我们拿事实说明：同为逃亡，看看如何处置官吏和百姓的。《法律答问》有：“大夫甲坚（鞭）鬼薪，鬼薪亡，问甲可论？当从事官府，须亡者得。今甲从事，有去亡，一月得，可论？当赀一盾，复从事。从事有亡，卒岁得，可论？当耐。” 而百姓出徭役，“不会（按时到达），笞五十；未盈卒岁得”，笞当加。 百姓出徭役逃亡一次，“笞五十”，再次逃亡，笞加重；大夫逃亡，只“赀一盾”，反复逃亡，只“耐”而已。&br&&br&5，马超使用的是罗马人的战法，类似罗马骑兵，擅长投抢。&br&&br&解：又是一个毫无史料的意淫，据网友所说，是一位叫萨苏的人编造的段子，可看其文章《东方马超传奇》。&br&&br&6，辽朝历史上总共有3位于越。&br&&br&解：终辽一朝，出现过记载的于越总共有10位。&br&&br&7， 网上文革被毁文物清单&br&&br&解：原文《文革期间文物被毁清单——不许哭》。这篇文章的内容大多出自一个叫丁抒的海外民运分子，考证一下就知道有多少是胡说了。如第一条炎帝墓被焚，是发生在1954年除夕，并非文革时期，起因是香客祭祀焚香烛，引燃殿内彩旗，不慎失火，致使炎帝陵正殿和行礼亭焚毁，并非故意为之。又如第二条仓颉墓，中国仓颉墓并非一座，而是有多座。作者故意不说是哪座也可证明了他到底是什么目的。至于仓颉墓被改成陵园，分明是烈士陵园建在了山东仓颉墓的对面。就其余大多都是如此，毫无根据。我国于1967年发布过《中共中央关于在无产阶级文化大革命中保护文物图书的几点意见》曾强调保护文物，虽有不少文物被破坏了，但也不是这么胡来的。&br&&br&8，蔡伦发明造纸术。&br&&br&解：蔡伦是改进了造纸术。&br&&br&9，民族英雄冉闵，《杀胡令》，冉闵的战争神话，若无冉闵杀胡汉人就要死绝。&br&&br&解：冉闵一介跳梁小丑，不论对胡还是对汉都侮辱英雄二字，早年随后赵攻略东晋，屠杀汉人。后来冉闵还封太子为单于，单于是个什么东西，初中生都知道。当时的光禄大夫韦謏反对此举，曰：“胡、羯皆我之仇敌，今来归附，苟存性命耳；万一为变，悔之何及。请诛屏降胡，去单于之号，以防微杜渐。”于是“闵方欲抚纳群胡，大怒，诛及其子伯阳”！这事不过是在杀胡令颁布一年之后。&br&&br&至于《杀胡令》一文，不见史书所载，应该为后人所做。冉闵诛杀羯人，是因为其政治上的不合作，和帮汉人没有半毛钱的关系。在很多人眼里有这么一个误区，好似胡人就是一个种族，一致对汉，“非我族类其心必异”的口号在胡人这里就不在存在了，氐人、羌人轻如兄弟，匈奴，羯人恩若父子？&br&&br&冉闵的不少辉煌胜利的战役查无史料，多是皇汉编造。&br&&br&皇汉并非不知道冉闵之不堪，所以再编造网文引起他人注意后为了反驳那些辟谣的人，就用民族大义为武器。创造了下一个谣言：当时北方汉人被屠杀得只剩200万。似乎没有冉闵汉人就要死绝，企图用结果论证明冉闵就算其心不正，但是在结果上为汉人立下大功。然而这“200万”又是查无史料出处。实际上，经史料整理推测，汉人的人口随乱世确实骤减，但毫无被屠杀灭种的可能。冉闵的所作所为动对汉人可谓毫无补益。&br&&br&10.，独孤信是历史上唯一的一门三皇后。&br&&br&解：首先，这三位皇后其中一位是追封的（即李唐独孤皇后），生时从没做过皇后，此外至于“唯一”，符彦卿不服。&br&&br&11，鸦片战争后，英国人发现清朝仓库内藏有的明朝火器居然比英国还先进。真不知道清朝几百年干了什么。&br&&br&解：明朝中后期的火器都是改造外国的，技术明显劣与欧洲。几百年后欧洲人居然看不懂明朝火器了。我觉得与其问问清朝几百年干了什么，不如问问英国这几百年干了什么，与其问英国几百年干了什么，不如问问写这个东西的人在干什么。&br&&br&12，王安石进了奸臣传。&br&&br&解：没进就是没进。&br&&br&13，唐朝最强盛的“开元之治”时期，全国有户820 万，是唐朝的最高值；而隋朝“开皇之治”时期，全国就有户890 万。终唐一世，各项经济指标都没有恢复到隋朝水平。&br&&br&解：隋朝890万户是大业年间的事，不是“开皇盛世”时期的数字，《旧唐书.总本纪》里最高的户数是在天宝13年，共9,619,254户，比上文整整多了多出了140万户。隋朝人口最多的时候：隋炀帝大业五年（609年）：8,907,546户，46,019,956人《隋书.地理志》。唐朝人口最多的时候：唐玄宗天宝十四年（755年）8,914,709户，52,919,309人《通典.食货七》。唐朝人口最多时比隋朝多了近700万。&br&&br&14，二战时期，巴顿通过一份报告了解到牺牲的盟军战士中竟有一半是在跳伞时摔死的，他十分恼火，马上赶到降落伞厂家从生产线上抓起一个伞包让负责人现场带伞包从高空跳下，然后，将军还说要不定期抽流水线上伞包让他跳，从此战士们再没有因为跳伞而阵亡。&br&&br&解：又是一个没有任何证据的故事，段子手编的故事倒是很好看。&br&&br&15，明朝的宝船传说&br&&br&解：人们对明朝的宝船夸大甚多，简直黑科技。按史书的记载和事迹出图的文物来看，差距很大，还需要进一步的考古发现才能解释。如今的所有结论都是猜测。&br&&br&16，明朝的万历皇帝曾连续28 年不上朝，创造了中国皇帝的纪录。但是，这期间中国无论对内还是对外的战争均获得全胜。&br&&br&解：明缅交战前期明军多有获胜，后期缅甸北征明军则逐渐劣势，蛮莫，孟养等地逐渐失守。&br&&br&17，第二次鸦片战争时期，清军曾以12万对阵2 万英法联军，结果阵亡3 万余，而对方仅阵亡4 人，但病死的却有几十人。&br&&br&解：第二次大沽口战役中，联军损失93人，受伤369人，是清朝在第二次鸦片战役中打的最好的一战。清军虽然总体表现不佳，但死伤人数最多也就数千人，何来3万之说？这段子也很聪明，光说有场战役，却不说是哪场战役。很多人认为此谣言所讲的是八里桥之战，然而八里桥之战总共参展才3万人。&br&&br&18，天启皇帝是文盲。&br&&br&解：这是天启自己说的话，“朕在宫中，每日披阅文书，览诵经史及祖宗训录，兼时事忧劳，何有多暇？卿为辅弼元老，正赖责难陈善，匡朕不逮。览奏具悉忠悃。”天启文盲之说，出自野史，不足为信。&br&&br&19，贾诩是三国唯一善终的谋士。贾诩是三国谋士中活得最长的。&br&&br&解：一辈子只活了70多的贾诩是怎么比80岁死的程昱，81岁死的董昭还长寿的？&br&&br&20，三国演义中赵云的事迹有一半历史上都是陈到做的。&br&&br&解：赵云传在蜀书六，陈到于三国志无传，加上裴注所有记载后，我们看看有多少史料。&br&&blockquote&《三国志·蜀书十五邓张宗杨传》 （陈）叔至名到，&a href=&///?target=http%3A///safecheck/index%3Furl%3DrN3wPs8te/pL4AOY0zAwhz3wi8AXlR5gsMEbyYdIw63N8sOX26gm7ju5bskBSqllt6XyibVFgk4fbLMgytUg5Z4Q4OO30Ri8SAtVjSx1NjJY8K44RtEayDUkh9/Z6KXymq1RC1v1U/TRiBkISYr32az0UxWFq1IYcdZljyijEAvVpo93bDN2HYJNhusLfgKqyqvBGCnETvQwPGbuJnYGNA%3D%3D& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&汝南&i class=&icon-external&&&/i&&/a&人也。自&a href=&///?target=http%3A///safecheck/index%3Furl%3DrN3wPs8te/pL4AOY0zAwhz3wi8AXlR5gsMEbyYdIw603KjSFzfSdSY1g0WSKAE9ft6XyibVFgk4fbLMgytUg5Z4Q4OO30Ri8SAtVjSx1NjJY8K44RtEayDUkh9/Z6KXymq1RC1v1U/TRiBkISYr32az0UxWFq1IYcdZljyijEAvVpo93bDN2HYJNhusLfgKqyqvBGCnETvQwPGbuJnYGNA%3D%3D& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&豫州&i class=&icon-external&&&/i&&/a&随先主，名位常亚赵云，俱以忠勇称。建兴初，官至&a href=&///?target=http%3A///safecheck/index%3Furl%3DrN3wPs8te/pL4AOY0zAwhz3wi8AXlR5gsMEbyYdIw6280Nwl4JCGMPPdkCPTNhilJdJT1jPl3fG3pfKJtUWCTh9ssyDK1SDlnhDg47fRGLxIC1WNLHU2MljwrjhG0RrINSSH39nopfKarVELW/VT9NGIGQhJivfZrPRTFYWrUhhx1mWPKKMQC9Wmj3dsM3Ydgk2G6wt%2BAqrKq8EYKcRO9DA8Zu4mdgY0& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&永安都督&i class=&icon-external&&&/i&&/a&、征西将军，封亭侯。 &br&《三国志·蜀书十刘彭廖李刘魏杨传》 以&a href=&///?target=http%3A///safecheck/index%3Furl%3DrN3wPs8te/pL4AOY0zAwhz3wi8AXlR5gsMEbyYdIw62AfDua4jjl9vnHSCl3TuYUImOuUl9obIdesUqvhcRz%2BhXSuwz9b96EragWmZ1jer1XQuxoOXhQsbqU4q8rgJ6lddtfhuLqnF704tReiJkkLZR%2BcW//eTOOFjy7LWGymgl7RZa/PP7k/X3I8sb5r8J1ZNh0dJzZKC52Pah4egTNMg%3D%3D& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&诸葛亮&i class=&icon-external&&&/i&&/a&欲出军汉中，（李）严当知后事，移屯江州，留&a href=&///?target=http%3A///safecheck/index%3Furl%3DrN3wPs8te/pL4AOY0zAwhz3wi8AXlR5gsMEbyYdIw638hgA79tr6D/8LX1rEsi86t6XyibVFgk4fbLMgytUg5Z4Q4OO30Ri8SAtVjSx1NjJY8K44RtEayDUkh9/Z6KXymq1RC1v1U/TRiBkISYr32az0UxWFq1IYcdZljyijEAvVpo93bDN2HYJNhusLfgKqyqvBGCnETvQwPGbuJnYGNA%3D%3D& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&护军&i class=&icon-external&&&/i&&/a&陈到驻永安，皆统属严。 &br&&a href=&///?target=http%3A///safecheck/index%3Furl%3DrN3wPs8te/pL4AOY0zAwhz3wi8AXlR5gsMEbyYdIw61%2BX3LfLfS1FRN8lpMXJmC%2BibNaa8Khqpelbs%2B6szamHLel8om1RYJOH2yzIMrVIOWeEODjt9EYvEgLVY0sdTYyWPCuOEbRGsg1JIff2eil8pqtUQtb9VP00YgZCEmK99ms9FMVhatSGHHWZY8ooxAL1aaPd2wzdh2CTYbrC34CqsqrwRgpxE70MDxm7iZ2BjQ%3D& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&《华阳国志》&i class=&icon-external&&&/i&&/a& 严还江州,征西将军&a href=&///?target=http%3A///safecheck/index%3Furl%3DrN3wPs8te/pL4AOY0zAwhz3wi8AXlR5gsMEbyYdIw63N8sOX26gm7ju5bskBSqllt6XyibVFgk4fbLMgytUg5Z4Q4OO30Ri8SAtVjSx1NjJY8K44RtEayDUkh9/Z6KXymq1RC1v1U/TRiBkISYr32az0UxWFq1IYcdZljyijEAvVpo93bDN2HYJNhusLfgKqyqvBGCnETvQwPGbuJnYGNA%3D%3D& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&汝南&i class=&icon-external&&&/i&&/a&陈到为都督。&br&&a href=&///?target=http%3A///safecheck/index%3Furl%3DrN3wPs8te/pL4AOY0zAwhz3wi8AXlR5gsMEbyYdIw60yodQW%2BRlUfX4iFig7ohGqt6XyibVFgk4fbLMgytUg5Z4Q4OO30Ri8SAtVjSx1NjJY8K44RtEayDUkh9/Z6KXymq1RC1v1U/TRiBkISYr32az0UxWFq1IYcdZljyijEAvVpo93bDN2HYJNhusLfgKqyqvBGCnETvQwPGbuJnYGNA%3D%3D& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&杨戏&i class=&icon-external&&&/i&&/a&：“征南（赵云）厚重，征西（陈到）忠克，统时选士，猛将之烈。” &br&《&a href=&///?target=http%3A///safecheck/index%3Furl%3DrN3wPs8te/pL4AOY0zAwhz3wi8AXlR5gsMEbyYdIw62AfDua4jjl9vnHSCl3TuYUImOuUl9obIdesUqvhcRz%2BhXSuwz9b96EragWmZ1jer1XQuxoOXhQsbqU4q8rgJ6lddtfhuLqnF704tReiJkkLZR%2BcW//eTOOFjy7LWGymgl7RZa/PP7k/X3I8sb5r8J1ZNh0dJzZKC52Pah4egTNMg%3D%3D& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&诸葛亮&i class=&icon-external&&&/i&&/a&集》：“（陈）到所督，则先帝帐下白毦，西方上兵也。” &br&&a href=&///?target=http%3A///safecheck/index%3Furl%3DrN3wPs8te/pL4AOY0zAwhz3wi8AXlR5gsMEbyYdIw60rzBO9Xr5zcXkD5%2BTZuCMdt6XyibVFgk4fbLMgytUg5Z4Q4OO30Ri8SAtVjSx1NjJY8K44RtEayDUkh9/Z6KXymq1RC1v1U/TRiBkISYr32az0UxWFq1IYcdZljyijEAvVpo93bDN2HYJNhusLfgKqyqvBGCnETvQwPGbuJnYGNA%3D%3D& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&陈寿&i class=&icon-external&&&/i&&/a&：“（陈到）以忠勇称。”&/blockquote&和那个顶级谋士戏志才有的一比。&br&&br&21，商鞅变法后，秦国就成了天下第一强国。&br&&br&解：“威王始以齐强天下”(《史记·六国年表》)，“齐最强于诸侯，自称为王，以令天 下”(《史记·田敬仲完世家》)。就算没看过史记，也应该知道《邹忌讽齐王纳谏》《田忌赛马》这两个故事吧。&br&&br&22，金朝的建立者女真民族是游牧民族。&br&实际上主要都是渔猎民族。&br&&br&23，孙立人曾下令将1200名日军俘虏中所有到过中国的都活埋。&br&&br&又是一意淫，人家孙立人手下健在的老兵亲自辟谣，至于这一谣言出处我至今没找到。&br&&br&24，联合国为周恩来去世降半旗的故事。&br&&br&编入教科书的史诗级谣言。联合国于1947年制定了一部旗典（Flag Code），其中有关致哀的规定是：凡成员国的国家元首或者政府首脑去世，必须在纽约总部和日内瓦的办事处降半旗致哀一天。因此1976年1月为周恩来降半旗只是例行公事。
&br&&br&未完待续。
特此申明一点，我说的这些谣言网上都是真实存在的，请不要质疑。 1，希特勒幼年受中国夫妇资助，希特勒因此对中国很有好感。 解：从来没有任何史料说过这一点，完全就是网上德粉的谣传。 2，秦桧是宋体字的发明人，秦桧是状元。 解：胡说八道，宋体字是印刷…
历史是人书写的，更是人记录的，所以往往不一定冰冷，而是充满了情怀。譬如中世纪的开头和结尾，历史学家就选择了一个罗马的灭亡和另一个罗马的灭亡。&br&一&br&事实上，西罗马帝国末代皇帝罗慕洛不过是蛮族叛军将领的儿子，是被自己父亲推上来当傀儡的，这件儿戏般的事本身就体现出当时西罗马已势微到何等地步。这孩子不过十几岁大，在位十个月就被另一股叛军奥多亚克废黜，在当时，他只是个几乎只有自家承认的伪帝。&br&倒是之前一任罗马皇帝尼波斯，在475年逃出罗马城后并未退位，不仅仍是东罗马和高卢承认的西罗马皇帝，也是奥多亚克这个蛮族意大利国王承认的西罗马皇帝，奥多亚克还继续把尼波斯的头像印在自己发行的金币上。476年之后，尼波斯还在努力支撑，直到480年，他也死在罗马皇帝的传统死法上——被叛军所弑。总体来看，似乎尼波斯才是真正意义上的末代皇帝。&br&但罗慕洛·奥古斯都这个名字太有意味了，历史学家出于情怀选择了这个小孩伪帝，让罗马在罗马城里终结，让帝国在罗慕洛和奥古斯都手中完结。&br&二&br&有趣的是，东罗马-拜占庭帝国也是首尾呼应，君士坦丁堡同样建于和亡于同一个名字——海仑娜之子君士坦丁。&br&用罗马帝国对西欧统治的终结来标志中世纪的开端，这没有任何问题。但用一个被欧洲天主教世界视为异端的没落帝国的灭亡来标志中世纪的结束，这其中不能说没有情怀的成分。&br&拜占庭三字是后世天主教世界为了突出自己正统地位给这个帝国强加的名字，类似于蜀汉之蜀。在这个帝国真实存在的一千多年里，无论在东正教、天主教还是伊斯兰教世界中，它都只有罗马帝国这一个名字。君堡中人始终自称罗马人。至少在他们自己眼中，所谓查理曼帝国不过是旧罗马城废墟上蛮族的伪号，罗慕路斯以降罗马的正朔在君堡。&br&这个第二罗马位于亚欧之间的四战之地，常年要多线作战，一次次面对生死存亡的大考，巍然屹立了一千年。&br&530年，两线作战兵力捉襟见肘的查士丁尼大帝，不得不以不足2万的兵力与波斯萨珊帝国的4万劲旅决战，结果大胜，第二罗马从此开始如日中天。&br&630年，内乱边缘的帝国面对同样处于内乱边缘的萨珊，帝国丢了叙利亚、丢了埃及、甚至丢了几乎整个小亚细亚。此时希伯克略皇帝绝地反击，逆转取胜。第二罗马成功续命，萨珊帝国则立刻爆发内乱、在21年后灭亡。&br&仅仅4年之后，“真主之剑”哈立德从沙漠中横空出世，开始爆炸式扩张，永久性地终结了君士坦丁堡对叙利亚和北非的统治。672年，国力鼎盛的阿拉伯倭马亚王朝派舰队直扑君堡，却败于“神风”之下。&br&715年，帝国国势衰微已极，阿拉伯人的8万大军兵围君堡，支离破碎的没落帝国被迫迎战横跨欧亚非的新兴帝国。罗马帝国利奥三世大帝靠着狄奥多西墙和“希腊火”，硬生生将这场守城战拖了3年之久，拖垮了阿拉伯人的大军。阿拉伯舰队在返程途中再遇“神风”，主力尽失。第二罗马趁机渐次收复小亚、两河、爱琴海诸岛和塞浦路斯，再次续命。而倭马亚家族在十几年后几乎灭族，被迫偏安伊比利亚一隅。&br&763年，帝国与保加利亚第一王国决战。在83年前，君士坦丁四世重蹈屋大维时代瓦卢斯的复辙，被游牧民族奇袭，惨败。从此斯拉夫人成了悬在君堡头上随时可以砍下的利剑，帝国被迫割地纳贡，史称罗马之耻。此时暂时摆脱了两线作战的压力，帝国用600多座城堡压缩游牧民族的活动空间，迫使对手决战，并战而胜之、一雪前耻，君士坦丁五世回城后举行了盛大的凯旋式。帝国没有像西罗马一样被蛮族化，而是最终把斯拉夫人罗马化。&br&1071年，继倭马亚而起的阿拔斯王朝也已腐化没落，塞尔柱突厥人成为新的西亚霸主。面对又一个新对手的挑战，在决定命运的曼西克特战役中，元气大伤的帝国实际接战的兵力仅略多于对方半数，仍一度占据上风，逼得塞尔柱苏丹不得不亲自挥剑上阵搏命。生死关头，帝国留作最后杀手锏的雇佣骑兵不战而逃，罗马皇帝罗曼努斯力尽被俘。&br&不谈正朔，就凭千年来这辉煌的生存史，中世纪欧洲国家就无人可比。&br&但过去的终究过去了，这之后的帝国，虽仍有几伏几起，却越来越无力于主宰自己的命运，只能静静等待历史的最后审判。&br&他们的故事也注定没有亨利、路易、奥托们脍炙人口，因为他们最终没有能留下传唱自己故事的嫡脉子孙。&br&&img data-rawheight=&779& data-rawwidth=&1200& src=&/2afd03a9e6e526ec75255_b.jpg& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1200& data-original=&/2afd03a9e6e526ec75255_r.jpg&&&br&三&br&1449年君士坦丁十一世即位时，帝国已经成了图中这个样子，四境皆是异教敌国。即便是图上标识为橙色的星星点点，多半也不在皇帝的实际掌控之下了。奄奄一息的帝国，实际已经回到了2000年前的小城邦状态。而且，意大利的几个商业共和国早已吸干了帝国的经济命脉，加上黑死病的摧残，大名鼎鼎的千年名城内只余五六万老弱病残和4000守军。民众甚至不愿生育，酗酒、自杀成风。整个城内都是一片末世景象。&br&当年君士坦丁、查士丁尼手下大杀四方的皇家近卫军早已名存实亡，永不陷落的狄奥多西墙也已经陷落过了。在火炮即将到来的时代，却连储备“希腊火”的财力都已经没有了。帝国气数已尽，只剩两千年积淀下的所谓“底蕴”了。&br&但是君士坦丁十一世真是尽了他所能尽的所有人事，真是对得起迟暮帝国的千年底蕴。他离间奥斯曼帝国王室，挑动其内斗，尽可能为自己争取时间；他攻击助纣为虐的雅典大公国，虽功亏一篑，却鼓舞了军队士气；他放下千年积怨，不顾全城反对，向罗马教皇承诺东西教会合并，虽已不能打动西方世界的当权者，却争取到朱斯蒂尼亚尼等欧洲中世纪的最后一批骑士，以及本国最后一点存亡绝续的希望。&br&然后，他拒绝了穆罕默德二世的劝降，开始了最后的战役。&br& 在53天里，君士坦丁堡以微弱的兵力顶着奥斯曼帝国60多个铸造厂加班加点赶制出新式乌尔班巨炮，及时修补好共计5.5万磅火药在城墙上打开的任何缺口；先后击退了奥斯曼军队的十几次突袭，烧断了土耳其人几乎所有的攻城塔楼，破坏了坑道工兵掘进出来的所有地道。在确知西方基督教兄弟不会派出任何援军后，最后的希望断绝，君士坦丁十一世当场昏倒，但当天晚上他仍上城墙巡视，勉励每一名守城士兵奋勇杀敌。&br&可惜，他手中连两三万的兵力都没有，不然即便土耳其人成功绕道金角湾，科克波塔这个小门也不可能连负责看门的人都没有，也许利奥三世的奇迹还真有可能重现。&br&但无论是崇祯的死社稷，还是大阪的丰臣氏，都不能与这君士坦丁堡的最后一战相提并论。因为即便站在后人的上帝视角看，也只有拜占庭的末代皇帝是做了他所能做的所有事，做了几乎所有最正确的选择，所以一个垂死的帝国，才在生命最后一刻的生存战中，突然迸发出当年面对波斯和阿拉伯、面对汉尼拔和斯巴达克斯时的坚韧不拔。那是犹如落日余晖般绚丽的回光返照。&br&四&br&我们常把罗马帝国、拜占庭帝国与秦汉、唐宋相提并论，其实这是不太对的。秦汉唐宋都是王朝，而拜占庭是一个由许多王朝组成的国家。&br&所以君士坦丁堡的陷落，不仅仅是亡国，更是亡天下。&br&君堡陷落后，君士坦丁堡变成了伊斯坦布尔，圣索菲亚大教堂变成了阿雅索菲亚清真寺。因为奥斯曼苏丹的“法外开恩”，君堡内还有一半的居民没有沦为奴隶或死尸。罗马也好拜占庭也好，怎么叫也都只在故纸堆中了。&br&罗马的篡夺者不仅是异教徒。&br&君堡陷落后，千年帝国在人们的认知中逐渐被边缘化。那个延续了奥古斯都、共治皇帝、元老院、执政官、凯旋式、公共浴室、罗马法等传统的帝国几乎被看成了蛮子，而凯尔特、日耳曼这些蛮族乃至维京这种更蛮的蛮族却成了正统嫡传。于是中世纪成了黑暗的中世纪，不洗澡、不看病、随地大小便，国家形同虚设近乎原始部落联盟，教会却压制一切。罗马后裔也只有默默被代表的份。&br&所以，在那个月蚀之后的清晨，当异族军队疯狂地杀入君士坦丁堡城内时，百年来、千年来从未停止过内斗的帝国教士、贵族们齐聚在查士丁尼大帝修建的圣索菲亚大教堂内，在皇帝陛下的带领下完成了最后一次东正教仪式，相拥告别。&br&然后君士坦丁十一世皇帝脱掉紫袍，带着最后的部队发起反冲锋。他冲在最前面，高喊“上帝不允许我做一个没有帝国的皇帝！我要与我的城市共存亡！”，直到阵亡。&br&传说，当土耳其军队劈开圣索菲亚教堂的大门开始屠杀时，教堂圣坛上还有两个教士在坚持进行圣餐仪式。土耳其军人杀上圣坛，两人抓起圣物纵身一跃，从此消失在教堂的北墙之中。&br&不少东正教徒坚信，当基督教重新光复君士坦丁堡的那一天，这两个教士还会从北墙中走出，完成当年没有进行完的圣餐仪式。&br&若真有那一天的话，也许又将是欧洲历史上某个了不起的新纪元。
历史是人书写的，更是人记录的，所以往往不一定冰冷，而是充满了情怀。譬如中世纪的开头和结尾，历史学家就选择了一个罗马的灭亡和另一个罗马的灭亡。 一 事实上，西罗马帝国末代皇帝罗慕洛不过是蛮族叛军将领的儿子，是被自己父亲推上来当傀儡的，这件儿戏…
1、对那些没有将我答案看完的人：请你们在反驳我之前，请将我的答案看完。&br&2、请不要将今天的中国民族国家关系套用到历史中，谢谢！&br&&br&中国哪个朝代让别国十分憎恨，像中国憎恨日本那样：&br&如果是西亚、东欧部分：中国古代朝代还没有侵略控制过。&br&如果是中亚部分：唐朝对中亚部分地区控制过，但在那些地方以通商、教化安抚为主，态度温和，没有屠杀平民、虐杀俘虏、劫掠财务女人等暴力措施，而且对现代人来说时间久远，切身体会不强，官方如果没有针对这方面的仇恨宣传的话，那些人也应该谈不上憎恨唐朝。&br&如果是东南亚的安南等地：汉朝、唐朝、元朝、明朝都对这些地方侵略控制过。我没有看过这些国家的史书记载，而当代官方有没有针对这方面的仇恨宣传、或者对这段历史漠视（毕竟这些国家都有不少他们的少民——华族），所以我也不知道他们的态度。&br&如果是日本：元朝侵略过2次，但是都没有成功。对日本来说是次成功的保家卫国反击战，就像中国朝鲜战争和美国打成平手，中国人对朝鲜战争中战胜美国人看法可以参考一下。&br&~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~&br&看了@暗黑历史答主的答案，首先，你们搞错了一个概念：是大蒙古帝国侵略他国，而不是元朝！！！大蒙古帝国不等同于元朝！！！&br&&br&大蒙古帝国从来就不属于中国！！！而元朝，只是蒙古帝国的一部分，大蒙古帝国还有其他四大国家：金帐汗国、察合台汗国、窝阔台汗国、伊利汗国。&br&&br&是蒙古统治了中国，而不是中国统治了蒙古！&br&&br&蒙古民族发源于今天俄罗斯的贝加尔湖畔。成吉思汗也不是出生在内蒙，而是出生在今天蒙古国北部的额嫩河与布尔罕山一带。&br&&br&说成吉思汗是中国人的，呵呵！成吉思汗从出生到死亡都没有到过中国（南宋）的领土，也没有生活在中国。主观思想上也认定自己是蒙古人，从来也没有认为自己是中国人，也没有统治过中国一天！！！如果还不理解的话：奥巴马是美国人，奥巴马他爷爷难道就是美国人吗？&br&&br&今天内蒙古是中国的一部分，所以蒙古历史就是中国历史？&br&今天俄罗斯境内有布里亚特共和国、卡尔梅克共和国、鞑靼斯坦共和国和图瓦共和国。这些共和国都是蒙古人建立的，相比之下中国才一个自治区。俄罗斯是否比我们更有资格说蒙古属于俄罗斯？&br&&br&成吉思汗的后人黄金家族在内蒙古，所以蒙古历史就是中国历史？&br&所谓的黄金家族，有两种定义：一种是指尼伦蒙古（如15世纪中亚的帖木儿大帝就属尼伦蒙古的Barulas部）；另一种就是指带有成吉思汗基因的人。&br&且不说全世界每200个男人中就有1人带有成吉思汗的Y染色体，这些人遍布欧亚。&br&就看有历史记载的：现在哈萨克斯坦皇族兀布拉家族就是黄金家族；喀山汗国、克里米亚汗国的皇族格雷家族是黄金家族；西伯利亚和中亚的昔班尼、阿斯特拉罕皇族；以及俄罗斯沙皇西蒙别克布拉托维奇都是黄金家族成员。 这些国家为什么不说蒙古历史就是他们国家的历史吗？&br&&br&中国现在有个少民蒙古族，蒙古历史就是中国历史吗？&br&可是俄罗斯、乌克兰、伊朗、土耳其、印度等都有蒙古族及其后裔，为什么蒙古帝国历史不属于它们呢？&br&中国56个民族还有俄罗斯族呢，那俄罗斯也是中国历史上的一部分吗？俄罗斯可是蒙古帝国统治的一部分。俄罗斯被蒙古帝国征服后过了50多年后，才灭掉了南宋，这算不算俄罗斯征服了中国？蒙古族可是俄罗斯的一个少数民族啊！&br&&br&清代时，蒙古与中国的关系，就是两个国家，承认一个共同的皇帝。蒙古贵族与满清联姻，由满清皇帝兼任蒙古可汗，清末清帝退位，蒙古效忠的可汗也就没有了，统治基础不存在了，和中国肯定也就分道扬镳了。&br&清代时外蒙和中国的关系，就像沙皇时代芬兰与俄罗斯一样。芬兰不是效忠俄罗斯，而是效忠俄国沙皇，由俄国沙皇兼任芬兰大公，芬兰与俄国在沙皇的皇统的基础上组成一个联合的国家，那个列宁十月之后，沙皇制度被消灭，芬兰与俄国统一的基础不复存在，芬兰脱离俄国独立在所难免，也理所应当！&br&&br&~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~&br&在@暗黑历史答案里，和下面的讨论中，还是有那么那么多的孩子们把蒙古帝国=元朝！竟然还有一孩子说元朝是成吉思汗带领下将中国转为统一，政权在中国~~~~~~&br&&br&PS：第一段有句话让某些人太抠字眼，引起了不必要的误会，背离本文主旨，删了&br&&br&1、1271年，忽必烈建立元朝，定都大都（今北京），元朝正式建立，一般以此为元朝开始；&br&
1227年，成吉思汗在六盘山病死。当时的蒙古帝国包括现在的蒙古高原、即今天蒙古国全部，中国西北、东北，中亚，西亚大部分。窝阔台继任蒙古大汗。&br&
1224年—1264年
宋理宗　赵昀（在位） 南宋皇帝 &br&&br&2、1206年成吉思汗统一蒙古，在今蒙古国境内的鄂嫩河源头召开“忽里勒台“大会，即蒙古大汗位，号成吉思汗，建国号为大蒙古国。&br&&br&3、1194年—1224年，宋宁宗　赵扩（在位） 南宋皇帝&br&
1209年~1218年，蒙古人先后征服高昌回鹘与西辽。&br&
1211年蒙古铁骑进攻金朝，并占领中都。&br&
1218年，蒙古灭掉西辽政权。后代在此处建立窝阔台汗国。&br&
1219年~1222年，成吉思汗兼并花剌子模（今中亚细亚的乌兹别克斯坦、土库曼斯坦一带）&br&
1223年，成吉思汗派速不台西进，在钦察草原击败钦察九部联军，在现乌克兰战胜基辅大公，后撤军&br&&br&4、1224年—1264年
宋理宗　赵昀（在位） 南宋皇帝 &br&
1226年，病危的成吉思汗再次征西夏，次年西夏末帝李睍投降。&br&
1227年，成吉思汗在六盘山病死。当时的蒙古帝国包括现在的蒙古高原、即今天蒙古国全部，中国西北、东北，中亚，西亚大部分。窝阔台继任蒙古大汗。&br&
1235年，蒙古大军开始进攻钦察、俄罗斯，攻占莫斯科等城市。&br&
1240年，拔都攻占基辅。&br&
1241年，拔都率部入侵波兰、匈牙利、斯洛伐克、捷克，直至抵达奥地利的维也纳附近，这是蒙古大军所到最西的地。&br&
1241年，窝阔台大汗逝世，汗位空虚达五六年之久，宗王们各自为政，蒙古帝国的中央权力开始削弱。&br&
1259年，蒙哥汗死后，阿不里哥在宗王等大多数蒙古正统派的支持下于蒙古帝国首都哈拉和林（今蒙古国中部鄂尔浑河上游的哈尔和林）通过“忽里勒台“大会即大汗位。&br&
1260年，忽必烈则在漠南开平称帝，并发动了讨伐阿不里哥的战争，大蒙古帝国的中央政权不复存在，其他各汗国成为完全独立的国家。&br&&br&看出来没，大蒙古帝国从建国到结束，行政中心都是在今蒙古国境内，你们无视现在的蒙古国，只不过因为今天蒙古国太弱小了，蒙古国要是强大了，中国史书这样乱认祖宗，不是闹国际笑话呢。&br&&br&而且，按照中国目前大家的史观逻辑：&br&蒙古族是中国的少数民族，元朝皇帝忽必烈是黄金家族成员，蒙古人统治中国100年，所以大蒙古国历史就是中国史。&br&蒙古族是俄罗斯的少数民族，俄罗斯沙皇西蒙别克布拉托维奇是黄金家族成员，蒙古人统治俄罗斯250年，所以大蒙古国历史就是俄罗斯历史？&br&元朝疆域东起日本海、东起日本海、南抵南海、西至天山、北包贝加尔湖。&br&钦察汗国疆域东起额尔齐斯河（发源中国阿尔泰山南坡），南起巴尔喀什湖、里海、黑海，西到俄罗斯，北到北极圈。&br&今天中国疆域大家明白。&br&今天的俄罗斯疆域大家明白。&br&到底谁继承了大蒙古国，还用说嘛？可是人家俄罗斯从没积极的认成吉思汗为祖宗！！！而俄罗斯记录这段历史都是“鞑靼的枷锁”&br&~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~&br&我看了@凡心@&a href=&/people/hong-fei-hao-tian& class=&internal&&鸿飞昊天&/a& @ &a href=&/people/ti-qi-40& class=&internal&&缇奇&/a&@&a href=&/people/shi-guo-hua-61& class=&internal&&石国华&/a&@&a href=&/people/zhang-jia-hui-14& class=&internal&&张家辉&/a& @ &a href=&/people/wang-xi-29& class=&internal&&刘李越&/a&@&a href=&/people/chu-chu-mao-lu-85& class=&internal&&初出茅庐&/a& 等回答大体意思是：&br&元朝统治了中国，其他四大汗国承认元朝是中央汗国（这个观点有待考量），所以蒙古帝国其他四个汗国做的事情，通通算到了中国头上。&br&&br&参考古朝鲜和古中国的朝贡关系，朝鲜王族册封还需经过中国承认，而且古中国对古朝鲜控制力更强，你认为古朝鲜和古中国是一个国家吗？会把古朝鲜做的事情，算到中国头上吗？&br&&br&阿不里哥继蒙古大汗位，次年忽必烈在漠南开平称帝，发动对阿不里哥的战争，大蒙古帝国分崩离析，各自为政。&br&元朝控制四大汗国，像古中国控制古朝鲜那样吗？连别国内政都无法控制，这中央汗国是不是有点虚？&br&蒙古帝国大汗位：成吉思汗——窝阔台——蒙哥——阿不里哥&br&蒙古帝国首都中心论：哈拉和林由现在的蒙古国继承&br&蒙古帝国版图定疆论：由现在的俄罗斯继承&br&现代的中国得到什么了？你们这么费劲争成吉思汗是祖宗有用吗？&br&&br&有这功夫，还不如规划规划怎么把非洲大陆各类黑人的祖宗算到中国头上，当代中国籍的黑二代不少了，而且，当代中国在非洲大陆有重大利益、矿产资源等东西，有几百万中国人在非洲呢！（这段话是讽刺某些明明有祖宗，反而急着认他人为祖宗的人）
1、对那些没有将我答案看完的人：请你们在反驳我之前，请将我的答案看完。 2、请不要将今天的中国民族国家关系套用到历史中，谢谢！ 中国哪个朝代让别国十分憎恨，像中国憎恨日本那样： 如果是西亚、东欧部分：中国古代朝代还没有侵略控制过。 如果是中亚部…
首先，拿中国古代游牧民族附会欧洲的游牧民族，是上世纪汉学家的“发明”，现在还持这种论点，是很LOW的行为。&br&譬如什么匈人=匈奴、保加尔=仆固或者步落稽、阿瓦尔=柔然、马扎儿=靺鞨皆如此类，一个字：low！&br&&br&首先要说明的是，根本没有任何证据证明上述欧洲游牧部落就是我国边疆游牧民族，唯一的依据，就是读音相近，唯一的推理就是脑洞，没有任何意义。&br&偏偏许多人对这些东西还乐此不彼，为毛？&br&因为中国古典史料比较丰富，对中国边疆游牧民族的来龙去脉虽然谈不上一清二楚，但也能说一个所以然出来。譬如黠戛斯是什么？新唐书旧唐书都会说明，这就是古代的坚昆。譬如契丹是什么？会告诉你说他们是宇文氏末裔。譬如党项是什么？会告诉你他们就是西羌。&br&然而我国史料中还记载了不少已消亡的部落名称，譬如什么屈射、悦般、乌孙、骨利干、拔野古、思结、样磨、葛罗禄等等。这些部落为什么消亡？这些部落要是不消亡，匈奴、突厥、蒙古这样的统一草原的政权从哪儿来？难道凭空冒出来吗？&br&然而相比之下，欧洲古典史料，就对这些游牧民族的认识成一团乱麻了。希腊罗马时代，统统叫斯基泰人；拜占庭时代，统统叫突厥人；中世纪晚期到文艺复兴时代，尼玛又统统叫鞑靼人……&br&就连《十字军之王》这游戏都受此影响，玩过的朋友大概都知道，这款游戏里最牛逼的游牧部落是库曼人……可尼玛历史上的库曼人……呵呵呵。为毛如此呢，因为在欧洲人眼里，钦察人统统叫库曼人，实际上库曼只是钦察各部之一罢了，而钦察各部也并没什么统一政权………………&br&所以，为了研究游牧民族史，参照印度历史从中国古典史料尤其是《大唐西域记》里比对的经验，欧洲人就举一反一三，把欧洲的一团乱麻的游牧民族和中国史料中比较系统的游牧民族记载一比对。咦！果然有成果，譬如很快就比对出了阿兰人在我国史料中叫阿兰聊、阿速；突厥汗国我国古典史料还有较详细的记载等等……&br&然后就有人继续挖掘，举一反三十亿，各种牵强附会的神论就出来了。最典型的就是匈奴=匈人，保加尔=仆固之类的还算小儿科了。&br&&br&先让我们看一下，如果保加尔人跟我国边疆游牧民族仆固有关，假如仆固部的首领脑子抽风，不好好参与回鹘汗国的建设（仆固是回鹘九部之一，是回鹘汗国的核心部落，相当于呼延之于匈奴、阿史德之于突厥，地位极高），非要跑去欧洲搞个保加利亚，那仆固部这一路上会遭到什么：&br&&img src=&/5e57df983f77b2fd47f6a_b.jpg& data-rawwidth=&770& data-rawheight=&421& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&770& data-original=&/5e57df983f77b2fd47f6a_r.jpg&&先不说直线距离6000公里这个恐怖的数字了，直线距离这么远，实际距离能有多少，至少比红军长征难吧。&br&然后就算仆固部开挂了，一路上平推过去，那还搞什么劳什子保加尔汗国保加利亚什么的啊，直接金帐汗国提前诞生了，上帝之鞭啊。至少比匈人牛逼多了。&br&然后可能有人说，切！一个游牧部落路过而已，能有这么恐怖？&br&恐怖不恐怖你们说了不算，你们问问土尔扈特人去，土尔扈特人西迁是趁着卫拉特人称霸时期才得以西迁伏尔加河，等卫拉特人的霸权丧失，土尔扈特想回来了。俄罗斯人的堵截不说了，光被土尔扈特人以前看不上的哈萨克小账的一个小苏丹，因为迁徙中饥饿的土尔扈特人抢掠哈萨克人的牛羊，就把土尔扈特人杀得跟羊一样。迁徙之后，原本能在伏尔加河称霸立国的大部落联盟，彻底成为蒙古一个毫不起眼的小族群。&br&迁徙也是要吃饭的，自己的不够抢个劫是很正常的，路过别人的土地别人也不是说放你就放你的。&br&民族大迁徙，没那么简单。&br&&br&那么历史上成功的民族迁徙是怎么样的呢？&br&军事征服啊！&br&譬如匈人的迁徙、譬如突厥西征、譬如蒙古西征，再譬如这个：&br&&img src=&/76ad97d6e0a0dee7dfe7_b.jpg& data-rawwidth=&662& data-rawheight=&451& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&662& data-original=&/76ad97d6e0a0dee7dfe7_r.jpg&&羌人南迁，现在西南少数民族中，彝族、纳西族、水族等等莫不与羌人南征有关，甚至于现代羌族就生活在西南而不是老家西北。最远的一股羌人，建立了缅甸。人家这才叫迁徙，一路烧杀抢掠吞并小部落，最后海外雄飞。这才叫迁徙。&br&而羌人南迁历时数百年，这才直线距离1735公里，迁徙过去的羌人都不知道自己是羌人，变成老缅了。&br&而仆固部如果历时万里，跑到东欧，还能叫读音相近的保加尔不？大抵是不可能了。&br&&br&&br&而至于保加尔人到底是什么来历？&br&不知道。&br&反正他们是跟着匈人一起来，然后定居里海和黑海之间，然后又被阿瓦尔人驱赶，再被阿兰人驱赶，最终来到巴尔干，融合当地的色雷斯人，形成了一个新的斯拉夫语的民族。&br&至于他们来里海和黑海之前，他们是什么？不知道，欧洲史料没记载，我国离得太远也没法帮他们记载。&br&而他们斯拉夫化之前，他们是什么语言？&br&不知道。&br&现在推断他们是突厥语族，也都只是猜测而已。&br&&br&而至于匈奴和匈人、嚈哒和匈奴之间的关系，我回答的很多了。不想再重复了。&br&匈奴最直接的后代，一个是鲜卑一个是汉人。能摆脱鲜卑和汉人影响的匈奴，其人数和规模都无法形成一个强大的草原政权，何谈西迁虐罗马、虐波斯？&br&更可况，匈奴是个会筑城、会农耕、会冶铁的先进民族。而古罗马史料中记载的匈人，看到房子就害怕（因为不习惯）、不会农耕、不会冶炼甚至连制造简单的乳制品都不会。能造一个头曼城、能搞一个郅支城，能多次去西域屯田，能铸造径路宝剑、大夏龙雀刀等驰名中国的神兵利器的民族，就算再退化，也退化不到匈人这地步吧。
首先，拿中国古代游牧民族附会欧洲的游牧民族，是上世纪汉学家的“发明”，现在还持这种论点，是很LOW的行为。 譬如什么匈人=匈奴、保加尔=仆固或者步落稽、阿瓦尔=柔然、马扎儿=靺鞨皆如此类，一个字：low！ 首先要说明的是，根本没有任何证据证明上述欧洲…
关于防御效果，参见甲党著作——《骑士和风炉》。&br&&br&&br&&b&/*********************************************************************&br&先说结论：盔甲的效果是显著的。&br&主流地区的主流盔甲演变如下：&br&第一阶段：链甲、札甲、鳞甲。&br&第二阶段：罩袍+链甲、布面甲、链板。&br&第三阶段：全身板甲。&br&第四阶段：四分之三甲到胸甲。&br&&br&到了第二阶段，盔甲就已经逼着攻击手段提高了。&br&到了全身板甲时代，盾牌都不见了。&br&在第四阶段，由于火器发展，盔甲不得不变成重点防御，甚至盔甲要火器射击检验才算合格，但最终盔甲还是败阵下来。&br&*********************************************************************/&/b&&br&&br&&br&&b&&br&/*********************************************************************&/b&&br&&b&下面是直接搬运冷吧整理部分：&br&&/b&这会儿，知乎上传图片似乎有问题，传图不传不了，以后补图。&br&贴吧链接：&a href=&///?target=http%3A///p/& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&板甲防御能力篇（骑士与风炉9.4-9.5节选翻+外篇 的整理）&i class=&icon-external&&&/i&&/a&&br&&b&*********************************************************************/&/b&&br&【&a href=&///?target=http%3A///safecheck/index%3Furl%3DrN3wPs8te/pL4AOY0zAwhz3wi8AXlR5gsMEbyYdIw60ufJt8zlYXp97nnZXvC9Dit6XyibVFgk4fbLMgytUg5Z4Q4OO30Ri8SAtVjSx1NjJY8K44RtEayOU6JV30Le37PosuVFEhleU4ME66ObF5VBSizZBLY8nh6PzrWwCfl9I8kMWsJVjdSuNQZGbH0ewKec/AZ%2BIFwcQwPGbuJnYGNA%3D%3D& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&翻译&i class=&icon-external&&&/i&&/a&】骑士与风炉9.4-9.5节选翻+外一篇[圣诞献礼][穿越必备]&br&请看这里&a href=&///?target=http%3A///safecheck/index%3Furl%3Dx%2BZ5mMbGPAs95UolpNuq%2BCwM2BpViN6QF0BYrUCVRu%2B3uX8qBySMErcA/ktFodmE5TolXfQt7fs%2Biy5UUSGV5TgwTro5sXlUFKLNkEtjyeHo/OtbAJ%2BX0jyQxawlWN1K41BkZsfR7Ap5z8Bn4gXBxDA8Zu4mdgY0& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&/p/&i class=&icon-external&&&/i&&/a&&br&&br&先谢国家 再谢Darsten_Huowen,天魂地鬼，&a href=&///?target=http%3A///safecheck/index%3Furl%3DrN3wPs8te/pL4AOY0zAwhz3wi8AXlR5gsMEbyYdIw60KdiAFpVFfBWJfxJPtKWi8CVvOZ8AGuuy3pfKJtUWCTh9ssyDK1SDlnhDg47fRGLxIC1WNLHU2MljwrjhG0RrI5TolXfQt7fs%2Biy5UUSGV5TgwTro5sXlUFKLNkEtjyeHo/OtbAJ%2BX0jyQxawlWN1K41BkZsfR7Ap5z8Bn4gXBxDA8Zu4mdgY0& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&古斯塔夫&i class=&icon-external&&&/i&&/a&，&a href=&///?target=http%3A///safecheck/index%3Furl%3DrN3wPs8te/pL4AOY0zAwhz3wi8AXlR5gsMEbyYdIw633mivToZQlcpTxW5Y4FjxcImOuUl9obIdesUqvhcRz%2BhXSuwz9b96EragWmZ1jer1XQuxoOXhQsYaP4LQAQKUZ2JdaBCseL4squAMTndhmaAy%2BG/n%2BF5hzsu5VEEnKiwwUL9itTIqbvi4QtRlFhF1W0LcLGOc5pJh2Pah4egTNMg%3D%3D& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&马其顿&i class=&icon-external&&&/i&&/a&骑兵，工口教主，zcs555zcs,NPLBNB,小虾汉斯&br&等在本文誊写期间给予各种帮助的诸位朋友，排名不分先后，位置由QQ记录决定...&br&&br&&b&/////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////&br&一、板甲的防御力 &/b&&br&&b&/////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////&/b&&br&板甲以及大部分的铁制&a href=&///?target=http%3A///safecheck/index%3Furl%3DrN3wPs8te/pL4AOY0zAwhz3wi8AXlR5gsMEbyYdIw63QqKg3prmR%2BSIZvmBNVmH5t6XyibVFgk4fbLMgytUg5Z4Q4OO30Ri8SAtVjSx1NjJY8K44RtEayOU6JV30Le37PosuVFEhleU4ME66ObF5VBSizZBLY8nh6PzrWwCfl9I8kMWsJVjdSuNQZGbH0ewKec/AZ%2BIFwcQwPGbuJnYGNA%3D%3D& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&盔甲&i class=&icon-external&&&/i&&/a&，除了外部显而易见的铁制材料表面，在其内会有亚麻布等织物做成的衬垫，因此在讨论中，我们将铁制部分和衬垫分开各自论述。 &br&&br&&b&1、铁制品的防御能力 &/b&&br&金属&a href=&///?target=http%3A///safecheck/index%3Furl%3DrN3wPs8te/pL4AOY0zAwhz3wi8AXlR5gsMEbyYdIw63QqKg3prmR%2BSIZvmBNVmH5t6XyibVFgk4fbLMgytUg5Z4Q4OO30Ri8SAtVjSx1NjJY8K44RtEayOU6JV30Le37PosuVFEhleU4ME66ObF5VBSizZBLY8nh6PzrWwCfl9I8kMWsJVjdSuNQZGbH0ewKec/AZ%2BIFwcQwPGbuJnYGNA%3D%3D& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&盔甲&i class=&icon-external&&&/i&&/a&的防御能力，取决于其制作完成时的厚度、外形、强度/硬度和断裂韧性(fracture toughness)，从严谨的角度，我们将其划分为以下四个因素 &br&(i) 厚度 &br&(ii) 形状 &br&(iii) 硬度 &br&(iv) 含渣量 &br&&br&后面我们将通过实验分别研究这四个因素对金属防御能力的影响。 &br&&br&由于现实的限制，直接用博物馆馆藏的&a href=&///?target=http%3A///safecheck/index%3Furl%3DrN3wPs8te/pL4AOY0zAwhz3wi8AXlR5gsMEbyYdIw63QqKg3prmR%2BSIZvmBNVmH5t6XyibVFgk4fbLMgytUg5Z4Q4OO30Ri8SAtVjSx1NjJY8K44RtEayOU6JV30Le37PosuVFEhleU4ME66ObF5VBSizZBLY8nh6PzrWwCfl9I8kMWsJVjdSuNQZGbH0ewKec/AZ%2BIFwcQwPGbuJnYGNA%3D%3D& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&盔甲&i class=&icon-external&&&/i&&/a&实物进行破坏性实验是不可能被批准的，因此我们采用间接办法，使用现代材料进行冲击实验，并通过现代材料和古代材料之间的差异来分析&a href=&///?target=http%3A///safecheck/index%3Furl%3DrN3wPs8te/pL4AOY0zAwhz3wi8AXlR5gsMEbyYdIw62ELgCiMZYeHTnZ9suK97tjt6XyibVFgk4fbLMgytUg5Z4Q4OO30Ri8SAtVjSx1NjJY8K44RtEayOU6JV30Le37PosuVFEhleU4ME66ObF5VBSizZBLY8nh6PzrWwCfl9I8kMWsJVjdSuNQZGbH0ewKec/AZ%2BIFwcQwPGbuJnYGNA%3D%3D& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&甲胄&i class=&icon-external&&&/i&&/a&的防御能力。 &br&&br&为了尽可能与古代制品相类似，现代的冲击实验大部分都是在现代&a href=&///?target=http%3A///safecheck/index%3Furl%3DrN3wPs8te/pL4AOY0zAwhz3wi8AXlR5gsMEbyYdIw62AFlTcnTjWF6jzvssCN/uyt6XyibVFgk4fbLMgytUg5Z4Q4OO30Ri8SAtVjSx1NjJY8K44RtEayOU6JV30Le37PosuVFEhleU4ME66ObF5VBSizZBLY8nh6PzrWwCfl9I8kMWsJVjdSuNQZGbH0ewKec/AZ%2BIFwcQwPGbuJnYGNA%3D%3D& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&软钢&i class=&icon-external&&&/i&&/a&[modern mild steel]和维多利亚精炼铁[“Victorian” wrought iron]这两种材料上进行。 &br&&br&以&a href=&///?target=http%3A///safecheck/index%3Furl%3DrN3wPs8te/pL4AOY0zAwhz3wi8AXlR5gsMEbyYdIw62AFlTcnTjWF6jzvssCN/uyt6XyibVFgk4fbLMgytUg5Z4Q4OO30Ri8SAtVjSx1NjJY8K44RtEayOU6JV30Le37PosuVFEhleU4ME66ObF5VBSizZBLY8nh6PzrWwCfl9I8kMWsJVjdSuNQZGbH0ewKec/AZ%2BIFwcQwPGbuJnYGNA%3D%3D& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&软钢&i class=&icon-external&&&/i&&/a&为准，我们设定武器“击败”金属的标准为箭头穿透40mm以上，或铅弹穿透并造成一个完整的弹孔。需要注意的是，铅弹即使未穿透，但带来的&a href=&///?target=http%3A///safecheck/index%3Furl%3DrN3wPs8te/pL4AOY0zAwhz3wi8AXlR5gsMEbyYdIw63QqKg3prmR%2BSIZvmBNVmH5t6XyibVFgk4fbLMgytUg5Z4Q4OO30Ri8SAtVjSx1NjJY8K44RtEayOU6JV30Le37PosuVFEhleU4ME66ObF5VBSizZBLY8nh6PzrWwCfl9I8kMWsJVjdSuNQZGbH0ewKec/AZ%2BIFwcQwPGbuJnYGNA%3D%3D& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&盔甲&i class=&icon-external&&&/i&&/a&变形依然会形成钝击般的效果对人体形成冲击。关于盔甲受到子弹冲击而凹陷的具体情况可以参考以下这张图片： &br&&br&上面的是致命武士中胸甲VS支架三眼铳，下面的是1600J初动能的&a href=&///?target=http%3A///safecheck/index%3Furl%3DrN3wPs8te/pL4AOY0zAwhz3wi8AXlR5gsMEbyYdIw6354/wp7WHI6fxzMJb/7cXnt6XyibVFgk4fbLMgytUg5Z4Q4OO30Ri8SAtVjSx1NjJY8K44RtEayOU6JV30Le37PosuVFEhleU4ME66ObF5VBSizZBLY8nh6PzrWwCfl9I8kMWsJVjdSuNQZGbH0ewKec/AZ%2BIFwcQwPGbuJnYGNA%3D%3D& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&手枪&i class=&icon-external&&&/i&&/a&VS现代札甲。 &br&&img src=&/c879d0a466d12c520a862b5edf7316de_b.jpg& data-rawwidth=&201& data-rawheight=&219& class=&content_image& width=&201&&&br&这是一个gif，知乎不能用gif:&a href=&///?target=http%3A///%25BA%25EC%25C4%25A7%25B9%25DD%25D7%25A8%25D3%25C3%25C5%25DA%25BB%25D2/pic/item/0bedaf13fdfaafc5494eef21f7a94.jpg& class=& external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&&span class=&invisible&&http://&/span&&span class=&visible&&/%BA%&/span&&span class=&invisible&&EC%C4%A7%B9%DD%D7%A8%D3%C3%C5%DA%BB%D2/pic/item/0bedaf13fdfaafc5494eef21f7a94.jpg&/span&&span class=&ellipsis&&&/span&&i class=&icon-external&&&/i&&/a&&br&&br&在《骑士与风炉》的这一部分中，作者介绍了试验的一些细节。其中使用的器械如下图所示 &br&&br&&img src=&/c77be488dca91c3ecfe1a5_b.jpg& data-rawwidth=&665& data-rawheight=&477& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&665& data-original=&/c77be488dca91c3ecfe1a5_r.jpg&&&br&有些人可能对左边那玩意有点眼熟,没错,这就是探索频道-重返阿金科特里做穿甲实验的那个仪器.当然,探索频道那个节目里的试验比起本书作者所做的实验可就太简陋了. &br&请注意右方的三件凶器,从上到下分别模拟的是刀刃（40mm）,子弹,箭头.有些人可能对箭头有所质疑,认为偏钝,实际上那些长破甲锥主要对付的是锁甲,面对高硬度的大块甲片,短破甲锥能够保证自身不会弯曲断裂,把能量集中在破坏甲胄上.选取错误箭头的典型就是探索频道-重返阿金科特的节目. &br&&br&&img src=&/d1cfb040cb_b.jpg& data-rawwidth=&404& data-rawheight=&355& class=&content_image& width=&404&&&br&放在盔甲后面模拟人体的橡皮泥就是上图垫在钢板下面的那块白色物体,这东西在《流言终结者》的纸甲那一集中也有出现 &br&&br&&img src=&/637bbafcc1b88c7e7fe69985_b.jpg& data-rawwidth=&465& data-rawheight=&312& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&465& data-original=&/637bbafcc1b88c7e7fe69985_r.jpg&&&br&使用这橡皮泥除了模拟人体之外,主要是为了测量穿刺深度的多少.骑士与风炉里把击败盔甲定义为箭头穿透40mm（penetration of a point by 40 mm）或者一个由子弹造成的完整的穿透孔.因为钢板受到冲击不可避免的会形变,而关于这个40mm到底是指哪一段,我和弓弩达人Darsten_Huowen大人讨论过,以下两种情况均有可能,基于作者是个甲党,所以第一种的可能性较大. &br&&img src=&/7f095d2f433b4bb7ae93ddb45f1eb69a_b.jpg& data-rawwidth=&400& data-rawheight=&194& class=&content_image& width=&400&&&br&&br&进行测试的是现代软钢,注意含碳量虽然只有0.15%,但是它的性能却是近乎中碳钢级别的,硬度达到152vph.这可能是因为钢板经过轧制,提升了一部分性能. &br&&br&&br&含碳量和硬度的关系如下表所示 &br&&br&&img src=&/26cb5517864bdcf649e5a8fa226cd071_b.jpg& data-rawwidth=&359& data-rawheight=&480& class=&content_image& width=&359&&&br&在附录1中提到使用非铅(有可能是铁质)子弹对软钢板的射击实验.铅由于较软,实际穿透能力大概会比铁子弹稍弱,但没有试验来证实这一猜想。&br&&br&&br&(i) 厚度 &br&下图是铅弹垂直射击钢板实验中，击败钢板所需要的能量与钢板厚度的关系 &br&&img src=&/e2b581f3e33d7bbc370dc_b.jpg& data-rawwidth=&449& data-rawheight=&422& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&449& data-original=&/e2b581f3e33d7bbc370dc_r.jpg&&&br&如图所示，厚度越大则穿透需要的能量越大，而且不是直线增加,从后文的分析我们知道大约是厚度T的1.6次方. &br&&br&(ii) 形状 &br&形状的价值在于使得金属甲和攻击物体之间形成一定角度，尽量避免垂直打击。从力学的角度，偏离垂直方向的打击，对金属甲真正有效的是垂直于金属甲表面的分力而非全部力量。我们以箭攻击1.2mm的软钢来实验，结果如下图所示 &br&&img src=&/b71f98763b2ccce1d815dad4ece3197d_b.jpg& data-rawwidth=&429& data-rawheight=&367& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&429& data-original=&/b71f98763b2ccce1d815dad4ece3197d_r.jpg&&&br&（注：小三角是角度余弦值*100与穿透深度关系，乘以100是为了对应表格纵轴数值，余弦为1时既垂直射入，角度为0，对应表格纵轴100的位置） &br&&br&攻击角度是箭支入射方向与金属表面法线（法线垂直于表面）的夹角，0度时即为垂直攻击，90度时为和金属表面平行。从实验结果可知，偏离法线角度越大，则穿透深度越潜，垂直攻击则穿透深度最大。 &br&&br&(iii) 硬度 &br&由于铁制品的硬度和含碳量具有相关性，一般区间内，含碳量越高则硬度越大，因此我们使用各种含碳量的2mm钢板，用动能为100J的箭支进行攻击实验，以了解硬度和防御能力的关系。 &br&&img src=&/dbb248e3fdafadfb7b49aa64_b.jpg& data-rawwidth=&470& data-rawheight=&378& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&470& data-original=&/dbb248e3fdafadfb7b49aa64_r.jpg&&&br&可以看出随着含碳量提升，硬度提升的同时，钢板对箭支的防御水平也在提高。 &br&&br&&br&(iv) 含渣量 &br&除了碳之外，铁制品的力学性能也受到各种含渣的影响，铁的含渣量和断裂韧性关系可如下图所示 &br&&img src=&/eda16152fadb108fa3abb1ee98af25a5_b.jpg& data-rawwidth=&458& data-rawheight=&385& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&458& data-original=&/eda16152fadb108fa3abb1ee98af25a5_r.jpg&&&br&（注：DENT为双边缺口拉伸，数值越大越好） &br&同时，断裂韧性也和含碳量有关 &br&&br&&img src=&/9baf7c1e6edaf9b69950ee_b.jpg& data-rawwidth=&439& data-rawheight=&376& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&439& data-original=&/9baf7c1e6edaf9b69950ee_r.jpg&&&br&可以看出，随着含碳的增加，断裂韧性也随之非线性的增长了。此外值得注意的是碳含量过高钢会变成生铁,同时各项性能会大幅降低.&br&&br&&br&在讨论了四个因素后，我们再给出板甲时代四类甲的铁制品相关数据： &br&*[1星]铁质军需盔甲 例如科隆产 高渣（3％-4％）,无碳,R = 120-150 kj/m2 &br&&br&**[2星]低碳钢盔甲 例如纽伦堡步兵甲 低渣（1％）,低碳（0.3％）,R = 180-210 kj/m2 &br&&br&***[3星]中碳钢盔甲 例如15/16世纪的米兰甲或者1530前的格林威治甲;低渣(&1%),高碳(0.6%),R=240 to 260 kj/m2 &br&&br&****[4星]硬化(hardened)中碳钢盔甲 来自因斯布鲁克,奥格斯堡, 兰茨胡特，或格林威治（1560后 ）非常低渣（ 0.5 ％至1％ ） ，高碳（0.6％） ，但碳化物表现为回火马氏体，而不是珠光体。R无法直接精确测量,但估计至少为300,可能会超过500kj/m2 &br&(注：R值为断裂韧性) &br&&br&在这一节中,作者把盔甲分成了四个档次,虽然主要针对的是板甲,但是由于他给出了各个档次板甲的具体属性和性能,所以我们也可以借此对其他种类的盔甲进行分类. &br&从我手头有限的资料看来,古代大部分的盔甲(包括板甲)都处于*和**两个档次,比如汉代做过分析的盔甲不少,其中既有低碳钢也有熟铁. &br&&img src=&/9a90b6ce08f_b.jpg& data-rawwidth=&697& data-rawheight=&492& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&697& data-original=&/9a90b6ce08f_r.jpg&&&br&只有少量的盔甲能够接近***这个品质,比如罗马帝国初期的环片甲,是由中碳钢制成;西羌的瘊子甲,由于经过”三分减二”的冷锻加工,硬度可能超越中碳钢,整体性能大约正是***这个档次.此外古代的青铜甲胄,若没有经过后期处理直接铸成,防护力可能略逊于熟铁(*),但是经过良好冷锻的古希腊青铜胸甲硬度可以达到HV200+,整体性能足可与低碳钢(**)一较高下. &br&如果要据身边的例子来说明四个档次的盔甲的话,*和**品质相当于我们平常会经常接触到的白铁皮. ***品质大约是不锈钢汤匙,普通铲锹这类的程度.而****品质的钢板相当于经过回火处理的菜刀,硬度可能超过500HV.&br&&br&铁甲综合冲击测试 &br&在讨论了各种因素对铁甲防御力的影响后，我们再以软钢为基础总结其防御能力，如下图 &br&&img src=&/544b6b2d920ff20adcda41c_b.jpg& data-rawwidth=&598& data-rawheight=&393& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&598& data-original=&/544b6b2d920ff20adcda41c_r.jpg&&&br&&br&从实物出发，考虑到实物材质和我们上表所用的软钢性能差距，我们需要在软钢所得到的数据上乘以一个系数，该系数则表示了这些板甲上的材料相对于软钢的性能优劣性。以下是前文所给出四种代表性的盔甲的系数，当然涉及到的因素是近似值,因为只有断裂韧性是精确测量过的. &br&*铁质军需盔甲(最低品质) 系数(W) 0.5 &br&**低碳钢盔甲(中等品质) 系数(W) 0.75 &br&***中碳钢盔甲(米兰) 系数(W) 1.1 &br&****硬化(hardened)中碳钢盔甲(因斯布鲁克) 系数(W) 1.5 (估计) &br&&br&需要注意的地方是，我们上述讨论所得出的金属甲的防御能力，并不直接代表其保护人体避免伤害的能力，同样材质、同样厚度、同样角度而大小不同的钢板在数值上拥有相同的防御性能，但显然在人体的伤害上并不会完全一样，这一点将在后文论述。这里所说明的金属甲防御能力可以用于说明板甲、扎甲等以铁表面进行防御的类型，而锁子甲的防御能力我们同样会在下文说明。 &br&&br&&b&2、衬垫的防御能力&/b&&br&一些试验表明刀刃需要额外的80J能量来穿透16层亚麻布制成的盔甲内衬织物,矛尖的话需要50J。 &br&详细请参考下面的二、其他甲胄的防御力&br&&br&&b&3、不同时代各类武器的能量 &/b&&br&&img src=&/ec3b2aa444ce3_b.jpg& data-rawwidth=&507& data-rawheight=&434& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&507& data-original=&/ec3b2aa444ce3_r.jpg&&&br&当然，这些都是武器的初动能，投射武器的实际能量将随着距离的增加而减少，Krenn的试验表明,重型火绳枪(musket)的子弹在最初的8米内损失了5%的速度。射击距离对能量的衰减是非常可观的, 国外做的实验中,60克的箭初速度60米/秒,在飞240米的距离之后，速度降为40-45米/秒,末动能则只有初动能的一半左右.子弹由于高初速低质量以及不佳的气动,衰减尤甚,距离8米处就已经衰减了近10%的能量. &br&但是注意!!!《骑士与风炉》的作者是个甲党,他对这些的研究绝没有甲胄那么深入!!!这张表实际上存在一些值得商榷的地方的. &br&首先我们来看长弓的数据,这个数据非常老了,对16世纪沉船Mary Rose号上长弓的研究表明,这个时期长弓平均拉力约在140~150磅,这意味着优秀的射手能提供两倍于80J的能量.但是作者很聪明的将表中长弓限制在12世纪.实际上这个时代还没有标准意义上的板甲,而长弓的拉力也可能没有那么变态.接着我们再看十字弓的数字,100-200J确实是13世纪踏张弩的威力范围,但是却不是之后采用了各种张弦器的重弩的范围,它们甚至可以提供300J以上的能量. &br&下面这把制造于1480年的钢弩的精确复制品。所用弩箭长60厘米。拉力400KG。普通青年用滑轮组或者绞盘,神力青年用杠杆。箭重150g。射程可达400米（取决于不同的箭重），平射距离80米。其弦做功距离比较大，有30厘米左右。储存的能量可达600焦耳左右。按50%的钢弩能量利用率来算，初始动能可以有300焦耳左右。60米距离上打穿1.5mm钢板+锁甲+2cm厚杉木板。 &br&&img src=&/c8cc24eaf8_b.jpg& data-rawwidth=&800& data-rawheight=&600& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&800& data-original=&/c8cc24eaf8_r.jpg&&&img src=&/4aef5fd39db9bccf99cd06_b.jpg& data-rawwidth=&800& data-rawheight=&600& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&800& data-original=&/4aef5fd39db9bccf99cd06_r.jpg&&&img src=&/af1fdb0e045_b.jpg& data-rawwidth=&450& data-rawheight=&580& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&450& data-original=&/af1fdb0e045_r.jpg&&&img src=&/aaeb6db65_b.jpg& data-rawwidth=&480& data-rawheight=&658& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&480& data-original=&/aaeb6db65_r.jpg&&&br&&br&&b&4、金属甲+衬垫的综合防御效能 &/b&&br&在战斗中，一点轻伤是不可能阻止你的对手的，因此你大约还需要50J或60J的额外能量以便对敌人肉体造成伤害，因此我们保守的估计，在击穿金属盔甲外，为了对付衬垫和造成伤害，还需要再增加150J的能量。 &br&&br&下列经验式中，E代表击败盔甲并造成伤害所需要的能量，A是攻击角度与盔甲表面法线的夹角，W是前文所述四类盔甲相对软钢的材质性能系数，T是厚度。 &br&&img src=&/c28fad0d4b8ca7f88a11_b.jpg& data-rawwidth=&451& data-rawheight=&427& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&451& data-original=&/c28fad0d4b8ca7f88a11_r.jpg&&&br&这部分作者给出了一些公式,但要注意的是,这里的公式是最简化的,因为厚度对防护力的实际影响既不是T,也不是T*T,而是T的1.6次方左右，如下图所示 &br&&img src=&/28e88b26ae09df0ea968f81_b.jpg& data-rawwidth=&365& data-rawheight=&209& class=&content_image& width=&365&&&br&通过上述的讨论，我们可以认为，在面对绝大多数威胁时，板甲都可以起到有效的保护作用，面对多数刀剑、弓箭、普通火枪时，板甲都可以提供足够的安全余量，但是在遭遇近距离射击时，依然会有被击败的可能。但是要注意，这一总结并不能区分板甲和扎甲等小片组合的金属甲，由于这二者主要区别在于面对钝击时的表现不同，因此将在进行后面讨论。&br&&br&&br&&b&/////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////&br&二、其他甲胄的防御力 &/b&&br&&b&/////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////&/b&&br&&b&&br&1、锁子甲&/b&&br&我们以一个现代软钢锁子甲和一件15世纪的锁子甲进行测试。这件15世纪的锁子甲由低碳钢制作，并经过淬火处理。他们都有一件缝制夹克作为衬垫。 &br&&img src=&/435ff2fc1c428c9b6c10_b.jpg& data-rawwidth=&563& data-rawheight=&118& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&563& data-original=&/435ff2fc1c428c9b6c10_r.jpg&&&br&&b&&i&现代软钢锁子甲的测试细节：&/i&&/b&&br&（a）模拟的戟(40mm刀刃);200J冲击；一个环被破坏（broken）了.三个环凹陷（dented）.所以锁子甲损伤了,没有被击败。 &br&（b）模拟的骑枪头(60度尖头);200J冲击;两个环被破坏了.再一次的,锁子甲损伤了,没有被击败。 &br&（c）模拟的破甲箭头(18度尖头);80J冲击;两个环被破坏了;在100J冲击的情况下,缝制夹克完全被穿透了.120J的情况下,锁甲完全被击败了,两个环外翻(open out), 其他三个环弯曲（bent）了,夹克上有一个贯穿的直径5mm的洞,并在后面的凝胶(plastilene)上留下了35mm深的凹陷。 &br&&br&（d）一颗400J的子弹击败了这件锁甲。 &br&&br&&i&&b&15世纪锁子甲的测试细节： &/b&&/i&&br&（a）模拟的刀刃;170J的冲击完全击败了这件锁甲,两个环被破坏,另外两个环外翻,五个环弯曲了.锁子甲被击败了。 &br&（b）模拟的骑枪;140J的冲击完全击败了这件锁甲,三个环被破坏了,另外两个环外翻,一个环弯曲了。锁子甲被击败了。 &br&（c）模拟的箭头;120J的冲击破坏了两个环.击败锁子甲。&br&&br&60度尖头的模拟骑枪和18度尖头的模拟箭头面对锁甲的穿甲能力几乎差了一倍.所以长破甲锥的主要对手是锁甲,而非板甲,探索频道节目在这点上犯了个大错误.而短破甲锥也不是万能的,在面对软甲时,短破甲锥比其他种类的箭头更容易弹开,虽然后面的人体可能受到可怕的钝击伤害.详情可以参看Darsten_Huowen大人写的&中世纪欧洲筋角复合弩的复原测试& &br&复制的中世纪棉垫甲，两层分别12mm厚的毡垫组成，合计24mm。表面再覆盖亚麻。68J的弩箭被弹飞，但在棉垫甲上留下一个18mm深的洞，同时弹道肥皂上留下了直径45mm，16mm深近乎完美圆形的一个凹陷 &br&&img src=&/cffd2b5705ccbd2a443973_b.jpg& data-rawwidth=&308& data-rawheight=&361& class=&content_image& width=&308&&&img src=&/ad898c88f882d315e501b3_b.jpg& data-rawwidth=&308& data-rawheight=&239& class=&content_image& width=&308&&&br&&br&此外我们可以看到,锁甲+缝制夹克足可抵御100J左右弓箭的射击,在外面再加上毡袍的话,就会出现史书记载中十字军面对突厥射手时背上挂着数箭仍然不慌不忙的行军情景了。 &br&&i&&b&2、非金属盔甲的防御力 &/b&&/i&&br&样本：软皮甲（buff leather），角质甲（horn），硬皮甲（cuir-bouilli）、衬垫（padding）、缝制夹克（quilted jack） &br&[表格10] &br&&img src=&/b3c663b1bd391ed3e7c904_b.jpg& data-rawwidth=&565& data-rawheight=&196& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&565& data-original=&/b3c663b1bd391ed3e7c904_r.jpg&&&br&在附录8中也使用过的夹克(jack)是缝制的亚麻布夹克,重171g,大小12.5*15cm.面对模拟刀刃防护力如下表所示 &br&100J 5层 &br&120J 9层 &br&140J 16层 &br&160J 23层 &br&180J 26层 &br&&br&“衬垫（padding）”（模拟板甲下面的填充物）是由16层亚麻布做成的，60g重，大小16*21cm. &br&硬皮甲(cuir-bouilli)是护膝形制,大约5mm厚.其他样本5mm厚的硬化皮甲被50J(刀刃)和20J(骑枪)击败。&br&&b&/////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////&br&三、关于钝击的防御 &/b&&br&&b&/////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////&/b&&br&在刀箭难以击败盔甲本身的情况下，钝击往往是造成伤害的更有效的途径，由于现在缺乏准确的不同盔甲关于钝击防御能力的测试，因此我们只能进行简单的理论讨论。 &br&&br&无论是什么攻击，杀伤的核心都是将能量传递到人体，钝击也不例外。所不同的是，尖和刃会造成流血和皮肤、肌肉的撕裂，并且很容易形成对器官的重伤。而钝击则类似拳头，依靠对人体形成的压迫和振动形成伤害，当然造成伤害所需要的能量也比切割和穿刺要大得多。 &br&&br&我们来看一个钝击的形成过程，这个钝击的实施者可能是锤子，也可能是一个没有成功穿甲的子弹、镐头等等东西。 &br&&br&在接触盔甲的瞬间开始，盔甲会产生形变，攻击物体的动能开始转化为盔甲形变的能量（忽略摩擦等）。 &br&当盔甲的形变到达盔甲和人体的连接处时，人体也开始感觉到来自钝击的压力，并产生形变，这时盔甲受到钝击依然在持续变形中。 &br&接下来，随着盔甲变形程度的加大，被钝击物体击中的地方开始接触人体，钝击能量除了继续转化为盔甲形变的能量外也开始在攻击位置上对人体造成压力。当然，也有可能钝击能量在盔甲变形尚未达到这种程度时就消耗殆尽了。 &br&所以，最终钝击的能量一部分转化为了盔甲变形的能量，剩下的则传递到了人体（忽略其他损耗）。 &br&&br&钝击要造成伤害，必须给予人体局部造成很大的加速度，因此能量需要足够快速的传递到人体，并在至少一个地方集中足够能量。 &br&&br&首先我们来看不同甲制下能够传递到人体的能量大小不同。锁子甲和皮甲等“软质”甲本身发生形变所需要的能量相当小，几乎可以忽略（忽略锁子甲环变形）。札甲或鳞甲等软硬结合的甲制下，能量从受打击处向其他部分扩散依靠连接甲片的软质革或纺织品，通过叠压等手段，在整体硬度上可以取得比锁子甲等更好的效果。但是受打击的甲片越小，则甲片本身形变所消耗的能量也就越少，需要传递出去的能量也就越多，甲片越大，则形变能抵消的能量越多（相同材质不破裂的情况下）。板甲的完全“硬质”结构可是视如一个巨大的甲片，其形变可以消耗大量的能量。 &br&&br&同时，传递到人体上的能量，一部分来自盔甲与人体的连接处，一部分来自盔甲受钝击位置的形变（假如有的话）。假如盔甲完全不变形，则钝击全部的能量都会传递到盔甲与人体的连接处，而如果盔甲变形达不到接触人体的程度，则全部钝击能量除了盔甲形变的消耗外也会全部通过连接处传递到人体。“软质”甲几乎在连接处没有任何能量的传递，而叠压的甲片等能比锁子甲传递更多能量到这些连接处。由于板甲整体相比扎甲鳞甲等更硬，所以，会有更大比例的能量从连接处传递给了人体。 &br&&br&由此我们可以发现，在面对钝击时，板甲能够保证了传递到人体的能量比例最小，同时更好的分散了钝击能量到人体多个部位。所以相比其他甲制，板甲对钝击有着显而易见的防护优势。&br&&br&&b&/////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////&/b&&br&&b&//四、片甲的另一个弱点&/b&&br&&b&/////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////&/b&&br&片甲们另一个弱点 札甲，鳞甲，板片衣(coat of plates)这些甲的防御都有一个难以估测的地方---甲片的连接处.虽然甲片的连接处常常会有两层甲片叠压在一起,但是这里通常&br&&br&是盔甲的薄弱处,上面现代札甲所做的实验已经说明了这点&br&&img src=&/f8dde20cbb3_b.jpg& data-rawwidth=&598& data-rawheight=&352& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&598& data-original=&/f8dde20cbb3_r.jpg&&&br&&br&在甲片的连接处,不需要破坏整个金属面,只要把甲片边缘撕裂就能直接击败盔甲.在美军的龙鳞甲防弹衣上,甲片的连接处仍然是脆弱的.&br&&br&&img src=&/f01aed5e68c4c4f9ba232c_b.jpg& data-rawwidth=&609& data-rawheight=&366& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&609& data-original=&/f01aed5e68c4c4f9ba232c_r.jpg&&&img src=&/cb4b45f408_b.jpg& data-rawwidth=&627& data-rawheight=&390& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&627& data-original=&/cb4b45f408_r.jpg&&&br&在此我们不妨假设甲片的连接处的防御力为正常防御力的一半. &br&&br&&blockquote&青堂羌善锻甲，铁色青黑，莹彻可鉴毛发，以麝皮为綇旅之，柔薄而韧。镇戎军有一铁甲，椟藏之，相传以为宝器。韩魏公帅泾、原，曾取试之。去之五十步，强弩 射之，不能入。尝有一矢贯札，乃是中其钻空，为钻空所刮，铁皆反卷，其坚如此。凡锻甲之法，其始甚厚，不用火，冷锻之，比元厚三分减二乃成。其末留箸头许 不锻，隐然如瘊子，欲以验未锻时厚薄，如浚河留土笋也，谓之“瘊子甲”。今人多于甲札之背隐起，伪为瘊子。虽置瘊子，但原非精钢，或以火锻为之，皆无补于 用，徒为外饰而已。 &/blockquote&&br&瘊子甲的质量可能属于***品质,宋代强弩大概能提供150J的能量,根据公式,2mm瘊子甲的甲片能够抵御175*1.1=192.5J箭矢的攻击,而甲片的连接处则只能抵御192.5*0.5=96.25J.所以在用强弩试射时大部分情况下无法击穿盔甲,只有恰好射击到甲片的钻孔时,才击穿了盔甲.&br&&br&&b&/////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////&/b&&b&&br&//五、一些假想事例分析 &/b&&br&&b&/////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////&/b&&br&&br&1.一个穿着锁子甲的11-12世纪的骑士 &br&刃具需要至少200J来击败锁甲,一个非常强壮的人双手使用斧子或者刀剑或许可能刚刚做得到.另一方面,箭头只需要120J就能刺穿锁甲和下面的衬垫.一个弓箭手会发现这很难做到,但是一个出色的弓箭手,或者装备了十字弓的人,能够击败锁甲. &br&&br&2.一个13世纪的骑士,他希望能够增强锁子甲的防御力来对抗来自发展中的十字弓的威胁. &br&附加硬皮甲(cuir-bouilli)的增强可能仅仅把箭穿透盔甲所必需的能量增加到大约150J,这还不足以抵抗十字弓近距离的射击.他可能会选择换上一件铁板片外套(a coat of iron plates)来代替硬皮甲.板片可能是2mm厚,由铁制成(*品质).这会需要比硬皮甲再多70J的能量来击败它,整套盔甲则需要220J----足够藐视十字弓手了，虽然这会使他的盔甲沉重得不那么舒服. &br&&br&附加硬皮甲(cuir-bouilli) 的锁甲----cuir-bouilli是一种浸蜡硬化的皮甲----游戏骑马与砍杀中有这种盔甲的形象,感谢盔甲商zcs555zcs提供玉照 &br&&img src=&/9f94edcfdac_b.jpg& data-rawwidth=&348& data-rawheight=&472& class=&content_image& width=&348&&&br&而其中一种铁板片外套(a coat of iron plates)则是下面这样的形象 &br&&br&&img src=&/0e3322febff23cd6fa6853_b.jpg& data-rawwidth=&193& data-rawheight=&289& class=&content_image& width=&193&&&img src=&/94ac17bf25beafd30733_b.jpg& data-rawwidth=&307& data-rawheight=&471& class=&content_image& width=&307&&&br&&br&3.一个骑士穿着15世纪早期的米兰甲,他的负重较低,已经抛弃了大部分的锁甲. &br&板片可能是2mm厚,球体外形.它是由中碳钢(***品质或者更好)制成的;盔甲经常是被硬化(hardened)处理过的,但是在这个例子里我们只考虑气冷(air-cooled)的情况. &br&箭实际上是在30度角的情况下攻击的,要击败盔甲需要提供230J的能量(如果包括内衬的话需要280J),甚至是钢弩也不太可能做到.因此,卖家可以自信地声称他们提供的盔甲是”能够防护十字弓的(proof against the crossbow)”. &br&子弹(比箭头要大得多)需要提供990J,如果骑士面对的是胡斯对手----然而,后期手炮可能提供1000J----他仍然是安全的,但是安全余量已经很小了,到15世纪末,安全余量将会消失. &br&另一方面,一个穿着北欧盔甲(**品质)的骑士,会受到680J能量攻击的威胁,所以在近距离内面对胡斯手炮手他将不会是安全的. &br&&br&4.一个朗斯科纳(landsknecht)或者瑞士长矛兵穿着16世纪中期的纽伦堡步兵甲;它可能有2.5mm厚,鸠胸型(keeled in form,)由(**品质)钢板制成. &br&45度攻击的箭需要260J(有内衬的话310J)来击败它.然而子弹需要提供1250J,但这正好处于火绳枪近距离射击的能力范围内. &br&&br&5.如果Philip Sidney爵士当时记得穿上他的胸甲，他能在Zutphen战役（1586）中生还吗？ &br&我们并不知道他是穿着米兰甲还是格林威治甲. &br&16世纪晚期米兰生产的盔甲可能有3mm厚,鸠胸型,由***品质的钢制造. 45度角攻击的子弹需要2500J来击败它.重型火绳枪(装填颗粒火药)的近距离射击可以提供至少3000J. &br&如果他更爱国,穿着相同厚度和形制而由****品质钢制成的格林威治甲,也许需要3000J来击败它. &br&近距离的话,不论他穿着什么盔甲可能都无济于事.然而,在远距离,一件格林威治或者因斯布鲁克盔甲可能给予他一点微小的安全余量. &br&&br&6. Barwick主张以下4点 (见7.4章) &br&“箭在距离120码处无法杀死一个穿着能够防护手枪(pistol-proof)盔甲的人”&br&&br&&br&假设这意味着击败3mm厚由***品质钢制成的鸠胸甲,那么箭需要470J,任何十字弓都无法做到这点. &br&所以他的主张是正确的. &br&另一方面,子弹需要2500J,在重型火绳枪的能力范围内(但不是手枪),这正如上面第4点讨论的情况.因此,他的第二个主张是正确的. &br&&br&“重型火绳枪能够在100码杀死穿着防弹盔甲(proof armour)的人,在400码杀死穿着普通盔甲的人,在600码杀死没有穿着盔甲的人.”第三和第四点主张是更加难以评价的.对于普通盔甲来说,我们可以设定一件相似的胸甲,它由*品质钢制成,需要1150J来击败它.但是重型火绳枪在如此极端射程内的表现我们没有多少根据.查理5世在1547年的Miihlberg战役中使他的对手措手不及,他要求他的重型火绳枪手们隔着易北河(Elbe)射击,在那点上河有200码宽.Barwick大概并不打算对距离做一些精确的测量,但是如果火枪子弹的速度下降了一半,那么它的动能也只剩四分之一,750J,一副”普通”胸甲可能正好可以抵御它. &br&一个没穿盔甲的人可能会在100-200J的攻击下死亡或者残废.在车祸中人头部受到25至40J之间的打击将会是致命的.保留对Barwick主张中火枪射击距离是否超出火枪射程的怀疑,他其他的主张很可能是对的. &br&&br&6.一个胸甲骑兵的17世纪胸甲;可能有4mm厚,球形,由*品质钢制造. &br&子弹需要2000J来击败它,这应该处在重型火绳枪的能力范围内,但肯定不是手枪的.这种盔甲本来会给他的穿戴者提供大量保护,但是介于它会使行动大大不便,所以是否经常穿着盔甲会由士兵的优先选择决定. &br&&br&&br&我们可以看到,米兰的盔甲制作者们在14世纪晚期和15世纪能够提供面对所有武器都有良好防护余量的金属盔甲。他们所声称的关于用十字弓检验盔甲的事是有充分道理的。 &br&军需盔甲在近距离能够提供最低限度的防护,另一方面,骑士品质的盔甲需要两倍以上的能量来击败它,所以提供的防护力也是至少两倍----当然,一分钱一分货。 &br&然而,火器提供了更大数量级的能量,很快提供了真正击败盔甲的可能性,在盔甲制作者面前有两个办法：用更好的金属来制作盔甲,或者加厚它。 &br&金属热处理的困难的意味着虽然第一个办法是可取的,但是太过昂贵。 &br&虽然一些个别卓越的冶金中心继续制作精美华丽的王侯盔甲，它们就如同冶金艺术品一样，但是大批量的生产不得不控制价格，并简单的通过加厚使其能够有效防护。 &br&第二个办法,虽然简单粗暴,但是是有效的.军队规模越来越大,火力越来越强,对盔甲的需求(甚至对于步兵来说也是如此)也越来越大,王子支付大量盔甲价钱的可能性极小,除非对盔甲采取最廉价的办法. &br&厚度从2mm增加到3.1mm会使防护力翻倍,这和使用硬化钢有相似的效果,而价格却只有其一小部分。 &br&然后问题就是穿戴者的耐力,手炮兵取代了弓箭手的地位,大家需要新手部队,工资也降低了.但是如果新兵只从穷人和社会中营养不良的阶层招募的话,他们甚至没有能力在穿着防弹盔甲的情况下行军和战斗（注：关于板甲和其他甲胄的重量问题我们将在另一贴中阐述）。 &br&&br&所以出现了以下的情况：领导者们穿着能够给予他们自己妥善保护的盔甲,他们成千上万的士兵却不再穿着有可能救他们一命的盔甲了，盔甲不再被使用,尽管像Maurice de Saxe这样的军事评论家们还在深思熟虑地讨论.但已经无法阻挡手艺人们转向其他行业,像枪炮制造业或者手表制造业,盔甲制造中心变成了工业**的中心。&br&&br&&br&&b&/*********************************************************************&/b&&br&&b&搬运完了&/b&&br&&b&*********************************************************************/&/b&
关于防御效果，参见甲党著作——《骑士和风炉》。 /********************************************************************* 先说结论：盔甲的效果是显著的。 主流地区的主流盔甲演变如下： 第一阶段：链甲、札甲、鳞甲。 第二阶段：罩袍+链甲、布面甲、链…
其实回答这个问题得分时代来看。以中世纪的西欧金属甲为主题来说吧，毕竟这是最擅长的本命233。&br&一，中世纪早期(公元5世纪中后期到公元11世纪中期)。这个时期从西罗马帝国灭亡，查理大帝统一法兰克一直到诺曼底的威廉征服英格兰，实际上盔甲和武器的形制变化还是很明显的，但是并没有多少进步。【图为贝叶挂毯上威廉征服时期的步兵和骑兵，由此可见双方基本都身着锁子甲】&img data-rawheight=&379& data-rawwidth=&580& src=&/2bb8c96bdb5dea75f26d95c_b.jpg& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&580& data-original=&/2bb8c96bdb5dea75f26d95c_r.jpg&&西罗马帝国刚灭亡到法兰克帝国分裂时期西欧主流防具主要有【铁片鳞甲】&img data-rawheight=&582& data-rawwidth=&432& src=&/c266641cbd5bcde30d831_b.jpg& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&432& data-original=&/c266641cbd5bcde30d831_r.jpg&&【一锁四或者一锁六的锁子甲】&img data-rawheight=&590& data-rawwidth=&429& src=&/ca47c2a53dbdd_b.jpg& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&429& data-original=&/ca47c2a53dbdd_r.jpg&&甚至北方蛮子还有模仿锁子甲的缀环皮甲（这个太冷门了我只在资料里看到过一次，鱼鹰社从来都没画过国内网站也搜不到图，等哪天找到了再补上）。鳞甲这种防具多继承于天国的罗马帝国，图为晚期东方化的罗马帝国麟甲/扎甲骑兵&img data-rawheight=&375& data-rawwidth=&580& src=&/de1f0e5a0f_b.jpg& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&580& data-original=&/de1f0e5a0f_r.jpg&&&img data-rawheight=&809& data-rawwidth=&580& src=&/f131fbbfac24edb437fda_b.jpg& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&580& data-original=&/f131fbbfac24edb437fda_r.jpg&&讲道理鳞甲对于劈砍还凑合，对于戳刺就有点无力了，由于中世纪早期西欧锻造和制甲技术出现了一些断层，也导致了鳞甲编织技术不行，甲片经常出现受力便崩掉之类的情况发生，再加上鳞甲制作工艺复杂，实用性也不比锁子甲高到哪里去，慢慢这种盔甲就被锁子甲全面取代了，留下的只是某些炫富贵族拿来当装逼资本的礼仪鳞甲。【图为加洛林王朝麟甲重骑兵，这脸简直是局座附体】&img data-rawheight=&709& data-rawwidth=&532& src=&/ceecb1de341d9d09d678_b.jpg& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&532& data-original=&/ceecb1de341d9d09d678_r.jpg&&一锁四或者锁六的锁子甲，锁子甲这种东西对于劈砍和穿刺防御都还不错，适用性非常高所以作为防具类主角几乎贯穿了整个中世纪。不过其缺点就是重，难保养，又不能有效的防御非平衡性武器例如战斧战锤等造成的极大动能伤害。再加上当时金属处理工艺你懂的，锁子甲保养起来极其费劲又不好看所以一般有钱贵族都上鳞甲了。&img data-rawheight=&581& data-rawwidth=&433& src=&/3b5ca428d02a3da6a3a26c_b.jpg& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&433& data-original=&/3b5ca428d02a3da6a3a26c_r.jpg&&至于北方蛮子的锁甲仿制品，缀环皮甲……我只能说这玩意就是用来自欺欺人玩的，有些甚至还是植物编织成的藤甲。上缀铁环对于劈砍能起到一定作用，不过对于穿刺，一丁点防御力都没有！几乎等于没穿嗯。由此我们可以看出这个时期的盔甲发展趋势是呈现出从鳞甲到锁甲的一个转变过程，总结起来只要你有锤子战斧，破甲不是梦。利剑劈砍或者猛戳也能很容易破甲，毕竟金属强度在这里摆着，当时的盔甲并不出色。【下图为维京威胁时期的加洛林王朝骑兵】&img data-rawhe