11:18:16 修改
BOSE&c3对比bose&c5,bose&c3拆解各位音箱爱好者：&&&&你们好，我在网上看到不少人使用c5与C3，但是像我这样同时使用过c3与c5的人，估计不多。首先声明，我不是在炫耀，我只不过对音响的一种爱好，我也只是一个普通的工薪阶层。现在，我将对这两款音箱的购买，使用心得，优缺点，作一评价，希望给想买C3与C5的朋友给予指导，还要声明，这两款只是电脑用的多媒体音箱，用hi-fi,监听音箱，胆机，功放+音箱的，可以不看此贴，谢谢！&&&&C3：我于08年在淘宝上购买，大陆卖3300块，香港卖2880，我上实体店自提的，免了邮费，2700块，我问过BOSE的客服，C3的功率是98W，音质方面，低音纯而猛，收放迅速利落，高音就一般，中音也一般，这款音箱体积非常小巧，优点是低音实在在优秀，比较适合听音乐，电影效果也不错，而且不占空间，BOSE说低音炮可以随意摆放而不影响效果，其实不然，我在房间换过N个地方试听发现，低音炮最好不要放在桌下，放在桌旁最好，低音炮附近最好不要放东西，以免影响效果，C3买了一年多就被我轰坏了，可能是我长期大音量折磨它，低音喇叭出现了破音，我有幸拆开看到里面的构造，实在不怎样，箱体不是实木的，低音喇叭是又音圈，倒是电路板用料豪华，一会我会上图给大家看，BOSE的产品就是这样，3分用料，7分品牌，仁者见仁吧，特别强调，C3的低音实在做得很优秀。之前我在论坛上发过一篇关于C3的心得，这里就不作多详细评论了，这里重点介绍C5。&&&C5：C3用了一年多坏了，我就不想用它了，很令我失望，就900块卖了，决定今年入手C5，刚好又发了年终奖，C5在大陆专卖4980，香港卖3980，在香港专卖店年底的时候都会有礼物送，大陆就没有，顺便说一下，香港的BOSE店全部没有银联，我用港币买的，打完汇率是=3500，而且还送一条BOSE&IE的耳塞，挺超值的，香港BOSE店服务态度很好，比大陆强很多，我去大陆的店，服务员都爱理不理，我抱着20多斤的大箱子过关的时候被海关拦了，罚了200块关税，气啊，这里劝大家伙在买的时候最好2人同行，分工协作，东西与包装相分离过关，这样保险一点。现在说重点吧，拿回来试听，先来一段《终结者2018》BD高清，C5的表现惊人，声场、声道定位准确，这点是绝对强过C3的，在《孤岛危机》游戏里面，C5表现也相当出色，爆炸声，子弹声，渲染得淋漓尽致，C5完全是为了电影和游戏而生，放张学友的《学友光年》BD高清演唱会，闭上眼睛就能感受到声音，掌声从哪而来，放APE音乐，高音有点刺耳，不敢开太大声，高音不清脆，但比C3好很多，C3的高音实在不敢恭维，C5的中音还原得不错，这点也强过C3，要知道，C5的价格比C3多了一千块呢，最重要的一点，BOSE最拿手的低音方面，C5的低音也很震撼，但是，没有C3的沉和柔，怎么解释呢？C3和C5的低音喇叭是一模一样的，但是C3的低音比C5更纯一些，听起来很舒服，会听上瘾，而C5的低音(两款都调到12点位置），事实上发现C3的比C5听起来要好很多，我不知道C5的300W功率放哪了，比C3多出200W呢，C5我没拆解过，无从考证，希望高手指点，总结出一点，日常使用C3足够，我住20平米的房间，C3足够轰炸了，如果你是大型游戏爱好者，比如COD6，孤岛啊，或者是高清电影爱好者，C5绝对是个好搭档。这里推荐一篇评测：，他写很客观真实。&&&&当然，这两款都不便宜，你拥有了C3就会想C5，量力而行吧，BOSE的东西性价比不高，就像奇瑞和宝马，都是汽车，都能跑，为什么宝马跑得快又稳呢，呵呵，希望大家不要说我崇洋媚外，我买这两款音箱也是经过了很大的思想斗争的，俗话说好马要配好鞍，BOSE会把好的音源发挥到极致，也会把烂的声音发挥到极致，我写这篇文章的目的是给要入手的朋友一个参考，我觉得一款好的音箱能用好久，比如我买一部诺基亚N97，3200块，两年后说不定就降到2200了，BOSE不会啊，几年来产品从不降价，宁可送礼，我建议朋友们有条件最好去香港买或者从国外带回，大陆由于关税的原因卖太贵，写完了，有什么写的不对的，请高手们多多批评和指正！谢谢！&&&&我这里顺便补充下BOSE&IE耳机，这款耳机，音质与森记的ＣＸ５００差不多，我觉得一般，卖９８０块，倒是ＢＯＳＥ的降噪耳机做得不错.C3的低音炮拆解上图：评论评论评论评论bose&c5评论评论评论评论评论评论
牛X，顶了！
猛啊，大老远整一个音箱回家。可歌可泣
.cn/images/bbs4/logo/.jpg
该是我的就是我的
Re:[小飕风风的吹,3楼]&是啊，这玩意儿太重了，一路扛回来很坎坷。。。。。。。。。。。。。。。。
这个很猛~大力支持~
曾经很希望自己的电脑性能强劲、兼具冷静、扎实沉稳，当这个愿望实现的时候，我发现家里躺着一部服务器。 Workstation、Download-Port & Notebook, it seems already too complicated.
替有C3的朋友问个问题，他最近入了一块小夜曲，发现用双声道LINE&OUT无法出声，而用耳机接口则出现声音失真。不知道楼主有没有遇到过这样的问题？
Re:[ruin026,6楼]&没有哦，C3除了会有一点点电流声之外，不会有杂音
呃，我重点是想问双声道输出能接C3吗？
Re:[ruin026,8楼]&当然可以，C3就是2.1声道的一条适合的转接线就OK了
23:09:48 修改
请问合适的转接线是指？我那朋友是用声卡自带的2对2音频输出线，插在C3上面没声音，插在C2就没问题
您需要登录后才可以发帖
其他登录方式：Bose Companion5
多媒体扬声器系统 C5 电脑音响 Companion 5 2799元_京东优惠_发现值得买_什么值得买
当前位置：
Bose Companion5
多媒体扬声器系统 C5 电脑音响 Companion 5
好价信息来自热心值友爆料和商家自荐，经小编人工审核或小值机器人智能判断后发布。
更新时间：02-04 10:08
鼠标移到标签上方，
尝试关注标签~
值友“南诏高三石”爆料原文：一般价格都在3500以上 忽然发现这个价格！一狠心剁了吧
什么值得买是一家中立的消费门户网站，好价信息来自热心值友爆料和商家自荐，经小编人工审核或小值机器人智能判断后发布。促销折扣可能随时变化，请值友们购买前注意核实。
我要举报：
请选择举报理由：
信息涉及黄色，反动内容
虚假优惠信息
已有 0用户参与
微信号：smzdm_smzdm
热门优惠券
已领: 314 张
已领: 49 张
已领: 298 张
已领: 510 张
已领: 280 张
【轻众测】BroadLink 魔法棒套组
私家云 1.0 家用nas私有云
限量多功能防水军表
惠威 T200MKII HIFI无线有源音箱
万家乐 S6无电洗 电热水器
松下电器 原汁压力煲
腾讯 寻仙手游 价值800元礼包
赞149评论171
赞50评论81
赞32评论60
收藏92评论50
收藏94评论94
收藏108评论116
收藏49评论12
收藏52评论37
收藏69评论41
收藏223评论223
收藏57评论57
收藏147评论147
扫一下，分享更方便，购买更轻松5.1声道特效 BOSE Companion 5仅售3799元
出处：PConline原创&
作者：哒哒
责任编辑：suijuguang&
　　【 】BOSE Companion 5多媒体扬声器系统是一款三件套的电脑音响系统，其专为5.1编码音乐、和电影设计，避免了繁杂，却提供多通道音效。目前BOSE C5在太平洋电脑网推荐商家：济南世纪天成有售，感兴趣的朋友欢迎致电商家。
外设最新价格变动表
之前报价（元）
现价（元）
升跌（元）
采集日期：日　更多行情价格变动请点击
　　Companion5多媒体扬声器系统专为5.1编码的音乐、游戏和电影设计，配备两个单侧扬声器、一个低和控制盘，其配备有USB和AC电源线缆，同时支持一键静音、营造5.1等应用。
&&规格参数
Companion 5多媒体扬声器系统
　　编辑点评：BOSE Companion 5多媒体扬声器只需用USB端口连接电脑扬声器系统到个人电脑或者，无需软硬件升级，就轻松享受到完美的音效，相当不错，值得考虑。　　购机时提及PConline太平洋电脑网将会获取更好的服务或优惠。 　　[参考价格]：　3799元 　　[销售商家]：济南世纪天成& 　　[商家地址]：济南华强电子世界F3101 　　[商家电话]：0 　　[最新行情]： 　　[报价查询]：
电商新品荟
总排行榜我在第87位
参考价：暂无
网友评分: 0
浏览本产品的网友还关注：【转】BOSE&COMPANION&5&多媒体音箱评测&BY&有只野猫
五年前在网上花了99欧元买了一套二手的著名的harman kardon &Sound Sticks
水母音箱，那时候市场上好像还是200多欧元，很划算，用了五年，想升级音箱很久了，其间想过换一块华硕的顶级声卡，但是想来对水母音箱来说没有很大的意义，用过BOSE
MUSICMONITOR，虽然是很令人吃惊也很漂亮的音箱，但是还是觉得要有一个低音音箱会更加满意。就这样犹豫了半年，最终想在BOSE
COMPANION 5 和 FOCAL XS 里面选一套。
看了很多网上的评价，FOCAL JM
LAB是法国人引以为豪的一个国产的高级HIFI牌子，以前都是出价钱很昂贵的音箱，现在顺应时代潮流，也推出了桌面电脑音箱，叫价499欧元，样子配合苹果电脑，非常讨人喜欢，除了低音炮长得比较猪头的样子。
不过网上的评论较前者少很多。最终没有买的原因，一是没有耳机接口，二是有不少用家反映有丝丝声的问题，三是较BOSE COMPANION
5要贵100欧元，四是评测过FOCAL XS的法国某苹果网站并不能回答网友提出FOCAL XS 和BOSE COMPANION
5的两者孰优孰劣的疑问。
MUSICMONITOR和他的入耳式耳机，这两个东东野猫以前也写过评测的，因为听惯了BOSE声，野猫也偏好比较重的低音，所以顺其自然的也就想到了要买带重低音的BOSE
COMPANION 5。下定决心以后，当然就下手咯，399欧元。
外观就不用说了，和其它系列的BOSE 音箱都是同一系列的设计，银灰色的金属穿孔网罩，下部灰色的金属边，中间BOSE
的厂牌。支座是黑色的磨砂铝，整体的质感非常得好。
重低音音箱是木制的，非常的重。后部为内置功放，会比较热。前面就只是一个大口径的低音音箱对外，我一直认为这只是一个传统意义上的低音音箱，这并不是BOSE他所宣传的ACCOUSTIMASS低音。大家看看BOSE对ACCOUSTIMASS的宣传短片，再看看这个就会明白为什么了。基本上ACCOUSTIMASS是看不到低音单元的，因为是在内部共振的两个单元，而这个COMPANION
5即是硬生生的一个低音单元在外面，也没有出气孔。低音单元也是和桌面高音单元一样的外观设计。整体很和谐。
线控单元是我见过设计的最好的一个，很灵敏，轻轻左右旋转可以调节音量。中间的金属面是触摸控制的，碰一下就静音。下面分别有外接耳机和AUX接口。非常方便连接各种音源。
连接好各种接线，和电脑用USB接好，就可以用了。因为内置了声卡，所以也为用户节省了一块高品质声卡的费用。前面所说的FOCAL
XS也是这样的设计，据FOCAL XS的工程师说这是为了直接获得电脑内的数字信号，减低连接模拟声卡讯号的不纯正和衰减问题。
好啦，大家最关心的自然就是它的音质了。大家看到我的桌面上还有一套harman kardon
&Sound Sticks II 水母音箱，BOSE
MUSICMONITOR已经卖掉了。家里还有一套得过欧洲影音EISA大奖的JVC小型家用音响，功率100W.
我们就用这几套东西作一个比较吧。
COMPANION 5 号称：
& &5.1数字解码，通过2个小巧扬声器，营造5.1声道完美环绕声效果。
& &TrueSpace&
环绕数码处理系统，能够在方寸之间营造出宽广的空间感。
& &小巧的Acoustimass&
低音箱，能够传递出丰满、纯正的低音。并且可以随意隐藏，不占用空间，给您带来更多的听觉享受！
& &动态均衡，特殊的电子处理线路，让您听到的声音更为平和、自然。
我们就来看看这到底是不是真的吧。
初一开声，首个感觉就是显示器背后的墙上凹进出一个洞，音场并不是在墙的前面，而是在墙后面形成的。当时觉得很神奇，再接回Sound
水母音箱，果然发现它的音场是很平坦的，请注意，这里说的音场并不是立体声的效果。是一个空间感。我们看到COMPANION
5的两个桌面高音单元是呈弧面装的，里面分别有两个高音单元是指向不同的方向，而不是指向一个平面的。这就是BOSE所谓的直接/反射式音箱的迷你版本。BOSE的基本理论和设计准则就是从这里体现出来的。利用墙壁的反射声来达到现实世界的音源全向性发射，以此来达到临场感的体验。据我的进一步理解，来自两个高音单元外向的一个可能是用来发出5.1声道中的后面也就是环绕音箱的声音的，及由两侧的墙壁反射回听者。这里就涉及一个问题，也是我家书房的问题，房间的形状不规则，声音怎样反射才能得到好效果？
我个人觉得，虽然这套音响内置了5.1声道解码器，和BOSE所谓的TrueSpace&
环绕数码处理系统，加上扩散性的桌面高音单元，的确能够增加一定的临场感，声场是比较的开阔，空间感比一般的音箱要强，但是绝对不会有真正的5.1系统能够带来的来的两个后置音箱的声音和效果。这也是不少评测得出的结论，你永远不可能听到声音从后面闯过来。
音质方面，BOSE用的自己的特殊的电子处理线路动态均衡，来保证所有的BOSE产品保持一定的音质效果，这也就造就了我们所说的BOSE声。低音的饱满和冲击性当然是不用置疑的。相较Sound
Sticks II 就稍显松散，不够紧实。BOSE
MUSICMONITOR虽然有他著名的双共振振膜来提升低音的效能(其实也就是被动式的ACCOUSTIMASS)，当然还是不能和有专门重低音的2.1系统相较，这也是为什么当初我没有留下BOSE
MUSICMONITOR而还是选者保留Sound Sticks
II的原因，但是的确也达到了非常令人信服的效果。JVC小型家用音响的低音就很丰满而不过分，虽然没有重低音音箱，但是低频也是非常得足够。
Acoustimass&
低音箱号称可以随意隐藏，不占用空间，实际使用中，我是放在桌面下，还是觉得低音有损耗，因为有桌面板的阻挡。还有就是要注意要把低音单元放到两面墙体墙角处，保证低音在硬面上的有效反射从而保证低音的强劲。
高音部分，有四个高音单元直接对准你的耳膜，有不少时候，我觉得实在是太刺耳。这也是BOSE的一个问题，没有足够的中音。我觉得这是来自于BOSE的设计理念问题，基本上就是高音单元加低音单元，从来没有中音单元。相对于电脑音响来说由于体积的限制，不是一个太大的问题。但是当你买一套399欧元的设备时，你自然会想有更高的要求。JVC就很好，中频部分很圆润，丰厚。
试听的曲目都是APPLELOSSLESS编码。
小胖哥Michael Bubl& 的新专辑第一首CRY ME A RIVER
007版，借用了007电影音乐惯用的管乐爆棚开场，Acoustimass驾驭这样的音乐游刃有余，颈爆之至，令人大呼过瘾，之后小胖哥磁性的嗓音风骚登场，完美演绎，人，乐，器三者完美搭配。Sarah
Vaughan 的Stompin' At The Savoy 听到沙姐的声音从CLUB的深处传来，两旁的乐器历历在目。Diana
Krall 的East Of The Sun (And West Of The
Moon)巴黎现场录音，空气感很强，听得到背景深处观众的小声咳嗽。法国传奇电子爵士St. Germain 的SO
FLUTE，在Acoustimass的强力推动下，空气中充溢了电子低频加牛筋的劲道，BLUE
NOTE电子爵士第一人果然名不虚传。蔡琴的跟我说爱我，就不太令人满意，听惯了高端HIFI蔡姐的充满质感的声音，COMPANION
5并未能很好的还原出来，想来是没有中音的缘故，本来应该是比较突出的人声，却仿佛从深处若隐若现。我的最爱王菲天空 (unplugged)
版本木吉他和手鼓的还原是没得说，空气感也很好，但是还是觉得人声不够突出，这也是COMPANION
5一项较弱的地方。个人觉得仿佛是人声相较于乐器和空间来说相对小了一点。听卡拉扬这样的大场景古典絃乐，没有那种木制音箱特有的适合感，感觉干涩，没有质感，小天鹅的脚步因此没有了行云流水般的顺畅感。电脑音响还是不太适合这一类型的音乐
用来看蓝光电影的时候效果很好，我的小书房顿时变身迷你演唱会“大”厅，现场的空气感那是比Sound Sticks
II有很大的提升，看小胖哥Michael Bubl&的演唱会那是让我回想起我在巴黎PALAIS DE
CONGRE看的现场，个种乐器都丝丝再现，小胖哥的嗓音性感迷人，细腻不肥腻，恰到好处，一把拧上去也不会流油。Barbra
Streisand的2004世界巡回演唱会因为票价过于高昂300欧元没有看成，现在看现场蓝光，后悔得要死，庞大的交响乐团气势磅礴，史婆婆的嘹亮歌喉不减当年，一曲The
Way We Were，听得我泪流满面。TERMINATOR_SALVATION
公路上两辆机器人摩托追逐的场面，金属碰撞的质感，爆炸的震耳欲聋，让人疯狂。
基本上，通过一个月的试听，我还是很满意这套音响的音质，不会再去想回到Sound Sticks
II。音质比较适合听带低音的音乐，JAZZ,BLUES, SOUL,
ELECTRO,POP或是看电影等都不在话下，音乐非常饱满，有力度，声场感很好，内置的声卡质量也很好，听古典就太硬，不够木头音箱所特有的木质共振的弦乐效果来的温暖。缺点就是高音有时会太具攻击性，刺耳。中频不好，听人声就略显不足。因此，如果你只听古典和人声的话，COMPANION
5就不是一个好的选择。当然听这类音乐的话用电脑多媒体音箱来听也只能是痴人说梦话。听人声或是古典，我还是觉得客厅里那套JVC的日本清酒浸泡过的木质振盆中低音单元来的温暖醇厚，可能电影的话就会觉得不够力度。
还有就是我曾经想过看看它能否放到客厅里用，和原本就放在那里的JVC比一比看看家庭影院的效果，结局是很失望。这套399欧元的系统并不能充满我家那个26平方的客厅。当音量达到大于80%的时候，低音单元就失去了作用，不能再提升了，只剩下高音单元在声嘶力竭的支撑，非常刺耳。当然BOSE并没有让你用在家庭影院上，不要忘了这只是一套桌面电脑多媒体音箱哦，在我那10平方的书房用来轰炸书架和沙发是绰绰有余了。JVC并没有提供更好的低音和音场，不过各方面都还比较平均，这么细小的箱体，能够发出100W的功率，怪不得他会得到2006的EISA大奖了。在客厅里听我心爱的JAZZ更加是不在话下，能够填满整个客厅而不会产生哑音和暴音。
如果你只想花150欧元左右的投资，那Sound Sticks
II就是个人电脑最虽好的选择，相对于电脑音箱，音质不错，低音充足，各种音乐都足以应对。Sound Sticks
II的话就性价比很高，149欧元的原价就能得到一套非常棒高音质的电脑音箱，当然多花250的价钱能得到稍好一点的音质和更好的充满空气感的音场，是否值得就要看各人了。基本上你要付3成的价钱来取得BOSE这四个字母印在你的音箱上。
如果房间小，手头宽裕，又不会想要轰炸你的邻居的话，399 欧元的BOSE
MUSICMONITOR会是很时尚的选择，会和你的MAC电脑相得益彰。如果想要更好的临场感和爆棚的蓝光电影体验，那就非同是一档399
欧元的COMPANION 5莫属了。299欧元的COMPANION
3每个高音单元只有一个高音喇叭，没有所谓的直接/反射式设计，想来空间感会大打折扣。
而499欧元的FOCAL
XS凭借他的1寸高音和3寸“巨型”中音单元，音乐性会更上一层楼。听古典，人声的话，还是要买一些木制的“传统”发烧音箱要好一些，电脑音响的味精还是太浓。特别是BOSE这一类自动动态均衡的设计。限于自身的发声单元碍于体积不能做得太大，很多厂家在电脑用的都媒体音箱和IPOD音响上都用了这种所谓的动态均衡技术来调整不同的音轨来得到一种妥协式的，没有变形的，不会使那些小喇叭哑音，均衡的声音。
最后我要说明的是，BOSE是一个很精明的公司，它确实是做了很多研究来改进他的声学理论和系统，以此来提升用户的听感。譬如他著名的声音波导管技术，直接/反射式音箱系统，其实说白了，就是研究和利用一些声学现象和原理，使用一些不增加成本的的方式--波导管只是加长了和改变了一些管状物-来有效提升声音的强度和饱和度，直接/反射式音箱不过就是将两个高音单元指向不同的方向-及由声波的反射来模拟现场的声波漫射现象，来“欺骗”听音者的听觉系统来制造环绕声的“心理”听觉。其著名的901就是用了很多个指向不同方向的小喇叭来模拟现场的声音漫射现象。
当然作研究声学现象也是一个很漫长和有成本的过程，但是一旦有了这个理论基础，BOSE就可以利用这些不需要花钱的制造工艺--相对别的公司会在喇叭单元的制造和箱体的用料上不计成本的花工夫--用一些最低廉的喇叭单元和低质量的材料，造出一套听觉效果还不错的系统，当然还要打着长时间研究的广告，卖一个高价钱。所以这就是为什么BOSE从来不说明他的音箱的实际功率的各项性能指标，何种发声单元的缘故--不同于别的厂家对自家的用料和特别的单元广而告知。相对于他对声学技术的不计成本的打广告说我们做了多少年的研究，反而对发声单元的用料和功率绝口不提呢？请用你的屁眼来想想就该知道为什么了。有好事情恨不得奔走相告，为什么还有掖着藏着呢？几个细小的高音单元加一个低音单元，会有好的中音么？基本都是用所谓的“特殊的电子处理线路”预先均衡过的，避免中音的惨不忍睹。
实际上，根据国外用户的拆解，你除了能看到一个华丽的外表以外，打开BOSE珍宝箱的内部，你只能找到两个极劣质的纸盆喇叭和几块烂橡胶快，除此以外别无它物。他的功率的提升和充满的空间感来自于他的ACCOUSTIMASS双共振低音系统，无他。WAVE
SYSTEM无非就是加了几块迷宫式的挡板增加了音波的传送路程罢了，能花几个钱？当然如果你能利用一些简单的声学效果同时使用低价劣质的发声单元就能
“欺骗” 或是帮助用户“听”到更好的效果, 当然是心理错觉上的“听到”，WHY
NOT?为什么要花更多的钱去研发更贵的单元呢？何况这些发现都已经做了专利注册，不增加成本，别人又不能能够仿制，何不卖个大价钱呢？实际上BOSE对敢于这样质疑他的音响杂志总是以律师相对。
和路易威登一样，BOSE也是三分货色加七分市场营销，BOSE用所谓的声学技术卖钱--根本就不是真实的，或许可以说是真实的假相，70%
的钱都是卖牌子的。路易威登则用法国皇室御用和浪漫的编造的故事来推销他的印花塑料皮包---根本就不是真皮的，95%
的钱都是为了那些浪漫的谎言掏的腰包。
写上面这些，主要是把我看到的知道的告诉大家，让别人也能看到事情的不同方面，让大家买的时候能有多方面的考量，不一定正确，但是还是实事求是的。选择权还是要看自己。
当然，虽然我知道事实就是这样，我还是很高兴买了这套COMPANION 5，还买了BOSE IN
EAR头戴式耳机。还想买一套3.2.1GS呢。399负担得起的话，外观也很棒，音质大部分时间都不错，为什么不呢。还有就是记得要用APPLELOSSLESS编码，或是48KHz,320Kbps来转换你的曲库,否则COMPANION
5也会把低码率的缺点暴露无遗哦。
已投稿到：
以上网友发言只代表其个人观点，不代表新浪网的观点或立场。