为什么苏联解体时，苏共不用核武器报复美国？ - 知乎22被浏览9712分享邀请回答42 条评论分享收藏感谢收起1添加评论分享收藏感谢收起更多1 个回答被折叠（）从子弹到核武器 苏联解体后搞丢了多少军火?
楼主正文显示宽度
跟帖显示为
本帖只代表的个人观点，不代表人民网观点。 如将本文用于其他媒体出版, 请与联系。举报
微信扫一扫分享本帖到朋友圈
微信扫一扫分享本帖到朋友圈
图文编辑模式
11:01:09&)
8382字(663/1)
( 18:30:17)
请登录后继续操作....
强国社区-人民网查看: 80566|回复: 9
中国核武器小型化（回答“中国只实验4次就能解决核武小型化的难题？”）
更多精彩专业军事内容，期待你的加入！
才可以下载或查看，没有帐号？
本文主要是想探讨：我国的核武器一共发展了几代，跟其他四个核大国相比现在到底是什么水平，核弹头小型化程度如何，ICBM和SLBM究竟有没有MIRV及水平如何。
首先回顾一下可以完全确认的我国核武器发展的大概历程：
　　日 第一颗原子弹爆炸成功
　　日 氢弹原理试验成功。
　　日 第一颗氢弹爆炸成功
　　日 第一颗中子弹爆炸成功
　　日 最后一次核爆炸试验（第45次）
　　一．我国的核武器究竟发展了几代
　　注意，这里的分代不是传统技术意义上的所谓原子弹是第一代，氢弹第二代，中子弹第三代，其它特殊效应核武器算第四代的划分，而是指核武器装备本身。徐志磊薛本澄等的介绍材料中可以看出“第一代”和“新一代”。综合其它材料，个人认为我国已经装备的核武器应该有三代或是两代半。第一代，应该是从66年第一次核试成功到80年代初期，典型代表是裂变型万吨级可用于战术核武器，聚变型百万吨级可用于飞机空投或战略核导弹弹头，相当于美国50-60年代水平；第二代（或算做半代）从80年代初期到80年代末期，成功实现核装置初级的小型化和突破中子弹，典型代表是中子弹和JL-1的弹头，相当于美国60年代末到70年代水平；第三代从80年代末开始研制到90年代中后期完全成功，实现了热核武器弹头的小型化，典型代表是DF31系列和JL2系列的弹头，相当于美国70年代末到80年代中期水平。
　　二．小型化进程
　　要讨论我国核武器小型化，不得不提及臭名昭著的考克斯报告。报告中一口一个steal,很是让人厌恶，似乎中国的核武器现代化全是建立在偷美国技术的基础上。但报告中泄露的一些信息有助于分析我国核武器现代化的进程和现状。当时为了反驳考克斯报告中对我国核武器小型化和中子弹技术的指控，我国公开的报道中宣布：早在70末到80年代初，我国就相继掌握了小型化和中子弹技术。但根据其他一些报道材料可以看出，这是一种很模糊的说法。
　　邓稼先在84年底一次核试验成功后作诗“冲天照九霄，千钧核力动地摇。二十年来勇攀后，二代轻舟已过桥”。此次试验应该是二代核武器的关键——小型化的初级，许鹿希访谈的报道中有把此次试验跟中子弹联系起来的迹象，个人认为不是很确切，当然中子弹的成功也必须要有小型化的初级。而中子弹的原理性试验，应该在70年代就展开了，有关邓稼先的报道中有70年代“三次冷试验”没有取得预期效果而被围攻的内容，估计跟中子弹原理或是三相弹原理试验有关。薛本澄的材料中说“研究中子弹所必需的一种特殊结构的材料。十几年的协同攻关结出了硕果，1988年一次成功的试验，标志着中国完全掌握了中子弹技术。”似乎可以得出，我国在70年代就已初步掌握中子弹原理，但一直到80年代后期才突破了关键的工程上的难点使中子弹可以实用化。中子弹的难点在于小型化的初级和如何避免引燃的聚变反应中释放出的中子被初级吸收而使得整个装置变成一个“增强裂变弹”而不能释放大量中子。考克斯报告中说“in late 1970s, PRC steals classified design information on W70 neutron bomb” from Los Alamos, 但没见过有关那时候两国核技术交流的报道。徐志磊的材料中说“指导和解决特殊性能氢弹技术攻关中关键核心部件的工程设计与材料制造技术难题。这种弹是一种物理过程极其复杂，设计必须非常精细，对结构材料有许多新的特殊要求的特殊性能氢弹，它的研制成功，标志着我国设计这种弹的技术已接近国际同类水平”。“接近国际同类水平”可能是指中子弹的小型化和实用化程度跟美国还有一定差距，美国有203mm炮弹用的W79和155mm炮弹用的W82。有“消息”说我国的核装置可以做到像篮球那么大，显然是指的是内爆式的初级，这种尺寸的初级离装进155mm炮弹还是有一定差距。
　　核武器的小型化其实应该至少包括两个方面——第一是小型化的初级也就是“扳机”，第二是小型化的先进热核弹头的设计。小型化的初级是所有先进核武器的前提，我国应该是80年代前期完成的，这也是我国公开宣称的“小型化”。而更关键的其实应该是后者，也是考克斯报告中气急败坏指控中国窃取美国先进核弹头技术的地方。考克斯报告中说：
　　1. U.S. learns that in 1985, the PRC stole, through Peter Lee, classified information on miniaturized nuclear tests.
　　2. “Walk-in” document confirms the theft of information on the U.S. W-88 sometime between 1984 and 1992, and on the W-62,W-76,W-78,and W-87 sometime prior to 1995.
　　关于第一点,有关邓稼先的报道中曾有描述85年邓稼先住院后在病床上仍然坚持工作，当他分析发现其它核大国的核试验数据“越来越接近理论极限”后意识到…，终于在临终前完成了给中央的报告要求加快核试验进度。邓稼先分析的估计就是我国通过特殊渠道得到的美国当时核试验的数据。
　　关于第二点，薛本澄的材料中有：“1989年初，院里决定由薛本澄…提出一种新型核装置的概念设计，性能应该达到国际最先进水平…经过10个月工作，专家们就这种新型装置的原理、…当1999（应为1989）年末，薛本澄…其后不久，他又受命…提出了多种可供选择的“影子弹头”的要领设计。这些研究成果对后来我国核武器科学技术的发展产生了深远的影响。”可以猜测，我国可能的确通过某些渠道得到了美国先进核弹头的某些信息，能够起到一定程度的指路的作用，或是印证自己的设计思想。考克斯报告中指出中国获得了美国先进核弹头的技术细节，公开版中隐去了那些“技术细节”，但从纽约时报的报道中可以得知，美国认定的中国文件中描述的W88的机密包括其椭球状而非圆球状的初级，似乎还有对某个部件厚度的精确描述。椭球状的初级被视为一个关键的技术秘密，其有利于将核装置塞进MIRV狭窄的鼻锥部，实现小型化。但设计难度比常规圆球状的初级更大，因为其非对称性导致爆炸状态计算更为复杂。我国当时反驳说那些所谓的技术细节很多现在在网上都可以查到，还有就是科学的道路都是殊途同归云云。较公正的西方科学界指出“As far as can be determined from publicly available information, there appears to be no real evidence of China obtaining actual nuclear warhead designs from the
　　U.S. At most the information seems to have been information about warhead design and technology, possibly quite sketchy, that would help guide Chinese research and development down the most productive tracks. Without detailed designs of warheads (&blueprints&), Chinese weapons would necessarily be based on indigenous designs even if they incorporated design features and concepts derived from U.S. systems.”(资料来源)。本人认为这种分析是比较中肯的。
　　综上，我国热核弹头小型化最后完成应该是90年代中期。关于“影子弹头”，我的理解是指突破了理论设计原理后，提出的多种工程设计模型，也是各核大国完成核试验要进入计算机模拟阶段后设计核武器的必经之路。核武器的设计包括理论设计和工程设计，邓稼先、于敏等都是搞理论设计的，薛本澄、徐志磊等是工程设计。在核武器研制初期，主要需要是理论原理的突破和验证，而后期当有丰富的理论原理基础和大量核试验数据后，工程设计变为关键。
　　三．六次突破
　　于敏的访谈材料中讲到我国核武器一共有六次突破。猜测分别是：原子弹，氢弹，中子弹，小型化初级，先进热核弹头设计，计算机模拟。他的访谈材料中关于我国核武器小型化也说“另外３次是掌握了高比威力、小型化核武器的设计技术，其中包含很多环节，最后成功是在八九十年代。”
　　四．核武器的现代化水平与其它核大国相比较
　　薛本澄和于敏的材料中说，“提出一种新型核装置的概念设计，性能应该达到国际最先进水平”， “经过这４次重大突破，当前我国核武器的设计水平与国际水平处于同一档次。可以做成武器。武器是硬邦邦的，真能实战、应用埃”。核武器的发展在冷战后明显放慢，所以所谓的国际水平也就是美、俄、法80-90年代的水平。据称美俄小型化的道路有所不同，美国是精密化路线，俄国是简单可靠化路线，而似乎据美国称我国的路线是类似美国化的。国外公开材料对我国核武器小型化的分析存在很多自相矛盾的地方，一方面像考克斯报告时期似乎中国依靠“偷来”的美国技术马上就会赶上美国，另一方面近两年又有报告说中国最后的系列核试验只是把核武器重量从kg减到600-700kg, 而且不相信DF31和JL2系列会有MIRV能力（因为小型化程度和投射能力的原因）。其实JL-1的弹头已经是1000kg以下的，而那应该是我国第一步小型化的成果，即80年代中后期第二代的水平。90年代研制的最新一代热核弹头水平肯定应该更高，保守的乐观估计，应该达到美国W76水平，跟法国差不多。结合西方的估计，个人猜测大概会有一种150-250kg重的8-10kt当量级别，或者是300-500kg重20-30kt级别，再加上一种600kg重0.5Mt级别,或是1000kg重1Mt级别的弹头。因为材料以及制造工艺等的限制，加上重入载具后的总重量跟美国的相比估计还是有差距。
　　五．ICBM和SLBM的多弹头化
　　美国最新的报告仍然坚持中国没有部署多弹头。这个结论目前也许是正确的。战略需求的不同以及投射能力的限制，可能是部署MIRV的障碍。DF5A的投射能力是完全具有部署MIRV的能力的，即便是采用JL-1的弹头也足以携带5-6个多弹头。但是考虑到DF5A的部署方式在第一次核打击下的低生存性，这种花巨资把为数不多的鸡蛋放在一个篮子里的做法是不可取的。DF31和JL2系列，因为战略形势的变化使得增加射程和突防成为首要考虑，根据目前掌握的重量及尺寸等情况，即便其投射能力按乐观的估计能够最多携带3个左右的MIRV，但会缩短射程，而且没有富裕的载荷提供突防设备。从汪德武的材料中似乎可以看出某种类似俄罗斯白杨的突防方式。个人对此种所谓机动突防方式持保留态度，觉得重量代价过大，可靠性低，效果未必经得起考验。白杨M在弹重47吨，投射能力1-1.2吨的情况下，仅能携带一枚0.5Mt当量的单弹头，如果此数据属实，效率实在太低。相比之下，觉得低可探测弹头、诱饵、外加干扰措施的综合突防方案性价比更高。个人猜测，DF31A近12000km的射程，是携带一枚300-400kg重20-30kt级别的单弹头，外加一些突防设备。JL2也应该类似。不过因为SLBM较高的生存能力、可以接近发射和为了保证足够的单艇打击力，在JL2上部署3个左右的MIRV也未尝不可。
　　下面是国外网站上我国核试验比较全的资料，稍微做了些整理：详细
　　1.我国的核武器起点较高，首爆是内爆式，第三次试验就是Fusion Boosted Fission Weapon, 并在法国之前试爆了氢弹。很可惜，毕竟我们国家穷，底子薄，后来被法国赶上和超过。法国于96年初完成最后的系列核试验，比我们早了半年，而且法国最后的核试验只是为了验证核武器的可靠性，其最新一代的核弹头在其95年签署全面禁止核试验条约之前应该就研发完毕。
　　2.76年第21次试验是最后一次大当量试验，说明DF5的弹头核装置应该此时既定型（但似乎弹头的防热问题拖后了一些时间才解决）。这应该标志第一代核武器的完成。此后的一系列小当量试验应该是战术核武器试验和小型化初级的试验。
3. 第二代核武器应该主要是战术核武器包括中子弹，和JL-1的弹头。比较奇怪的是，当84年试验“二代轻舟已过桥”后，中子弹还没最后成功，却跟着是22年核试验史中从未有过的长达2年没有核试验。估计此时是等待那“特殊结构的材料”。85年邓稼先住院，开始起草那份带来接下来10年“爬陡坡”的报告。跟JL-1弹头相关的核试验可能是第28、34、37次，按我国的技术水平和精打细算的习惯，决不会为了一个JL-1的弹头进行跨越10年的多次试验。最乐观的估计是第28次(80年)，最有可能的是第34次(87年)，最悲观的估计是第37次(90年)。第28次也有可能是DF5的集束式MRV弹头(1Mt)。
　　4. 第37次也有可能是第三代热核弹头的首枚原理验证(200kt)，但可能性很小。第三代先进弹头，结合薛本澄材料中的信息，89年初提出计划，89年底拿出“影子弹头”方案，90年初开始“使‘概念’变成实际东西”。 应该基本确定是从92年的第38次核试验开始。可以明显看出两种级别的弹头，也是国外的分析结果。一种是第38次的650kt级别的，另一种是之后一系列试验中的100kt级别的。估计前者是作为DF31、JL-2等的单弹头，后者是MIRV。依据当量和综合其它资料猜测，后者很可能就是W76的翻版。96年6月8日那次试验国外根据地震数据分析是两次几乎同时起爆的核爆，猜测可能是为了验证核弹头防核辐射的加固能力。但比较奇怪的是，650kt级别的试验只进行了一次，而后面100kt的试验却进行了好几次。
5.第26次（79-2-2）和第40次(92-11-2)在其它资料来源中没有被列出。第27次(79-9-13)估计就是邓稼先“手捧碎片”那次。
　　最后列出文中提到的大部分公开材料。有意思的是，目前很多官方网站上薛本澄的材料已没有了原来有的部分内容。邓稼先的材料中也没有了他在病床上分析“国外核试验数据”的信息。
作者：香烟★红茶
中国核武器
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
超大游击队员
写得不错。。。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
就是说现在基本都是单弹头?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
美国人解决核武小型化也没用太多次的核试验。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
关于“DF31A近12000km的射程，是携带一枚300-400kg重20-30kt级别的单弹头”有疑问，难道弹头当量只有2-3万吨，那威力也太小了。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
关于“DF31A近12000km的射程，是携带一枚300-400kg重20-30kt级别的单弹头”有疑问，难道弹头当量只有2-3万 ...
笔误吧 应该是200-300kt
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
一直很不懂,为什么五核大国中.只有美\俄报有上千枚弹头?难道英\法\中不需要?
一种表面说法是各个国家的战略定位不同,就像普京前段时间说的,当今世界上能抹掉美国的只有俄罗斯!就是说美俄奉行的是核毁灭政策.
那么问题来了,核毁灭肯定比有限核摧毁政策更加有效更加有分量.这从苏联解体来西方国家一直对俄罗斯忌惮看得出来.那么其他三国特别是中国作为这个西方意识主导的世界上唯一一个社会主义国家(换句话说,西方就从没相信过中国),为什么不也使用核毁灭政策呢?如果是这样,这段时间什么南海争端啊,钓鱼岛问题就是不是没这么费尽了呢?
另外一种说法是,创建\维持一个庞大的核核武库需要很多的钱?照理来说,对于英\法这些西方经济强国应该不成问题,而如果是21世纪初以前的中国或许真是个问题.而以现在中国的国力来说应该是想不想造的问题了.毕竟俄罗斯没多少钱都维持这么庞大的核武库这么多年了.
有人可能会说,这世界上有美俄这两个能毁灭地球的流氓还不够吗?!我觉得恰恰因为有这些个流氓了，多一个不多，少一个不少。你也有同样的能力，不是更能让人家害怕嘛!
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
本帖最后由 slgx 于
19:37 编辑
就说一点：要做中子弹以及第三代小型核武器，早期扳机采用的裂变构型--枪式和内爆式就不能再用了。
因为技术路线上的跟踪（前两代不是），所以考克斯报告说土鳖抄袭/借鉴/了美帝，不能说完全没有道理。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
关于“DF31A近12000km的射程，是携带一枚300-400kg重20-30kt级别的单弹头”有疑问，难道弹头当量只有2-3万 ...
射程是关键，如果只打到西海岸，就可以放多个弹头
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
本帖最后由 绿林好汉 于
18:48 编辑
一直很不懂,为什么五核大国中.只有美\俄报有上千枚弹头?难道英\法\中不需要?
一种表面说法是各个国家的战 ...
没有美帝那种经济实力——对前苏联来说是硬拼蛮干不计后果。
PS.美苏两国巅峰期核弹头均数万枚，上千的仅仅是洲际导弹所带弹头。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
声明：论坛言论仅代表网友个人观点，不代表超级大本营军事网站立场
Powered by Discuz &
超级大本营军事网站
(违法及不良信息举报电话：)
最具影响力中文军事论坛 - Most Influential Chinese Military Forum核武器的发展趋势及核战争对环境的影响-核武器,战争,环境-环保行业-hc360慧聪网
& 专题文章
关键词搜索
核武器的发展趋势及核战争对环境的影响
日 15:20&&&作者：刘祖爱
&&&&印巴相继核试验、美国退出《反导条约》、伊朗核问题、朝鲜核问题给人一种强烈信息，新一轮军备竞赛方兴未艾，核战争的隐患并没有烟消云散。
&&&&一、核扩散屡禁不止，形势日益严峻&&&&60年来国际社会有关核扩散与反核扩散、核垄断与反垄断、核控制与反控制的斗争几乎从未间断。特别是西方发达国家主导的防扩散体制带有一定的政治色彩和多重标准，致使核扩散屡禁不止，形势日益严峻。 &&&&1、核大棒再也不是核流氓的专利，核扩散成为难以遏制的潜流。自从美国的原子弹研制成功后，美国的外交官们更是“屁股口袋里装着原子弹”，手持核大棒，在国际事务中指手划脚。核武器特有的杀伤力、军事威慑力及其政治作用，使发展核武器一直为许多国家所梦寐以求。60年间，全世界共进行了近2050次核试验。核技术、核材料、核人才、核武器不断流散，核扩散不断加快。拥有核技术的国家、准核国家、潜在的核国家越来越多。目前，世界上有40多个国家都已经不同程度地拥有自己的核能力，还有国家或其他团体正在设法获得核能力。 &&&&2、“先发制人”引发军备竞赛，核武器使用门坎在降低。前苏联解体后，美国从维持核均势转向确保绝对核优势，从核军备发展和军备控制并重转向军备发展重于军备控制。少数国家打着反恐与防扩散的旗号，积极推行“先发制人”战略，核武器战术化的潜流在累积。一些核国家不再遵守1978年作出的保证，即不对无核国家实行核打击或核威胁的承诺，致使当初选择成为无核国家反水。一些弱小国家，特别是那些已被个别大国列入“黑名单”的国家，为防范先发制人的打击，不得不以各种方式谋求发展大规模杀伤性武器。甚至连恐怖势力也对核武器暗送秋波。越来越多的主体，因种种原因加入核扩散逆流，而且核扩散与政治、经济、军事等因素相交织，核扩散日趋复杂，核扩散防不胜防。 &&&&3、国际条约威严下降，核技术向常规武器渗透。冷战时期，美苏两家严重对峙，疯狂地进行核竞赛，世界经历了长达40多年的“核冬天”。冷战后不久，国际形势一度缓和，核军控领域甚至出现了“核不扩散的春天”，然而好景不长。近年来，印巴相继核试验，美国拒绝批准《全面禁止核试验条约》、退出《反导条约》，“禁产条约”谈判难以启动，外层空间面临武器化的危险等等，致使国际核不扩散前景黯淡。美国通过国家导弹防御系统（N）法案，俄国启动新的导弹计划，新的军备竞赛方兴未艾。少数国家大力研制小型核武器，将核武器纳入进攻性武器系统，模糊了核武器与常规武器之间的界线。 &&&&二、“上帝神圣的托付”，可能变成“上帝的诅咒” &&&&杜鲁门曾露骨地说“原子弹这一破坏力量保持在我们手中是一种神圣的托付。”但是，核门槛在降低，核战争的诱因在增多，不确定因素越来越多。当上帝不只是将原子弹托付给美国，而且也托付给了更多的国家或团体。一旦战争爆发，“上帝神圣的托付”将变成“上帝的诅咒”。 &&&&1、大规模的核战争将让地球承受毁灭性灾难。美俄现有的核军火库总数在6万枚以上，核武库的爆炸力相当于大约160亿吨高爆炸药，等于125万颗广岛炸弹。对地球上60亿人口来说，相当于每个男人、女人和儿童各自承受3.2吨梯恩梯。核武器一旦由“上帝神圣的托付”变成“上帝的诅咒”，那么无论是恶人、善人，乃至神仙自己都不能幸免，甚至可能破坏生物圈，给世界生态环境造成严重污染和破坏。 &&&&2、遭受攻击的人类城市社区将变成一片废墟。核大国均把自己的核武器瞄准对方重要城市、军事目标、能源和工业设施等重要目标，如果下一次核战争爆发，伴随火光四射、浓烟滚滚的刹那间，遭受攻击的社区将被核冲击波、风暴性大火和原子尘土夷为平地，无数人将在瞬间丧生，幸存者也将因为烧伤和辐射很快死亡。极强大冲击波形成的飓风，将昔日的大好河山化成炽热的灰烬，繁华的人类城市社区，瞬间顿成人间地域。 &&&&3、严重的光污染，人类致残，万物遭殃。古印度圣诗中曾描写到：“漫天奇光异彩，有如圣灵呈威，只有一千个太阳才能与其争辉。”但是印度佛经中也写道：“如果成千个太阳，在天空一齐放光，人类就会灭亡，大地便会遭殃。”广岛原子弹爆炸后的景象替人们为此诗做了最形象的诠释。核武器爆炸后会发出强烈的闪光，随后变成直径巨大的大火球，高悬在空中，好像一千个太阳出现在天空，刹那间，广阔的天空因强光变得通亮炽白，地面上一切景物失去了轮廓，失明的人惊奇地看见了光，而成千上万的人却因强烈闪光而导致终身失明。 &&&&4、人造地质灾难可能变成现实。核武器的爆炸会带来持续不断的巨响，震动得地动山摇，犹如一场地震灾难。世界第一颗原子弹阿拉莫戈多爆炸中，持续不断的巨响，方圆160公里范围都能听见，290公里外的锡耳佛城内窗被震碎，爆炸地不仅留下一个半径400米的大弹坑，而且爆心周围700米内的沙地被烧成了玻璃状的结皮，形状像一个白热的大盘子。目前，以直接破坏地质构造的“钻地型核武器”成为新宠，这种武器可以摧毁敌方的坚固设施，诸如加固的地下掩体、地下通道和用于军事目的的山洞。据称，美国在研制一种可以钻地10―15米的小型核弹，不仅可破坏崇山峻岭中的敌军山洞，还可摧毁深藏于地下的军事设施。 &&&&5、生态环境将面临灾难性考验。洁净的空气、水源、阳光是支撑整个生态系统的三大基本要素，也是大自然对人类的馈赠。核战争的爆发会给这些要素带来灾难性的变化。核武器爆炸中产生的巨大热辐射，会将空气的温度急剧提升到30000℃，不仅将有效范围内可能逃脱的一切生命消灭掉，而且将耗尽空气中的水分，散发大量有毒气体。如果目标是核电站、大型化工企业、油田、大型油轮等设施，轰炸造成大量有毒化学物质、油烟和碳氧化物散发到空气中，严重污染邻近地区的空气、土壤和水体；如果目标是水电站、大型水库等重要生态设施，会造成洪水泛滥，造成系统的生态灾难。核爆炸还将大量核烟灰和核尘埃送入同温层，从而长时间地反射日光，使得相当比例的日光不能进入地球面，没有阳光的日子，地面平均温度也将大幅度下降。当核武器的当量越来越大并突破特定级别之后，将造成“核冬天”。 &&&&7、辐射污染将成为影响公共健康的罪魁祸首。原子弹爆炸，会产生近200种有辐射性的同位素。劫后余生者，大多数都得了“辐射症”。病人伤口难以愈合，各种相继发生；受辐射的人婚后出生的婴儿，要么是先天畸形，要么是不治之症。更重要的是受灾地区的家破人亡、妻离子散、疾病与饥饿蔓延，社会结构遭到严重破坏，它们给人们造成的精神和身体的痛苦，就像一出永远无法谢幕的悲剧。 &&&&没有一个科学家能够预测核大战的长期后果究竟会对人类产生什么影响。但是，核武库数量还在不断增长，核阴影还在笼罩人类家园！这种怪圈证实了爱因斯坦20世纪30年代的判断：“当那些为和平主义的理想团结起来的人举行集会的时候，他们往往只接触他们自己的那一类人。他们象绵羊一样地挤在一起，而狼却等候在外边。……绵羊的呼声达不到这个圈子以外，因此起不了什么作用。这是和平主义的真正弱点。”这不能不引起世界和平爱好者和环境保护者的深思！
　[关键词]：&&&
&【】&【】
特别推荐：&
更多精彩：
?&&(6.13 8:5)
?&&(6.2 8:20)
?&&(6.1 14:35)
?&&(5.31 15:35)
?&&(5.27 16:35)
?&&(5.24 8:35)
?&&(5.18 9:35)
?&&(5.17 16:30)
?&&(5.16 19:35)
?&&(4.21 10:28)
我来评两句& 请您注意：?遵守中华人民共和国的各项有关法律法规?承担一切因您的行为而导致的法律责任?本网留言板管理人员有权删除其管辖留言内容 ?您在本网的留言，本网有权在网站内转载或引用 ?参与本留言即表明您已经阅读并接受上述条款昵称：匿名
战争与环保
新能源推广