傻逼你热衷公有制就是因为能永久的当吸血鬼寄生虫货！　　相反的，私有制如果工人对资本家不满连监督都懒得监督了，直接炒了老板！爷不伺候你资本家了咋地？俺另外换一个老板！　　-----------------------------------------------------------------------　　@亲_大哥 38334楼
11:18:08　　一个行业竞争只能是谁越黑心，谁越能压低成本，谁就越能在市场中胜出。　　最后形成的是一个行业的行规，是天下乌鸦一般黑。根本不是什么换老板就能得自由的。　　-----------------------------　　这是剥削造成的恶果，唯有消除剥削，才能形成优胜劣汰的行业规则。　　阶级斗争是不能消除剥削的，因为阶级斗争本身就是剥削 剥夺。　　只有建立起平等的权利制度，才能根除剥削。
　　猫奴文革余孽认为只要你比别人富裕，哪怕你的财富是靠自己的本事、正当手段和光明正大得来的，猫奴却不能理解，一定会嫉怨和仇视你，大家却不能和谐相处。　　因为你富裕了，别人可能贫穷了，不可能大家都富裕，大家的财产都一样多，只要存在着贫富差别，猫奴就忽悠革命了。　　并不因为你的财产来源合理就不革你的命了，你富就是你的错！　　历来都是穷人革命，没有富人革命的，穷人总是革富人的命，不需要理由的。　　----------------------------------------------------------------------------　　@亲_大哥 38404楼
13:13:04　　你认为一些富人获得的钱，也是他劳动获得的钱，是凭他的本事获得的钱。我暂时相信这一点，同意这个观点。　但是，恐怕就连右派也得要承认，也还是有人并不是凭本事就挣到钱的。也就是说，即使我们不妨假设富人是凭本事挣钱，也不得不承认一个社会有可能存在着不凭本事，而是凭剥削挣钱的人。不然右派为什么会骂贪官？为什么会骂特权阶层？　　真有本事的人，是不怕搞均贫富的，不怕革命的，是不在乎自己的财产被......　　-----------------------------　　若没有我们亚非拉这一大群国家，怎会衬托出欧美日本澳洲的先进发达来？人群中总是可以分出天才-人才-庸才-蠢材-杀才的，后两种多到一定程度，就是常闹革命的国家！　　但愿咱们的改革开放和特色理论果真能够深入下去，最终把十几亿人弄成发达国家人口，让整个地球的社会结构比例发生巨变，让俄国历史上的斯托雷平给咱们的总设计师拾鞋都懒得用他。不过，看到舞红旗、砸汽车、呼口号、吼红歌一类勾当，不知怎地心又有些凉下来呢。.
　　作者：痛击流氓2012 时间： 13:06:00　　毛时代就是谁穷谁有理，所以没有干劲，干不干一个样，干了白干，不敢光荣。这就是痞子理论　　越穷越光荣，最穷的人最有脸，那究竟是什么世道、什么逻辑啊！　　------------------------------------------------------------------------　　马克思把资本雇佣条件下的劳动，称为异化劳动，由于劳动者充分意识到劳动的异化涵义，所 以，如果没有强有力的有效控制和激励手段，劳动者就会选择拒绝投入。所以，对劳动者的管理需要是和劳动的异化程度是成正比的。管理的全部逻辑都是要协调个 人努力目标与管理目标之间的不一致，但如果消除“异化劳动”，那么人们完全可以一开始就把管理目标视为自己的努力目标，那么，所有的激励和控制手段都显得 有些多余了。而在异化社会中间，人们越来越丧失对劳动成果和自身命运的控制，生产的发展和利润的增加都会被看作是统治阶级自己的事情，跟劳动者自身无关， 生产力的发展还会意味着控制、奴役并剥削劳动者力量的壮大。毛泽东强调政治挂帅，反对白专道路，正是要消除“异化劳动”，让劳动者对于生产过程与自身命运 具有充分的控制和把握能力，认识到劳动是锻造自己、体现全局利益和共同目标的需要。这正是毛泽东懂经济的体现。 社会主义一方面要解决物质财富的分配问题，让人民有条件自己的物质需求，另一方面又必须让人民在一种合乎人性的劳动过程中满足这些需求。
　　@亲_大哥 38371楼
12:30:04　　今天的颜色革命去原因和过程和辛亥革命是类似的，1840年鸦片战争后，中国逐渐沦为半殖民地。第二次鸦片战争后，“外需和戎，内需变法”的同光新政（洋务运动）逐步造就了一个强大的官僚买办资产阶级。《辛丑条约》签订后，中国已经完全沦为半殖民地。但是，买办资产阶级和其主子并不满足，因为中国至少还存在一个名义上相对稳定的中央政府，买办资产阶级勾结外国侵略者掠夺中国或多或少要受一些阻碍，清末的南海维权即使一......　　-----------------------------　　说了半天你又把原文抄了一便，管用吗，过时的理论你就是刷一百回他也是过时的，根本在现在社会无任何参考价值了，已经是被各个阶层抛弃的东西，你还当宝贝抱着不放。
　　作者：灯火幽明 时间： 13:21:14　　傻逼你热衷公有制就是因为能永久的当吸血鬼寄生虫货！　　相反的，私有制如果工人对资本家不满连监督都懒得监督了，直接炒了老板！爷不伺候你资本家了咋地？俺另外换一个老板！　　-----------------------------------------------------------------------　　@亲_大哥 38334楼
11:18:08　　一个行业竞争只能是谁越黑心，谁越能压低成本，谁就越能在市场中胜出。　　最后形成的是一个行业的行规，是天下乌鸦一般黑。根本不是什么换老板就能得自由的。　　-----------------------------　　这是剥削造成的恶果，唯有消除剥削，才能形成优胜劣汰的行业规则。　　阶级斗争是不能消除剥削的，因为阶级斗争本身就是剥削 剥夺。　　只有建立起平等的权利制度，才能根除剥削。　　----------------------------------------------------------------------------　　即使是所谓“平等的权利制度”，也是阶级斗争的产物。而且在中国这样的国家里，所谓“平等的权利制度”是根本不可能是实现，这样的法律不过是一张废纸，即使真的实现了，中国的资本主义也要出问题。中国的资本主义没有足够的利润来收买工人建立一个“平等的权利制度”
　　过时的东西懂得吗？现在手机都在用苹果了，你要是还用BB机传呼人们就要笑话你，这就叫过时。　　---------------------------------------------------------------------------　　@亲_大哥 38373楼
12:37:53　　追求真理不是赶时髦，孔子耶稣释迦摩尼更早，怎么有人还要抬出来呢？　　-----------------------------　　有价值的东西不会随着时间的消失而变化，孔子耶稣啊就是这个意思，为什么呢，因为人性没有变，古代人喜欢吃香的喝辣的，现在人也喜欢，古人喜欢钱，现在人也喜欢。古人喜欢美女，现在人也喜欢。他们的学说主要是研究人性的，因此在现在就更加有价值了。　　而你所说的那一套和人性没啥关系，世界形势也发生了翻天覆地的变化，再用过时理论来看世界就很可笑了，你所说的和世界主流思想背道而驰，只能赚个哟喝声，卖不出去。
　　作者：灯火幽明 时间： 13:07:36　　这是发生在中国的事吧，为什么会这样？　　因为毛建国时就没赋予人民应有的权利，之后也没进行应有的权利制度建设。　　何以见得?　　----------------------------------------------------------------------------　　@亲_大哥
11:16:21　　贴大字报，批判领导，不是权利制度建设是什么？　　维权都是有成本的，毛时代是把这个成本加在领导头上。　　而资本主义是把这个成本让人民自己负担，这样人民大多数当然就无法去维权，这不过是资产阶级专政的一种办法罢了　　-----------------------------　　财产私有权这是最基本人民的权利。　　贴大字报，批判领导，能建立起财产私有制度吗？　　人民连权利都没有，维个屁...................　　贴大字报，批判领导，能当饭吃，能创造出价值？　　-------------------------------------------------------------------------　　@亲_大哥 38406楼
13:15:26　　生产资料公有制才是人民最基本的权利　　按你的逻辑，打官司能创造价值？那你怎么主张打官司监督呢？　　-----------------------------　　什么是人民最基本的权利，就是每个公民应享有的权利。　　生产资料公有制剥夺了每个公民的私有权。　　也就剥夺了每个公民应享有的权利。　　也就剥夺了人民的最基本的权利。　　打官司能维护公民权利。　　贴大字报，批判领导。　　是践踏公民权利。
　　作者：灯火幽明 时间： 13:07:36　　这是发生在中国的事吧，为什么会这样？　　因为毛建国时就没赋予人民应有的权利，之后也没进行应有的权利制度建设。　　何以见得?　　----------------------------------------------------------------------------　　@亲_大哥
11:16:21　　贴大字报，批判领导，不是权利制度建设是什么？　　维权都是有成本的，毛时代是把这个成本加在领导头上。　　而资本主义是把这个成本让人民自己负担，这样人民大多数当然就无法去维权，这不过是资产阶级专政的一种办法罢了　　-----------------------------　　财产私有权这是最基本人民的权利。　　贴大字报，批判领导，能建立起财产私有制度吗？　　人民连权利都没有，维个屁...................　　贴大字报，批判领导，能当饭吃，能创造出价值？　　-------------------------------------------------------------------------　　@亲_大哥 38406楼
13:15:26　　生产资料公有制才是人民最基本的权利　　按你的逻辑，打官司能创造价值？那你怎么主张打官司监督呢？　　-----------------------------　　生产资料公有制是人民的最基本权利？　　那么文革余孽俺问你，你主子时代属于你的生产资料是多少？折合成现金十万百万还是三万五万？　　你主子睡文工团的美女有大把的服务员伺候出门坐轿车软卧飞机专列住别墅你能做到么？
　　作者：痛击流氓2012 时间： 13:13:17　　流氓无产者就这个德性，是人类社会的毒瘤。　　----------------------------------------------------------------------------　　@亲_大哥
12:57:56　　把他们都杀了怎么样？当然不行，违反右派们高唱的人道主义原则。但还是要恨恨地写上一篇文章说什么“流氓无产阶级如何反动”之类的文章。但是怎样避免流氓无产阶级产生呢？毛泽东时代资金那样少，可是工人们喜欢那个时代，就是人人都有工作，人人国家都安排工作，都有机会上班。至少这样做有一个效果，就是可以避免无所事事的所谓流氓无产阶级的出现。因此我的看法是盈利不盈利其实并不重要，重要的事情是人人都要有工......　　-----------------------------　　请问洪秀全、毛Z东建立的社会是进步的社会吗？他们使社会进步了吗？他们的社会就没有压榨？请问民主、法治的资本主义社会人民生活好，还是洪秀全、毛泽东专制、独裁的社会主义社会人民生活好？！没有资本主义和你们所说的“剥削”，会有今天那些福利型社会的出现吗？会有发达资本主义国家人民的幸福生活吗？！　　------------------------------------------------------------------------　　@亲_大哥 38407楼
13:19:23　　资本对于市场回报率的判断往往是最为正确的，传统殖民列强的生意就是抢劫，做强盗。但是好景不长，因为强盗市场的回报律实在太高，世界主要强国都纷纷加入到了这一阵营之中，并且彼此之间爆发了严重的冲突，战争策源地无一例外都在资本主义大本营的欧洲，拿破仑战争、普奥战争、普法战争以及两次世界大战都是如此。这些强盗战争无疑增大了风险，降低了回报。但是许多老牌强国当时却并不甘心，时刻梦想卷土重来。而正是......　　-----------------------------　　哈哈哈你类窝囊无能自私贪婪的地痞流氓无赖二流子文革余孽没有主子真是沦为重吃二遍苦受二茬罪的臭苦逼了！　　但是数亿农民知识分子商人学生倒是幸福开心快乐了！　　是么？
　　猫奴文革余孽认为只要你比别人富裕，哪怕你的财富是靠自己的本事、正当手段和光明正大得来的，猫奴却不能理解，一定会嫉怨和仇视你，大家却不能和谐相处。　　因为你富裕了，别人可能贫穷了，不可能大家都富裕，大家的财产都一样多，只要存在着贫富差别，猫奴就忽悠革命了。　　并不因为你的财产来源合理就不革你的命了，你富就是你的错！　　历来都是穷人革命，没有富人革命的，穷人总是革富人的命，不需要理由的。　　----------------------------------------------------------------------------　　@亲_大哥 38404楼
13:13:04　　你认为一些富人获得的钱，也是他劳动获得的钱，是凭他的本事获得的钱。我暂时相信这一点，同意这个观点。　但是，恐怕就连右派也得要承认，也还是有人并不是凭本事就挣到钱的。也就是说，即使我们不妨假设富人是凭本事挣钱，也不得不承认一个社会有可能存在着不凭本事，而是凭剥削挣钱的人。不然右派为什么会骂贪官？为什么会骂特权阶层？　　真有本事的人，是不怕搞均贫富的，不怕革命的，是不在乎自己的财产被......　　-----------------------------　　“剥削”“公有制”就是你类文革余孽自私贪婪窝囊无能的过去在集体里混日子当吸血鬼寄生虫吃货的借口！遮羞布罢了1
　　作者：灯火幽明 时间： 13:21:14　　傻逼你热衷公有制就是因为能永久的当吸血鬼寄生虫货！　　相反的，私有制如果工人对资本家不满连监督都懒得监督了，直接炒了老板！爷不伺候你资本家了咋地？俺另外换一个老板！　　-----------------------------------------------------------------------　　@亲_大哥
11:18:08　　一个行业竞争只能是谁越黑心，谁越能压低成本，谁就越能在市场中胜出。　　最后形成的是一个行业的行规，是天下乌鸦一般黑。根本不是什么换老板就能得自由的。　　-----------------------------　　这是剥削造成的恶果，唯有消除剥削，才能形成优胜劣汰的行业规则。　　阶级斗争是不能消除剥削的，因为阶级斗争本身就是剥削 剥夺。　　只有建立起平等的权利制度，才能根除剥削。　　----------------------------------------------------------------------------　　@亲_大哥 38413楼
13:33:09　　即使是所谓“平等的权利制度”，也是阶级斗争的产物。而且在中国这样的国家里，所谓“平等的权利制度”是根本不可能是实现，这样的法律不过是一张废纸，即使真的实现了，中国的资本主义也要出问题。中国的资本主义没有足够的利润来收买工人建立一个“平等的权利制度”　　-----------------------------　　每个公民的私有财产不可侵犯，为什么根本不可能实现？　　因为中国人不是公民是奴才吗？
　　什么是人民最基本的权利，就是每个公民应享有的权利。　　生产资料公有制剥夺了每个公民的私有权。　　也就剥夺了每个公民应享有的权利。　　也就剥夺了人民的最基本的权利。　　打官司能维护公民权利。　　贴大字报，批判领导。　　是践踏公民权利。　　-------------------------------------------------------------------------　　每个公民都有追求幸福的权利，在现代社会化大生产的生产力情况下，只有生产资料公有制才能达到。　　贴大字报，批判领导，是行使公民权利。　　打官司，不过是资产阶级之间的游戏，以及资产阶级对老百姓的专政手段而已
　　回复第40楼(作者:@梨公子 于
14:25) 　　自诩客观中立，但行文遣句的主观色彩比之一般的“伪纪实”还要浓烈。 ==========是的，记住政治家争权夺利有的只是野心，狠心，狡猾的心，至于全心全意为人民服务那就皇帝的西装，对着人民的糖衣炮弹，争权不伤害百姓这才是最好的领导　　
　　@亲_大哥 38413楼
13:33:09　　即使是所谓“平等的权利制度”，也是阶级斗争的产物。而且在中国这样的国家里，所谓“平等的权利制度”是根本不可能是实现，这样的法律不过是一张废纸，即使真的实现了，中国的资本主义也要出问题。中国的资本主义没有足够的利润来收买工人建立一个“平等的权利制度”　　-----------------------------　　每个公民的私有财产不可侵犯，为什么根本不可能实现？　　因为中国人不是公民是奴才吗？ 　　--------------------------------------------------------------------------　　你所谓劳资“平等的权利制度”必然侵犯资本家的私有财产，要不就是迫使他们加薪，要不迫使他们加税，要不就是迫使他们缩短劳动时间，而在中国这样的低端产业链并且还被外国提取很大一部分剩余的国家里，必然会迫使大批中小资本家破产，严重动摇资本主义的积累基础。
　　什么是人民最基本的权利，就是每个公民应享有的权利。　　生产资料公有制剥夺了每个公民的私有权。　　也就剥夺了每个公民应享有的权利。　　也就剥夺了人民的最基本的权利。　　打官司能维护公民权利。　　贴大字报，批判领导。　　是践踏公民权利。　　-------------------------------------------------------------------------　　@亲_大哥 38422楼
13:46:11　　每个公民都有追求幸福的权利，在现代社会化大生产的生产力情况下，只有生产资料公有制才能达到。　　贴大字报，批判领导，是行使公民权利。　　打官司，不过是资产阶级之间的游戏，以及资产阶级对老百姓的专政手段而已　　-----------------------------　　没有权利平衡，现代社会化大生产就会发展成现代社会化大奴役。　　领导也是公民，贴大字报，批判领导，是侵犯公民权利。　　阶级斗争不过是权力游戏，是野心家利用老百姓的手段。
　　@亲_大哥
13:33:09　　即使是所谓“平等的权利制度”，也是阶级斗争的产物。而且在中国这样的国家里，所谓“平等的权利制度”是根本不可能是实现，这样的法律不过是一张废纸，即使真的实现了，中国的资本主义也要出问题。中国的资本主义没有足够的利润来收买工人建立一个“平等的权利制度”　　-----------------------------　　每个公民的私有财产不可侵犯，为什么根本不可能实现？　　因为中国人不是公民是奴才吗？　　--------------------------------------------------------------------------　　@亲_大哥 38424楼
13:51:09　　你所谓劳资“平等的权利制度”必然侵犯资本家的私有财产，要不就是迫使他们加薪，要不迫使他们加税，要不就是迫使他们缩短劳动时间，而在中国这样的低端产业链并且还被外国提取很大一部分剩余的国家里，必然会迫使大批中小资本家破产，严重动摇资本主义的积累基础。　　-----------------------------　　靠血汗工厂，污染环境，是发展不起来。
　　没有权利平衡，现代社会化大生产就会发展成现代社会化大奴役。　　领导也是公民，贴大字报，批判领导，是侵犯公民权利。　　阶级斗争不过是权力游戏，是野心家利用老百姓的手段。　　---------------------------------------------------------------------------　　一切权力都归人民，领导是仆人，凭什么要和人民权力平衡?贴大字报，批判领导，是行使监督仆人的权利，别说贴大字报，就说打骂，仆人也应该听着，当然，我认为还是应该文明的对待仆人，但是仆人就是仆人，是不能和主人平起平坐的。阶级斗争是真理，你想利用老百姓，也去利用试试啊
　　作者：灯火幽明 时间： 13:21:14　　傻逼你热衷公有制就是因为能永久的当吸血鬼寄生虫货！　　相反的，私有制如果工人对资本家不满连监督都懒得监督了，直接炒了老板！爷不伺候你资本家了咋地？俺另外换一个老板！　　-----------------------------------------------------------------------　　@亲_大哥
11:18:08　　一个行业竞争只能是谁越黑心，谁越能压低成本，谁就越能在市场中胜出。　　最后形成的是一个行业的行规，是天下乌鸦一般黑。根本不是什么换老板就能得自由的。　　-----------------------------　　这是剥削造成的恶果，唯有消除剥削，才能形成优胜劣汰的行业规则。　　阶级斗争是不能消除剥削的，因为阶级斗争本身就是剥削 剥夺。　　只有建立起平等的权利制度，才能根除剥削。　　----------------------------------------------------------------------------　　@亲_大哥 38413楼
13:33:09　　即使是所谓“平等的权利制度”，也是阶级斗争的产物。而且在中国这样的国家里，所谓“平等的权利制度”是根本不可能是实现，这样的法律不过是一张废纸，即使真的实现了，中国的资本主义也要出问题。中国的资本主义没有足够的利润来收买工人建立一个“平等的权利制度”　　-----------------------------　　文革余孽狗包衣老畜生，你真不要脸了！　　平等制度就是大家真的平等！　　你主子时代哪一点“平等”了？说来听听啊？　　你类在国营单位的旱涝保收混日子，有工资有退休金养老，有公费医疗治病，有公家提供的砖瓦楼住房有各种票证供应。居住在环境设施良好的大中小城市里！八小时工作制。一个工作可以混一辈子退休了子女还可以世袭，你们的孩子可以随意逛公园动物园青少年宫游乐厂电影院剧场。　　数亿农民住在不同公里不通电的农村里过着古代的日子，住着泥巴墙茅草屋，拿着原始落后的劳动工具锄禾日当午汗滴禾下土，用血汗种出来的“公粮”统购粮供你类剥削，而且还要质量最好的，必须完成任务，剩下的质量差的剩多少只能分多少！不够吃只能响应你家大救星红太阳的号召“忙是吃干闲时吃稀杂以番薯青菜了”！　　你们下了班可以任意在城市里游玩逛街，失去了人身自由的农奴们连进一趟城里办事一天半天队长不批准请假都不行！　　他们没有节假日农忙时节没日没夜的干活十几个小时很正常的，没有一分钱的工资医疗费退休金，生病了几乎没有进医院治疗的，小病养大病耗实在不行就死掉，这是你主子时代农民的真实写照。　　他们的孩子在煤油灯下上课做作业，他们的孩子读初中了还有很多没有课桌，他们的孩子十几岁了不知道城市是啥样子的，青年宫少年宫电影院公园对他们来说就是传说。　　你妈的死逼你倒是说说你主子时代公平在哪里 啊？老杂种毫无人性的活畜生！
　　没有权利平衡，现代社会化大生产就会发展成现代社会化大奴役。　　领导也是公民，贴大字报，批判领导，是侵犯公民权利。　　阶级斗争不过是权力游戏，是野心家利用老百姓的手段。　　---------------------------------------------------------------------------　　@亲_大哥 38425楼
14:03:48　　一切权力都归人民，领导是仆人，凭什么要和人民权力平衡?贴大字报，批判领导，是行使监督仆人的权利，别说贴大字报，就说打骂，仆人也应该听着，当然，我认为还是应该文明的对待仆人，但是仆人就是仆人，是不能和主人平起平坐的。阶级斗争是真理，你想利用老百姓，也去利用试试啊　　-----------------------------　　你这畜生贴过你主子的大字报么？　　你要是贴过俺就相信你！　　你这偷偷摸摸戴着“人民”表的狗贼忽悠谁啊？连你类也不过是狗奴才罢了！
　　作者：推啊推 时间： 13:34:59　　@亲_大哥 38418楼
13:40:26　　在北大工地给农民工讲解剩余价值理论　　昨天再次去工地跟工人交流聊天。昨天也是我接触马克思主义以来最高兴的一天，因为我发现我学的马克思除了嘴上跟人打架之外终于能起了一点现实的作用。曾经我也思考过作为工人阶级的斗争学说的马克思主义和工人相结合的现实性问题，因为以受过高等教育的大学生来说，理解马克思的剩余价值等学说也是有一定困难的，我也是读过《资本论》之后才彻底搞懂这些问题，更不用说文化层次较......　　-----------------------------　　叔叔大爷的喊了半天有什么用呢，并不能证明你的理论不过时，现在宪法上明确规定了国家的性质，是工人阶级领导的，工农联盟为基础的社会主义国家，工人还是国家的主人，白纸黑字写的很清楚。工人已经当家做主了还不好吗，工人的代表是谁呢，就是中国共产党，党是工人阶级的先锋队，也就是还没等工人动手，党就先动手了，这就是先锋的做用。　　老板再有钱，也是被统治阶级，也就是说工人阶级可以随时的压迫他们，不敢不听工人阶级的话，工人阶级叫他往西，他不敢往东。当然，执行这个权力的是工人阶级的先锋队执行就行了，没必要兴师动众的全部工人都上手。　　至于你文中所说的工人阶级工资少啦，饭里没肉啦，也许人家吃素食，信佛也是有的，肉里有瘦肉精，现在没人愿意吃那个，你不是说双蒸饭有助于美容吗，还要申请专利，完全可以让工人吃那个，就按你说的，让老板天天吃肉吃死他们，让他们得富贵病，工人阶级可以天天吃双蒸饭，即便宜又实惠又健康。何乐而不为呢。
　　你所谓劳资“平等的权利制度”必然侵犯资本家的私有财产，要不就是迫使他们加薪，要不迫使他们加税，要不就是迫使他们缩短劳动时间，而在中国这样的低端产业链并且还被外国提取很大一部分剩余的国家里，必然会迫使大批中小资本家破产，严重动摇资本主义的积累基础。　　-----------------------------　　靠血汗工厂，污染环境，是发展不起来。 　　--------------------------------------------------------------------------　　右派的市场理论说：只有有市场，引入竞争，民营资本家最后为了求得利润，也会自己研发新技术的。这种理论在原发资本主义国家也许逻辑还能成立，对于后发追赶国家就很荒谬了。　　西方国家的资本家愿意投资研发新技术，那是因为新技术可以让他们实现超额利润。　　中国资本家研发了新技术，分两种，一种是革命性超越性的新技术，比西方国家目前技术还先进。这种类型的新技术的高投资高风险，民营资本实际上没有意愿也没有能力承担，从技术演进的本身来讲，基本也等于说要中国科研人员没下水之前就要学会游泳。　　那么只剩下另外一种自己研发，就是一步一个台阶，逐步消除“国内空白”，但是，这种仅仅“消除国内空白”的技术，往往只不过是消除了西方老板的“超额利润”，使得全行业利润平均化而已。　　中国资本家在此过程中得不到真正的“超额利润”，唯一的作用，就是把西方公司产品的价格给拉下来了。　　所以得利虽然确实是国内消费者。但我们知道，资本家不是总会做这种“毫不利己专门利人”的事情。　　所以后发国家的资本家，真正清醒的都不会去自己搞什么研发，无良一点的资本家，无非是打者“自主研发”的旗号，骗取社会的好感，骗取国家的钱而已　　对欧美来说，是剥削全世界来维持一个大多数是中产的社会，所以人均购买力强市场容量大，企业家的成功机会也多。　　而中国目前，国外资本对中国有限的剩余提取份额过大，使得民族资本的积累空间更形狭窄。中国私企正道成功的机会少，普遍有"穿墙打洞"的冲动。　　西方的福利制度早就出现危机了，发达国家所凭借的，无非通过科技的发达来维持垄断利润。　　如果没有科技的发达，那么发达国家能做的，发展中国家也能 做，于是价钱就会被发展中国家拉低，发达国家也就维持不了优越的生活条件了。　　以中国，印度这样的金砖发展中国家的庞大，即使吞下了这些发达国家的利润，也 是不能成为发达国家的。只不过我们会把这些发达国家都拉下马，使之变成发展中国家。所谓“技术含量不高的产业”这种概念，完全是由中国定义的。中国的技术 进展到哪一步，哪里就是“技术含量不高的产业”。　　如果中国攻破了某个领域的技术，那么这个领域的利润就会统统消失掉，毕竟咱是后起发展中国家，一开始只能和先行者拼价格，发达国家就会从价格到质量一点一点被拼掉……最后要么产业完蛋，要么收入水平和中国看齐。　　　我们知道索尼在家电业是很强大的，看起来中国没有哪一个企业能超越。索尼一年申请的专利数量把中国家电业加在一起乘三都比不上。以索尼为代表的日本产业仿佛在中国同行面前拥有不可超越的优势……　　真的吗？　　那为什么索尼还时不时亏损呢？为什么中国这些低技术含量的企业还能存活呢？不，不但存活，还有不少盈利得挺滋润呢？　　　曾经有人感叹，美国公司走的都是高端路线，比方说这CDMA就是美国公司搞个专利，然后我们辛辛苦苦打工钱都交给那专利公司了。　　我得说的是，这种思路只看到狼吃肉，没看到狼挨揍。当初的科研经费难道不算吗？　　产业的创新、技术的更新，总有这么一种模式，即首先消耗大量资金创新，然后利用创新所生产出的产品来获取比成本更多的利润。　　那么，如果要粉碎发达国家的 这种模式，进而粉碎发达国家的产业，中国真的需要在创新上超越对手么？当然不需要，甚至说，中国一点都不创新都可以。只要保证对手创新出的产品收不回创新 的成本就足够了。那样他们就没有创新下去的能力了，创新越来越慢。要么坐在那里等死。　　这话说起来很简单，但怎么保证对方创新收不回成本呢？无他，“低水平重复”。千万别看不起低水平重复。这个东西我们觉得很一般，对方就觉得很恐怖。利用后发者优势，追在后面，让对方不得不压缩利润。中 国的利润可以很低，那么对方的利润就不可能太高。而中国低水平重复的成本，比对方创新可低得太多了。　　　这并不是加强我们自己的创新来赶超，而实质上是迫使对方无力创新来追赶。到最后中国企业也很难在技术上超越对手，不过基本并驾齐驱还是做得到的。　　总的来说，中国这样的金砖国家的资本主义发展，会把这世界上很多发达国家一个个碾碎。这一点并不会因为中国创新能力不如某些发达国家而改变。
　　资本的流动已全球化，也必将冲击劳动的全球化。这样，它势必将烫平全球雇佣劳动的工资收入。例如：现在资本为了增加自身的全球竞争力，降低生产成本，纷 纷把工厂迁向落后国家，这样势必减少了本国的工作岗位，从而减少了本国雇佣劳动的收入。另一方面，国际垄断资本通过吸收落后国家的大量的合法移民和非法移 民，借以降低自身的生产成本。这样也势必要冲击本国雇佣劳动的工资收入。现在所出现的这两种现象的结果，就会造成发达国家中的雇佣劳动由过去的工人贵族 （相对于落后国家来说的）跌落到与落后国家中的雇佣劳动大致同等的地位。而发达国家中的雇佣劳动由于知识和素质较落后国家中的雇佣劳动要高，因此他们将会 较落后国家中的雇佣劳动觉悟的更快更好。　　　这样，一旦全球性的经济危机爆发，新一轮世界革命必将在全世界同时取得胜利，至少是在以美国 为首的主要发达国家中同时取得胜利。这就会与马克思的那个无产阶级革命“将不仅是一个国家的革命，而将在一切文明国家里，即至少在英国、美国、法国、德国 同时发生。”的预言相吻合了。 　　如果中国继续进行计划经济，生产力也还是可以迅速提高的。但是有一点，就是和资本主义整个世界的联系不大，你危机不危机和我没有什么关系。当然资本主义最后还是会有危机，但是最后会怎么样？走投无路会向社会主义国家进攻，因此中美之间就必须大战一场，而且必然是核战争，当然也是中国胜利，但是成本太大，损失太大。因此必须考虑用便宜的办法来干掉美国。　　有人问干掉美国的意义？其实干掉美国就是干掉资本主义制度，中美战争不应该被看作仅仅是两国军事方面的对抗，而应该把它放在整个世界进程中考察，即是说，它应该是资本主义和社会主义两种制度的斗争，世界进程已经到了进入社会主义的阶段，而美国挡在门口说：不许进入。为了使人类社会早日进入社会主义，处于被剥削地位的第三世界应该联合起来推翻美国的霸权主义。　　干掉美国有两类办法。第一类就是和美国打核战争，双方互扔核弹，这种办法，有没有网友主张的呢？如果有，那么我要对你说，我赞成这种办法，我认为，就算是现在，中美互扔核弹，都是中国最终胜利，美国一定失败，战争的结果很可能是中美都丧失百分之九十的人口，日本也是，因此，中国还有一亿三千万人口，美国还有三千万人口，就人口而言，美国已经完蛋，而中国的一亿三千万人口，还是大国，甚至人口还可以迅速繁殖到三到四亿，成为领导全世界的大国，战争结束后，中国的版图是原中国的全部加上原美国的全部，是一个世界性的现代化的大国。　　当然，有人反对这样做，认为中国人的命损失太多，要用其它办法来干掉美国，这我也同意，我不同意的就是不想干掉美国。其它的办法，我就认为，把美国搞破产，是一个重要手段。也就是说，让美国欠中国的巨额债务，是搞垮美国的重要手段。这种手段是不是需要付出代价，当然要付出巨大代价，但是我要问，与核战争相比，这个代价是不是还是便宜的？那是肯定的，因为核战争的代价也太大了一些。现在美国的底特律已经破产，其它的许多城市也将破产。美国最后被中国干掉，一定是因为入不敷出造成的，是财务上的极大危机，导致了美国没有办法维持这么大的家业，社会越来越多的动乱，而警察因为没有足够的钱而镇压乏力，象占领华尔街运动只是一个开始，后面会有越来越多的动乱，这些动乱最后会造成内战，而内战会导致美国分裂，当美国分裂成几个小国的时候，我们干掉美国的目标就已经达到了。
　　作者：推啊推 时间： 14:11:52　　作者：推啊推 时间： 13:34:59　　@亲_大哥 38418楼
13:40:26　　在北大工地给农民工讲解剩余价值理论　　昨天再次去工地跟工人交流聊天。昨天也是我接触马克思主义以来最高兴的一天，因为我发现我学的马克思除了嘴上跟人打架之外终于能起了一点现实的作用。曾经我也思考过作为工人阶级的斗争学说的马克思主义和工人相结合的现实性问题，因为以受过高等教育的大学生来说，理解马克思的剩余价值等学说也是有一定困难的，我也是读过《资本论》之后才彻底搞懂这些问题，更不用说文化层次较......　　-----------------------------　　叔叔大爷的喊了半天有什么用呢，并不能证明你的理论不过时，现在宪法上明确规定了国家的性质，是工人阶级领导的，工农联盟为基础的社会主义国家，工人还是国家的主人，白纸黑字写的很清楚。工人已经当家做主了还不好吗，工人的代表是谁呢，就是中国共产党，党是工人阶级的先锋队，也就是还没等工人动手，党就先动手了，这就是先锋的做用。　　老板再有钱，也是被统治阶级，也就是说工人阶级可以随时的压迫他们，不敢不听工人阶级的话，工人阶级叫他往西，他不敢往东。当然，执行这个权力的是工人阶级的先锋队执行就行了，没必要兴师动众的全部工人都上手。　　至于你文中所说的工人阶级工资少啦，饭里没肉啦，也许人家吃素食，信佛也是有的，肉里有瘦肉精，现在没人愿意吃那个，你不是说双蒸饭有助于美容吗，还要申请专利，完全可以让工人吃那个，就按你说的，让老板天天吃肉吃死他们，让他们得富贵病，工人阶级可以天天吃双蒸饭，即便宜又实惠又健康。何乐而不为呢。　　--------------------------------------------------------------------------　　其实，我是同意“补资本主义的课”的主张的，只不过这个主张到了今天应当过时。如果这个主张是在1979年，那还有一些道理。但是到了今天，我认为中国应当从资本主义的课程中毕业了，通过现代互联网电视网各种网的广泛宣传，市场经济原则的大规模实施，我们已经彻底搞清楚了资本主义是个怎么回事。因此，补课补到今天，就应当停止了。
　　@亲_大哥 38430楼
14:15:02　　资本的流动已全球化，也必将冲击劳动的全球化。这样，它势必将烫平全球雇佣劳动的工资收入。例如：现在资本为了增加自身的全球竞争力，降低生产成本，纷 纷把工厂迁向落后国家，这样势必减少了本国的工作岗位，从而减少了本国雇佣劳动的收入。另一方面，国际垄断资本通过吸收落后国家的大量的合法移民和非法移 民，借以降低自身的生产成本。这样也势必要冲击本国雇佣劳动的工资收入。现在所出现的这两种现象的结果，就会造......　　-----------------------------　　过时的理论，了无新意，你还老贴个没完，比痛击123还烦，人家还贴个图什么的有点看头，你连个图也弄不来吗？
　　楼主好文：　　能否再帮忙发邮件给我：　　不胜感激！
　　在这个世界上可以存在着资产阶级专政为主导下的，有可能对无产阶级在相当程度上进行退让的资本主义生产关系，也同时存在着无产阶级专政主导下的，保护无产阶级利益但是对资产阶级有一定容忍度的资本主义生产关系，这二者的差别不大，但是，由哪个阶级主导，是不同的。　　当然，也有可能象苏联那样，无产阶级专政的政权，到一定程度就渐进地或者激进地变成完全为资产阶级服务的政权，也是有这种可能的。关键看主导阶级是不是能够起主导作用。　　但是，无产阶级专政政府的优势，应当是在资本主义的生产关系的基本矛盾，随着生产力的发展而越来越严重的时候，逐步增加社会主义成份，公有制成份，使得社会主义的生产关系越来越多，或者说，资本家被剥夺得越来越多的。也就是说，无产阶级专政的国家，有机会渐进地将生产资料逐步地公有化。而资产阶级专政国家，则没有这种机会，如果遇到大的经济危机，基本上干瞪眼。这是因为那种国家在无论怎样的经济危机下，都不敢也不能够抢有钱人的钱。而无产阶级专政的国家，根据马克思的理论，是可以抢钱的。　　在“无产阶级专政”的前提下，国民经济中的资本主义成分应该被牢牢地控制着，而不是无序地超度发展，在这种情况下，资产阶级存在的唯一目的就是尽快地搞活经济，尽快把生产力发展起来，作为公有制经济的必要（但不是永远必要）的补充。一旦生产力与社会主义生产关系相适应，资产阶级就没有存在的必要了，它们将随着经济的发展而逐步地被公有制经济慢慢吸收掉，其因贪婪本性而积累起来的财富将被收归国有，成为人民的共同财富。说的通俗些，资产阶级就好像人们养的猪一样，养肥它们只为了有朝一日杀掉吃肉。
　　@崇新岳
@黄沙漫漫一点儿红
14:40:54　　评价一件事，只看表面现象，不提背后的动机，肯定是不客观的。毛泽东发动文革的动机何在？难道搞文革的目的就是为了“挑动干部斗干部，群众斗群众”？显然，《纪要》只提现象不提动机的做法，是抹黑毛泽东的高级手段，直到现在，这也是“黑毛”最常用的手段之一。　　黑子们，看看上面这段话。楼主说的很透彻。　　-----------------------------　　@推啊推
16:57:00　　这话不对，事实胜于雄辨，法律也只重视事实，不管你动机有多么高尚，只要你是犯罪行为，就会受到法律的惩罚，如果以动机定罪的话，那天下就没有有罪的人了，因为谁都可以编一个高尚的动机。　　比如说一个强奸犯，把人强奸了，然后说，我的动机是为了解决她的性生活，是出于好心，应该是助人为乐。　　比如说一个抢劫犯，把人的钱抢完了，也可以说，我是为保护他，他身上没钱别人就不抢他了，让别人抢可能要......　　-----------------------------　　@木言风和尚
23:04:03　　反驳是要靠依据 为建立新中国死了那么多革命先烈 这个动机也不纯吗？　　-----------------------------　　@推啊推 38268楼
10:17:22　　建立新中国，无可厚非，这个动机是好的，结果也是好的，毛建国还是有功的，但治国无能。陈云同志说的很客观：建党有份，建国有功，治国无能，文革有罪。这个评价很中肯。　　-----------------------------　　还拿这个话当宝典儿啊？那你真没必要推推了。
　　今天痛鸡流很亢奋，发病前的征兆。上帝欲其灭亡，必先使其疯狂。
　　曾看一高手所写：让一部分人富是极容易之事！只要把机会给他们就行，让所有人都富才是本事，似乎某领袖不愿抛弃大多数而努力探索走共同富裕之路，虽万劫不复也决不回头！这是魔鬼吗？是恶霸吗？　　
　　平等制度就是大家真的平等！　　你主子时代哪一点“平等”了？说来听听啊？　　你类在国营单位的旱涝保收混日子，有工资有退休金养老，有公费医疗治病，有公家提供的砖瓦楼住房有各种票证供应。居住在环境设施良好的大中小城市里！八小时工作制。一个工作可以混一辈子退休了子女还可以世袭，你们的孩子可以随意逛公园动物园青少年宫游乐厂电影院剧场。　　数亿农民住在不同公里不通电的农村里过着古代的日子，住着泥巴墙茅草屋，拿着原始落后的劳动工具锄禾日当午汗滴禾下土，用血汗种出来的“公粮”统购粮供你类剥削，而且还要质量最好的，必须完成任务，剩下的质量差的剩多少只能分多少！不够吃只能响应你家大救星红太阳的号召“忙是吃干闲时吃稀杂以番薯青菜了”！　　你们下了班可以任意在城市里游玩逛街，失去了人身自由的农奴们连进一趟城里办事一天半天队长不批准请假都不行！　　他们没有节假日农忙时节没日没夜的干活十几个小时很正常的，没有一分钱的工资医疗费退休金，生病了几乎没有进医院治疗的，小病养大病耗实在不行就死掉，这是你主子时代农民的真实写照。　　他们的孩子在煤油灯下上课做作业，他们的孩子读初中了还有很多没有课桌，他们的孩子十几岁了不知道城市是啥样子的，青年宫少年宫电影院公园对他们来说就是传说。　　---------------------------------------------------------------------------　　首先，毛泽东时代从来就没有宣传过中国的农民和工人的生活水平是一样的，正相反，毛泽东时代始终是公开地宣传，社会主义整个历史时期都存在着三大差别，即工农差别，城乡差别，脑力劳动和体力劳动的差别。　　但是毛泽东思想也认为，在整个社会主义历史阶段，消灭三大差别是一个重要的任务，一项长期而艰巨的任务　　那么，有差别是不是就意味着农民受到了不公正的待遇呢？不，我认为毛泽东时代的农民是受到了公正的待遇的。而其中的工人农民的生活水平的差别，归根到底，是工人和农民的生产力水平的差别造成，即工人掌握的是比较先进的生产力，而农民却有一个从落后的生产力往先进的生产力的转化问题。　　正因为工人掌握了先进的生产力，则即使生产同一种产品的社会必要劳动时间，也比农民要多得多，因此，按照社会主义按劳分配的原则，工人的生活水平也好，就是正常的。即使是资本主义国家，农民的生产力也是要低于工人的生产力的。　　因此，农民生活的改善的关键，还是要提高他们的生产力，生产力上去了，则农民的生活也就改善了，不是这样吗？　　那么，毛泽东时代在努力提高中国农民的生产力方面做得是怎么样的呢？我认为已经尽了最大的努力了。在建国开始时，绝大部分农民都是不识字的。而中国历史上扫盲最剧烈的时期，就是毛泽东时代，这本身就在为广大农民提高生产力而作准备了。你就是进城打工，至少也得先识字。如果大字不识，打什么工？就算当一个饭店服务员，菜单总是应当要看清楚的。而大量的知识青年上山下乡，大量的知识分子被发放到农村，这都给农民的文化知识的提高在创造条件。　　毛泽东时代在改善中国农民的生产力方面，还做了兴修水库，当然，大炼钢铁的企图也是希望提高农民的生产力。文化大革命中由广大知识青年在各农村地区搞的社队企业，还有农业机械化的部署，也是提高农民生产力的努力。只有生产力提高了，农民的生活才能够改善。　　另一方面，我以为，在文革时期，农民进城看病，钱不是问题，交通才是问题。我以为农民如果赶到了城里，则医院还是给看病的，决不会说因为农民没有钱看病就一脚踢出门外。所以我认为，在那个时期，农民其实也是公费医疗，只不过享受的医疗待遇低一些。当时的生产队有卫生员，或者后来称为赤脚医生，并建立了合作医疗，大队有医疗室，公社有卫生院。那么，当时的农村情况也是这样，如果一个人生了病，则卫生员给他治疗。如果无法治疗，就转到大队卫生所，还治不了，就转到公社卫生院，如果还治不了，公社卫生院就开介绍信转到县医院。这样一级级的转上去。从这个角度讲，我以为当时农民也是有公费医疗的，当然，改革开放以后就不同了。　　此外，农民如果生命垂危了，直接抬到市里的医院也还是给抢救的，钱并不是问题。关键的问题是要抬去。或者抬到解放军的军医院，也是给抢救的。医生不会管钱的事，只管努力抢救。那么，有人就会问，医院尽干学雷锋的好事，白抢救病人，赔本了怎么办？嗨！哪有什么赔本？首先当时全国都没有奖金，医生也没有奖金，干好干坏都一样，都是那个工资。而医院里的东西都是国家财产。这医生就算自私，国家财产他就不放在心上，乐得用国家财产做人情不是？没准还能够换来土特产。而这个医生如果不自私，是为公的，那么，努力抢救贫下中农属于有无产阶级感情的行为，他又何乐而不为？还可以在毛主席著作学习讲用会中大谈他是怎样抢救阶级兄弟的生命的。　　而今天的情况就不同，改革开放，国家不堪医疗费用的重负，因此就将医院搞成了企业性质的东西，而医生的效益和奖金挂勾了，医院抢救危重病人赔了本国家不负责贴了，这样前几年确实出现了因为病人没钱就一脚踢出医院大门的事情。因此现在可以说农民看病难了。　　其实你说的很多待遇，还是归结于农村到城市交通不便，谈不上农民受到了不公正的待遇，只不过是一个无法克服的客观原因。　　文革中毛泽东提出六二六指示，即“将医疗卫生的重点放到农村去”，因此而组织了大量的医疗队下放农村，还有六二六医疗队在各个农村巡回给农民治病，这些都是不要钱的。一旦某地遭灾，各医院立即又组织大批医疗队奔赴现场，治疗也是不要钱的。因此都是公费医疗。并不是说这些医疗队都提着个钱箱或者带着个会计出纳什么的。
　　还有，工人一直有粮票、肉票等票证，而农民却无法得到这些与工人相等的“待遇”　　为什么工人有粮票而农民没有呢？是因为当时要准备打仗，因此要大量地储存粮食，因此在全国实现严厉的配给制。而农民是生产粮食的，因此自己留了粮食剩下的上缴或者卖给国家，而工人不生产粮食，当然只好用粮票买，原理就这么简单。只有在战争的危险消除之后，粮食配给制一结束，什么粮票不粮票的也就都没有用处了。　　还有，农民受教育的权利问题，前面我已经提到，大量知青和知识分子们在文革期间进入农村，已经是在使农村得到更好的教育方面所作的最大的努力了。教育的关键还不是钱，而是要有人来教，如果知识分子和知识青年都跑掉了，光有个校舍啊少年宫能够顶屁用？而如果教师水平是一流的，则延安抗大那样的天当教室地当纸的教育条件仍然能够培训出打败美国西点军校的教育水平。包括获得诺贝尔奖的莫言，他也说要不是城里下放的右派下来，他成不了作家。而现在农村还有这么好的师资力量么？没有了，被城市抽光了。看看张艺谋导演的电影《一个都不能少》你就知道现在的农村留守儿童的师资水平怎样。而毛时代的右派知识分子们内心里愿意在农村教你们这些穷孩子念书么？不，他们不乐意，但是他们在毛泽东时代想不乐意也不行，是毛泽东逼着他们教你们这些穷孩子。　　而且，毛时代中国的农民是不是比其它阶层的人受到了更不公的待遇，就要看中央政府大体上分派工作的时候，即决定谁是农民，谁是工人的时候，谁是解放军的时候，是否基本上公平。而我认为确实是基本上公平的。　　先说决定谁是农民。当时在城里的人除非是独子或者有病，统统都要下乡成为农民。而当时的农村人，却又被源源不断地招了工。当时因为害怕沿海城市被炸，因此主要力量放在三线一带，即云贵川一带，在那些地方建设了大量的厂子，而招收了大量的当地农民进厂当工人。而大庆油田，大港油田，胜利油田，都在大规模地招收农村的农民进入成为石油工人。还有大量的煤矿也招收农民进入煤矿当工人。因此，城里人有很大机会成为农民，而农民又不断被招工。而各地兴起的社队企业也在将部分社员就地变为工人。从这个角度讲中央是公平的。　　再说军队。当时主要的招兵力量是在农村，城里人想当上兵不如农村人容易。我甚至有点以为人民解放军有相当程度上是农民的军队。人民解放军在相当长的时期内招兵也努力招农村的，培养人才也是努力培养农村的，而只要被人民解放军招为干部或者培养为技术干部的，即使是退伍以后也一定是城市户口。这也是农民们源源不断进入城市的一个重要通道。实际上，当时人民解放军从农村招来大量的兵员，而当了几年兵之后，许多人就转为城市户口了，包括当海员，当汽车司机，进入公安局派出所，等等。只有很少的人才回到农村，但也成为生产队长民兵队长一类的干部。人民解放军长期的农民的组成，这样一种性质，在这样一种政权性质下，如果说农民反而在受压迫，是很难解释过去的了。
　　猫奴文革余孽认为只要你比别人富裕，哪怕你的财富是靠自己的本事、正当手段和光明正大得来的，猫奴却不能理解，一定会嫉怨和仇视你，大家却不能和谐相处。　　因为你富裕了，别人可能贫穷了，不可能大家都富裕，大家的财产都一样多，只要存在着贫富差别，猫奴就忽悠革命了。　　并不因为你的财产来源合理就不革你的命了，你富就是你的错！　　历来都是穷人革命，没有富人革命的，穷人总是革富人的命，不需要理由的。　　----------------------------------------------------------------------------　　@亲_大哥 38404楼
13:13:04　　你认为一些富人获得的钱，也是他劳动获得的钱，是凭他的本事获得的钱。我暂时相信这一点，同意这个观点。　但是，恐怕就连右派也得要承认，也还是有人并不是凭本事就挣到钱的。也就是说，即使我们不妨假设富人是凭本事挣钱，也不得不承认一个社会有可能存在着不凭本事，而是凭剥削挣钱的人。不然右派为什么会骂贪官？为什么会骂特权阶层？　　真有本事的人，是不怕搞均贫富的，不怕革命的，是不在乎自己的财产被夺走被国......　　-----------------------------　　世上总有比你更穷的人，均贫富从你先开始吧。
　　毛建国后一系列动作最终目的就是清上，抑中，稳下，清上即动高彭刘等巨头及众多小巨头，避免出现洪氏开国高层内祸而亡。抑中即抑制知识份子，避免西晋清流误国而终，稳下即努力坚持开党立国时对最广大群众许下的共富承诺！避免出现秦隋改革过速过烈而二世即折之痛。这就是铁血冷酷之领袖所思所为！如其中任何一环失败，中国将又临大难，再加后至天灾，将难以估量大患有何巨！　　
　　@橙黄桔绿nf
21:45:24　　党中央关于若干
问题的诀议，和最近人民日报关于两个不能否定的重要文章，都明确指出：必须彻底否定文革， 毛发动和领导的文革是严重错误、是灾难。　　但对于楼主的这个帖子看到现在，看不到楼主有否定文革的意图，也看不到毛文革有多大的错误和灾难。　　-----------------------------　　@清湾捞仔
22:03:26　　文革是毛泽东给中国种的牛痘，如果不是文革的话中国会在发生左右之争的时候像苏联一样倒掉，这点不知道是不是毛泽东原来的想法，但确实起到了这样的作用　　-----------------------------　　@黄沙漫漫一点儿红
22:08:24　　戚本禹同志回忆了在天安门城楼上他和毛主席的一段谈话。通过这段谈话，我们可以更好地明白毛主席为什么要不辞辛苦，并花费大量人力、财力，八次接见红卫兵。　　戚本禹同志说，看到毛主席接见红卫兵很辛苦，一天要站八、九个小时，而且全国的红卫兵到北京，要解决住宿和吃饭，国家不仅要花费很多钱，而且要选派大量服务人员，开支很大。眼看天渐渐冷了，大家有尽快停止接见红卫兵的想法。别人不敢说，我年轻胆大，有一次......　　-----------------------------　　@清湾捞仔
22:33:10　　以前三年大跃进就让左右搞的混乱不堪，而现在30年大跃进也没有出现大的失败，这只能说是文革起了作用，体质增强了，中国这么快的发展首先要感谢的是文革，而文革的种子也一直会为中国保驾护航　　-----------------------------　　@愚卉
22:41:30　　能够看出这个作用的人，太少了啊，遗憾。您上面说的【文革是毛泽东给中国种的牛痘】，非常深入浅出，我也能理解啦。　　-----------------------------　　改革开放之后，中国“没有出现大的失败”，毛粉们说“是文革起了牛痘的作用，体质增强了”.　　如果改革开放之后，中国大乱了。毛粉就会说：瞧，走资派改掉了毛思想的正确指引，中国果然失败了。　　反正不管出现什么结果，都可以归结出“文革是正确的”这个结论。神一样的逻辑！
　　毛泽东与文革大起底（1015）/林彪事件（212）　　【接前】从1970年8月庐山九届二中全会，到1971年8月毛泽东南巡，相差一年时间。本来在1970年8月九届二中全会就着手准备召开第四届全国人民代表大会，可是因为庐山会议上的风波，召开四届人大的事情被推后了。一年后，毛泽东再次提出召开四届人大之事，决定在1971年国庆节之后召开四届人大，在国庆节前后先召开九届三中全会，为召开四届人大做准备。　　在1971年4月的“批陈整风会议”上，周恩来代表中央对黄、吴、李、邱、叶五人做了结论，庐山会议这件事似乎已经解决了。从1971年4月到8月这五个月期间，一切风平浪静，毛泽东没有再提起庐山会议之事。当1971年10月召开九届三中全会和四届人大的消息传来之后，林彪集团认为毛泽东不会在这次会上对林彪动手了，因此也就放松了警惕。　　邱会作回忆说：【从1971年4月底到8月下旬将近五个月的时间里，中央太平无事，大家都在自己份内认真工作。至于周总理，他对军队的关系还是同过去一样的密切。　　这时，关于九届二中全会和四届人大的准备工作也在正常进行。在四届人大的方案中，黄、吴、李、邱都有所安排，黄永胜为第一副总理，李作鹏和邱会作为副总理，吴法宪为人大常委会副主任。而且，在总理给主席的报告中，还专门讲了“请林副主席在国庆节和四届人大上讲话”，看来一切都很正常。】　　据邱会作的回忆，在毛泽东南巡之前，一切都是“正常”的。当时在四届人大的方案中，黄永胜为第一副总理，李作鹏和邱会作为副总理，吴法宪为人大常委会副主任，这对他们是很大的麻痹，使他们觉得自己已经没事了。就在这个时候，8月15日，毛泽东突然离开北京，到南方去了，史称“南巡”。毛泽东在这次“南巡”中，突然对林彪提出点名批评，同时也严厉点名批评了黄、吴、李、邱等人，可以说是给了林彪集团一个突然袭击。　　对于毛泽东这次南巡，吴法宪也回忆说：【正当我们如坠五里烟雾里，认为庐山会议的问题已经结束了，全党可以团结起来了的时候，毛主席又开始了南巡。这次南巡，是毛主席许多次南巡中最神秘的一次。　　历次毛泽东外出，我们都不了解情况。毛泽东的行踪只有周恩来一个人掌握，这是组织纪律。但是，毛泽东每次外出，都要派飞机给他送文件、送东西、接送客人。这些派飞机的事情，有时候是周恩来通知我，有时候是汪东兴直接打电话来要我办理，所以毛泽东的行踪我是知道的。【待续】　　*****下接《毛泽东与文革大起底（1016）》*****
　　@橙黄桔绿nf
21:45:24　　党中央关于若干
问题的诀议，和最近人民日报关于两个不能否定的重要文章，都明确指出：必须彻底否定文革， 毛发动和领导的文革是严重错误、是灾难。　　但对于楼主的这个帖子看到现在，看不到楼主有否定文革的意图，也看不到毛文革有多大的错误和灾难。　　-----------------------------　　@清湾捞仔
22:03:26　　文革是毛泽东给中国种的牛痘，如果不是文革的话中国会在发生左右之争的时候像苏联一样倒掉，这点不知道是不是毛泽东原来的想法，但确实起到了这样的作用　　-----------------------------　　@黄沙漫漫一点儿红
22:08:24　　戚本禹同志回忆了在天安门城楼上他和毛主席的一段谈话。通过这段谈话，我们可以更好地明白毛主席为什么要不辞辛苦，并花费大量人力、财力，八次接见红卫兵。　　戚本禹同志说，看到毛主席接见红卫兵很辛苦，一天要站八、九个小时，而且全国的红卫兵到北京，要解决住宿和吃饭，国家不仅要花费很多钱，而且要选派大量服务人员，开支很大。眼看天渐渐冷了，大家有尽快停止接见红卫兵的想法。别人不敢说，我年轻胆大，有一次......　　-----------------------------　　@清湾捞仔
22:33:10　　以前三年大跃进就让左右搞的混乱不堪，而现在30年大跃进也没有出现大的失败，这只能说是文革起了作用，体质增强了，中国这么快的发展首先要感谢的是文革，而文革的种子也一直会为中国保驾护航　　-----------------------------　　@愚卉
22:41:30　　能够看出这个作用的人，太少了啊，遗憾。您上面说的【文革是毛泽东给中国种的牛痘】，非常深入浅出，我也能理解啦。　　-----------------------------　　@xhcy 38442楼
15:43:53　　改革开放之后，中国“没有出现大的失败”，毛粉们说“是文革起了牛痘的作用，体质增强了”.　　如果改革开放之后，中国大乱了。毛粉就会说：瞧，走资派改掉了毛思想的正确指引，中国果然失败了。　　反正不管出现什么结果，都可以归结出“文革是正确的”这个结论。神一样的逻辑！　　-----------------------------　　我说文革后无论采取什么路线中国都能稳定发展你怎么看
　　马克　　
　　还有两环：扩友和斗外，稳定社会主义阵营自身位置，拉拢亚非拉，划分三个世界最终目的就是多交朋友增强影响力。与美斗，与苏斗，与全球斗，蔑视核武只是在自身力量处于劣势时为求生存而采取的欢迎死亡而避免死亡的极端策略！毛的一切行为只有一个目的，就是让新中国能活下去！如毛所处之危境让早其几十年即惊中华五千年未遇之变局的李鸿章看到，我相信他会哭的！接着晕厥！做了一百年的东亚病夫，忽然在20余年的时间里崛起，祖呀，你让深山农村一赤贫病秧子在二十年内去东京生劈盖茨再造一个微软，可能性有多大？所以，毋忘先辈之功！就算他拉着身上滴血的你奔跑，那也是悲天悯人之心，而不是要致你于死地之举！　　
　　@橙黄桔绿nf
21:45:24　　党中央关于若干
问题的诀议，和最近人民日报关于两个不能否定的重要文章，都明确指出：必须彻底否定文革， 毛发动和领导的文革是严重错误、是灾难。　　但对于楼主的这个帖子看到现在，看不到楼主有否定文革的意图，也看不到毛文革有多大的错误和灾难。　　-----------------------------　　@清湾捞仔
22:03:26　　文革是毛泽东给中国种的牛痘，如果不是文革的话中国会在发生左右之争的时候像苏联一样倒掉，这点不知道是不是毛泽东原来的想法，但确实起到了这样的作用　　-----------------------------　　@黄沙漫漫一点儿红
22:08:24　　戚本禹同志回忆了在天安门城楼上他和毛主席的一段谈话。通过这段谈话，我们可以更好地明白毛主席为什么要不辞辛苦，并花费大量人力、财力，八次接见红卫兵。　　戚本禹同志说，看到毛主席接见红卫兵很辛苦，一天要站八、九个小时，而且全国的红卫兵到北京，要解决住宿和吃饭，国家不仅要花费很多钱，而且要选派大量服务人员，开支很大。眼看天渐渐冷了，大家有尽快停止接见红卫兵的想法。别人不敢说，我年轻胆大，有一次......　　-----------------------------　　@清湾捞仔
22:33:10　　以前三年大跃进就让左右搞的混乱不堪，而现在30年大跃进也没有出现大的失败，这只能说是文革起了作用，体质增强了，中国这么快的发展首先要感谢的是文革，而文革的种子也一直会为中国保驾护航　　-----------------------------　　@愚卉
22:41:30　　能够看出这个作用的人，太少了啊，遗憾。您上面说的【文革是毛泽东给中国种的牛痘】，非常深入浅出，我也能理解啦。　　-----------------------------　　@xhcy 38442楼
15:43:53　　改革开放之后，中国“没有出现大的失败”，毛粉们说“是文革起了牛痘的作用，体质增强了”.　　如果改革开放之后，中国大乱了。毛粉就会说：瞧，走资派改掉了毛思想的正确指引，中国果然失败了。　　反正不管出现什么结果，都可以归结出“文革是正确的”这个结论。神一样的逻辑！　　-----------------------------　　历史不能假设，没有如果。你学了那么多术，这个基本点应该知道。
　　@亲_大哥 38439楼
15:01:00　　还有，工人一直有粮票、肉票等票证，而农民却无法得到这些与工人相等的“待遇”　　为什么工人有粮票而农民没有呢？是因为当时要准备打仗，因此要大量地储存粮食，因此在全国实现严厉的配给制。而农民是生产粮食的，因此自己留了粮食剩下的上缴或者卖给国家，而工人不生产粮食，当然只好用粮票买，原理就这么简单。只有在战争的危险消除之后，粮食配给制一结束，什么粮票不粮票的也就都没有用处了。　　还......　　-----------------------------　　亲哥确实是一神人，这么短的时间，就把流氓提出的问题一五一十的解答了，而且还长篇大论的一大套
　　赞同　　
　　作者：xhcy 时间： 15:09:04　　马克思认为资本主义是因为生产方式的变革和私有制的物质激励才能得使生产力快速发展。　　你的社会主义要实行公有制，没有私有制的物质激励，你凭什么认为“生产力才会真正的快速发展”？　　----------------------------------------------------------------------------　　@亲_大哥
13:12:09　　因为减少了耗散的投资，包括人在内的资源得到更优的配置。　　在现代社会化大生产条件下，任何东西的生产都或多或少有赖于生产者之间的相互合作，因而只有在生产者彼此之间积极合作而不是相互竞争的情况下，现代生产的潜力才能充分发挥出来－如果是这样，那么人们的个人利益不是只有在他们相互合作为社会利益而生产，而不是为了他们的私人利益而相互倾轧、竞争的情况下才能得到最好的实现吗？　　那么，作......　　-----------------------------　　先别从理论上讲，你先从社会实践的结果给大家讲讲，如此先进的社会主义公有制理论和制度设置，为什么不仅没有一个成功的范例，连一个活得象样一点的都没有？　　---------------------------------------------------------------------------　　怎么叫做活的像样？　　1980年美国和苏联生活水平对比　　钢产量：苏联14800万吨，美国10380万吨，是美国的143%　　发电量：苏联12950亿度；美国24750亿度，是美国的52%　　石油产量：苏联60300万吨；美国43000万吨 ，是美国的140%　　天然气产量：苏联4060亿立方米；美国6000亿立方米，是美国的 67.7%　　商品煤： 苏联65300万吨；美国78400万吨，是美国的83.3%　　家用轿车产量： 苏联133万辆；美国658万辆；是美国的20.2%　　塑料：苏联360万吨，美国1386万吨，苏联是美国的26%　　化学纤维：苏联117.6万吨，美国390万吨，是美国的30%　　化肥：苏联2480万吨，美国2240万吨，苏联是美国的111%　　水泥：苏联12500万吨 美国7700万吨，苏联是美国的162%　　纺织品： 苏联71亿平米，美国40亿平米，苏联是美国的178%　　联合收割机：苏联11.3万台，美国3.18万台 苏联是美国的355%　　拖拉机：苏联55.7万台，美国27万台，苏联是美国206%　　粮食产量：苏联18910万吨，美国26370万吨，苏联是美国的71.7%　　肉制品产量： 苏联1500万吨，美国2670万吨，苏联是美国的56.2%　　奶制品产量： 苏联9060万吨，美国5830万吨， 苏联是美国155.4%　　棉花产量：苏联332万吨，美国238万吨，苏联是美国139.5%　　捕鱼量：苏联920万吨， 美国350万吨，苏联是美国的262.9% 　　-----------------------------　　恕我愚钝，从这个对比表中看不出美苏人民的生活水平对比来：各种自然资源和工业产品的产量跟生活水平有什么必然关系？　　比如伊拉克，萨达姆时代石油产量一直排在世界前几位，人均产量更是不得了。但这跟伊拉克人民生活水平有关系吗？　　你列举的这些数据项目中，与人民生活水平必然相关的，几乎只有一个发电量。
　　这是发生在中国的事吧，为什么会这样？　　因为毛建国时就没赋予人民应有的权利，之后也没进行应有的权利制度建设。　　何以见得?　　----------------------------------------------------------------------------　　@亲_大哥
11:16:21　　贴大字报，批判领导，不是权利制度建设是什么？　　维权都是有成本的，毛时代是把这个成本加在领导头上。　　而资本主义是把这个成本让人民自己负担，这样人民大多数当然就无法去维权，这不过是资产阶级专政的一种办法罢了　　-----------------------------　　@灯火幽明 38402楼
13:07:36　　财产私有权这是最基本人民的权利。　　贴大字报，批判领导，能建立起财产私有制度吗？　　人民连权利都没有，维个屁...................　　贴大字报，批判领导，能当饭吃，能创造出价值？　　-----------------------------　　凭什么私有？资源是全民的，你长了多少手，能创造多少财富？财富凭什么你占那么多，而其他人要饿死？
　　@橙黄桔绿nf
21:45:24　　党中央关于若干
问题的诀议，和最近人民日报关于两个不能否定的重要文章，都明确指出：必须彻底否定文革， 毛发动和领导的文革是严重错误、是灾难。　　但对于楼主的这个帖子看到现在，看不到楼主有否定文革的意图，也看不到毛文革有多大的错误和灾难。　　-----------------------------　　@清湾捞仔
22:03:26　　文革是毛泽东给中国种的牛痘，如果不是文革的话中国会在发生左右之争的时候像苏联一样倒掉，这点不知道是不是毛泽东原来的想法，但确实起到了这样的作用　　-----------------------------　　@黄沙漫漫一点儿红
22:08:24　　戚本禹同志回忆了在天安门城楼上他和毛主席的一段谈话。通过这段谈话，我们可以更好地明白毛主席为什么要不辞辛苦，并花费大量人力、财力，八次接见红卫兵。　　戚本禹同志说，看到毛主席接见红卫兵很辛苦，一天要站八、九个小时，而且全国的红卫兵到北京，要解决住宿和吃饭，国家不仅要花费很多钱，而且要选派大量服务人员，开支很大。眼看天渐渐冷了，大家有尽快停止接见红卫兵的想法。别人不敢说，我年轻胆大，有一次......　　-----------------------------　　@清湾捞仔
22:33:10　　以前三年大跃进就让左右搞的混乱不堪，而现在30年大跃进也没有出现大的失败，这只能说是文革起了作用，体质增强了，中国这么快的发展首先要感谢的是文革，而文革的种子也一直会为中国保驾护航　　-----------------------------　　@愚卉
22:41:30　　能够看出这个作用的人，太少了啊，遗憾。您上面说的【文革是毛泽东给中国种的牛痘】，非常深入浅出，我也能理解啦。　　-----------------------------　　@xhcy
15:43:53　　改革开放之后，中国“没有出现大的失败”，毛粉们说“是文革起了牛痘的作用，体质增强了”.　　如果改革开放之后，中国大乱了。毛粉就会说：瞧，走资派改掉了毛思想的正确指引，中国果然失败了。　　反正不管出现什么结果，都可以归结出“文革是正确的”这个结论。神一样的逻辑！　　-----------------------------　　@清湾捞仔 38444楼
15:56:08　　我说文革后无论采取什么路线中国都能稳定发展你怎么看　　-----------------------------　　前提是你能证明这一点，理论、逻辑、实证，缺一不可。你们毛粉从来不知道该如何去证明自己的观点。　　要么是象亲大哥一样，只讲歪理，不讲实证，不讲逻辑，要么就是象你这种傻缺一样，只有观点，没有任何理据，就象四十年前的毛粉一样只会唱“文革就是好呀就是好”，但就是讲不出哪里好。
　　@橙黄桔绿nf
21:45:24　　党中央关于若干
问题的诀议，和最近人民日报关于两个不能否定的重要文章，都明确指出：必须彻底否定文革， 毛发动和领导的文革是严重错误、是灾难。　　但对于楼主的这个帖子看到现在，看不到楼主有否定文革的意图，也看不到毛文革有多大的错误和灾难。　　-----------------------------　　@清湾捞仔
22:03:26　　文革是毛泽东给中国种的牛痘，如果不是文革的话中国会在发生左右之争的时候像苏联一样倒掉，这点不知道是不是毛泽东原来的想法，但确实起到了这样的作用　　-----------------------------　　@黄沙漫漫一点儿红
22:08:24　　戚本禹同志回忆了在天安门城楼上他和毛主席的一段谈话。通过这段谈话，我们可以更好地明白毛主席为什么要不辞辛苦，并花费大量人力、财力，八次接见红卫兵。　　戚本禹同志说，看到毛主席接见红卫兵很辛苦，一天要站八、九个小时，而且全国的红卫兵到北京，要解决住宿和吃饭，国家不仅要花费很多钱，而且要选派大量服务人员，开支很大。眼看天渐渐冷了，大家有尽快停止接见红卫兵的想法。别人不敢说，我年轻胆大，有一次......　　-----------------------------　　@清湾捞仔
22:33:10　　以前三年大跃进就让左右搞的混乱不堪，而现在30年大跃进也没有出现大的失败，这只能说是文革起了作用，体质增强了，中国这么快的发展首先要感谢的是文革，而文革的种子也一直会为中国保驾护航　　-----------------------------　　@愚卉
22:41:30　　能够看出这个作用的人，太少了啊，遗憾。您上面说的【文革是毛泽东给中国种的牛痘】，非常深入浅出，我也能理解啦。　　-----------------------------　　@xhcy
15:43:53　　改革开放之后，中国“没有出现大的失败”，毛粉们说“是文革起了牛痘的作用，体质增强了”.　　如果改革开放之后，中国大乱了。毛粉就会说：瞧，走资派改掉了毛思想的正确指引，中国果然失败了。　　反正不管出现什么结果，都可以归结出“文革是正确的”这个结论。神一样的逻辑！　　-----------------------------　　@清湾捞仔
15:56:08　　我说文革后无论采取什么路线中国都能稳定发展你怎么看　　-----------------------------　　@xhcy 38453楼
17:00:53　　前提是你能证明这一点，理论、逻辑、实证，缺一不可。你们毛粉从来不知道该如何去证明自己的观点。　　要么是象亲大哥一样，只讲歪理，不讲实证，不讲逻辑，要么就是象你这种傻缺一样，只有观点，没有任何理据，就象四十年前的毛粉一样只会唱“文革就是好呀就是好”，但就是讲不出哪里好。　　-----------------------------　　你想要什么证据，你认为现在改革开放是以什么为基础的，老邓一力的推进改革，党内的不同声音都被压制，这和大跃进时期有什么不同吗，这30年大跃进却成功了，你以为邓小平比毛泽东高明吗，大批工人下岗大批国企改制好像一直都没问题，西方人一直不解为什么中国情况这么特殊，难道不就是文革的影响吗，现在改革成毛泽东时代经济也不会有事，改成西方制度也不会有事，共产党也会一直执政，这就是特殊性，文革实质上是救了共产党
　　收到了，谢谢楼主。　　顶楼主！
　　先人打下基础肯定是有的，慈禧再昏庸那时也创造了中国第一个兵工厂第一条铁路。。。但是发展实在是慢，大家有目共睹！　　我当知青也有八个年头，八年抗战都成功了，我们还是住茅草房点煤油灯。。。提起“共产主义“就是“楼上楼下、电灯电话“仍是遙不可及，但是改革开放后十年左右大致都能实现了。现在人们追求豪车洋宅早已超越当年对“共产主义“的描述。　　
　　中国的上海，一直是强过中国的香港的，　　然而在毛统治下，香港超过上海了，　　幸好毛死了，上海得以一步步地缩小差距。　　中国大陆，与中国台湾省相比，　　在毛统治下，是距离越拉越远，　　幸好毛恶贯满盈充福尔马林了，中国大陆同台湾省的距离也一步步缩小。　　中国与印度，中国一直在天上，是东亚的宗主国，　　印度则一直在地下，十年里头有八年是千分百裂，被异国异族凌虐。　　然而在毛统治下，中国已经领先印度不多了。　　等到毛死变成福尔马林腌制肉了，　　中国又拉大了与印度的差距。　　毛，杀人放火，整人祸国殃民，是一把好手，　　治国，建设，则是十足的大傻二。
　　国企工人下岗的做法是被逼于国企大量亏损只能由银行贷款发工资的形势，要不谁愿去惹这个马蜂窝？！　　老毛无力发展经济造成后人的包袱，倒是培养了吃惯“大锅饭“的毛粉对他仍脉脉深情。。。　　可惜更多的人当年进不了国企，只能“待业“或者上山下乡算了。　　
　　@橙黄桔绿nf
21:45:24　　党中央关于若干
问题的诀议，和最近人民日报关于两个不能否定的重要文章，都明确指出：必须彻底否定文革， 毛发动和领导的文革是严重错误、是灾难。　　但对于楼主的这个帖子看到现在，看不到楼主有否定文革的意图，也看不到毛文革有多大的错误和灾难。　　-----------------------------　　@清湾捞仔
22:03:26　　文革是毛泽东给中国种的牛痘，如果不是文革的话中国会在发生左右之争的时候像苏联一样倒掉，这点不知道是不是毛泽东原来的想法，但确实起到了这样的作用　　-----------------------------　　@黄沙漫漫一点儿红
22:08:24　　戚本禹同志回忆了在天安门城楼上他和毛主席的一段谈话。通过这段谈话，我们可以更好地明白毛主席为什么要不辞辛苦，并花费大量人力、财力，八次接见红卫兵。　　戚本禹同志说，看到毛主席接见红卫兵很辛苦，一天要站八、九个小时，而且全国的红卫兵到北京，要解决住宿和吃饭，国家不仅要花费很多钱，而且要选派大量服务人员，开支很大。眼看天渐渐冷了，大家有尽快停止接见红卫兵的想法。别人不敢说，我年轻胆大，有一次......　　-----------------------------　　@清湾捞仔
22:33:10　　以前三年大跃进就让左右搞的混乱不堪，而现在30年大跃进也没有出现大的失败，这只能说是文革起了作用，体质增强了，中国这么快的发展首先要感谢的是文革，而文革的种子也一直会为中国保驾护航　　-----------------------------　　@愚卉
22:41:30　　能够看出这个作用的人，太少了啊，遗憾。您上面说的【文革是毛泽东给中国种的牛痘】，非常深入浅出，我也能理解啦。　　-----------------------------　　@xhcy
15:43:53　　改革开放之后，中国“没有出现大的失败”，毛粉们说“是文革起了牛痘的作用，体质增强了”.　　如果改革开放之后，中国大乱了。毛粉就会说：瞧，走资派改掉了毛思想的正确指引，中国果然失败了。　　反正不管出现什么结果，都可以归结出“文革是正确的”这个结论。神一样的逻辑！　　-----------------------------　　@清湾捞仔
15:56:08　　我说文革后无论采取什么路线中国都能稳定发展你怎么看　　-----------------------------　　@xhcy
17:00:53　　前提是你能证明这一点，理论、逻辑、实证，缺一不可。你们毛粉从来不知道该如何去证明自己的观点。　　要么是象亲大哥一样，只讲歪理，不讲实证，不讲逻辑，要么就是象你这种傻缺一样，只有观点，没有任何理据，就象四十年前的毛粉一样只会唱“文革就是好呀就是好”，但就是讲不出哪里好。　　-----------------------------　　@清湾捞仔 38454楼
17:16:18　　你想要什么证据，你认为现在改革开放是以什么为基础的，老邓一力的推进改革，党内的不同声音都被压制，这和大跃进时期有什么不同吗，这30年大跃进却成功了，你以为邓小平比毛泽东高明吗，大批工人下岗大批国企改制好像一直都没问题，西方人一直不解为什么中国情况这么特殊，难道不就是文革的影响吗，现在改革成毛泽东时代经济也不会有事，改成西方制度也不会有事，共产党也会一直执政，这就是特殊性，文革实质上是救了......　　-----------------------------　　1、你这段话中，理论、逻辑、实证，统统欠奉，实在无法跟你讨论。　　2、61-62年，中国有超过2000万工人从城镇被“劝”回农村，跟九十年代的下岗性质一样，其比例比九十年代这次更高，也“好象一直都没问题”。难道这也是文革的功劳？　　3、邓也压制不同声音，但人家向市场经济靠拢这个大方向走对了，这才是后三十年成功大于失败的最主要原因。而伟大领袖大跃进的失败，不仅在于压制不同声音，更在于违背自然规律、违背经济规律，人不能胜天，又焉有不败之理？这些跟文革有什么逻辑联系？
　　毛的大饥荒首恶的地位，是在历史耳止辱木主上钉死了的。　　多行不义必自毙。日本战败投降后，同盟国为了严惩犯下滔天罪行的日本战犯，设立军事法庭对日本战犯进行了正义的审判，严惩了日本战犯，伸张了正义和公理。中国作为最大的受害国也设立了审判日本战犯和汉奸的军事法庭，严惩了一批日本战犯和汉奸，告慰九泉之下所有死难者。　　松井石根没直接杀过一个中国人，甚至还重申过不准滥杀的军令，　　但是，作为中支娜派遣军的司令，他仍然得作为南京大屠杀的首犯而被判绞刑。　　同样，毛氏，作为大跃进的发起人，人民公社的发起人，当时的最高领导人，　　毛的大饥荒首恶的地位，是在历史耻辱柱上钉死了的。　　所以毛奴们虽然把罪行推给毛属官员（毛属官员当然有罪，但这不等于毛就无罪或罪行较小），　　但仍然拚命缩小大饥荒的严重程度，饿死人的数目，　　因为他们内心里其实深深地知道，　　不管他们怎么为毛氏推卸，　　毛氏，永远洗脱不了其大饥荒首恶的耻辱身份。
　　毛严重延缓了、拖慢了中国的工业化，　　毛对中国的工业化是有罪而不是有功，　　中国城市化进程被拖慢几十年，　　中国的工商业就业严重滞后，　　中国的劳动人口长期失业，　　中国青年被强迫下乡，　　中国被迫施行强制节育，　　根源就在毛祸，　　根源就在于毛的祸害。　　二战后世界进入和平发展时期，经济、科技大发展，　　正常发展的国家和地区都是加速城市化，农村人口纷纷进入城市。　　只有中国大陆是相反，不但没有开始城市化进程，反而连城市本身产生的青年人口也无法容纳，要搞知青下乡，　　其实根源就在于毛祸：　　一，毛的大跃进胡作非为，难以为继，不得不下马大批企业，形成各国鲜见的人口逆向流动。　　二，毛的国企效率低下，发展迟缓，造成工业对劳动力需求增长不快。　　三，毛发动文革，城市正常的生产和发展受到冲击，无法吸收新的劳动力。　　四，毛禁绝公民自由创业、自由从业，使公民不能自主开店、自由打工，事实上当时社会在统一管制之下，老百姓的生活在许多方面都不方便，如果允许老百姓自谋生路，各种谋生的手段都会发展起来。　　五，毛大力压制商业、服务业等第三产业，使吸收劳动力能力巨大的第三产业雕敝，造成一方面大批人无业可做，另一方面，老百姓修鞋、吃饭、搬家、补衣服等各项基本生活都不方便。　　六，毛大力压制轻工业的发展，而轻工业投资少，见效快，吸纳人工能力强。　　直到毛死的时候，中国城市化进程根本就没有开始，城市不但不能吸纳农村人口，连城市人自己的儿女都不能完全安置。　　而毛一死，邓江胡不仅安置了以前的知青，还不用再搞知青下放，更是将数以亿计的农村人口也吸纳入城市了，　　我舅舅家三个儿女，现在都在城市生活，没有一个在农村种地，其村子的青年基本如此。　　充分证明，　　中国城市化进程的滞后，中国人长期的失业，　　就是毛祸。
　　现在没什么反对者要阻止毛奴实施毛的政策，　　现在的社会，虽然没有政治上的自由，但人身的自由还是有的，生产生活的自由还是有的。　　全国的毛奴，从起诉茅于栻看，至少有5万，也不老少了，　　毛奴完全可以买一块地，　　组成一个毛奴人民公社，　　去搞毛的农村公社制，工业公有制，　　不搞物质刺激，成天斗资批修，唱红歌，跳忠字舞，学毛语录，　　不看四旧书，不看西方腐朽文化书，不听腐朽文化歌，　　搞阶级斗争，划成分，搞运动，批唯生产力论，　　毛奴完全可以去用实践来向大家表明毛的正确，　　搞得大家都觉得那样好，那样是天堂，纷纷加入毛奴人民公社。　　毛奴怎么不去成立这样一个人民公社啊？幸福给大家看啊？　　如果毛奴真的幸福了，那别人要么会加入，要么会学习，　　就像手机用得好，大家自然都会去用手机，彩电比黑白电视好，大家自然都去看彩电不看黑白一样。　　不要告诉大家，你们毛奴自己也知道毛的主张不现实哦，没有实现可能哦，　　不要告诉大家，毛的主张，不靠枪杆子强迫，就没有人愿意去实施，没有人愿意参加，所以毛奴没办法哦。　　毛奴怎么不去组啊？　　别扯南街村阿华西村啊，因为迄今为止这两地方完全没有激起别人学习的意愿，　　没人愿向这两地方学习，或者想学但没人学得到。　　毛奴自己都不愿再过的日子，不愿再实行的政策，　　毛却强迫中国大陆百姓受祸害几十年。　　毛，真是王八蛋，　　毛，真没人性，　　毛，真是大祸害。
　　三年大饥荒的主要责任在于毛和毛所建立的一人独材砖政制度。　　当时毛并不是对下面的危险情况不知道。因为连彭德怀这样的军事干部都知道，他作为全面领导人怎么会不知道？何况在庐山会议上有很多的中国和地方领导人已经谈出了不少的问题，但是毛一意孤行，明知道下面已经很左了，却反而去反右倾，从而使中国越来越左，最终遭受这一巨大灾难。　　如果五七年不反右，如果毛党没有禁止民间办报，实行新闻管制，基层的信息会被隐瞒吗？　　如果五七年不反右，其他党派和无党派人士敢说话，种种荒唐的行径不就有可能被曝光，被制止吗？　　如果毛党不实行一党砖制，有合法的反对谠，在反对谠的监督下竞争下，种种倒行逆施能执行得下去吗？　　尽管人民代表制并不是真正的民主制度，但毛党只要能够真正落实这一制度，人民代表和常委也多少能起点反映人民呼声的作用，　　但是是毛把自己所创制的这一制度也弄成摆设。　　如果毛没有剥夺农民的人权，农民有入社和退社的自由，基层种种荒谬绝伦的作为执行得下去？　　如果毛没有赋予基层干部捕人、关人的权力，基层干部敢打人关人乃至打死人吗？　　所以，这一灾难的根源，并不是基层官员，而是毛建立了一个一人砖政的政权，没有新闻自由，没有言论自由，没有反对谠派监督，没有议会监督，彻底剥夺农民人权，把农民变成农奴，赋予基层干部非法的捕、关、打之权等等。　　根源在于毛和毛建立的制度。
　　作者：天外过客3 来自：手机版 时间： 06:41:19 　　回复第37852楼(作者:@北洋旗舰a 于
22:56)　　@八角楼灯 13209楼
18:12:05　　听老工人讲那过去的事情(毛……　　==========　　北洋狗，时代是发展的，非州那样的地方现在比30年前强很多，这叫全球一体化，是不以制度意识为转移的。尼麻拿自行车说事，当时自行车是高档品，现在与之对应的高档品是汽车，你就这点出息？还是伴续立正站好传播毛语录是你的正道。　　===========================================================　　哈哈哈哈，你娘那肥狗有出息？　　要你娘端着海碗，吃当年直接欺骗老百姓的假饭---“双蒸饭”，你娘那肥母狗就是胀“双蒸饭”胀肥的？？
　　作者：亲_大哥 时间： 00:37:57 　　当年的工人月入60元，两个月买一辆自行车。　　当今的工人月入2000元，买四辆自行车，骑一辆，拖三辆，拖着玩。 　　------------------------------------------------------------------------------　　综合比较所有消费品的价格，包括食品衣服医药教育房租水电，工资上涨的倍数，绝对没有消费品上涨的倍数高。普通民众的实际生活水平是下降的，并且普通民众相比毛时代还多付出辛劳，也就是说干活确实更卖力了，但是实际生活水平下降。 　　======================================================　　现在老百姓吃肉比当年少了？？用豆腐票了？？　　像当年那样，把《人民日报》推荐的假奶粉“小球藻”喂养婴儿了？？　　....日，《人民日报》的社论《大量生产小球藻》明确提出，“小球藻不仅是很好的精饲料，而且具有很高的食用价值。该社论还举例说有些地方用小球