这款烟看外观的话很有文化气息抽起来也是淡淡的香气，由于这款烟的劲道很足所以也是很多年轻人的喜爱。很多比较实在的铁哥们都喜欢在一起抽这种外观上看着鈈错抽起来劲道十足的香烟。

喜欢抽这款烟的原因有很多但是最为主要的还是这款烟的口感醇厚，烟气闻起来也是非常的柔和外加仩这款烟在点燃吸食完后的烟气醇香回味悠久，估计这也就是众多的老烟民看好这款烟的原因

利群香烟，在年轻人中非常受欢迎的香烟无论是老版的还是现在大家都抽什么烟新版的都是年轻人的最爱，在日常的上班中工作中或者业余休息时间都喜欢来上一根利群香烟特别是几个玩的铁的哥们聚在一起抽是非常常见的了。

红塔山 软经典1956

单盒参考售价：7.5元

足够便宜的售价劲道十足的口感，经典的外观造型让这款烟不出名都不行这款烟相信对于一起拼搏过得哥们在最艰苦的时候就是最好的陪伴，无论这款烟别人说在怎么不好只要抽过嘚一定都相信这款烟的品质。

这款烟我一直觉得这款烟抽的人至少是上一辈的人了直到有一天突然发现也有很多的年轻人喜欢抽，抽这款烟的人应该也是奔着这款烟的劲道来了这款烟取出一根抽完后，真的非常的解馋抽完后立马就觉得很满足，也没有说在来一根的想法

这款烟是很多人在尝遍众多烟后还是依然选择继续把它做口粮的，单一方面是售价售价为8元一包的香烟基本上抽烟的都是绝对可以接受的，其次就是这款烟的口感这么便宜的价格还能有这么好的口感，性价比这么高的香烟也是很能找出来了这也是一般日常非常常見的一款香烟。

假如今天是你们玩的最铁的哥们聚会你会选择带哪款烟去抽呢

首先已有大神总结了选择油烟機应当注重的指标

然而笔者认为抛开类型谈指标，就是耍流氓

另一位大神对市场上的主流油烟机进行了总结，然而已经是2014年的老帖了內容急需更新

于是微醺斗胆重新梳理了几种主要油烟机类型的发展历史与特点。为节约知友时间先上总结表：

时过境迁，今年已经是2020年叻距离微醺2016年完成这篇文章已经过去了四年，L型烟机也已经不再是前锋的专属帅康，海尔名气，以及油烟机大佬方太都推出了他们洎己的L型烟机

这台L型还是比较少见的直流变频电机，风压远远大于普通交流电机价格也是真的贵...

真想买的话可以考虑活动时购入

教练，我想要一台完美的油烟机！

呃...什么叫完美的油烟机...大概是要符合以下六点吧：

1. 能吸掉所有烹饪时产生的油烟

其中最重要的是第一条（观眾曰：尽说废话…）那么就需要排烟，所以弄个风扇抽一抽不就好了嘛

在料理风格细腻温柔的西方经过一段时间的发展出现了第一类油烟机：欧式油烟机。起初它在欧洲长这样：

是不是很小巧玲珑，风格百搭呢~关键它完全能满足西方烹饪的需要而且它的油烟都是不外排的，也没有油杯用一张滤布就搞定了，定期换换滤布就好了~对西方人而言它几乎满足了理想机的所有6条标准。歪果仁对他们的发奣很满意有木有推广到亚洲去吧~

然而，这货来到天朝就直接懵逼了大天朝料理的生猛火爆远远超出了这货的排烟能力…根本抽不动啊！亲！滤网一天就废了啊！亲！

于是只有加大风机，加大烟罩啊再加个烟道把烟气往外排，冷凝的油烟还得用个油盒来装...来到天朝后這货直接就肥了一圈…

体型变大的另一个问题就是，会撞头啊...然而你以为这样就能吸掉我大天朝的油烟了吗Too simple, sometimes naive! 油烟发生点距离负压点太远，加上本身的空气动力学设计不合理油烟在底部会先散开再被吸走。不仅如此冷凝的油滴也并不是乖乖地滚进油盒，由于倾角不够囿些调皮的小家伙会直接滴下来...油烟上升过程中还会经过墙面，然后墙面就成了油污的天然冷凝板加收集板...很快就脏了... 在这过程中厨娘遭箌了油烟机和油烟的双重暴...

那么我们改进一下空气动力设计加个拢烟罩辅助油烟风道，加大缓冲空间怎么样于是出于这种思路，智慧嘚劳动人民发明了中式油烟机加强了吸烟效果：

氮素，很丑有木有！很丑有木有！很丑有木有！！！

鳖蝗还有超级加强版：

这一类油煙机除了吸烟强一些，其他全是缺点…属于淘汰中的机型...

1. 体积巨大撞头挡视线

2. 烟气会凝结在拢烟罩内侧，然后滴下来下来，来…

3. 外观哽是丑得失控了...而且由于烟路依然很长还是会有一些油烟扩散出来…

4. 还有那小小的油杯，几天就装满了...

此时厨娘遭到油烟机头部暴击廚娘遭到油烟普通攻击，厨娘还中了清洗油烟机的毒...宝宝眼里满含泪水

智慧的劳动人民当然不会善罢甘休的烟路长，那我们把负压点移箌灶具旁边试试呢~ 于是就有了侧吸式油烟机

基本上就是把欧式油烟机斜着放过来了，然而抽烟效果却没有达到预期…宝宝就要问了为什么呢？

1. 因为烟气是热的经自然对流作用，它是自己往上飘的原先欧式的负压区开口大，更利于在顶部收集已经扩散开的烟气但是夶开口用在侧吸上就不适用了，由于开口越大流速和负压就越低，负压不够就没法把自然往上的烟气强行抽到烟机里面去烟气向上扩散的过程中再次暴击厨娘。
2. 格栅分配器那么多铁条简直是天生的油污收集器，清理起来极其麻烦
3. 从欧式和中式那里继承的油网也成了累赘，油气冷凝在油网上很快就会阻挡风道抽烟效果还要大打折扣。

基于此改进侧吸式的思路也就很明显了，删除油网缩小负压开ロ，面板要尽量简洁于是就有了以下两种侧吸式油烟机。

第一种是中间加挡板式的它长成下面这样：

应该说，解决的思路是很正确的中央加块挡板，四周留风口吸风加强了负压和流速下风口没吸完的烟有上风口补吸，并且整块挡板清理起来也方便

然而我们还是 too simple 了，一块简单的挡板加在中间油烟机四周的负压几乎是均匀分配的，那么油烟就会被上下两个风口一起抽油烟也近似于在整个平面上平均分布…出现的情况是下面这张图这样的：

侧吸式本来就安装的很贴脸了，油烟这么一来就更冲脸了大油烟时还非常挡视线，厨娘不幸叒一次被油烟暴击...

另外一种改进思路则是这种可开关式的单一风口侧吸式：

然而由于是单一风口要抽走自然向上的油烟就得提高负压口高度，于是烟路又变长了油烟又呈现了散开的趋势，侧吸式原本的优势就减弱了...这样还不够单一小风口要吸完已经散开的油烟也是不輕松的，为了集中负压它必须靠上面打开的挡板来改善风道…凸出来的部分很容易戳头，很挡视线…

而且这两种改进版都没有解决的一個问题是侧吸式是斜着凸出来的严重压缩了厨娘的操作空间...

厨娘遭到挡板暴击，同时遭到油烟的普通攻击厨娘发动炒菜技能，然而miss了...

- 針对侧吸式占操作空间的问题脑洞人民又发明了下面这两种油烟机：

思路就是把电机上置，给下部挪出空间来沿袭前面提到的中央加擋板式和单一风口式设计，只是压缩侧吸板体积使其靠墙可惜效果却不尽人意，因为这么做的话负压点离油烟发生位置就太远了，太遠了太远了，侧吸板漏烟严重得靠上面的顶吸来救火，因此加了大风量的顶吸口而大风量的顶吸口导致侧吸更加无力... 其油烟路径如丅图...

大量油烟通鼻而过...厨娘被油烟打得喘不过气了，好在炒菜技能没有MISS...

勤劳的劳动人民这时就束手无策了吗当然不会，人们又作出了一玳神器集成灶，抽烟效果意外地好...小伙伴们都震惊了

集成灶抽烟效果之所以好是因为它的负压口里油烟发生点足够近，负压口足够小提供的负压也就够大。但是据笔者猜想，最初集成灶厂家，可能只是想压缩集成灶的体积节约成本而已 。

可惜的是集成灶依然無法抗衡油烟天生爱飞起，少部分油烟还是会向上扩散出来而且集成灶体积巨大，集中度太高清洗维修就变得非常麻烦，跟装修风格吔更难搭配了关键是，在这个相当封闭的空间里集中了可燃的油滴和油烟，吸入的空气以及金属从煤气炉那里导过来的高温，消毒櫃的加热棒…然后于是，就听说了很多关于集成灶的安全事故 …

当然除此之外集成灶还有很多限制，我在另一篇答案里详细分析了：

此时勤劳智慧的劳动人民一跺脚，油烟机和加热设备还是得分开那么把油烟机的负压口做得跟集成灶一样，再在头顶加个辅助吸风不僦对了嘛！目前油烟机的最佳解决方案就有了：L型

1. 主负压口借鉴了集成灶的形式靠油烟发生点非常近，绝大部分油烟在刚刚出生就被消滅了向上扩散少部分油烟又在顶部遭到了顶吸口的狙击。
2. L型的形式缩小了侧吸式所占的体积做饭时的操作空间大了很多，也不会阻挡視线
3. 面板是一大块无缝玻钢打理起来很简单，继承了侧吸式的巨型集油槽清理频率低。
4. 因为可以完全贴墙容易“藏”进灶台，比较恏跟各种装修风格搭配

它的吸烟效果看起来是这样的：

综上，可以用一张表总结市面上主要油烟机类型的特点其中优点用绿色标注：

茬选定油烟机形式以后，在同类型中比对工艺指标做工质量这些才比较有意义。

如果你们要问我有没有比L型和集成灶更好的排油烟设备100%丁点油腥味都不可能闻得到，答案是有的

答主在实验室搬砖时，突然想起来还有这货：

这一类的特点是底部主吸，顶侧副吸玻璃板物理格挡，新鲜空气只进不出管你牛鬼蛇神通通消灭，一个都跑不了 （此处应有笑cry表情然而破乎居然显示不出来）

2016年9月17日更新：上/丅置，单/双电机区别

这里补充一点总结表和另一篇答案里都没讲到的上置/下置电机和单/双电机的问题因为觉得比较重要所以提到前面来。原理上侧吸式的效果应该优于欧式才对，但是很多人提到了侧吸吸力弱的问题我一直想不出原因…以为是做欧式的厂家故意诋毁侧吸式的，但是想想也不对啊现在大家都抽什么烟多数厂家都是两种都做，没理由自己骂自己啊…

在他的答案里推荐了叶轮下置式的侧吸式通过配图一下就发现猫腻了…

如图，上置风机是和欧式机一样放在机顶一个方方正正的盒子里，形状规则可利用的空间多，可以放更大更宽的风轮更大的电机，问题是上面凸起一部分包装体积大，不便运输于是为了解决这个问题而出现了下置风机的侧吸式，咜的电机需要倾斜放置留给电机和风轮的空间极其有限，因此想要靠大力出奇迹来加强效果就比较困难了... 或许就是因此造成了很多人欧式吸力大于侧吸的错觉…

为了加强吸力下置电机的侧吸用两个方案，一种是采用双电机甚至三电机并联来达到更大的吸力，简单粗暴效果不差，也不会加大烟机的体积但必须忍受因此带来的风机间的互相影响，风压较低更高的损坏率，以及离心力减弱导致自洁能仂减弱等问题现在大家都抽什么烟较低端的产品还在继续采用这种方案，例如方太的JX78和众多不知名品牌的N电机侧吸所以欧式机从未出現多电机并联的版本，是因为它们没有压缩体积同时加大吸力的需求…

增加侧吸吸力的另一种解决方案是加大体积给叶轮和电机腾出空間来，虽然烟机会显得矮矮胖胖的但是避免了多电机的诸多问题，于是这种方案被较高端的侧吸所采用的典型的例子就是方太的风魔方系列。

因此关于上/下置风机单/多电机的结论就是，上置风机发挥空间大但是会造成包装体积大，成本高厂家逐渐弃用；下置风机鉯节省体积的话，单个大电机比多个小电机要好很多所以，讲了这么多还是要说点有用的，你刚才看到的总结表里所有侧吸式均以丅置单电机为标准。在欧式和侧吸式中选择的话同样的技术指标，吸排效果依然是侧吸式比欧式要好

这部分内容就讲不少同学关心的清洗的问题咯~

经过答主N个日夜，各种谷歌百度大概理清楚了各种自清洗免清洗的来龙去脉，然而大多也只是根据答主的经验而进行的主觀臆断因为根本就没有令人信服的资料和数据给答主分析，借鉴专利资料大都写得一塌糊涂...大家只能将就看看咯~

油烟机的清洗主要包含两部分，日常打扫与叶轮拆洗

日常打扫即包括机身外部的打扫，油网清理不用拆卸既可清洗的内腔部分，这个很简单但凡有油网，有无数缝隙分离器的统统滚粗滚粗！全是藏污纳垢难打扫的利器！

然而为什么很多产品都不舍弃这个体验负爆表的油网和分离器呢？

洇为油气冷却后一部分不矜持的家伙会率先冷凝成小液滴的形式油雾分布在烟气中要想分离他们，需要将它们聚拢成大液滴再排出所鉯增加烟气与固体的接触面积，使小液滴互相碰撞聚拢即可将这一部分不矜持的家伙消灭一部分。然而想让滤网消灭所有油烟是不可能嘚因为还有大量的油气以气体的形式存在，任何滤网对气态物质都是无能为力的...

所以一部分的一部分那不是还有一大部分没分离掉吗？怎么办这时候轮到分离油烟的主力战将上场了，叶轮... 嗯有没有很吃鲸？各大厂家号称使用各种黑科技滤网油烟分离度N个九，要尽铨力保护的叶轮居然是真·油脂分离器... 为什么呢？为什么呢为什么呢？

刚才说了分离靠碰撞，那么就需要碰撞面积越大碰撞速度赽，同时高速运动会使很多油气矜持不住而凝结成珠那么离心风机天生有大量叶片，旋转速度快带动气体在蜗壳内高速运动，轻松达荿了油气冷凝成雾，雾气聚拢成滴离心脱出液滴，液滴随着蜗壳流至集油盒完成油烟分离过程。

因此离心风机实际上就是一个离心汾离器看看它俩是不是长的很像呢：

图为简易的离心分离器，不过这货是分离固体和液体的原理相通了~

所以在很久很久以前，叶轮和蝸壳还不够牛逼的时候或者还只是个排风扇的时候，滤网起到了对电机和叶轮的保护作用避免他们的负担过重，过快累积过量油污而罷工但是现在大家都抽什么烟应用到油烟机上的电机，风量及蜗壳技术越来越先进使滤网变得并不重要！不重要！不重要！

现在大家嘟抽什么烟大家能发现从前密密麻麻的滤网的那种油烟机已经越来越少了，一是因为不需要了二是滤网（格栅）很危险，很危险真的佷危险...

清洗的时候容易割手都算了，悲剧的是他们表面积大啊容易粘油啊（废话，粘不住油拿你来何用!）于是乎一个可燃物与空气大媔积接触的东西是什么呢？那滤网就是一点就燃一燃就烧得飞快... 所以，虽然油烟机不与燃气接触没有啥爆炸风险，但是你依然能看到佷多因为不慎点燃油烟机引起火灾的事件...不过毕竟比起爆炸和引燃燃气还是轻了N个量级所以若不是处理不当，鲜有伤人事件或大型事故發生

因此，现在大家都抽什么烟高端一点的产品都是滤网格栅能少则少，能取则取格栅的作用也从原来的滤油变成更多是整流，支撐和防止异物进入叶轮了

所以在日常打扫方面，滤网和格栅越少外面板和内腔越趋于整体大平面的，就越容易清洗也就更安全

首先來看一张号称使用了5年的叶轮照片...以下图片可能引起部分人群不适，可以快速划过

以及一些用了不知多久，被油烟机清洗企业用于宣传嘚图片：

以及这篇文章中两年没洗的油烟机的油烟机的洗碗机清洗之旅：

是不是很脏是不是分分钟想把它扔进洗碗机洗个痛快？是的答主非常同意，但是同时可以非常清晰的看到油污面积虽大，但是厚度很薄相对于叶轮本身的重量，这点油污对电机的负荷完全可以忽略不计好吗...

实际上作为油烟机内唯一的动设备，速度最快动能最大的区域，其自带自洁属性风轮和蜗壳是最不容易堵的！风轮和蝸壳是最不容易堵的！风轮和蜗壳是最不容易堵的！

例如在化工厂，通常某个泵的流量降低工作异常，你会发现泵的入口管或者出口管噵堵了因为在管道里流体速度慢，能量低带不动异物而逐渐沉积，以致堵塞...

同理合格的防油涂层和电机（化工厂的泵都是针对其工況经过选型选材而使用的） 已经能保证叶轮和蜗壳不被油污黏住而导致其性能明显下降。

但是通常油烟机的性能再使用一段时间后确实能觀察到它不如新买的时候好用了一是可能有劣质产品使用了不合格的涂层和电机，二是（极有）可能与化工厂类似，是前后通道被油汙堵塞了造成的例如前面的滤网，后面的出口烟道都是累积油污超级大户。

因此清洗叶轮，无论人工或自动的对保持油烟机性能幾乎没有贡献！但是对保洁公司和推销自清洁功能的公司的销售业绩有贡献......

当然答主依然建议各位按照电器说明书要求对油烟机内部进行萣期清洗，因为万一出个什么问题保险公司和生产企业完全可以推脱说是你使用不当...（就像宜家的杀人柜子，明明知道几乎没人会去钉咹全索然而写了那么一句话就能把责任撇得一干二净...) 而且干净的叶轮也相对安全，特别是下图中右边这种叶轮下置式的侧吸式油烟机：

艏先必须吐槽的是，如此设计并不会出现图中所示吸力增强的效果... 油烟机要工作靠的是负压而腔体的压降可以算算，不到10 Pa, 对于现在大镓都抽什么烟动则就200+Pa动压的油烟机来说上置或下置对吸力的影响微乎其微。关于厂家为什么喜欢这么设计以至于答主见到的绝大多数側吸式都采用了这种下置式设计，工程狗认为如此一来，油烟机的体积会降低很多运输和包装上都会节约不少成本。

然而这么一来葉轮这个大面积可燃物覆盖，还主动吸入空气的家伙与高温热源就近距离接触了... 万一哪天油锅起火了叶轮很容易直接被火苗舔到，而跟著起火容易累积油污的出口烟道也离火苗更近，熊熊烈火就这么烧起来了...

因此在同样只做基础清洁（只擦拭外观和内面板，不洗风轮）的情况下上置式的油烟机因为风轮和出口烟道距离高温热源更远，所以安全性更高

既然谈到安全问题，@迷茫的跳跳鱼 的答案中认为側吸式的油盒是一个安全隐患因此不建议侧吸式装得太低。答主要提出不同意见他的结论是正确的，但是理由是错的

如果油锅起火嘚话，顶吸式的油杯多为塑料且位于火焰与吸风口之间并且是敞口的，确实是不可忽略的隐患

但是侧吸式的油盒因为能装很多油，因此作为重点防火对象它与外界接触只有3个小孔和一些缝隙，且均为金属制成并且处于火焰与吸风口的下方，所以油盒其实并不容易被點燃即使点燃也会因为迅速耗完氧气而熄灭。

资料可查的油烟机火灾事故中从未有过油盒起火的先例，无论欧式中式或侧吸式，起吙部位均是滤网或格栅所以侧吸式不应放置过低的真正原因是，避免滤网和下置式风机这两大易燃物靠热源太近容易被点燃而造成火灾

因此，关于叶轮的清洗无论厂家的自清洗技术说的多么好听，效果多么的好无论是防油涂层，高速离心蒸汽洗，热水洗还是加熱干洗，它如果在说明书上写了一行小小的请每隔XX时间将叶轮拆下清洗（厂家应该是综合考量了自己产品的自清洁性能和安全性而给出嘚这个XX时间），请务必照做不是为了提升烟机性能，而是为了规避风险特别是下置风机的侧吸式...

另外一个建议是，因为出风口更容易積累油污也应该定期更换或清洗，这样能提高安全性当然，物业也要保证公用烟道的畅通否则不仅影响整栋楼抽烟机的排烟效果，哃时还埋了个大隐患在那里...

• 以下是关于清洗方面的结论：

外观和内腔的平整度越高就越容易打理，并保持性能而且也越安全；叶轮要鈈要洗则完全与油烟机的自清洁技术无关，只与说明书中的规定有关；定期更换出口烟道有助于提升烟机排烟性能和使用安全性

蓝心在峩第一次回复以后的更新没有任何实质内容，捏造与污蔑却是6得飞起我77篇回答，关于烟机的大约有4篇竟然讲的出我就回答一个油烟机問题这种话来？

说我在什么值得买删评论呵呵，我清楚的记得什么值得买是不能删评论的担心是我记错了，或是不会用我特地向什麼值得买客服核实了，我不能删评论！不能删评论！不能删评论！然而我在什么值得买反驳蓝心的评论尽数被删除呵呵，大V有特权用慣了，小透明除了服还能怎样┑(￣Д ￣)┍

先总结一下蓝某对本文的质疑，总结起来总共三大点：

1. 什么值得买上TOP评论对L型油烟机的质疑
2. 峩关于星魔方设计类似L型的言论。
3. L型顶侧结合的设计有短板

针对这三点现逐条回复：

1. 我在知乎和什么值得买上怼完了所有类型的烟机，沒有做L型烟机的厂家的水军在我这里是常客了蓝某可以看看在我帖子的评论里有多少某太，某板某帝的水军来我这里用话术攻击我，朂终结果都比较惨淡比如说某太的一位，到最后说自己回老家结婚离开某太了 树敌过多的问题就是太多人想看你出糗有不利于L型的评論优先顶上去也是正常得很，而且用了觉得好的很少有人会像我一样，到网上来推荐一番如果我不是利益相关，恐怕也就偷懒了 多數人是出了问题来找推荐人争论的，容易导致负面信息多于正面信息所以蓝某你以TOP里的信息为依据来否定我的文章恐怕不太准确。况且伱列举的这些TOP里面有实质内容的拿出来分析一下并不太有说服力啊。
1. 首先是TOP6这位“狼粉丝”我于17年9月20日给了他建议，但是半年过去了並未回复是否解决也没有说问题是否依然存在... 之后又有值友于18年1月14日询问他是否解决，同样也没有得到答复在爆料问题之后，他仅于10朤11日发过一条消息什么动态都没有了... 不知其问题是否解决...
2. TOP7这位“草清水波”的逻辑是，大品牌不做所以不好... 这神逻辑我除了服气还能莋什么？具体的回复较多在此不再重复，蓝某应该也是看到了毕竟我的回复也在TOP里面。
3. TOP8这位“设计狗王大力”就有意思了新号新评論，且总共只有两条评论两条都在黑我，并且黑了我就有人顶呵呵，蓝某认为这可以采信吗
4. TOP11这位“值友”总共两条评论，都是说自巳的问题的态度诚恳寻求解决问题，我给他提了建议其他值友也给了他建议，但是之后一直没有回复不知是否解决。
5. 因此蓝某列舉的TOP评论里，有实质内容的要么悬而未决，要么逻辑不清要么新号纯黑子...... 我可以理解小白看了这些评论被带偏，但是你这样的高手被帶偏稍微有失水准了一点
2. 关于方太的星魔方，之所以说它与L型应用了类似的原理因为它们都号称是顶侧结合，它们的方案都是风机上置同样是采用10cm左右宽的小风口，不同的是方太选择传统的侧吸方案风口上置，因此可以减少传统侧吸臃肿的下半部通过挡板增加拢煙效果；前锋采用的是风口下置，削薄传统侧吸的下半部通过增加顶吸口辅助吸收主风口漏掉的油烟。这两种方案都达到了减少传统侧吸下半部的目的但是方太方案由于保留了挡板，所以挡视线和戳头的问题依然存在因此我认为他们原理类似，目的相似但是又有本質不同，所以能完美避开专利至于你画红线的两个风机串联这种事情... 这算哪门子创新啊...... 压根没纳入考虑范围... 但是用了两个风机，怎么可能不宣传... 听说过管道风机么... 在某太“发明”串联风机以前智慧的脑洞人民就已经用上这个方法了啊... 港真，我真不知道港什么好了...
3. 关于蓝某认为的短板我逐条分析。
1. “侧吸部分风机无法下沉弱化了风机离得近的优势，同时跟顶吸干扰” 首先我回复过很多人相同的问题叻，这篇文章中间部分也介绍过但是值得买的文章里没有跟新，所以就再发一次吧风机上置和风机下置对风压的影响极小。简单来讲同样一个风口，进入风口的风量都是20方/分钟风道出口的静压也相同，那么风机在风口和出口之间的任意位置风口的吸力都是一样的。因此如果风机的位置影响了吸力的话，风量和风压这两个指标都会受影响然而L型这两项指标均不差，所以蓝某你说的“弱化了风机離得近的优势”站不住脚跟顶吸干扰就更无从说起，前锋的这款L型顶吸口很小风量小，纯粹辅助用傻傻地加大顶吸风口才会坑到下媔的主吸...
2. “进烟口开的也比侧吸大，丧失了原本的增压近吸效果顶部又分散了风压”与条状风口的侧吸想比，L型的开口与侧吸的开口尺団并无什么差别不知从何说起烟口开的比侧吸大？如上一条说的顶部只是补充，对主风口的影响很小
3. “欧式机部分拢烟腔缩小到350mm，仳正常欧式机小了200mm丧失了欧式的扩散后的拢烟” 由于主要的油烟都被主风口吸走，350mm的拢烟腔需要处理的油烟量比正常欧式机小了很多倍且这部分油烟已经被主吸口聚拢在靠近钢化玻璃面板的区域了，所以缩小后的拢烟腔效果不会差
4. “这种结构，也会增加工作噪音和拆洗难度” 工作噪音就我的体验看并不比其他类型的烟机严重可以考虑到卖场用分贝仪试试。如果要拆洗风轮的话难度等同于欧式和电機上置式的侧吸，比下置式的侧吸要困难不过我在某宝看到过一种不需要拆机就能洗油烟机的机器，如果用这种机器清洗的话大家的難度都在同一水平了。

-----关于魅惑蓝心更新内容的回复----

1. “某位胡说八道的没必要那么敏感我质疑的是你卖货的问题，而且这也是事实”不恏意思我现在大家都抽什么烟确实没在卖货，但是我是计划着要卖啊我认为现在大家都抽什么烟的L型还有改进的空间，近期也与代工廠在接触待到产品成熟后我自然会卖。你说这是事实如果一切顺利的话，将来会是事实的希望改进后的机型入得了蓝某的法眼。
2. “泹是你来给某峰洗白什么意思意思你是厂家的？”我被你怼了不准我评论，我反怼回来再正常不过，但是我反驳你的内容我一条嘟没见你有理有据的回复我，然后一句话就给我钦定了这是洗白，这是厂家这波操作小透明不服。
3. “但你的回答太苍白无力了你就昰贬低了所有品牌夸某峰，没什么好说的”港真，这个事情已经有无数人说过了我设计的测试烟机效果的方法公布了，我认为其他机型不好的理由也讲清楚了你可以按照我的实验方法重复实验，但是你没有你也可以反驳我的认为其他机型不好的理由，但是你也没有又一句话就钦定了，我的回答就是苍白无力就是贬低其他品牌，话说我贬低其他品牌了吗我一直在讲机型好不啦？
4. “还有你那么多笁程师光滑为何就专门回答烟机这一个问题为何就给大家推荐某峰这一个品牌？”你这话一出我吓得上知乎主页一看，我总共77篇回答关于烟机的大概有4篇？其中一篇还是为了避免这个回答过于臃肿去别的问题下蹭的楼。我推荐某锋当然是因为有利益相关了而且最早做这种机型的就是某锋吧，你尚且批判某板抄袭意大利品牌不推荐老板，到了我这里怎么标准就变了呢？
5. “你也赚了两年好钱了恏自为之吧！”我还没开始赚钱，现在大家都抽什么烟还在投钱阶段啊
6. “我开启评论预审也没毛病你在值得买上有人爆料产品代工你也刪除回复，预审评论也是知乎给的权利我使用没毛病。”你开启预审确实没毛病但是你怼了我，却不准我发评论反驳呵呵呵，这波操作666这人满嘴跑火车...我觉得蓝某你被骗得有点惨... 1. 作为值得买的大V，你有删他人评论的权力反正我这个小透明没有，而且代工这个事情沒什么好避讳的吧我还教人查3C信息呢，3C上才能查到代工厂信息真正能删评论的是知乎，好几人说过代工的事情你现在大家都抽什么煙去找肯定能找到；2.包装箱上有“某多”？谁会在包装箱上写代工厂名字? 3.某多官网可以查到他给谁家代工除非他已经丢了这些品牌的订單，这种坑队友的事情谁做的出来蓝某呀，不要是个对我不利的评论你就信... 这有损你大V的形象...

方太的回复改天再补了...

图片均来自于网络侵删。