我感觉现在的主动防御系统ads没什么用

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2017-07-08 19:21 标签： 战地4主动防御系统
帖子主题：为什么中国坦克压根没有装主动防御系统？
共&0&个阅读者&
军号：9733555 工分:665617
/ 排名:734
本区职务:值班编辑
左箭头-小图标
为什么中国坦克压根没有装主动防御系统？
这个问题一出，恐怕又会有一波喷子开始喷“中国技术落后，没有能力研发主动防御系统”、“军费全被贪污了，哪有钱装备”云云。但我要首先强调一点，没有向公众展示不代表没有装备，没有装备也不表示没有能力研制。回答这个问题之前有必要先来解释一下什么是“战车主动防御系统”。主动防护系统分为软杀伤和硬杀伤两种。软杀伤主动防护系统主要是通过光电、红外对抗等手段来干扰、诱骗来袭导弹，使其不能瞄准或偏离目标。是在电子对抗技术的基础上发展而来的，根据对抗技术的不同可以分为烟幕遮障式、假目标诱骗式、光电干扰式等几个种类。要展开来详细说的话那就长了，因此不再赘述，有兴趣可以自己百度。但很明显这种防护系统对于传统武器（如火炮）的对抗能力十分有限，成本也较为高昂，因此没有得到大范围的列装。目前占据主流位置的硬杀伤主动防御系统使用微波雷达搜索目标并跟踪判断，而后通过发射对抗弹药摧毁或改变来袭弹药的的轨道来消除对车辆的威胁。理论上说，只要技术先进，系统足够可靠，便可以防御除地下以外的一切打击。1980年代初，苏军研制了全球第一种相关系统，代号为“鸫”，可以用于老旧的T-55A坦克。这类早期系统的主要缺点是探测不够可靠，存在错判、漏判、反应速度过于缓慢的缺陷。此后研制的“画眉鸟”系统则通过多普勒雷达定位来袭弹药，有了显著的改善。该系统通常在距离坦克7米处完成拦截。目前，美国、俄罗斯、德国都研制了相应的坦克主动防御系统。它们的工作原理大同小异：坦克上的雷达或光电探测器不间断的搜索探测，在发现飞向自己的敌方反坦克弹药（导弹或火箭弹）时，转入跟踪状态，并在适当时刻发射拦截装置——通常是一枚带有炸药的拦截弹，在敌方弹药命中自己之前将其炸毁。与更早一些出现的被动防御系统（例如干扰对方观瞄设备的防御系统）相比，主动防御系统的效能更佳，可防御的武器类型更多。有了这类系统，坦克装甲车的防御能力大增，甚至可以适当的减少装甲重量，从而实现整体减重。有代表性的有美国雷神公司的“瞬杀”、俄罗斯“竞技场”“窗帘”、德国“阿维斯”、以色列“奖状”等这类防御系统最大的难点，在于快速准确的定位来袭弹药。系统的反应速度必须非常快，因为从发现到拦截可能不到一秒的时间。这使得相控阵雷达等最先进的探测技术，登上了坦克这一古老的平台，因为只有这类技术才可以保证快速探测跟踪高速目标。而中国在日至13日举行的第十届中国国际国防电子展览会上，曾经展示过类似的主动防御系统，因此中国“没有能力研发主动防御系统”的言论可以就此打住了。至于为什么没有批量装备，可能有以下几点理由:1. 中国99系列主战坦克面世时，已经装备了“软杀伤”原理的被动防御系统，能够直接干扰敌方的观瞄制导装置。2.此类系统技术复杂，成本高昂，可靠性存疑3.发射的拦截弹药会对伴随坦克行动的步兵产生较大的威胁4.也是最重要的一点，中国近期发生大规模地面装甲会战的可能性微乎其微，因此并不那么迫切，毕竟中国军队花钱的地方还有很多
延伸阅读：
本帖已经被管理员锁定，不能回复
为什么中国坦克压根没有装主动防御系统？相关文章
占位标签-勿删！！
总页数1第1页&[共有1条记录]&分页：
&对为什么中国坦克压根没有装主动防御系统？回复
本帖已经被管理员锁定，不能回复

我要回帖

更多关于 战地4主动防御系统 的文章

 

随机推荐