psv fifa17中会不会很多人没有真脸

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2017-06-21 21:03 标签： psvfifa
查看: 1240|回复: 2
游民, 积分 1, 距离下一级还需 29 积分
精华0帖子威望0 点积分1 点注册时间最后登录
问一下，PSV的FIFA15球员脸型相比14有更新吗，还是继续用的上一代的建模？
音樂版冥土同好會頭目
精华21帖子威望45 点积分43832 点注册时间最后登录
都一样的额 不要想多了& && &&&
战士, 积分 1338, 距离下一级还需 162 积分
精华0帖子威望0 点积分1338 点注册时间最后登录
哎。我现在的PSV FIFA初代还可以网战，15居然不可以了。越来越倒退了。
Powered by
扫描二维码
下载 A9VG 客户端（iOS, Android）查看: 1368|回复: 9
科普一下，什么是照片脸，什么又是模型脸。
本帖最后由 jjborn 于
09:57 编辑
所谓照片脸，就是建模时将模型面部的绝大部分信息都通过一般贴图（color maps）表现，例如皱纹，毛孔，甚至阴影高光等明暗关系。而这仅仅是建低模（low poly model）时，因为渲染和模型点面数限制不得已而采用的方法。理论上“Color maps should not show any built-in lighting. ”。然而，震动球官方的一般贴图绘制，令人发指的直接把球员照片copy and paste，五官完全不加修改，颧骨眉骨的高光，甚至眼眶鼻翼嘴唇的投影也原封不动。
这样的贴图包含了面部的所有信息，所以游戏本身的光影渲染只会成为累赘。
如此依赖一般贴图，模型的质量直接取决于贴图分辨率的高低，虽然降低了建模难度，但是最终效果大打折扣。
模型脸与之相反，一般贴图正如英文名所表现的那样，只包含颜色信息。其他细节的表现，依靠的是模型本身的调整和矢量贴图（normal maps），高光贴图（specular maps）以及光影渲染（rendering）。
照片脸和模型脸是相对的。震动球并不是完全的照片脸，因为它毕竟有卡通建模和蹩脚的即时渲染。FIFA 也不是绝对的模型脸，因为一般贴图同样包含了大量信息。
但是相对而言，说震动球是照片脸FIFA是模型脸并不为过，为追求严谨，不像某7拿PSV截图和PC截图对比，下面做一个实验：
我把两款游戏某人的脸部一般贴全部涂成了一样的屎黄色。进入游戏对比，看看震动球失去了赖以生存的照片后和FIFA孰强孰弱。
大家自己看吧：（ps：两款游戏模型的点面数不在一个级别，都2012年了耳朵还纸片一张我真的无话可说了。）
第一组，强光照
第二组，强光逆光
第三组，弱光照两角度
好吧其实我是不懂装懂的。
某7想在震动球这样的低模环境下表现出骨骼，只能说太浪漫了！你mei的卖40真是便宜大方了！
基耶利尼看的蛋疼
7字头快现身！！！
7b快点进来展示你的40块。
7b快点进来展示你的40块。
jqlcxyc 发表于
& & 我刚想说 又被你抢先了 我大概猜一下 估计7神会说 ：别不懂装懂 伪专家 你以为FIFA就不是照片脸，没有照片他那脸怎么来的，实况一样是3D建模！
7神快现身吧，等着看戏呢:bz50:
这种看似很专业的技术比较有什么意思？关键要看游戏里的实际效果，看着像，看着生动就好。再说，这很多时候不是技术高低的问题，而是个人的习惯和喜好而已，FIFA和实况的脸型各有千秋，都有做的很棒也有做的很烂的。有多少人会因为喜欢脸型而选择一款游戏呢？
& & :bz36: FIFA有真脸的都是请真人360度扫描，能不像。我前段时间看人说过一个理论。大体意思是，如果一个模型，把所有细节做的和真人一模一样的时候，如果其中有一点不一样，就显得很狰狞。意思就是比如FIFA，做的和真人一模一样了，但是机器永远无法模拟出真正人的神态，所以虽然FIFA做的很好，但是显得总缺少点什么。但是实况不一样，完全是照片，可能会显得比FIFA更生动。而且你不觉得FIFA里的人静态图都显得不怎么好，但是动态的却显得很像吗？
基耶利尼看的蛋疼
请看黑色洛城 如何制作人脸:bz3:

我要回帖

更多关于 psvfifa 的文章

 

随机推荐